全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
您应该关注的5个Solana
空投
go
lg
...
它取得了成功。 总共 1B JUP 被
空投
到近百万个个人地址,最高接收者有资格领取 7 万美元的免费奖金! 尽管 Jupiter 的 11 月 2 日快照日期将 Solana 生态系统的许多新进入者排除在领取 JUP 之外,但他们并没有发现自己在 JUPuary 期间没有奖励。 上周,截至 1 月 19 日的六个月内与 Jupiter 进行过交互的每个钱包都有资格领取 60 美元的 WEN,这是 Jupiter 的测试代币! Jupiter 的两个高价值领取机会增强了去年 Solana 的
空投
势头,并进一步增强了寻找 Solana
空投
背后的价值主张,重新激励
空投
猎人寻找该链的下一个大型
空投
机会。 幸运的是,Solana 生态系统拥有独特的定位,拥有丰富的无代币协议,可以为早期用户提供大量优质
空投
机会! 今天,我们将带您关注五个我们最喜欢的 Solana
空投
活动,您可以从今天开始为未来的
空投
做好准备。 marginfi marginfi 有意全部采用小写字母,旨在成为一套智能合约,创建 DeFi 主要经纪业务,促进跨区块链的点对点借贷和投资组合管理。 用户可以通过桌面浏览器访问 marginfi 或将其作为 PWA 安装在移动设备上! 该平台的初始(也是最受欢迎的)产品 mrgnlend 是一种超额抵押货币市场协议,允许任何人在 Solana 上借出或借入资产。 9 月,marginfi 扩展了其产品线,推出了 LST,这是一种 SOL 流动质押代币,佣金为 0%,为储户提供网络奖励和 MEV 提取收益,并且该协议很快将提供自己的 LST 抵押稳定币 YBX。 为何我们关注: marginfi 有一个持续的积分计划,奖励早期用户的借贷和推荐其他人使用该平台! 协议通常会实施积分系统作为
空投
的先导,以帮助识别对其成功做出贡献的账户。 通过以下方式最大限度地提高您的参与资格: 借贷提供保证金 从marginfi借钱 使用 marginfi 质押 推广你的Marginfi推荐链接 Phantom 虽然 Phantom 钱包长期以来一直是 Solana 生态系统的基石,但它也可用于管理加密资产并访问 Polygon 和以太坊上的 dApp! 该钱包可作为浏览器扩展程序使用,也可以作为应用程序从 iOS 和 Android 商店下载。 Phantom 提供钱包内购买功能,允许用户从各种支付合作伙伴(包括 Coinbase、Robinhood 和 Moonpay)支持的链上购买流行的加密资产。 用户可以启动多个 Phantom 子账户来隔离交易活动,并为每个账户创建唯一的以太坊和 Solana 地址对。 为何我们关注: 虽然钱包没有
空投
代币的先例,而且 Phantom 也没有提供任何迹象表明他们这样做,但使用 Phantom 作为 Solana 上的钱包解决方案是一种简单的方法,可以简化您的链体验,同时最大限度地提高您接收
空投
的潜力! 通过以下方式最大限度地提高您的参与资格: 下载 Phantom 钱包 使用 SOL 为您的 Phantom 钱包充值 在 Phantom 中交换资产 Drift Drift 是 Solana 上的一个具有内置货币市场的交易所! 用户首先将资金存入他们的 Drift 账户,然后解锁协议的永续掉期(杠杆高达 10 倍)、浮动利率货币市场、保险质押基金、LP 策略和现货代币掉期产品。 Drift 的原生全仓保证金功能与其货币市场的结合为用户提供了众多好处。 存入 Drift 的所有抵押品本身都会赚取收益,并且任何存入的资产都可以借入或用于为交易提供资金,尽管长尾资产的初始资产权重较低,从而限制了杠杆率,以防止无利可图的清算。 为何我们关注: Drift 有一个活跃积分计划,奖励用户在平台上进行交易! 协议通常会实施积分系统作为
空投
的先导,以帮助识别对其成功做出贡献的账户。 通过以下方式最大限度地提高您的参与资格: 将资金存入 Drift Drift交易永续合约 质押以确保 Drift 的保险基金 提供Drift流动性 Tensor Tensor 是 Solana 上的 NFT 市场,支持 Solana 铭文。 该市场主要针对 Blur 等 NFT 交易者,但该团队也正在努力提高其平台对散户交易者的吸引力。 Tensor 的价格锁定是一种新颖的原语,它使 NFT 交易者能够锁定买入或卖出价格 7 天。 为锁定提供资金的用户可以从每笔交易支付的溢价中获得极高的收益,但当锁定被购买并在货币中到期时,将会产生损失。 当长期锁在货币中到期时,锁定的资助者将收到一定数量的 SOL,其金额等于他们出售锁的价格加上购买者支付的初始费用,而不是他们作为抵押品提供的原始 NFT。 当短期锁定到期时,锁定的资助者将从他们出售锁定的集合中收到 NFT,加上购买者支付的初始费用,而不是他们作为抵押品提供的 SOL。 未行使锁定的资助者将收到其初始抵押品以及支付的费用。 Tensorians是Tensor生态系统中的一组10,000个NFT,它们在Tensor生态系统中发挥核心作用,为其积分计划提供1.5倍的加成,并实现 passively 20%的积分收益! 为何我们关注: Tensor 有一个活跃积分计划! 加密项目使用积分计划来识别早期用户,通常是为了用代币奖励那些为协议的成功做出贡献的人,这使得 Tensor 很可能会寻求
空投
! 目前,Tensor 的积分计划正在奖励用户锁定资金。 通过以下方式最大限度地提高您的参与资格: 在 Tensor 上购买 NFT 列出 Tensor 上出售的 NFT 购买Tensor 购买锁定 资助锁定 Jupiter Jupiter 的主要产品是 Solana 上的去中心化交易聚合器,提供现货和永续掉期产品! 虽然 Jupiter 拥有自己的前端,但许多协议(例如 marginfi)都使用它们的聚合器小部件来促进应用内交换。 Jupiter 的前端提供了复杂限价和 DCA 订单的功能,degens 可以满足他们与 Jupiter 的 perps 进行交易的愿望,该 perps 为 BTC、ETH 和 SOL 提供高达 100 倍的杠杆。 Jupiter 还开发了一个代币启动板解决方案,供新创建的代币分发
空投
。 为何我们关注: 虽然第一轮 Jupiter
空投
的快照已经结束,但该项目将通过四轮独立的
空投
将其代币供应量的 40% 分配给社区。 这些代币仅分配了四分之一,您仍有 3 次获得 JUP 掉落资格的机会! 通过以下方式最大限度地提高您的参与资格: 与 Jupiter 交换资产 交易 Jupiter 永续合约 在 Jupiter 上设置限价单 使用Jupiter进行分散定投 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-02
搬砖铭文tutu 他在谈话间赚了1300美元
go
lg
...
有人行动,有人观望,结果迥异。 JUP
空投
让一些人暴富了 ①搬砖铭文tutu,他赚了1300美元。 前段时间跟着群友打了铭文tutu,这个铭文是去年3月份部署在链上的,一直没有铸造完。有群友发现名字挺有趣的,就招呼群友一起打tutu。 TUTU总量是2100万枚,部署后只打了10个地址占比不到5%,开打后一个小时就被打完了,其中还有人打了1200张,群友热情高涨。 没有打到tutu的群友,徒然花掉了几百美元的gas费,惋惜不已。谁也没有想到热度这么高,但链上就是如此,热度过高时,支付gas费也没办法铭刻铭文。 tutu上线后,价格也持续波动,谁也无法预测市场走势。 铭文tutu 当前数据 有个平台上线了tutu/usdt交易对,但链上和交易所的价格巨大,链上地板价0.008,平台价格高达0.08u。 由于是不熟悉的平台,担心潜在风险,大部人看到利差,但没有行动。 有个群友从链上搬了2万个tutu到交易所,0.074成交了,成交额1480美元,虽然手续费花了32.5,扣除打铭文费用,净赚了1300美元左右。 而这些操作,就是在群友的聊天中实现了。 很快链上和平台的价格差不多了,搬砖就没有利润了,但少数几个人行动起来了,搬个砖至少5倍收益。 有时候机会窗口就几个小时,甚至几分钟,但把握住了就是收益。 搬砖tutu 净赚1300美元 而畏畏缩缩,等待观望,眼高手低的,也失去了机会。 当然这其中要承担损失风险,比如平台无法提币,交易手续费高昂,或转入后无法操作等问题,在能承受的损失范围里去尝试,成了就是10倍。 ②注册新平台抢红包,他赚了400多美元。 最近有一个老板在群里推广新项目,是一个web3社交项目,和微信类似,有语音互动,群聊,发红包等功能。 这个老板为了推广和拉新,在平台里发红包,有零撸就容易传播,群友们纷纷注册。新平台能抢红包,裂变很快,从60人涨到600人,群友们也抢了不少红包。 有一个群友看到USDT红包,很快行动起来,他用邮箱注册了5个账号,可能平时也是多账号交互的人。 他持续关注群消息,拼手速也抢到了不少,平均每个账号抢了将近600元的红包,5个账号两天就零撸了3000元,400多美元。 当然,老板不会持续每天都发红包,机会窗口也就刚推广前几天;有行动力的,多个账号零撸的人,很轻松抢到了3000。 而这些玩法,大家都可以做到,只是极少人去操作。 抢红包赚了3000元 市场玩法各种各样,比如合约玩家,动辄几万几十万盈亏,几百几千美元都是小订单,看不上; 但对于普通用户来说,比如交互测试网,又拉新人的zetachain,才领到1ZETA; 交互大半年Dmail,才领到7.9个DMAIL的玩家来说,搬砖一次,几百美元已经是很不错的收益了。 每个项目零撸的时间也是有限的,早期入场才能拿到收益,后期跟风入场的,大概率是亏的。 不够gas费的
空投
以上2个项目的玩法已经过期不候了,不妨学习他们的方法和执行力,在下次发现和把握机会。 当然风险和机会共存,祝大家好运吧。 以上只是个人看法,无投资建议。我是初晓链,我在关注加密市场和web3。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-02
金色Web3.0日报 | 比特币或将复制去年3月走势
go
lg
...
ixMob治理代币MXM已上线并将进行
空投
2月1日消息,Solana 游戏平台 MixMob 在 X 平台宣布治理代币 MXM 已上线并准备在 Bybit、KuCoin、Orca 和 Raydium 上进行交易。此外,MixMob 还宣布即将进行 MXM
空投
,预计下个月将推出 iOS 和安卓移动版,后续将启动电子竞技联盟战略,与行业专业人士合作,以提高 MXM 的知名度和实用性。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
十年饮冰难凉热血——火币HTX重塑巴别塔
go
lg
...
T持有者(包括交易所地址)发放$HTX
空投
。 · 2024年1月31日,火币HTX将发放第一次$HTX史诗级
空投
激励。 未来HTX DAO上币投票仅仅是第一步,$HTX持币人应当最终成为平台的主人。 在去中心化治理的探索道路上,HTX DAO将团结一切可以团结的力量。包括火币HTX在内,还有Gate.io、Jubi、Poloniex等平台都已支持$HTX。 用极大的诚意,邀请每一个人,共同迎接一个新时代。 在这个崭新的时代里,持有$HTX,即相当于拥有一家交易所。 秉持着HTX DAO的开放原则和去中心化治理之道,火币HTX将始终围绕着“人民的交易所,人民来建设”方向去大胆探索。 除代表选举、社区投票上币之外,民主论坛、更透明的资产证明/私钥保存机制等也在规划中。 在最近的一场线上活动中,孙宇晨表示:“理想状态下,HTX DAO的治理代币$HTX会分发给交易所的贡献者、使用者,同时会联合火币HTX各部门负责人定期召开人民大会,让用户感知到自己是交易所的主人,让交易所赢在透明及社区治理上,逐步进入人民交易所2.0时代。”让渡权利,共富愿景,凝结共识,火币HTX 2.0暨人民交易所已应声而来。在波澜壮阔的2024年,火币HTX的去中心化探索势必留下浓墨重彩的一笔。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
走出FTX爆雷的阴霾?1月份表现良好的Solana只是蹭到了大盘的红利
go
lg
...
生态交易聚合器Jupiter启动JUP
空投
前几个小时,以太坊链上同名JUP代币暴涨超过 430%,然后在几个小时后暴跌。这一乌龙事件,难免不被投资者视作SOL和ETH之间的某种隐喻。客观角度看,如果我们深入剖析SOL的各项数据,对这一项目的认可度可能会越来越高。 一、突破100美元关键位置,收复失地的SOL还能涨多久? 从价格上看,SOL在1月31日再次突破100美元关键位置,7日内涨幅达25%,部分交易员分析如果SOL未来几日能突破104美元的阻力位,那么接下来它更有希望突破123.68美元的2023年最高价位。交易员还乐观地认为,78美元的位置是SOL的阻力位,该资产暴跌的可能性并不存在。当然,这在很大程度上得益于Bonk和Dogwifhat等meme币的助攻,另外前文提到的$JUP上线Binance、Bybit、OKX、KuCoin和HTX等头部CEX,也为Solana带来了热度。 与此同时,Solana链上的Bittensor (70%)和Helium (37%) 也实现了较大的涨幅,颇有种走出独立行情的意味。需要注意的是,Helium在2023年4月迁移到Solana之前拥有自己的区块链,拥有超过一百万个热点。为了支持增长和进一步扩展,Helium 将基础设施支持等任务外包给 Solana,以节省成本并实现更好的扩展性。 站在近期的宏观背景来看,BTC现货ETF通过之后行业大利空出尽,灰度抛售GBTC使得比特币市场出现了砸盘效应,价格震荡下行,这也使得巨鲸投资者转而将注意力放在了Solana及其链上项目。 二、各项数据持续飙升,Solana赢得2024年开门红? 价格的上涨只是项目基本面的直观反映,如果全方位梳理Solana近期的数据表现,可能会有更多发现。 1、SOL代币交易量持续攀升: 数据显示,截止到1月30日Solana区块链上SOL和SPL代币的交易量已飙升至9519亿美元,该网络的经济吞吐量比12月份的7,358亿美元增长30%。另外,Solana区块链交易活动的增长明显高于2023年和2022年大部分时间的水平,相比之下2023年9月Solana网络交易量只有约 400亿美元。 2、链上新增地址数突破新高: 数据显示,Solana网络1月新增地址数已突破1000万个,创下自2022年5月以来的历史新高,且目前仍在继续增加中。分析指出,Solana新增地址的涨势可能有水分,因为WEN的热度对新地址增加产生了影响,其目前正在向超过100万用户
空投
,不过截至发布时仍有近一半
空投
无人认领。 3、链上稳定币转账数量暴增: Artemis数据显示,截止到1月22日,Solana链上稳定币转账额为3030亿美元,已经高于2023年12月链上稳定币转账额(2970亿美元),并且相比2023年1月(115.6亿美元)增加2520%。Solana链上稳定币市场份额目前接近32%,比一年前的1.2%份额大幅增长。Solana链上稳定币活动从去年10月开始回升,此后稳步增长650%。 除此之外,Solana Mobile第二代手机预定量突破4万台,以及Solana链上DEX交易量仅次于ETH等诸多表现都说明,这个曾经风光一时但旋即近乎陨落的项目,在2024年赢得了不错的开局。 三、社区化和高性能构成Solana回暖的根本原因,但后市依然难料 与近期热火朝天的景象相比,Solana在2022年11月份以来的至暗时刻,也让全行业记忆犹新。当时,FTX爆雷之后,SOL价格在几周内从236美元暴跌至13美元,引发投资者的极度恐慌情绪。哀鸿遍野之下,Solana在接下来的一年多时间内都处于极度低迷的状态。但是,如今Solana王者归来究竟有没有幕后推手,也成为了坊间热议的话题。 Solana的起死回生,其实有两条决定性因素:社区化和高性能。 在社区活跃度方面,Solana是行业内开发者运营能力最强的一条公链。Electric Capital 报告称,2023年10月区块链生态系统中有超过19000名开发人员,Solana上的开发人员占整个生态系统的约15%。 在高性能方面,Solana为开发人员提供了更低的成本和更快速的交易,为用户提供了更好的体验。随着Solana周围消费者入门工具套件的发展,越来越多的开发人员将在其上进行构建。此外,Solana上高吞吐量和低交易成本使得制作消费级别的应用成为可能,如开发者花费几百美元即可发送一百万个NFT。 此外,2023年下半年整体行情的回暖也是Solana走出颓势的重要原因,当然这无法构成致胜的法宝。随着2024年美国很有可能开启降息周期,在新一轮牛市中Solana能否保持增长态势,甚至剑指公链龙头以太坊,拭目以待。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
MT Capital 研报:DA 赛道拆解 -- Celestia 与 EigenDA 对比研究
go
lg
...
s 社区对 Celestia 质押者的
空投
非常慷慨(Dymension的
空投
已经覆盖了Celestia质押者的成本),后续还会有大量模块化公链相关的项目会给 Celestia 质押者进行
空投
,所以会有以下的估值思路: 价格(TIA) = 对 DA 层的价值累积 + TIA 作为“模块化货币”的货币溢价 + 所有未来
空投
的价值 Celestia 生态项目 Cevmos Cevmos 是一个由 Cosmos EVM 应用链 Evmos 和 Celestia 合作开发的 rollup 堆栈,目标是在 Celestia 上为基于 EVM 的 rollup 提供最佳的结算层。这个名称由 Celestia、Evmos 和 Cosmos 的缩写组合而成。Cevmos 旨在为 rollup 提供一个专门的结算层,以此来降低成本和提高效率,这是其作为强制结算 rollup 方案的一部分。Cevmos 作为结算层,基于 Evmos 构建,并在其之上实现 EVM 的递归 rollup。 不同于 Cosmos 上现有的 Tendermint Core 共识引擎,Cevmos 采用 Optimint(Optimistic Tendermint),这是 Tendermint BFT 的一个替代品,允许开发者利用现有的共识和数据可用性(如Celestia)来部署 rollup。由于 Cevmos 本身就是一个 rollup,因此在其上构建的所有 rollup 被统称为结算 rollup。每个 rollup 都通过与 Cevmos rollup 之间的最小化双向信任桥梁,实现以太坊上现有 rollup 合约和应用的重新部署,减少迁移工作量。所有 rollup 都将使用 Cevmos rollup 上的calldata,而 Cevmos 通过 Optimint 对数据进行批量处理,并将其发布到 Celestia上。 作为一个受限的 EVM 环境,Cevmos rollup 还尝试通过单轮欺诈证明来应对挑战。Cevmos 不仅避免了设计和维护复杂的共识机制,还将 rollup 的高效性和 EVM 的互操作性带到了整个 Cosmos 生态系统中,为 Cosmos 生态的广泛应用和普及提供了一个实用的模块化解决方案。 source:https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b Dymension Dymension 是一个基于 Cosmos 的主权 rollup 平台,旨在通过其 Dymension Chain(结算层)、 RDK(RollApp Development Kit 开发套件)和 IRC(rollup 间通信)功能,大大简化了专注于应用的自定义 rollup(称为 rollApp)的开发过程。 Dymension 的自主构建结算层,称为 Dymension hub,是一个采用 Tendermint Core 状态复制模型并基于 PoS 共识机制的链。基于 Dymension hub 构建的 RollApp 不仅继承了 hub 的安全性,还通过 RDK 和 hub 支持的专用模块组实现了相互间的通信。 RollApps 由两个关键部分组成:客户端和服务器。服务器端作为 RollApp 的应用程序端,负责实现自定义的业务逻辑,并构建 RollApp 开发工具包 RDK 的预打包模块。而客户端组件,名为 dymint,是从 Celestia 的 Optimint 衍生而来的,作为 Tendermint 的直接替代品,负责区块生产、对等网络消息传播和层间通信。由于 RollApp 本身不承担共识任务,dymint 可以为现代应用程序提供所需的低延迟性能。 类似于 Cosmos,Dymension RollApps 的目标是创建特定于应用的区块链,以减少共识开销。RDK在 Cosmos-SDK 的基础上增加新模块并修改现有模块,以确保 RollApp 与 Dymension 协议的兼容性,同时仍然与其他 Cosmos 生态系统工具兼容。RollApps 能够通过 Dymension Hub 与任何支持 IBC 的链互动,因此它们也是 Cosmos 生态系统的一部分。 source:https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b Eclipse Eclipse 是一个基于 Cosmos 生态系统的主权 rollup 项目,它特别允许在任何链上使用 Solana VM 来构建可定制的模块化 rollup 结算层。在早期阶段,Eclipse 计划使用 Celestia 作为其共识层和数据可用性(DA)层,同时采用 Solana VM 作为执行和结算的环境。Eclipse 的最终目标是为不同的 Layer1 异构区块链提供定制化的 rollup 执行层,通过模块化的方法将各种区块链连接起来。此外, Eclipse 计划在未来将基于 Solana VM 的结算层 rollup 进一步发展为 Optimistic rollup 和 zk rollup,从而扩展其功能和应用范围。 source:https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b Fuel Fuel 与 Celestia虽相似,但有明显的不同点。Celestia 专注于数据可用性和共识的优化,处理数据排序,而 Fuel 则定位为模块化的执行层。 Fuel 的一个主要区别在于其运行的全新虚拟机架构——FuelVM,以及配套的 Sway 语言和工具链。FuelVM 是专门为执行智能合约设计的定制虚拟机,能够并行处理交易,并从一开始就为防欺诈设计,适用于 Optimistic rollup 的交易执行层。 FuelVM 综合了 WASM、EVM 和 Solana 的 SeaLevel 特性,但其独特之处在于采用了 UTXO 模型,而不是账户模型。这意味着,Fuel VM 要求每笔交易明确指定它将接触的 UTXO。由于执行引擎能够精确识别每笔交易涉及的状态,它可以轻松识别并行处理无争议的交易。这种设计使 Fuel VM 在处理交易时更加高效和安全。 source:https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b Celestia 总结和未来展望 Celestia 作为第一个模块化的 DA 网络,专注于随着用户数量的增长而安全地扩展。它的模块化设计使得启动独立区块链变得简单。该网络的核心技术包括数据可用性采样(DAS)和命名空间默克尔树(NMTs),前者允许轻节点在不下载整个区块的情况下验证数据可用性,后者使应用程序仅需处理相关数据,极大减少了数据处理需求。 根据当前质押率和 APR 的关系,预计在 2024 年 11 月之前,Celestia不会有新的解锁,按目前质押趋势,Celestia质押率会持续上升,实际流通量将持续减少,预计其代币价格将持续上涨。此外,Celestia 在数据成本上相较以太坊主网降低了99.9%,其每天的数据使用率仅为 0.1%,远低于每天可支持的 46,080 MB 数据量,展示出巨大的扩展潜力。 Celestia 的 TIA 代币的价值不仅仅基于其在区块链技术中的应用和创新,还包括其在未来可能获得的
空投
价值。随着区块链技术的发展和模块化公链的进一步普及,Celestia 及其 TIA 代币可能会展现出更大的潜力和价值。 在 Celestia 的生态系统中,包含了多个创新项目如 Cevmos、Dymension、Eclipse 和Fuel,这些项目利用 Celestia 的模块化特性为特定应用提供定制化解决方案,体现了 Celestia 在区块链技术领域的重要地位和发展潜力。 鉴于其独特的方法和技术创新,Celestia 有望在区块链行业中发挥重要作用。其专注于解决区块链三难题,尤其是可扩展性问题,而不牺牲安全性或去中心化,使其成为不断发展的区块链生态系统中的重要参与者。 EigenDA EigenDA 介绍 EigenDA 是 EigenLayer 旗下第一款 AVS 产品。EigenDA 旨在依托于以太坊的安全性,使得再质押节点成为 EigenDA 的验证节点,支持 Rollup 将数据发布到 EigenDA,以获得更低成本、更高交易吞吐量的数据可用性服务。 EigenDA 技术架构 EigenDA 紧随以太坊 Danksharding 的最终扩容路径,因此,EigenDA 所采用的 DA 层的技术路径也与以太坊 Danksharding 扩容的技术路径高度相关。更进一步,EigenDA 对纠删码、KZG 承诺、ACeD(Authenticated Coded Dispersal)等技术的采用以及对 DA 与共识脱钩的解耦,能够在交易吞吐量、节点负载与 DA 成本方面提供远超以太坊 Danksharding DA 方案的优异表现。 EigenDA 的具体实现流程如下: 首先,Rollup 的排序器创建好 data blob 后,需要向 Disperser 发送拆分 data blob 的请求。(Disperser 可以由 Rollup 自己运行,也可以使用 EigenLabs 等第三方 Disperser) 其次,Disperser 在收到 data blob 后,需要对 data blob 拆分成不同的数据块,并使用纠删码生成冗余的 data blob 数据块以及对应的 KZG 承诺和 KZG 多揭示证明(KZG multi-reveal proofs)。 接着,Disperser 会把数据块、KZG 承诺和 KZG 多揭示证明分发给不同的 EigenDA 节点(以太坊再质押节点注册为 EigenDA 节点)。EigenDA 节点需要使用 KZG 多揭示证明以及 KZG 承诺验证数据块的有效性。验证无误后,节点需要保存数据并将签名发送到 Disperser 处。 最后,Disperser 会将签名聚合,并将其发送至以太坊主网的 EigenDA 合约中。EigenDA 合约中的签名会被进一步验证,验证无误则流程结束。 source:https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/ 与其他 DA 解决方案的思路类似,EigenDA 的核心思想也是用 DAS 技术降低单个节点的存储和验证负载,同时提高全局 DA 共识的吞吐量,用纠删码的冗余来保障数据安全性。不同的是,EigenDA 在具体的技术选择上选择了和以太坊升级同频的 KZG 承诺验证技术。并且,EigenDA 不依赖于共识协议和 P2P 网络传播,而是使用单播(Unicast)来进一步提高共识速度。 另外,EigenDA 在确保节点数据存储以及节点验证方面还有一些更加精细化的设计。 EigenDA 通过 Proof of Custody 确保 EigenDA 节点真实存储了数据块中的数据。每个 EigenDA 节点都必须定期计算并提交某个函数的值,节点必须存储了对应的数据块才能计算出该函数的值。未能成功通过 Proof of Custody 的节点的 ETH 会受到罚没惩罚。 EigenDA 通过 Dual Quorum 证明进一步保障 DA 共识的有效性。EigenDA 会有至少两组独立的 Quorum 来证明数据可用性。例如一组 Quorum 由 ETH 再质押者组成,另一组由 Rollup 原生代币质押者组成。必须两个独立的 Quorum 同时验证的 DA 才会被确认有效。 EigenDA 特点分析 为了更好地区别 EigenDA 与以太坊 DA 以及其他 DA 解决方案的区别与优劣势,我们将二者分开对比。 对比以太坊 DA,EigenDA: EigenDA 节点无需下载和存储所有的数据,仅需存储一小部分数据块,这显著地降低了节点的操作和运营成本。 EigenDA 将 DA 与共识解耦,使节点无需等待串行处理的排序过程,可以直接并行地处理数据块可用性的证明,从而显著地提高了网络运行效率。并且,通过纠删码以及 KZG 承诺,节点只需下载小块数据进行存储和验证,网络吞吐量更高。 由于 EigenDA 仅继承了部分的主网安全性,因此从安全性的角度考虑,EigenDA 还是弱于以太坊 DA。 source:https://medium.com/@VendingMachine/avs-token-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758 对比其他 DA 解决方案,EigenDA: EigenDA 的节点是 EigenLayer 网络中再质押节点的子集,成为 EigenDA 节点不需要付出额外的质押成本。 EigenDA 将 DA 与共识解耦,直接单播,使得数据块的传播不再受限于共识协议和 P2P 网络吞吐量的限制,从而能够极大地缩短通讯、网络延迟和确认时间,提高数据提交速度。 EigenDA 继承了部分以太坊的安全性,一般意义上来说,相对其他 DA 解决方案来说安全性更高。 EigenDA 还支持 Rollup 灵活地选择不同的质押代币模型、纠删码比率等等,灵活性更高。 由于 EigenDA 的最终确认依赖于以太坊主网上的 EigenDA 合约,因此,在最终确认性的时间开销上,EigenDA 会显著高于其他 DA 解决方案。 EigenDA 最新进展及用例 EigenDA 与 2023 年 11 月中启动了测试网测试。起初,EigenDA 将测试网的节点运营商数量限制在了 30 家,并定下了初始吞吐量 1Mbps 的目标。EigenDA 计划逐步拓展运营商数量,使得 EigenDA 最终能够接近 10Mbps 的目标吞吐量。 目前,根据 EigenDA 测试网数据显示,EigenDA 测试网的节点运营商数量已经拓展至了 200 家,但过去 7 天平均的网络吞吐量仅为 0.45Mbps,尚未达到 1Mbps 的初始目标。 source:https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?duration=?P7D 目前,EigenDA 测试网中的总 TVL 约为 3.5M,其中 Ankr、Lido 以及 Stader 的 LST 为占比最大的前三大质押资产。总节点运营数达到了 200 家,总质押人数达到了 29.4k。 source:https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda 虽然 EigenDA 目前仍处于测试网阶段,但我们不妨就目前 EigenDA 的测试网数据与以太坊的相关数据进行个简单的对比,窥探 EigenDA 距离最终的愿景还有多远的距离。 继承以太坊的安全性: 目前 EigenDA 测试网的 TVL 约 3.5M,而以太坊的 FDV 约为 264B,从资产价值的角度来看,EigenDA 仅继承了以太坊 0.001% 的安全性。 目前 EigenDA 测试网的质押验证节点数为 29.4k,而以太坊的质押验证节点数为 904k,从质押验证节点数看,EigenDA 继承了以太坊约 3.2% 的安全性。 网络吞吐量的提高: 目前 EigenDA 测试网的吞吐量约为 0.45Mbps,而以太坊的吞吐量约为 0.083Mbps,EigenDA 的网络吞吐量虽然仍为达到 1Mbps - 10Mbps 甚至最终 1Gbps 的理想状况,但相比以太坊的吞吐量仍有约 500% 的提升。 目前,EigenDA 也已经启动了合作伙伴计划,目前已有 AltLayer、Caldera、Celo、Layer N、Mantle、Movement、Polymer Labs 和 Versatus 8 家项目方与 EigenDA 达成了合作,计划使用 EigenDA 的数据可用性服务。 总结 EigenDA 对纠删码、KZG 承诺、ACeD 等技术的采用以及对 DA 与共识脱钩的解耦,使得 EigenDA 能够在交易吞吐量、节点负载与 DA 成本方面提供远超以太坊 DA 方案的优异表现。对比其他 DA 方案,EigenDA 也拥有更低的启动与质押成本、更快的网络通讯、数据提交速度以及更高的灵活性方面的优势。EigenDA 有望承载以太坊的部分 DA 服务,成为 DA 市场的新锐竞争者。 Celestia 与 EigenDA 对比与未来展望 DA 对比: 数据可用性抽样: Celestia 支持数据可用性抽样,使得轻节点可以随机采样数据块进行下载和验证。EigenDA 不支持数据可用性抽样。支持数据可用性采样使得 Celestia 可以通过更多的轻节点来安全地增加区块大小,在不增加节点负担的同时保障节点验证的最低要求。轻节点数量的提高也可以提高网络的去中心化程度。 编码证明方案: Celestia 使用欺诈证明模式保障原始数据被正确地编码,而 EigenDA 使用 KZG 承诺进行有效性证明。相较之下,Celestia 的欺诈证明落地门槛更低,技术成熟度也相对更高,且不需要产生生成 KZG 承诺的额外成本开销。但使用 KZG 承诺的 EigenDA 在验证数据准确性方面的速度会快于使用欺诈证明的 Celestia,因为在欺诈证明的机制下,轻节点需要等待一小段时间才能从全节点处接收到欺诈证明。 共识机制: Celestia 使用 Tendermint 共识机制,需要进行点对点的网络通讯传播。而 EigenDA 将 DA 与共识解耦,直接单播,使得数据块的传播不再受限于共识协议和 P2P 网络吞吐量的限制,网络通讯时间、确认时间更快。 但是,EigenDA 需要依托以太坊主网上的 EigenDA 合约完成最终的验证确认,因此,在区块最终确认时间方面,Celestia 仅需 15 秒,显著快于 EigenDA 的 12 分钟。 source:https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899 节点负载: 由于 Celestia 的全节点需要同时承担广播、共识和验证的职能,因此 Celestia 对全节点有着 128MB/s 的下载和 12.5MB/s 的上传数据带宽要求。而 EigenDA 的节点不需要负责广播与共识的职能,因此,EigenDA 对节点的带宽需求非常低,仅为 0.3MB/s。 吞吐量: Celestia 的数据吞吐量约 6.67MB/s。而 EigenDA 目前测试网的吞吐量为 0.45MB/s,距离预期 1MB/s - 10MB/s 的目标仍有一定的差距。现阶段,Celestia 的吞吐量相比 EigenDA 拥有显著的优势。 启动成本: Celestia 的 DA 方案高度依赖于其 PoS 网络的安全性,因此,成为 Celestia 节点必须要质押足额的 Tia 代币。Celestia 的 DA 方案具有一定的启动成本。 EigenDA 的安全性继承自以太坊,成为 EigenDA 节点仅需再质押节点注册即可,无需付出额外的质押成本,避免了初始的启动成本。 使用成本: Celestia 目前向 Manta 收取 $3.41/MB 的 DA 成本。据 EigenDA 测试网数据来看,目前 EigenDA 使用成本约为 0.024 Gas/Byte。相较之下,Celestia 的 DA 方案依然相对于 EigenDA 拥有巨大的成本优势。 安全性: Celestia 的安全性由其网络价值保障。Celestia 的网络价值越高,攻击者攻击所要付出的成本就越高,攻击成功的概率就越小。目前,Celestia 的质押价值约为 1.2B,即恶意攻击者至少需要付出超 0.8B 的成本才能对 Celestia 网络造成攻击。 EigenDA 对安全性是以太坊安全性的子集。EigenDA 安全性的大小取决于 EigenDA 网络中再质押资产价值以及节点运营商在以太坊主网占比的多少。从 TVL 的角度看,就目前测试网的数据而言,EigenDA 的网络价值仅继承了以太坊 0.001% 的安全性。若 EigenDA 要实现超过 Celestia 目前的安全性,则 EigenDA 网络中再质押资产的价值需要占到以太坊网络价值的 0.45% 以上。目前 EigenDA 仍在测试网阶段,且 EigenLayer 开放的资产存款有限。预计等 EigenDA 主网推出,EigenLayer 完全放开后,EigenDA 网络中的再质押资产价值会进一步激增,在网络安全性上超越 Celestia。 当然,节点数量也是网络安全性中不可忽略的因素之一。目前 Celestia 的质押验证节点数约为 100 个左右,EigenDA 测试网的节点数为 200 个。从节点数量的角度来看,EigenDA 的安全性也会优于 Celestia。 source:MT Capital 虽然目前 Celestia 与 EigenDA 在数据可用性采样与编码证明方案方面有着不同的解决方案,但随着 DAS 与 KZG 技术的不断成熟,二者的选择可能会更加趋同。据 @sreeramkannan 透露,EigenDA 也会在未来考虑引入 DAS,支持更多的轻节点。@likebeckett 也表明,如果基于 KZG 承诺的有效性证明方案变得比欺诈证明更加有吸引力,Celestia 也可以改变其编码证明方案。因此,未来二者在 DA 技术架构上的差异可能并不会成为核心差异。 二者之间未来最显著的差异点更可能在于网络安全性的差距、使用成本的差距以及吞吐量的差距。 DA 未来展望: 根据上节中我们对 Celestia 与 EigenDA 的对比来看,网络安全性、使用成本以及吞吐量或将成为不同的项目选择不同 DA 方案的核心考量因素。除此之外,EigenDA 本身具有的以太坊正统性也是不容忽视的关键因素之一。 就网络安全性的角度而言,虽然目前 EigenDA 测试网所展现出来的网络安全性相比 Celestia 仍有差距。但我们相信,随着 EigenDA 主网的推出,EigenLayer 对再质押资产限制的放开以及下半年 restaking 叙事的爆发,质押在 EigenDA 中的资产价值将呈指数级增长,EigenDA 中的节点数也会显著增加。EigenDA 的网络安全性或将远超 Celestia 的网络安全性。对安全性依赖程度更高的项目或许会更加青睐 EigenDA 的方案。 目前以太坊的 FDV 约为 277B,仅需 0.4% 的以太坊参与 EigenDA 便可实现超过 Celestia 的安全性,这显然是非常容易达到的。 就使用成本差距而言,目前 Celestia 的使用成本依然显著低于 EigenDA 的使用成本。对盈利更加敏感的小型 L2 以及更多的应用链或将更青睐 Celestia 的 DA 方案。Lyra 与 Aevo 向 Celestia DA 的迁移就是最好的例证。盈利能力首先是每一条中小型 L2 都必须要考虑的问题。在没有足够繁荣生态创收的早期,开源节流无疑是最明智的选择,盲目地去追求以太坊的“品牌溢价”反而有可能阻碍自身的发展。对应用链而言,更低的成本开支也让应用链有了更多的资产支配空间,可以更加灵活地制定基于自身发展的分润激励、流动性激励、用户活跃度激励政策,引导自身价值网络的发展。 以 aevo 为例,迁移至 Celestia 可以降低其 90%+ 的数据可用性成本。 source:https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25 就吞吐量差距而言,仅根据现有的 Celestia 吞吐量数据与 EigenDA 测试网吞吐量数据进行对比,Celestia 的吞吐量依然有 10 倍以上的显著优势。拥有更高吞吐量的 Celestia 显然会更受对性能要求更高的应用链们的青睐。而且,Celestia 也可以根据实际需求灵活地增加区块大小,给予应用链更高的可拓展性和交易吞吐量的支持。当然,目前 EigenDA 的测试网数据也只能当作参考,EigenDA 有时也能跑出 6MB/s - 8MB/s 的性能表现。具体表现情况仍然需要等待 EigenDA 最终上线,实际运行时才能给出更加公允的判断。 就以太坊正统性而言,使用 EigenDA 的项目依旧会被视为拥有正统的以太血统。但随着时间的推移以及模块化概念的深入,因使用 Celestia DA 而被嗤之以鼻或是被骂作离经叛道的情况也预期会逐渐减少,以太坊正统性的概念会在未来海量 L2、海量应用链的浪潮中逐渐模糊。不过短期内,我们应该很难看见以太坊上闪耀的 DeFi 以及 L2 天王们的迁移,把握住以太坊依旧是他们的核心叙事之一。 综上所述,Celestia 极低的 DA 成本与更高的吞吐量表现使得 Celestia 对中小型 L2 以及应用链拥有巨大的吸引力。节省掉高昂 DA 成本开支的 L2 与应用链们有更多的资产支配空间,可以更好地分配营收利润以刺激各自生态系统与流动性的发展。相比之下,EigenDA 的竞争优势更多地依赖于附着于以太坊的安全性和正统性。短中期来看,相比以太坊昂贵的 DA,EigenDA 可能会成为大型 L2 们更加理性的选择。 因此,经过详实的对比,我们认为,Celestia 能够更多地享受到模块化 + 应用链双重趋势浪潮带来的增量市场的增益,EigenDA 则会吃到更多对安全性要求更高的以太坊系存量市场。 时下,Celestia DA 与以太坊系 DA 的竞争逐渐成为了市场讨论的焦点。除此之外,诸如 Near DA、Polygon Avail 等第三方 DA 方案也开始陆续浮出水面。本文将继续第三方 DA 的主要玩家 Near DA 与 Polygon Avail,窥探 DA 赛道的其余发展路径。 Near DA 成本效益 使用 NEAR DA 可显著降低数据存储和传输的成本。NEAR 上发布一个 Block 的 calldata 的成本仅为 0.0016 美元,而在以太坊 L1 上(坎昆升级后)发布相同数量的数据的成本约为 7.73 美元,这表明 NEAR 的成本效率高达 5000 倍。 source:https://near.org/data-availability 技术原理 Blob Store 合约是 Near 区块链上的关键组件,专为处理和存储 DA blob 而设计。Blob Store 合约通过利用 Near 的共识机制来存储 blob,当一个区块生产者处理一个数据时,围绕该数据形成共识。 数据剪枝:一旦区块包含了该收据并被处理,这个收据就不再需要用于共识,并且可以被剪枝。剪枝的时间至少是 3 个NEAR纪元,每个纪元 12 小时,实际上通常是五个纪元。 存档节点:一旦收据被剪枝,负责存储交易数据的责任就转移到了存档节点。这些数据还可以从索引器那里获得。 Blob 承诺验证:通过检查 blob 承诺,我们可以验证 blob 是按照提交的格式从生态系统参与者那里检索的。Blob 承诺的创建方法是将一个 blob 分割成 256 字节的片段,并创建一个默克尔树,其中每个叶子是一个分片的 Sha-256 哈希。默克尔树的根是 blob 承诺,以 [transaction_id ++ commitment] 的形式提供给L1合约,这是 64 字节的数据。 关键优势 共识验证:Near 验证着提供了围绕 blob 提交的共识。 数据持续性:功能输入数据至少被全节点存储三天,存档节点可以更长时间存储数据。 高效利用共识:不会占用比需要的更多数据的共识。 索引器支持:这些数据目前已被NEAR上所有主要的浏览器索引。 承诺的长期可用性:承诺易于创建,便于任何人利用有限的专业知识和工具进行构建。 目前,Near 推出的数据可用性层产品 NEAR DA 已与 Polygon CDK、Arbitrum Orbit 等开发者堆栈集成,开发者可用它构建自己的 L2 或 L3 网络等。 NEAR-Polygon CDK 集成允许构建自己的 rollup 的开发人员成为 Polygon 生态的一部分,这是 NEAR DA 与基于 ZK 的 L2 堆栈的首次集成,为寻求可扩展的 DA 解决方案的开发人员增加了选择性。这种集成还建立在 NEAR-Polygon 研究合作的基础上,以构建 zkWASM——一种用于 WASM 区块链的新型 prover。未来,构建者甚至可以创建基于 NEAR DA 的 zkWASM 链。NEAR DA 和 zkWASM 技术将在并行扩展 EVM 和 Wasm 生态方面共同发挥重要作用,同时最大限度地提高多链未来的互操作性。 Arbitrum Orbit 链利用了 Arbitrum Nitro 技术栈,这是 Arbitrum 开发的用于扩展以太坊的技术。它允许开发者创建自己的区块链,这些区块链可以在 Arbitrum One、Arbitrum Nova 或以太坊主网上结算交易,前提是 Arbitrum DAO 授予了 L2 许可证。这些 Orbit 链使用了Arbitrum 的 Rollup 和 AnyTrust 协议,提供了吞吐量、隐私、gas 代币和治理方面的定制化,以满足特定用例和商业需求。例如,寻找更便宜的数据可用性(DA)替代方案的 rollup 开发者现在可以在 Arbitrum Orbit 栈中利用 NEAR DA。通过这种方式,开发者可以构建自我管理、可配置的区块链,对其功能和治理有更多的控制权,同时获得以太坊的安全保证。 Polygon Avail Avail 最初是 Polygon 在 2020 年的一个项目,并在 2023 年成为一个独立实体。该团队由 Polygon 的联合创始人 Anurag Arjun 和前 Polygon 研究负责人 Prabal Banerjee 领导,旨在提供行业领先的数据可用性解决方案。Polygon Avail 是一个专注于数据可用性层的模块化区块链解决方案,旨在构建可扩展的数据可用性解决方案。它采用了一系列技术,包括轻客户端、数据可用性采样、KZG(Kate-Zaverucha-Goldberg)多项式承诺和纠删码等,以提高链上数据的吞吐量并解决性能瓶颈。 source:https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/ Avail 的设计特点包括: 共识机制:使用来自 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 共识机制,结合活跃性和安全性,提供网络弹性并能够承受临时网络分区和大量节点故障。 去中心化:采用 Polkadot 的提名权益证明(NPoS)支持多达 1000 个验证节点,并通过有效的奖励分配来降低权益中心化风险。Avail 的全节点和轻客户端采用数据可用性采样(DAS)方法进行验证,允许与传统全节点同等的安全保证,同时降低对全节点的依赖。 有效性证明:Avail 使用 KZG 多项式承诺减少内存、带宽和存储需求,提供高效的验证过程。这与 Celestia 使用的欺诈证明技术不同,Avail 在数据可用性层面有许多相似之处,但其核心区别在于有效性证明的方法。 数据可用性与安全性:Avail 的设计理念聚焦于建立数据可用层,提供一种通用的数据可用性解决方案。它不依赖于诚实的大多数假设,轻客户端可以通过随机数据采样自行确定数据可用性,即使全节点宕机或尝试审查数据,也可以从轻节点重建块。 技术实现:Avail 利用数据冗余、抗欺诈证明和承诺机制来确保数据有效性。它通过 KZG 多项式承诺来确保数据在进行“擦除”后仍有效,包括数据冗余、抗欺诈证明、承诺机制,使全节点可以纳入轻节点的全部交易数据。 Avail 的实际应用包括托管独立链、侧链和链下扩容解决方案,目标是为应用层提供全场景的数据可用性解决方案。例如,在以太坊 Layer 2 解决方案中,Avail 可以被用于交易排序和数据可用性,确保数据在链上的可用性,同时减轻主链的数据量限制。 Near DA 与 Polygon Avail 的未来展望 NEAR 协议通过其分片方法和 NEAR DA 技术,展现了其扩展能力和未来发展的蓝图。工程团队最近向无状态验证的转变标志着分片技术的进一步发展,旨在通过降低验证者的硬件要求并转移状态至内存中,实现更多分片和更高程度的去中心化。这将提高 NEAR 协议的整体处理能力,让项目和开发者无需争夺区块空间。随着分片数量的增加,单个分片的数据存储需求减少,理论上每个账户都可能成为自己的分片,允许运行轻量级 RPC 节点。这对于使用 NEAR DA 的 L2 项目意味着更高效的数据管理。尽管数据可用性分片还在研发阶段,但它已展示出 NEAR 协议对于各类构建者和生态系统的重要优势。随着 Web3 领域的发展,NEAR 通过为 rollup 提供快速、低成本的数据可用性解决方案,不仅解决了以太坊面临的扩展挑战,也为多链和跨链的未来做好了准备,推动 NEAR DA 技术置于这一变革的前沿。 Avail 的未来展望专注于提高区块链生态系统的效率和可访问性。通过其模块化的系统,Avail 旨在独立优化数据处理和存储,提高整体网络性能。它特别强调增强数据可用性,确保即使数据不直接存储在链上,也能被有效地验证,这对于维护交易透明度和安全至关重要。Avail 还计划支持多个应用链的异步交互,类似于微服务架构,以提升整体的灵活性和扩展性。对于普通用户而言,Avail 通过先进技术使轻客户端能够验证数据完整性,而无需下载整个区块链,这使得区块链技术更加用户友好。自从独立于 Polygon 之后,Avail 开始与多样化的合作伙伴探索新的合作机会,展示其在多个应用场景中的潜力。最终,Avail 的目标是为开发者提供一个易于使用的环境,激发他们创造创新应用,同时推动构建一个更开放、互联和去中心化的数字世界。 Reference https://www.chaincatcher.com/article/2111784https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular https://staking-explorer.com/staking/celestia https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46 https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda-guides/eigenda-rollup-user-guides/building-on-top-of-eigenda https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/ https://www.blog.eigenlayer.xyz/launch-of-the-stage-2-testnet-eigenlayer-eigenda/ https://www.reflexivityresearch.com/free-reports/exploring-eigenlayer https://medium.com/@VendingMachine/avs-token-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758 https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899 https://mirror.xyz/edatweets.eth/zZG84zO6EjGo9sieBvHUEYYjsY1935n2XMkc_12_678 https://twitter.com/sreeramkannan/status/1595863300679831552 https://blog.celestia.org/ethereum-off-chain-data-availability-landscape/ https://www.odaily.news/post/5189320 https://foresightnews.pro/article/detail/45728 https://foresightnews.pro/article/detail/45308 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/z7f4srnb.html https://foresightnews.pro/article/detail/52079 https://foresightnews.pro/article/detail/51570 https://foresightnews.pro/article/detail/42095 https://foresightnews.pro/article/detail/20581 https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46 https://near.org/blog/near-foundation-launches-near-da-to-offer-secure-cost-effective-data-availability-for-eth-rollups-and-ethereum-developers https://near.org/data-availability https://pages.near.org/blog/arbitrum-integrates-near-da-for-developers-building-ethereum-rollups/ https://foresightnews.pro/article/detail/51873 https://foresightnews.pro/article/detail/46036 https://foresightnews.pro/article/detail/48885 https://dodotopia.notion.site/Celestia-f86a7f5e0a154e229a2fddf9a90c37ea https://docs.celestia.org/concepts/how-celestia-works/data-availability-layer https://forum.celestia.org/t/an-open-modular-stack-for-evm-based-applications-using-celestia-evmos-and-cosmos/89 https://fuel-labs.ghost.io/beyond-monolithic-the-modular-blockchain-paradigm/ https://medium.com/alliancedao/the-case-for-parallel-processing-chains-90bac38a6ba4 https://docs.dymension.xyz/learn/dymension-hub https://mirror.xyz/neelsalami.eth/rvhK5mEcFTOjyu_DFsqS2cYR7U6Fjvbw3nf8tI-pr-Q?ref=twitter https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/ https://rainandcoffee.substack.com/p/the-modular-world https://www.techflowpost.com/article/detail_15557.html https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
年化高达812%,一文带你读懂Mars Protocol首款金融服务产品MarsNode
go
lg
...
挖矿收益 2. 邀请返佣 3. NFT
空投
4. 助力LMC
空投
5. 奖金池LMC
空投
6. Protocol协议交易费收益 7. Launchpad项目
空投
相信很多小伙伴对这个Mars Protocol还有Node还处在一脸蒙的状态,今天通过一篇长文攻略带大家一览Node的庐山真面目: 前景展望 结合推文和space透露的消息,mars protocol 包含4个内容, marsNode、stake、loan和launchPad四个部分。目前透露的信息来看早期参与越早越能得到好处,至于是成本优势还是挖矿收益优势又或者两者都有,其实答案很明显了。 本次marsNode 达到3000个节点就会启动挖矿,总量是1亿LMC,Node是总量30000个,大概是2年挖完,尽管会被误认为这样挖矿平均下来每个节点大概一年能分5000个lmc。我觉得这个想法不对,原因是这样不能体现早期参与者的优势。 除了Node本身的收益,推文有提到Launchpad 其实这个我也很期待,应该为这个可以带来参与更多早期项目的机会。我们都知道早期爆火项目的白名单有可能你一票难求,难道Node有这方面的以外福利不也是潜在收益的一部分吗? 下图看图箭头方向就是我个人认为未来marsprotocol 资金流动方向(奖品,白名单,代币等我都统一看作资金) 路线图中显示总流通中的7.5亿lmc如果是按这样方式被切割分派到不同产品中去,其实lmc这个代币的流通是可控的,并逐渐留存在后续的产品中。 我们对未来畅想是,launchpad会成为LittleMami生态的基石支撑整个生态持续的运营下去。 其实在资金流动过程中,如果有更多的团队逐渐留存并丰富起生态。那么这个资金流动会变得很快,那么LittleMami持有人能从中分享更多的好处。 项目投入成本和回报情况 node总量30000个。前期3000node正式挖矿。每个区块产69.5lmc 每90天减半。那么先来算算前90天的lmc产量有多少,eth链每天区块按照7200个区块算。那么每天 #lmc 产量就是500400lmc 。90天总共产出45,036,000 lmc (本次挖矿总量1亿lmc)。产量计算出来了。我们来算算投入成本吧。 起始节点300u,每50个节点递增0.5%。成本必然是最先考虑的对吗。我把价格表都计算出来了。今天截取部分作为参考。我们可以看到达3000node 后需要426U 。为了方便我按前3000个成本平均价359.6u 、lmc0.048 来计算前90天的收益: 3000node 每个node每天获得的lmc为 166.8 lmc 折合u价就是8.0064u 。 30天u收益 240.192 回报比例≈66.79% 60天u收益480.384 回报比例≈133.59% 90天u收益720.576 回报比例≈200.38% 换算为年化收益率≈812.66% node达到4000 后需要486U 。如果参与较晚我把3000node~4000node价格作为平均价计算:457.5u 4000node 每个node每天获得的lmc为 125.1 lmc 折合u价就是6.0048u 30天u收益180.144 回报比例≈39.38% 60天u收益360.288 回报比例≈78.75% 90天u收益540.432 回报比例≈118.13% 换算为年化收益率≈479.07% node到达5000 后需要549U 。同样的我把4000node到5000node价格作为平均价计算:517.5u 5000node 每个node每天获得的lmc为 100.08 lmc 折合u价就是4.8038u 。 30天u收益 144.114 回报比例≈27.85% 60天u收益288.228 回报比例≈55.70% 90天u收益432.342 回报比例≈83.54% 换算为年化收益率≈338.82% 计算过程如上,由于节点数增加无法确定,以上数据仅作参考。各位可以根据自己的实际情况算出自己的回报比例。今天大盘回涨,我想问问各位。现在挖的lmc如果涨到1u回报率又会是多少呢? 《MarsProtocol launch the first financial service product, MarsNode》还有说到:积分与里程碑瓜分12w+usdt价值的lmc奖励、mars code 抽奖、node正式挖矿而外奖励5%挖矿收益,购买node奖励u的价值5%lmc。这些奖励对于早期进场各位也是不小的利润! #marsnode 前90天挖矿投入回报表 邀请收益 以及为了感谢早期用户的支持,LittleMami给与早期用户丰厚的奖品福利。 我把福利截取写在下面分别为: 1:节点里程碑:分三个阶段分别800节点、1500节点、2100节点产生。分别瓜分价值20000U 、40000u、60000u的 #lmc。 2:邀请奖励受邀好友每购买一个新节点,邀请者将根据购买节点的价格获得 5% #LMC 奖励。 3:创世阶段将于 MarsNode 启动一周后结束。每售出 50 个节点,池中将累积 1 个 MARS NFT。推荐朋友购买最多可获得 3 个 MARS NFT code。这些抽奖代码将用于从奖池中抽取 MARS NFT 奖品。 4:引入了好友辅助
空投
收益。对于每一位直接推荐的节点好友,您将获得其节点挖矿收益的5%。当您有3个或以上直接推荐的节点好友时,将激活间接援助收益。这使您可以从间接推荐 的节点朋友的挖矿活动中积累额外收入,同样是 5%。 那么怎么尽可能的拿全这些奖励呢?我用“福利3”中mars nft code举例: 由于每个地址每推荐一个好友成功购买一个marsnode就能拿到一个code,每个地址最多可获得三个Marscode。怎么让自己尽可能拿到更多的code呢。方案是这样的如图A: 那么主地址就能拿到3个code了。图A是后续所有奖励计算的关键,理解它就能很方便算出和如何安排把自己的福利拿到最大!!!思路发散就会有以下两张图片布局了。这就是你能拿到更大收益的关键。 按照规则图A基本收益。看下图: 福利2邀请返佣的基本模型获得收益是15%价值 #LMC返佣 。相当于您而外获得一个节点的15%价值 #lmc 返佣。 福利4挖矿
空投
的基本收益如下图: 由于挖矿
空投
有一个间接邀请的5%lmc奖励所以我把间接奖励的模型一并附上。即图A部分相当于您额外获得一个Node15%的挖矿奖励,图B部分相当于你而外获得一个node 60% 挖矿
空投
收益。 各位理解以上的计算以后,我绘一份总表给您查看。各位可以根据自己的实际情况简单加减就可以计算出来收益了。 #MarsNode 节点里程碑奖励计算及积分库中奖可能带来的而外收益 前文提到所有计算都是基于基本单元图A计算出来的。 同理:图A 积分基本获得就是550分。如图所示 可以理解为:这个模型A 主地址贡献了100积分,剩下的450积分是由后面3地址贡献的。我们把以上图形A获得积分当作“一组”。后续就很好计算了。 假定计算条件:所有地址都是你能控制的,每个地址都有一个 #marsnode 。 直接上图形c可以看到,不管怎么组合。其实都是由多个图形A叠积木组合出来的。 收益就可简单算出有几份,并乘于份数就是你能获得积分了。 提示:由于主地址的100积分会被重复计算,所以只需按450×份数。最后加上100就是总积分。 估算自己能瓜分到的里程碑LMC奖励: 800节点里程碑产生时,瓜分价值20000U的lmc奖励。 我们假定所有参与人都最求最大利益。由于图A模型是基本的单元,4个地址就是一组。那么800节点,就有200组基本单元。 也就是一组能分得LMC奖励就是:20000/200=100U.下图就是所有得估算 最后积分库奖励:每产生一个节点积分库累加5分。7200区块未有新节点产生,最后购买节点参与者分得积分库20%积分,剩余80%积分给与倒数第2至倒数100节点参与者。 我们只要假定2100个节点中间没有超过7200区块未购入情况。 积分库总累积积分就是10500,20%分于最后一名2100分,80%分给99名每名分得84.8分 由于10500积分计入总积分造成的比例影响不大。我们可以简单理解2100分相当于前面估算的3.8组积分奖励=114.28×3.8 总结 通过以上各种数据和攻略,我们可以清晰地看出,MarsProtocol推出首款金融服务产品MarsNode绝对是一项不容错过的投资选择,抛开Node本身早期入场高达800%的年化之外,还有一系列邀请奖励、
空投
、未来NFT抽奖参与机会、未来发射项目白名单和
空投
等,从个人投资者的角度,这一系列丰厚回报加上未来LMC持续上涨的预期,项目方承诺会将Node募集的U拥有做市值和营销,扩大自身影响力,我想LittleMami的金融乐高帝国或许已经初步搭建,你我都是见证者。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
Solana链上首个版税铭文协议Sodi上线 能否开启全新积分狂潮打开轻松薅羊毛的加密盛宴
go
lg
...
以通过这些积分获得50%的Sodi代币
空投
奖励,以及其他价值代币的
空投
奖励。 这种激励机制不仅鼓励用户更加积极地参与到Sodi协议中,同时也帮助Sodi协议吸引更多的新用户。这是一个双赢的系统,既奖励了用户的参与和贡献,也推动了Sodi协议的发展和扩展。 获得Sodi积分后能干什么呢?
空投
50%Sodi代币:用户可以通过这些积分获得Sodi代币总发行量的50%的
空投
奖励,占比Sodi代币的总发行量的一半,提高Sodi积分的高价值属性。
空投
其他价值代币:除了
空投
50%Sodi代币,还会
空投
其他价值代币。这些价值代币可能包括数字资产、实物奖励或特殊权益,为用户提供更广泛的选择和更大的价值回报。 普通用户如何获得积分奖励呢? Sodi积分系统共分为3个大的奖励板块,包括「新用户活动」、「限时活动」、「日常活动」,都是普通用户可以轻松参与的活动机制。 新用户活动:针对Sodi协议新用户通过关注,登陆及进群等行为获得积分奖励,旨在吸引更多新用户加入,同时也能让新用户快速了解和熟悉Sodi协议和社区。 日常活动:主要是针对Sodi协议的日常交易和Mint等行为获得积分奖励。不仅可以激励用户积极参与,也可以通过这些活动让用户更深入地了解和使用Sodi协议。 限时活动:是有时间限制的阶段性的官方活动,比如参与点赞,评论等活动获取积分。这些限时活动通常会在特定的时间段内进行,旨在鼓励用户更积极地参与和贡献,提高用户当前时段的活跃度和参与度。 并且Sodi有完善的积分返佣制度,推荐用户可获取被推荐用户50%的积分奖励,用户可分享自己的邀请链接,建立自己的邀请市场,通过积极的布局获得更多的返佣奖励。 持有乌托邦盒子可享受积分指数级加成奖励 Sodi积分还有一个最大的加成模式,就是持有乌托邦盒子,当前他们的乌托邦盒子已经上线,总量21万个铭文盒子还在Mint中,复刻版税为1SOL,mint一个盒子能有四份价值回报,不仅能获得一个铭文盒子还有机会获得总量只有1万个的Solana链上的吉祥物NFT,并且还会获得50%的代币
空投
及积分加权奖励。 持有乌托邦盒子的用户积分奖励呈指数级加成。持有乌托邦盒子的用户所有积分奖励翻倍,持有多张乌托邦盒子积分奖励将呈指数级加成。 当前Sodi已经得到很多海外社区及大V关注并进行了推广,官网页面体验也非常友好,简单流畅,并且可在保障用户资产安全的情况下支持Solana链上同时多个铭文铸造。当前乌托邦盒子只有2100万美金超低市值,涨幅空间巨大。 大家可以去官网参与打币,多买一些SOL去打,每26个到账用户就有一次获得吉祥物NFT的机会,要是想100%获得就直接打26个,那就绝对能够得到NFT
空投
奖励。并且持有的乌托邦盒子越多积分奖励加成越大,总之项目早期入股不亏。 总结 不得不说Sodi积分系统是一个创新的用户激励机制,它可以鼓励用户参与,提高用户保留率,强化社区建设,扩大用户群体,提升品牌影响力,促进平台收入增长等。Sodi积分系统将在多个层面助力Sodi协议的快速推动和发展,为用户、社区和合作伙伴带来更多价值,我对Sodi协议的未来抱有很大的期待! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
著名 a16z VC Chris Dixon 谈技术乐观主义、无许可创新和加密货币的必要性
go
lg
...
为我们在网络世界中看到了类似的事情。
空投
积分系统。高估/低估? 我认为这是一个有歧义的词。据我了解,这是一种人们以不同方式使用的不可转让代币。只是有很多人在尝试。积分可能具有优势也有监管方面的原因。它们的行为显然更像星巴克积分或更传统的奖励。 CBDC? 我对这些并不乐观。以 USDC 的情况为例;稳定币表明数字美元有多受欢迎,对吗?我的意思是,价值数万亿美元的交易是通过稳定币进行的。在基础设施层,包括 L2s [第 2 层] 和其他区块链方面,已经有很多出色的工作,我认为私营部门将会找到高质量的技术解决方案。显然,我们需要对美元的使用进行监管。但这与让政府尝试实际构建软件不同。 加密领域的风险投资资金。被高估、被低估? 我的意思是——我知道我们在 Twitter 上收到了很多废话,但我的观点是,尤其是在加密货币冬季……让我告诉你,我们从 2017-18 年底开始启动了第一个加密货币基金,但当时并没有加密领域的融资并不多。我们做了Compound的种子轮和A轮融资,也为Uniswap做了A轮融资。我们资助了很多 NFT 项目,我想可以追溯到 2017 年。我共同领导了 Dapper 和 CryptoKitties 的 A 轮融资。所以我认为风险投资可以在资助事物方面发挥重要作用。那可能不受欢迎。风险投资的本质是我们有一个非常长期的时间跨度——10年基金——所以我们能够在其他人无法提供资金的情况下提供资金。这种坚持和承诺有时会被忽视,尤其是在资金流动的繁荣时期。当然,风险投资可以意味着很多东西,而且有很多不同的公司——有些人称自己为风险投资公司,但实际上他们更像是对冲基金或交易员。但我们卷起袖子,我认为在创业生态系统中发挥着宝贵的作用。 您在 a16z 的基金自主运营。假设在 10 年内,如果加密货币增长,您是否认为加密货币基金会进一步多元化,拥有专门专注于 DeFi 或区块链社交媒体的数十亿美元基金? 我希望区块链成为新互联网创新的代名词。在这种情况下,我不知道我们到底如何构建它,但如果你把它比作 90 年代的互联网,有互联网基金和互联网投资者,然后,随着时间的推移,出现了更专注的消费者互联网、金融科技和企业投资者。理想情况下,这会发生在这里。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
zetachain(ZETA)项目投研报告:构建全链通用智能合约
go
lg
...
大 ZetaChain 的用户群,包括
空投
、活动等。 生态系统成长基金(12%): 为为 ZetaChain 生态系统做出贡献的合作伙伴和开发者提供资金支持。 验证者激励(10%): 通过 4 年的区块排放分配,维持和保护网络的增长。 流动性激励(5.5%): 用于激励提供可在 zEVM 上使用的流动性,促进协议和生态系统的稳定性。 协议金库(24%): 用于改善 ZetaChain 生态系统,包括网络保险、漏洞赏金、协议开发和赏金以及运营。 核心贡献者、顾问和购买者(22.5%): 用于奖励对 ZetaChain 网络做出贡献的核心贡献者、顾问和购买者。 结论: ZetaChain 作为一个跨链、全链智能合约的公共区块链,通过其独特的特性和全面的代币分配,为用户和开发者提供了丰富的区块链体验。项目的技术路线图和分配策略显示了其对长期可持续性和生态系统健康的承诺。在去中心化社区的支持下,ZetaChain 有望为区块链互操作性和创新提供有力的推动。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
上一页
1
•••
295
296
297
298
299
•••
691
下一页
24小时热点
忘掉芯片吧!中美人工智能竞赛的下一个战场是……
lg
...
中国散户手握23万亿美元储蓄,但除了股票几乎别无选择?
lg
...
周评:中美领导人通话敲定TikTok协议!美联储终于重启降息,黄金冲高回落
lg
...
下周展望:“习特会”韩国登场!多位美联储官员驾到,别忘了美国PCE
lg
...
下周两大风暴!鲍威尔将登场,美国PCE恐放缓
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
123讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论