FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

V神：我如何看Wordcoin和人格证明

代币。但还存在很多其他应用：代币分发空投代币或NFT销售，为不太富裕的用户提供更优惠的条件在DAO中投票发展基于图景（graph）的声誉系统的方法四元投票（以及资金和注意力支付）防范社交媒体中的机器人/假人攻击防止DoS攻击的验证码替代方案在许多这些案例中，共同点是希望建立开放和民主的机制，避免项目运营商的中心化控制和最富有用户的支配。后者在去中心化管理中尤为重要。在许多情况下，现有的解决方案都依赖于以下两方面的结合：（1）高度不透明的人工智能算法，这种算法有很大的空间来对运营商根本不喜欢的用户进行难以察觉的歧视；（2）中心化的身份证明，又称KYC。有效的身份证明解决方案将是更好的替代方案，既能实现这些应用所需的安全属性，又没有现有中心化方法的缺陷。早期有哪些证明人格的尝试？人格证明主要有两种形式：基于社交图谱的证明和生物识别证明。基于社交图谱的人格证明依赖于某种形式的担保：如果爱丽丝、鲍勃、查理和大卫都是经过验证的人类，而且他们都说艾米丽是经过验证的人类，那么艾米丽很可能也是经过验证的人类。担保通常通过激励措施来加强：如果爱丽丝说艾米丽是人类，但事实证明她不是，那么爱丽丝和艾米丽可能都会受到惩罚。生物特征人格证明涉及验证艾米丽的某些身体或行为特征，以区分人类和机器人（以及人类个体之间的区别）。大多数项目都结合使用这两种技术。我在文章开头提到的四个系统的工作原理大致如下：人格证明：上传一段自己的视频，并提供押金。要获得批准，需要一名现有用户为你担保，并需要一定的时间，在此期间可以对你提出质疑。如果出现质疑，Kleros去中心化法庭将判定你的视频是否真实；如果不真实，你将失去押金，质疑者将获得奖励。 BrightID：你与其他用户一起参加视频通话验证聚会，在聚会上大家互相验证。更高级别的验证可通过Bitu进行，在该系统中，如果有足够多的Bitu验证用户为你担保，你就能通过验证。 Idena：你在一个特定的时间点玩一个验证码游戏（以防止人们多次参与）；验证码游戏的部分内容包括创建和验证验证码，然后用这些验证码来验证其他人。 Circles：现有的圈子用户为你担保。Circles的独特之处在于，它并不试图创建一个全球可验证的ID；相反，它创建了一个信任关系图，在这个图中，只能从你自己在图中的位置来验证某人的可信度。每个Worldcoin用户都会在自己的手机上安装一个应用程序，该程序会生成一个私人和公共密钥，就像以太坊钱包一样。然后，他们亲自去访问一个Orb。用户盯着Orb的摄像头，同时向Orb展示由Worldcoin应用程序生成的二维码，其中包含他们的公钥。Orb会扫描用户的眼睛，并使用复杂的硬件扫描和机器学习分类器进行验证以下两件事： 1）用户是真人 2）用户的虹膜与之前使用过系统的任何其他用户的虹膜不一致如果两次扫描都通过，则Orb会签署一条信息，批准用户虹膜扫描的专门散列值。哈希值会被上传到一个数据库中（目前是一个中央服务器），一旦确定哈希值机制有效，它们就会被去中心化的链上系统取代。系统不会存储完整的虹膜扫描结果，只会存储哈希值，这些哈希值用于检查唯一性。从那时起，用户就有了一个世界ID。世界ID持有者可以通过生成ZK-SNARK来证明自己是独一无二的人类，该ZK-SNARK证明他们持有与数据库中的公开密钥相对应的私钥，而不会泄露他们持有的密钥。因此，即使有人重新扫描你的虹膜，也无法看到你的任何操作。 Worldcoin建设的主要问题是什么？四大风险：隐私。虹膜扫描注册表可能会泄露信息。如果其他人扫描了你的虹膜，他们可以将其与数据库进行核对，以确定你是否拥有世界身份证。虹膜扫描可能会泄露更多信息。可访问性。如果有足够多的orb，否则无法实现每个人都能可靠地访问世界ID是。中心化。Orb是一个硬件设备，我们无法验证它的构造是否正确，是否有后门。因此，即使软件层是完美的，完全去中心化的，世界币基金会仍然有能力在系统中插入一个后门，让它任意创建许多虚假的人类身份。安全性。用户的手机可能会被黑客入侵，用户可能会被胁迫扫描虹膜，同时出示属于他人的公钥，还有可能通过3D打印假人，让他们通过虹膜扫描，获得世界身份证。重要的是要区分（i）Worldcoin的选择所特有的问题、（ii）任何生物识别的人格证明都不可避免会有的问题，以及（iii）任何一般的人格证明都会有的问题。例如，注册人格证明意味着在互联网上公布你的脸。加入BrightID验证派对虽然不会完全公布的你的脸，但仍会向很多人暴露你的身份。而加入Circles则会公开你的社交图谱。相比之下，Worldcoin在保护隐私方面要好得多。另一方面，世界币依赖于专门的硬件，这就带来了信任球体制造商正确制造球体的挑战--这一挑战在人格证明、BrightID或Circles中都不存在。甚至可以想象，在未来，除了世界币之外，还会有人创造出不同的专用硬件解决方案，并做出不同的权衡。生物识别的人格证明方案如何解决隐私问题？任何个人身份证明系统最明显、也是最大的潜在隐私泄露是将一个人的每个行为与真实世界的身份联系起来。这种数据泄露非常严重，可以说严重到令人无法接受的地步，但幸运的是，零知识证明技术很容易解决这个问题。用户不需要直接用私钥（其对应的公钥就在数据库中）进行签名，而是可以用ZK-SNARK证明他们拥有私钥，而其对应的公钥就在数据库中的某个地方，同时又不会泄露他们拥有的具体私钥。这可以通过Sismo等工具来实现（人格证明的具体实现见此处），世界币也有自己的内置实现。在此，我们有必要为加密原生的人格证明点个赞：他们确实很重视采取这一基本步骤来提供匿名化，而基本上所有的中心化身份解决方案都没有做到这一点。更微妙但仍很重要的隐私泄露是生物特征扫描的公开登记。就人格证明而言，这就是大量数据：你会得到每个人格证明参与者的视频，让世界任何有心调查人格证明参与者的人都一清二楚。而在世界币中，泄漏的数据要有限得多：Orb只在本地计算并公布每个人虹膜扫描的哈希值。这个哈希值并不是像SHA256那样的常规哈希值，而是一种基于机器学习的Gabor过滤器的专门算法，用于处理任何生物识别扫描中固有的不精确性，并确保对同一个人的虹膜进行的连续哈希值具有相似的输出。蓝色：同一个人的两次虹膜扫描结果不同的比特百分比。橙色：两个不同人的虹膜两次扫描结果的差异比特百分比。这些虹膜哈希值只会泄露少量数据。如果对手可以强行（或秘密）扫描你的虹膜，那么他们就可以自己计算出你的虹膜哈希值，并将其与虹膜哈希值数据库进行核对，以确定你是否参与了该系统。这种检查某人是否注册的功能对于系统本身来说是必要的，可以防止人们多次注册，但这种功能总是有可能被滥用。此外，虹膜哈希值有可能会泄露一定量的医疗数据（包含性别、种族，也许还有医疗条件），但这种泄露远远小于目前使用的几乎所有其他大规模数据收集系统（例如，甚至街头摄像头）所能捕捉到的数据。总的来说，在我看来，存储虹膜哈希值已经足够保护隐私了。如果其他人不同意这一判断，并决定要设计一个隐私性更强的系统，有两种方法可以做到这一点： 1）如果可以改进虹膜散列算法，使同一个人的两次扫描之间的差异大大降低（例如，比特翻转可靠地低于10%），那么系统就可以为虹膜散列存储较少的纠错比特，而不是存储完整的虹膜散列（参见：模糊提取器）。如果两次扫描的差异低于10%，那么需要公布的比特数至少会减少5倍。 2) 如果我们想更进一步，可以将虹膜哈希数据库存储在多方计算（MPC）系统中，该系统只能由Orb访问（有速率限制），从而使数据完全不可访问，但代价是管理多方计算参与者的协议复杂性和社会复杂性极大。这样做的好处是，即使用户愿意，也无法证明他们在不同时间拥有的两个不同世界ID之间的联系。遗憾的是，这些技术并不适用于人格证明，因为人格证明要求公开每位参与者的完整视频，以便在出现假视频（包括人工智能生成的假视频）的迹象时可以提出质疑，并在这种情况下进行更详细的调查。总的来说，尽管盯着Orb让它深深地扫描你的眼球会有一种乌托邦式的感觉，但专门的硬件系统在保护隐私方面似乎确实可以做得很好。不过，这也从另一方面说明，专用硬件系统带来了更大的中心化问题。因此，我们这似乎陷入了一个困境：我们必须在一种价值观和另一种价值观之间进行权衡。生物识别身份证明系统有哪些可访问性问题？专业化硬件带来了可访问性问题，因为专业化硬件并不是很方便使用。目前，撒哈拉以南非洲地区约有51%至64%的人拥有智能手机，预计到2030年，这一比例将增至87%。但是，虽然全球有数十亿部智能手机，却只有几百个Orb。即使有更大规模的分布式制造，也很难实现每个人身边五公里内都有一个orb的世界。值得注意的是，许多其他形式的人格证明都存在更严重的可访问性问题。除非你已经认识社交图谱中的某个人，否则很难加入基于社交图谱的人格证明系统。这使得此类系统很容易局限于单一国家的单一社区。即使是中心化式身份识别系统也吸取了这一教训：印度的AadhaarID系统是基于生物识别技术的，因为只有这样才能在避免大量重复和虚假账户欺诈行为的同时，迅速吸纳大量人口（从而节省了大量成本），当然，Aadhaar系统作为一个整体，在隐私保护方面要比加密货币社区提出的任何大规模建议都要弱得多。从可访问性的角度来看，表现最好的系统实际上是像人格证明这样的系统，你只需使用一部智能手机就可以注册。生物识别身份证明系统的中心化问题是什么？ 1.系统高层管理中的中心化风险（特别是，如果系统中的不同参与者在主观判断上存在分歧，由系统做出最终的高层决议）。 2.中心化风险是使用专用硬件的系统所特有的。 3.如果使用专有算法来确定谁是真实的参与者，则存在中心化风险。任何人格证明系统都必须与第（1）点做斗争，也许被接受的ID集完全主观的系统除外。如果一个系统使用以外部资产（如以太坊、USDC、DAI）计价的激励机制，那么它就不可能是完全主观的，因此治理风险就变得不可避免。第二个风险对世界币来说比人格证明（或BrightID）大得多，因为世界币依赖于专门的硬件，而其他系统不需要。第三个风险尤其存在于逻辑中心化的系统中，除非所有算法都是开源的，而且我们能保证它们确实运行着它们声称的代码，否则由单一系统来进行验证尤其具有风险。对于纯粹依靠用户验证其他用户的系统（如人格的证明）来说，这不是风险。 Worldcoin如何解决硬件中心化问题？目前，一个名为人类工具（Tools for Humanity）的世界币附属实体是唯一一个正在制造orb的组织。不过，Orb的源代码大部分是公开的：你可以在这个github存储库中看到硬件规格，源代码的其他部分预计也将很快公布。该许可证是另一种共享源代码，但四年后才算开源的许可证，类似于UniswapBSL，除了防止分叉外，还防止他们认为不道德的行为——他们特别列出了大规模监控和三项国际公民权利宣言。该团队的既定目标是允许并鼓励其他组织创建Orb，并随着时间的推移，从由人类工具创建Orb过渡到由某种DAO批准和管理哪些组织可以创建被系统认可的Orb。这种设计有个问题： 1）由于联合协议中的常见陷阱，它可能最终无法真正实现中心化：长此以往，一家制造商最终会在实践中占据主导地位，导致系统再度回归中心化。虽然治理机构可以限制每个制造商可以生产多少有效的 Orb，但这需要谨慎管理，而且这给治理机构带来了很大的压力，既要去中心化，又要监控生态系统并有效应对威胁。这比只处理顶层争端解决任务的静态 DAO 要难得多。 2）想确保这种分布式制造机制的安全性基本是不可能的，这里存在两种风险：对不良Orb 制造商极其脆弱的抵抗能力：哪怕只有一个Orb制造商是恶意的或是被黑客攻击，它也可以生成无限数量的假虹膜扫描哈希值，并给他们提供World ID。政府对Orb的限制：不希望本国公民参与世界币生态系统的政府可以禁止Orb进入本国。此外，他们甚至可以强迫公民进行虹膜扫描，让政府获取他们的账户，而公民将无法申诉。为了使该系统能够更有效地抵御不良Orb制造商的攻击，Worldcoin团队建议对Orb进行定期审核，以验证制造过程是否正确，关键硬件组件是否按照规格制造，以及事后是否被篡改。这是一项具有挑战性的任务：它基本上类似于国际原子能机构（IAEA）的核检查官机构，但针对的是Orb。我们希望即便是在审计制度的实施不完善的情况下，也能大大减少假Orb的数量。为了限制任何不良Orb成为漏网之鱼并对系统造成的危害，有必要采取第二种缓解措施。即在不同的Orb制造商那里注册的World ID注册可以有效区分的Orb。如果这些信息是私密的，而且只存储在WorldID持有者的设备上，那也没有问题，只是确实要求其在必要时加以证明。这样，生态系统就有可能应对（不可避免的）攻击，并按需从白名单中删除单个Orb制造商，甚至是单个 Orb。举例来讲，如果我们发现朝鲜政府到处强迫人们扫描眼球，这些Orb和由它们生成的任何账户都会立即被追溯禁用。人格证明普遍存在的安全问题除了Worldcoin系统带来的特有问题外，还有一些问题会影响到一般人格证明设计。我能想到的主要问题有如下几个方面：三维打印的假人：人们可以利用人工智能生成假人的照片或甚至三维打印的假人，其可信度足以让Orb软件接受。只要有这样做的团体，他们就能生成无限多的身份。出售 ID：有人可以在注册时提供别人的公钥，而不是自己的公钥，让别人控制自己注册的 ID，从而换钱。这种情况似乎已经出现了，除了出售之外，还可能会出现租用ID的情况。入侵手机：如果一个人的手机被黑客入侵，黑客就能窃取控制其WorldID的密钥。政府胁迫窃取身份证件：政府可以强迫公民在出示属于政府的二维码时进行验证。这样，恶意政府就能获得数百万个身份证。在生物识别系统中，这甚至可以暗中进行：政府可以使用混淆的 Orb，在海关验证护照时从每个进入该国的人身上提取World ID。（1）是生物识别人格证明系统所特有的问题，（2）和（3）是生物识别和非生物识别设计的共同点。第（4）点也是两者的共同点。尽管在这两种情况下所需的技术大不相同，但在本节中，我将重点讨论生物识别情况下的问题。这些都是相当严重的问题，其中一些已经在现有协议中得到了妥善解决，另一些可以通过未来的改进来消除影响，还有一些似乎是根本性的限制。如何处理3D打印假人带来的问题？对于Worldcoin来说，这种风险比对于类似人格证明的系统来说要小得多：与精心伪造的视频相比，当面扫描可以检查一个人的许多特征，则很难伪造。专业硬件本身就比普通硬件更难欺骗，而普通硬件又比验证远程发送的图片和视频的数字算法更难欺骗。最终会有人用 3D 打印出连专用硬件都能骗过的东西吗？有可能。我预计，在未来某些时候，保证开放性和安全性之间的矛盾会越来越大：开源人工智能算法在本质上更容易受到对抗性机器学习的影响。黑盒算法受到的保护更多，但很难确保黑盒算法在训练过程中没有加入私密的恶意信息。或许，未来的ZK-ML 技术能达到两全其美，但另外一种角度来讲，即使是最好的人工智能算法也有可能被最好的 3D 打印假人骗过。如何防范ID出售？在短期内，防止这种ID外流是很困难的，因为世界上大多数人甚至不知道身份证明协议，如果你告诉他们举起一个二维码，扫描一下眼睛就能得到 30 美元，他们肯定会照办。一旦有更多人知道什么是身份证明协议，一个相当简单的缓解措施就成为可能，即允许已注册ID的人重新注册，并取消之前的ID。这样一来，出售ID 的可信度就会大大降低，因为把身份证卖给你的人可以直接去重新注册，注销刚刚卖给你的身份证。然而，要达到这一点，协议必须广为人知，而Orb也必须非常容易获取，才能使按需注册成为现实。这也是为什么将 UBI 硬币整合到人格证明系统中很有价值的原因之一：UBI Coin提供了一个易于理解的激励机制，其一，可以让人们了解协议并注册，其二，如果他们代表他人注册，则会立刻触发重新注册机制，同时重新注册还能有效手机被黑客入侵。我们能否防止生物识别身份证明系统中的胁迫行为？这取决于我们谈论的是哪种胁迫。可能出现的胁迫形式包括：政府在边境管制和其他例行的政府检查站扫描人们的眼睛（或脸部，等等），并以此对公民进行登记，并经常重新登记。政府在国内禁止使用Orb，以防止人们独立进行重新登记个人购买ID，然后威胁他人，如果自己的ID因重新登记而失效，就会伤害重新注册的人（可能是政府运营的）应用程序要求人们直接用自己的公钥签名登录，让他们看到相应的生物特征扫描，从而看到用户当前ID与重新注册后获得的任何未来ID之间的联系。人们普遍担心的是，这样就很容易创造出伴随人一生的永久记录。尤其是在不成熟的用户手中，要彻底防止这些情况似乎相当困难。用户可以离开自己的国家，在一个更安全的国家Orb上（重新）注册，但这是一个艰难的过程，而且成本很高。在真正恶劣的法律环境中，寻找一个独立的Orb太困难、太冒险了。可行的办法是让这种滥用行为更难以实施和检测。人格证明要求用户在注册时说一句特定的短语就是一个很好的例子：这可能足以防止隐蔽扫描，但要求胁迫行为更加明目张胆，而且注册短语甚至可以包括一项声明，确认受访者知道他们有权独立重新注册，并可能获得 UBI Coin或其他奖励。如果检测到胁迫行为，用于执行大规模胁迫注册的设备可能会被取消访问权限。为了防止应用程序将人们当前和以前的ID联系起来并试图留下永久记录，默认的身份证明应用程序可以将用户的密钥锁定在可信硬件中，防止任何应用程序在没有匿名 ZK-SNARK 层的情况下直接使用密钥。如果政府或应用程序开发商想绕过这一点，就需要强制使用自己的定制应用程序。将这些技术和对ID滥用的警惕性结合起来，锁定那些真正有敌意的政权，并让那些只是中庸的政权保持诚实（世界上很多地方都是这样），似乎是有可能的。要做到这一点，可以由像Worldcoin或人格证明这样的项目维持自己的官僚机构来完成，也可以通过披露更多关于ID如何注册的信息（例如，在世界币中，它来自哪个Orb），并将这一分类任务留给社区来完成。如何防范ID出租（如出售选票问题）？重新注册并不能阻止出租ID。这在某些应用中是没有问题的：出租领取当日UBI Coin权利的成本将仅仅是当日UBI Coin的价值。但在社区投票等应用中，出售选票则是个大问题。像MACI这样的系统可以防止你以可信的方式出售你的选票，允许你随后再投一票，使你之前的投票无效，这样就没有人能知道你是否真的投了这样一票。但是，如果有心之人控制了你在注册时获得的密钥，这就无济于事了。我认为有两种解决方案：在 MPC 内部运行整个应用程序：这也涵盖了重新注册的过程，即当一个人向 MPC 注册时，MPC 会分配给他一个独立于其人格证明ID且不可与之关联的 ID，当一个人重新注册时，只有 MPC 知道该停用哪个账户。这可以防止用户对自己的行为进行证明，因为每一个重要步骤都是在 MPC 内部使用只有 MPC 才知道的私人信息完成的。分布式注册仪式：去中心化式注册仪式。基本上，实施类似这种当面密钥注册协议，要求四名随机抽取的本地参与者共同完成注册。这可以确保注册是一个可信的程序，攻击者无法在注册过程中进行窥探。实际上，基于社交图谱的系统在这方面可能表现得更好，因为它们可以自动创建存于本地的分布式注册流程，这是其工作方式的副产品。生物识别技术 v.s. 基于社交图谱的验证除了生物识别方法外，迄今为止，证明个人身份的其他主要竞争者是基于社会图谱的验证。基于社会图谱的验证系统都基于同样的原则：如果有一大堆现有的已验证身份都证明了你身份的有效性，那么这种有效性成立，你也应该获得验证身份。如果只有少数真实用户（意外或恶意）验证了虚假用户，那么就可以使用基本的图论技术，为系统验证的虚假用户数量设定一个上限。基于社交图谱的验证的支持者通常将其描述为生物识别技术的更好替代品，原因有以下几点：它不依赖于特殊用途的硬件，因此更易于部署它避免了3D假人制造商与Orb 之间的长期军备竞赛不需要收集生物识别数据，更有利于保护隐私它可能对匿名更友好，因为如果有人选择将自己的互联网生活分割成多个相互独立的身份，那么这两个身份都有可能被验证（但维持多个真实而独立的身份会牺牲网络效应，而且成本很高，所以攻击者不容易做到这一点）。生物识别方法给出的是“是人”或“不是人”的二元评分，这种方法很脆弱，因为不小心被拒绝的人最终根本无法获得UBI，也可能无法参与网络生活。基于社会图谱的方法可以给出一个更细致的数字分数，这当然可能对某些参与者略有不公，但不太可能让某人完全无法参与网络生活。对于这些论点，我的观点是基本赞同。这些都是基于社会图谱的方法的真正优势，应该认真对待。不过，基于社交图谱的方法也有不足之处，这一点也值得考虑：初始人脉关系：要加入基于社交图谱的系统，用户必须认识图谱中的某个人。这就给大规模应用带来了困难，并有可能将在初始引导过程中运气不佳的整个地区排除在外。隐私：虽然基于社交图谱的方法可以避免收集生物识别数据，但最终往往会泄露一个人的社交关系信息，这可能会导致更大的风险。当然，零知识技术可以缓解这一问题（例如，请参阅Barry Whitehat提出的建议），但图中固有的相互依赖关系以及对图进行数学分析的需要，使其难以达到与生物识别技术相同的数据隐藏水平。不平等：每个人只能拥有一个生物识别 ID，但一个社牛可以利用他们的关系生成许多 ID。从根本上说，基于社会图谱的系统可以灵活地为真正需要该功能的人（如活动组织者）提供多个假名，这也可能意味着更有权势、人脉更广的人可以获得比权势、人脉更少的人更多的假名。陷入中心化的风险：大多数人都懒得花时间向互联网应用程序报告谁是真人，谁不是。因此，随着时间的推移，该系统有可能会偏向于依赖中央机构的简易入场方式，而系统用户的社交图谱将事实上成为哪些国家承认哪些人是公民的社交图谱--为我们提供中央化的 KYC，但却增加了不必要的额外步骤。在现实世界中，人格证明与假名是否兼容？原则上，人格证明可与各种假名兼容。应用程序可以这样设计：拥有一个身份证明的人最多可以在程序中创建五个配置文件，以此为假名账户留出空间，甚至可以使用二次公式，将 N 个账户的成本为 N² 美元。但他们会这样做吗？然而，悲观主义者可能会说，试图创建一种对隐私更友好的ID形式，并希望它能以正确的方式被采用，这种想法太不切实际了，因为当权者并不在意普通人的隐私安全。如果一个有权势的人获得了一种可以用来获取更多个人信息的工具，他们必定就会这样使用它。在这样的世界里，不幸的是，唯一现实的方法就是在阻止任何身份解决方案推行，以此捍卫一个完全匿名和高信任度的数字世界。我深知这种方法的合理性，但我担心即使这种方法成功，也会导致在这个世界上，任何人都无法采取任何行动来抵制财富中心化和治理集权，因为一个人总是可以冒充一万个人。反过来，这种中心化也很容易被当权者握在手中。相反，我更倾向于一种温和的方法，即我们大力提倡具有强大隐私性的人格证明解决方案，如果需要，甚至可以在协议层加入注册N 个帐户成本为 N² 美元的机制，并创建一些具有隐私友好价值且有机会被外部世界接受的东西。那么我的看法是，在不存在理想的人格证明方式的情况下，我们有三种不同的证明方法，它们都有各自独特的优缺点，比较图表如下：我们最理想的做法是将这三种技术视为互补品，并将它们结合起来。正如印度的Aadhaar所显示的那样，专门的硬件生物识别技术具有大规模安全的优点，但它们在去中心化方面非常薄弱，不过这可以通过追究单个Orb的责任来解决。如今，通用生物识别技术已经达到大规模应用的程度，但其安全性正在迅速下降，并且未来的使用预期可能仅剩下1-2 年。基于社交图谱的系统仅靠几百个与创始团队关系密切的人就能启动，但很对大部分地区而言需要在直接忽略或采用却易受攻击之间不断权衡。然而，一个基于社交图谱的系统，如果起源于数千万生物识别ID持有者中，就能真正发挥作用。生物识别引导可能在短期内更有效，而基于社会图谱的技术可能在长期内更稳健，并随着算法的改进而能够有更广阔的应用前景。所有团队都有可能犯很多错误，商业利益与更广泛的社区需求之间也不可避免地存在紧张的冲突，因此我们必须保持高度警惕。作为一个社区，我们应当在开源技术方面推进至所有参与者的舒适区，将第三方进行审计、编写软件或进行其他制衡措施。我们还需要在这三类技术中各自都有更多的替代技术。与此同时，我们也必须对已经完成的工作表示赞许：许多运行这些系统的团队都表现出了他们对隐私的重视，比任何政府或大型企业运行的身份系统都要认真得多，这是我们应该发扬光大的美好品质。要建立一个有效可靠的身份证明系统，尤其是由远离并不处于加密社区的人负责的系统，似乎相当具有挑战性。我绝对不羡慕那些试图完成这项任务的人，他们很可能需要数年的时间才能找到一个行之有效的方案。从原则上讲，即便是各种实现方式都存在风险，但人格证明的概念仍然极其有价值。同时，完全不存在任何人格证明的世界依然无法避免风险：一个没有人格证明的世界似乎更有可能是一个由中心化身份解决方案、货币、小型封闭社区或三者的某种组合所主导的世界。我期待看到各种类型的人格证明取得更多进展，并希望看到不同的方法最终汇聚成一个连贯的整体。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

Orbiter从跨链桥变为以太坊通用协议、你还不上车？

的3倍多，当然这其中也包括了大量为了撸空投而进行的交互行为。不过，即使一些交易是为了撸空投，但数据至少也说明了以太坊 L2 生态发展现状，毕竟 Layer2 网络费用低、可扩展性更高，越来越多的项目方选择在以太坊 Layer2 上搭建自己的项目，或多其它链上迁移到以太坊 Layer2。随着以太坊坎昆升级（可能到年底了，目前没有确切的时间）的完成，将会大幅降低以太坊 Layer2 网络的交易费用，当 Layer2 网络交易费用越来越趋近于0时，很可能会带来以太坊 Layer2 生态的大爆发。以太坊 Layer2 生态发展越来越繁荣，对于跨链桥的需求当然也会大幅增加。以跨链桥 Orbiter 的优势，也一定会获得更大的市场。 2、Orbiter X 和 Orbiter Protocol 的巨大潜力根据 Orbiter 的 Roadmap，Maker System 和 Orbiter X 将于 Q2-Q3 发布，但具体日期目前并未确定。 Orbiter X 是一种增强版的 Orbiter，提供了一个简单而安全的平台，用于执行跨链和跨资产转移。通过强大的Maker系统和去中心化的跨 Rollup 桥来提供支持，这些功能使得 Orbiter X成为任何想要以快速、安全和经济高效的方式在不同网络之间转移资产的人的理想选择。根据官方 Orbiter Medium 的介绍，Orbiter 的目标不仅仅是充当 L2 跨链桥，而是要充当以太坊扩展的基础设施，Orbiter要成为通用的以太坊协议。 Orbiter Protocol 以以太坊扩展为中心，由一系列前沿功能所驱动，例如零知识算法、EIP-4337（账户抽象）、递归证明和消息同步，这些功能旨在促进更好的可扩展性、互操作性和安全性，从而提高以太坊网络的整体可用性和采用率。 Orbiter 向 Orbiter Protocol 的过渡，反映了该平台致力于增强以太坊生态系统的决心。届时，Orbiter 不仅仅是一个跨链桥协议，而且还是通用的以太坊基础协议，这无疑调高了我们对 Orbiter 未来的想象力空间。 3、发行平台代币的预期众所周知，虽然 Orbiter 已上线两年多了，而且项目发展得也相当不错，但 Orbiter 一直还没有发行项目的原生代币，官方也未透露关于发币的消息。不过，关于 Orbiter 要发行原生代币的传闻一直都有，由于项目方发币的预期，所以有不少用户是为了撸空投而使用 Orbiter 的。总之，随着以太坊 Layer2 的爆发，跨链桥的需求量也将会激增，而 Orbiter 作为专注于 Layer2 跨链桥细分赛道中的佼佼者，加上项目方的远大愿景（成为以太坊基础协议），未来一定会发展得越来越好，很可能会成为以太坊 L2 跨链桥中的引领者和标准制定者，再加上项目还未发行原生代币，Orbiter 是一个非常值得我们持续关注的项目。 orbiter项目额度仅剩一点点了（还是首轮融资的价格，并没有随着热度上来或者估值变高去涨价），还有犹豫的可以尽快入手了，第二轮融资公布后就见不到这个价了。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-08-02

第1篇：外面收费大几千的撸空投基础知识（一）

卡卡加密研究社。今天给大家免费教学撸空投的基础知识。撸空投基础知识 + 撸空投的名词解释什么是撸空投：撸毛、撸羊毛都是撸空投的意思，是指在区块链项目或数字货币发行过程中，项目方或代币发行方为了宣传和推广，向用户免费发放代币或数字资产的行为。这些免费发放的代币或数字资产被称为空投。空投的目的是吸引更多的用户参与项目，提高代币的知名度和价值，同时也是一种营销手段。用户可以通过参与空投获得免费的代币或数字资产，从而实现价值的增值。名词解释： TXS：指交易笔数 Gas ：指矿工费 pool：流动性挖矿 MINT：创建、铸造 Bridge：跨链桥就像一座桥梁，可以使不同网络中不同的数字资产流通 Airdrop Snapshot：快照是项目方对用户钱包进行快照以确定奖励的行为 Whitelist：白名单是在空投活动中被发行方设定的符合条件的用户名单，通常享有更高的奖励和优先权。撸空投基础知识（一）到这里结束，下一篇我们讲一下什么是女巫和撸空投的准备。微博：卡卡加密研究社公众号：卡卡加密研究社关注卡卡加密研究社，一起学习和撸毛吧来源：金色财经

金色财经2023-08-02

聚焦MEKE：去中心化衍生品交易的新商机已来

得很多巨大的潜在福利，如，手续费分红及空投等等。参与MEKE公测可能有着不亚于早期参与DYDX、Optimism 、Arbtirum测试的福利。由于MEKE平台通证发行有限，平台设计了独特的发行机制，参与越早获得的福利越丰厚。如果参与公测过晚，MEKE公测福利将越少，直到公测优惠发放完毕。MEKE公测火爆进行中，了解最新情况请进入MEKE官方社群。官网: https://meke.io Telegram: https://t.me/MEKE_Global Discord: https://discord.gg/meke Twitter: https://twitter.com/MEKE_PROTOCOL 来源：金色财经

金色财经2023-08-02

深入解读Orbiter：跨链桥变身将成为通用以太坊基础协议

的3倍多，当然这其中也包括了大量为了撸空投而进行的交互行为。不过，即使一些交易是为了撸空投，但数据至少也说明了以太坊 L2 生态发展现状，毕竟 Layer2 网络费用低、可扩展性更高，越来越多的项目方选择在以太坊 Layer2 上搭建自己的项目，或多其它链上迁移到以太坊 Layer2。随着以太坊坎昆升级（可能到年底了，目前没有确切的时间）的完成，将会大幅降低以太坊 Layer2 网络的交易费用，当 Layer2 网络交易费用越来越趋近于0时，很可能会带来以太坊 Layer2 生态的大爆发。以太坊 Layer2 生态发展越来越繁荣，对于跨链桥的需求当然也会大幅增加。以跨链桥 Orbiter 的优势，也一定会获得更大的市场。 2、Orbiter X 和 Orbiter Protocol 的巨大潜力根据 Orbiter 的 Roadmap，Maker System 和 Orbiter X 将于 Q2-Q3 发布，但具体日期目前并未确定。 Orbiter X 是一种增强版的 Orbiter，提供了一个简单而安全的平台，用于执行跨链和跨资产转移。通过强大的Maker系统和去中心化的跨 Rollup 桥来提供支持，这些功能使得 Orbiter X成为任何想要以快速、安全和经济高效的方式在不同网络之间转移资产的人的理想选择。根据官方 Orbiter Medium 的介绍，Orbiter 的目标不仅仅是充当 L2 跨链桥，而是要充当以太坊扩展的基础设施，Orbiter 要成为通用的以太坊协议。 Orbiter Protocol 以以太坊扩展为中心，由一系列前沿功能所驱动，例如零知识算法、EIP-4337（账户抽象）、递归证明和消息同步，这些功能旨在促进更好的可扩展性、互操作性和安全性，从而提高以太坊网络的整体可用性和采用率。 Orbiter 向 Orbiter Protocol 的过渡，反映了该平台致力于增强以太坊生态系统的决心。届时，Orbiter 不仅仅是一个跨链桥协议，而且还是通用的以太坊基础协议，这无疑调高了我们对 Orbiter 未来的想象力空间。 3、发行平台代币的预期众所周知，虽然 Orbiter 已上线两年多了，而且项目发展得也相当不错，但 Orbiter 一直还没有发行项目的原生代币，官方也未透露关于发币的消息。不过，关于 Orbiter 要发行原生代币的传闻一直都有，由于项目方发币的预期，所以有不少用户是为了撸空投而使用 Orbiter 的。总之，随着以太坊 Layer2 的爆发，跨链桥的需求量也将会激增，而 Orbiter 作为专注于 Layer2 跨链桥细分赛道中的佼佼者，加上项目方的远大愿景（成为以太坊基础协议），未来一定会发展得越来越好，很可能会成为以太坊 L2 跨链桥中的引领者和标准制定者，再加上项目还未发行原生代币，Orbiter 是一个非常值得我们持续关注的项目。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

八月展望：下一个牛市周期最大的加密货币投资叙事 !

ha call的朋友应该知道。为了博取空投我买了NFT，NFT也有利润（50%-100%），提前卖出也是一个好交易。不过我选择博一下空投，可能收益更多。 Lootbot ——专职撸空投的TG BOT即将推出Paid版本和 $LOOT 收入分红等功能。 L2 区块链将成为下一个牛市周期最大的加密货币投资叙事在过去的几年时间里，围绕着以太坊可扩展性的讨论一直在进行。 Polygon 和 OMG Network 等项目探索了各种从以太坊网络卸载交易以扩展基础层的方法。 Plasma 等早期尝试失败了，但 Polygon 的提交链成为了胜利者，尽管它没有借用以太坊的安全性。目前L2叙事正在寻找通过借用比特币或以太坊等领先链的安全性来提高安全性的扩展解决方案。每当推出新的区块链网络或区块链服务时，首先关注的是验证者集和网络的安全性。通过在以太坊上启动 L2 解决方案，安全性得到保障，L2 可以在自己的链上结算交易。如果需要进一步扩展，他们可以使用单独的 DA 层来存储呼叫数据并使其可供所有节点使用。通过简单的部署流程，区块链开发团队可以部署 L2，根据自己的需求进行定制，然后将其推向市场。因此，预计到下一个牛市时，数百个新的 L2 将在市场上推出，其中许多是针对特定用例而设计的。 L2 可能会成为下一个牛市的最大投资叙事 Rollups 和 Validiums 是迄今为止团队已经探索过的两种 L2 扩展解决方案。在 rollups 中，Optimistic rollups 在发展和市场成熟度方面处于领先地位，被视为在可预见的未来项目选择的有前途的解决方案。 MATIC 最近，Polygon 提出了将 MATIC 更名为 POL 的提案，并提出了用于治理、质押和验证者奖励的新代币实用程序。代币经济学：令牌效用：赌注、验证者奖励、气体令牌（超级网) 需求驱动因素：ZK Tech Stack，Polygon SuperNets 价值捕获：验证者的多重激励机会，多重质押螺旋。 ARB arbitrum： Arbitrum 推出了基于 Optimistic Rollup 的 L2 链。 - Arbitrum 是目前最受欢迎的 L2 链，TVL 超过 $1.5B。 - Arbitrum 推出了一个名为 Orbit 的技术堆栈来启动 L3。 Orbit 链将在 Arbitrum L2 上结算交易。 Arbitrum 成功建立了一个强大的新时代 DeFi 应用生态系统，为该领域带来了新的创新。 GMX 和其他衍生品是 Arbitrum 网络上最受欢迎的 dApp。 Arbitrum 计划推出自己的 VM Stylus，这将允许开发人员以他们喜欢的任何语言编写 dApp，并且他们可以在与 EVM 兼容的 VM 上无缝部署合约。 OP optimismFND：Optimism 推出了基于 Optimistic Rollup 的 L2 区块链。 - 就 TVL 而言，Optimism 目前是第三大最有价值的链条。 - Optimism 还推出了一个名为 OP Stack 的技术堆栈，它提供了简单的工具和库来启动模块化 L2。 OP Stack 是目前最流行的 L2 技术堆栈，Mantle、OpBNB 和 Base 等即将推出的主要 L2 都使用 OP Stack 来开发他们的 L2。 Frax 即将推出的 L2 代币值得关注：Fraxfinance L2- Frax 最近宣布推出 L2 区块链。 - Frax Finance 被认为是目前该领域最具创新性的 DeFi 团队之一。他们的 Liquid 质押衍生品 Frax Ether 是目前市场上顶级的 LSD 代币之一。 FXS 已公开进行交易，并将用作 Frax L2 中的代币。有关拟议 L2 网络中代币使用的详细信息尚未向公众发布。 0xMantle 0xMantle - Mantle 正在使用 OP Stack 构建基于 Optimistic Rollup 的 L2。 - BitDAO 和 Bybit 支持 Mantle L2。他们拥有庞大的资金规模，可以在不久的将来吸引更多项目在 Mantle 上建设。 Mantle Mantle 正在使用 EigenDA 层，这可能使其成为最便宜的 L2 交易。 - MNT 代币即将推出，它将用作 L2、LSD 以及 Mantle DAO 未来其他产品的生态系统代币。 BNB #Launchpool 家族又添新成员CC&SEI 链上数据追踪ZKSync 地址总数:366万LayerZero 地址总数:276万Linea 主网地址：28万Starknet 账户总数：172万最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

在Base上发行一个Meme 需要花多少钱？

不靠「奥德赛」，不靠空投造势，Coinbase 所推出的 Layer 2 网络 Base，以一个千倍涨幅的 meme 神话引爆市场，吸引了无数眼球。 14 个小时左右的时间， 2000 倍涨幅，昨天下午 5 点左右，仍有接近 5600 万美元的市值，池内有 8774 枚 WETH。考虑到在上涨过程中大家仍普遍认为 Base 暂时只能将资产跨入而无法跨出，这么大的池子与这种容易将人吓跑的「只进不出」认知形成了巨大的反差，让玩家们感到非常不可思议。大家甚至开玩笑说，$BALD 是 Coinbase 的「广告」，这个梗在 Twitter 与各个微信群中广为流传：聪明的公链：我们有一个一天涨一千倍、一万倍的土狗愚蠢的公链：我们即将开始一个长达 2 个月的奥德赛活动但是仅仅过了 3 个多小时，$BALD 就露出了獠牙将一切毁灭。项目方突然在 7 分钟内撤走了总计 8660 枚 ETH 和 1.79 亿枚 $BALD 的流动性，$BALD 的价格大幅下跌，最大跌幅曾达到 80% 。目前，根据 dexscreener 上的数据，$BALD 的流动性资金池内仅剩 12 ETH，Base 网络的 TVL 也受此影响一落千丈，从 4200 万美元左右跌到了 942 万美元。 Base 网络的 TVL 变化 $BALD 的「断头台」走势，仿佛一场游戏一场梦遭遇大幅亏损的玩家「冲土狗」，是一个残酷无比的「PvP 游戏」，Crypto 玩家知道这无异于刀尖舔血，却总是在暴富故事的诱惑下前赴后继，把自己的命运交到屏幕对面可能正喝着啤酒好整以暇的匿名项目方们。我试着创造了一个「土狗」，这个过程是如此轻松加愉快，让我感到如此无奈与讽刺... 只花了 14 美元，只点了几下鼠标，一个「土狗」就诞生了在 Thirdweb 上连接钱包并签名后，点击「Contracts」，再点击「Deploy contract」。接着我们可以选择要部署的合约类型。这里可供选择的类型很多，无代码一键部署 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 Token 都是支持的，甚至支持部署一个带质押功能的 ERC-721 Token、可租借的 NFT ERC-4907 乃至像 OpenSea 那样的交易市场等等。这里我只是简单的部署一个 ERC-20 Token，所以选择「Token」：接着点击「Deploy now」进入设置页面：设置页面如下： - Image：Token 图案。 - Name：Token 名称。 - Symbol：Token 缩写。 - Description：Token 描述。 - Primary Sale Recipient：Token 预售的收入地址。由于我们选择的「Token」合约是不带预售价格的，这里其实也没用。 - Platform fees：Token 预售收入还可以额外加税，此外如果部署的是一个 NFT 市场之类的服务，可以对发生在该合约的所有二级交易抽税。这些都设置完了以后，在最后选择要部署在哪个网络上，我选择了 Base：我设置的「Name」是「ZaicheshangBuhuibaHaimeimai 111 Shufule」，「Sybmol」是 SHUFU，「Description」是「GM SHUFULE」，「Image」则是一个舒服了的贴吧表情包。花费 2.26 美元成功部署后，效果如下：在 basescan 上已经能够看见该合约：回到设置中心，左边的菜单栏里有「Token」选项，点进去就可以 Mint 给定数量的 Token。我 Mint 了 111111111111111 个，然后把他们和 0.186 个 ETH 放到 LeetSwap 上做了一个资金池。这样，这个 Token 就和 $BALD 一样能够在 LeetSwap 上交易了。 Mint Token 花费了我 0.42 美元，在 LeetSwap 上设置资金池花费了我 11.35 美元。我创造一个「土狗」的成本，只有 14.03 美元，外加手指上点劲来点击鼠标。随后，我关闭了资金池，并且在 Thirdweb 设置页面的「Permission」功能中扔掉了所有权限，试验结束。不过呢，用 Quick Intel 检测这个用 Thirdweb 创建的合约，还是亮起不少黄灯和红灯：用 Quick Intel 检测一下 $BALD 的合约，情况会好很多： Thirdweb 没能实现买入/卖出交易税功能，于是我搜寻了一番，发现了确实有可以设置买入/卖出交易税的一键发 Token 工具，太智能了... 我无法核实该工具的安全性。不过，该工具帮助一键部署合约的原理大概是这样：这个工具本身就是一个合约，设置完确定部署后，合约会根据设置执行「Deploy Token」操作完成相应设置的部署。我随意挑选了一个用此工具部署的合约进行检测，亮灯情况比 Thirdweb 要好：结语我很推荐大家用 Thirdweb 去部署一个自己的 Token 玩看看，虽然只是一个简单的流程，但是亲自体会能感受到一些不一样的东西（千万不要作恶啊）。诚然，要做起一个百万乃至千万美元市值的「土狗」，还需要做个官网、各种病毒式营销造成裂变等等工作。不过，如果您是和我一样的「Crypto 玩家」，当我们绞尽脑汁去评估一个项目方「格局够不够大」时，这一切是否会让您感到一丝讽刺？把命运交到「土狗制造机」和「 400 U 天团」的手里，赚了，还是亏了？这样的 Crypto 世界，如您所愿，又如我所愿吗？来源：金色财经

金色财经2023-08-01

BTC跌破29000 行情结束了吗？

T池； 9. Lifeform：LFT空投资格查询网址现已上线； 10. Berenberg分析师：美国新国防法案可能增加KYC和反洗钱要求，发行者无法遵守此类规定； 11. Coinbase International 7月交易量达19.6亿美元； 12. Zhu Su：OPNX已成功处理首批FTX索赔，FTX/oUSD现货市场已上线。来源：金色财经

金色财经2023-08-01

为WEB3定制的去中心化存储设施DMC

存储区块链DMC Beta4上线及几轮空投活动如火如荼进行，并开启的一系列技术活动和内容，旨在主网将于今年即将推出，让社区更加了解DMC存储的潜力。DMC与存储龙头FIL同属于存储系公链，在项目建立时间DMC稍微晚于FIL一点时间，但与FIL相比，DMC更注重于底层技术的创新，旨在推动下一代互联网基础设施建设，推动区块链技术发展。尽管在发展势头上DMC远不如FIL，但是以技术创新为驱动力的项目往往具备厚积薄发的潜力，DMC在过去几年积累了丰富的技术优势，随着DMC的主网即将发布，相信很快DMC会迎来一波发展高潮。DMC共识证明是建立在cyfs://协议之上的，作为下一代协议的cyfs://，包含一套基于OOD寻址的去中心存储交付协议，解决了DHT based的去中心存储系统的巨大延迟问题，并具有无限的可拓展性。DMC在此协议之上本着“有纠纷才上链”的基本原则，在90%以上的正常交付常见下不需要消耗手续费，能真正提升交付速度进而降低去中心存储的成本。有效且高效的去中心化存储系统是维持Web3下一阶段增长和用户采用的核心基础设施。基于促进更高效的去中心化存储市场的共同愿景。聚光灯下的Filecoin和 IPFS 在遍布世界各地的存储供应商之间分发内容寻址的（content-addressed）数据集，以增加数据的冗余性和弹性。这种去中心的数据分布，带来了成本、可用性和可靠性的优势，但随之而来的问题是单个数据集的各部分被存储在地理位置相距较远的各个存储供应商处。广泛而分散保存的数据集不利于在数据之上执行计算或查询索引的操作。但是将高度分散的数据重新组合到一个中心以对其进行计算是昂贵、浪费、性能低下且违背去中心化存储原则的。 DMC存储网络是在CYFS协议之上创建的一个去中心化撮合交易市场，依据交易合约和流动性奖励为用户以及存储提供商保持供需交易平衡与真实，旨在成为一个真正的去中心化存储交易所，对真实的存储供需交易进行激励。解决当前存储网络中客户面临的困难与风险，例如哄抬高价、流动性不足、以及虚假存储服务能力。为了这个愿景达成，DMC在存储生态中担任为每一个角色参与者协调可持续运营环境，所有利益相关者包括存储需求方、存储提供商、有限合伙人、交易者、以及开发者等，都是DMC经济闭环中不可或缺的组成部分。存储提供商包括矿工和矿场在内，不限制任何人加入MP，最主要的参量就是加入作为网络主要资源的存储容量。这注定了DMC生态系统中的参与者必定是多样性的。小型和个人存储供应商只需要一台设备即可加入MP，就可以获得存储和交易的奖励，并相应地扩展他们的运营规模。 DMC最近利好： DMC在海外有一支专门数据存储销售团队，专注于把大的互联网平台的数据放在DMC上进行存储。让真实数据走向WEB3。目前DMC和维基百科共同构建 Web3，把维基百科的数据进行上链。去年已经开始和加州大学伯克利分校Immerex虚拟现实实验室建立深度合作。同步开始了DMC黑客松活动，让更多的区块链开发者加入DMC生态。据悉DMC正在和大量的机构在合作，相信未来DMC的生态会越来越繁荣。AlephCrypto.xyz 宣布和DMC建立战略合作关系。 DMC价值体系 DMC是目前唯一的真实数据存储项目，总发行量10亿枚。每6个月产量减产30%。相比Filecoin每6年减半。速度增加10倍。DMC摒弃了FIL要求那么高的存储设备和存储条件。DMC只需要基础硬盘空间就可以存储数据挖矿。真正的让全球的PC用户一起参与进来。简单理解，只要你有1台电脑，有1G的空间能帮其他人存储数据你就可以参与DMC生态。据悉DMC正在努力让DMC的挖矿程序和安装微信一样简单。让挖矿不再是技术宅的垄断，让挖矿变得像呼吸一样简单。可见未来DMC的用户将是全球最大的存储共识组织。 DMC作为去中心化存储交易市场的通证，是实际数据存储服务能力的真实表达，是协同存储供需关系的“看不见之手”，拥有DMC就可以买到存储服务，而有存储空间就能将之转换为DMC，通过该项目构建的去中心化存储交易市场向用户提供去中心化安全、高效存储服务。DMC生态秉持“构筑全球数据自由存储之桥梁”的愿景，链接数据存储需求方和与数据存储服务方，激活去中心化数据存储交易市场，为每一块数据找到一个安心的“家”。面向未来，DMC生态将在去中心化个人Dropbox、开放式数据交易和数字孪生等方面发挥重要的基础支撑作用，助力构建一个安全、合规、广泛的数据存储交易生态圈。来源：金色财经

金色财经2023-08-01

币安上线的CYBER是什么来头撸空投的麻了啊开盘预计20u一个

今天cc上线币安的挖矿，并于今天宣布空投据官方推特，Web3社交图谱协议CyberConnect宣布将于北京时间8月15日20:00推出第一季社区奖励，总供应量的2.4% (即240万枚CYBER)可供领取。以下NFT的持有者有资格领取奖励:Mvstery Box(ETH、BNB网络)、he Shards (ETH、BNB网络) 、Mini Shards (ETH、BNB网络)、W3sT、CyberProfile期采用者、Premium Handle (至少有11个特征)。快照已于北京时间8月1日14:00拍摄，这些NFT的转账已暂停。无人认领的NFT将被空投到用户的钱包中。CvberTrek和FanClub将暂停NFT奖励并过渡到新的积分系统。具体奖励方针将于2023年8月4日公布。融资情况 cyberconnect共经历四轮融资，最后一轮在cl上面完成，价格为1.8刀，投资机构ab，ba，Mask Network等。 2023-05-19 CyberConnect 完成 540 万美元公募轮融资 2022-05-17 CyberConnect 完成 1500 万美元A轮融资，估值为3亿美元 2021-11-16 CyberConnect 完成 1000 万美元种子轮融资，估值为5000万美元 cc第二期还有空投，跟id一样搞几期空投，第二期搞起来，每天一顿猪脚饭还是有的，后面会更新空投教程的，关注我哦，明天更新教程！来源：金色财经

金色财经2023-08-01

24小时热点