FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

力，就很难长期大规模、精准的获客，毕竟空投只能在前期为项目带来低成本爆发，如果不能持续盈利，谁会为空投出去的筹码长期持续的买单回顾上一轮周期，DeFi、GameFi、NFT 和元宇宙等均为 Mass Adoption 提供了充足动力，它们无一不是匹配了以上多项要求：Axie Infinity 和 YGG 解决了菲律宾大量失业人群在疫情期间的收入问题，STEPN 匹配了用户的健身需求并通过内置钱包降低了用户使用门槛。然而，如此诸多取得了显著成果的项目，但由于商业模式缺乏可持续性，非金融回报类的产品价值无法打动用户付费，导致其无法延续 Mass Adoption 的使命。这为我们提供了宝贵的经验和教训。 3. TON 生态在实现 Mass Adoption 上的优势和挑战 3.1 优势基于 10 亿用户的社交裂变网络——能够大规模地获取用户截至目前，Telegram 已拥有 9.5 亿月活用户，其社交网络为项目的社交裂变营销提供了广阔的实施空间。社交裂变（Word-to-Mouth）营销是当前最高效的大规模获客方式之一，而大规模高效获取用户正是实现 Mass Adoption 的重要前提。 Web2 时代的营销方法与渠道效果比较，数据来源：Miniton 依托 TON 生态的这一优势，TON 生态已成功孕育了多个千万级用户量的生态项目，其中 60% 的活跃项目属于游戏类。其中，Notcoin 率先实现了这一目标，自推出以来已吸引超过 3500 万加密用户。其代币 $NOT 从上线到在交易所发布仅用了不到一个月时间，并在上线两周内实现了 400% 的涨幅，成为本轮牛市中表现优异的少数 Alt Coin 之一。通过小程序框架进一步吸引开发者——最大化覆盖终端用户需求（PMF）对于生态和基础设施而言，产品的 PMF 是一个概率问题，生态可以通过增加产品数量来解决 PMF 问题——终有一款产品能满足用户的需求。显然 Telegram 小程序 +TON 生态的组合正是吸引了大量的开发者开发大量的小程序来无限接近满足用户的各种需求。开发者入驻 Telegram 和 TON 的理由十分明确：这里有大量用户，加上这里从曝光到打开应用的转化率很高：小程序为用户提供了最短的访问路径，无需输入网址、无需下载，即点即用 —— 如此不仅是降低了用户使用门槛，同时也提升了产品获取用户的转化率。 Banana Gun 是一款 Telegram 机器人， 2024 年 7 月 18 日上线币安。它不仅可促进以太坊网络上的自动化和手动交易，还支持用户在 Solana 网络上手动买卖代币。无疑，Banana Gun 的成功得益于 Telegram 提供的机器人和小程序支持，以及在 Telegram 上触达用户的优势。高度集成的 MPC 钱包——门槛低，易用性高 TON 目前为用户提供两个钱包工具：Telegram Wallet 和 TON Space。除美国地区用户外，其他用户均可通过添加 wallet 机器人开通 Telegram Wallet，并在 Telegram Wallet 小程序中启动 TON Space。在 Telegram 应用内进行交易时，从注册开户到转账，再到每一笔支付，Telegram 钱包都提供了目前最便捷的用户体验，有着接近于微信支付一样的体验。凭借 TON 生态提供的低门槛钱包，TON 生态中的 Catizen 实现了 10% 的链上用户转化率，拥有 2500 万玩家、约 150 万链上游戏玩家和全球 50 多万付费用户，游戏内收入超过 1600 万美元。 7 月 23 日，币安孵化器宣布投资 Catizen 的发行平台 Pluto Studio。币安联合创始人兼币安实验室负责人何一表示：「币安实验室一直热衷于支持像 Pluto Studio 这样的项目，这些项目有可能吸引数十亿用户加入 Web3。我们期待支持更多有远见的建设者，他们旨在打造专为大规模采用（Mass Adoption）而设计的产品。」 3.2 挑战单一依赖 Telegram TON 生态的最大优势在于拥有 Telegram 的官方独家扶持：是唯一与 Telegram 集成并在其内推广的 Web3 基础设施。这即是优势，也是最大的风险，Telegram 的任何变动都可能对 TON 产生系统性的影响。例如，Telegram 创始人 Pavel Durov 被捕当天，TON 生态的 TVL 单日跌幅超过 60% ，凸显了单一依赖中心化组织背后的系统性风险。 DeFi 赛道发展不足虽然用户是资金的基础，但并非所有产品和团队都具备流量变现的能力。当前普遍的 Telegram 用户付费能力不足现象，我们认为并非生态问题，而是产品形态和团队的原因。例如：Catizen 和相当数量的 Trading Bot/ 小程序很好的捕获了 Telegram 流量背后的流动性。同时在收入颇高 Web2 微信小游戏中，约 60% 的流量来自去中心化的产品裂变。尽管如此，TON 生态的 TVL 规模仍不合理，这主要与其 DeFi 赛道项目匮乏有关。目前，STON.fi 和 DeDust 占 TON 生态总 TVL 的 80% 。商业化服务不完善开发者对生态的关注点通常包括四点： 1. 平台规模 2. 基础设施完善性 3. 触达用户的效率 4. 流量变现的支持在这四个方面中，第 3 点和第 4 点为商业化服务 / 基础设施。在该两方面，TON 每一点各只实现了 50% 。在触达用户方面，TON 实现了大规模的高效触达：当前 TON 生态的获客模式，除去分享裂变模式，主要以 Telegram Ads 的非效果营销 CPM 方式，和小程序之间的积分墙导流，这两种方式为主。但由于数据隐私保护的原因，无法实现精准触达和效果营销，除非 Telegram 违背其产品原则，采集用户诸多隐私数据。在流量变现方面，TON 提供了极佳的支付工具，如 Web3 支付工具 Telegram Wallet 和 TON Space，以及 Web2 支付工具 Telegram Star。然而，最匹配用户需求的大部分产品并不适用付费的变现方式，如免费工具和轻度游戏。这些不适用付费变现的免费产品往往在建立稳定可靠的商业模式，这是产品实现 Mass Adoption 不可或缺的前提。TON 生态在商业服务 / 基础设施的不足，似乎成为了构建 Mass Adoption 产品最后不明确的障碍。在商业模式可持续这一问题上，也不乏参与者。MiniTon 是一家由 TON Foundation 资助的，商业化变现服务供应商，为休闲游戏和竞技游戏开发者提供了 TaaS（Tournaments as a Service）盈利方案，助其摆脱单一依靠广告变现的窘境，并以 Friend Tech 协议为蓝本，重构了游戏的社交运营模式，以建立持续稳定的 Web3 商业模式。竞技比赛的盈利模式（EF & RK）与基于广告（IAA）和游戏内购（IAP）的盈利模式并列为三大游戏变现模式。在棋牌类等 PvP 游戏中，这种模式得到了广泛应用，这类游戏在 Web2 市场的年市场规模超过 300 亿美元，并且一直是社交程序中最畅销的品类，被誉为 Web2 领域 Mass Adoption 的驱动力。MiniTon 利用加密技术，不仅是将竞技比赛的盈利模式同 Telegram 进行了无缝结合。同时利用加密社交协议，对超过 300 亿美金市场规模的 PvP 游戏，进行了运营模式优化。 MiniTon 在开发初期便得到了 Waterdrip Capital 的重点投资和孵化。目前，MiniTon 已经为玩家提供了一个社交竞技平台，通过游戏对战合约，让玩家在单机休闲游戏中也能获得电子竞技的体验，并建立新的社交联系。开发者通过接入 SDK，仅需 1.5 天的开发时间即可接入 MiniTon 提供的变现解决方案。截至目前，MiniTon 已完成 Alpha I 封闭测试，参与内测的用户规模达到 3 万人，并实现了 1% 的付费率转化。预计将在 9 月底推出 Alpha II 测试版本，并将测试规模扩大到数十万用户。值得注意的是，MiniTon 的游戏合约是一个多链协议，不完全依赖于单一生态系统，因此具备较强的抗系统风险能力。 4. TON 生态可从微信汲取多少成功与失败经验 4.1 微信是否值得参考微信和 Telegram 一样，都属于社交产品，以通信和社交关系为基础核心。但 Telegram 用户和微信用户有着极大的区别。以下是根据第三方监测的 Telegram 最近一周的用户数据： Telegram 用户数据一览，数据来源：Waterdrip Capital 4.2 Telegram 与微信用户的用户画像不同：刨除人群地理位置分布的差异，Telegram 和微信的最显著的差异在于用户的使用习惯上：微信是典型的熟人社交，强社交关系应用。而 Telegram 属于泛社交关系应用，更类似于 QQ。微信人均单日使用时长为 1.5 小时。Telegram 人均单日使用时长为 0.5 小时。截至 2024 年 6 月底微信小程序的月活跃用户规模达到了惊人的 9.3 亿，渗透率超过 90% 。获客优势，加微信成熟的商业化服务基础设施，是开发者在微信小程序生态获得成功的核心原因： 1. 超轻量化的用户触达路径：无需下载或输入网址，即点即用 2. 有效的基于社交关系的获客：约 60% 的流量来自用户分享 3. 新的增量市场：根据数据， 2024 年 2 月微信小游戏的月活跃用户 7.55 亿，甚至超过了手游 APP 的 6.5 亿用户数 4. 高效的商业化服务体系：基于微信广告和微信支付， 2023 年小游戏收入达到 30 亿美金 Telegram 小程序已经具备了上诉原因的前 3 点优势，相比微信，Telegram 的不足也尤为明显： 1. 用户付费能力弱：绝大部分用户来自低付费能力的地区； 2. 无法精准投放：基于隐私保护原则无法提供类似微信广告一样的精准营销服务，难以获得高净值或目标用户； 3. 支付渗透率低：Telegram 钱包渗透率仅 5% ，微信支付的渗透率为 92.4% 。但不可否认的是，Telegram 依然是加密赛道渗透率最高的产品。从存量的高净值的加密赛道用户切入，可以抵冲掉 Telegram 小程序当前的不足。因此，微信小程序的成功模式完全值得参考。 4.3 从微信小程序 / 小游戏生态可参考的项目建设路径通过梳理微信小游戏生态的发展历程，我们发现微信小游戏开发者的生存高度依赖于微信官方所提供的开发者服务程度。微信小程序发展时间线和项目事例，来源：Waterdrip Capital 微信小程序野蛮生长的时间线此阶段微信运营滞后，生态野蛮发展：由于通过裂变分享可轻易获得大量用户，存在大量「换皮」游戏 5 天开发 + 上线 3 天完成成本回收的现象，导致游戏品质较为粗糙。该阶段小游戏发行采用去中心化方式，主要获客来源依赖于其他小程序和微信广告投放。该时期小游戏和免费小程序的收入主要来源于广告（IAA）变现，即向其他小游戏或小程序导入用户，及接入微信广告变现插件。值得 Web3 开发者参考的是：对比下来，Telegram 也属当前阶段。刨除该时期现象级游戏《海盗来了》，该时期 Top 50 的游戏中 98% 为休闲及休闲竞技类游戏。例如《欢乐斗地主》、《数字三消》、《脑力大乱斗》、《几何大逃亡》、《我要当皇上》等。其中《我要当皇上》的玩法跟现今 Catizen 属于同一类玩法。 2020 年 - 2022 年，生态调整该时期在疫情期间，有一定宏观特殊性，例如健康码小程序在 2020 年便拥有 8 亿用户。截至 2022 年 10 月，微信小程序月活跃用户达到 10 亿。微信小程序生态一方面着力提升传统行业规模，例如教育、医疗、餐饮。一方面引导游戏行业提升产品质量，为开发者提供超过 100 多项功能和接口，不断提升自身商业化变现（IAA 和 IAP）服务。这期间，微信小游戏唯一的现象级产品便是《羊了个羊》。由于微信不断提升对游戏内容品质的要求，以及对分享裂变行为的限制，反而微信小游戏呈现出了一个微笑曲线。但从结果看，微信的运营策略是成功的。在优选游戏中， 50 款游戏收入超过 5 千万， 7 款游戏收入过亿。微信小游戏用户「微笑曲线」，来源：Waterdrip Capital 值得 Web3 开发者参考的是：该时期最畅销的游戏依然是休闲竞技类产品，例如棋牌。从玩法角度：卡牌、MMORPG、经营、放置类游戏收入最高。 2023 年至今，稳定中爆发得益于微信小游戏持续引导开发者开发高品质内容，同时为小游戏不断优化技术底层支持，中重度高收入游戏大批量涌现。根据腾讯 2024 年 Q1 财报，微信小程序总用户使用时长同比增长超 20% 。而微信小游戏 2023 年收入相比 2022 年增长了 3 倍，一年内有 240 多款游戏的季度流水超过千万。此段周期微信小程序 / 小游戏爆发的原因：允许微信小游戏和小程序在微信外部平台投放广告（例如抖音），进一步提升了广告投放效率；新增了直播获客渠道；游戏畅销头部品类逐渐从棋牌类游戏占大多数变为：MMORPG、放置、卡牌和经营；商业化变现由单一的 IAA 或者 IAP 转为混合变现（IAA + IAP 均有）。 4.4 TON 可从微信小程序成长所汲取的经验不断致力于解决开发者所关心的问题（PMF），例如提升对游戏引擎的兼容度，提升获客的效率，开放 Telegram 之外的外部效果营销渠道给 Telegram 小程序，提升钱包渗透率，加大对商业化解决方案的扶持等；拥有像微信一样的根据市场快速调整的反应速度（对微信初期每月都会有多条生态运营政策的调整）；为每一个初创产品尽可能提供扶持，例如每一个小程序提供专项、免费的流量扶持政策（对比微信小程序的优选政策）；鼓励生态产生优质内容。来源：金色财经

金色财经2024-09-04

9-3 BTC 生态新闻大爆炸

合作伙伴，30%公开销售，50%社区。空投部分，1.28亿分配给256合集，2560万分配给Serial Edition 系列。持有1个256新合集或至少2个Serial Edition系列才有资格，目前一周内不会快照。 ARC20板块： ● ???? ????? ???? ?????? — ???? ?? ???????? ？比特币支持的代币来了！Atomicals 协议重振彩色币愿景。#ARC20 染色币可以类比为一种“黄金卡片”，通过再加工为它创造附加价值，把这张金制卡片打造成一张具不同用途、不同意义的产品。@LeaperArc 1分20秒宣传视频。制作 by @shak0sama BTC L2/质押/侧链板块： ● PizzaSwap（测试网）维护通知 PizzaSwap @unisat_wallet 暂时处于维护状态，我们的团队正在努力解决该问题。全部功能将尽快恢复。其他/早期/空投板块： ● 填Stx @Stacks 地址获取Nakapack白名单 Nakapack 是 Megapont 独家的 NFT 系列，总量5000，旨在庆祝即将到来的中本聪升级，Freemint。、 BTC 事件/数据板块： ● ETF 8月26-30号，本周净流出2.71亿美金。总累计流入202.42亿美金。 OW板块： ● 点赞评论，互动每日btc生态大爆炸推文的朋友，连续互动5天，我们会拉进OW非公开群，名额有限。 9/3 市场价格变动板块： ● Ordinals 收藏合集 @OrdinalMaxiBiz: 0.161btc @lepuppeteerfou: 0.08btc @ninjalerts: 0.144btc @nodemonkes: 0.12btc @QuantumCatsXYZ: 0.24btc @BitcoinFrogs: 0.031btc @blockamoto: 0.00055btc @goosinals: 0.0035btc ● BRC20 铭文 $ORDI: $31.3 $ETHS: $0.97 $SATS: $0.000000301 $RATS: $0.0000912 $PIZZA: $4.76 较昨日上涨1%，总市值16.8亿 ● ARC20 原子 $ATOM: $1.09 $QUARK: $0.00135 $SOPHON: $0.001 $ELECTRON: $0.00367 $INFINITY: $0.001 较昨日下跌7.5%,总市值5600万 ● Runes 符文 $DOG: $0.00027 $RSIC: $0.0031 $PUPS: $0.041 $BILLY: $0.019 $LOBO: $0.00074 较昨日上涨1.5%，总市值7.2亿 ● L2 二层 $MERL: $0.246 较昨日下跌1%，总市值8850万 OW @OrdzWorld 每日整理BTC生态最新和重点信息，如果你觉得有价值，欢迎一键三连。关注Ordinals World：@OrdzWorld 关注Xverse中文：@Xverse_CN Ordinals World（OW) 团队base新加坡，在多个Web3领域进行了战略布局，专注于BTC生态以及L2、Defi、Gamefi、AI、Metaverse等领域。旗下有200家中英文海内外kol媒体矩阵，提供中英文线上space营销推广及全球线下活动专访系列推广。探索和投资创新项目，共同打造web3。 Xverse是比特币生态首选钱包，提供流畅资产管理体验，支持Runes/Ordinals/BRC20/稀有聪/STX等资产。来源：金色财经

金色财经2024-09-04

金色Web3.0日报 | Scroll疑似即将空投

征依然存在。 2.Scroll疑似即将空投 9月3日消息，Scroll 于 X 平台发布视频，视频中有多个卷轴（Scroll）掉落，并在视频结尾表示“Scroll。Soon”，或暗示空投即将上线。 3.Tron网络8月份Gas收入同比上涨46.54% 金色财经报道，据 Lookonchain 监测，Tron 网络 8 月份 Gas 收入较 7 月份增长了 46.54%。此外，BSC 网络 8 月份的 Gas 收入也同比增长了 6.63%。而 Ethereum 网络的 Gas 收入同比下降了 33.44%；Solana 网络下降了 48.51%；Bitcoin 网络下降了 16.85%。 4.Layer 2区块链解决方案提供商Kroma完成A轮融资金色财经报道，Layer 2区块链解决方案提供商Kroma宣布完成A轮融资，Asia Advisors Korea、Gate Ventures、ICC Venture、Planetarium、Presto、RFD Capital、Taisu Ventures、The Spartan Group、Waterdrip Capital等参投，具体融资和估值信息暂未披露。基于OP Stack构建的Kroma目前在Superchain生态系统推出了原生账户抽象 (AA)，以提供无缝的Web3游戏体验，据悉Kroma近期已完成股权结构调整，新资金拟用于推进Kroma基础设施建设、增强L2解决方案，重点是扩展其功能并加强平台开发。 5.Scroll：DarwinV2 主网升级已成功实施 9月3日消息，Scroll 在社交平台上表示，DarwinV2 主网升级已成功实施。此次升级解决了 Curie 升级中的 L2 区块压缩问题，通过在需要时启用未压缩的区块数据来解决该问题。 6.SSV Network提交两项重要提案，包括申请600万美元SSV进行技术升级等金色财经报道，SSV Network 近日在其治理论坛上提交了两项重要提案，目前正在讨论中。第一项提案旨在延续并扩展之前的 DIP-16 社区和营销管理提案，寻求额外资金用于新的活动和营销服务。该提案请求 191,830 美元和 150,000 美元等值的 SSV 代币用于 PR、会议和特定营销活动，并额外请求 100 万美元等值 SSV 代币作为之前工作的补偿。第二项提案涉及 SSV Network 的技术升级和未来发展规划，包括 Alan Fork 升级、委员会共识升级、Pectra 就绪升级等多项技术改进。该提案请求 600 万美元等值的 SSV 代币，用于支持这些技术开发和升级工作。游戏热点 1.链游平台Yooldo完成新一轮融资，Consensys参投金色财经报道，链游平台Yooldo宣布完成新一轮融资，Consensys通过旗下Linea Ecosystem Investment Alliance参投，具体金额和估值信息暂未披露，新资金将用于推动其将Web3游戏融入Linea生态系统。Yooldo曾于今年二月完成150万美元投资，当时投资者包括Bedrock Ventures、Double jump.tokyo、Edimus、Hyperithm、Klaytn Foundation、Manta Network、Neopin、Planetarium、Presto Labs、Vista Labs等。 2.CryptoKitties 宣布推出 Telegram游戏 All The Zen 金色财经报道，CryptoKitties 在其社交平台宣布将推出新 Telegram 游戏：All The Zen。目前该项目已开放 Telegram 频道，用户可加入频道，进入等待名单。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

浅析 Cosmos Hub 和 Osmosis 合并提案谁支持谁反对？

面效应和合并带来的功能完善、资源整合、空投预期等一系列正向效应需要进行权衡。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

如何改善以太坊 L1 与 L2 之间的失衡

、blobscriptions、LZ 空投）之外，blob 的成本并没有偏离最小费用太多。如果 L2 的需求和使用量增加，我们可能会达到一种状态，即 blob 定价曲线充分定价 DA blobs，从而在 L1 上产生健康的 ETH 燃烧量。除了数据可用性成本相当大之外，用于 rollup 清算的天然气消耗量也可能会增加到相当大的数量（我需要对这些数字进行计算）。从长远来看，这是最有利于以太坊生态系统的途径，但也需要对 L2 块空间的内在需求。我们需要更多有趣的面向消费者的应用程序来吸引用户并推动更多的链上使用。在这个世界中，blob 费用几乎不会停留在最低价格，rollups 将支付相当大的金额来继承以太坊的安全性。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

法官永久驳回马斯克炒作狗狗币诉讼　投资人集体索赔2580亿美元不果

推荐朋友来奖励小区成员$DAWGZ代币空投。目前，Base Dawgz正在其路线图的第二阶段，专注于培养一个强大的小区。Base Dawgz离预售结束只余一天，一旦预售结束，$DAWGZ计划继续进行营销活动并确保在流行的DEX和CEX上上市。立即进入Base Dawgz预售

Business2Community2024-09-03

Bitget 研究院：Tomarket 流量激增用户数超 1260 万或成下一个 Notcoin

STA）、IDEX、REEF；潜在的空投机会有：Ethena Season 3、Pencils Protocol；数据统计时间：2024 年 9 月 3 日 4:00(UTC+0) 一、市场环境过去 24 小时，BTC 价格震荡上行，目前在 59000 美金的位置上下震荡。根据 Alternative.me 的数据，恐慌指数下跌至 26，处于恐慌阶段。全市场未平仓合约量上涨 3%，BTC、ETH 的合约资金费率不足年化 5%，资金通过合约博弈反弹的意愿比较明显。宏观来看，纳斯达克期货指数小幅震荡，美国股市经历周一休市后预计周二开盘会维持震荡走势，关注周二 BTC、ETH ETF 的流入流出情况，以判断近期走势。本周四美国将公布初次申领失业金数据、周五公布失业率数据，这两项数据是影响 9 月美联储降息幅度的重要指标，预计数据不会大幅好于 / 弱于预期，但是市场可能会在公布数据前有避险情绪而产生不利回调。二、造富板块 1）板块异动：BTC 铭文 (ORDI、SATS、RATS) 主要原因： BTC 昨日触及 57000 美金的支撑位后开始反弹，24 小时内上涨近 4%，带动生态资产热度回归； ORDI、SATS、RATS 24 小时合约未平仓合约量上涨 40%、21%、16%，炒作资金涌入；上涨情况：ORDI、SATS、RATS 近 24 小时涨幅 21%、15%、16% 影响后市因素： BTC 价格走势：BTC 铭文赛道的热度能否持续，与 BTC 走势关联度币价高；如果 BTC 能够维持阶段性反弹的趋势，可以持续增持 / 持有相关铭文资产；未平仓合约量变化： ORDI 合约交易对 24 小时未平仓合约量上涨了 40%，ORDI 的价格因为热钱涌入而获得抬升；建议后续持续关注二级市场相关标的资产的未平仓合约量的变化，如果未平仓合约量增加，说明热钱持续流入，可以继续持有。 2）后续需要重点关注项目：Tomarket 主要原因： Tomarket 是 Bitget Wallet 和 Foresight Ventures 联合孵化的 Telegram Bot，产品上线后获得社群的广泛认可。截止目前，Tomarket流量激增用户数超1800万，DAU600万，或成下一个Notcoin，是市场最为关注的项目之一。相关产品情况： Twitter：项目 Twitter 有 110 万的粉丝数，单条推文的浏览量超过 80 万，市场关注度极高； Telegram 订阅栏：项目 TG 的订阅栏有 750 万订阅量，单条发文的浏览量在 300 万次以上；产品质地良好：参与每日签到和任务、邀请拉新、Tap 2 Farm 获得 TOMATO 积分；三、用户热搜 1）热门 Dapp Ethervista（VISTA）： VISTA 代币昨日大涨 10 倍，Ethervista 标榜自己为“DEX 新标准”，旨在挑战现有的 Uniswap 等平台。除了是一个 DEX，它还规划有更多的功能未完全开放，包括闪电贷款、期货合约、借贷等。项目方或相关地址被扒出与 ETH 早期鲸鱼和一位来自苏黎世联邦理工学院的助理教授有关，这增加了项目的神秘感和讨论度。 2）Twitter Ethena（ENA）： Ethena 第二季空投活动已结束，第三季空投活动的积分于 9 月 2 日自动开始累积，第三季空投活动将持续 6 个月，直到 2025 年 3 月 23 日。第二季空投活动中，总供应量的 5% ENA 作为奖励进行分发，在用户将能够在 9 月 9 日访问指定网址查看其将收到的 ENA 数量，9 月 30 日申领其 ENA。 3）Google Search & 地区从全球范围来看： IDEX、REEF： IDEX（IDEX）是一个混合流动性去中心化交易所，2019 年进行 TGE 的老项目；Reef（REEF）是基于 Substrate 的 Layer1 区块链，2020 年 TGE 的老项目。近期 IDEX、REEF 并无较重要公告，但是 REEF 在过去 24h 内上涨了 30% 以上。从各区域热搜来看：（1）欧美、英文区没有明显热点，各个国家地区的热搜代币各不相同，如瑞士：TRON、TAO、LIME，西班牙：QUBIC、TON、DOGS、PEPE、VELO、DOT，法国：PEPE、REEF、OLAS、FLOKI、BLUM，澳大利亚：TRON、ADA，英国：UNI、DOGE…… （2）亚洲、拉美等地区情况也和欧美地区类似，无明显热点，热搜词分散。四、潜在空投机会 Ethena Ethena 第二季空投活动已结束，第三季空投活动的积分已于 9 月 2 日自动开始累积，第三季空投活动将持续 6 个月，直到 2025 年 3 月 23 日。第二季空投活动中，总供应量的 5% ENA 作为奖励进行分发，在用户将能够在 9 月 9 日访问指定网址查看其将收到的 ENA 数量，9 月 30 日申领其 ENA。具体操作方式：（1）可以通过 Restake ENA on Mellow/Symbiotic、Lock ENA、Lock USDe、Buy and hold USDe、Stake and hold sUSDe 等多种方式获取积分；（2）较为主流的方式是 Stake USDT 等资产换成 USDe，然后将 USDe 锁定为 sUSDe 或者将 USDe 放到其他合作协议中，如果持有 ENA 头寸可以质押 ENA 来获取积分加倍。 Pencils Protocol Scroll 生态项目 Pencils Protocol 刚刚宣布以 8000 万美元估值完成新一轮融资，Taisu Ventures、DePIN X、Bing Ventures 和 Black GM Capital 等参投。此前在今年 5 月，Pencils Protocol 曾完成 210 万美元规模的种子轮融资，投资者包括 OKX Ventures、Animoca Brands 等。具体参与方式：在 Pencils 的 farming 板块质押 USDC、USDT、ETH 以及 ETH LST 等代币获取积分，同时 Pencils Protocol 有季度性的活动，参与这些活动可以获得额外的奖励，如 boosted points 或特定的 NFT。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

1-9-90 社区与品牌建设：Vitalik 和以太坊基金会错了吗？

究人员，我进入聊天室，看到的只有赠品和空投——我会立即想到“这是一个骗局”。而且大多数时候我都是对的。这是一种节省时间的过度概括方法，但它确实有效。因此，您通常希望先精益起步，制作技术内容来增长 1%+9%，然后再采取更大的覆盖策略。否则，您可能会吸引 90% 的人，产生太多噪音，既无法吸引外部的 9%，也无法将您的 90% 中的任何一个转化为 9。要小心！对于那些想快速获得代币和快速推出 IEO 的人来说，这尤其危险。幸运的是，对于这些创始人来说，大多数时候这些都是像骗局一样制造和设置的，所以他们无论如何都不会关心社区建设。科技 → 天使投资人 → 炒作是的，这确实可能变成某种把关。但如果没有恶意，它可以节省每个人的时间，并允许真正的社区建设。存在替代方法，因此只需检查团队的优势是什么。 2.5 现实生活中的例子：以太坊会议现实世界中 1+9 互动最明显的例子是以太坊会议。许多开发者来到这里，与寻求 alpha 的基金和天使投资者交谈，结果诞生了一些项目。9 号投资者，即那些基金和天使投资者，也可能喜欢疯狂的梦想和想法，但归根结底，他们想要赚钱（比 1 号投资者更想赚钱），所以他们需要与 90 号投资者核实任何给定的叙述现在有多需要，或者以后可能需要多少。 1+9 确实可以迫使 90 年代的人接受，但这比预期的要难。人为地做到这一点很难。你需要一些基本面和数字来支持你的主张：这并不总是容易的。你可以把 Celestia 看作一个精心打造的略带强迫性的利基市场的例子，从估值角度来看。我一点也不批评它，他们很有头脑，但将一个新的故事推向 100 亿美元以上并维持数月并不容易。90 年代没有人知道 DA，他们肯定不认为这是一个 100 亿美元以上的市场。无论如何，当 9 的供应量过高时，问题也会出现。当他们只花时间与 1 相处而忘记与 90 核实他们的现实时，就会发生这种情况。然后你最终会陷入对任何人都没有好处的开发者精英闭门狂欢。关注现实很重要，否则每个人都会受苦。永久的乐观和梦想是伟大的，但过度则并不伟大。 2.6 如何在引导阶段之后维持 1-9-90 对齐因为没有什么东西会永远上涨，所以即使你拥有完美的 1+9，你也会有对未来的信心和一致性被打破的时候。在那些时候，你需要找到原因。是团队停止工作还是市场只是变红了？开发人员是否在工作，但他们正在建造一些连 9% 的人都无法理解的空中楼阁？这些是一些可以检查情绪的问题。如果团队正在努力，叙述完整，那么很可能是 1+9 并且是一致的。因此，他们需要通过红色市场进行建设，然后就没问题了。你在这里无能为力。在危机时刻，你应该简单地与你的合作伙伴聊天，让他们了解一些新的细节，并在需要时重新确认他们的偏见。没有人从一开始就完全信任任何新事物，但时间会在品牌和愿景中创造力量。先培养它，然后它就会自然而然地发生。这实际上也可以应用于交易：当熊市期间所有代币都是红色时，MATIC 是唯一上涨一点的代币，交易员开始将其模仿为“全市场绿色避风港”。Fr！你永远不能把 9% 和 90% 混为一谈。这意味着开发者将面临完全的疏远。你需要核心团队与天使和研究人员交谈，你需要天使和研究人员知道该向 90% 传达什么。顺便说一句，这不是某种金字塔，这只是新闻在人与人之间传播的方式。这是事实。 “行动胜于言语”和“最佳技术胜出”也是正确的。当有太多（好的）坏话或劣质技术的营销是好的时，就会发生相反的情况。人类和市场都是不理性的。 2.7 各小组之间的制衡 1% 的人：可能对自己的财富过于自信，过于精英化，自视甚高。他们获得的资本越多，他们就越远离现实。他们的想法过于乐观。 9% 的人：应该做研究，但到头来只知道一些零零碎碎的东西（比如我）。问题是他们给自己找了太多麻烦，浪费了创始人的时间向他们解释事情——否则，他们可能会满口错误的说法和想法。这些人往往说得很多，因为对他们中的许多人来说，发表意见是他们的工作。很容易变得虚伪。 90% 的人：没什么不好！他们承担所有风险，他们获得的机会最少。当然，他们的耐心和生存能力最低，但那是因为当开发者决定叛变并拿走现金时，他们没有黄金缓冲。 3.以太坊：Vitalik 对比 DeFi 对比 EF。过去几天发生的事情是，很多人都对彼此感到愤怒。这本身没有什么不寻常的；人们只是感到困惑，找不到表达困惑的方式。自上一轮以来，他们已经工作了 3 年多，却没有新的销量或用户来购买他们的包，所以每个人都很沮丧。这只是一个事实。我没有想出原因或解决方案——那是另一篇文章的内容。只是陈述事情的现状。在这一切之中，有些人试图进行适当的讨论。例如： Vitalik (1%) 表达了他对 DeFi 的担忧。它写得很好，而且该帖子中还有更多内容。他可能过于沉迷于自己过于宏大的愿景，但他很有礼貌，并提供了背景信息。他想思考更大的目标，并激励其他人超越我们今天所看到的一切，不要被我们所拥有的东西所阻碍，要展望未来。这就是拥有愿景的意义所在。他也不需要是对的，他不是以太坊的所有者。以太坊基金会 (1%) 在出售问题上沉默了好几年，然后 Aya 做出了一个有点不敏感的回复。并不是因为她说了什么不好或错误的话，只是因为 EF 距离普通民众所处理的一切太远了，所以“没有读懂情况”。但是 EF 过去和现在都保持着大量透明度。 DeFi 创始人（1-9%）感到困惑，因为尽管他们实力雄厚，不在乎外部大佬的支持，但他们不介意有人拍拍肩膀，至少不会像 Vitalik 以前开玩笑那样，一步步抨击金融。也许他做得太多了，最后影响到了人们。沟通障碍正在发生。以太坊基金会和大脑开发者们过于关注未来，因此听起来他们并不关心今天的问题。虽然他们关心，但他们只是在思考上更进一步。这对另一方来说很难理解，因为他们对所有大脑和思维过程没有太多了解。最终结果如下： 3.2 这里的 1、9 或 90 是否存在结构问题？如前所述，任何批评在概念上都是有效的，具体取决于根本原因。这里的原因是什么：是开发者被疏远了，还是 90 年代的人不确定发生了什么，或者仅仅是 90 年代的人在抱怨价格？这就是问题所在。让我们从 1% 开始。开发人员在工作吗？是的。他们是否参与公共讨论？是的。不同的开发团队是否同时从事不同的工作？也是的。是否有活动和黑客马拉松来吸引新开发人员？也是的。既然可扩展性已得到部分解决，是否有解决 L2 碎片化的结构性方法？也是的。因此，我认为 1% 没有任何问题。让我们快速检查一下那 90%。好吧，他们知道 ETH 是一项巨大的资产。他们知道市场可能会出现红色。毫无疑问，他们困惑的是，这 9 个人中有多少人自己也感到困惑。无端的恐慌可能导致实际的结构性问题。现在就剩下9%了。在我看来，我们看到的哭泣的 9 是前 9 变成了耸人听闻的交易员。这没什么不对，只是不再将他们视为 9。他们不再挖掘一页纸以外的内容，只是阅读标题。将他们与 9 混淆可能会导致您认为存在结构性问题。如果您想仔细检查这一点，请询问开发人员。如果开发人员确认，那么确实存在问题。无意不敬，但如果你研究了 L2 并得出结论“碎片化正在扼杀 ETH，一切都结束了”，同时却忽略了所有关于可扩展性的研究 —— 这就是技能问题了。 3.3 是否正在做出努力或问题被忽视了？ 9 感到困惑的原因显而易见，也很容易理解。以太坊不断发展，多年来一直有 L2 路线图，导致其发展路径出现分裂。当你采用模块化时，将各个部分重新连接起来会遇到问题，这很正常。只要目标（可扩展性、更大的平台）有效，就可以解释。因此，如果有人短期内感到悲观，我理解，但说“以太坊已经死了，对可扩展性毫无作为”是一种智力谎言。那些参与其中的 9 只是在推销他们的替代产品，正在变成 90 年代。留意那些耸人听闻的推特。我不是在自保，因为这篇文章不会影响任何人。我很高兴看到并接受结构性问题的存在，但除了“EF 成员得到了一些建议”和“EF 出售了一些不到总流通供应量 0.1% 的 ETH”之外，我看不到任何争论。你们可以做得更好。但无论如何，是否应该按照旅游指南所述，适应 9 呢？我进一步指出，答案是否定的。这不再是必要的，也不可能了。 3.3 政教分离。忘记领导权？忘记 9。此时以太坊显然处于网络阶段。要求“调整路线图”是对整个运行目的的误解。这并不意味着不需要尝试进行宏观调整，但现在它们是临时发生的。如果您看到第一张图片，请将主要的橙色连接点视为主要的以太坊团队：客户、拥有研究部门的大型基金、互联协议的生态系统等。只要它们有时相互协调，就可以了。所以问问自己：如果你不知道橙色的人在做什么，也许你没有深入研究。所以这是一个技能问题，而不是生态系统问题。别自以为是了。所有这些讨论、批评等都应该发生。这次的不同之处在于，太多以前体面的演员变成了铁杆的捣乱分子，挑起事端。对于某些基金的 GP 来说尤其如此（你知道我在说谁）。主要是那些推行自己 L1 臭赌注的人。如果他们认为其他 L1 更好，他们支持他们，等等，那就没问题。然而，以虚构的 fugazi 论点为代价这样做是智力自杀。就像这样：这不是我们第一次看到大型生态系统走到这一步。此时，碎片化、不同的利益错位等等——确实就在我们面前。但与其转向共产主义和中心化路线图，或许更好的道路是将这一切提升到非脆弱状态。抛开花哨的话，这些都不重要。DeFi、社交，无论它是什么——Vitalik 的观点、以太坊基金会的观点或任何邪教领袖的观点都不重要。那么该怎么办呢？ Vitalik 可能过于精英化，不想要那些尚不存在或永远不会存在的用例。人们想要更多切实性，而这正是 DeFi 带来的。当然，以太坊基金会可以更加透明。以太坊的叙事已经变得多面化，因此 9 很难理解一个明确的议程，因此他们感到困惑。 ......但答案是：这并不重要。 3.4 你不能并且不再需要完全对齐。目前以太坊上有多少阴谋集团？客户团队？风险投资基金？拉票团体？答案是：很多。你上次需要 EF 的批准或 Vitalik 的祝福来构建任何东西（与核心协议无关）是什么时候？——从来没有。以太坊基金会明天就可以解散，Vitalik 可以带着游艇大肆破坏——这些都无所谓。即使透明度是个问题，即使 Vitalik 错了，谁在乎呢？以太坊正处于或应该已经处于核心初始群体无关紧要的阶段。因此，像下面这样试图将其变成某种“以太坊文化问题”的尝试不应该是真的。文化是开放的公平竞争环境，而不是中心观点。比特币以前也经历过类似的考验，所以这是对论点强度的一次实际考验。根据我和我的联系人自 2017 年以来在加密货币领域的经验，没有一个人从 Vitalik 那里得到过任何有意义的支持或资金。他在繁荣时期对 ICO 大发雷霆，他在 2020 年对 DeFi 大发雷霆——没关系。他不需要是对的。他在 2015 年、2017 年以及之后关于建立社区和成为有远见的人方面必须是正确的……但此时，一些人组建了反对 EF 的联盟。这很好！没有一位 DeFi 创始人需要他的祝福或 EF 的支持。事实上，它一开始就是在他们那边的仇恨中建立起来的。然而 DeFi 幸存下来并发展壮大，那么现在为什么要要求任何祝福呢？需要注意的一件事是，只要他们不进行一些核心协议更改，让 DeFi 变得不那么可用，一切都会好起来。例如，某些 DeFi 关键操作的 gas 成本。基本上是以牺牲 DeFi 的可用性和增长为代价来追逐他们宏伟的愿景。这样，哗众取宠者就可以放心，不至于把小争论闹成大问题。 3.5 其他需要考虑的事项无论 Vitalik 说什么，人们都会生气。除非他们有合理的批评，否则回应愤怒的 Twitter 用户有时会产生负面情绪。但如果他们因为怨恨而挑剔每一个字眼，那就让他们去吧。不过，读懂屋子里的情况还是不错的。Vitalik 在这方面还不错，但并不总是这样。以太坊基金会已经建立了大量的透明度，但可以做得更多。如果他们不这样做也没有问题，因为几乎没有人与他们直接互动。因此，这不是在不必要的地方制造系统性问题（9s 强迫这种叙述成为系统性的）。也许可以研究一下生态系统中正在发展壮大的其他参与者。其他基金会花费更多，并让基金会总裁管理风险投资基金（Solana），甚至让基金会几乎购买 meme 币（Avalanche）。再说一遍，这既好又不好，我并不是想说“他们做了更糟糕的事情，所以做点坏事也没关系”。不。我只是说，其他连锁店的那些垃圾桶工人在咆哮之前也许应该先解决他们的问题。到目前为止，我希望你了解正确的信息传递和沟通的重要性。这些基础知识超越了原始技术，延伸到一般的社区建设和您与该领域其他合作伙伴的定位。至于以太坊，不再需要手把手指导。不再有领导层。不再有自上而下的集中式路线图。所以，让人们争斗、互相剥削，支持自由市场吧…… 并且要小心听信谁的话。9 型人往往就是 90 型人。唯一的例外是 90 型人不会对自己的意图撒谎，而 9 型人则喜欢兜售骗人的鬼话。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

代币发行的游戏规则改变者:深入了解Whales Market、Coral Finance、Bubbly和Agent

议（SAFTs）、分期释放的代币、未来空投，等等。这个平台的秘密在于他们使用智能合约托管和信誉系统来降低这些交易的风险。你在一个明年推出的项目中获得了一些不知名的分配？在Whales Market上，你很可能找到买家。这基本上是将过去在Telegram群组中进行的所有盘前交易正式化，但现在有了实际的基础设施。这为以前完全没有流动性的市场角落带来了流动性。其影响巨大：即使是早期项目中的微小分配现在也可以找到市场。我们可能会开始看到更准确的盘前发行项目价格发现。散户可能实际上能够获得以前只有内部人士才能得到的交易。 2. Coral Finance 想象一下，如果你可以在X首次公开募股（IPO）之前交易其股票，但拥有主要交易所的流动性。这基本上就是Coral为加密货币代币构建的东西。他们的重大创新是一种称为“锁定到解锁”（L.t.U）的机制。其工作方式如下：你是“月亮币”（MoonCoin）的早期投资者，代币被锁定6个月。与其等待解锁，你可以在Coral上列出这些锁定的代币。买家可以购买在解锁时接收这些代币的权利。当解锁日到来时，代币会自动转到买家手中。这很简单，但影响巨大。早期投资者获得流动性，买家获得折扣敞口，项目受益于更高效的价格发现。此外，这可能会减少我们经常看到的大规模解锁驱动的抛售。 3. Bubbly Finance Bubbly正将Uniswap普及的自动化做市商（AMM）模型进行改造，适用于盘前市场代币。他们正在使用集中流动性池来最大化资本效率。但有趣的是：他们正在为盘前市场代币启用保证金交易。没错—你现在可以在代币发行之前做多或做空。这要么是金融创新的巅峰，要么是引发灾难的配方，视你的观点而定。 Bubbly解决的关键问题是流动性问题。在传统的OTC市场中，你需要双方同意一个价格。有了AMM，你可以随时与池子进行交易。对于可能难以吸引OTC交易者的小项目来说，这可能是一个游戏规则改变者。 4. Agent Agent将盘前交易带到了一个全新的复杂层次。它不仅仅是一个平台；它是一个跨不同协议和链管理多个DeFi子账户的工具套件。 Agent让你可以创建多个子账户并将它们连接到不同的DeFi协议。你可以同时运行收益农耕策略、提供流动性和交易盘前市场代币——所有这些都在一个界面上完成。从市场结构的角度来看，这是非常有趣。Agent使得以前难以想象的盘前交易的复杂程度成为可能。这是关于跨平台、跨链和跨代币类型的复杂多步骤策略的工具。它可能成为连接DeFi狂热者和机构玩家之间的桥梁。大局观：为什么这真的很重要所以我们有了OTC市场、期货交易、AMM和复杂的投资组合管理——所有这些都是针对技术上尚不存在的代币。酷炫的技术，但为什么在去中心化金融圈子外的任何人都应该关心呢？原因如下：这些平台正在为一种全新的初创公司融资和代币分配模式铺平道路。我们在谈论一个这样的世界： · 项目可以持续筹集资金，进入流动市场，而不是依赖离散的融资轮次。 · 代币价格从第一天起就反映出真正的市场情绪，而不仅仅是少数内部人士的心血来潮。 · 散户可以早期进入有前景的项目，可能会与风投在同一起跑线上竞争。 · 团队被激励持续提供价值，而不仅仅是将他们的代币炒作到上市。这不仅仅是理论。我们已经看到项目在实验利用这些盘前市场的“公平发行”模式。旧的ICO模式正在消亡—这是它的替代品。但这个盘前交易的新世界也伴随着一些严重的风险： · 监管不确定性：监管机构将如何看待这些平台？盘前市场代币是证券吗？ · 增加的波动性：更具流动性的市场可能意味着更加剧烈的价格波动。 · 复杂性：这些系统对普通用户来说很难理解，可能会导致代价高昂的错误。 · 集中化担忧：随着空间的成熟，我们会看到少数关键玩家权力的集中吗？前方的路那么这一切会导致什么？如果我是个赌徒（说实话，任何进入加密货币的人都是），我会押注几个关键趋势：合并：我们可能会看到这些不同模型的一些合并。预计Coral式的L.t.U合约将在Bubbly式的AMM上交易，所有这些都通过Agent式的界面进行管理。机构化：随着盘前市场的增长，传统金融玩家将会想要参与。预计会看到“盘前市场代币基金”的出现。新型代币模型：项目将设计专门为这些盘前市场优化的代币经济学。我们可能会看到持续的代币铸造模型或动态的释放计划。监管清算：迟早，监管机构会注意到这一点。这一切的发展方式可能会成就或破坏这个空间。可以肯定的是—简单的代币销售然后上市交易的时代已经结束了。加密货币融资和代币分配的未来正在被现在构建。这很混乱，很危险，可能会在我们正确之前失败几次。但这就是加密货币中的创新方式。盘前市场可能就是你从未听说过的下一个大事件—直到它突然改变一切。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

加密货币牛市将在9月开启的五大理由

上由人工智能驱动的收入聚合，以及质押、空投和现金返还等奖励，保证了轻松存款和取款的卓越用户体验。通过优先考虑透明度、合规性和最高质量，CYBRO 吸引了加密货币鲸鱼和影响者的注意。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

24小时热点