FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全面解读Polygon zkEVM：Rollup技术指南、代币经济学和生态系统

中。该研究还显示，新用户正在寻找通过空投获得金融机会，而 zkEVM 不应该发布空投。这对该链来说是一个问题，因为空投通过带来 TVL、交易量、费用等参与链的增长，作为结果吸引了建设者、项目和更多的用户，形成了一种无限循环。资金 2022 年，Polygon 以 4.5 亿美元的规模进行了区块链历史上最大的融资，将其当前资金库增加到 24 亿美元。这样的资金使 Polygon 有能力尽可能多地开发、雇用和吸引人才，同时不必担心熊市的影响。团队为了运营这样一个项目，Polygon 可以依靠 400 名员工，这些员工在 2017 年由 4 位联合创始人创建后加入了这个项目。 Jaynti KananiCEO Sandeep Nailwal COO Anurag Arjun CPO（现在正在独立地开发 Avail） Mihailo Bjelic 在 zkEVM 团队方面，我们有： Eduardo 和 Jordi Baylina 是 Polygon Hermez 的共同创始人，现在是项目领导和开发者。 Brendan Farmer 和 Daniel Lubarov 是 Mir 协议（现在是 Polygon zero）的共同创始人。该团队已经做好了充分准备，以提供功能齐全、高效的扩展解决方案。优势与Web2公司的合作。类型 2 zkEVM 将允许轻松开发和 dApp 的入门，具有巨大的潜力。大量的资金和储备为平滑适应、市场阶段管理（牛市/熊市）、营销和活动提供了支持。具备技能的团队开发了一个重要的链，并从合并的项目（Mir、Hermez）中收购了开发者来运行该项目。风险由于其复杂性和在区块链行业内的最近实施，存在 zk 风险。零知识证明带来的隐私问题可能带来监管风险。授予隐私的项目曾受到监管机构（Monero、Tornado cash 等）的针对。竞争越来越激烈，正在开发尖端技术（zkSync、Scroll、Starknet、Taiko 等）。在缺乏空投潜力和充满活力的 DeFi 生态系统的情况下吸引用户/开发者/项目将需要比竞争对手更多的努力。结论 Polygon 推出 zkEVM 是一个非常重要的行业事件，zk rollup 技术将可以使区块链网络更加高效和可扩展，并且对于采用 EVM 的 dApp 来说，具有无缝集成的优势。虽然存在风险和竞争，但 Polygon 已经证明了自己在生态系统发展、资金筹集和团队建设方面的实力和能力。在未来的一段时间里，该项目将继续走向成功并塑造整个行业的发展方向。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

一文盘点10个新型原生zkEVM协议

里大放异彩。它围绕 Arbitrum 空投、Balaji 预测等活动话题，吸引了所有人的注意力。在我看来，Polymarket 可能在未来几个月成为领域中最大的 dApps 之一。 0Vix 0Vix 正在通过使用 PolygonID 的原生 zk，将链上借贷推向下一阶段。但其主要的杀手级功能是动态利率曲线。我肯定会押注他们成为 zkEVM 借贷市场的领导者。 Quickswap Quickswap，Polygon 上原生的 OG 协议，过去六个月一直在疯狂增长： Quickswap v3 每日交易额> 5000 万美元； Quickswap LP Gamma 集成； QuickPerps——自过去2年以来，该 DEX 得到了持续的流动性，因此永续合约定能得到很好的流动性。 QiDao QiDao 是 Polygon 上的 OG 稳定币协议，他们的推出速度令人难以置信，并保持着去中心化稳定币领域最稳定的锚定价。许多团队都想成为全链稳定币，但 Mai 已经实现了这个目标，未来发展前景可期。 zk L2s 的新时代已经来临，我们需要仔细关注。这个领域已经取得了以往不可及的流动性，现在是将其用于创新 DeFi 的真正肥沃土地的时候了。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

Arb的价值和价格

投。总体而言，我的建议是，如果手里有空投的读者现在可以先观望，不用卖也不用买；手里没有空投的读者，最好再等等，说不定未来可以碰到更好的价格。如果上面我猜测的状况不会发生，Arb不会继续下跌，这个鸡肋机会丢掉就丢掉了，也不用觉得可惜。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

从代币经济学看平台币TT价值潜力

为新用户为了获得民主投票权、分红机会、空投资格都会产生平台币购买动力。 MetaTdex是全球排名前10的DEX，TT未来潜力无限。日交易额超过4500万美元，30万用户覆盖50多个国家和地区，且在极速扩张中，诸如越南、孟加拉、印度、印尼、尼日利亚、巴基斯坦等用户增速都异常迅猛。2023年2月，MetaTdex海外（中国大陆以外）用户月新增占比、月活跃占比分别达到95%和80%，展示了强劲的国际化用户聚合能力。 2）一体化生态建设，代币价值持续赋能激励层面，TT有生态赋能基础，持币会变得越来越有意义。代币经济学中用户持币价值主要落实在激励层面，具体市场动作中获得高奖励会让我们异常兴奋，宏观层面分析更能让我们看到TT代币现在和未来价值捕获的可能性空间。 TT在四链发行，用户可多公链获益。TT基于Polygon、HECO、BSC共3条公链发行。TT天然可以至少在3条公链生态顺畅流通，DeFi、GameFi、SocialFi等应用开发者采用起来非常方便，持币用户可以在各种各样的DApp获取收益。而BTC、ETH、BNB等资产都是在1个链发行，要进入异构链流通，只有搭建代币桥才可转入，也就是说用户去其他链获取收益较为复杂或困难。 TT关联金融模型创新力十足，TT投资增值能力较强。TT在MetaTdex推出的TDEX、交易挖矿、涡轮矿池、Earn、Dvote、涡轮矿池、TeFi借贷等产品有着广泛应用。多样的价值激励（如平台权益增加、代币数量增多、低市场风险对抗）分布在各种智能合约中，在降低交易市场中TT数量的同时，还会不断增强用户持有更多TT的动力。 MetaTdex正战略布局Layer 2，未来TT用户可共享更多项目生态资源。Layer 2在提高交易速度和交易吞吐量，降低交易gas费方面颇具优势。Crypto市值上涨是人们普遍性预期,借助高性能的Layer 2，TT与各种公链的交互量会在未来几年暴增。 3）双DAO社区联盟，持币地址螺旋上升社区共识影响着代币持有者对项目的信心程度，共识度主要由社区发展和持币地址两方向来判断。狗狗币就是社区共识力的典型代表，体现了区块链项目社区共识的重要性。因为它既无供应上限又无实际使用价值，却被大众熟知。双DAO社区运营模式，TT有强大社区共识。MetaTdex是全球为数不多采取双DAO运营的去中心化交易所。TT-DAO和DEX DAO是TT用户群基数持续扩大的保障。TT-DAO节点已遍布全球加密社区，如泰国、马来西亚、土耳其、阿联酋、尼日利亚等数十个国家，月均100+场布道会议不断凝聚着社区力量。DEX DAO正在将全球股市用户纳入MetaTdex生态，助力TT共识人群提升。 TT持币地址数超过30万，位于DEX平台币第一梯队。这高于AAVE、SushiSwap、Curve等一系列DEX的平台币，并直追dYdX和UniSwap的平台币地址数量。这说明加密用户对持有平台币TT的意愿足够强烈，也佐证了社区共识力。 4）元资产跨链桥，加密货币与传统金融贯通比特币正在被越来越多公司加入资产负债表，项目筹款用ETH融资（如ICO），都代表了整个社会对特定加密资产的认可程度。这种跨界认可，会产生强大的代币购买需求，因为一旦成功就会被很多企业或项目所效仿。平台币模块，TT走在跨界交互前沿阵地。MetaTdex正在进行元资产跨链桥生态建设，提升TT与股票、债券等传统金融资产发生关联的可能性。当前币股通产品正通过NFT、DAO等方式将股票市场用户纳入MetaTdex和TT生态。MetaTdex香港上市成功后，将满足用户跨区域、跨资产形态、跨行业的资产配置需求。元资产跨链桥生态拓展中，TT与股票、上市公司、Web3.0优质项目交互机会非常多。事实上，代币的价格走势受很多因素影响，这里只是做了代币经济学基本面的探讨。但这也非常有意义：供给面的分析可以帮您在买入时避免诈骗，预防持有后短时间内的大范围价格波动风险；生态层面，则决定了在极端加密行情中，价格大幅下跌后该币是否有反弹和回升能力。当前，BTC和ETH都有大批关注者去分摊其价值提升潜力，TT这样具备良好代币经济学设计的新锐项目，或许是加密爱好者的另类选择。毕竟，那些代币经济学设计不佳的项目一旦出现风险的迹象，人们会迅速地抛售资产。长远来看，TT代币经济学设计中，TT的产出速度会逐年放缓，伴有销毁机制，且TT用户会趋向多元化，MetaTdex生态产品向传统金融股票市场穿透，宏观上TT会保持需求旺盛的市场状态。近期，MetaTdex资产证券化、币股通产品、交易挖矿等高速推进，使得TT本身的流通动能进一步加强，进而造成了近期市场稳定且普遍的上涨预期。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

金色Web3.0日报 | Coinbase呼吁创建抗通胀的稳定币

rypt） 4.黄立成在Blur第2季空投过程中已亏损4600枚ETH 3月27日消息，据链上数据显示，黄立成（machibigbrother.eth）在Blur第2季空投过程中已亏损4600枚ETH。其中他在交易BAYC过程中亏损约2000ETH，在交易GitcoinPresents过程中亏损约800枚ETH，在交易CryptoPunk过程中亏损约1456枚ETH。 5.1inch社区拒绝由Solidity.io为其创建NFT聚合市场，但通过另一项类似提案 3月27日消息，Snapshot投票页面显示，1inch社区以68.78%的投票反对率拒绝了由Solidity.io为该社区创建NFT市场的提案，有社区成员表示，该提案的格式、计划安排、执行均有问题，比如该提案没有在提案题目开头前添加“1IP-#”，且该计划的实施需与1inch基金会达成合作，但该提案的表述误导了社区等，双方并未达成合作。此外，社区的另一项提案1IP-21以71.44%的支持率获得通过，该提案同样提议为社区创建一个NFT聚合市场，开发服务将外包给Blockchain App Factory ()， BAF将与1inch架构和BE团队保持一致，领导拟议NFT市场的开发执行。该提案的申请的预算约为38.7万美元。此前3月22日消息，1inch发起创立NFT交易聚合器的提案投票，该提案提议Solidity.io将为此聚合器提供技术支持。 DeFi热点 1.BNB应用侧链Antimatter B2计划于4月上线主网 3月27日消息，基于 BNB Chain 的应用侧链 Antimatter B2 宣布计划于 4 月上线主网。此前报道，跨链永续衍生品协议 Antimatter 去年 6 月宣布推出基于 BNB Chain 的侧链 B2。其基于 BAS 框架构建并兼容 EVM，如质押、RPC-API 和智能合约。Antimatter 的生态系统将迁移至 B2，其中包括 Nonfungible Finance、Structured 和 Quanto 等。 2.MEV分配协议Rook发起解散DAO并将国库资产分配给治理Token持有者的提案 3月27日消息，据相关页面信息，MEV 分配协议 Rook 的社区发起解散 DAO 并将国库资产分配给治理 Token 持有者的提案。提案指出，由于 Rook 协议存在产品开发滞后，使用率下降、团队高额薪酬支出（每年约 610 万美元）以及治理机制缺乏对 Token 持有者的保障等问题，提案提议解散 DAO 并将国库资产按比例分配给治理 Token ROOK 持有者。该提案若通过，按目前国库资产 4400 万美元计算，预计每枚 ROOK 可获得约 54.9 美元收益。 3.欧洲DeFi初创公司2022年获得的投资环比增长1.2倍金色财经报道，根据欧洲投资公司 RockawayX 发布的报告显示，2022 年 VC 对欧洲加密初创公司的投资达到历史新高，投资额达 57 亿美元。其中对欧洲 DeFi 初创公司的投资额为 12 亿美元，较上一年的 5.34 亿美元环比增长 120%。 4.OKBC公布发展路线图，测试网将于Q1准时上线金色财经报道，据OKX中文官方推特消息，Layer2公链OKBC正式公布发展路线图，将分三步实现以太坊扩容解决方案，V1为以太坊 PoA 侧链，专注于提供高性能和低交易费用； V2升级为以太坊原生 ZK Rollup 平台大幅提高可扩展性和效率；V3打通 ZK Rollup 之间的跨链通信，以OKB作为纽带，为用户提供类似Web2的Web3使用体验。据悉，OKBC测试网将于Q1准时上线。 5.DeGods项目定于3月31日迁移至以太坊主网金色财经报道，据官方消息，Solana 生态蓝筹 NFT 项目 DeGods 将于 3 月 31 日迁移至以太坊主网。据悉此次迁移将由 Wormhole 提供技术支持。其他细节将在未来几天公布。此前报道，Dust Labs 旗下另一项目 y00ts 表示将于 3 月 27 日开始迁移至 Polygon，用户可以直接从官方网站迁移，在 24 小时内完成迁移将获得奖励。游戏热点 1.阿里云在日本为游戏开发者开设区块链实验室 3月27日消息，据官方消息，阿里云将于今年 4 月在涩谷启动区块链实验室，该实验室将与游戏和 VR 内容开发公司 Skeleton Crew Studio 合作开设。开发人员可直接访问数字资产托管解决方案 Safeheron，区块链基础设施 NodeReal，扩展解决方案 COCOS-BCX 等阿里云的 Web3 合作伙伴。阿里云还将定期举办活动，包括名为HAPaton 2023的 Web3 全球黑客马拉松活动和区块链游戏黑客马拉松。 2.METAX推出全民打怪兽游戏新品据官方消息，METAX推出全民打怪兽游戏新品，全民奥特曼是一款基于BSC链上去中心化的Gamefi，游戏极具风趣性，让玩家可以在游戏之中体验激情的打斗，还可以以奥特曼角色扮演攻击怪兽，从而获得代币收益。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-27

资金开始大额流入市场变盘之日即将到来

量达到1,000,041,375枚，占空投代币总量1,162,166,000枚的约86%。做为近期热门币种之一。目前还有空投代币没有释放完毕，抛压还没有解除，币价应该还会震荡一阵子。目前不建议参与。现在的市场就是持币等涨，很多币的价格还在低位，之前现货会员群已经在低位基本配置完毕。虽然到达牛市巅峰还有很长一段时间，不过市场的每一个阶段都会有赚钱效应。不要被别的分析和消息面影响自己的宏观判断，钱赚到自己手里才是最真实的。（最后再说一句，以太站稳山寨就要乱飞了，在之后将会出现疯狂情绪的市场里一定不要追高，不要追高，不要追高）今天就先说这么多，感谢大家的支持~ 如果觉得老狗文章写的不错，可以推荐给你身边炒币的朋友，老狗在这里表示感谢！来源：金色财经

金色财经2023-03-27

如何铸造Web3社交龙头项目Lens Garden的NFT？

Lens自己开发的社交项目，如果未来有空投，账号权重应该是最大的。相比其他公链的交互项目，动辄多少Gas，Lens上的交互几乎不需要手续费。当然，也有玩家设置付费关注，比如关注需花费2 Matic，收藏或转发内容需要付费1 Matic等，有价值的信息分享是可以定价收费的。 Lens 不同交互行为得分数据如果想要增加在Lens账号权重，就可以在lenster多互动；更新动态才能获得更多经验值，有更多动态才能获得粉丝和关注点赞和转发等。多交互，活跃账号，做深度玩家，才有可能在未来Lens空投获得较高收益。当然，官方并没有明确说是否发空投，怎么空投。从Lens Garden仪表板可以看到经验值最高是lens官方和创始人账号了，是31级和29级，经验值非常高。基本上所有的玩家都会关注这2个账号，都希望加强和官方账号的互动，获得更高权重占比。 Lens Garden等级最高的2个账号 Web3社交一直是热门赛道，用户需求也很明显，只是社交迁移成本太大，流量和用户都需要一个转移过程。 Lens从协议层开始搭建，让用户和开发者从生态上开始建立关系，持续发展深入，未来或许真的有可能带来全新社交体验。如果没有Lens NFT也可以去体验生态上其他社交项目，比如Phaver等。下个阶段Lens不再限制NFT持有者才能入场，新用户才能大量涌入，或许那是才是真正爆发。以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注元宇宙和web3。来源：金色财经

金色财经2023-03-27

下一个The Beacon？一文了解Web3游戏Zeeverse

的当下，团队不断在为面具赋予价值，如：空投预期、提升 PVE 奖励、其他资产铸造白名单、游戏内妆扮等。限量 3333 个，发行在 ETH 主网。 FT-VEE：主要是通过游戏内 PVE 地牢闯关获得，也可在 Curve 上直接购买;游戏内孵化，升级 Zee 宠物消耗。曾经也可以让玩家作为 PVP 的筹码，目前似乎取消了这个功能。更多作用还在开发当中。 4、发展历史-大事件期间同多个社区和项目合作，推广白名单和 egg 售卖，合作方包括且不限于：区块先生、Gametaverse、QuestN(q 前 Quest 3)、P2E Secret Hub、Girls Robots Dragons、Lootex.io、Double Protocol、Azuki、GWG DAO、MetaWars、Gameboy、Curve、TreasureDao 等。未来规划通过官方发布的路线图可以看到团队将规划分了两条路径，一个是资产端的规划，一个是游戏玩法层面的规划。资产端：代币 ZEEV 发行铸造，ZEEV listing;岛屿 NFT 铸造玩法端：副职推出和 PVP 的完善 5、下一个 The Beacon? 这个章节主要回答标题的问题，也是社区玩家关心的问题。Zeeverse 和 TreasureDao 的合作，目前来看还比较表面。The beacon 是扎根于 TreasureDao 生态，紧张刺激的玩法充分调动了 TreasureDao 生态的 OG 种子用户们，恰当的预期管理和白名单用户裂变机制推动了 The beacon 的爆发。第一个 TreasureDao 生态好玩的游戏，是 The beacon 先天的基础环境，The beacon 的成功较难复制也不一定适合 Zeeverse。Zeeverse 需要探索自己和 TreasureDao 合作的方式。TreasureDao 的合作为 Zeeverse 社区带来了信心和用户增长。 Masks 在 Zeeverse 宣布和 TreasureDao 合作之后，交易量有一个小幅度的增长，但并没有社区预期的爆发式增长。总结文章大体上希望可以呈现出游戏面貌和游戏背后团队所思所想所做，为玩家在做出相关决策时提供多一些有用的信息。并不是攻略性质的内容，如何P2E，如何获得、收藏游戏资产这里就不做详细的叙述了。整个项目的游戏美术、建模、策略设定上可圈可点，是一款合格的策略型休闲游戏。项目虽然以运营近一年，整体还处于早期状态。经济模型随着游戏内资产的不断推出，全貌也逐渐呈现出来。整个游戏的运营也在呈现出加速的状态。可以肯定这并不是一个短生命周期的游戏，游戏团队也有对应其实力的野心，值得关注。来源：金色财经

金色财经2023-03-27

代币战争打响如何为产品构建护城河？

他们的平台上提供代币。考虑到有可能进行空投，越来越多的用户会在产品上花费时间。这是一种点，而不是错误。这是一种令人难以置信的方式，可以对产品进行压力测试。降低产品的获客成本，以及引导网络效应。挑战在于保留用户，一旦不再提供代币奖励，用户通常会转向其他产品。因此，大多数“引诱”代币的开发者不知道他们的用户基础有多广泛。以下是下面这位的总结，概括了当今加密货币领域普通人的哲学基础。非常深刻和意义深远，象征着自利驱动我们世界的力量。值得一提的是，过去用户曾经放弃支持带有代币的项目，而转向现有的巨头。陷阱在于，创始人（可能）认为通过代币激励获得的用户很有粘性。在理想情况下，代币激励与产品用户之间的关系应该像下面这张图一样。但是实际上会发生的情况是，随着代币激励的减少，最初涌入项目的用户几乎完全放弃了该项目。他们没有理由可以继续吸引用户做出贡献，这种现象在过去两年中困扰了DeFi和P2P。那些积累了代币并持有它们的用户是新的“社区”成员，他们想知道资产价格何时能够暴涨，让他们退出。（我指出市场参与者是理性的行为者，以自我利益为驱动）我的最初的想法是将多个产品的功能集合到一个界面中，使用区块链作为基础架构的支撑，从而形成一个长久的壕沟，但这个想法很可能是错误的。我一直在想为什么在Web3中，那些相对领先的公司会失去优势，而其他公司会取而代之。币安击败了Coinbase，而他们又面临着FTX的竞争。OpenSea受到了Blur的竞争。Sky Mavis是Axie Infinity的制造商，新的参与者如Illuvium进入市场后，他们很可能会面临压力。为什么Web3中的用户随着时间的推移离开？如何才能让用户留下来足够长的时间？当每个人都可以发布一个嵌入了代币的版本时，Web3中的护城河会是什么？我一直在思考这个问题，因为我们生活在一个叙事轮换的市场中。每个季度都有一个新的“热门”事物。这就是为什么我关注的风险投资家们一夜之间，从远程办公专家变成了处理台湾地缘政治紧张局势的专家。当然，如果你是在进行资产的进出交易，这肯定是有效的（恕我直言，这就是大多数人在加密货币中的情况）。但如果你想建立一个随着时间推移而增长的资产基础（如谷歌或苹果的股权），资产频繁转换可能不是一个明智的选择。你最终希望你花费时间、金钱或精力的东西能够在没有积极管理的情况下成长。而要做到这一点的唯一方法是，一个产品能够做到两点：首先，也是最重要的一点，留住他们已经拥有的用户；其次，积极扩张，使竞争者无法蚕食其市场份额，你是如何做到这一点的？(当一个人不得不开始考虑护城河和保留用户的时候，你就知道这是一个熊市）竞争是为失败者准备的能够解释这一现象的部分原因是将公司排在新奇和便利之间的光谱上。在早期，像NFT这样的原始产品是新奇的，吸引着人们不遗余力地去尝试产品。我们已经习惯了为钱包处理种子短语/助记词和处理入口，因为使用“数字货币”的新奇性足以引起我们的兴趣。注意到用户对Ordinals（比特币序数NFT协议）很感兴趣，你会意识到用户有多么有耐心。这些耐心的部分原因来自于早期利润因素，投机和盈利促使用户愿意经历各种坎坷。另一端是高度方便的工具，我们每天都依赖它们。亚马逊就是一个让我们沉迷于便利的聚合器的例子。消费者可能会从不在亚马逊上的小众商店购买商品而受益，而且供应商在亚马逊上的定价可能是错误的。但是，在做决策时，亚马逊告诉你不需要考虑付款方式、交货时间或客户支持。这种“节省”的心理投入转化为在聚合器上更高的支出（注意力或资本）。许多卖家来到亚马逊，恰恰是因为他们了解到在该市场上的消费者行为与直接到店铺购物的消费者行为不同。蒂姆-吴（Tim Wu）在2018年的文章中总结了人们为了方便而采取的措施：当然，我们愿意为便利性支付溢价，甚至比我们意识到的更高。例如在20世纪90年代晚期，音乐分发技术如Napster使得在线获取音乐变得免费，许多人都利用了这个选择。但尽管现在仍然可以轻松地免费获取音乐，但没有人真正这样做了。为什么？因为2003年iTunes商店的推出使得购买音乐比非法下载更加方便，方便性胜过免费。回到我最初提到的范围，新技术通常付钱给用户让他们试用。相比之下，高度便利的应用程序如果能满足用户对便利的渴望，则需要用户支付高昂的费用。如今大多数面向消费者的应用所面临的挑战是，它们处于中间地带，我称之为“死亡之谷”。他们创建的产品不够创新、便利，不足以吸引用户为他们的产品付费，也不需要对这些产品过于的依赖。Skiff、Coinbase Card和Mirror（去中心化创作者平台）在这个等式的便利范围内表现出色，因为它们可以取代传统的可比产品。但以游戏、借贷或身份认证等主题为例，你就会明白为什么这些主题还没有扩展到链上。大多数处于中间位置的应用程序都犯了相互竞争的致命错误。首先，通过广告和招聘，推高用户获得成本和就业成本。然后，通过有毒的表情包和针对同龄人的加密叙事。正如彼得·蒂尔(Peter Thiel)所说：竞争是为失败者准备的。当初创公司开始在小型利基市场竞争时，一般没有赢家。用他的话说，初创企业从生存斗争中过渡的唯一途径是拥有垄断性利润，但如何才能达到这个目的呢？紧急护城河 Web3中的公司如果想要独立于代币作为增长的杠杆，他们只有三个杠杆可以关注：成本、使用案例、分销。这种情况在过去已经发生过一些案例，所以让我单独分析一下： 1. 成本稳定币已成为加密货币的杀手级使用案例，因为它们提供了比传统银行业务更好的体验，可在全球范围内使用。印度的UPI等创新可能对国内支付更具成本效益，但在南东亚、欧洲或非洲之间转移资金，或仅在美国银行账户之间转移余额，使用链上转账更为合理。从用户的角度来看，产生的成本不仅仅是在转账上花费的金钱数额，还包括移动资金所需的时间和精力。借记卡为电子商务所做的事情就像稳定币为汇款所做的事情一样：它们降低了进行转账所需的成本。相比之下，大多数面向消费者的收益生成移动应用程序则不同。虽然可以以美元计算多达百分之二的收益，但是考虑到崩溃风险，其价值主张将失败。 2. 分销如果你在一个新兴领域聚集了一些利基用户，分销便可成为一道护城河。想想看Compound和Aave如何开辟了一个全新的借贷市场。曾经很少人认为质押100美元的以太坊，借50美元会带来多大的价值。有一部分人并没有得到服务，主要因为这些富人不想在熊市中出售自己加密货币。你会错误地认为，新兴市场中没有获得信贷额度的人会推动DeFi借贷量的增长。实际上，使用它的是那些加密货币富人，这是以前被较少服务的一群人。成为与某一利基市场相关的所有事物的 "中心"，使你能够将注意力集中在单一的功能上，Coingecko和Zerion是两个在这方面做得很好的企业。鉴于企业促使用户尝试新特性的边际成本几乎为零，将新的收入来源直接添加到产品本身中变得具有成本效益。这就是为什么像WeChat（在东南亚）、Careem（在中东）和PayTM（在印度）这样的企业往往表现良好的原因。当像Uniswap这样的玩家推出钱包时，他们实际上是在尝试在一个界面上聚集用户，以便以更低的成本推动更多特性（例如他们的NFT市场）。 3. 使用案例像ENS、Tornado Cash和Skiff这样的工具已经开辟了自己独特的用户基础。这些用户依赖于该产品，这是传统替代品今天无法提供的。例如，Facebook不会将你的钱包地址与你的身份绑定在一起。你的银行不像Tornado Cash那样提供隐私保护。这些产品的用户粘性很高，没有任何替代品可以与该产品相提并论。新用例中的先行者需要一段时间来教育用户并让他们了解实用程序的功能，但它们也有在新市场上占据大量份额的优势。在LocalBitcoins的早期，它是唯一的点对点交易场所。这帮助它们为进入印度等新兴市场积累了流动性，并使它们在2016年之前一直保持领先地位。(RIP LocalBitcoins) 熊市很难通过专注于这些杠杆来扩大规模。我上面提到的例子已经经历了多个市场周期。Axie Infinity崛起的一部分原因是团队在2020年之前已经建设了两年。在下一个牛市到来之前，团队已经形成了建立社区、维护代币并平衡投资者利益（出售代币）与用户利益（赚取代币）所需的“实力”。这解释了为什么从风险投资的角度来看，开发者工具和基础设施的投资很受欢迎，当市场萎靡不振时。为了应对散户投资者的不感兴趣，你要专注于企业间的事务。你要为开发者构建铲子，让他们自己来吸引散户投资者。像Coinbase这样的知名公司认识到了这一点，这就是为什么他们在熊市发布钱包API等工具的原因。我们可以在跨链桥方面看到这种现象，我近距离的观察LI.FI，观察到团队在积极的构建聚合多链基础生态系统。从新奇到便利 LI.FI是“Liquid Finance”的谐音，是一个多链流动性聚合器，为希望让其应用程序或为开发多链开发者提供SDK。假设Metamask或OpenSea希望让开发者轻松地让用户在各个链之间转移资产，比如在Polygon和以太坊之间进行资产转移，LI.FI提供了一个简单的SDK，确定跨链桥和DEX之间的最佳路线来转移资金，这样开发者可以专注于他们最擅长的事情。虽然有几个参与者从事相同的业务，但我使用LI.FI作为例子，因为他们实际上已经勾选了我之前提到的方面。（此外，Philipp最初与我分享了他如何看待聚合器八个月的发展，我一直以此为基础来撰写这篇文章），但让我们回到LI.FI的策略，他们一直在做一些勾选我之前提到的护城河。 1. 他们一开始就专注于企业，而不是散户。如果你抓住了构建可能需要跨链转移的应用程序的长尾，你就不用太担心直接吸引用户了。 2. 使用该产品的企业可以节省研究和维护的时间。在熊市中，你想尽可能多地节约资源。因此，在默认情况下，像LI.FI这样的产品的销售变得相对更直接了当。 3. 从最终用户的角度来看，一个聚合器为转让提供了最佳的成本基础。因此，人们希望使用集成了其SDK的产品。 4. 他们通常是第一个整合新的区块链--竞争稀少的前沿领域。 5. 最后，他们的目标群体主要是还留在加密行业的参与者。一般来说，在熊市的一年里，在这个行业里进行投机和交易的人，都是你不会花很多钱去教育的力量型用户。 LI.FI并不是市场上唯一的跨链聚合器，虽然它符合我之前提到的成本、人群和用例的条件，但很难看出它们如何建立自己的护城河。但是，我特别感兴趣的是它们如何从一种新奇工具发展成一种方便工具。在最早的日子里，用户依靠跨链聚合器，是因为这个过程涉及到痛苦地等待从交易所的转账。与仅需几次点击不同，你必须通过集中平台移动资金、进行安全检查并希望资金到账。那么当新鲜感消失时，如何生存下来呢？如果你注意到Nansen和LI.FI的运作方式，你就能看到答案，这是通过观察他们销售对象来实现的。LI.FI主要销售给开发者。昨天，Nansen推出了一个名为Query的工具，供企业和大型基金直接访问Nansen的数据。他们声称在查询数据方面，这个工具比他们最接近的竞争对手快60倍，那么为什么这两家公司都专注于开发者呢？这与一家公司能够同时成为新奇和便利的工具，如果它销售给强大的用户有关。例如，一个开发者决定是否与LI.FI集成 - 通常在他们的脑海中会有一个简单的计算。聚合器的成本是否比集成单个跨链桥更有效地节省时间和资本？同样，对于任何使用Nansen查询数据的人来说，问题是工具是否节省了足够的时间和精力来使其成本合理。如果内部完成这项工作的成本低于支付第三方（如LI.FI）的成本，决策者宁愿选择不从头开始构建。最后在一年前，我写了一篇关于聚合器的文章，当时我误将一个产品特性（使用区块链）当做了护城河。自那时以来，DeFi收益聚合器推出了大量产品，但大多数都失败了。如果竞争对手可以推出具有相同特点和更好用户体验的产品，或者像Gem的Blur一样引入代币，简单的整合区块链，可能意义不大。在这种环境下，思考什么能真正使产品与众不同是必要的。当我写下这些话时，一些模式的痛苦变得显而易见。首先，在熊市中获取用户的成本将非常高，因为散户兴趣不高。除非产品具有特别的新奇性或便利性，否则它处于一个奇怪的位置。其次，为其他公司（B2B）构建产品的企业可能能够充分复合增长以求生存，然后在牛市中占据主导地位，就像FalconX（加密货币交易平台）一样。第三，如果设计不好，代币是一种临时的护城河和长期的负债，很少有社区在足够长的时间内实现了对代币的有意义的增值。当你考虑像游戏或DeFi等面向散户利基市场时，很明显，普通人并不关心使用哪个链或者事物有多么去中心化，他们关心的是他们可以从中获得的价值，区块链可以帮助增加最终用户可以获得的价值。但是，创始人经常陷入为VC（或代币交易者）建立并销售没有建立在成本、便利性和社区之上的护城河的陷阱中。来源：金色财经

金色财经2023-03-27

金色观察 | Rollups-as-a-Service（RaaS）指南

发布到以太坊L1的能力。上周，在宣布空投的同时，Arbitrum还宣布了Orbit——一个开发者解决方案，可以在Arbitrum上以完整的rollup或AnyTrust实例的形式发布L3。除了使用Solidity等EVM语言之外，Orbit与Stylus搭配使用还允许开发人员使用C、C++和Rust构建应用程序。Offchain Labs设想L3可以用于快速实验：引入新的治理机制的无许可rollup，以及对Nitro的更新等。 Slush构建在StarkNet之上，提供了一个SDK用于在StarkNet上进行zkVM L3建设。Starkware还提出了Fractal Scaling（分形扩展）概念，并引发了关于L3的讨论。 zkSync也在考虑分形扩展和L3相关建设——他们称之为超级链。超级链利用LLVM，是在L1主网上并行运行的zkEVM的分形实例，并在L1主网上进行共同结算。任何人都可以无需许可地部署超级链——使用自定义模块化zkEVM链堆栈，由与主zkSync L2完全相同的zkEVM引擎驱动。开发人员可以选择不同的虚拟机（例如，MoveVM），不同的排序器设计以及数据可用性（zkRollup、zkPorter和zkValidium）。此外，Matter Labs团队对超级链上的临时执行环境有一个愿景。例如，一个rollup可以快速低成本生成数百万个NFT，这些NFT可以桥接到另一个执行层，并且临时rollup可以被关停。 Caldera的愿景是实现一键式模块化链部署——最初从optimistic rollup开始。他们有一个非常棒的测试网rollup现场演示，并已上线主网为Curio等游戏客户提供服务。 Stackr还处于早期阶段，但已经是ETH全球赢家，看起来前景光明。他们希望能够创建“混合应用程序”，利用“微rollup”——为rollup提供执行、数据存储和充分去中心化的自由选择。我们对Conduit的了解也不多，但它与OPStack有关，用于optimistic rollup。“一键式部署”体验也是他们想要达到的目标。 Cosmonauts Dymension RDK允许在Cosmos上创建连接到Dymension Hub的RollApps。Dymension RollApp是用与Cosmos SDK相同的工具构建的——主要区别是替换了无共识区块链模块（即没有验证者转换逻辑）——由于没有数据发布带宽的瓶颈，因此比普通rollup的可扩展性更高。 Dymension Hub将允许在RollApp和其他支持IBC的链之间实现hub-and-spoke IBC连接，这不仅有利于用户，还巩固了Dymension Hub作为自治网络的定位。 Saga是一个弹性的区块空间平台，允许开发人员按需部署完全安全、去中心化的“chainlet”——利用了其主要验证者的安全性。 Saga支持多个chainlet底层平台，包括Cosmos应用链、Celestia rollup和Polygon超网。与其他RaaS项目一样，Saga专注于游戏用例，并将支持游戏行业所需的一切技术。 Initia是一个模块化解决方案，同样也在追逐游戏市场。他们使用MoveVM作为执行层，使用零知识证明和Cosmos SDK实现快速结算和数据可用性。Initia不仅仅只专注于L2基础设施，它们还计划通过他们所称的“The Lobby Thesis”来发展充盈自己的L1生态，以实现L2之间的可组合性和交叉性。 Evmos计划开发Evmos SDK，允许开发人员轻松地使用Ethermint进行构建，并在Cosmos上发布新的EVM兼容应用链。 Berachain最近宣布了Polaris——一个经过再设计的区块链框架，允许以太坊虚拟机与任何共识机制集成，从Cosmos SDK/Tendermint开始。该团队还将建设更多开发工具和基础设施（例如，区块浏览器和钱包），以便使用Polaris进行无缝构建。 Eclipse正在构建一个结算rollup，允许在其上构建SVM和其他VM执行层，并使用Cosmos和Polygon以及其他L1获取数据可用性。 Celestians 由Celestia开发的Rollkit（之前为Rollmint和Optimint）是一个用于rollup的模块化框架，允许开发人员使用模块化数据可用性组件创建主权rollup或optimistic rollup（soonTM）。Rollkit有一个通用的DA层接口，允许插入任何任意DA层——与比特币的集成存有争议。 Astria是为使用Celestia的执行层提供数据可用性的结算rollup。 Fractal是构建zkVM rollup的枢纽。 Sovereign Labs正在为“rollup互联网”构建Sovereign SDK，使用任何L1获取数据可用性和排序以及使用任何LLVM兼容证明系统实现零知识证明（例如RiscZero或Nil Foundation）来创建主权零知识rollup。其他RaaS项目 Artesi正在使用现有工具构建“全栈”rollup，如区块浏览器和MPC钱包等等。 Alt Layer专注于创建“flash层”，即限时使用的临时性optimisitc rollup。他们使用的是Substrate SDK。 Cartesi（不要与Artesi混淆）正在创建一个区块链SDK，用于在Linux操作系统上编译为Risc-V的optimisitc rollup。 Opside使用其创新的“three layer”（三层）平台提供zk-rollup服务。 dApp-chain团队好吧，我们终于涵盖了所有解决方案，它们让构建模块化链更加容易，但都有谁在真正建设新链？三大类别：游戏、DeFi和创作者经济。游戏到目前为止，游戏是RaaS项目中被引用最多的用例——其中许多项目都只关注游戏用例。多年来，“游戏链”纷纷涌现，如Efinity、Flow、Enjin、ImmutableX（一开始在StarkEx上，现在在Polygon zkEVM上）等，但GameFi一直是加密货币彩虹尽头的金罐子。这不难理解。游戏需要的参数与金融应用程序所需参数完全不同：低安全性、高吞吐量、高存储容量等等。 RaaS项目正在加入web3游戏的追逐战。去中心化金融更具体地说，是独立的金融应用程序。不需要共享执行层的可组合性的应用程序在模块化方面表现很好。我想到了支付（Terra的Chai）和衍生品（例如dydx、perps、结构化产品）等用例。创作者经济这个说法有点大包大揽，但web3社交、代币门控、社区/社交代币等项目也在积极地开发自己的特定应用模块化区块链。这也是有意义的，因为这些应用程序也是自包含的，并且不受目前存在于交叉链中的可组合性缺乏的影响。前路漫漫我非常看好利用模块化堆栈和rollup-as-a-service解决方案的区块链的激增。然而，我也认识到，我们仍然——就像我整个为期五年的加密职业生涯一样——还处于非常早的早期阶段。模块化的中坚力量——比如Fuel、Celestia和zk rollup——还没有发布。大多数（已宣布的）RaaS项目要么处于alpha阶段，要么是需要手动配置的、需许可授权的部署。更不用说考虑部署自己的dapp链的应用协议团队的出现了。就目前的情况来看，对于任何开发团队来说，构建一个特定应用的模块链都并非易事： · 脱离共享状态机时，连接性和可组合性将丧失。 · 现有的基础设施（如RPC端点、区块浏览器和钱包）并不能立即使用，并且自己运行基础设施成本很高。 · 流动性碎片化，社区需要从头开始建设。网络不需要从底层基链继承。最后，还有一个挥之不去的担忧——这是否只是“用镐头和铲子一路挖下去”这么简单？除了可靠的开发者工具之外，该领域还需要一些出色的应用程序，以便在下一个牛市中吸引大批新用户。它们需要解决真正的用户痛点，这些痛点将在未来的数百万个链中出现：可组合性问题、跨链价值转移，甚至是链的抽象等。这也是我接下来要努力研究解决的问题。来源：金色财经

金色财经2023-03-27

24小时热点