FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

it （base桥上线后会不会成为op空投的指标，毕竟coinbase这么挺op）来源：金色财经

金色财经2023-02-25

；1%销毁 2%是给推荐人奖励(给对方空投大于0.0001个代币即可绑定关系对方买币的2%直接回流给推荐人) 其他细节：1；开盘前ave头像已上 2；开盘放弃所有权 3；池子锁定100年 4；五零项目:0项目方，0权限，0私募，0老鼠仓，0预售。电报:@dydoffice 推特:@dydoffice免责声明：本讯息不构成任何投资建议，禁止投资虚拟币，内容仅供参考学习交流使用，私自参与后果自负来源：金色财经

金色财经2023-02-25

一览最近完成融资的 7 个有趣的 Web3 项目

，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。官网：https://www.monad.xyz/ 6、Phi 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。官网：https://philand.xyz/ 7、Space ID ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。官网：https://beta.space.id/ 小结随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-02-25

从代币到版税再到聚合器 NFT 交易平台 Top 5 将如何展开竞争

起，很大一部分要归功于其复杂的阶段性的空投设计。第一阶段奖励社会推荐人。在社交媒体上转发链接以吸引更多交易者加入，就可以获得空投。第二阶段奖励 NFT 卖家。过去 6 个月中以太坊 NFT 交易活跃用户可以申请空投，但要求是在 14 天内至少在在 Blur 上架一个 NFT。第三阶段奖励使用 Blur 的 NFT 卖家。奖励在 11 月之前在 Blur 上架 NFT 的个人。第四阶段奖励竞价。Blur 推出了竞价合约，出价者可以获得空投奖励，并且越接近地板价，奖励越多。这种分阶段的空投在平台发展的过程中起到了不同的推动作用，而且它的不确定性对用户的吸引力更大。此外，Blur 在 0 平台费的基础上还允许 NFT 交易者自主设置版税，但后来开始对 NFT 强制执行版税，最低为 0.5%。自去年年底到现在，Blur 在交易量上已成功超越 OpenSea，但在交易额和用户量方面位居第 2。 SudoSwap SudoSwap 在 2021 年 4 月由一个名为 0xmons 的匿名开发者推出。它是一种用于 NFT 的 AMM 协议，用户可以从流动性池中买卖，而不是挂单交易。 LP 将 NFT 或 ETH（或 ERC20 代币）存入流动性池，选择是否要购买或出售 NFT（或两者），并指定初始价格和 bonding curve。然后用户可以从这些池中购买或出售 NFT，每次买入或卖出都会改变价格，LP 可以随时更改 bonding curve 参数或提取资产。 AMM 的最大优势是不需要人为挂单，提高了交易效率，而且 SudoSwap 还不收取版税，只收取 0.5% 的协议费，但其操作系统对新用户来说可以比较复杂，目前使用人群不算广泛。目前 SudoSwap 总交易额为 65,788 ETH，通过 AMM 共交易 NFT 达 226,029 枚，日交易量仍远不及 OpenSea。 LooksRare 在 2022 年 1 月 Opensea 因未空投而激怒了用户的时候，LooksRare 开始引起注意。 Looksrare 和 X2Y2 通过给早期 OpenSea 用户空投，吸引了大量用户，后续通过交易挖矿、质押 LOOKS 代币分交易手续费、挂单奖励等方式持续的吸引用户参与交易，最终从 Opensea 手上抢下了一点市场份额。 LooksRare 会对每笔交易收取 2% 的手续费，而质押之后，用户便可以进行免手续费的交易，而且还有机会获得额外的 LOOKS 奖励。但是交易挖矿机制容易造成刷单，LoosRare 似乎也意识到了这一点，后来就改变了激励策略，将原先的交易挖矿中的部分收益分配至挂单奖励。 LoosRare 交易挖矿的形式只能提供短期的流动性，在 LOOKS 下跌的情况下，流动性也会下降。目前 LooksRare 的交易额排名第 6，交易量排名第 4，其交易者数量相当低。 X2Y2 X2Y2 也是于 2022 年年初推出，背后是华人团队。 X2Y2 也制定了类似于 Looksrare 的交易挖矿奖励，较为成功的创新是点对点交易，该交易没有手续费和版税费。在点对点交易中，用户 A 在交易页面 NFT 输入价格以及交易地址，这时只有该交易地址可以购买此 NFT。当用户 B 通过钱包地址登录 X2Y2，平台会自动出现定向购买的信息，点击立即购买即可。该功能对于有真实 NFT 交易转账的用户比较友好，但同时无手续费和版税费的设置也可能会给平台带来虚假交易，用户利用点对点交易，将 NFT 在自己的两个钱包中频繁转换来获取交易奖励。目前 X2Y2 的交易额位居第 5，交易量位居第 3，用户量位居第 5。总结目前 Opensea 比较适合新手和艺术创造者，其页面更能展现出 NFT 的美感。Blur 则是将交易展现到了极致，其操作页面更适合专业交易者。Sudoswap 暂时来说交易量较小，但其 AMM 机制确实创新度很高。LookRare 的确能在短期内吸引大批流量，但仍需思考如何将用户留住。在 Blur 出现之前，X2Y2 的确是私人交易的不二选择，但如今面临的是与 LooksRare 相似的问题。撰文：Soya 来源：链茶馆，DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-02-25

BLUR 新政策与流动性变化：蓝筹暴跌、币价暴跌有没有机会拉盘？

分，NFT还能赚个差价。所以会出现上轮空投有刷分的工作室赚一两千个ETH，同时还有海量积分。现在大家都在9点之后新政落地。我预计恐惧需要一两天来消退。比如9点之后，做市商和NFT玩家都会开始习惯这一点，长期来看，这会起到两个作用：一是逼迫OS也取消限制，否则人们会习惯到BLUR买更低价的。二是人们会开始普遍习惯彻底去中心化的NFT市场，被盗的NFT也还是NFT，不受限制。但这一点就和零版税一样，存在很大争议。支持和反对都有各自的理由。机会是跌出来的，如果币价继续下跌，做市内卷又不断激烈，那我会选择去直接买币好了。币价上涨看几个点：一是代币的VE模型需要更快推出。二是做市商收到足够筹码，跌破0.9之后，如果BLUR现在不护盘，那可能做市商会出手。三是币价砸穿后，再配合出新政策。现货不要全仓低位玩波段，旁观。现在做市的、抄底的、买NFT，都开始旁观神仙打架。9点之后的政策影响之下，做市商会怎么做，蓝筹还会不会跌等等，也会直接影响短期币价走势。因为如果稳住了，那做市商砸盘收不到太多筹码，如果稳不住，做市商如果再大砸一波，恐惧就能到极致了，有机会收够筹码，之后才有机会拉盘。耐心！在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-02-25

Trantor 平台上线 Arbitrum 及 Sui 生态嘉年华空投活动

Trantor & Arbitrum 及 Sui 生态活动

金色财经2023-02-25

Zebec社区上线ZIP-2（地平线升级行动）提案,海量激励将被释放

也将为 Zepoch 持有者创建特殊的空投池，以对其进行激励。Zepoch Holders 在邀请其他用户购买 Zepoch Node NFT 时还将获得 5% 的佣金，佣金将是被邀请者购买的 Zepoch 节点 NFT 价格的 5%，而目前 Zepoch 节点的售价约为2357USDT，那么这意味着每邀请一名购买者，其将获得115U左右的返佣。 ? 对 Themis Gavel NFT 的定义Themis Gavel NFT 将被用于 Zebec Protocol 和 Nautilus Chain的治理，持有人的投票权重将是其他人投票的1.5倍，比如持有者投出1ZBC时可视为1.5票，并且参与投票时将获得额外的Zebec积分。Zebec 积分Zebec 积分提升了 Zepoch 持有者可以获得的奖励的价值。积分越多，地平线行动的奖励就越多。所有 $ZBC 持有者在 Zebec DAO 中对 ZIP 进行投票时都将获得积分，这些积分将等于用于投票的 $ZBC 通证的 1%。例如，如果有人在投票中投入 100 $ZBC，他们将获得 1 Zebec 积分。然而，Themis Gavel 持有者在投票中使用相同数量的通证将获得 3 倍的积分。例如，在上面的示例中，他们将获得 3 分而不是 1 分。积分的价值会随着 Naut Chain 的发展而增加，目前社区对积分的用途、权益尚未披露，但想象空间巨大。此外，提案中也表示， Zebec Protocol 还将推出 ZBC-USDT LP 矿池。这将为 ZBC 持有者提供另一种赚取利润的方式，该流动性挖矿能够赚取 30-50% 的年化收益。这将进一步促进ZBC通证的通缩，以进一步巩固、促进ZBC通证的价值。目前，任何ZBC通证的持有者，都可以在Zebec Node中对该提案进行投票，而ZIP-2作为有利于社区发展的提案，大概率会通过。Zebec Labs 推出规模为 1000万美元的开发者基金Zebec 生态在此前推出了孵化机构 Zebec Labs，推出 Zebec Labs 的目的在于推动Zebec 生态甚至Web3生态的进长远发展。Zebec 生态背靠一线平台资源，提供技术与市场的支持，提供Grant以及流动性激励政策等各类激励。优质项目有机会获得由Zebec Labs的直接投资与其他头部资本的跟投。而在 Nautilus Chain 上线前期，Zebec Labs将对生态早期启动有着极大的促进意义。另外，这也将帮助ZBC赋予更多的采用场景，巩固价值。目前， Zebec Labs已经推出了首期价值1000万美元的开发基金，用于推动AI、DeFi、GameFi等多领域优质项目的孵化，以进一步推动行业的发展。通过一系列的布局，Zebec 生态正在向其愿景快速的迈进，而随着Zebec 生态版图的不断扩张、价值壁垒愈发坚固，ZBC通证将被不断的赋能与通缩，并为更多的社区用户、生态应用、投资者带来期待的回报。来源：金色财经

金色财经2023-02-25

如何看待比特币NFT？｜疑问解答

？我更喜欢MATIC。我自己的OP在空投后第一时间就卖了，从此再没买过。 OP团队在一开始实际上是占尽了先机的。在这种情况下，竟然被后来者ARB居上，并且两者之间的差距还在不停扩大，这明显说明就团队运营而言，OP在前期是不如ARB的。此外OP团队在一开始上线时，为了讨好某DEX，特别把优先上线的特权给了那家DEX，甚至为此还拒绝了其它DEX合作的请求。这种做事的态度和方法让我感觉这个团队似乎缺乏加密世界那种独有的基因。不过近来OP团队推出的OP Stack倒是让我觉得有新意，让我对团队有了一点改观，会继续关注他们后续的发展。不过再强调一遍，不管OP如何，我对它生态中的项目倒是一视同仁的关注的。 4、以太坊和第二层扩展之间还需要跨链桥吗？跨链桥这个概念现在被用得很泛，有时候会被误解。如果单纯从“链”的角度看，从以太坊走到第二层扩展，它也算离开了以太坊，可以说这是跨链，只不过这种“跨过去”，一定会有对应的“跨回来”。所以还是会有这个“跨”。但对侧链或者两个完全不同的链而言，“跨过去”则未必会有“跨回来”。提问中谈到的Polygon实际上是侧链，它目前不是第二层扩展。但它投资了第二层扩展项目，很有可能未来会把MATIC用在它自己投资的第二层扩展项目中。未来的以太坊和第二层扩展之间的“跨链”我觉得肯定会比今天高效、快速。 5、关于XEN 如果不是有读者问，我都差点忘记我也参与过。这个项目上线后基本没有什么消息了，所以我没有太关注它。如果未来还是这个状态那估计没戏了。 6、关于比特币和以太坊的支付实际上这类应用已经有了，但用户并不多。一是因为监管问题，很难大规模铺开；二是实际生活中很少有人用比特币、以太坊支付，因为很少有人愿意拿价格剧烈波动的代币进行支付。 7、以太坊在有了二层扩展后，人们在以太坊上消耗的GAS变少，会不会导致以太坊又回到通胀？我觉得不会。届时一大堆第二层、第三层扩展都会出来，数量上十倍、百倍于今天的项目都会出来。到时候的以太坊虽然单看单个交易，GAS少了很多，但各类应用的总量会爆炸。以太坊上消耗的总GAS依旧不会便宜，甚至可能更高。 8、MATIC和MAGIC哪个定投价在1美元以下？我个人的定价是两个都在1美元。 9、是否还持有哥布林？我目前依然持有哥布林，继续看项目能不能熬过熊市。 10、比特币上的NFT能否参与？最近这股风潮很盛，但我没有参与，主要是两个原因：首先论历史意义来说，在以太坊之前，在比特币和其它区块链上就有了类似NFT的产物，所以论历史价值，现在比特币上的NFT比不上那些。另外，如果把比特币上的NFT作为收藏品看，它确实有一定卖点，但这个卖点经不经得住时间的考验，很难讲。所以我没有参与，但我保持对它的观察吧。来源：金色财经

金色财经2023-02-25

巨兽相争：NFT 无版税会是最终答案吗？

Blur 与众不同：首先他们用潜在的空投吸引用户，以增加买卖双方的流动性，使得 NFT 和 ETH 的结算价格通常非常接近，足够的流动性允许大量交易者可以自由进入和离开。其次，他们没有专注于散户交易者，而是追求为拥有大批量 NFT 的交易者提供服务。他们的产品具有传统平台所没有的几种复杂的交易选项，这就像从山寨币现货市场转向满足您所有专业交易需求的全套交易产品。最后，就像 Gem 推出时一样，Blur 将一系列图表和数据功能集成到其核心产品中。突然之间，交易者可以通过他们交易平台访问有关历史定价、账簿深度、稀有性和一般交易量趋势的信息。你可能认为这些事情并不重要。但在推出代币之前，Blur 占据了以太坊每周 NFT 40% 的成交量。截至 2023 年 2 月，Blur 的交易量为 77%，而同期 OpenSea 为 16%。请注意，Blur 还发行了代币，因此必须对这些数据保留怀疑态度。甚至，Blur 代币发行也有一些创新元素，Blur 为用户提供「盒子」，这些盒子可以在未来的某个时候产生代币。所以没有人知道他们在 10 月到 2 月之间能得到多少代币，这进一步推动了用户交易行为。尽管如此，Blur 在一个季度内还是设法做到了两件事。首先，它开始让版税是必需品的想法在短时间内消失在空气中。交易者越来越习惯于不在市场交易中支付创作者版税。当交易者的意图是投机时，为每笔交易支付创造者税根本没有意义。其次直到 2022 年 12 月，Blur 平台才完全免费，在之前，他们采用的是 0.5% 的特许权使用费模式。要了解 Blur 推出的长期影响，我们需要看看版税发生了什么。一位名叫 Beetle 的用户发布了一个Dune Dashboard，可以查看有效的版税率。Beetle 将 ERR 定义为「所有平台赚取的总特许权使用费除以所有平台的总销量。」由于像 Blur 这样的市场最初没有版税，因此数量的增加和版税的下降将呈降低趋势，事实也正是如此。下面的数据显示了一年中某个时候为无聊猿支付的版税。它从 8 月份开始低于 5%，因为一些市场已经提供免版税交易。但这一趋势在 10 月份开始流行，那时正是 Blur 上线的时候。不仅仅是特许权使用费。在各个市场上，无聊猿现在创造特许权使用费的交易数量开始呈下降趋势，如下表所示： Sea Port 过滤器如果您是 NFT 交易平台生态系统的参与者，那么您将要陷入了一场大风暴。突然之间，一个新的玩家席卷了市场，窃取了你的用户和交易量，并扰乱了你的商业模式。一时间，多个 NFT 市场采取了保护创作者收入的立场。OpenSea 发布了一个运营商过滤器注册表。如果一个平台（如 Blur）允许用户绕过创作者收入进行交易，而同一项目会在 OpenSea 上产生创作者版税，则该项目将被添加到注册表中。几个月过去了，市场很明显改变了对支付特许权使用费的看法。OpenSea 现在只拥有曾经的一小部分用户，三天前被迫取消了版税。如果你认为 OpenSea 只是坐以待毙，事实并非如此。该平台推出了一个完整的协议，并在一年内收购了一个聚合器以保持相对竞争力。由 OpenSea 于 2022 年 5 月推出的 Sea Port 是一个完整的市场合约，类似于 DeFi 中的 0x。我们可以将其视为一种通信协议，用于获取流动性，并跨市场路由订单。Web2 等效项是在 eBay、亚马逊和各种区域电子商务平台上列出相同项目的 API。为什么像 OpenSea 市场会费心发布 Sea Port 协议？他们的目标是为了吸引更多的用户参与到 NFT 市场当中来，如果整个市场扩大，OpenSea 将拥有更多的用户，并有可能继续保持龙头地位。但在某种程度上，这又反噬了 OpenSea。早些时候，创作者可以简单地将 Blur 列入黑名。现在，每当集合阻止 Blur 时，他们就会通过 OpenSea 协议为资产提供流动性，而且几乎没有办法阻止 Blur 使用协议并为资产寻找流动性。一位名叫 PandaJackson 的用户在 Twitter 中解释了这是如何工作的。 Sewer Pass 通过 Blur 进行了 4000 多笔交易，并避免了向 OpenSea 支付约 220 万美元的费用，基本上避免了 40% 的费用损失。因为 Blur 使用 Sea Port 来绕过封锁，这让 Blocklist 注册表成了一个玩笑。即使 OpenSea 找到了一种方法来阻止 Blur 从 Sea Port 查询流动性，这也与他们最初引入 Seaport 的初中背道而驰。（此外，Opensea 不能随心所欲地对 Seaport 进行修改）。您可能认为这没什么大不了的，但考虑到过去几个月订单填写和来源的变化，威胁就暴露出来了。图一按订单来源显示交易量百分比，即订单来源的市场。如您所见，当 Blur 于 2022 年 10 月上线时，他们占据了近 60% 的订单来源。截至 2023 年 2 月，它已降至 21%。这意味着越来越多的用户通过 Blur 下单。就其本身而言，这并不是一个很大的威胁。您可以从任何聚合器下订单，流动性可以从其他地方获得。事实上，在 B2C 投资者看来，Blur 可能不会对 OpenSea 构成真正的威胁。正如您在图二中看到的那样，OpenSea 仍占据大部分独立用户百分比。像 Blur 这样的新进入者不可能在一夜之间超越他们的品牌。问题在于，Blur 已经从一个发起订单的地方变成了用户可以找到流动性的地方。在如下数据中，橙色表示 Blur 成交量占比，在 2 月 19 日高达 83%。但是到了 2 月 20 号，它只有 26%，这是因为 Blur 最初的代币空投刚刚结束。上图非常优雅地解释了这一事实。在这里填充源是指完成订单的市场。如果您是一个崭露头角的聚合商，您可能是订单的来源，但填充可能会通过第三方进行。当您可以在您的平台上完成大量订单匹配时，您将成为一个独立的市场。截至 2023 年 2 月，Blur 上只有大约 16% 的订单是使用 OpenSea 上的流动性完成的。 Blur 从聚合器到平台的转变是威胁 OpenSea 未来的核心。大量流失到第三方平台的交易量，几乎没有动力让市场维持高额费用。OpenSea 从发布注册表到黑名单市场，这些市场不强制执行创作者版税，收取任何费用。市场的这种演变，从一个认为创作者版税是一项神圣的权利，应该在各个市场得到保护和强制执行的生态系统，到一个寻找独特的方式来避免向创作者付费的地方，这就是全过程。同样令人着迷的是，在短短六个月内，一家初创公司就说服了全球 NFT 市场，取消版税是合理的。版税存在的合理性一年前，当我们第一次写关于 LooksRare 的文章时，曾假设发布代币可能会完全颠覆 NFT 市场。剧本似乎很简单，您只需要取消平台费用并引入代币。团队从他们发布的代币中获利，而不是他们产生的任何收入。我错了，因为在过去的一年里，该平台的 DAU 趋向于低于 200。 Blur 构成了更大的威胁，因为与 LooksRare 当时抢占的 11% 的份额相比，Blur 捕获了 70% 以上的份额。OpenSea 不得不从设置注册管理机构到阻止不提供费用的市场，再到将费用降低到最低限度，这一事实表明了 Blur 在市场上构成的威胁。他们的努力有一定的分量和可信度。但是一旦市场继续发展，他们的交易量和用户会坚持下去吗？这很难说。有人会争辩说，Blur 为交易者提供了更好的产品，并且他们会占据大部分交易量，一个优秀的产品通过代币激励将能够实现大幅增长。另一个论点是，也许这只是昙花一现，我们将在几个月内回到 OpenSea 统治时期，这种情况也存在一定可能性。首先，OpenSea 已经将费用降低到最低限度。因此对于离开平台的用户，如果经济性是问题所在，他们现在可以返回 OpenSea。其次随着费用趋向于最低水平，IPO 可能不再发生，尤其是在我们现在遭受重创的科技股市场。在这种情况下，OpenSea 发币是有可能的。 OpenSea 不需要急于将自己代币化，但它可能将公司持有的资产进行代币化。例如，Gem 是一年前收购的聚合器，将它代币化是合理的。如果这还不够，他们可以继续代币化 Sea Port，这个他们一年前推出的协议。将协议代币化并激励个人较小的市场可能对 OpenSea 产生净积极影响。他们可以在协议级别强制执行版税并将不良行为者列入黑名单，只要 Sea Port 成为交易 NFT 的标准。就像今天的 Ronin 一样，OpenSea 发布的任何协议都可能有一个由游戏工作室、大型 NFT 发行商和传统零售商组成的联盟，这些联盟决定了共享标准将如何设定。市场上的僵局是两个庞然大物在争斗，它们已经筹集了足够的风险资本，如果需要的话，可以在几年内没有收入的情况下生存。它影响了那些相信版税模式将继续下去的创作者和小众产品，还记得我提到 NFT 版税可以启用用户生成的游戏内容市场吗？在没有 NFT 的情况下，它完全崩溃了。游戏将被被迫运行封闭式市场，以避免监管机构的审查或处理有关数字资产的应用商店政策。这也忽略了一点，即 NFT 相关的很大一部分是知识产权。Yuga Labs 或耐克被激励继续研究他们的 NFT，因为他们看到了版税的收入。就规模而言，两家公司在过去一年中仅从其 NFT 的特许权使用费中就各自赚取了超过 1 亿美元。如果没有这个模型，继续研究这些原语的动力就会消失，我们急于宣布版税是一个有缺陷的模型可能会让我们倒退几年。艺术家可以通过推出相关的版费市场来回应，可以利用一些很棒的工具来建立自己的商城并在其上发布版税授权。在这个过程中，艺术家们将不可避免地回归历史上的挑战，即运营商和中介机构将会他们收入的一部分。也许所有这一切的关键是该行业无法理解两件事。交易构成了当今数字资产生态系统的很大一部分。投入的大部分资金和产生的收入来自金融应用，这些应用为了用户和交易量，将继续趋向于最低费用。并非所有资产都要大量交易。至少不是不可替代的工具。几乎没有理由交易 Jay Z 从 2000 年开始的专辑的版权，如果资产易手的频率较低，那么特许权使用费高是有道理的。我们将拥有完全不同的用户群，每个都需要不同的特许权使用费模型，具体取决于所交易的资产类别。解决僵局的一种方法是让创作者有足够的权力在协议层面获得版税，然后市场可以确定是否要设置过度交易的收费标准。具有讽刺意味的是，尽管 NFT 进行了多年的创新，但在这方面几乎没有工作。Canto 的合同担保收入允许开发人员获得某个 DApp 用户产生的部分费用，也许这一种方法可以针对 NFT 进行调整。这并不是什么新鲜事。2015 年，Jay Z 推出了 Tidal，以回应音乐艺术家在转向流媒体的过程中赚得很少。该应用程序售价为 25 欧元，尽管美国几乎所有主要艺术家都支持它，但未能扩展。听到特定的 Jay-Z 旧专辑的唯一方法是支付 Tidal，几年后，Square 的 Jack Dorsey 以 3 亿美元的价格收购了它。我们的观点是，作为一名艺术家，希望优化收入，但是不想以分发为代价来做到这一点。即使在今天，艺术家也经常针对 YouTube 流媒体播放他们的作品进行优化，因为这会影响他们的声誉。当一个平台受到大量关注时，它就会支配创作者。在这一点上，创作者几乎无能为力，如果您正在针对分发进行优化，则可以让用户尽可能容易地发现您。有时它甚至可能在 OpenSea 上列出。在我写下这些文字时，Blur 的估值为 32 亿美元，高于某些协议。这让我们想知道我们是否正在从胖协议时代过渡到应用程序中的价值累积。像 Blur 背后的团队已经证明，与整个协议相比，独立应用程序通常可以产生更多的数量和服务更多的用户。这里有一个简化剧本，以很少或免费的方式启动市场，然后通过代币激励交易量，通过代币将所有权转移给用户，以激励他们在平台上的持续活动。从本质上讲，构建人们想要的东西，而不是构建人们可能构建的东西。我们终于达到了一个阶段，专注于高级用户的基于产品的护城河可以成为成功的标准。本文作者不认为零版税市场最终会占上风。正如我在本文开头所说，进化是市场常态，就像我们在自然界中看到的那样，应用程序将持续优化以竞争，并获得利基用户。一个季度之后，围绕 Blur 的炒作可能会平息下来，我们将恢复正常。创作者也有可能完全停止发行 NFT，我们坐在那里只展示猴子图片，对于该行业在过去三年中所做的所有创新和发展，这是可悲的。我们不知道会发生什么。但是如果我们采用现代火箭鉴赏家和狗狗币极简主义者马斯克的名言，「最有趣的结果反而是最有可能的结果」。标签 BlurDeFiICOIPOLooksRareNFTOpenSeaX2Y2Yuga Labs以太坊说明:比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3716143 相关新闻 2023年加密赛道全景展望，10亿用户在哪爆发？传Blur创始人早年随笔：抖音是如何启动它的增长飞轮的 Blur大战Opensea：a16z的奶酪与Paradigm的独食 Coinbase：我们为什么要构建 Base？或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 来源：金色财经

金色财经2023-02-24

OP爆拉是一波流长拿会烂手里

进行一个加仓。 1. 大多数人都拿到了空投，热度已经足够了。 2. 很多人是购买NFT去博的空投，成本较高，当前位置是亏本的。 3. Collab 的流通量实际并不高，流通市值较低。且今天的风向在转向 OP ，这可能会是第一个在 OP 火起来的项目。最近op 和arb都有点军备竞赛的意思 Arb生态拉完一轮，现在轮到op，op的velo底部上来20多倍了，velo涨就是op锁仓第一，市值又低，一喊单价值发现，这个得经常看链上数据，arb生态项目最近普遍回调，也还会有很多velo这种机会。coinbase与op合作二层，我倒是觉得币安可以和arb合作二层，战略就是提前布局，最近币安一直上arb生态项目，有这个意思。 Coinbase和OP搞base，挺大的利好，可惜不发布，能玩的不多。回过头来看op生态，瞅了瞅TVL大于10万刀的项目，发现发币的也不多，而且都已经飞过了，目前 OP 与 Arbitrum 的差距依然比较大 ARB上总锁仓近20亿美元，OP9亿美元，并且OP上没有 GMX ，GNS 。这样的现象级项目加之如若ARB搞事发币，想象空间巨大。说点不好的，今天一大堆人吹op，一个项目被很多人过分吹嘘，你就需要注意它的前景了。比如当年的 EOS FIL DOT 这类的往往一波流，如果被挂在山顶，解套就变成猴年马月…… 过分吹嘘没什么不对，但如果是一波流，长拿就会烂在手里。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

24小时热点