FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一览以太坊 Layer2 五大鲸鱼

用于补贴用户的gas费用。Blast的空投快照和Token分发于2024年6月26日进行，用户需要在30天内领取空投。除了显著的空投外，Blast上的用户现在可以在七天内在Blast和以太坊主网之间进行桥接，这比之前的14天快了一倍。像Orbit Protocol这样提供借代 3.第3名 Optimism Optimism主网于2021年12月上线。它现在是以太坊生态系统中第三大Layer 2解决方案，总锁仓价值（TVL）为67.7亿美元。过去一个月的活跃地址数量为179万，交易量为1421万笔。Optimism基金会不仅在构建一个Rollup，还在建立一个他们称之为Superchain的互联L2网络生态系统。 Optimism的部分交易费用被用于“逆向公共物品资助”（RetroPGF）计划，该计划奖励为Optimism生态系统提供价值的项目。Optimism的逆向公共物品资助计划（Retro Funding）于2023年启动。第一轮资助申请于2023年1月开放，自那时以来，Optimism已分配了8.5亿OPToken（初始Token供应量的20%）用于资助该计划。在前三轮中，总共向贡献者分发了3000万OPToken。RPGF目前进入第四轮。一些在Optimism上运行的顶级项目有包括Aave V3、Synthetic和Velodrome。 4.第2名 Base Base由Coinbase于2023年推出，在短时间内经历了显著增长。该网络已经超越竞争对手，成为第二大Rollup，其当前总锁仓价值（TVL）为72.7亿美元。过去一个月，网络的活跃地址数量为955万，交易量为9412万笔。 Base旨在成为一个高度安全且去中心化的Layer 2解决方案，利用Optimism的OP Stack，包括欺诈证明和状态承诺等高级功能，以确保强大的安全性。该网络也是Optimism Superchain计划的重要利益相关者。一些顶级项目，如Aave、Synthetix、Immutable X和Uniswap，都在Base上运行。 5.第1名 Arbitrum Arbitrum是以太坊Rollup中的巨头。该网络稳居榜首，占据了整个Layer 2市场份额的约40%。在过去的30天里，有715万个活跃地址与网络互动，交易量达到6213万笔。与Optimism类似，Arbitrum也在构建一个无许可链的生态系统，他们称之为Arbitrum Orbit。许多知名的DeFi平台使用Arbitrum One，例如Uniswap、Aave、Ankr和OpenSea。除了Arbitrum One，Arbitrum还在2022年8月推出了Arbitrum Nova。Nova是一条使用AnyTrust技术构建的新链，旨在进一步扩展以太坊区块链。Arbitrum Nova进一步降低了成本，是目前最具成本效益的区块链之一。该链主要专注于高吞吐量的dApp，使其非常适合游戏应用、NFT、工具、节点和桥接。 2、相关数据 L2上的总锁仓价值突破400亿美元！前十大项目按总锁仓价值（TVL）排名： 3、项目详情 1.Arbitrum 最近七天按总锁仓价值（TVL）排名的顶级项目： 2.Optimism 最近七天按总锁仓价值（TVL）排名的顶级项目： 3.zkSync 最近七天按总锁仓价值（TVL）排名的顶级项目： 4.zkEVM 最近七天按总锁仓价值（TVL）排名的顶级项目：来源：金色财经

金色财经2024-07-21

Web3 代币设计的正确打开方式

及它们能够释放出什么，例如当你突然进行空投时。我们已经看到，当项目最初不发放 token 然后稍后引入它们时会发生什么。Tokenomics 是最早用来描述这一过程的术语。然而，“Tokenomics”这个术语往往带有饼图和归属时间表的负担。真正的经济设计关乎你的产品的协调动态。它不仅仅是你在 token 发布前所做的事情或包含在你的白皮书中；它是一个持续的努力，就像技术开发一样。你从一个最小可行产品开始，逐步构建并改进技术——开发者在测试网和主网上进行测试。经济设计也应当采用同样的迭代过程。 Token 设计应该着眼于持续改进，而不是局限于“Tokenomics”这一概念，因为它带有过去实践的包袱。我们应该更多地考虑经济设计以及它如何随时间发展。每个 Web3 项目都需要自己的 Tokenomics 吗？ TechFlow：每个 Web3 项目都需要自己的 Tokenomics 吗 Robert：我认为不是必需的。如果你不需要依赖激励机制，那自然是最好的！即便如此，对于那些不依赖激励的项目，尝试一些实验仍然可能带来好处。传统经济采用的方法如返现或星巴克优惠券等，但代币因其不可变性提供了一些新的可能性。例如，如果我因为你完成了特定的任务而给你我的代币，我是无法将它收回的。不同于传统的优惠券或奖励，代币一旦拥有即永久属于你。这种不变性使得代币成为了协议中的一种强大工具。它们可以提供重要的激励，且不必担心撤销的风险，不像某些可能附带条件的里程或优惠券。协议不必须拥有代币，但如果使用得当，代币确实是一个非常有力的工具。 TechFlow：为何某些协议需要代币设计，而其他协议则不需要？ Robert：这完全取决于你作为一个协议想要实现的目标。你是一个面向消费者的应用还是一个 DeFi 应用？通常，代币的共同应用场景涉及到协调、价值捕捉和价值转移。在这些领域中，代币可以是非常有效的工具。但关键总在于 Tokenomics 和代币设计——实施的方式取决于你自己。你可能有通过你的协议推出特定代币的目标。但如果操作不当，结果可能会完全偏离预期。这个决策应当是坚固的，确保在你的协议中加入代币能够真正增强你的产品。一旦作出这一决定，就需要对其投入足够的关注，因为虽然代币可以通过经济和动力学带来益处，但如果处理不当，也可能造成伤害。 TechFlow：您能详细说明在去中心化基础设施中使用数字代币与传统法币相比的优势和理由吗？ Robert：当然。需要数字代币的原因有多个层面，甚至可以试验不同的硬件。代币的典型论点是为了激励供应链。需要有人购买这些代币并提供存储服务。技术上，你完全可以让用户使用 USDC 或其他法定货币支付，并在加密世界之外运作，即便是在去中心化的加密基础设施上运行，也可以采用中心化的支付方式。然而，这通常是不合逻辑的，因为中心化的支付方式与去中心化基础设施的初衷相悖。这就是为什么最好坚持使用去中心化的支付方式，例如使用稳定币。这并不一定意味着你必须使用自己的代币；市场上还有其他优秀的支付代币。然而，拥有自己的代币可以带来额外的好处，如控制发行量——你铸造多少代币以及分发给谁。代币设计的美好之处在于它提供了许多自由度。你可以做出任何决策，甚至可以随时间改变这些决策。这是一个强大的工具，可以增长你的社区和参与度。一个简单的机制是治理代币。最初，可能是团队推动事务，但随着成长，你会希望更广泛的社区参与进来。治理代币允许这种过渡。当然，你还可以在此基础上构建更高级的功能。模块化 Tokenomics 设计 TechFlow：项目在设计其 Tokenomics 时，是否可以采用模块化的方法？ Robert：是的，理想情况下，你可以实现模块化。这是理想的目标。你可以设定，“好的，供应端的激励是一个模块，治理是一个模块，需求端的激励是一个模块，投资投机部分也是一个模块。” 最终，你只有一个代币，然后你需要弄清楚所有这些如何相互关联。这就是为什么在 DeFi 中治理变得非常有趣。比如，在早期阶段，可能需要通过治理决策来覆盖实际成本。投资者希望知道，如果他们投资于你的协议，从理性的角度看，他们将会获得更好的回报。这意味着你需要给他们分配你网络的一个重要份额。然而，当这与治理结合时，奖励就变成了依赖关系。例如，如果你分配一定数量给供应方，并留下其余部分由治理决定，那些不出售其代币的运营商将随着时间积累更多的投票权。这可能导致内部问题，因为他们可能会自行决定自己的奖励，而博弈论预测这可能导致权力斗争。你还需要考虑治理的方面，因为管理不同的利益群体至关重要。仅依赖基于代币的治理可能是不足够的。这就是为什么像 MakerDAO 这样的许多知名协议设立了独立的治理委员会。代币用于确定提案和投票，但是有不同的实体来负责执行决策。这种分离有助于更有效地管理经济体、质押机制和治理。比较比特币和以太坊的 Tokenomics：变与不变 TechFlow：您观察到了 Tokenomics 的演变吗？不同的项目是如何调整他们的 Tokenomics 模型的，以及进行了哪些改变？ Robert：代币奖励始终是有意义的，对吗？像比特币这样的早期项目展示了它们作为网络效应和经济激励的强大力量。比特币固定的发行计划启发了许多平台采用类似的策略。他们经常强调固定发行计划的重要性。然而，一些人意识到这种方法可能太过限制。因此，他们增加了第二层更具动态性的逻辑，尽管依然是固定的。从这个角度来看，Tokenomics 并没有太大变化：项目设计它，启动它，并持续以固定的通胀率运行。但已经有了调整。例如，The Graph 随时间改进了其设计。最初，它通过联结曲线为数据索引设置了策划功能。随着时间的推移，他们发现了效率低下的问题并调整了模型。这表明，虽然初始设计可能是固定的，但学习和调整是必要的。像 DeFi 这样的复杂代币经济需要迭代学习和修改。重要的是允许进行实验和学习，而不是僵化地坚持初始设计。虽然这种方法看起来比传统的加密叙事更灵活，但它避免了陷入低效模型的困境。这个行业发展迅速，新技术不断涌现。利用模拟、数据科学和持续调整有助于正确设计代币。 TechFlow：哪些 Tokenomics 设计的基本组成部分随时间保持不变？ Robert：我认为未变的是，基础经济原则自经济学领域发展以来一直是一致的。你的代币及其发行激励贡献，类似于早期比特币激励矿工的方式。这种方式比自己从头开始更有效率。早期比特币的发行量远高于现在。基本概念仍然是，如果你有一个运行良好的供应体系，你的协议按预期工作并提供良好的用户体验，收入自然会到来。然后这些收入可以支撑系统。这一原则是基础性的，始终相关。你可以通过增发额外的激励或调整收入流来覆盖某些奖励额，确保即使奖励不减少，整体奖励也是可持续的。 TechFlow：除了比特币之外的其他加密货币在某些方面似乎更复杂。您认为 Tokenomics 或 Web3 协议会变得像智能合约那样可组合吗，考虑到其中涉及的复杂性？有没有简化这些理论的方法？ Robert：确实如此，这很困难，但这也是比特币的美丽之处。它采用了一个简单的机制。另一方面，当你看到以太坊的方法时，你会发现有一个情况，他们可以通过代码进行思考，调整，并引入经济方面无限的可能性。如果犯了错误，那么线下讨论就会发挥作用。人们理解新的动态，不同的委员会出现，导致提出分离或合作的提案。这是一个充满挑战的过程，但它允许适应和优化。复杂性是一个巨大的挑战，即使是行业中最聪明的头脑也在解决这些问题，而不是看到每一个动态。预测行为是极其困难的。长话短说，是的，它很复杂，可能永远不会变得更简单。最简单和最有效的模型已经存在，并且可以被复制。如今，新项目倾向于更复杂、更可调节，而不是静态和僵化。这通常是技术演进的方式。想想自行车：它们存在已久，曾是最快的交通工具。基本概念保持不变，但它们不再是满足所有现代需求的最佳选择。人们不断添加新功能，创建新问题并解决它们。这种演变使得 Tokenomics 更加复杂但也更加可靠。目标是达到人们可以理解正在发生的事情的阶段。如果理解丧失，信任也会丧失。平衡不变性与适应性的需求是关键，确保大多数所有者可以投票做出必要的改变，同时保持稳定。在 Tokenomics 设计中需要注意的常见陷阱 TechFlow：您观察到了哪些 Tokenomics 设计中的常见陷阱可能会伤害一个项目？Tokenomics 设计是帮助还是阻碍了项目的增长？ Robert：人们很容易掉进将代币当作糖果的陷阱。当你动用代币池时，就像在得到一种奖励。人们会对此上瘾，却没有意识到他们这么做的越多，项目就越只关注于代币。这就是我们现在面临如误导性指标、高总锁定价值（TVL）和低市值等问题的原因。我们忽视了代币的根本目的。代币不只是奖励；它们是强大的工具，用于协调、增长并加速你的项目的发展。然而，代币不应该遮盖核心产品。说到底，你仍需要构建一个坚固的产品。代币最终会成为你产品的一部分，但它不应成为唯一的焦点。一开始，你可能觉得你有一定的预算和标准，但最终你会发现，如果没有真正的收入、使用或商业化，你就已经将所有激励都花费在了短期吸引力和炒作上。这通常导致在市场环境变化时迅速崩溃。这就是为什么我花费大量时间进行简单的模拟，分析供应和销售压力的基本机制，忽略任何叙述性内容。我会提出这样的问题：“你认为这些参与者会持有还是出售代币？”当代币解锁时，这将如何影响市场？理解这些动态对于避免短期激励的陷阱和构建一个可持续的项目至关重要。案例研究：Safe 的 Tokenomics 设计 TechFlow：我想谈谈 Safe 的 Tokenomics 设计。您对 Safe 的设计和演变有什么见解吗？（注：Safe 是 1KX 投资的一家公司） Robert： Safe 两年前推出了他们的代币，最初是一种纯治理代币，不可转让。我非常欣赏它的社区特性。当时，我还没有加入 1KX，所以我并没有非常密切地关注。因为治理运作得很顺畅，我也就没有太多事情需要做。他们建立了良好的治理结构，有另一位团队成员在这方面提供了帮助。他们制定了清晰的沟通计划，详细说明了让代币可转让所需的步骤。其中一个关键步骤涉及到了代币的实用性，他们得到了政府的认可。现在，这个代币已经可以交易了。这展示了一个良好的治理代币设计。最初，它是不可转让的，很好地发挥了其作用。他们将代币分发给了目标人群，并一直保持这种状态。然而，社区最终决定使其可转让。看看这将如何展开将会很有趣。Safe 非常有推动力，对价值捕获和潜在合作有清晰的愿景。他们最近谈到了将成功货币化并围绕此建立经济模型的计划。Safe 是一个优秀的产品，我们投资它是有原因的。他们现在也有一个积分计划，我认为这是一个趋势，未来会有更多类似的计划出现。例如，我听说 DeFi 领域有类似的倡议。这些计划正在从纯粹的挖矿活动转变，更多地关注真正的产品参与。用户之所以提供反馈，是因为他们真正喜欢这个产品，而不仅仅是为了赚取奖励。来源：金色财经

金色财经2024-07-21

币安上线BANANA 打响反VC第一枪？

赚币平台定期或活期产品的用户，直接获得空投分配，无需额外操作。 ②这是币安支持中小型加密项目的第一次试水，Banana Gun符合币安提出的「具有良好基本面、有机社区基础、可持续商业模式的中小型项目」画像。就目前来看，市场对于币安这次挑选项目的眼光较为认可。而这，很可能会在接下来给整个Web3行业带来一些新的变化。长期以来，各种被精心包装的机构盘盛行，「高 FDV 、低流通」造富了VC和项目方，却让二级投资者苦不堪言。如今，币安率先站出来，公开支持中小型加密项目，值得点赞。可以预见的是，中小型项目中的潜力股很快会成为市场上的热饽饽，是否拿过头部VC的高额投资不再是评判项目优劣的唯一标准。 1. 为什么是Banana？ Banana是典型的社区项目，小而美，具有可持续的商业模式，当前流通市值1.7亿，FDV 6.66亿。官方没有私募，甚至拒绝了VC提出的每一项场外交易请求。团队筹码长期锁定，没有用无休止的积分计划或空投来欺骗用户，而是选择Banana Bonus方式，用流动代币奖励机器人用户。在Memecoin市场活跃高峰时期，Banana Gun日收入高达 20 万美元。即使在行情低迷时，日收入也在7万美元上下。在加密市场的协议收入排行榜上，Banana Gun长期位居前10，超过MetaMask以及老牌DeFi 项目Curve Finance、Raydium等。没有对比就没有伤害，当Banana在精心打磨产品时，一大堆背景牛逼的创业者还在绞尽脑汁构思天花乱坠的叙事，一边找VC募资，一边开启无休止的PUA任务忽悠社区用户刷数据，最终还要过河拆桥，严查女巫，自己则手握大部分筹码，开启躺赢生活，日活降到个位数是常态。孰优孰劣，一目了然。 2. Banana有哪些杀手锏？ ①区块贿赂 Banana Gun使用定制 RPC，允许比Infura或Alchemy等标准提供商更快的数据传输。在这个高速环境中，来自Banana Gun精英狙击手的待定交易被捆绑到一个交易包中，然后被转发给区块生成器，即负责对交易进行分组的以太坊网络验证节点。如此一来，Banana Gun在争夺第0区块的比赛中始终保持领先，帮助用户在新币狙击中占据主动地位。 ②最高花费 Banana Gun在其交易包中添加了滑点控制和限价订单这项保护措施对于防止由于他人更高的贿赂导致用户获得少量代币但支付高昂费用的情况至关重要。此更新增加了风险缓解层，使抢购游戏更具战略性。来源：金色财经

金色财经2024-07-20

详览AI赛道值得关注四大方向及其项目

问题，也可以在币圈得到解决。利用对代币空投的预期，在项目初期就可以吸引大量的算力进入，上线后又利用代币产出来进行激励。对于这套玩法，我们已经习以为常，但是现实是只有在币圈才能这种玩法。另外还有一个优点比起云中心的 GPU 服务，去中心化算力平台的使用不需要非常复杂的合同流程审核等。在使用价格上也存在优势，价格仅为 1/5 ~1/10 左右。 Arkash 和 Render 属于这个领域的老牌选手，有着各自的优势。但是从 GPU 接入数量来看，两位新参赛选手 Aethir 和 io.net 已经远远超过了他们。根据 layergg 的数据统计，Aethir 的 GPU 数量超过了 4 万，io.net 超过了 2.2 万。Arkash 和 Render 的 GPU 数量只有在百或者千的量级。从市值来看，io 只有 2.6 亿美金，fdv 为 22 亿美金。ATH 有 3.2 亿美金，FDV35 亿美金。但是与其它高 FDV 不同的是，io 和 net 有很多比例是挖矿产出，用于长达几十年的挖矿奖励。除去这部分，io 的 fdv 为 13 亿美金，ATH 的 FDV 为 17 亿美金。 3 AI 的 Web3 平台除了巨头的通用大语言模型，依然还有大量的实际需求未被满足。比如某个数据敏感的行业（像医疗、教育行业等、公司积累的市场经验、老师或者专家拥有的专业性知识、解决特定问题优化下的算法。这些需求基本的诉求有两个一是希望数据或者知识得到保护，二是希望能获得经济上的回报。而基于区块链的 AI 平台，可以完满的满足这两个需求。 KIP Protocol 是一个安全且高效的去中心化 Web3 底层协议，为 AI 创造者（数据拥有者，算法模型制作者， AI 应用开发者）提供 1）数据 / 知识的所有权保证。以 ERC-3525 半同质代币形式存储在链上，来代表知识资产的所有权和代币门访问权。它们被拥有者唯一控制。 2）数据 / 知识的使用保护。KIP Protocol 是世界上首个支持去中心化 RAG（检索增强生成）方案的 Web3 协议。RAG 是生成式 AI 中使用的一种复杂的创新技术，它能让 AI 模型通过检索外部知识库和数据库中的数据和信息，生成它原本不知道的答案。 3）AI 的应用层。创作者可以通过 KPI 轻松访问其作品的路径，以及构建前端代码并推广其产品。任何人可以方便的使用 KIP 平台上的各类 AI 应用。同时通过一组透明和匿名的 web3 合约记录各类应用的使用情况，公开透明 4）结算层。kip 使用账户抽象让用户可以在参与和使用多个应用，无需签署多个 gas。以 ERC-3525 SFT 的形式进行代币化，然后用于记录和结算用户和与其交互的每个元素相关的代币所有者之间的交易。用 kip 平台代币可以无国界的进行结算。 17 日，KIP Protocol 宣布与 Moemate 建立里程碑式的合作伙伴关系。Moemate 使用 KIP 协议构建去中心化基础设施。这次合作将超过 300 万用户引入 Web3。 Moemate 是领先的 AI 代理平台，允许用户创建具有可调整个性、多语言支持以及语音克隆和图像生成等功能的定制 AI 伴侣，如聊天机器人、discord/telegram 机器人、人工智能 NPC。游戏、虚拟伴侣，甚至 AR/VR 领域。 4 真实人类保护随着人工智能的发展，AI 已经跟真人没有区别。不仅体现在语言表达上，还包括了图片（包括人物拍摄照片）、视频等。在互联网上，你已经无法区分出账户背后是真人还是人工智能。于是，未来可能会出现一个严峻的问题，在网络上如何证明你是真人？同时，在网络上面我们也需要区分真人和 AI，及时监测到 AI 潜在的不利影响。那么区块链技术来用作真人身份证明，可以加密存储生物信息并保证无法篡改，也可以在保证不用泄露细节的前提下做真人证明。关于这个问题，最早提出的 OpenAI 的创始人 Sam Altman，并且它因此创办的 Worldcoin，旨在建立一个人类拥有的全球性数字身份和金融网络。通过 Orb 生物识别扫描实现每个个体的全球注册，以可靠地区分人类和机器。Worldcoin 以 Op stack 创建 Layer2，所有人类的生物信息都会使用 Zero Knowledge Proof（ZKP 技术）来保证隐私，任何第三方都不会直接获得。该协议的激励机制使用了一种名为 WLD 的专用区块链代币。但是，从二级来看 WLD 的流通是 8 亿美金，FDV 已经高达 280 亿美金。所以并不适合长线持仓，只考虑 AI 板块再次炒作的时候再持有。来源：金色财经

金色财经2024-07-20

Nim网络如何加速AI游戏的发展

持持续的金融支持和生态系统扩张。创世空投（9%）：支持创世空投以及激励测试网，旨在启动网络活动。解锁时间表如下：一些注意事项：已经为生态系统开发和研发计划分配了大量代币。公共NIM分配优先考虑活跃社区成员，认可并奖励他们的贡献。寻求支持的项目必须与社区目标和价值观紧密结合，营造一个协作环境。社区可以访问特定AI模型，并分享费用使用池产生的收益，从而促进所有权和积极参与。质押NIM代币提供质押奖励，激励代币持有者积极参与并投资于网络的成功。 11、Nim的成功因素以下是对Nim的一些关键内容的介绍，它们帮助团队取得了当前的成功：模块化设计：Nim的模块化设计有助于促进各种技术栈、工具、产品和服务之间的有效集成，这使他们得以形成快速开发、快速交付的心态。社区优先：Nim优先考虑深度的社区参与，在用户之间培养强烈的主人翁意识。在短短三个月的时间里，Nim已经与Avail、Gemz、UNKJD、AI Arena、Wayfinder、Todaythegame和JokeRace等主要玩家建立了合作关系。技术进步：Nim已经取得了显著的性能增强，以近1000倍的创新超越竞争对手（如Ligetron）。强大的投资者支持：Nim得到了包括Geometry、Starkware、Bitkraft、1kx、Fabric Ventures和Delphi在内的主要投资者的支持，在区块链和游戏领域获得了大量支持和信誉。透明化承诺：Nim透过积极的教育活动和定期博文来保持透明度，确保社群了解最新发展和策略。创新产品开发：Nim处于创新的前沿，其产品包括代币化AI模型（如meme maker）和引人入胜的AI游戏（如Titans）。 12、Nim的注意事项虽然Nim网络显示出了很好的发展前景，但仍有一些方面需要注意：扩展贡献者网络：扩展开源贡献者网络需要强有力的激励措施来有效地吸引和留存人才。有效管理合作关系：在各种用例间管理不同的合作伙伴关系需要强大的协调能力和有效的沟通策略。社区主导的治理：保持社区主导的方法和权力下放的治理是确保公平参与和持续增长的关键。扩大市场范围：为了充分验证其基础设施，Nim需要从Web3游戏和AI的细分市场扩展到拥有大规模用户基础的传统游戏。对Ligetron的链上验证：目前链上验证Ligetron证明的限制引发了人们对中心化的担忧。解决这个问题对于实现全链功能和维护网络完整性及去中心化特性至关重要。 13、团队背景 Nim网络团队的核心成员和贡献者拥有来自领先机构的丰富经验，例如： Ethereum基金会 Polygon Labs Uniswap基金会 Starknet基金会 AI Research 这种多元化的背景给团队带来了来自关键领域的专业知识，这对于推进Nim在Web3、AI和游戏交叉领域的目标至关重要。 14、合作伙伴关系和联盟 Nim网络与业界领先项目建立了战略合作伙伴关系，巩固了其在AI游戏创新领域的前沿地位： Avail：Nim网络与Avail合作为AI游戏创造了专门的DA解决方案，解决了模块化的碎片化和跨链可组合性等问题。 Gemz：Gemz与Nim合作使用AI驱动的游戏工具和NFT，利用他们庞大的IP池将AI游戏与加密原生文化相结合。 UNKJD：与UNKJD合作将玩家连接到一个复杂的机器人系统，该系统使用LLM来创建高级AI玩家，模仿顶级人类玩家并实现超越人类的表现。 AI Arena：Nim正在与AI Arena合作，通过AI教育、游戏娱乐和人机竞赛来提高人们对AI潜能的认知。 AI Wayfinder：与AI Wayfinder的合作旨在通过整合Wayfinder工具包来扩展Nim的能力，侧重支持多链扩展以及增强生态系统的互操作性。 Todaythegame：Todaythegame与Nim合作，在社交模拟游戏中使用先进的AI技术支持互动NPC，以增强玩家体验，创造AI驱动的元宇宙。 JokeRace：JokeRace与Nim合作，为社区竞赛开发新的用例，整合AI智能体和GenAI，以改善用户体验并扩展社区驱动的计划。这些合作伙伴关系有助于Nim实现建立一个由NIM代币驱动的自我维持生态系统的目标。每个联盟成员都引入了独特的区块链需求，促使Nim扩展功能和用例。这种协作努力丰富了所有生态参与者的价值，包括利益相关者、用户、建设者和合作伙伴，培育了一个不断发展的动态游戏链，以满足社区需求。 15、融资及支持 Nim网络得到了区块链和AI领域具有较大影响力的研究伙伴和风投伙伴的大力支持。主要支持者包括：研究合作伙伴：Geometry和Starkware，提供战略研究支持和技术专长。风投合作伙伴：Bitkraft、1kx、Fabric Ventures、Delphi、Lemniscap、Big Brain Holdings、Wicklow Capital和Chapter One，提供大量的资金支持和行业见解。 16、结语感谢你阅读本文，与我们一起探索Nim网络。 Nim网络是加密和AI交叉领域里的创新解决方案先驱。其模块化和可定制的框架承诺与各种技术无缝集成，为未来增长奠定了坚实的基础。随着战略合作伙伴关系的建立，Nim已经准备好在区块链生态系统中进行更大的扩展和合作。AI代币化模型的发展作为潜在的游戏规则改变者脱颖而出，为创新和经济参与提供了新的途径。我们对Nim正在进行的计划非常感兴趣，期待着见证它的不断发展。来源：金色财经

金色财经2024-07-20

a16z 谈 Web3 激励：从代币经济学到基础设施影响

、用户生成内容和贡献、NFT、DAO、空投以及Bug赏金计划等多种方式，激励用户和开发者参与生态系统。这些机制不仅促进了去中心化和社区驱动的发展，还确保了系统的安全和可持续性。但长期以来，许多项目只是向空投猎人倾销Token，结果价值和动力都丧失了。以下是 @a16zcrypto 的关于 Web3 激励机制精彩对话的关键要点。 1、Token分配与生态系统建设 1）初始Token分配对于激励有价值的贡献者至关重要 2）考虑与项目里程碑挂钩的归属，以吸引有承诺的建设者 3）平衡奖励早期采用者与未来增长的空间 2、用户选择与外部性 1）并非所有用户都是平等的——有些用户为生态系统带来更多价值 2）设计机制吸引能够带来正外部性的用户 3）考虑不同用户群体之间的交叉补贴 3、基础设施对应用的影响 1）“你不能将区块链黑箱化”——基础设施影响应用设计 2）了解完整的交易供应链（搜索者、建设者等） 3）以对抗性思维进行设计，特别是对于 DeFi 应用 4、Web3 业务战略转变 1）竞争优势的来源正从 Web2 向 Web3 转变 2）网络效应现在累积到协议/资产，而不是封闭平台 3）嵌入其他协议中可以成为强大的竞争护城河 4）通过共享所有权实现社区凝聚力是 Web3 的独特优势 5、开放生态系统中的价值捕获 1）互操作性使传统的锁定策略不那么有效 2）考虑引入费用或变现的方法和时机 3）在开放性与可持续的价值捕获机制之间取得平衡 6、用户所有权与平台增长 1）给予用户身份和数据所有权可以成为强大的激励（如 @farcaster_xyz） 2）早期平台可能需要更大力度地激励创作者 3）随着用户基础的增长，自然吸引力可以吸引创作者，而无需额外的激励 7、高性能链的费用机制 1）并行执行环境需要新的交易费用方法 2）考虑基于状态的定价以优化并行性（如 @solana 的方法） 3）平衡表达性费用结构与系统漏洞利用的潜力总的来说，Web3 营销需要深刻理解激励机制、Token经济学和开放协议的独特动态。成功来自在这个新范式中对齐用户、创作者和平台的激励。来源：金色财经

金色财经2024-07-20

2024年下半年大型黑马空投：Berachain零撸教程

金色财经 1评论2024-07-19

GameFi + DePIN：日本Web3机构Rona重新定义下一代游戏机

和经济效益的双重提升。 ● 获得第三方空投：随着 Rona 平台上游戏项目的不断增加，第三方项目方会通过空投活动吸引用户，发放额外的数字资产奖励。 ● 边玩边赚：Rona 将积极引入 GameFi 系列项目，让玩家在享受游戏乐趣的同时，通过 Play-to-Earn（P2E）模式获得收益。来自日本：获知名投资机构、娱乐、电信业巨头及顶级加密资源支持 “日本有最专业的游戏制作人、设计师、顶级IP资源以及丰富的游戏机硬件研发经验，也有最职业和耐心的玩家，借鉴任天堂、世嘉、索尼的经验，Rona游戏机同样也可以风靡世界。” ——Rona顾问、NTT Docomo Web3负责人Jason Rona 团队来自日本，并获得了来自日本多家传统及加密领域顶级机构如Sony，NTT docomo, SBI，ACG，Jasmy，企业或个人的支持，这些伙伴将在游戏制作，硬件开发，动漫及游戏IP资源，工会和渠道等方面为Rona提供帮助。 Rona游戏机近期也在首届Solana亚太峰会Solana Summit APAC上亮相，并在SpringX和Solana Foundation联合举办的加速营中取得了优秀成绩。据悉，Rona 的首轮融资获得了众多行业头部机构支持，即将在近期公布。同时，Rona Play Console设备即将于2024年8月份开启预售。来源：金色财经

金色财经2024-07-19

短时突破80美元 1小时涨超30% 详细了解币安 HODLer 空投上线第一期项目 Banana Gun

据官方消息，币安宣布 HODLer 空投上线第一期项目 Banana Gun （BANANA）。据悉，2024 年 06 月 23 日 08：00 至 2024 年 07 月 06 日 07：59（东八区时间）期间，使用 BNB 申购赚币平台定期和/或活期产品的用户，将获得空投分配。BANANA HODLer 空投页面预计将在五小时内上线，新代币将在交易开始前 1 小时分发至用户的现货钱包。币安将于 2024 年 07 月 20 日 17：00（东八区时间）上市 BANANA，并开通 BANANA/BTC、BANANA/USDT、BANANA/BNB、BANANA/FDUSD 和 BANANA/TRY 交易对。据行情信息，BANANA(Banana Gun) 短时突破 80 美元，现报价 69.82 美元，1 小时涨超 30%。有样学样很好地概括了加密领域 Gamblefi 的投机氛围，这里的交易员们被每日百倍收益、Rug 和流动性提取所驱动。在这个领域，Meme 币具有独特的吸引力，尤其是当交易员们跟随市场和在 Twitter 上宣传这些代币的推手时。像 Banana Gun 这样的平台已经出现，为用户提供高速交易所需的基本工具。几年前，Maestro 领先于这个领域，最初以其原名 Catchy 获得关注。Maestro 是追求短期市场波动获利的交易员的必备平台。然后出现了 Unibot，它通过减少对狙击的关注，而更关注被 Uniswap 不太用户友好的界面所困扰的普通用户来改进这个领域。他们战略性地专注于推荐费用来推动快速增长，这种战略类似于我们在 Rollbit 和 Stake 等平台上看到的。最近，Banana 进入了这个领域，提供与 Maestro 在狙击功能方面竞争的产品，在费用方面也更具优势。Banana 似乎注定会赢得「Degen」交易员的心，这些交易员愿意承担极端的风险以获取可能巨大的回报。这种流动的格局强调了加密 Gamblefi 地下世界中平台和策略的不断发展，每一个都在努力满足其不断变化的需求和风险偏好的用户基础。在熊市和自 2020 年以来创历史最低的 DEX 交易量之际，每天都有数百个 ERC-20 代币被部署。对一些交易员来说，观察 Meme 币市场是一份全职工作。一个项目上涨 100 倍就能回本以及获得不错的利润。交易员可以通过多种方式参与，包括预售、抢购和现货购买代币。预售：在代币发行之前分配资金。抢购（狙击）：使用机器人在发行时自动购买代币。现货：在 Uniswap 或 Coinbase 等交易所直接购买的代币。交易员倾向于决定他们的优势并选择几个类别来聚焦他们的精力。在这个过程中，我们将主要关注抢购阶段；让我们深入探讨。代币狙击手在电报抢购 Bot 出现之前，这个游戏完全凭专业知识。顶级代币狙击手和机器人操作者会仔细分析 Meme 币合同，以识别触发代币发布的关键函数、最大交易量和任何开发者实施的阻止早期买家的措施。随着 Banana Gun 和 Maestro 等电报机器人的出现，这种方法在很大程度上被取代了。简而言之，代币狙击手是自动交易机器人，使用户能够对 Uniswap 等去中心化交易所上新发行的代币执行快速的买入和卖出订单。许多这些机器人使用 Telegram 作为平台。开发者偏爱 Telegram，因为这是交易思路蓬勃发展的地方，也是一个加密原生的消息应用。代币狙击手的产品市场匹配是明确的，因为用户以越来越快的速度去采用它们。抢购机器人也可以以类似的速度和效率购买已发行的代币，这占了它们交易量的大部分。这些顶级抢购机器人现在可以模拟整个合同功能，允许用户绕过 Uniswap 等平台的用户界面，只需决定要部署多少 ETH。这种转变使抢购格局对用户更友好，但也更具竞争性。例如，在 Maestro 的情况下，用户仍需输入最大交易量，并且在非高级模式下需要对合约方法有一定的了解。这就是 Banana 区别于其他竞争对手的地方——不需要这样的专业知识，流程甚至更简单明了。与 Uniswap 等平台形成对比，后者最近去除了专家模式。虽然这一变化可能通过增加针对高影响力交易的安全层而使散户交易者受益，，但它使熟练交易员不得不手动调整他们的策略，现在他们被迫这样做。专家模式的取消对经验丰富的交易者产生了影响，他们建立了自己的前端来改善体验。这凸显了为什么像 Banana Gun 这样针对更成熟用户基础设计的电报抢购机器人在激烈竞争的 ERC-20 代币交易格局中获得关注。通过使用这些机器人，交易员不仅优化了他们的策略，还避免了面向散户的去中心化交易所界面施加的限制。这些狙击机器人是如何运作的？想象一个交易员盯着几天后 $TOKEN 的发布。他们只需要加载 Telegram 应用程序，并将智能合约放入代币抢购器中。在指定他们愿意冒险的 ETH 数量后，就是等待游戏了。一旦代币进入 DEX 池，Telegram 抢购器就会触发，执行预定义的交易参数。如果一切按计划进行，交易员以 10 k 市值（假设例子）进入，在几秒钟内暴涨到 200 k 市值——整整 20 倍的利润。但现在不是那么简单了。这些抢购机器人的有效性导致了大量使用相同策略的交易员涌入，他们通常使用 10 个或更多钱包来击败竞争对手。这就是为什么现在仅仅拥有一个抢购机器人是不够的；时机是至关重要的。Banana Gun 登场了。与其他需要手动输入或特定监控的平台不同，Banana Gun 优化了整个过程。一旦在代币交易开始之前将合约添加到机器人中，Banana 的狙击手会自动寻找像「EnableTrading」这样的智能合约触发器，一旦代币发布就会抢购 / 买入。狙击手还可以监视「流动性添加」交易，现在有流动性可以启用交易了。 Banana Gun Banana Gun 在加密空间的狙击格局中实现了民主化。以前，狙击是保留给拥有高级技术技能、能够读取和配置智能合约的个人的独家活动。Banana Gun 通过自动化抢购的大部分过程，为所有人打开了这扇门。他们的平台设计非常易于使用：您粘贴一个合约，让机器人处理诸如确定方法 ID、税率和最大交易量等复杂工作。这个功能使他们有别于 Maestro 等竞争对手，在那里用户需要手动读取合约地址并配置设置。 Banana Gun 独特的价值主张的基石在于它对自动化和防止大多数 Rug 诈骗的用户中心化焦点。Banana Gun 不仅实现了自动化，每个交易都以用户设置的以太坊贿赂进行私下执行。这种聪明的机制为您提供了一个额外的安全层。在有人试图以昂贵的 gas 费执行 Rug 的环境中，Banana Gun 使您能够以划算的价格进行抢占。私人交易功能还确保您永远不会被夹或被抢占。三明治攻击是交易员（机器人）通过在用户交易之前和之后放置交易来利用交易排序的一种方式。实际上，Banana Gun 进一步采取措施，如果检测到交易存在被夹的风险，它会撤销您的交易——即使它是私下执行的。即使是 Maestro 等竞争对手也缺乏这种细微的功能。速度至关重要，而 Banana Gun 目前是市场上最快的零售抢购机器人之一。它于 6 月初首次启动，已经吸引了大约 700 名日活跃用户，累计用户超过 12, 000 。当用户购买时，界面会移至卖出频道，用户可以专注于销售机制。通常，其他抢购机器人在单个界面中买入和卖出。核心功能 0 区块贿赂贿赂是 Banana Gun 的重要特征，但值得注意的是，Maestro 最初引领了集体贿赂的概念。Maestro 的系统使单个机器人用户或狙击手极难战胜参与者组的集体贿赂，有效地使过程民主化。然而，Banana Gun 以全新的角度推进了这种方法。尽管 Maestro 可能引入了集体贿赂，但 Banana Gun 通过吸引规模较小但更老练和有经验的用户群来完善它。这些人对抢购的机制了如指掌，知道如何战胜甚至是一个集体组。 Banana Gun 使用定制 RPC，一个与区块链直接通信的专用节点，允许比 Infura 或 Alchemy 等标准提供商更快的数据传输。在这个高速环境中，来自 Banana Gun 精英狙击手的待定交易被捆绑到一个交易包中。然后这个包被转发给区块生成器，即负责对交易进行分组的以太坊网络验证节点。当包进入区块生成器时，战斗变得激烈。Banana Gun 的狙击手参与盲目贿赂，每个参与者都提供一个隐藏的贿赂，也称为「小费」，以确保更快的交易确认。以用户 A 为例，他以 0.20 ETH 的价格购买 X 代币，并包含 0.10 ETH 的贿赂。这笔贿赂直接激励区块生成器更快地确认用户 A 的交易。如果代币涉及交易税，则用户 A 可能最初会亏损，直到代币增值。这些贿赂的盲目性为交易过程添加了一层策略和不可预测性。由于您看不到其他人的贿赂，他们也看不到您的，所以您的经验和精明成为您最大的资产。这解释了为什么 Banana Gun 在争夺第 0 区块的比赛中始终保持领先，尽管其社区更小。快速定制 RPC、捆绑交易和盲目贿赂的结合为 Banana Gun 提供了独特的竞争优势，使其成为代币抢购领域的强者。这种独特的三重奏精简了交易流程，创造了一个技巧、策略和速度融合的环境，使 Banana Gun 有别于其竞争对手。最高花费 Banana Gun 做出了关键更新来应对其最初缺陷之一：用户无法控制狙击限制。在早期阶段，该机器人会自动购买用户设定的任何金额。但是，这使一些交易员容易受到三明治攻击攻击。为了解决这个问题，Banana Gun 在其交易包中添加了滑点控制和限价订单。现在，用户可以在 ETH 中定义「最高花费」限制，这将限制他们愿意花费的代币和 gas 数量。当处理存在最大交易量的代币时，这尤其有益，这意味着代币合约代码限制一次交易中可以购买的最大数量。例如，如果用户的花费上限为「 0.25 ETH」，则该机器人会将总支出（包括 gas）保持在此限制以下。如果达到最大允许交易量，任何剩余的 ETH 都将退还给用户。一个基于用户反馈而新增的重要新功能确保，如果交易无法满足最大允许购买量，它将自动撤销。这项保护措施对于防止由于他人更高的贿赂导致用户获得少量代币但支付高昂费用的情况至关重要。此更新增加了风险缓解层，使抢购游戏更具战略性。这些改进使竞争环境更加公平，允许 Banana Gun 用户在更残酷和更有合作性的交易场景中进行导航时更有信心。交易收入交易员使用该产品，但您可能仍然会想知道开发像 Banana Gun 这样的交易基础设施是否值得任何人投入时间。归根结底，Banana Gun 每天通过交易费用产生 10-25+ ETH 的收入。这是在没有代币收入的情况下（截至 9 月 15 日），而对 Unibot 来说，代币收入会为其交易量增加额外交易费用。竞争格局还有几个机器人与 Banana Gun 竞争抢购空间，包括 Maestro 和 Unibot，它们是最大的狙击手。总的来说，Maestro 拥有最大的用户群。从每日机器人使用情况来看，Banana Gun 最近在几天里超越了 Maestro。市场结构目前，总机器人用户基数超过 10 万， 8 月以来的日活跃用户数量持续超过 4000 。几个领先产品占用户总数的 90% 以上——具体来说是 Maestro、Banana Gun 和 Unibot。收入和费用结构截至 2023 年 9 月 15 日，Banana Gun 报告的交易费收入为 756 ETH，超过 120 万美元。Banana Gun 采用低费用模式，总买入和卖出仅收取 0.5% 的费用，这对其规模较小但更老练的用户基础具有吸引力。理解费用结构对于了解尽管交易速度和策略优势，为什么 Banana Gun 的平均日费用收入更低非常重要。相比之下，Maestro 对总买入和卖出收取 1% 的费用，甚至提供每月 200 美元的高级会员资格以获取额外功能。另一个竞争对手 Unibot 的模式完全不同——其收入来自税额，作为其费用结构的一部分。「总」这个词在这里至关重要。如果您进行 10 ETH 的交易并打平（买入 10 ETH/ 卖出 10 ETH），您仍需根据总交易量支付费用。在 Maestro，您在买入时会支付 0.1 ETH，在卖出时再支付 0.1 ETH，总共 0.2 ETH。在 Banana Gun 的情况下，您在买入和卖出时分别支付 0.005 ETH，仅总计 0.01 ETH。这种费用结构的明显差异部分解释了 Banana Gun 较低的日交易费收入，但也代表了对注重成本的用户的竞争优势。通过分解费用差异，可以看出尽管日活跃用户较少，但 Banana Gun 为寻求在最大化策略的同时最小化成本的有经验交易员提供了一个有吸引力的替代方案。展望：基于意图的交换我们预测 Telegram 机器人工具将趋向于「基于意图的交易」，实质上充当用户特定交易意愿的自动执行者——无论是交换 x，执行 y，还是 z。意图是根据定义的标准执行交易的签名，而不是单个交易（TXN）或通往相同结果的路径。通过使用意图，用户可以更加灵活地控制其交易的结果。如果一个交易说「先执行 A 再执行 B，支付 C 以获得 X 回报」，那么一个意图则是说「我想要 X，我愿意支付多达 C 的费用」。——Paradigm 由于 BananaGun 不会将交换路由到第三方进行执行，通常不会被视为基于意图的交换。然而，我们可能会看到像 Banana Gun 拍卖或代表用户履行交换订单的工具，或者使用询价（RFQ）模型，允许用户提交一个线下履行的订单。Banana Gun 目前可以与区块构建者进行交互，使交易能够更快地处理，实现启动抢购。在未来，狙击手可能会转向链下解决方案，以履行早期抢购或一般交换。理论上，用户可以签署一笔交易确认他们愿意花费 X，然后 Banana Gun 代表用户处理该交易，或将其发送给一个高级参与者以获得额外费用。风险与大多数协议一样，Banana Gun 也不是没有风险的。风险通常在 DeFi 协议中是相似的，包括经济利用或智能合约风险。经济利用是指在协议机制内利用货币系统，而智能合约利用则可能存在于未经审计的代码中。这两种风险都可能存在于狙击机器人中。安全风险涉及到 Banana Gun 时，安全风险不仅限于智能合约漏洞。该机器人可以访问用户的私钥，这意味着机器人项目团队在技术上对用户的资金具有控制权。为了减轻这种风险，大多数交易者只在 Telegram 钱包中保留足够的资金来执行交易，将其余资金转移到更安全的钱包中。总是存在意外可能会暴露私钥数据的风险。然而，值得一提的是，Banana Gun 和 Maestro 都会在用户提供私钥或在应用程序中生成私钥后立即在 Telegram 用户界面中删除私钥。对于 Banana Gun 来说，如果您忘记或丢失了私钥，平台无法为您检索私钥。私钥存储在单独的加密服务器上，只有机器人可以访问，并经过多层安全保护，包括编组、哈希和转换。编组将数据打包进行安全存储，哈希将这些数据转换为单向、不可逆的字符串，而转换进一步将数据混淆为不可读的格式，共同确保私钥的最高级别保护。贿赂（小费）成为最快需要付出代价。就像猎豹可以跑得非常快，缺点是它们需要休息的时间。使用 Banana Gun，用户可能会基于纯炒作和投机来过度贿赂代币，从而侵蚀利润。如果「狙击者 A」贿赂了 0.1 ETH，而竞争对手「狙击者 B」贿赂了 0.2 ETH，那么「狙击者 A」的买入点会更高。在某些情况下，会添加不合理的贿赂，导致许多参与方的损失。小费是不可退还的，并且完全发送给区块构建者。结论 Banana Gun 以其速度快、成本低和稳定性强而脱颖而出，主要关注执行时机，许多交易成功可以归功于 Banana Gun 的高效和交易捆绑架构。 Banana Gun 在熊市的深度持续增长证明了该产品的实用性和需求。尽管狙击有一定的复杂性，但 Banana Gun 的用户群体仍然强大，在短短几个月内每天有超过 700 名用户，最近几周每天收入超过 10 ETH。但是代币狙击 Bot 的用户群是无情的，并且对品牌没有忠诚度，因此 Banana Gun 团队必须继续迭代并确保他们拥有具有竞争力的产品。来源：金色财经

金色财经2024-07-19

AI赛道值得关注方向和项目

问题，也可以在币圈得到解决。利用对代币空投的预期，在项目初期就可以吸引大量的算力进入，上线后又利用代币产出来进行激励。对于这套玩法，我们已经习以为常，但是现实是只有在币圈才能这种玩法。另外还有一个优点比起云中心的GPU服务，去中心化算力平台的使用不需要非常复杂的合同流程审核等。在使用价格上也存在优势，价格仅为1/5 ~1/10左右。 Arkash和Render属于这个领域的老牌选手，有着各自的优势。但是从GPU接入数量来看，两位新参赛选手Aethir 和 io.net 已经远远超过了他们。根据 layergg的数据统计，Aethir的GPU数量超过了4万，io.net超过了2.2万。Arkash和Render的GPU数量只有在百或者千的量级。从市值来看，io只有2.6亿美金，fdv为22亿美金。ATH有3.2亿美金，FDV35亿美金。但是与其它高FDV不同的是，io 和 net有很多比例是挖矿产出，用于长达几十年的挖矿奖励。除去这部分，io 的 fdv为13亿美金，ATH的FDV为17亿美金。 3 AI的Web3平台除了巨头的通用大语言模型，依然还有大量的实际需求未被满足。比如某个数据敏感的行业（像医疗、教育行业等、公司积累的市场经验、老师或者专家拥有的专业性知识、解决特定问题优化下的算法。这些需求基本的诉求有两个一是希望数据或者知识得到保护，二是希望能获得经济上的回报。而基于区块链的AI平台，可以完满的满足这两个需求。 KIP Protocol 是一个安全且高效的去中心化 Web3 底层协议，为 AI 创造者（数据拥有者，算法模型制作者， AI 应用开发者）提供 1）数据/知识的所有权保证。以 ERC-3525 半同质代币形式存储在链上，来代表知识资产的所有权和代币门访问权。它们被拥有者唯一控制。 2）数据/知识的使用保护。KIP Protocol 是世界上首个支持去中心化 RAG（检索增强生成）方案的 Web3 协议。RAG 是生成式 AI 中使用的一种复杂的创新技术，它能让 AI 模型通过检索外部知识库和数据库中的数据和信息，生成它原本不知道的答案。 3）AI的应用层。创作者可以通过KPI轻松访问其作品的路径，以及构建前端代码并推广其产品。任何人可以方便的使用KIP平台上的各类AI应用。同时通过一组透明和匿名的 web3 合约记录各类应用的使用情况，公开透明 4）结算层。kip使用账户抽象让用户可以在参与和使用多个应用，无需签署多个gas。以 ERC-3525 SFT 的形式进行代币化，然后用于记录和结算用户和与其交互的每个元素相关的代币所有者之间的交易。用kip平台代币可以无国界的进行结算。 17日，KIP Protocol 宣布与Moemate 建立里程碑式的合作伙伴关系。Moemate使用 KIP 协议构建去中心化基础设施。这次合作将超过 300 万用户引入 Web3。 Moemate 是领先的 AI 代理平台，允许用户创建具有可调整个性、多语言支持以及语音克隆和图像生成等功能的定制 AI 伴侣，如聊天机器人、discord/telegram 机器人、人工智能 NPC。游戏、虚拟伴侣，甚至 AR/VR 领域。 4 真实人类保护随着人工智能的发展，AI已经跟真人没有区别。不仅体现在语言表达上，还包括了图片（包括人物拍摄照片）、视频等。在互联网上，你已经无法区分出账户背后是真人还是人工智能。于是，未来可能会出现一个严峻的问题，在网络上如何证明你是真人？同时，在网络上面我们也需要区分真人和AI，及时监测到AI潜在的不利影响。那么区块链技术来用作真人身份证明，可以加密存储生物信息并保证无法篡改，也可以在保证不用泄露细节的前提下做真人证明。关于这个问题，最早提出的OpenAI的创始人Sam Altman，并且它因此创办的 Worldcoin，旨在建立一个人类拥有的全球性数字身份和金融网络。通过 Orb 生物识别扫描实现每个个体的全球注册，以可靠地区分人类和机器。Worldcoin以Op stack 创建Layer2，所有人类的生物信息都会使用Zero Knowledge Proof（ZKP技术）来保证隐私，任何第三方都不会直接获得。该协议的激励机制使用了一种名为 WLD 的专用区块链代币。但是，从二级来看WLD的流通是8亿美金，FDV已经高达280亿美金。所以并不适合长线持仓，只考虑AI板块再次炒作的时候再持有。来源：金色财经

金色财经2024-07-19

24小时热点