FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美财长重磅发声：美联储可能在9月前降息！
go
”。美联储内部也存在分歧。理事沃勒与米歇尔·鲍曼（Michele Bowman）最近均表示支持7月降息，认为关税带来的通胀影响不会持续。而鲍威尔与其他一些理事则倾向于继续观望，等待更多通胀数据。
风起07-02 10:22
通胀未至，利率难降？美联储与关税的政策拉锯战特朗普与鲍威尔“摊牌”倒计时
 go
hristopher Waller）和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）——两人均由特朗普任命——已与鲍威尔及其他同事立场不同，提出若数据允许，最快下月就可能降息。沃勒6月20日在接受CNBC采访时表示：“我认为我们有空间将利率降下来，然后再看看通胀的变化。”他补充说，如果有必要，美联储完全可以再次暂停降息。“我们已经按兵不动了六个月以观望，目前来看数据还不错。” 不过，根据联邦基金期货，投资者目前仅认为7月降息的可能性约为20%，更倾向于认为下一次降息将在9月进行。关税之算截至5月温和的通胀数据表明，尽管特朗普对数十个美国贸易伙伴征收了关税，但企业至少目前仍在寻找避免涨价的办法——而且对关税将持续多久及其最终水平的不确定性依然普遍存在。先锋集团（Vanguard Group）美国高级经济学家乔希·赫特（Josh Hirt）表示，其中一个可能的解释是，企业正在消化第一季度为了规避关税提前囤积的大量进口库存。赫特的计算显示，今年进口商实际支付的平均关税水平低于特朗普设定的名义水平，这主要是因为大量商品在关税生效前就已运抵。鲍威尔在国会作证时提到的另一个不确定因素是，关税成本将在出口商、进口商、零售商、制造商和消费者之间如何分担。鲍威尔说：“一开始是进口商支付关税，但最终会在这五方之间分摊。”他补充说，数据显示，至少部分影响会传导到消费者身上。经济学家观点 “在4月和5月初短暂放缓后，从中国到美国的集装箱运输量再次上升，年初至今的进口总量预计至少在夏季仍将高于正常水平。如果这一趋势持续下去，美国的商店货架在假期季节应该会备货充足。这很可能意味着今年企业把关税成本转嫁出去的必要性会减弱。” ——彭博经济学家埃斯特尔·欧（Estelle Ou）与安德烈·索科尔（Andrej Sokol）在7月15日的通胀报告之前，同样重要的月度就业数据将于7月3日由美国劳工统计局公布。今年以来，几乎没有迹象表明关税对招聘造成了冲击，这也令美联储主席及其多位同事认为，稳健的劳动力市场意味着没有迫切需要降息。但正如通胀数据一样，预测人士普遍认为，贸易政策震荡对劳动力市场的潜在影响要等到6月数据才会显现。在一项彭博调查中，经济学家预计本周的报告将显示6月失业率小幅上升至4.3%，这将是自2021年以来的最高水平。鲍曼在6月23日的一次讲话中表示，鉴于近期支出放缓及劳动力市场出现脆弱迹象，美联储官员应“认识到，就业任务面临的下行风险可能很快会变得更为突出”。美国经济分析局上周五发布的月度消费者支出数据显示，5月支出出现下降，因家庭减少了在旅行和餐饮等非必需性服务上的支出，预测人士警告称，未来几个月的价格上涨将对消费带来更大压力。耶鲁大学的英格利希表示，关税的影响取决于一些难以衡量的因素。但他补充说：“直觉告诉我，关税对物价会有一定传导，这是合理的。我还没有觉得这个基本判断是错误的。” 编辑分析特朗普关税政策与美联储货币政策之间的微妙博弈，正逐渐走向摊牌时刻。从数据来看，迄今通胀表现依然温和，企业通过库存管理等手段延缓了关税的实际冲击。但从美联储的角度看，是否低估了潜在的滞后效应，仍是悬而未决的问题。眼下，美联储内部出现分歧，两位由特朗普任命的理事已明确表态倾向尽早降息，而鲍威尔则坚持观望“真实的通胀传导”是否到来。若 7 月 3 日的就业数据和 7 月 15 日的通胀数据出现意外，市场对 9 月降息的预期或将被提前引爆。对于企业和投资者而言，短期如何解读关税成本在供应链中传导的强弱，将直接影响企业定价能力与消费者支出。中长期来看，如果货币政策在关税冲击到来时过早转向宽松，通胀回头压力或逼迫美联储再度急踩刹车，经济软着陆难度随之增加。在全球供应链依赖度仍高的背景下，“关税+高息”是否会成为长期共存的风险组合，值得决策层和市场各方保持高度警惕。
丰雪鑫9907-01 01:15
高盛富国银行领涨：22家美国大型银行全数通过美联储2025年压力测试
 go
1）均保持在最低要求之上。美联储副主席米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）在6月27日表示：“大型银行资本充足，能够抵御一系列严峻冲击，这为股东回报和经济支持提供了坚实基础。”测试结果为银行增加股息和股票回购铺平了道路，提振了市场信心。银行股盘前表现与市场反应测试结果公布后，高盛（GS.N）盘前上涨2.7%，富国银行（WFC.N）上涨2.4%，美国银行（BAC.N）上涨1.2%（参考财经卡数据）。市场对测试结果的积极反应反映了投资者对银行业稳健性的认可。2025年第一季度，高盛的CET1比率达到14.8%，远超其最低要求13.7%，而富国银行和美国银行的CET1比率分别为11.1%和11.6%，均高于各自最低要求。分析预计，2025年大型银行将增加约200亿美元的股息和回购计划。高盛首席执行官戴维·所罗门（David Solomon）在6月28日表示：“压力测试结果验证了我们资本管理的稳健性，我们将继续优化资本配置以支持客户和股东。”市场预期银行股将在2025年下半年保持上行趋势。主要银行资本缓冲对比以下为2025年压力测试中部分主要银行的资本缓冲数据对比，反映其在极端情景下的表现：银行 CET1比率（%）最低要求（%）压力测试损失（亿美元） 2025年股息增长预期（%）高盛 14.8 13.7 约150 10 富国银行 11.1 9.8 约120 12 美国银行 11.6 10.0 约110 8 摩根大通 15.2 12.5 约180 9 从数据看，摩根大通以最高CET1比率展现了行业领先的资本实力，而高盛在交易业务中的潜在损失较高，但仍保持充足缓冲。富国银行和美国银行在零售银行业务中的稳健表现使其在压力测试中表现优异。整体来看，大型银行的资本缓冲远超监管要求，为未来扩张和股东回报提供了空间。编辑总结 2025年美联储压力测试结果显示，美国银行业在模拟的极端经济衰退中展现了强大韧性，22家大型银行全部通过测试，资本缓冲充足。这不仅为银行增加股息和回购计划提供了空间，也增强了市场对银行业的信心。尤其以高盛、富国银行和美国银行为代表的银行股，凭借稳健的资本管理和市场表现，预计将在2025年下半年继续吸引投资者关注。然而，测试情景的相对宽松引发了部分争议，监管透明度和资本要求调整仍需进一步观察。银行业需在支持经济和优化资本分配之间找到平衡，以应对潜在的全球经济不确定性。 2025年重大事件回顾 2025年6月27日：美联储发布2025年压力测试结果，22家大型银行全部通过，模拟损失5500亿美元，盘前银行股普涨，高盛涨2.7%，富国银行涨2.4%，美国银行涨1.2%。 2025年4月7日：高盛上调美国经济衰退概率至45%，因贸易战升级引发市场担忧，预计2025年经济增长率降至1.3%，银行股短期承压。 2025年2月12日：美联储发布2025年压力测试情景，假设失业率升至10%，商业地产价格下跌30%，较2024年情景略为宽松，提振银行业信心。 2025年1月15日：富国银行资产上限解除，结束了长达七年的监管限制，盘前股价上涨3.5%，反映市场对其增长潜力的乐观预期。国际投行专家点评 2025年6月28日，摩根士丹利分析师Betsy Graseck：美联储压力测试结果显示银行业资本实力强劲，高盛和富国银行的优异表现反映了其在投资银行和零售银行业务中的稳健性。预计2025年股息增长将推动银行股估值上行，建议增持高盛，目标价550美元。来源：摩根士丹利研究报告 2025年6月27日，高盛分析师Richard Ramsden：尽管测试情景较2024年温和，22家银行的通过率表明行业整体抗风险能力增强。美国银行的零售业务为其提供了稳定的现金流，建议买入，目标价48美元。来源：高盛投资简讯 2025年6月26日，瑞银分析师Erika Najarian：压力测试结果为银行释放资本提供了空间，富国银行在解除资产上限后的增长潜力尤为突出。预计其2025年投资银行业务收入增长10%，建议持有，目标价65美元。来源：瑞银市场分析 2025年6月25日，巴克莱分析师Jason Goldberg：高盛在压力测试中的表现优于预期，其交易业务风险敞口可控。2025年资本返还计划预计增加15%，建议增持，目标价540美元。来源：巴克莱季度报告 2025年6月24日，德意志银行分析师Matt O’Connor：美联储测试的透明度提升有助于市场信心，22家银行的通过表明行业已为潜在衰退做好准备。美国银行的多元化业务模式是其亮点，建议买入，目标价50美元。来源：德意志银行投资展望来源：今日美股网
今日美股网07-01 00:10
美国5月个人支出骤降0.1%，特朗普政策不确定性加剧经济压力
 go
储理事克里斯托弗·沃勒和监管事务负责人米歇尔·鲍曼在6月20日的讲话中淡化了关税的通胀影响，认为其对消费者价格的推动可能有限，支持最早7月降息。明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利6月27日重申，通胀降温将允许美联储在9月降息两次，幅度每次25个基点。以下为近期美联储官员观点对比：官员立场降息时间预期杰罗姆·鲍威尔保持耐心，数据驱动未明确，倾向推迟克里斯托弗·沃勒支持提前降息最早7月米歇尔·鲍曼淡化关税影响最早7月尼尔·卡什卡利通胀降温可降息 9月，降息两次特朗普政策对经济的影响特朗普政策的不确定性正显著影响美国经济增长前景。5月个人支出的意外下降反映出消费者对潜在关税和贸易政策变化的担忧。经济学家预计，随着企业将更高的进口关税成本转嫁给消费者，通胀可能在未来数月升至3.0%-3.5%。特朗普近期要求美联储立即大幅降息，但美联储6月会议一致决定维持利率不变，显示其对政策独立性的坚持。分析人士指出，关税政策可能推高核心商品价格，尤其是电子产品和服装，而消费者支出的疲软可能进一步抑制经济增长。结合劳动力市场韧性和通胀压力，美联储面临两难抉择：过早降息可能加剧通胀，过晚降息可能导致经济进一步放缓。市场对“滞胀”风险的担忧正在升温，需关注后续就业和消费数据以判断经济趋势。编辑总结美国5月核心PCE通胀率升至2.7%，超出预期，显示价格压力加剧，而个人支出下降0.1%，创年内最大降幅，反映消费者对特朗普政策不确定性的谨慎态度。金融市场迅速调整，交易员加码押注美联储2025年降息3次，美元指数和美股期货走低。美联储内部对降息时机的分歧加大，鲍威尔强调耐心，而部分官员支持提前宽松。关税政策可能推高未来通胀，叠加消费疲软，经济滞胀风险上升。后续需关注就业数据和6月PCE报告，以判断美联储政策路径和经济前景。 2025年相关大事件 6月24日：美联储主席鲍威尔对国会表示，通胀需更多证据回落至2%，劳动力市场仍具韧性，暗示短期内不会降息。 6月12日：美联储6月会议维持利率不变，预测2025年降息次数从4次下调至3次，反映通胀压力和政策谨慎。 5月30日：美国4月PCE数据发布，核心PCE年率降至2.6%，但个人支出增长放缓至0.2%，显示消费动能减弱。 4月15日：特朗普政府宣布对部分进口商品加征10%关税，市场担忧通胀上行，美元指数短暂上涨0.5%。专家点评 Paul Ashworth，2025年6月27日，来源：Capital Economics “5月核心PCE通胀升至2.7%，个人支出意外下降，显示特朗普关税的不确定性正在抑制消费。美联储可能推迟降息至9月，年内降息3次概率较高。” Ellen Zentner，2025年6月25日，来源：摩根士丹利 “个人支出的疲软反映消费者对未来经济前景的担忧，核心PCE超预期表明通胀压力仍在。美联储需权衡通胀与增长风险，9月降息是基准预期。” Nick Timiraos，2025年6月27日，来源：华尔街日报 “核心商品和住房价格的持续上涨使通胀难以快速回落。美联储内部对降息时机的分歧反映了特朗普政策的不确定性，7月降息可能性较低。” Annalisa Piazza，2025年6月20日，来源：彭博社 “5月数据凸显滞胀风险：通胀超预期，消费却显著放缓。特朗普关税可能在未来推高价格，美联储或将维持高利率至2025年底。” James Knightley，2025年6月26日，来源：ING集团 “个人支出下降和核心PCE上涨的组合令人担忧，美元走弱反映市场对降息预期的调整。美联储可能在9月降息25个基点，但通胀风险限制更大宽松。” 来源：今日美股网
今日美股网06-28 00:10
美国5月核心PCE升至2.7%超预期，个人支出骤降加剧滞胀担忧
 go
储理事克里斯托弗·沃勒和监管事务负责人米歇尔·鲍曼6月20日淡化关税对通胀的影响，认为其作用有限，支持最早7月降息。明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利6月27日重申：“通胀降温支持9月降息两次，每次25个基点。”以下为美联储官员近期观点对比：官员立场降息时间预期杰罗姆·鲍威尔保持耐心，数据驱动未明确，倾向推迟克里斯托弗·沃勒淡化关税影响，支持提前降息最早7月米歇尔·鲍曼淡化关税影响最早7月尼尔·卡什卡利通胀降温支持降息 9月，降息两次特朗普政策的经济影响特朗普政策的不确定性显著影响经济前景。5月个人支出的意外下降反映消费者对潜在关税和贸易政策变化的担忧。经济学家预计，企业将更高进口关税成本转嫁给消费者，未来数月通胀可能升至3.0%-3.5%。特朗普近期要求美联储立即大幅降息，但美联储6月会议一致维持利率不变，显示政策独立性。分析人士指出，关税可能推高核心商品价格，尤其是电子产品和服装，而消费疲软可能抑制经济增长。美联储面临两难：过早降息可能加剧通胀，过晚降息可能导致经济放缓。市场对“滞胀”风险的担忧升温，需关注6月30日的5月建筑支出和7月3日的非农就业数据。编辑总结美国5月核心PCE通胀率升至2.7%，超出预期，显示价格压力加剧，而个人支出下降0.1%，为年内最大降幅，反映消费者对特朗普政策不确定性的谨慎。市场迅速调整，美元指数下跌，交易员押注美联储9月降息3次。美联储内部对降息时机的分歧加大，鲍威尔强调耐心，部分官员支持提前宽松。关税政策可能推高未来通胀，叠加消费疲软，滞胀风险上升。后续就业和制造业数据将为市场和政策走向提供关键指引。 2025年相关大事件 6月27日：美国5月核心PCE通胀率升至2.7%，个人支出下降0.1%，美元指数短线下挫，市场押注美联储9月降息。 6月24日：美联储主席鲍威尔对国会表示，通胀需更多证据回落，劳动力市场韧性支持政策耐心，降息预期推迟。 6月12日：美联储6月会议维持利率不变，预测2025年降息3次，反映通胀压力和谨慎政策取向。 4月15日：特朗普政府宣布对部分进口商品加征10%关税，市场担忧通胀上行，美元指数短暂上涨0.5%。专家点评 Paul Ashworth，2025年6月27日，来源：Capital Economics “5月核心PCE通胀超预期，个人支出意外下降，显示特朗普关税政策正在抑制消费。美联储可能推迟降息至9月，年内降息3次概率上升。” Ellen Zentner，2025年6月27日，来源：摩根士丹利 “消费疲软和通胀压力并存，凸显滞胀风险。美联储需平衡增长与通胀，9月降息25个基点为基准预期。” Nick Timiraos，2025年6月27日，来源：华尔街日报 “核心商品和住房价格上涨使通胀难以快速回落，美联储内部对降息时机的分歧加大，7月降息可能性较低。” Annalisa Piazza，2025年6月27日，来源：彭博社 “个人支出下降反映消费者对关税的担忧，核心PCE超预期加剧滞胀风险。美联储可能维持高利率至2025年底。” James Knightley，2025年6月27日，来源：ING集团 “核心PCE上涨和消费疲软的组合令人担忧，美元走弱反映降息预期升温。美联储9月降息可能性高，但通胀风险限制宽松幅度。” 来源：今日美股网
今日美股网06-28 00:10
美国就业数据急刹车，美联储降息信号加速逼近！
go
在6月23日的一次演讲中，美联储理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）指出，尽管劳动力市场仍表现出一定的强劲迹象，但其“似乎缺乏活力”。鲍曼表示：“随着通胀持续朝着2%目标前进，总需求走软，以及劳动力市场显现出脆弱迹象，我认为我们应该在未来更加重视对就业目标所面临的下行风险。” 鲍曼表示，只要通胀仍“受控”，她可能支持最早在7月降息。她的立场与美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）近期提出的类似观点一致。目前，七位美联储官员预计今年不会降息，八位预计将降息两次。围绕通胀上升还是劳动力市场疲软将成为未来数月政策决策的主导因素，联储内部仍存在明显分歧。在周二的国会证词中，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）强调，在调整利率之前，美联储“处于可以等待的有利位置”。虽然华尔街经济学家尚未就7月或9月的降息达成一致意见（8月无美联储会议），但许多人认为美联储在未来几个月降息的概率正在上升。牛津经济研究院首席经济学家南希·范登·霍滕（Nancy Vanden Houten）周四在写给客户的报告中表示，最新的失业申领数据“符合劳动力市场状况趋弱的趋势”。她写道：“目前我们认为劳动力市场的疲弱程度还不足以促使美联储在12月之前降息，但风险正在上升。一旦美联储开始降息，可能需要‘追赶进度’，从而一开始就降息50个基点。” 随着美联储降息预期升温，下周将公布多项关键劳动力市场数据。5月职位空缺、辞职和招聘数据将于周二公布，随后周三将公布6月的私人就业报告。上月ADP数据显示，5月新增就业仅3.7万人，为2023年3月以来最小增幅。备受关注的6月非农就业报告将于7月3日公布。截至周四上午，经济学家预计6月新增非农就业为11.6万人，低于5月的13.9万人；失业率预计将从4.2%升至4.3%。
佳华16806-27 00:43
【直击亚市】鲍威尔不听话、特朗普要创设“影子联储主席”！美元遭暴击
 go
在影响。美联储理事克里斯托弗·沃勒和米歇尔·鲍曼近日表示，如果通胀保持受控，他们愿意最快在7月降息。但鲍威尔则相对谨慎：他在周三对参议院委员会表示，很难预测关税对通胀的具体影响，并重申本周早些时候的观点，即美联储并不急于降息。 BMO私人财富的Carol Schleif表示：“若不是贸易政策变化带来的不确定性，美联储本可以在今年夏季降息。当前暂停降息的原因是关税，而不一定是经济表现。我们预计美联储将在 2025 年进行一到两次降息，最可能从 9 月开始。” 此外，香港金融管理局在外汇市场中动用了逾十亿美元干预，以支撑本地货币汇率，因美元波动对联系汇率制度造成压力。
云涌06-26 13:28
博弈加剧：特朗普狠批鲍威尔暗示换人，美联储维持利率不变但内部分歧扩大
 go
，美联储内部已有明显分歧。两位现任理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）和克里斯·沃勒（Chris Waller）近日报告称，若通胀继续温和，他们支持7月会议启动降息，这与鲍威尔的谨慎立场形成对比。特朗普怒批鲍威尔“太笨”“太迟”，坚持立场：立即降息！特朗普在最近一系列公开场合中，多次重申美联储应将利率迅速下调至少一个百分点，并指责鲍威尔“思维迟钝”“影响美国财政”。早在上周，特朗普就放话“也许真的该换人了”；如今，他再提“已有3到4位继任者在考虑中”，更是加深了外界对鲍威尔任期可能提前结束的猜测。目前流传的潜在人选包括：凯文·沃什（Kevin Warsh）：前美联储理事，曾在特朗普首任期内被考虑为主席人选；克里斯·沃勒（Chris Waller）：现任理事，近期公开表达支持降息；斯科特·贝森特（Scott Bessent）：现任财政部长，虽称愿留任至2029年，但也表态“愿做特朗普希望我做的事”。利率前景：市场预期分化，7月降息概率快速上升尽管美联储尚未明确发出降息信号，但在一系列温和通胀数据与房地产指标走软之后，市场对美联储年内开启降息的预期迅速升温。据CME FedWatch工具显示，截至本周三，交易员押注年内累计降息2次的预期也逐步恢复。与此同时，美国初请失业金人数连续攀升、消费者信心下滑，以及特朗普新一轮关税带来的不确定性，都可能成为促使美联储加快调整的外部压力。分析：政策前景不再只看通胀，政治干预风险升温分析人士指出，在传统宏观变量之外，美联储正面临前所未有的政治干预压力。鲍威尔虽誓言将“坚持完成任期”，但其话语权和政策空间已受到持续挑战。一旦特朗普成功在其任期内提前更换联储主席，市场可能重新评估美国货币政策的独立性与可预测性。总结美联储的下一步不只是技术判断，更是政治与经济的博弈。在通胀缓和与政治火力交织的当口，7月FOMC会议或将成为鲍威尔与特朗普博弈的关键节点。
佳华16806-26 00:45
美联储巴尔警告：特朗普关税政策或推高通胀，降息仍需观望
 go
存在分歧。理事克里斯托弗·沃勒和副主席米歇尔·鲍曼近期表示，他们倾向于支持7月降息，认为关税对通胀的推高作用可能是一次性的，不会引发持续性通胀。沃勒在近期演讲中称：“如果数据表明通胀仅为短期波动，我认为可以适时调整政策以支持经济。”鲍曼则强调，当前经济动能足以承受小幅降息，而无需担心通胀失控。这种分歧反映了美联储在复杂经济环境下面临的决策挑战。特朗普对美联储施压特朗普总统自上任以来多次公开批评美联储政策，近期更是加大了对鲍威尔的压力。他在社交平台上表示，美联储应立即降息2至3个百分点，并指责鲍威尔行动迟缓。特朗普写道：“欧洲已经降息10次，而我们一次都没有。”这一言论引发市场关注，但巴尔对此回应称，货币政策需基于数据而非外部压力。他强调，美联储的独立性是确保经济稳定的关键，政策决定将以实现通胀目标和就业最大化为导向。编辑总结特朗普关税政策为美国经济带来新的不确定性，推高通胀压力的同时可能拖累增长和就业。美联储在巴尔和鲍威尔领导下保持谨慎，倾向于观望经济数据以制定下一步政策。然而，内部观点分歧和外部政治压力为货币政策增添复杂性。未来数月，通胀走势、就业数据和全球贸易环境将成为决定美联储政策的关键因素，市场需密切关注经济信号以应对潜在波动。 2025年相关大事件 2025年6月17日：特朗普政府宣布对欧盟和亚洲部分国家商品加征15%关税，引发全球贸易紧张局势加剧。 2025年5月28日：美联储发布最新经济预测，预计2025年通胀率将升至2.5%，高于此前预期。 2025年4月12日：美国5月失业率数据公布，维持4.2%，显示劳动力市场韧性。 2025年3月20日：鲍威尔在国会听证会上重申美联储将根据数据调整政策，暂不承诺降息时间表。 2025年2月5日：特朗普签署行政令，扩大对进口钢铁和铝的关税，引发市场对通胀的担忧。国际知名投行与专家点评 Jamie Dimon（摩根大通首席执行官），2025年6月10日：“关税政策可能在短期内推高物价，但长期效果取决于供应链调整速度。美联储需保持独立性，避免受政治压力影响。”（来源：摩根大通年度经济展望报告） Christine Lagarde（欧洲央行行长），2025年6月15日：“美国关税政策可能引发全球贸易报复，推高通胀并削弱经济增长，美联储的谨慎立场是合理的。”（来源：欧洲央行货币政策发布会） Ray Dalio（桥水基金创始人），2025年5月30日：“关税可能导致美国经济陷入滞胀风险，美联储需在通胀和增长之间找到平衡点。”（来源：桥水基金市场评论） Laura FitzGerald（高盛首席经济学家），2025年6月5日：“我们预计关税将使2025年美国通胀率上升0.3个百分点，美联储可能推迟降息至2026年初。”（来源：高盛经济研究报告） Paul Krugman（诺贝尔经济学奖得主），2025年6月12日：“特朗普的关税政策可能重现1970年代的通胀困境，美联储需警惕第二轮效应。”（来源：纽约时报专栏）来源：今日美股网
今日美股网06-26 00:11
就业市场“失速”信号密集释放，美国经济正在滑向新拐点？
go
息。在6月23日的演讲中，美联储理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）指出，尽管就业市场显示出一定韧性，但它“似乎变得不那么有活力”。她表示：“随着通胀持续朝着2%的目标迈进，整体需求疲软，以及劳动力市场出现脆弱迹象，我认为未来我们应更加重视就业目标面临的下行风险。” 不过，当前美联储内部仍存在较大分歧：7位官员预计今年不会降息，8位预计将降息两次。这显示出，未来几个月的货币政策决策，究竟是由通胀回升推动，还是由就业疲软主导，仍充满不确定性。在周二的国会证词中，美联储主席鲍威尔强调，美联储“处于可以等待”的有利位置，尚不急于调整利率。他引用了4.2%的全国失业率和前5个月非农就业平均每月增加12.4万人等广义指标，认为就业市场“依然稳健”——这一说法难以直接反驳。然而，推动美联储尽早降息的观点，并不是基于广义指标闪现红灯——否则，争论就不复存在了。事实上，就在去年9月，在一系列疲软就业数据之后，美联储就曾紧急降息50个基点。一些经济学家担忧的问题更多体现在“边际放缓”：尽管整体数据看似稳固，但那些逐步恶化的信号，可能正预示着更严重的风险。正如Renaissance Macro经济主管尼尔·杜塔（Neil Dutta）在周二写给客户的报告中所说： “我会关注消费者对就业市场的反馈，因为他们往往领先于实际数据。”这是一个令人信服的论点。
丰雪鑫9906-25 22:52

上一页
1
•••
8
9
10
11
12
•••
43
下一页

24小时热点

最新话题更多