FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融时报：中国加强调查金融太子党，刘鹤之子刘天然也牵涉其中，与蚂蚁金融IPO有关

前中情局中国问题首席分析师克里斯托弗·约翰逊表示：“如果属实，刘天天然的案件符合近年来习近平批准的新型调查方式。” 他说：“这些调查聚焦于中国高层领导人亲属的不当获利，把调查对象置于清白与正式拘押之间的灰色地带。” 他说：“一般来说，如果这些官员归还非法所得，就可能避免被逮捕。但刘天天然涉嫌的金额，可能会挑战这种安排的底线。” 中情局前中国事务负责人丹尼斯·怀尔德表示，这项调查可能意味着刘鹤本人也将面临问题。刘鹤于2023年退休后，曾多次会见外国人士，包括在2024年4月与时任美国财政部长珍妮特·耶伦的会晤。但过去一年里，他的公开活动已大幅减少。一名了解情况的人士说：“刘鹤目前受到严格限制。” 他还表示，一些知道刘天天然被调查的人猜测，刘鹤的低调可能与此有关。怀尔德补充说，刘鹤似乎与童年旧识习近平已经决裂。 “鉴于刘鹤的政治处境以及他无法接触习近平，他已经没有政治影响力来保护儿子了。”怀尔德说。他目前是乔治城大学教授，曾任白宫亚洲事务高级官员。《金融时报》报道说，但一名接近他的人否认了报道中所述的指控，称这些说法“毫无根据，完全不属实”。《金融时报》查阅的公司记录显示，刘天天然于2017年4月正式辞去Skycus董事长职务，六个月后，刘鹤被提拔进入中共25人组成的政治局。之后，刘鹤被任命为副总理，负责监管金融领域。中国政府规定，中央高级干部的子女不得经营其父母监管领域的公司。 2021年，有知情人士对《金融时报》表示，虽然刘天天然卸任董事长并转让股份，但他仍以“Andy”这个英文名继续参与Skycus的相关交易。商业记录显示，Skycus旗下的基金曾从多个国家背景的机构筹集资金，包括中国最大的政策性银行国家开发银行、电信公司中国移动以及兴业银行。除了接受腾讯、京东等科技巨头的投资，Skycus还投资了这些公司分拆出来的业务板块。刘天然的职业生涯起步于中国商业报纸《经济观察报》，担任记者。后来，他曾在大型国有银行旗下的建银国际工作，之后加入了一个上海市政府支持的基金。2016年，他创办了Skycus公司，中文名为“天亿梓腾资产管理公司”。来源：加美财经

加美财经04-07 00:00

习近平拒绝与扎克伯格会面？中美突发消息：美国调查Meta争取中国市场准入行为

封信显示，常设调查小组委员会主席罗恩·约翰逊(Ron Johnson)参议员、民主党领袖理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)参议员和乔什·霍利(Josh Hawley)参议员联手，向扎克伯格询问了有关该公司为中国政府打造审查工具以试图进入中国市场的指控。 (来源:Reuters) 参议员们希望Meta公司披露大量记录，包括自2014年以来的所有公司通讯或与中国政府官员会面的记录。他们希望Meta公司在4月21日之前完成这一工作。参议员们援引了前Facebook高管萨拉·温·威廉姆斯(Sarah Wynn-Williams)最近出版的《粗心的人》(Careless People)一书爆料，书中内容提及，2014年该公司据称制定了一项“3年计划”以进入中国市场。书中称，该计划的代号为“奥尔德林计划”(Project Aldrin)。萨拉透露，扎克伯格试图与习近平会面，但被大量安保人员组成的“人墙”阻挡。她指出，扎克伯格此前曾多次向中国示好。延伸阅读：中国国家主席习近平用“人墙”阻挡扎克伯格！前Facebook高管：安排与华会面被拒绝参议员在信中表示，“小组委员会审查的这些努力的内部记录证实了这些说法。” Meta公司发言人否认这一说法。 “这一切都是由一名8年前因表现不佳而被解雇的员工推动的。我们目前不在中国运营我们的服务。众所周知，我们曾经有兴趣这样做，作为Facebook连接世界的努力的一部分，”该发言人表示。他强调：“我们(Meta公司)最终选择不继续我们探索过的想法，扎克伯格在2019年宣布了这一消息。” 布鲁门撒尔表示，这一问题引起了严重担忧。“小组委员会审查的令人毛骨悚然的举报文件描绘了一家不惜审查、隐瞒和欺骗以进入中国市场的公司的可怕形象，”他说。这封信寻求获取与Facebook/Meta在中国子公司和合作伙伴相关的记录，以及其在中国推出的应用程序，包括Colorful Balloons、Flash、Boomerang、Layout、Hyperlapse和MSQRD，以及所有提及或与“奥尔德林计划”有关的通信。这封信还要求提供自2014年以来“与根据政府要求审查或以其他方式删除内容有关的任何努力”的记录，以及有关连接加州和香港之间的海底电信电缆的放弃的记录。

圈内人04-02 10:23

观点：无论政治立场如何，美国人终将怀念特朗普试图废除的制衡机制

在民主制度下，当领导人去世，比如林登·约翰逊接替约翰·肯尼迪之后，经济并未出现系统性的变化。但当专制领导人去世后，经济结果往往发生剧烈变化：有时是好转，有时是恶化。当领导人不受约束时，就只能靠运气：也许你会碰上一个“好”领导人，治理有方。但也许会碰上一个糟糕的领导人。在没有约束的情况下，结果的不确定性加大，灾难发生的风险也随之上升。历史表明，好运不会长久。总统权力失控特朗普执政的头两个月节奏极快，签署了超过90项行政命令。特朗普解雇独立官员，几乎关闭了美国国际开发署，与法官发生冲突，并授权埃隆·马斯克担任政府新任“首席削减成本官”。马斯克被任命为“政府效率部”的负责人——这是一个法律地位不明确、界定含糊的机构。他目前在大量政府机构中活动，自由调取财政记录，推动大规模裁员。这些看似零散的举措有一个共同点：都是总统及其亲信单方面行动的表现。虽然许多美国总统都曾试图扩张行政权力，但特朗普政府在宣称总统权力最大化方面的积极程度，以及挑战司法体系的胆量，在历届政府中都极为罕见。更值得注意的是，特朗普几乎没有遭到来自立法机构的反对。共和党掌控的国会在总统各项举动面前，基本放弃了制度性抵制。相比之下，司法系统更为活跃，但其执行力有限。特朗普政府的议程，加上缺乏来自国会的制衡，实际上是一场试图将权力集中于总统及其亲信（如马斯克）手中的行动。如果这一做法得逞，那么原本在三权之间基于规则制定政策的体系，将被少数人拍板决定的体制所取代。美国人觉得自己运气好吗？要理解个人化体制的风险，不妨设想一下对特朗普和马斯克最乐观的情形。尤其考虑到特朗普几乎不加约束地赋予马斯克权力，我们就以马斯克为例。假设你相信，马斯克在私营领域的成功完全可以移植到公共管理中，并且他对公共部门现状的判断是准确的。也许因此你预期，美国国内生产总值将在马斯克不受限制的权力操作下获得大幅提升。但即使这个赌注如他最忠实的支持者所期望的那样成功，之后又会怎样？我们能一直指望，总会碰上这样一个适合被赋予无限权力的人吗？实际上，如果你真的相信马斯克是唯一适合管理政府的人，那么接下来的人只可能更糟。有一种回应可能是：如果马斯克的继任者无能，甚至更糟，选举机制可以起到约束作用。也就是说，如果未来的总统领导不力或任用不当，选民可以把他们赶下台。但这种看法忽略了另一个层面的不确定性：一旦转向个人化体制，民主就不再是理所当然的存在。你无法在取消制衡的同时，还指望政治能继续遵循原有的规则进行。从规则到交易美国政府如今正朝着“通过交易治理”的方向转变，而特朗普自诩为“交易艺术”的大师，无疑对这种方式青睐有加。这与法治形成鲜明对比。法治之下，立法通过有序的政策制定流程出台相应法规。个人化体制的第一个风险如前所述，是一切太过依赖掌权者是谁。第二个风险是，没有任何一个领导人，即使再聪明，也无法做出所有决策。当法治被行政首脑的个人意志所取代时，这种随意性就会渗透到日常事务之中。研究人员玛丽·霍尔沃德-德里梅尔和兰特·普里切特，在一项题为《发展中世界的商业运作方式：交易还是规则》的研究中记录了这一现象。他们指出，尽管所有政府中都存在政治博弈和不确定性，但低收入国家更容易被“交易”主导。他们的论文举了一个例子：某个企业要申请建筑许可。在基于规则的体系中，申请所需材料会事先明确说明，流程或许快或慢，但基本是可预测的。没有讨价还价的空间，因此腐败的可能性也更小。但在很多低收入国家，作者指出，规则只是“谈判的起点”——企业和政府之间实际上是在做交易。治理模式一旦转为交易，就会带来不确定性，并限制经济机会，从而对投资和增长造成损害。只有那些关系深厚的人才有资格参与。这是权力不受约束的领导人所带来的必然结果。缺乏清晰规则的状况会层层下传，赋予成千上万的官僚独断专行的权力。在法治缺失之处，腐败就会滋生。交易的代价在这样一个充满不确定性、靠交易运作的世界里，成功的方式就是讨好掌权者。如果交易能够取代繁琐税务制度，也许听上去还不错——说不定还能让商业运转更顺畅。但证据显示，事实恰恰相反。2000年，经济学家魏尚进的一项研究指出，腐败比税收更会打击投资，正是因为腐败变化无常、无法预测。政治层面的影响比经济层面更加令人担忧。把巨大的权力集中在交易链条顶端的少数人手中，会使他们变得难以被撼动。如果企业的成功必须靠掌权者的庇护，那些人就能借此积累自己的政治资本——从竞选资金到媒体支持。此外，不受限制的权力也抬高了掌权的利害关系。如果掌权者可以随意推行任何政策，而且一旦上台就很难被赶下台，那政治对立双方都会把选举失败看作生死之战。由此可能带来更多政治动荡。而正如已故著名经济学家阿尔贝托·阿莱西纳在1990年代中期与同事们所记录的，政治不稳定会拖累经济增长。简而言之，社会科学的教训是：好的经济政策既取决于内容，也取决于制定过程。如果美国真的走向一个不受约束、以个人为核心的政策制定体系，长期代价将极其高昂。美国拥有世界历史上最繁荣的经济，这并非偶然——而是建立在相对制度化、以规则为基础的体系之上。一旦这个体系被摧毁，可能再也无法重建。来源：加美财经

加美财经04-01 00:00

华尔街的2025年分歧时刻：标普500预测为何两极化？

JNJ) ：凭借多元化的医疗保健业务，约翰逊公司展现出较低的现金流波动性，并且拥有强大的药物研发管线，确保长期稳定发展。 Lockheed Martin (LMT) ：在国防支出增加和战略游说的支持下，洛克希德·马丁展现出强劲的收入可见性，为投资者提供了稳健的回报预期。 Newmont Corporation (NEM) ：随着黄金价格的上涨和有效的成本管理，纽蒙特公司展现出良好的对冲能力，成为投资者的优先选择。原文链接

TradingKey03-31 09:31

美国这届草台班子离谱得让人“脊背发凉”

易斯安那州共和党议员、众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)否认了对相关官员进行额外调查或纪律处分的想法。他在国会大厦对记者说：“我听说他们正在进行调查，以查明这个号码（指戈德堡的电话号码——作者注）是如何被拉进群的，应该就是这样了。我不确定这是否需要更多的关注。” 可是，这件事只是错误吗？华尔兹肯定是认错人了，误把戈德堡当作某个官员，先加了好友，然后拉入群。这的确是一个错误。但是，在任何人都可以下载的商业软件聊天群组里谈论军事秘密违反了《间谍法》。这是最基本的规矩，这些人都懂的。另外，华尔兹还将群组的部分信息设置为一周后消失，部分设置为四周后消失。由于这些信息涉及对官方行为的讨论，如果不及时转发到政府官方账户存档，参与者可能会触犯联邦法律。所以，这件事情中，只有认错人是个错误，其余的都不是用“错误”可以说得过去的。更不用说实际伤害：在行动之前将作战计划暴露出去，会把美军置于非常危险的境地，可以造成直接伤害。看看群里都是什么人《大西洋月刊》公布了聊天群详细内容很多媒体与政客或专业人士在分析，这事如果会找个替罪羊的话，很可能是认错人的华尔兹，或者是公布行动计划的黑格塞斯。（请注意，这里用了个“如果”。说如果，是因为没有人确定最后会不会需要有人背锅——这就是我们面临的现状。）可是，看看群里都是什么人：万斯(JD Vance)——美国副总统皮特·黑格塞斯——国防部长斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)——总统高级顾问迈克尔·华尔兹——总统国家安全顾问马尔科·鲁比奥(Marco Rubio)——国务卿苏西·怀尔斯(Susie Wiles)——白宫办公厅主任史蒂夫·维特科夫(Steve Witkoff)——美国中东特使这个群里共 18 人。除了总统，联邦政府头头脑脑的都在这里了。在商业群里谈这件事本身就违法了，更不要说还泄露了重要信息。难道这里的每一个人不都承担了很大的责任吗？其实更深层的问题是：这似乎是一个普遍的实践，所以才没有人提出任何异议。如果不是一个媒体人误撞入群，我们不会知道有这样的事情发生。戈德堡在接受采访时说，这事“让我感到脊背发凉”。那么，还有多少我们不知道的很可怕的事情在发生呢？这届政府就是滥用职权，无法无天我敢肯定，这不是一件孤立的事件。这届政府就是打破常规，滥用职权，无法无天。马斯克和他领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)无端获得很多非常重要的数据访问许可，在任何一届政府里都是不可想象的事情，但在川普的第二任却成了常态。有多少人宁可辞职也不肯给予他们这样的许可，又有多少人在事情发生之前设法向媒体通气，希望通过媒体的报道阻止事情的发生。有没有发现，这些日子里，经常看见媒体报道说，马上，DOGE 就要开始进入某个数据库了。然后第二天媒体又报道说，已经决定 DOGE 不被允许进入那个数据库。最新的报道是，DOGE 将不被允许获得访问学生贷款和其他敏感数据的资格。《纽约时报》3 月 24 日报道：法官禁止教育局官员向马斯克团队提供敏感数据还记得那个报道吗？说本来五角大楼准备向马斯克通报关于某个战争计划，只是因为媒体事先暴露了这件事，引起轩然大波，甚至可能让川普大吃一惊。最后，马斯克计划中对五角大楼一个安全房间的访问被取消了。顺便辟个谣。川普和马斯克都否认曾经准备让马斯克去五角大楼安全屋了解关于相关战争计划，说是“假新闻”的《纽约时报》又一次造谣。马斯克还说，我期待五角大楼那些向《纽约时报》恶意泄露虚假信息的人被起诉。结果川普和马斯克都在 X 上被喷，说能不能至少有逻辑连贯性和自洽？怎么能又是假新闻，又要调查泄密？问题是，这个对五角大楼安全屋访问的安排是怎么发生的？为什么马斯克需要了解这类信息？要去安全房间，那就是说在接触最保密的信息。一个没有任何安全许可的人，怎么会获得这样的资格？这里面违反了多少规则？ DOGE 已经一路闯了无数红灯。很多伤害需要足够的时间才能看出来。如果政府高层官员可以在商业聊天群里分享作战计划，五角大楼还要安全屋干什么？这次被错误邀请入群的是个负责任的媒体人。如果是个经不住兴奋的大嘴巴呢？而且，以这届政府官员的作为，谁知道又有多少东西处于危险状态。我们还要经历多少“脊背发凉”？马斯克要去五角大楼安全屋那个消息被传到媒体，说明有人真的被吓到了，不得不铤而走险，靠泄密来阻止事情的发生。目的是达到了，但据说官方要调查这个泄密事件，找出吹哨人。这会让将来可能的吹哨人三思而行。因为共和党掌控的国会对川普政府的无法无天行为不作为，现在唯一能够起点儿作用的就是媒体和法院了。如果没有了吹哨人，媒体的作用就很有限，当然也没有打官司的可能。想想戈德堡在《大西洋月刊》发文时还确保不泄露任何有情报价值的信息，真的很讽刺。也因为他没有发表那些信息，国防部长黑格塞斯居然否认自己分享了作战计划。上图是 MSNBC 的报道截图，该报道的标题是“在爆炸性的群聊报告之后，黑格塞斯否认了白宫已经证实的事实”。但我认为该报道的副标题更触目惊心：“在一个正常健康的政治环境中，问题不在于皮特·黑格塞斯是否需要辞职，而在于他何时退出五角大楼。” 昨天，川普及其同僚最新的说法是，他被告知那个群聊里没有任何保密信息。那是，就好像他把任何保密信息传出去时，就说文件已经解密了。总统是有权解密，但如此解密是滥用职权。至于说即将发生的战争行为，其作战计划在战争发生前就不需要保密了，骗谁呢？昨天 X 平台已经在删除“社群笔记”中白宫等政府机构证实《大西洋月刊》报道的信息，只剩下右翼在福克斯上声称他们什么都没做错的回应。上图是昨天网上热传的一个假想图，被一群官员注视着的普京正在看手机。他说：“等等，黑格塞斯正在打字……” 戈德堡说这事“让我感到脊背发凉”。不久前，川普以一个总统令剥夺了Perkins Coie（博钦）律师事务所所有律师的安全许可，并限制该律所接触政府大楼和官员。Perkins Coie 走上法庭据理力争。审理该案的联邦法官贝里尔·豪威尔(Beryl A. Howell)做出判决，暂时禁止川普针对 Perkins Coie 律所行政命令中的大部分内容生效。豪威尔法官也说，这件事让“我的脊背发凉”。我们还要经历多少“脊背发凉”的震惊和害怕？美国的民主机制能不能存活到我们期待的那个明天？参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/ https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/25/white-house-security-leak-who-signal-group-chat https://www.nytimes.com/2025/03/24/us/politics/hegseth-classified-war-plans-group-chat.html https://www.nytimes.com/2025/03/25/business/dealbook/signal-yemen-leak-atlantic-hegseth.html https://www.nytimes.com/2025/03/21/us/politics/musk-trump-pentagon-china.html https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog/bombshell-group-chat-report-hegseth-denies-white-house-already-confirm-rcna197940 来源：加美财经

加美财经03-28 00:00

特朗普对进口汽车下“25%关税死命令”：4月2日生效！

减税的承诺，要求共和党众议院议长迈克-约翰逊（Mike Johnson）将其纳入国会即将谈判的减税方案中。 “如果可以的话，我们正在努力获得批准，”特朗普说。“如果你借钱买车，你可以在所得税中扣除利息支出，但前提是这辆车是美国制造的。” 对于已经对通胀感到不安的美国消费者来说，特朗普的行动将使汽车价格更加昂贵，并加剧了对其关税将使经济陷入低迷的担忧。关税可能会提高外国制造汽车的价格，但如果供应和零部件受到征税的冲击，或者供应链与低成本国家的制造链被切断，即使是美国制造的汽车也会涨价。分析人士估计，新关税可能会使每辆新车的价格上涨数千美元。最近的一项研究发现，对加拿大、墨西哥等征收关税将使跨界车的生产成本提高约4000美元，而美国制造的电动车将增加约12000美元。特朗普打赌他的关税举措将重塑美国工业，并声称他的方法已经奏效。就在本周，他在白宫接待了现代汽车公司的高管，并称赞这家韩国汽车制造商210亿美元的美国扩张计划“清楚地表明，关税非常有效”。但是，特朗普征收贸易关税的做法并不稳定，在他从贸易伙伴那里获得政策让步时，会出现延迟和暂停。这些变化令市场哗然，也让面临投资和招聘决策的商界领袖们感到不安。例如，特朗普在3月早些时候对从墨西哥和加拿大进口的商品征收25%的关税，但对北美贸易协定（USMCA）所涵盖的商品（包括汽车和零部件）的关税则推迟了一个月。底特律三大汽车公司的高管曾游说特朗普放宽对他们的限制，称他们需要更多的时间来适应。新的关税将加剧他们的担忧，而特朗普曾表示不会再给美国汽车制造商“缓刑”。虽然特朗普表示希望增加国内生产，但考虑到建设新工厂所需的时间，以及许多供应商转移的可行性，这可能还需要数年时间。福特和吉普车制造商斯特兰蒂斯的领导人敦促白宫将目标对准每年进口到美国的大约400万辆没有美国零部件的汽车。

金融界03-27 09:09

特朗普刚刚祭出25%新关税！加拿大谴责“直接攻击” 可能最大限度报复美国

部大学毅伟商学院汽车供应链专家弗雷泽·约翰逊(Fraser Johnson)表示：“美国已经失去了作为可靠贸易伙伴的信誉。” 他说特朗普的最新举措不会完全阻碍该行业的发展。首先，加拿大近3/4的汽车工作涉及零部件，而不是整车。但绝大多数整车都出口到美国。约翰逊表示，关税将造成真正的损害，而对美国几乎没有好处，因为建设新的装配厂需要数年时间。“这对任何人来说都不是好消息，”他说。“我真的看不出这对北美汽车业有什么帮助——当然对加拿大如此，对美国也是如此。”

秉哥说市03-27 09:05

孩之宝2019年第一季度收益电话会议

tal Markets的合作。格里克约翰逊因此，零售商在假期期间增加了空间，以带来更多的产品和更多的门。这是继续你的第一季度还是他们压缩回原来的布局？布莱恩戈德纳是的，我们在第一季度看到了增量空间。我们也看到它超出了我们表现良好的顶级零售商，并且他们有足够的空间，当我们进入复活节在第二季度确认的第二季度时，这些举措的数量也在增加。例如，男孩们的行动就像一个大型零售商更接近复仇者联盟的电影。我们说复仇者联盟在3月底环游世界。所以我们看到那里有增量空间，但是当我们走出去时，我们谈到了这些新渠道。今年上半年，我们看到了对新零售渠道的大力支持。这表明我们看到复活节到复活节的势头，我们说我们已经达到了中位数和年初至今，我们格里克约翰逊好的。然后进入第二季度，与去年相比，你认为去年订购的这些零售商知道他们正面临玩具反斗城的清算竞赛吗？布莱恩戈德纳我想了很多事情。我认为，鉴于清算让我们在这一点上改变策略，我们认为今年第二季度的新举措比一年前要多得多，无论是NERF Fortnite还是Avengers阵容，其次是蜘蛛侠。我们也看到了BABY ALIVE的良好势头以及那里的一些新举措。因此，我认为这与我们所有人都想要了解一年前的市场影响有关，而不是回到今年我们关注的创新和对故事讲述的见解，并证明我们可以在没有玩具“R”Us的情况下成长。格里克约翰逊好的。那么大黄蜂，现在看来，你可以尝试量化这一个或者投资回报的利润贡献吗？布莱恩戈德纳是。总的来说，我们在家庭娱乐窗口。家庭娱乐的表现水平高于我们原先估计的水平。所以这很好。我们将很快从工作室得到一些估计，我们将在哪里。正如Deb所说，与电影相关的收入或成本将在今年晚些时候到来。与大黄蜂相关的销售非常强劲。它也在整个品牌中黯然失色。我们已经为许多零售商做了一些我们称之为G1或第1代的产品线，这些零售商因为庆祝80年代是电影的一部分而让人想起80年代的产品线。因此它对我们的玩具和游戏业务产生了影响，但也对我们的移动游戏业务产生了影响：TRANSFORMERS：EARTH WARS已经了解了大黄蜂的内容以及消费品业务。事实上，这就是为什么你会看到消费产品 - 这也是你看到消费产品在本季度增长的部分原因。格里克约翰逊好的。而且我要再扔一个，然后我会保留其余部分。费利西亚问题的明显后续行动。本季度是否会有任何可能会让第二季度出现下行感到惊讶的事情？布莱恩戈德纳不，我们没有真正 - 没有真正没有拉入式内容。正如我所提到的那样，第一季度出货的唯一一个仅为几百万美元用于第二季度启动计划的品牌是POWER RANGERS，因为当然，我们不能将产品放在货架上直到第一季度结束，这实际上就是我们所做的，而且只在北美。黛博拉托马斯这是一个很小的数字...... 布莱恩戈德纳话虽如此，还是有一个...... 黛博拉托马斯我认为我们确实看到了一些费用转移到今年晚些时候，但我再次回到我之前所说的全年指导仍然是一样的。操作者我现在将回电话交给黛比汉考克致闭幕词。黛比汉考克谢谢你，Rob，感谢大家今天加入这个电话会议。重播将在大约2小时内在我们的网站上提供。此外，管理层准备的评论将在此次电话会议后发布在我们的网站上。孩之宝的第二季度财报暂定于7月23日星期二发布。谢谢。操作者谢谢。今天的会议结束了。您可以在此时断开线路。感谢您的参与。

老虎证券03-26 13:31

特朗普公开喊话、共和党提议废除美联储！美国重演1972年“干预”历史……

个20世纪70年代出现严重通胀。同样，约翰逊总统对美联储主席威廉·马丁的影响也凸显了政治议程在历史上如何影响货币政策，从而损害经济。特朗普主张降低利率和加强货币监管，这与他的政府对比特币的欢迎不谋而合。这种对重塑货币政策和推广比特币的双重关注表明，美国正在采取协调一致的方法来重新定位货币战略。 3月20日，特朗普敦促美联储降低利率，以回应美联储早些时候在关税不断升级的情况下维持利率稳定的决定。虽然总统公开批评美联储并不常见，但特朗普的直接态度与他之前的言论一致，比如在他第一任期内称美联储主席鲍威尔和他的团队是“笨蛋”。这些持续的批评引发了人们对美联储未来独立性的质疑，因为美联储传统上受到保护，不受地缘压力的影响，以防止通胀的繁荣-萧条周期。然而，美国现任政府正寻求通过行政命令来巩固各政府机构的权力，要求对独立机构加强“总统的监督和控制”，这可能会挑战长期建立的政治利益与货币政策决议之间的防火墙。特朗普3月21日加大呼吁降息力度，声称鸡蛋、食品杂货、汽油等生活必需品价格已经下降，为央行实施降息创造了机会。他在Truth Social上写道：“随着美国关税开始逐渐(缓和)进入经济，美联储降息的效果会好得多。”这种压力正值政府计划于4月2日引入新的对等关税之际，特朗普称这一天为“美国解放日”。 Bayes Business School教授瓦索·约安尼杜(Vasso Ioannidou)警告称，政治干预可能会削弱市场信心，可能增加波动性并破坏经济稳定。迈克的立法推动为讨论增添了另一层含义，他主张彻底废除美联储，认为美联储已经成为“经济操纵者”。他与众议员托马斯·马西(Thomas Massie)共同提出了《联邦储备委员会废除法案》。尽管该法案面临重大挑战，但它的提出凸显了重新考虑美国货币治理结构的政治意愿日益增强。这些举措与美国政府的新数字资产战略不谋而合。特朗普的行政命令建立了战略比特币储备，将比特币提升为与黄金相当的战略国家资产。特朗普政府计划通过没收犯罪资产来建立这一储备，并承诺永久保留这些资产，从而减轻市场上巨大的抛售压力。额外的购买可能通过预算赤字策略进行，其中可能包括使用黄金或金卡签证计划的收入。特朗普的数字资产工作组负责人博·海因斯(Bo Hines)透露了大幅扩大比特币储备的计划，计划采用成本中性的方式，资金可能来自对1971年以来未动过的黄金证书进行重新估价。

秉哥说市 1评论03-25 12:38

彭博：只有美国人还信商人治国，而且是在多次教训之后

最聪明的人们》一书中提到，副总统林登·约翰逊在首次内阁会议上，对这些来自私营部门的精英人才赞不绝口，并向他的导师、众议院议长萨姆·雷伯恩炫耀。雷伯恩回答说：“林登，也许你说得对，他们确实聪明。但如果他们当中过去有人竞选过治安官，我会更放心。” 那些想要用企业方式管理政府的人，往往高估了商业手段的有效性，同时低估了政府经验的重要性。在国务院的两年半时间里，我发现最了解政府运作的人，就是政府内部的人。正如雷伯恩所暗示的，最适合改革政府的，正是那些理解政府的人。只是，他们很少被赋予这样的机会。克林顿执政时期是一个例外。1993年初，他启动了“国家政府改革伙伴计划”（NPR），目标是“让整个联邦政府变得更节省、更高效，并改变国家官僚体系的文化，使其摆脱惰性和特权意识，转向积极主动和赋权管理。” 尽管克林顿强调公共部门与私营部门的合作，他并没有把改革政府的任务交给某个商界大亨，而是交给了副总统阿尔·戈尔——一个自29岁起就一直在政府任职的人。虽然这项改革的宣传口号听起来像是企业术语，比如“政府应该更好地服务客户”，但实际运作的负责人是华盛顿的资深人士，如戴维·奥斯本和伊莱恩·卡马克。这些人不会像某些政治人物那样，在集会上挥舞电锯（暗示大刀阔斧裁员），但在七年内，NPR推动了政府员工自愿买断计划，削减了42.5万个联邦职位，节省了约1400亿美元的联邦预算。这些措施都获得了国会的两党支持，并通过了合法的立法程序。戈尔和他的团队用了一整年时间来规划改革目标，分析低效环节，重新设计政府岗位。他们从现有联邦雇员中挑选改革人才，整个过程没有引发宪政危机，也没有采取违法手段。改革是深思熟虑的，循序渐进的——完全不同于马斯克的做法。没有人会称戈尔的团队是“神童”或“最优秀与最聪明的人”，但他们的模式值得效仿。来源：加美财经

加美财经03-17 00:00

24小时热点