FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

1971 年全球“首个电子股票市场”纳斯达克的成立。这标志着证券交易清算和结算系统迄今为止最大的变革。1973 年，存管信托公司 (DTC) 成立，旨在通过将证书托管在具有统一会计账簿的单一存管处来消除证书转移的流动性。然而，直到 9/11 事件和美国航空旅行停飞之后，《21 世纪支票清算法案》才获得通过，使清算纸质支票图像而不是纸质副本成为合法行为。直到2012 年飓风桑迪期间， DTCC 金库被洪水淹没，近 170 万张证券证书被损坏，人们才彻底摆脱了纸质支票。如今，仍有很大的改进空间。DTCC 的数据表明，这个相当复杂且过时的系统所带来的实际成本，每天有数百亿美元的交易合同无法交付。 DTCC 对相关风险做出了很好的解释：“不仅原始交易会失败，而且购买证券的一方可能已在后续交易中质押了这些证券，而现在该交易也将出现交付失败，从而产生连锁反应。” 这就引出了一个问题——区块链能解决这个问题吗？代币化的作用从高层次来看，代币化是在区块链上对具有经济价值的资产及其相关所有权声明进行编码的过程。区块链是数字分布式账本，用于记录和存储交易信息，提供不变性（除非存在理论上但难度或成本越来越高的攻击媒介）和事件透明度，从而实现公共可观察性，任何人都可以观察和验证事件是否发生。 “现实世界资产”（RWA）已成为各种可代币化的非加密资产的通俗术语。（Multicoin Capital 的 Kyle Samani指出，“现实世界”一词是多余的，“你是在告诉那些不使用加密货币的人，你不生活在现实世界中，你希望现实世界变成奇异的加密世界”，但为了方便起见，本文将继续使用 RWA 这一术语。）现实世界资产的范围可以从法定货币、大宗商品、股票和债券等金融资产到房地产等非流动性资产。区块链的设计为 RWA 和几乎所有可交易资产的代币化提供了许多引人注目的好处。首先，区块链的原子性减轻了货到付款系统的主要结算风险，因为区块链交易通常以多条腿操作的形式存在，要么所有腿都成功，要么所有腿都失败。使用区块链还消除了对各种中介机构的需求，从而降低了买卖双方的成本。反过来，这可以提高监督各种资产买卖的市场的效率。更高的效率，加上区块链提供的信息透明度，为金融资产的可访问性带来了新的机会。代币化可以实现的另一个关键好处是增加流动性，更容易获得某些资产类别，从而允许更多的潜在市场参与者参与其中，从而使其市场的流动性随着时间的推移而增长和深化。这与部分所有权的出现相辅相成，部分所有权为 Robinhood 等“新一代”金融服务企业带来了巨大的成果。代币化并不是一个新概念。有人可能会说，代币化的历史可以追溯到比特币上的彩色币；Meni Rosenfeld 在 2012 年的一篇研究论文中提出了这一核心思想，即用额外的元数据“着色”一小部分比特币，从而有效地创建一个独特的代币，可以代表除比特币本身之外的资产的所有权，例如商品、股票或债券。尽管当时彩色币的发展非常迅速，但随着加密行业的进一步发展，这个想法已经过时了。代币化的另一个早期版本是DigixDAO ，成立于 2014 年，总部位于新加坡，是以太坊上的第一个众筹和主要 DAO。Digix 将允许通过其监管链通过其出处证明 (PoP) 协议公开验证资产的存在，该协议建立在以太坊和星际文件系统 (IPFS) 之上。自 2015 年以来，Tether 一直在链上铸造 USDT，方法是将等量的法定货币存入其储备银行账户，然后在区块链上发行相应数量的 USDT 代币。Circle 自 2018 年以来也一直在使用 USDC 做同样的事情。根据 Rwa.xyz 仪表板的数据，在撰写本文时，链上 RWA 的总价值超过 1750 亿美元，其中稳定币占绝大多数（1640 亿美元）。代币化的不足之处包括 Larry Fink 在内的一些人认为，法定货币、商品、股票和债券等金融资产的代币化是金融行业的未来。理论上，任何具有经济价值的东西都可以代币化。然而，尽管在区块链上交易资产的一些主要好处可能引人注目，但重要的是要考虑代币化的缺点，因此，考虑是否有其他金融工具可以更有效地在区块链上交易资产。总体而言，从运营和托管的角度来看，对 RWA 进行代币化需要付出巨大的努力和勤勉才能管理。为了确保代币化资产准确反映其实物基础资产，代币发行人必须在每次铸造新代币时购买基础资产，或者在每次销毁代币时出售基础资产。根据所涉及的资产，发行人还必须能够管理与实物资产有关的任何操作（即，贵金属代币发行人除了管理资产储备外，还必须管理金属的存储、保险、交付和采购）。总体而言，这可能是一项艰巨的任务，需要高昂的成本，并且需要大量时间才能在实践中实施，尤其是在可扩展的层面上。从监管和法律角度来看，代币化资产的采用还需要取得重大进展和采取行动，这通常是一个漫长的过程，因为不同国家和地区的情况各不相同。在美国，过去四年对加密产品和服务基本上不利。与此同时，在欧盟，MiCA监管框架将于今年年底实施，而新加坡和香港则一直在推行对加密更为友好的政策。确定所有权和处理随之而来的纠纷也会带来法律上的复杂性，而地方法律法规（即州或市一级）使这一过程更加棘手。如果投资者不想要所有权，而只是想以一种更简单、更低成本、总体上更有效的方式获得这些资产的价格敞口，那会怎样？这就是合成资产发挥作用的地方。合成资产是一种金融工具，旨在模仿基础资产的价值，而无需投资者持有该资产。合成资产可以在区块链上创建和交易，而实际上不需要经历与代币化相关的任何复杂的逻辑流程，从而简化链上市场的创建。到目前为止，只有一种合成衍生品特别成功——因此，条条大路通罗马。永久债券的作用永续合约 (perps) 是一种衍生品合约，允许投资者在不预先确定到期日的情况下对资产的未来价格进行投机。这些金融工具可以无限期持有，这与涉及到期日的传统衍生品合约有着重要区别，传统衍生品合约必须在到期日之前或到期期间结算。与差价合约 (CFD) 类似，永续合约为投资者提供了一种金融工具，让他们可以利用杠杆在无限期内对资产的价格走势进行投机，但这样做的同时保持单一统一的合约。尽管永续期货从香港金银业交易所的无期限期货市场中汲取了大量灵感，但它却是罗伯特·席勒在1992 年的一篇研究论文中首次提出的，旨在应对全球财富的许多组成部分（如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数）缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场，我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题，他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具，可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差，Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之，永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。不幸的是，对于席勒来说，实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等，但最终，永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。不管你信不信，永续合约的第一个用例是加密货币交易，而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。加密货币中的永续合约 2011 年，Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来，这导致了“反向永续合约”的诞生，其中合约以比特币结算，但以美元定价。然而，直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后，永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期，并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者（而非大型金融机构）的功能，包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。当时，加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易，但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起，这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约，加上一个供用户从钱包进行交互的界面，任何人都可以交易任何支持的资产，同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生，当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX，最终将重点转移到 2021 年 4 月，通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。自那时起，随着 L2 的兴起，DEX 的 perps 数量持续增长，根据Artemis 的数据，链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。永续合约交易所有一些共同的关键特征，例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日，因此需要一种持续的支付机制，交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时，多头支付空头。当融资利率为负时，空头支付多头。尽管如此，不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。订单簿订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制，其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配，同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍，同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿，其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施，因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值，而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而，高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题，从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。点对点矿池点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法，其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由，并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创，采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP)，他们将向中央资金池借出资金，交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险，但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴，而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益，并且滑点较低。然而，这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境：LP 从交易者的负盈亏中获利，但当交易者盈利时，LP 却要承受资金池重新平衡的损失。虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol（大名鼎鼎）率先推出的虚拟 AMM（vAMM）。与 Peer-to-Pool 类似，vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而，vAMM 不是利用真实代币来提供流动性，而是利用虚拟的合成资产（即 perps）。在这种模式下，协议中没有实际的流动性池；交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步，但由于仅限于交易加密资产，其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议，该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外，以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么？ Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所，用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约，由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成，它们是关键的支持基础设施组件。总而言之，该协议提供了几项关键产品：虚拟接触链下资产（链上不存在的资产）；由两个资本池（流动性缓冲区 + 做市金库）组成的共享流动性层，用于结算交易并充当交易者的交易对手；双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息；包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化；以及战略性风险调整费用结构，用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。从设计角度来看，Ostium 选择使用点对池模型，但其自身也具有独特的变化，下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的，因为市场还不够成熟，无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市；相反，利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为，满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单：成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经2024-09-13

波场TRON行业周报：经济衰退担忧引发加密市场巨震 ETH DeFi苦尽甘来？

.3%；标普500指数下跌4.25%，纳斯达克指数下跌6.25%，道琼斯指数下跌2.93%；亚太市场方面，恒生指数下跌1.97%，印度SENSEX30上涨0.01%，日经225下跌均为5.73%，韩国综合指数下跌5.11%。美股方面，道琼斯指数和标普500指数均创下了2023年3月以来的最大单周跌幅，而纳斯达克指数的跌幅更是创下了2022年1月以来的最大单周跌幅。（来源：https://cn.investing.com/）上周五，美国公布8月非农就业数据，公共人数为14.2万人，低于预期的16.5万人，且前值大幅下修。尽管制造业就业人数大幅减少，服务业和政府部门就业有所回暖，但整体新增非农趋势明显放缓，数据质量问题依然存在。美联储理事沃勒表示，考虑到在通胀方面取得的持续进展，以及劳动力市场降温，现在是时候降低联邦基金利率目标区间了。加密货币市场继续维持下跌趋势，比特币单周下跌4.24%，以太坊单下跌5.29%。下周（9月9日-9月13日）重要宏观数据节点包括： 9月11日：美国8月未季调CPI年率，前值2.90%，预期2.60%； 9月12日：美国至9月7日当周首次申请失业金人数、美国8月PPI； 9月13日：美国9月密歇根大学消费者信心指数初值、一年期通胀率预期初值、美国8月进口价格指数。四.行业数据解析 1.市场整体表现 1.1. 现货BTC+ETH ETF 上周，BTC和ETH现货ETF持续受市场对美国经济衰退担忧的避险情绪影响，跟随美股同步处于资金出逃状态，单周ETF净流出接近80亿美元，创下本年度3月中旬以后的最高纪录。这也一定程度上反映了当前加密市场的周期主导权争夺战中，传统机构已经全面占据主动，换句话说，未来的加密走势将与美股等风险资产走势高度正相关。而通过图二可以发现，上周进行大量BTC抛售的机构是富达，最晚入局的传统巨头之一，不像灰度，ARK等老牌加密投资机构，富达入手BTC的成本偏高，当前利润偏低，为防止BTC价格跌至其成本价，不得已需抛售仍处于少量盈利的BTC。但好消息是，随着降息周期的开启，加密市场底部也将逐渐明朗，9月的降息预期已经完全被市场消化，体现在走势中了，而后三个月的降息力度才是决定了市场走向的决定性因素，而从8月的就业市场显著降温给出的信号来看，通胀已然得到持续的遏制，那么降息也就顺理成章。 1.2. 现货BTC vs ETH 价格走势从价格走势上看，ETH仍然与BTC保持着接近100%的正相关，但从形态上看，ETH价格已然跌破8月初创下的低点，但BTC的价格目前仍高于该底部区间。因此从进入九月的第一周，ETH的抗跌性要明显弱于BTC，且目前以上两资产都有继续探底的概率，因此用户应在本周重点关注二次探底的强度，做好风险管控。 1.3. 恐慌&贪婪指数过去一周，市场持续处于恐慌情绪，但距离极度恐慌指数还有一段距离，因此可以将当前行情定义为一个深度回调阶段而非“极度恐慌指数”带来的深熊阶段。 2.公链数据 2.1. Layer1 Summary 本周L1公链整体TVL仍然偏弱，但收益与AUSD的上线，Avalanche与Sui成为当周前10唯2的TVL净增长协议，Sui在宣布其上去中心化借贷协议 Scallop 推出两项用户激励计划。其中包括 veSCA 空投活动后，TVL更是涨超10%，侧面证明Sui生态的增长潜力可期。 2.2. Layer 2 Summary L2方面，过去一周TVL下滑超5%，其中Blast在失去其激励收益的优势后逐渐走向颓势，锁仓再度下跌超10%，不过最近Blast 宣布将于 2024 年 10 月 14 日至 12 月 20 日推出为期 10 周的 Mobile Big Bang Bootcamp，将为入选的开发团队提供 25 万美元的资金支持、Blast 基金会的支持以及 100 万 Blast Gold。而除开ZK Stark系的Starknet外，其余9大L2协议均受市场整体影响TVL平均跌超7%，进一步反映了L2链上活动的低迷。 2.3. RWA Summary 本周MAKER 的RWA TVL严重受挫，这需归咎于其产品升级后的稳定币“中心化”战略，该协议摒弃其护城河的去中心化稳定币转而拥抱监管合规，致使加密用户对其失望，叠加宏观因素导致的债券收益率下行，RWA资产收益便不在具有明显优势，这在即将到来的降息周期将表现得尤为明显。 2.4. Restaking Summary Restaking板块本周TVL下降明显，这归咎于相当数量的ETH以及xETH从头部协议Eigenlayer出逃，但就目前行业内整体DeFi无风险收益率的协议进行对比，并没有可持续且高于Eigenlayer的协议，因此未来资金回流仍是必然趋势。 2.5. Liquidity Restaking Summary 本周LRT板块整体趋向弱势，包括头部ether.fi，puffer等在内的十大协议TVL均遭受不同程度的解质押以及资金出逃现象，但鉴于当前RWA资产收益同样具备下行预期，因此LR板块TVL下降并不明显，在未来以国债为主要收益来源的RWA协议TVL继续下降的同时，LR板块反而会大概率走出反弹趋势。五. 监管政策周内全球各国持续稳步推进加密行业监管政策的完善，从立法到执法不断强化监管措施，力求为行业的长远发展提供坚实的法律保障。卡塔尔：卡塔尔金融中心（QFC）近日发布了全面的数字资产监管和创建框架。该框架包括代币化流程以及对代币和基础资产的产权、托管安排、转让和交换的法律认可。此外，该框架还规定了对智能合约的法律认可。类似阿联酋的自由经济区，QFC拥有独立于卡塔尔的法律、监管、税收和商业框架，允许外资持有100%股权，并允许利润全额汇回。日本：日本金融监管机构正在考虑将加密货币归类为金融资产征税。日本金融厅（FSA）在审查税收改革文件时表示，有必要探讨是否将加密资产视为公众投资标的的金融资产。目前，加密货币利润被视为收入征税，收入超过400万日元（约27.6万美元）的税率高达45%，而股票等证券的资本收益统一税率为20%。这一改革可能会降低部分加密货币投资者的税负。韩国：韩国金融监督院（FSS）近日宣布将对虚拟资产服务提供商进行首次检查，这是自7月《虚拟资产用户保护法》实施以来的首次行动。检查重点包括法规遵守情况、用户保护体系、内部控制机制和不公平交易监管等。对于违法行为，FSS表示将严格制裁以维护市场秩序，同时鼓励企业加强自律监管。来源：金色财经

金色财经2024-09-13

CWG Markets：美联储降息前景增加黄金吸引力，金价攀至纪录高位

涨幅0.75%，报5595.76点；纳斯达克综合指数9月12日（周四）收盘上涨174.15点，涨幅1.00%，报17569.68点。贵金属收盘：尽管最新公布的PPI数据喜忧参半，但初请数据显示就业市场有所降温，现货黄金在美盘前大幅上涨，日内一度大涨近50美元，并一度冲上2560美元，再度刷新历史新高，最终收涨1.88%，报2558.55美元/盎司。现货白银收涨4.17%，报29.85美元/盎司。 CWG后市预测：美元今天短线以逢高做空为主，破位止损，有盈利30个点以上就设好止赢，在美国开市前撤出所有没有成交的挂单。本策略适合保证金，实盘可作参考。美元指数：可以在101.50---101.90的区间上限卖出，有效破位30个点止损，目标在区间的下限。欧元/美元：可以在1.1110---1.1045的区间下限买入，有效破35个点止损，目标在区间的上限。英镑/美元：可以在1.3170---1.3085的区间下限买入，有效破位40个点止损，目标在区间的上限。美元/瑞郎：可以在0.8565---0.8505的区间下限买入，有效破位30个点止损，目标在区间的上限。美元/日元：可以在142.95---141.10的区间下限买入，有效破位40个点止损，目标在区间的上限。澳元/美元：可以在0.6765---0.6700的区间下限买入，有效破位30个点止损，目标在区间的上限。美元/加元：可以在1.3610---1.3545的区间上限卖出，有效破位30个点止损，目标在区间的下限。黄金：可以在2590.00---2541.00的区间的下限买入，有效破位10美元止损，目标在区间的上限。提醒大家注意一下，如果当天策略首先达到预期的平仓目标，求稳的投资者可以放弃当天的操作计划。投资者在实际执行本策略的时候，可以提前5--10个点开始布置相应的仓位，但止损的价位应该不折不扣的执行。依据本策略做单，当有30个点以上的盈利的时候请做好平价保护，也可以获利了结，千万不要让盈利单变成亏损单。 2024-09-13

CWG Markets2024-09-13

场内ETF资金动态：昨日纳指科技上涨

9）领涨，涨幅为4.98%，排名靠前的纳斯达克（513300）、纳斯达克（159632）、纳指ETF（159941），涨幅分别为3.48%、3.38%、3.29%。基金代码基金简称涨幅（%）最新基金规模（亿）最新流通份额（亿）收盘价 159509 纳指科技 4.98 95.16 61.8756 1.54 513300 纳斯达克 3.48 45.48 25.0867 1.81 159632 纳斯达克 3.38 79.96 50.2272 1.59 159941 纳指ETF 3.29 217.10 203.6611 1.07 159513 纳指大成 3.25 55.55 47.3155 1.17 513100 纳指ETF 3.20 134.26 94.4811 1.42 159660 纳指100 3.15 14.57 9.6715 1.51 159696 纳100ETF 3.14 10.31 8.0382 1.28 513870 纳指指数 3.07 9.21 7.0367 1.31 159659 纳指 3.06 23.77 16.0574 1.48 159501 纳指基金 3.02 49.77 38.4299 1.30 513390 纳指基金 3.00 17.55 11.3638 1.54 513110 纳指100 2.91 19.95 12.5544 1.59 513850 美国50 2.65 10.95 8.5589 1.28 159577 美国50 2.45 9.12 8.0867 1.13 下跌方面，2024年09月12日跌幅最大的是食品ETF（159862），跌幅达到2.08%。排名靠前的MSESGETF（159621）、必选消费（512600）、食品饮料（159843），跌幅分别为2.06%、2.04%、2.00%。基金代码基金简称跌幅（%）最新基金规模（亿）最新流通份额（亿）收盘价 159862 食品ETF -2.08 0.29 0.5100 0.57 159621 MSESGETF -2.06 0.38 0.4743 0.81 512600 必选消费 -2.04 3.01 5.2216 0.58 159843 食品饮料 -2.00 1.61 2.9846 0.54 159672 主要消费 -1.98 0.61 0.9489 0.65 512690 酒ETF -1.95 76.79 152.9755 0.50 515710 食品ETF -1.93 6.60 13.0160 0.51 516900 食品50 -1.91 0.18 0.3573 0.51 159928 消费ETF -1.88 67.73 100.0463 0.68 560680 龙头消费 -1.86 0.33 0.4423 0.74 515170 食品饮料 -1.84 22.22 46.3976 0.48 561510 中医药 -1.84 0.89 0.9821 0.91 159689 消费NF -1.83 0.48 0.7415 0.64 510150 消费ETF -1.80 8.30 18.9918 0.44 562390 中药 -1.74 0.69 0.8143 0.85 从成交量上来看，2024年09月12日成交量最大的是恒生互联（513330），成交量为6160.62万份。排名靠前的恒指科技（513180）、恒生科技（513130）、HK创新药（513120），成交量分别为3971.03万份、3210.92万份、2062.86万份。基金代码基金简称成交量（万份）净申购金额（万）涨跌幅（%）收盘价 513330 恒生互联 6160.62 0.00 1.76 0.35 513180 恒指科技 3971.03 0.00 1.08 0.47 513130 恒生科技 3210.92 0.00 0.87 0.47 513120 HK创新药 2062.86 -0.01 0.00 0.65 513060 恒生医疗 1971.20 0.00 0.29 0.35 588000 科创50 1625.46 -0.03 -0.72 0.69 513050 中概互联 1584.50 0.50 1.73 1.00 159605 互联中概 1375.54 -0.08 1.75 0.76 159941 纳指ETF 1272.78 0.10 3.29 1.07 159915 创业板 1261.78 2.07 -0.20 1.53 159509 纳指科技 1225.17 0.02 4.98 1.54 512010 医药ETF 1087.47 1.38 -1.27 0.31 512480 半导体 950.42 1.31 -1.24 0.64 512170 医疗ETF 918.87 -0.22 -0.73 0.27 159792 互联网 911.42 0.00 1.30 0.54 从成交金额上来看，2024年09月12日成交额最大的是恒生互联（513330），交易金额21.32亿元。排名靠前的300ETF （510300）、创业板（159915）、纳指科技（159509），成交额分别为20.90亿元、19.36亿元、18.72亿元。基金代码基金简称交易金额（亿）净申购金额（万）涨跌幅（%）收盘价 513330 恒生互联 21.32 0.00 1.76 0.35 510300 300ETF 20.90 3.04 -0.34 3.24 159915 创业板 19.36 2.07 -0.20 1.53 159509 纳指科技 18.72 0.02 4.98 1.54 513180 恒指科技 18.72 0.00 1.08 0.47 510050 50ETF 16.11 1.59 -0.43 2.30 513050 中概互联 15.82 0.50 1.73 1.00 513130 恒生科技 15.00 0.00 0.87 0.47 513120 HK创新药 13.67 -0.01 0.00 0.65 159941 纳指ETF 13.53 0.10 3.29 1.07 588000 科创50 11.33 -0.03 -0.72 0.69 512100 1000ETF 11.31 4.00 -0.33 1.82 510500 500ETF 11.14 1.10 -0.39 4.57 159605 互联中概 10.42 -0.08 1.75 0.76 513100 纳指ETF 9.26 0.03 3.20 1.42 细分到资金流动情况上来看，2024年09月12日净申购金额最大的为1000ETF （512100），当日净申购金额为4.00亿元。排名靠前的300ETF （510300）、创业板（159915）、50ETF （510050），申购金额为3.04亿元、2.07亿元、1.59亿元。基金代码基金简称净申购金额（亿) 涨跌幅（%）收盘价流通份额（亿） 512100 1000ETF 4.00 -0.33 1.82 206.79 510300 300ETF 3.04 -0.34 3.24 870.80 159915 创业板 2.07 -0.20 1.53 389.68 510050 50ETF 1.59 -0.43 2.30 552.34 512690 酒ETF 1.58 -1.95 0.50 152.98 159845 中证1000 1.53 -0.60 1.82 113.34 512010 医药ETF 1.38 -1.27 0.31 536.88 512480 半导体 1.31 -1.24 0.64 324.27 510500 500ETF 1.10 -0.39 4.57 183.87 159925 南方300 0.89 -0.53 3.18 14.42 159629 1000ETF 0.80 -0.60 1.82 42.31 159869 游戏ETF 0.78 -1.54 0.77 74.11 513980 科技港股 0.76 0.70 0.43 74.84 560010 1000基金 0.71 -0.55 1.82 91.96 588200 科创芯片 0.67 -1.14 0.86 72.73 资金流出方面，2024年09月12日净赎回金额最多的是红利低波（512890），赎回金额1.37亿元。排名靠前的红利ETF （510880）、银行ETF （512800）、综指ETF （510210），赎回金额分别为1.17亿元、0.68亿元、0.56亿元。基金代码基金简称净赎回金额（亿) 涨跌幅（%）收盘价流通份额（亿） 512890 红利低波 1.37 0.53 0.95 77.06 510880 红利ETF 1.17 0.35 2.85 56.12 512800 银行ETF 0.68 0.59 1.20 30.33 510210 综指ETF 0.56 -0.30 0.67 139.40 510760 上证ETF 0.54 -0.22 0.90 40.17 515680 创新央企 0.44 0.24 1.26 14.40 513400 道琼斯 0.38 0.97 1.05 14.21 512700 银行基金 0.38 0.75 1.21 6.63 512400 有色ETF 0.27 -0.12 0.87 41.61 515290 银行 0.24 0.85 1.07 33.45 512170 医疗ETF 0.22 -0.73 0.27 768.24 517180 中国国企 0.22 0.53 1.32 8.83 513870 纳指指数 0.20 3.07 1.31 7.04 515450 红利50 0.20 0.00 1.22 16.73 515300 红利300 0.19 0.16 1.29 23.83

金融界2024-09-13

FX168日报:金价暴涨47美元创历史新高的原因在这！日本央行“鹰王”发声普京发重大警告

幅0.57%，收于41096.77点；纳斯达克综合指数上涨1%，收于17569.68点。摩根士丹利E*Trade的Chris Larkin表示：“由于PPI数据基本与昨日的CPI数据一致，且失业救济申请符合预期，美联储启动降息周期的条件已经具备。市场预计美联储将首次降息25个基点，但讨论很快就会转向美联储在未来降息的幅度和速度。” 欧洲股市周四上涨，因为欧洲央行进一步放松货币政策。斯托克600指数收盘上涨0.8%，收报512.08点。各主要地区股市全天收盘上涨，德国 DAX指数收盘上涨0.97%。各板块也大多呈现上涨趋势，科技股和矿业股分别上涨2%和2.38%。富时100指数收报8240.97点，收涨0.57%；德国DAX指数收报18518.39，收涨1.03%；法国 CAC 40 指数收报7435.07，收涨0.52%；意大利富时MIB指数收报33453.78，收涨0.84%；IBEX 35指数收报11400.2，收涨1.08%。商品市场现货黄金周四收盘暴涨47.30美元，涨幅1.88%，收报2558.58美元/盎司；金价盘中最高触及2560.15美元/盎司，创下历史新高。 FXStreet分析师Christian Borjon Valencia指出，在美国初请失业金人数和生产者通胀数据进一步表明美联储可能在下周降息后，黄金价格飙升至2550美元/盎司上方的历史新高。 Allegiance Gold首席运营官Alex Ebkarian表示：“我们正走向较低的利率环境，因此黄金变得更具吸引力。我认为可能会更频繁的降息，而不是更大幅度的降息。” 由于黄金不生息，利率下降可减少持有黄金的机会成本，增加其投资吸引力。 Valencia表示，除了美国数据加剧人们对美联储首次降息的预期外，欧洲央行降息25个基点的消息推动欧元/美元的反弹，并打压美元。盛宝银行大宗商品策略主管Ole Hansen表示：“欧洲央行降息、初请失业金人数小幅上升以及PPI等一系列因素，足以将金价推升至历史新高。” 地缘政治局势方面，俄罗斯总统普京周四警告称，如果西方允许基辅使用远程武器打击俄罗斯目标，这将意味着北约与俄罗斯“处于战争状态”。普京称：“如果北约国家允许乌克兰使用其提供的现代化远程精确武器系统实施打击，那将意味着北约国家直接参与冲突，意味着美国和欧洲国家与俄罗斯交战——如果情况确实如此，考虑到这场冲突的性质发生变化，俄罗斯将根据面临的威胁做出适当的决定。” 普京曾于6月对北约成员国发出警告，并称俄方将采取击落相关武器等措施进行回应。白银方面，现货白银周四收盘暴涨4.21%，报29.86美元/盎司。原油方面，受到飓风弗朗辛(Hurricane Francine)袭击墨西哥湾扰乱石油生产影响，美国WTI原油周四收高2.5%。纽约商品交易所10月交割的西得州中质(WTI)原油期货价格上涨1.66美元，涨幅为2.5%，收于68.97美元/桶。 11月交割的布伦特原油期货价格价格上涨1.36美元，涨幅1.9%，收于71.97美元/桶。据Lipow Oil Associates机构总裁Andy ipow称，截止美国中部时间周三下午1点，墨西哥湾区的原油产能已经关闭了近67.5万桶/日。他还预计，周四这一数字可能会上升到100万桶以上。施耐德电机全球研究与分析副总监Robbie Fraser指出，受影响地区开始评估基础设施受损情况，弗朗辛的整体影响仍在不断发展，但在大多数情况下，此类事件发生后，海上生产往往会迅速恢复。 Fraser指出，在路易斯安那州，早期报告显示多个炼油厂停运或减产，而炼油厂集中度较高的德州海岸则因风暴转向东部而受到的影响较小。

会员

tqttier2024-09-13

9月13日财经早餐：黄金创历史新高！油价大涨3%

.58%，标普500指数涨0.75%，纳斯达克涨1%。欧股：欧洲STOXX 600指数涨0.80%。德国DAX 30指数涨1.03%。法国CAC 40指数涨0.52%。债市：美国10年期基准国债收益率上涨2.62个基点，报3.6796%。两年期美债收益率涨0.40个基点，报3.6455%。商品：黄金涨1.88%，报2558.55美元/盎司。WTI原油涨2.48%，报68.42美元/桶；布伦特原油涨1.93%，报71.81美元/桶。外汇：美元指数跌0.48%，报101.23。美元/日元跌0.39%，欧元/美元涨0.57%。加密货币：比特币24小时内上涨0.59%，目前报58166.10美元。以太币24小时内下跌0.06%，目前报2361.78美元。港股：恒指夜市期指收报17294点，升41点，较昨日恒指收市17240点，高水54点，成交13537张。国指夜市期指收报6033点，较昨日国指收市高水15点。全球公司要闻 Adobe财季指引逊色，盘后一度跌超10% Adobe预计，四季度营收将同比增长8.9%至9.9%，分析师预期增幅约为10.9%。预计的四季度数字媒体净新ARR同比下降3.3%，超预期下滑。财报公布后，Adobe（ADBE）股价盘后跌幅一度超过10%。甲骨文提高下财年营收指引，盘后一度涨近7% 甲骨文预计2026财年的公司营收将至少达到660亿美元，超出分析师目前预计的均值645亿美元。此外预计三年后公司的年收入将突破千亿大关。消息公布后，甲骨文（ORCL）股价盘后涨幅一度接近7%。巴菲特副手Ajit Jain抛售过半伯克希尔股票伯克希尔哈撒韦的保险业务副主席Ajit Jain出售价值1.39亿美元的伯克希尔A类股票，减持幅度过半。Ajit的本次抛售，正值伯克希尔最近股票回购活动大幅放缓之际。周四伯克希尔（BRK.A）跌0.69%。富国银行盘中跳水超6%，因金融犯罪风控缺陷被限制开展新业务美国货币监理署（OCC）称，发现富国银行在金融犯罪风险管理和反洗钱的内部管控方面存在缺陷，今后该行若要在有洗钱中高风险领域开展新业务，必须先得到OCC许可。富国银行（WFC）日内跌幅超过6.5%，最终收跌4%。黄仁勋、Altman等美国AI大佬齐聚白宫，与拜登团队讨论AI基建布局英伟达、OpenAI、Anthropic、微软、谷歌以及多家美国能源和公用事业公司高管周四在白宫举行会议，讨论美国人工智能能源基础设施的未来。周四英伟达（NVDA）涨1.92%，报119.14美元。今日要闻前瞻美国9月密歇根大学消费者信心和通胀预期。俄罗斯央行公布利率决议。原文链接

投资慧眼2024-09-13

纳斯达克龙头效应瓦解？

9月3日晚，美股市场遭遇9月“开门黑”，三大指数重挫，其中纳指、道指、标普500指数均创下8月5日以来最大单日跌幅。其中，某市场关注度较高的芯片巨头暴跌超9%，市值蒸发约合2万亿元人民币，是美股史上个股最大单日市值跌幅。美股遭遇“黑色星期二”背后原因可能包

金融界2024-09-13

金价创历史新高，美股四连阳！美股科技股领跑，油价暴涨，欧元区降息来袭

昨晚美股三大指数均收涨，其中纳斯达克指数和标普500指数连续第四个交易日上涨。截至收盘，道琼斯工业平均指数上涨0.58%，报收于41096.77点；纳斯达克综合指数上涨1.00%，报收于17569.68点；标准普尔500指数上涨0.75%，报收于5595.76点。当前标普500指数距离历史高点仅差1.3%。科技股持续引领市场上涨，特别是OpenAI发布了新的“草莓”大模型——OpenAI o1预览模型，这一消息刺激了市场对于科技板块的信心。英伟达继续走高，延续了其CEO黄仁勋关于人工智能芯片需求巨大的言论所带来的涨势。此外，微软、亚马逊、Meta、谷歌-A等科技巨头股价也有不同程度的上涨。黄金价格创历史新高，市场看涨情绪浓厚与美股市场的强劲表现相呼应，黄金价格也在昨夜今晨创下历史新高。现货黄金持续走高，盘中刷新历史新高至2560.12美元/盎司，收盘时报2558.485美元/盎司，涨幅达1.88%。COMEX黄金期货同样表现强劲，涨幅达1.85%，报2587.2美元/盎司。市场分析认为，黄金大涨的背后主要受到美国降息预期的影响。由于美国经济数据表明经济放缓，市场普遍预期美联储将在下周降息，这进一步提振了黄金的避险需求。此外，欧洲央行的降息决定以及初请失业金人数的增加也为金价上涨提供了支撑。美元指数在昨日回吐了日内全部涨幅。这主要是因为市场对美联储降息的预期增强，以及美国经济数据的喜忧参半。一方面，美国8月PPI数据略高于预期，但整体趋势仍显示通胀正在减缓；另一方面，初请失业金人数的增加则表明就业市场有所降温。这些因素共同推动了市场对美联储降息的预期，进而对美元指数构成压力。而黄金作为避险资产，则在这种环境下受到了投资者的追捧。国际油价暴涨由于飓风“弗朗辛”（Hurricane Francine）对墨西哥湾石油生产造成干扰，纽约商品交易所10月交割的轻质原油期货价格攀升1.66美元，涨幅达2.5%，最终报收于每桶68.97美元。同日，11月交割的伦敦布伦特原油期货价格也上涨了1.36美元，收于每桶71.97美元，涨幅为1.93%。在此之前的一个交易日，即周三，受飓风可能影响原油供应的预期推动，WTI原油期货收盘时上涨超过2%。根据Lipow Oil Associates总裁Andy Lipow提供的数据，在美国中部时间周三下午1点前，墨西哥湾的日均原油生产能力已减少了大约67.5万桶。他预计，到周四，这一数字可能会增长到超过100万桶。市场普遍担忧飓风“弗朗辛”会导致美国的能源供应中断，因为它正在逼近美国海岸并向内陆移动。美国国家飓风中心指出，这场风暴从墨西哥湾开始，并促使地方当局宣布路易斯安那州和密西西比州进入紧急状态。风暴的严重性使得油价走高，美国的石油和天然气生产面临潜在的中断风险。美国安全与环境执法局报告称，受飓风影响，墨西哥湾地区大约38.56%的原油生产以及48.77%的天然气生产已暂停。然而，美国需求下降的消息在一定程度上抑制了油价的进一步上涨。新加坡Phillip Nova公司的高级市场分析师Priyanka Sachdeva表示：“该地区的石油产量占全美石油总产量的大约15%，任何生产中断都有可能在短期内引发供应紧张。” 欧元区降息进一步推动市场波动在欧洲市场，欧洲央行于昨日宣布再次降息25个基点，下调存款机制利率至3.5%，再融资利率和边际贷款利率也分别下调60个基点。这是欧洲央行自去年10月停止加息以来第二次降息，显示出欧元区对经济增长放缓的担忧以及对通胀压力的缓解。欧洲央行的降息决定不仅影响了欧元汇率，也进一步推动了全球市场的波动。市场分析认为，欧洲央行的降息举措有助于提升全球经济复苏的预期，但同时也可能加剧市场的不确定性。波动与机遇并存当前的金融市场显示出多方面的动态。美股市场的科技股领涨，反映了投资者对于科技行业的持续看好。而黄金价格的上涨则与全球货币政策的宽松预期密切相关。欧元区的降息决定进一步强化了市场对于全球央行可能采取更多宽松措施的预期，这不仅对黄金市场产生了直接影响，也可能对其他资产类别产生连锁反应。投资者在当前的市场环境下需要密切关注全球央行的政策动向，以及经济数据的变化，以便更好地把握投资机会和控制风险。同时，对于黄金和其他避险资产的配置，也应根据个人的风险承受能力和投资策略进行合理调整。

金融界2024-09-13

【美股收评】“降息在即”引爆科技股反弹，标普纳指强势连涨四天

幅0.57%，收于41096.77点；纳斯达克综合指数上涨1%，收于17569.68点。（来源：FX168）（来源：FX168）就业数据一份报告称，上周美国申请失业救济的工人数量有所增加，但与历史相比仍处于较低水平。周四公布的每周失业救济申请数据显示，截至 9月7日当周，申请失业救济金的人数上升至230,000人。比前一周增加了2000人。报告发布后，交易员认为降息25个基点的可能性小幅上升至87%，而几天前这一概率仅为50%。 PPI数据周四早些时候，8月份生产者价格指数(PPI)再次表明通胀压力正在降温。批发价格环比上涨0.2%，略高于经济学家的预期。按年率计算，PPI上涨1.7%，符合预期，而7月份的数据被下调。此前，8月份的消费者价格指数(CPI)也显示通胀正在逐步降温。交易员们继续押注美联储下周将按传统幅度降息四分之一个百分点，而不是一些人此前预期的半个百分点。降息预期本周发布的通胀数据是美联储9月17日至18日会议前的最后数据点，人们普遍预计央行行长将在会议上宣布将利率降低四分之一个百分点。摩根士丹利E*Trade的Chris Larkin表示：“由于PPI数据基本与昨日的CPI数据一致，且失业救济申请符合预期，美联储启动降息周期的条件已经具备。市场预计美联储将首次降息25个基点，但讨论很快就会转向美联储在未来降息的幅度和速度。” Edward Jones高级投资策略师Mona Mahajan表示：“总体而言，人们在下周美联储会议纪要前都处于观望状态。”她指出，9月份由于季节性疲软，市场一直波动较大，她仍然预计经济增长将“降温，但不会崩溃”。美联储无论做出怎样的抉择，都将是四年多以来的首次降息。而在大西洋彼岸，欧洲中央银行周四已经第二次采取降息措施以刺激经济增长。芝加哥商品交易所的数据显示，许多交易员预测未来一年美联储将总共降息2 个百分点以上，低于目前联邦基金利率5.25%至5.50%的区间。债券市场债券市场的国债收益率也保持相对稳定，经济报告几乎没有什么意外。这些数据并没有改变市场普遍的信念，即美国经济正在放缓，通胀也在上升，美联储将在下周降息，以保护就业市场并防止经济衰退。 10年期美国国债收益率从周三晚些时候的3.66%上升至3.67%。自4月以来，由于预期利率即将下调，该收益率大幅下滑，目前已趋于稳定。这一宽松政策帮助美国30年期抵押贷款的平均利率降至19个月以来的最低水平。焦点个股英伟达上涨1.92%，该股是推动市场上涨的最主要力量，继前一天上涨8.1%之后，继续上涨。这家芯片公司的股价在夏季下跌超过20%，因投资者担心其在人工智能技术方面的狂热导致股价过高，最近已趋于稳定。疫苗制造商Moderna股价暴跌12.36%，此前该疫苗制造商下调了2025年年度收入预期。该疫苗制造商表示，预计2028年将实现收支平衡，比之前预测的2026年推迟了一段时间。该公司还表示，将削减年度研发预算，还将2025年至2028年的研发投资削减20%。 Kroger股价上涨7.14%，此前该公司公布最新季度利润高于分析师预期。这家食品杂货商的营收低于预期，但该公司上调了全年一项关键营收指标的预期区间下限。阿拉斯加航空集团上涨1.08%，此前该公司上调了夏季季度的利润预期。该航空公司表示，一项重要的基本收入指标可能较上年同期增长约2%，好于其早先给出的“持平至正”预测。燃油成本也可能低于预期。美国航空股价上涨1.02%，此前其空乘人员投票决定批准劳动合同并避免可能发生的罢工。富国银行股价下跌4%，该公司因美国寻求解决洗钱控制措施的消息而下跌。威瑞森通信上涨0.25%，该公司将因计划裁员4800人而在第三季度计提高达19 亿美元的税前费用。

Sissi2024-09-13

汇添富中证中药ETF联接(LOF)C连续5个交易日下跌，区间累计跌幅6.44%

经理。2022年8月15日至今任汇添富纳斯达克生物科技交易型开放式指数证券投资基金(QDII)的基金经理。2022年9月26日至今任汇添富中证中药交易型开放式指数证券投资基金的基金经理。2022年10月20日至2024年04月08日任汇添富中证100交易型开放式指数证券投资基金的基金经理。2022年12月2日至今任汇添富中证中药交易型开放式指数证券投资基金联接基金(LOF)的基金经理。2023年3月14日至今任汇添富纳斯达克生物科技交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金(QDII)的基金经理。2023年3月30日至今任汇添富纳斯达克100交易型开放式指数证券投资基金(QDII)的基金经理。2023年08月02日至今任汇添富纳斯达克100ETF发起式联接(QDII)的基金经理。2023年08月23日至今任汇添富黄金及贵金属证券投资基金(LOF)基金经理。截止2024年6月30日，汇添富中证中药ETF联接(LOF)C前一持仓占比合计0.02%，分别为：23国债05（0.02%）。

金融界2024-09-13

24小时热点