FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

1月21日证券之星早间消息汇总：特朗普签署一系列行政令

%。 2.美东时间周一，国际油价下跌。纽约商品交易所轻质原油期货价格下跌1.02美元，收于每桶76.37美元，跌幅为1.32%；3月交货的伦敦布伦特原油期货价格下跌64美分，收于每桶80.15美元，跌幅为0.79%。 3.有知情人士透露，美国的人工智能初创企业Perplexity AI在当地时间1月18日正式向TikTok发出了合并提议，提议内容是将Perplexity AI、TikTok美国部门以及新的资本合作伙伴合并成一个新实体。而这一新结构将允许字节跳动的大多数现有投资者保留股权，同时又为Perplexity AI带来更多短视频内容。

证券之星01-21 08:56

到底发生了什么？！特朗普宣誓就职日，美元惊人暴跌超130点

总统。 FactSet的数据显示，周一纽约尾盘，衡量美元兑6种主要货币汇率的美元指数跌幅高达1.3%。截至周一收盘，美元指数暴跌134点，跌幅1.23%，收报108.07。 (截图来源：英国《金融时报》) 周一，特朗普在就职演说中表示，“我们将向外国征收关税和税收，以使我们的公民富裕起来”，但没有公布他计划的进一步细节。这导致美元周一暴跌。特朗普政府官员周一早些时候表示，总统打算评估与墨西哥、加拿大和中国的贸易关系，但暗示他不会迅速征收新的关税。摩根大通(JPMorgan Chase)策略师James Nelligan表示：“不会立即实施关税……对美元来说，这将是一个短期的失望，可以理解的是，美元也随之下意识地走弱。” 然而，Nelligan补充称，“一旦联邦机构对贸易关系进行审查”，仍有可能实施激进的关税。英国路透社称，美元周一全线重挫，此前一名特朗普政府官员表示，特朗普不会在上任第一天就征收新的贸易关税，这缓解了一些人对立即采取闪电战的担忧。 Pictet Wealth Management宏观经济研究主管Frederik Ducrozet表示：“市场对这个话题（关税）非常敏感。过去两周，我们看到新一届政府有两种相互矛盾的观点——在关税问题上的强硬派，以及那些支持更有利于市场的方法的人。” Monex欧洲宏观研究主管Nick Rees称：“市场似乎从暗示特朗普不会在第一天就加征关税的消息中得到了安慰。尽管如此，我们认为这种信心可能有点错位。首日宣布广泛关税总是不太可能，但就职日后不久宣布更有针对性的进口关税则是另一个问题。” 自去年10月初以来，市场一直在押注特朗普的贸易关税和减税提议将加剧通货膨胀，促使美联储在更长时间内保持较高利率。英镑、欧元、墨西哥比索和加元兑美元汇率周一均飙升至少1.1%。杰富瑞(Jefferies)外汇全球主管Brad Bechtel表示：“美元严重超买，而且已经持续了数周。一次调整即将到来。” 华尔街周一休市。美国政府债券最近遭遇抛售，部分原因是预期关税对美国经济的通胀影响。荷兰国际集团(ING)金融市场研究主管Chris Turner表示：“（外汇）市场所预期的一件事是波动性加大。我们确实看到了这一点。”

天马行空01-21 08:48

【黄金收评】美元走软推动黄金上涨，市场关注特朗普第二任期计划

即实施新的关税。市场动态与分析近期纽约期货价格与现货价格的价差扩大，是因为交易员预计美国可能实施进口关税，导致更多黄金交付至芝商所（CME）库存。瑞银（UBS）分析师乔瓦尼·斯塔诺沃（Giovanni Staunovo）：“我相信特朗普的执政将导致市场波动性增加，而他的某些政策可能导致通胀长期保持高位。这将继续支持黄金等避险资产的需求。” 黄金通常被用作对抗通胀的工具。然而，特朗普可能引发通胀的关税政策也可能促使美联储维持更高的利率更长时间，这可能削弱黄金作为无收益资产的吸引力。特朗普此前提到可能对全球进口商品征收高达 10% 的关税，对中国商品征收 60% 的关税，并对加拿大和墨西哥商品征收 25% 的进口附加税。高盛表示：“由于黄金作为金融资产的地位，我们预计其可能被广泛关税豁免。我们认为未来12个月内实施有效10%的黄金关税的可能性仅为 10%。” 金价上涨背景黄金价格在上周触及去年12月12日以来的最高水平，主要受以下因素推动：核心通胀数据降温：显示通胀压力可能放缓。美联储官员温和表态：美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）的言论让市场预期政策或更宽松。逐步引入关税的报道：导致交易员从原本预测的仅一次降息调整为今年两次降息。美元指数（DXY）下跌 0.9%，使黄金对海外买家更具吸引力。其他贵金属表现现货白银：上涨 0.7%，至 30.52美元/盎司。钯金：下跌 0.8%，至 940.29美元/盎司。铂金：小幅下跌 0.2%，至 940.70美元/盎司。总结特朗普的关税政策与通胀风险可能对金价形成长期支撑，但美联储可能更高的利率政策将对黄金构成一定压力。短期内，黄金作为避险资产的吸引力依然强劲，而美元走软为金价提供了额外支撑。贵金属市场整体受到通胀、利率预期和地缘政治等多重因素的交叉影响。

Dan197701-21 04:46

特朗普在就职演讲中未提及加密货币相关信息，比特币回吐涨幅

预计在三年内增加至 10亿枚。截至周一纽约时间下午12:45，根据CoinMarketCap的数据，该模因币交易价格为 39.44美元。官网上的免责声明指出，该代币并非“投资机会、投资合同或任何类型的证券”。尽管如此，Coinbase Global Inc. 和 Binance Holdings Ltd. 等主要交易所表示，他们计划在其平台上上线该代币。Robinhood Markets Inc. 周一通过X平台宣布，也已上线这一代币。 Acheron Trading加密市场做市商的高级量化交易员乔纳森·雅克（Jonathan Yark）表示，这一模因币“确认了数字资产，尤其是比特币，将获得美国政府的支持，这带来了重大机遇”。这表明特朗普的代币发行不仅是一次市场操作，还可能引发更广泛的政策和监管变化，对整个加密行业具有深远意义。

Peng01-21 02:46

特朗普数字代币上线引发加密货币市场震荡，交易量飙升引发利益冲突担忧

布了她的代币后，特朗普代币的市场价值在纽约的周日交易中滑落至低于100亿美元。特朗普对加密货币行业的态度与计划特朗普在当选之前和之后都曾明确表示对加密货币行业的关注。他有意通过行政命令将数字资产行业列为“国家优先事务”。这一举措显示出特朗普对加密货币行业的支持，并可能对市场产生长远影响。梅拉尼娅代币发布，引发投机热潮梅拉尼娅在推出自己的数字代币时指出，该代币并不被视为投资机会或证券，而是作为“梅拉尼娅的数字收藏品”，用于支持她所代表的价值观。然而，市场反应却迅速转向投机性购买，许多特朗普支持者纷纷购买代币。加密市场整体表现及特朗普代币的特殊表现虽然大多数加密货币市场在周末出现下滑，特别是比特币（BTC）和以太坊（ETH）价格下跌，但与Solana区块链相关的数字资产（如特朗普代币）表现异常，逆势上涨。编辑观点特朗普的数字代币引发的市场震荡揭示了加密货币市场的高度投机性及其潜在风险。尽管该代币吸引了大量的短期投资者和投机者，但其真正的市场价值和长期潜力仍需进一步观察。加密货币的波动性依旧是投资者需要密切关注的风险因素。名词解释数字代币：是通过区块链技术发行的虚拟货币，用于交易、投资或作为数字资产的表示。 Solana区块链：是一种高性能的区块链平台，以其快速交易速度和低成本交易而著名。 Memecoin：是一种由社交媒体热潮或文化现象推动的加密货币，通常具有高度投机性质。市值：是指某一资产或公司在市场上的总价值，通常由其股价或代币价格乘以流通量得出。来源：今日美股网

今日美股网01-21 00:10

在保守派攻击下，美国企业纷纷撤回多元化政策，为何Costco不在乎？

之列。 “受人喜爱的公司” 本周二，在纽约一场由大型公司人力资源高管参加的早餐会议上，其中几位提到好市多董事会对DEI的声明令人印象深刻。一位人力资源高管说，好市多品牌的强大影响力，使其有能力做出这样的表态。好市多的顾客需要支付年度会员费才能购物，而美国会员的续订率超过92%。在好市多的回应之后，一些保守派活动人士鼓励追随者抵制这家零售商，但他们也承认这招对好市多忠实的顾客群体不好使。社交媒体上活跃的保守派网红罗比·斯塔巴克，他一直推动其他公司放弃部分DEI、环保和支持LGBTQ群体的政策。斯塔巴克放软姿态说：“好市多并不是最糟糕的公司，所以他们不是我的重点。” 他还表示，单靠股东提案不足以推动好市多发生变化，并暗示未来可能会将目标对准好市多。他说：“在针对一个受人喜爱的公司之前，最好先做好充分准备。” 他的部分社交媒体追随者似乎也认可这一点。在某条建议抵制好市多的帖子下，一名用户评论道：“这对我来说太难了！我们在好市多花了太多钱。” 相比之下，股东提案在企业内部的影响力，通常不如反DEI压力运动大。苹果公司本月建议股东否决“国家公共政策研究中心”提出的类似提案。今年春天，沃尔玛也否决了另一个组织的类似提案。随后，在11月，沃尔玛在斯塔巴克的压力下宣布终止部分DEI项目。相关：两项新研究显示，沃尔玛所到之处带来的不光是低价，还有贫穷好市多的委托声明。不仅仅否决了国家公共政策研究中心（NCPPR）的提案，还进一步表示，顾客反馈显示，顾客喜欢在好市多的员工中看到多样性。此外，声明还指责该组织的动机与减少风险无关。在提案中，这个组织以与DEI政策相关的诉讼，以及白人员工可能提出的歧视投诉作为风险因素。好市多写道：“提案人的更大议程并不是减少公司风险，而是废除多元化计划。” 自由企业项目（NCPPR旗下一个专注于股东行动的部门）的执行主任斯特凡·帕德菲尔德对此表示异议。他说：“事实上，这正是股东对风险的核心关切所在。” 高薪酬，但高层多元化程度低根据文件显示，好市多的创始人以及许多高管向民主党政客捐款。这家连锁店一直以员工的相对高薪为卖点。去年，好市多支付给首席执行官的薪酬为1240万美元，大约只是沃尔玛首席执行官薪酬的一半。但好市多普通员工的年薪中位数为4.7万美元，而沃尔玛普通员工的年薪中位数约为2.7万美元。在2021年的一场参议院听证会上，关于提高联邦最低工资的讨论中，好市多的时任首席执行官作证称，为员工支付比竞争对手更高的薪资，是明智的商业选择，这有助于留住员工并吸引顾客。好市多将部分高管奖金与社会目标挂钩，其中包括DEI指标，并根据性别、种族和族裔分布披露员工数据。公司还设有首席多元化官一职，而这一职位在一些公司（例如Meta）已被取消。不过这些措施并未显著提高高层管理团队的多元化程度。在好市多，从收银员到首席执行官，员工往往会在公司待很长时间，逐步晋升至高层职位。高级职位通常由几十年前加入公司的男性担任。自1983年第一家好市多开业以来，公司财务文件中列出的五名薪酬最高高管中，从未包括女性，但更大的领导团队中则有女性成员。在目前的13名高管中，有两名是女性。根据公司数据，2024年，好市多的高层管理人员中72%是男性，81%是白人。来源：加美财经

加美财经01-21 00:00

大西洋月刊：希特勒如何利用宪法在53天内瓦解了德国民主

一个例子是，1933年1月31日，《纽约时报》关于希特勒被任命为总理的报道标题是，“希特勒放弃成为独裁者的目标”。上世纪80年代末，作为哈佛大学的一名研究生，我在关于魏玛和纳粹德国的课程中担任助教时，经常引用汉斯·弗朗克在纽伦堡的一句战后评述，强调了希特勒政治生涯的脆弱性。这位纳粹法律战略家回忆道：“元首是一个只有在那个特定时刻才可能在德国出现的人。” 他指出，希特勒正好出现在“这个可怕的过渡时期，君主制已消失，共和国尚未稳固”。如果希特勒的前任库尔特·冯·施莱彻再多执政六个月，或者德国总统保罗·冯·兴登堡更谨慎地行使宪法权力，或者国会中的温和保守派代表投票选择不同的方向，那么历史可能会走向完全不同的轨迹。我的最新著作《接管：希特勒权力的最终崛起》，就以本篇文章故事开始的那一刻结束。我逐渐意识到，希特勒被任命为总理以及他在上任后破坏宪法防线的故事，更像是政治上的偶然事件，而非历史的必然。希特勒被任命为德国首个民主共和国的总理，对希特勒和整个国家来说几乎同样令人感到意外。在经历了三年的急速政治上升后，希特勒在1932年11月的选举中遭遇惨败，丢失了200万选票和34个国会席位，其中几乎有一半被胡根贝格的德国国家党夺走。到1932年12月，希特勒的运动在财政上、政治上和思想上都已接近破产。希特勒告诉几位亲密的助手，他正在考虑自杀。但一系列幕后交易，包括1933年1月末施莱彻总理的突然解职，将希特勒推向了总理职位。施莱彻后来回忆，希特勒曾对他说：“我这一生中，总是在自己放弃希望时被拯救。” 这场最后时刻的任命以巨大的政治代价换来。希特勒在这条意外通往权力的快车道上，不得不将自己最忠诚的几位副手舍弃，成为政治上的“牺牲品”。更糟的是，他发现自己所处的内阁是由他的政治敌人、前总理弗朗茨·冯·帕彭亲手挑选的，而帕彭的政府正是被希特勒推翻的。现在，帕彭成为了希特勒的副总理。而最糟糕的是，希特勒被胡根贝格挟制。胡根贝格掌握着国会中51票的支持，并有能力决定希特勒总理职位的存亡。他差点就让希特勒失去这一职位。 1933年1月的那个星期一早晨，当总统兴登堡等待接见希特勒时，胡根贝格与希特勒在关于是否举行国会选举的问题上发生了冲突。胡根贝格的立场是：“不！不！不！” 当希特勒和胡根贝格在总统办公室外的前厅争论时，兴登堡变得不耐烦。据总统办公厅主任奥托·迈斯纳回忆，如果两人的争吵再持续几分钟，兴登堡就会离开。一旦这样，帕彭在此前48小时内拼凑起来的脆弱联盟就会瓦解。那样的话，就不会有希特勒的总理职位，也不会有第三帝国。最终，希特勒只获得了两个内阁职位的任命权——而且这两个职位都与经济、外交政策或军事无关。他选择了威廉·弗里克担任内政部长，以及赫尔曼·戈林担任无任所部长（注，戈林被任命为没有具体职务分管的部长，即“部长而无明确部门”。这种角色通常是为了让某人进入内阁，但没有赋予其具体负责的领域。尽管如此，这种职位并非无权，尤其是在当时的政治背景下）。但凭借对结构和程序弱点的敏锐洞察力，希特勒立即指派这两位部长着手攻击魏玛共和国的关键民主支柱：言论自由、正当程序、公投权和联邦制。弗里克负责管理共和国的联邦制度、选举制度以及新闻出版事务。他是第一位公开披露希特勒政府计划的部长：“我们将向国会提出一项授权法案，这项法案将在宪法的框架内解散国会政府。” 弗里克告诉媒体，希特勒对国家的雄心勃勃的计划需要采取极端措施。他的立场得到了希特勒的进一步支持，希特勒在2月1日的第一次全国广播演讲中表示：“国家政府因此将把恢复德国人民思想和意志的统一视为首要任务和最高目标。它将维护并捍卫支撑我们民族力量的基础。” 弗里克还负责压制反对派媒体和将权力集中到柏林。他在削弱联邦权力的同时，还对左翼报纸实施禁令，包括共产党的《红旗报》和社会民主党的《前进报》。与此同时，希特勒任命戈林为普鲁士的代理州内政部长。普鲁士是占德国领土三分之二的联邦州，而戈林的任务是清洗普鲁士州警察。这支警察部队是仅次于军队的全国最大安全力量，也是社会民主主义情感的堡垒。普鲁士政治警察的负责人鲁道夫·迪尔斯回忆说，有一天2月初，戈林敲开他的办公室门，并毫不留情地表示，是时候“清理门户”了。 “我不想再看到这些无赖，他们在这里横行霸道。”戈林说。随后出台了一项被称为“Schiesserlass”（射杀令）的法令。这项法令允许州警察在行动中开枪射击，而不必担心承担后果。 “如果警察不得不担心因执行任务而面临纪律处分，我就无法依靠他们去对付红色暴徒。”戈林解释说。他亲自担保，允许警察毫无顾忌地开枪。 “当他们开枪时，就是我在开枪。”戈林说。“当有人倒下死去，就是我击毙的。” 戈林还指定纳粹冲锋队（SA）为“副警察”（Hilfspolizei），迫使政府为这些穿棕衫的暴徒配备武器，并赋予他们警察权力，以参与街头斗争。迪尔斯后来指出，这种操控法律为自己服务，并将数万名冲锋队员的暴力和过激行为合法化，是一种“经过验证的希特勒战术”。在希特勒忙于巩固权力并镇压反对派的同时，关于其政府即将垮台的传言四处流传。一种传言称，最近被罢免的施莱彻总理正计划发动军事政变。另一种传言说，希特勒是帕彭的傀儡，是一名“奥地利乡下人”，无意中在为德国贵族服务。还有一种说法称，希特勒只是胡根贝格和一群工业家的“棕衫稻草人”，这些工业家试图通过拆解工人保护措施来获取更高的利润（据称，工业家奥托·沃尔夫通过资助希特勒运动“收回了成本”）。还有一种传言称，希特勒只是一个过渡政府的管理者，而总统兴登堡作为一个忠实的君主主义者，正在为皇帝的复辟做准备。虽然这些传言大多不属实，但希特勒确实面临着在3月国会选举前兑现竞选承诺的政治现实。《红旗报》列出了希特勒对工人的竞选承诺，而中央党公开要求希特勒承诺支持农业部门、抑制通货膨胀、避免“金融政治实验”并遵守魏玛宪法。同时，那些曾因希特勒要求独裁权力和拒绝加入联盟而欢呼的右翼支持者，现在则以一句简短的嘲讽概括了他们的失望：“不是第三帝国，连二点五帝国都算不上。” 2月18日，左中派报纸《福西报》写道，尽管希特勒发表了竞选承诺和政治表态，但普通德国人的生活并未改变。如果有什么变化，那就是更糟了。希特勒承诺将粮食进口关税翻倍，但却因复杂性和合同义务而陷入僵局。胡根贝格在一次内阁会议上告诉希特勒，“灾难性的经济状况”正在威胁国家的生存。《福西报》预测：“最终，新政府的存续将取决于经济状况，而非语言。” 尽管希特勒谈及千年帝国，但他的政府能否熬过这个月尚无定论。在任命希特勒为总理之前的八个月里，兴登堡曾根据第53条宪法权力，先后解除了三位总理——海因里希·布吕宁、帕彭和施莱彻的职务。他对希特勒的蔑视是众所周知的。 1932年8月，兴登堡曾公开声明：“为了上帝、我的良知和国家”，他绝不会任命希特勒为总理。私下里，兴登堡甚至开玩笑说，如果他要给希特勒任何职位，那也只是邮政部长，“这样他就可以从背后舔我的邮票了。” 1933年1月，兴登堡最终勉强同意任命希特勒为总理，但附加条件是他永远不会单独与希特勒同处一室。到2月下旬，每个人心中都在想，正如《前进报》所问：这位年迈的陆军元帅还能容忍这位波希米亚下士多久？这篇《前进报》文章发表于2月25日星期六，标题为“还能坚持多久？” 两天后，2月27日星期一晚上，接近晚上9点，国会大厦突然起火，火焰将议会大厅的玻璃圆顶烧塌，照亮了柏林夜空。据目击者回忆，火光从40英里外的村庄都能看到。德国议会民主象征的燃烧震惊了全国。共产党指责纳粹是幕后黑手，而纳粹则将责任推给了共产党。一名23岁的荷兰共产党员马里努斯·范·德·卢贝在现场被抓，但监督灭火行动的柏林消防队长瓦尔特·根普发现了一些可能表明纳粹卷入的证据。第二天早晨，希特勒召集内阁讨论国会大厦火灾危机时，他宣称，这场火灾显然是共产党的政变企图的一部分。戈林详细描述了共产党的计划，包括进一步纵火焚烧公共建筑、毒害公共厨房的食物，以及绑架重要官员的子女和妻子。内政部长弗里克提出了一项紧急法令草案，内容包括暂停公民自由、允许搜查和扣押、削弱各州权力等。帕彭对此表示担忧，认为草案“可能会遇到反对”，尤其来自“南部各州”，也就是巴伐利亚——在规模和权力上仅次于普鲁士的州。帕彭建议，应与各州政府讨论这些措施，以确保“友好协商”，否则这些措施可能被视为篡夺各州权力。最终，草案中仅增加了一个词，以作为暂停某州权力的应急条款。当天下午，兴登堡签署了这项法令。这项紧急法令在3月选举前一周生效，赋予希特勒极大的权力，用以恐吓和监禁政治反对派。共产党被取缔（正如希特勒在首次内阁会议上所希望的那样），反对派媒体成员被逮捕，报社被关闭。戈林过去一个月一直在实施类似的行动，但法院总是下令释放被拘留者。而法令生效后，法院无法再干预。成千上万的共产党人和社会民主党人被逮捕。 3月5日星期天早晨，国会大厦火灾发生一周后，德国选民前往投票站投票。《纽约时报》记者弗雷德里克·伯查尔当天写道：“在一个文明国家中，也许从未举行过这样奇怪的选举。” 伯查尔对德国人显然愿意屈从于威权统治，而不是选择民主替代方案的态度感到失望。他写道：“在任何美国或盎格鲁-撒克逊社区，反应都会是迅速而压倒性的。” 超过4000万德国人参与了投票，比以往任何一次选举多出200多万人，代表了近89%的登记选民——这是民主参与度的惊人表现。《福西报》报道：“自1871年德国国会成立以来，还从未有过如此高的投票率。” 这新增的200万张选票大多流向了纳粹党。《福西报》指出：“庞大的投票储备几乎完全使国家社会主义者受益。” 尽管纳粹党未能达到希特勒承诺的51%的得票率，仅获得44%的选票——即使在大规模压制的情况下，社会民主党仅损失了一个国会席位。但共产党被取缔的事实使希特勒能够与其他党派组成联盟，从而获得通过授权法所需的国会三分之二多数支持。次日，纳粹分子冲入全国各地的州政府办公室。公共建筑上挂起了纳粹党旗帜。反对派政客纷纷逃亡。社会民主党领袖奥托·韦尔斯逃往瑞士，巴伐利亚州州长海因里希·赫尔德也逃亡国外。成千上万的政治反对者被投入所谓的“保护性拘留”（Schutzhaft），这种拘留形式允许无限期地关押个人，而无需任何理由。兴登堡保持沉默。他没有因针对共产党人、社会民主党人和犹太人的公开暴力行为质问他的新总理。他也没有行使宪法第53条赋予他的权力，反而签署了一项法令，允许纳粹党旗帜与国旗一同悬挂。他还同意希特勒的请求，新增一个内阁职位，即“公众启蒙与宣传部长”，这一职位很快由约瑟夫·戈培尔担任。戈培尔在日记中写道：“对于我们所有人来说，知道这位伟大的老人在我们身边是多么幸运，而我们的命运也因我们如今一起走的道路而发生了多大的改变。” 一周后，兴登堡对希特勒的支持在公众面前展现得淋漓尽致。他穿着军装，与身穿深色西装和长外套的总理一起出席了波茨坦的一场仪式。这位前陆军元帅与这位波希米亚下士握手，希特勒以表面上的恭敬鞠躬。这次被称为“波茨坦日”的仪式，标志着通过第53条宪法解决希特勒总理职位问题的希望正式终结。就在同一天，3月21日，政府发布了一项基于第48条宪法的法令，为被定罪的纳粹分子提供赦免，包括那些在“国家复兴斗争”中犯下谋杀罪的人。那些因叛国罪被判有罪的人现在被视为民族英雄。当天下午，第一座集中营在柏林以北的奥拉宁堡镇中心附近的一家废弃酿酒厂中开设。次日，第一批被拘留者抵达另一座集中营，地点是巴伐利亚达豪镇郊外的一家废弃弹药厂。与此同时，排除犹太人从事法律和医学职业以及担任政府职务的立法计划，正在进行中。然而，希特勒承诺的大规模驱逐10万名东欧犹太移民（Ostjuden）的计划，遇到了更大的复杂性。许多人已经获得了德国国籍并拥有稳定的工作。随着驱逐的恐惧加剧，出现了银行挤兑，导致其他银行和企业陷入恐慌。犹太储户的账户被冻结，直到“他们与德国商人结清债务”，一名官员这样解释道。作为新当选的国会主席，戈林试图安抚局势，向德国的犹太公民保证，他们仍然享有与其他德国公民一样的“人身和财产的法律保护”。随后，他对国际社会大加斥责：外国人不得干涉德国的内政，德国有权自行处理本国公民。 3月23日星期四，国会代表们在克罗尔歌剧院集合，与烧毁的国会大厦废墟仅一街之隔。第二周星期一，传统的德国国徽鹰被拆除，换成了一只巨大的纳粹党鹰，其张开的翅膀被戏剧性地背光照亮，鹰爪中抓着一个纳粹标志。希特勒穿着棕色冲锋队制服，臂上戴着纳粹标志，前来为他的授权法案游说。这一法案正式命名为《为消除人民与帝国困境的法律》。下午4点20分，希特勒走上讲台。他显得不太自在，一边整理几页稿纸，一边开始以迟疑的语气念起准备好的讲稿。随着演讲进行，他逐渐恢复了往日充满激情的演讲风格。他列举了魏玛共和国的失败，然后概述了授权法案拟定的四年任期内的计划，包括恢复德国在国际上的尊严与军事平等，以及国内的经济与社会稳定。他誓言：“对于我们的国家和人民的背叛，今后将被无情地铲除。” 国会休会进行法案审议。当晚6点15分，代表们重新集合，社会民主党领袖奥托·韦尔斯获准发言。尽管自身安全受威胁，韦尔斯从瑞士流亡中返回，亲自面对希特勒发起挑战。韦尔斯说：“在这一历史时刻，我们德国社会民主党庄严承诺，捍卫人道、公正、自由和社会主义的原则。” 他谴责希特勒试图破坏魏玛共和国，并对其播下的仇恨与分裂提出批评。他表示，无论希特勒试图在这个国家施加何种罪恶，共和国的创立民主价值将永存。“没有任何授权法案能赋予你摧毁这些永恒且不可摧毁理念的权力。” 希特勒起身反击。他说：“您刚才所宣扬的那些美妙理论，对于世界历史来说都来得太晚了。” 他否认自己对德国人民构成任何威胁，并提醒韦尔斯，社会民主党在过去13年里掌握权力时，却未能解决真正关乎德国人民的问题——就业、稳定与尊严。 “在你们掌握权力的时候，这些战斗在哪里？”希特勒问道。纳粹党代表和旁听席上的观众纷纷欢呼，其他代表则保持沉默。一些代表随后发表讲话，表达他们对授权法案的担忧和立场。中央党以及巴伐利亚人民党的代表表示，尽管他们对法案存在“在正常情况下几乎无法克服”的保留意见，但他们仍愿意投赞成票。同样，德国国家党领袖赖因霍尔德·迈尔对法案对司法独立、正当程序、新闻自由以及公民平等权利的潜在影响表示严重关切，但最后他也宣布，他的党派将投票支持法案，引发会场内的嘲笑声。晚上8点前不久，投票完成。在场的94名社会民主党代表投票反对法案（社会民主党成员、普鲁士前内政部长卡尔·塞弗林当天早些时候在进入国会前被逮捕，但被临时释放以投票。）其余441名国会代表投票支持新法案，给希特勒带来了超过四分之三的多数支持票，足以使授权法案在未经修改或限制的情况下生效。次日，美国大使弗雷德里克·萨克特向国务院发去电报：“根据这项法律，希特勒内阁可以重构整个政府体系，几乎消除所有宪法限制。” 作为当天在场的纳粹国会代表之一，戈培尔后来惊叹，纳粹党成功通过宪法手段完全摧毁了联邦宪政共和国。七年前，也就是1926年，当他作为首批12名纳粹国会代表之一当选时，他也有类似的感触。他发现，尽管自己和其他11名代表（包括赫尔曼·戈林和汉斯·弗朗克）公开宣称是魏玛共和国的敌人，却依然被允许享受免费一等车票和补贴餐食，并可以随心所欲地破坏、阻挠和瘫痪民主结构和程序。他写道：“民主最大的笑话在于，它把毁灭自己的手段交给了它的致命敌人。” 来源：加美财经

加美财经01-21 00:00

最后时刻拜登针对特朗普声称要报复的大批人发出预防性特赦，包括福奇博士和米利将军

据纽约时报报道，周一即将卸任前数小时，拜登采取行动，通过预防性赦免来保护特朗普的一些反对者，想要阻止特朗普一再声称发起的“报复”行动。这些赦免旨在防止出于政治动机的起诉。 David Lienemann, Public domain, via Wikimedia Commons 获得赦免的人包括前参谋长联席会议主席马克·米利将军、长期担任政府科学家的安东尼·福奇博士，以及调查2021年1月6日国会大厦袭击事件的两党众议院委员会的所有成员，其中包括来自怀俄明州的共和党前众议员利兹·切尼。拜登在一份声明中表示：“我相信法治，并对我们的法律机构最终能战胜政治抱有乐观态度。但当前是特殊情况，我不能良心上对此无动于衷。毫无根据且出于政治动机的调查给被针对的个人及其家庭的生活、安全和经济保障带来巨大破坏。” 他还说：“即使这些人没有做错任何事——事实上，他们做了正确的事情——并最终会被证明清白，仅仅被调查或起诉的事实就可能对他们的声誉和经济状况造成无法弥补的损害。” 通过签署这些赦免令，拜登将总统宪法赋予的赦免权转化为一面保护盾，用以抵御他声称将是出于政治动机的报复。此前从未有其他总统以如此广泛且公开的方式，利用行政赦免来阻止一位继任者滥用权力。拜登强调，他签署赦免令的原因并非受赦者实际犯下了罪行。他表示：“这些赦免的签署不应被误解为承认任何人有不当行为，也不应将接受赦免视为对任何犯罪的认罪。” 去年竞选期间，特朗普多次威胁要起诉民主党人、选举工作人员、执法官员、情报官员、记者、前政府工作人员以及不支持他的共和党人，且通常没有指出任何具体的犯罪行为。米利将军、切尼以及福奇博士是特朗普及其盟友点名针对的人之一。拜登还在周一向调查2021年1月6日事件的委员会全体工作人员以及在调查中作证的国会警察和华盛顿警察局的警员发出了赦免令。特朗普曾表示，他将“任命一名真正的特别检察官来追究”拜登及其家人的责任。此前，拜登已经向他的儿子亨特签署了一项赦免，涵盖了11年内可能涉及的任何犯罪行为，但在周一宣布的预防性赦免中，拜登没有将自己或其他家庭成员包括在内。切尼和福奇博士尚未立即对赦免作出回应，但米利将军公开对拜登表示感谢。他在声明中说：“在我为国家身着军装忠诚服役43年后，保护和捍卫宪法，我不希望在余生中与那些可能出于不公正理由寻求报复的人斗争。” 他还表示：“我不想让我的家人、朋友以及和我共事的人经历由此带来的干扰、费用和焦虑。” 然而，并非所有被特朗普针对的人都接受赦免，一些人认为，接受赦免会让人误以为他们确实做了错事。 “只要接受赦免，就会显得你好像犯了什么罪，”前伊利诺伊州共和党众议员亚当·金辛格本月在CNN上表示，他曾与切尼一起担任1月6日委员会的成员。 “我唯一的‘罪过’，就是将真相带给美国人民，同时让特朗普难堪。因为在那187分钟里，他什么都没做，充分展现了他有多么软弱和胆怯，”他还说，指的是特朗普在1月6日袭击期间的无所作为。“所以不，我不想要（赦免）。” 其他人则认为，这种赦免权的使用不妥当。 “这会成为一个错误的先例，”加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫在CNN上表示，他曾在特朗普第一次弹劾审判中担任主诉方。“我不希望看到未来的每一任总统，在离任时向他们政府中的人发出一系列广泛的赦免令。” 美国总统拥有广泛的特赦权力，可以在没有指控、起诉或定罪的情况下，对任何人进行“预防性特赦”（pre-emptive pardon）。这种做法并不常见，但在法律上是允许的。美国宪法赋予总统特赦权，没有明确规定必须等到被调查或被定罪后才能行使。历史上，最著名的例子是1974年，杰拉尔德·福特总统对前总统理查德·尼克松实施了预防性特赦，避免他因“水门事件”可能面临的刑事指控。特赦只能适用于联邦层面的犯罪，不适用于州法律下的犯罪。同时，赦免不会自动免除民事责任（如诉讼赔偿），只针对刑事责任生效。由于预防性特赦的广泛性，它通常会引发很大争议，因为公众可能认为这种做法削弱了问责制。一些法律学者表示，这种做法仍在他的权力范围内。 1974年总统福特赦免了他的前任尼克松，尽管尼克松并未被指控任何罪行。然而，尼克松确实面临特别检察官针对水门事件进行调查时的真实起诉威胁，这一丑闻迫使他辞职。拜登的做法却有明显不同。特朗普有时暗示，他可能不会兑现自己的威胁，他表示，成功的总统生涯才是“真正的报复”。但他挑选的司法部和联邦调查局的负责人被认为是他的忠实盟友，他们的提名仍需参议院确认，但已令特朗普的批评者感到担忧，这表明他对报复的计划是认真的。特朗普提名帕姆·邦迪为司法部长。邦迪是佛罗里达州前司法部长，曾支持特朗普关于2020年大选的虚假言论。而他提名卡什·帕特尔担任联邦调查局局长，帕特尔是一名强硬派人士，他承诺将“追究”特朗普在媒体中的批评者，并列出了一份他认为是“深层政府”障碍的60人名单。特朗普在社交媒体上声称，切尼“应该因为她对我们国家所做的一切被起诉”，并表示整个1月6日委员会“应该因为他们的谎言而被起诉，坦率地说，他们是叛国！” 他还暗示，米利将军应该被处死，因为他在1月6日事件后曾致电中国同行，警告北京不要利用华盛顿的危机。福奇博士在政府服务了半个世纪，其中38年担任美国顶级传染病专家，为两党多位总统工作。然而，他因处理新冠疫情的方式，成为特朗普极右翼盟友的攻击目标。特朗普的前战略顾问斯蒂芬·班农曾表示，福奇、米利将军和其他人都应该被起诉。 “你们应该得到我们所说的‘严厉的罗马式惩罚’，我们已准备好对你们实施，”班农在选举之夜说。拜登的赦免并未涵盖其他一些可能成为特朗普目标的人，例如那些联邦和州检察官。这些检察官曾指控特朗普试图推翻2020年大选、处理机密文件不当以及隐瞒向一名声称与特朗普有染的成人电影明星支付封口费的行为。针对特朗普的四项刑事指控中，已有三项因他重新当选总统而被撤销或有效阻止。但在封口费案件中，他被判34项重罪成立。这使特朗普成为首位以罪犯身份就职的总统。卡什·帕特尔列出了一份他认为阻碍特朗普的“深层政府”人物名单，其中包括前国家安全顾问约翰·博尔顿、前司法部长威廉·巴尔、前国防部长马克·埃斯珀、前白宫法律顾问帕特·西波隆、前中情局局长吉娜·哈斯佩尔，以及即将离任的联邦调查局局长克里斯托弗·雷。这些人均未获得赦免。来源：加美财经

加美财经01-21 00:00

加密市场因川普效应大爆发 $TRUMP、$XRP、Solana创历史新高

美国可能建立战略加密储备的传言。根据《纽约邮报》的报导，除了比特币，Solana 和 XRP 等山寨币也可能成为这项储备的一部分。这不仅能提升加密货币的信任度，还将长期稳定并推动相关币种的价格上涨。川普推出自己的迷因币，已证明他愿意大力推动迷因币市场的发展。他目前的确已经成功实现了这一点。如果您错过了 $TRUMP 的热潮，那么 Wall Street Pepe ($WEPE) 或许会是您获得高额回报的第二次机会。立即了解更多关于 Wall Street Pepe 的信息！ Wall Street Pepe 是否也能受益于川普效应？川普透过推出自己的迷因币表明，他对迷因币市场持开放态度。因此，在未来，迷因币市场可能会更频繁地出现数千倍的价格暴涨，尤其是在市场条件有利的情况下。目前， Wall Street Pepe ($WEPE) 显示出强烈的爆发潜力。然而，投资者仍有短暂的机会从一开始就参与其中，因为 $WEPE 的价格目前仍处于预售阶段。点击这里访问Wall Street Pepe $WEPE 预售数据源：Wall Street Pepe 官网 $WEPE 是一个专注于支持小型交易者迷因币项目。透过提供公平交易环境和资源共享模式，$WEPE 说明普通投资者与大型鲸鱼竞争。自预售启动以来，该项目筹集了超过5000万美元，并吸引了许多投资者关注。其透明智慧合约经过Coinsult和SolidProof审计，增强了市场信任。与传统迷因币不同，$WEPE 特别重视小区参与和支持。投资者可以加入专属 VIP 小区，获取专业市场分析，并参与每周交易比赛，赢得额外奖励。更重要是，$WEPE 也致力于为小型投资者提供更多资源，确保公平性。其创新生态系统设计，让小型投资者可以使用专属交易工具和策略，窜明他们在竞争激烈市场中脱颖而出。凭借着透明营运模式和多样化功能，$WEPE 在2025年可能成为迷因币市场领导者。点击这里访问Wall Street Pepe 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community01-20 22:06

特朗普发币让加密坐实赌场还是拓展Web3法律边界？

舆论上引发了大量的批评和不满，如美国《纽约时报》批评称，“Trump币” 的本质是特朗普在 “利用其总统职位谋求私利”。非营利组织 “竞选法律中心” 的执行主任阿达夫・诺蒂表示，特朗普通过其拥有的NFT企业 CIC Digital 持有 “Official Trump” 80% 的份额，这意味着他可能从中获取巨额经济利益，“这实际上是在利用总统职位牟利 —— 创建一种金融工具，使人们能够向总统家族转移与其职位相关的资金，这是前所未有的”。而特朗普及其家族的发币行为是否违法了证券法相关的规定？拆解该代币出售的各种具体的出售细则我们会发现，在出售条款中，其多次提及，该Trump代币不是证券，用户购买该代币不是投资行为，而是为了表示对于对符号“$TRUMP”和相关艺术品所体现的理想和信念的支持和参与。虽然该代币想要明确地在销售文件中规避被列为“证券”后面临的各种法律风险。但肖飒认为，但理论上来说，其仍可能面临法律制裁（虽然总统有权利自己赦免自己，但如果这么做造成的负面影响可能更大）。详细而言，美国对虚拟货币的监管主要由多个机构负责，包括证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）、财政部下属的外国资产控制办公室（OFAC）等。这些机构对虚拟货币的发行、交易和使用设定了严格的规则。根据美国《1933年证券法》和《1934年证券交易法》，如果特朗普以及其发行的被认定为“证券”，那么其发行必须向SEC注册或符合豁免条件。如果总统发行虚拟币未遵守这些规定，可能构成非法证券发行。不过肖飒表示，特朗普家族背后的律师团队应该在发行代币前就规避了可能存在的各种法律风险。加密货币不是赌博，但法律的边界似乎需要博弈来拓宽而特朗普的发币行为所面对的巨大的舆论压力，也让人不禁会去思考，其行为对于加密行业未来发展的影响究竟是怎样的？最直接的，特朗普的发币行为，是对其总统信用的一种消耗。尤其是其WLF项目在公售募款结束后，又立刻释放了总代币发行量的5%出售。并且川普的妻子也趁热度发行了Meme币。这都使得外界对于加密行业的刻板印象进一步深化：加密货币=赌博。确实，炒作Meme代币本身就是一种赌博行为，非常典型的零和博弈。而特朗普的这一疯狂的举动，不禁让人担忧，其所承诺的那些加密相关的政令法规是否还能顺利出台和执行下去。美国总统发布的政令在颁布后会受到相关部门的监督，如果发现政令在实施过程中存在问题或效果不理想，可能会对政令进行调整或修改。而美国法院有权对总统发布的政令进行司法审查。如果有人认为政令违反宪法或法律，可以向法院提起诉讼，法院将根据相关法律和宪法原则进行裁决。不过在刘红林律师看来，特朗普的这一行为带有行为艺术的意味。特朗普的行事风格是“夸张风”，凡事讲究的是个“以大致胜”。不会在现有框架之下做事情小打小闹，要搞就搞个大的。这和鲁迅先生说的，“如果你要打破一扇窗户，那你张口说的是要掀掉屋顶。”一致。刘红林猜测未来在美国的监管部门和总统关于Web3的监管政策博弈中，特朗普应该会不断抛出更多的炸弹给政府官员来处理，这对于行业合规发展的边界、政府监管尺度的限制都会是一个持续博弈逐渐扩宽的过程。而该事件反而会利好未来web3在美国的监管和发展。笔者部分认同刘红林律师的这一观点，因为美国的法律本身很大程度上就是各方博弈的结果。从立法过程来看，美国国会内部政党之间存在激烈竞争，民主党和共和党因不同的政治理念和利益集团诉求，在众多政策立法中争执不下。国会议员还代表着不同的利益集团，行政与立法机构间也有权力制衡下的博弈。总统的立法倡议需国会通过，总统的否决权和国会的推翻否决机制促使双方寻找妥协点，尤其在总统与国会多数党不同时，博弈更激烈。此外，司法与立法、行政机构也存在博弈，最高法院的司法审查影响立法和行政决策，法官任命也成为各方争夺的焦点，这些都充分体现了美国法律是各方博弈的产物。从一方面来看，特朗普如此大胆和被“众人骂”的行为，确实会拓宽美国法律对加密监管的边界。而且，特朗普的Trump币确实让加密行业真正出圈了，最近两日，各大主流媒体以及社交媒体上，都在讨论“Trump”币，也有大量的圈外资金入场。在1月20日比特币跌破10万美金之后，今天下午又突破了新高，根据OKX交易所行情，比特币最高触及109800美金。但笔者仍有担忧，这是一个毫无技术创新的项目，意义或许就是完成了财富的转移，而特朗普及其家族无疑是这场财富转移中最大的收益者——其名下公司拥有该代币80%的份额。这样的项目对于行业的发展来说，真的有增益吗？

金色财经01-20 21:30

24小时热点