FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国大选民调得出了50对50的预测，这到底意味着什么？

Polymarket 的兼职顾问。他在纽约时报发表的专栏文章中，分析了目前总统大选民调中两个候选人50对50到底意味着什么。在七个关键州的民调数据，都在一个百分点左右波动的情况下，50-50的预测才是最负责任的。自从特朗普和哈里斯的辩论以来，我的模型基本就是这样预测的。然而，当我给出这个让人不太满意的消息时，总会有人问：“来吧，内特，你的直觉怎么说？” 好吧，那我告诉你。我的直觉偏向特朗普。很多焦虑的民主党人可能也有同感。但我认为，不应该把任何人的直觉看得过重，包括我的。相反，你应该接受一个事实——50-50的预测确实就是50-50。而且，你还要开放心态，接受这些预测可能是错误的，而这种错误可能可能对特朗普或哈里斯同样有利。并不是说我本质上反对直觉。比如在扑克中，直觉发挥着重要作用。许多资深玩家告诉我，直觉能给你带来一些优势。你可能不确定，但通过直觉察觉对手是否在诈牌，或许能让胜算从50-50微调到60-40。然而，扑克玩家是基于成千上万手牌的经验来培养这种“直觉”的。而总统选举每四年才举行一次。当问到谁会赢时，大多数人会说是特朗普，这其实是“近期偏见”在起作用——他在2016年赢了，当时没人预料到；2020年尽管民调落后，他也几乎险胜。但人们可能会忘了2012年，当年奥巴马不仅赢了，还超过了民调预期。预测民调误差的方向极其困难。那些直觉认为特朗普会赢的人经常提到“害羞的特朗普选民”的概念。这个理论来源于“害羞的保守党人”现象，指的是英国的民调通常低估保守党，因为人们不愿意承认自己投票支持保守党，怕遭遇社会偏见。但没有太多证据支持“害羞选民”理论，也没有显示右翼政党在全球范围内一贯超过民调预期的现象。比如，玛丽娜·勒庞的国民联盟党在今年夏天的法国立法选举中表现不如民调显示。这个理论甚至带有一定的偏见色彩。事实上，很多人骄傲地支持特朗普，现在支持特朗普可能比以往更少受到社会偏见。更可能的原因是民调专家所说的“非响应偏差”。问题不是特朗普选民对民调撒谎，而是2016年和2020年民调没有接触到足够多的特朗普支持者。非响应偏差的难题非响应偏差难以解决。即使是最好的电话民调，回应率也仅在个位数——从某种意义上说，选择回应民调的人本身就非同一般。特朗普支持者通常较少参与公民活动、社会信任度低，因此更不愿意接受新闻机构的调查。民调人员正在尝试各种修正措施，比如根据受访者的教育水平进行权重调整（受过大学教育的选民更可能参与调查），甚至还根据过去的投票倾向调整数据。但这些方法是否有效并无保证。如果特朗普真的超出民调表现，那么至少有一个明显的信号：民主党在党派认同中的优势已不再稳定，现在认同共和党的人数几乎和民主党相当。哈里斯的情况则有所不同。她正努力成为第一位女性总统和第二位黑人总统。所谓“布拉德利效应”（以1982年加州州长竞选中表现不如预期的洛杉矶市长汤姆·布拉德利命名），指的是选民倾向于表示“未决定”，而不承认不支持黑人候选人。在2008年和2012年，奥巴马并未遭遇这种现象。但哈里斯需要警惕另一种“希拉里效应”，上次女性提名人竞选时，未决定选民最终明显倒向她的对手。哈里斯如何可能超出民调哈里斯的民调表现被低估的可能性不，一定低于特朗普。民调的平均误差大约是三到四个百分点。如果哈里斯超出民调预期，她将赢得自2008年奥巴马以来最大的普选和选举人团优势。这种情况可能如何发生？或许类似2017年英国大选的情形。当时选前普遍认为保守党会大获全胜，结果却失去多数席位。民调专家意见不一，有些确实预测到结果，但另一些因为对“害羞的保守党”现象的担忧，做了随意调整，最终预测失准。如今，民调越来越像是小型模型，民调人员在将非代表性的原始数据，转化为选民真实画像时面临诸多选择。如果他们因害怕再次低估特朗普的支持率，可能会有意或无意地做出有利于他的假设。例如，民调人员采用的新技术可能会被过度使用。其中一个问题是加权“回忆投票”或试图考虑选民上次选举时的选择，因为人们往往会记错或误报自己的投票情况，尤其是倾向于说自己投了获胜者（2020年是拜登）。这种情况可能导致对哈里斯的偏见，因为那些声称投给拜登但实际上支持了特朗普的人，会被视为新特朗普选民，而实际上他们不是。此外，2020年民调误差的一部分可能归因于新冠疫情的限制措施：民主党人更可能呆在家中，因而有更多时间接听电话。如果民调人员试图调整这种百年一遇的特殊情况，可能会过度修正数据。此外，自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，民主党在过去两年中的特别选举、公投和2022年中期选举中表现持续强劲。尽管如此，民主党不应过于寄希望于这一点：优质民调如《纽约时报》/锡耶纳学院的民调显示，民主党在那些积极参与低投票率选举的选民中表现强劲，而特朗普则通过赢得边缘选民来弥补这一差距。因此，民主党可能更希望投票率低一些。如果这些边缘选民不出席，哈里斯可能会表现优于预期；如果他们出席，特朗普可能会胜出。民调或许正趋向“虚假共识” 另一个有悖直觉的发现是：选举结果不一定是势均力敌的。随着民调平均数据如此接近，即便出现2016年或2020年类似的小规模系统性误差，也可能让哈里斯或特朗普轻松赢得选举人票。根据我的模型，大约有60%的概率会有一方拿下七个关键州中的至少六个。每当民调公司发布的结果被认为是“离群值”时，社交媒体往往对其猛烈抨击，因此大部分民调公司倾向于趋同于共识，或与民调平均值（以及人们的直觉）保持一致。《纽约时报》/锡耶纳的民调是少数例外之一，显示出一个显著不同的选民结构——特朗普在黑人和西班牙裔选民中有明显进步，但在“蓝墙”州如密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚表现落后。因此，不要对某一候选人相对明确的胜利或2020年选举相比的重大变化感到意外，这可能超出许多人的直觉预期。来源：加美财经

加美财经2024-10-29

北约正式确认朝鲜军队部署在库尔斯克地区

带来更大压力。一位乌克兰高级官员告诉《纽约时报》，截至周一，约有5000名朝鲜精锐部队已加入俄罗斯在边境的驻军。乌克兰总统泽连斯基周五表示这些部队可能在数日内上战场。西方数周以来警告称，这一举动可能加剧冲突。上周，白俄罗斯领导人卢卡申科似乎也表达了这一看法。他在接受英国广播公司采访时表示，这一举动将标志着“冲突升级的一步”。自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后，朝鲜和俄罗斯关系日益紧密。今年早些时候，朝鲜最高领导人金正恩与普京达成协议，承诺在遭遇“侵略”时互相支援。美国多次指责朝鲜向俄罗斯提供大量军备，包括弹道导弹和发射装置。但一些专家质疑朝鲜军队能在多大程度上支持俄罗斯的战争行动。他们指出，除了语言障碍，朝鲜军队缺乏作战经验。乌克兰国防情报部门获得的视频还显示，俄军对朝鲜部队的指挥和供应能力存疑。全面入侵已持续两年半之久，吕特称，已有超过60万名俄军士兵在冲突中阵亡或受伤。他指出，“没有外部支持，克里姆林宫难以维持对乌克兰的进攻”。双方很少发布官方伤亡数据。但据英国广播公司俄语频道的分析，已有超过7万名俄军士兵在战斗中阵亡。（BBC) 来源：加美财经

加美财经2024-10-29

将军们一再警告：川普是“法西斯”

正义 2024年10月22日，根据《纽约时报》[1]和《大西洋月刊》[2]的最新报道，前海军陆战队四星将军约翰·凯利，曾经被川普任命为国土安全部部长和白宫幕僚长，在最近的访谈中直言川普崇拜希特勒式的独裁者，其言行符合法西斯的定义。川普任内的参谋长联席会议主席米利将军，首任国防部长马蒂斯将军，第二任国防部长埃斯珀对川普也有类似的直言评论。川普的白宫幕僚长直言川普属于“法西斯” 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：海阔天空编：新约客，溪边愚人凯利将军在《纽约时报》访谈中对川普的评语《纽约时报》报道截图。约翰·F·凯利(John F. Kelly) 1969年加入海军陆战队，2016年作为四星将军退役，服役长达44年（另有3年后备役）。2017年1月，川普提名凯利担任国土安全部部长。六个月之后，川普任命凯利担任白宫幕僚长，直到2019年1月，是川普期间任职时间最长的白宫幕僚长。很少有高级官员在白宫比凯利与川普共处的时间更多。选举在即，凯利对川普最近关于使用军队对付国内对手的言论深感不安，因此同意与《纽约时报》的一名记者就川普进行了三场录音访谈，提供了他迄今为止关于川普的一些最广泛的评论。在访谈中，凯利进一步阐述了他先前表达的对川普的担忧，并强调，在他看来，选民在选择总统时应该考虑健康和品格，甚至比候选人在某些政策问题上的立场更重要。凯利说，“在很多情况下，我会同意他的一些政策，并强调作为一名前军官，我不会支持任何候选人。但是，让错误的人选担任总统是一件非常危险的事情。” 在回答有关他是否认为川普先生是法西斯主义者的问题时，凯利首先重复了他在网络上找到的法西斯主义定义。 “好吧，看看法西斯主义的定义：它是一种极右独裁、极端民族主义的政治意识形态和运动，其特征是独裁领导人、集权专制、军国主义、强力镇压反对派、相信自然（丛林法则）的社会等级制度。” “因此，根据我和他接触的经验，川普认为这些事情对于管理美国来说会更有效。当然，川普属于极右翼，他肯定是一个独裁者，他多次表示崇拜独裁者。所以他当然属于法西斯主义者的一般定义。” 凯利说，川普对他的权力受到限制感到恼火。“他当然更喜欢独裁者的政府方式，川普从来没有接受过这样一个事实：他不是世界上最有权势的人，而我所说的权力，是指有能力在任何时候做任何他想做的事情。” 凯利表示，在2019 年离开白宫时，他决定只有在川普说了一些令他深感不安或涉及到他的且极其不准确的话时，他才会公开发表言论。而川普最近关于使用军队对付他所谓的“内部敌人”的言论就使得凯利深感不安，因此他不得不站出来发表评论。凯利说,“我认为使用军队对付美国公民的问题是我认为非常非常糟糕的事情之一，即使如此言论是为了政治目的，为了当选，我认为如此言论是一件非常、非常糟糕的事情，更不用说真的去做了。” 凯利回忆从上任第一年起，川普就多次被告知为什么他不应该使用美国军队来对付美国人民，以及他这样做的权力受到限制。尽管如此，川普在任期间依然多次声称他有权采取此类行动。凯利表示，川普对美国的基本价值观和当总统意味着什么缺乏基本的了解。 “他当然是我所认识的，唯一的一位拒绝美国的全部价值理念的总统，以及从我们的宪法、我们的价值观、我们看待一切事物的方式（包括家庭和政府）来看，是什么让美国成为美国。” 凯利将军在《大西洋月刊》访谈中对川普的评语《大西洋月刊》文章截图。标题为《川普：“我需要希特勒手下的那种将军。”》在接受《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的采访时，凯利肯定了彼得·贝克(Peter Baker )和苏珊·格拉瑟(Susan Glasser)的书《分裂者：川普在白宫》(The Divider: Trump in the White House, 2017-2021)中的报道，其中引用了川普问他当时的幕僚长凯利的问题：“为什么你不能像德国将军那样？”引述两个当时在场者的回忆，川普在白宫的一次私人谈话中表示，“我需要我的将军和希特勒手下的那些将军一样完全忠于他个人，听从命令。” 凯利证实了他在川普内阁任职期间与川普进行类似交流的公开报道。凯利还证实川普在2018 年称死去的美国军人为“傻瓜”。川普对退休军官的批评表现出极度敏感。凯利还证实，川普曾经提议召回现役海军上将威廉·麦克雷文(William Harry McRaven)和陆军斯坦利·麦克里斯特尔将军(Stanley Allen McChrystal)，这样他们就可以被送上军事法庭，因为这两位备受尊敬的特种作战领导人对川普持批评态度。时任国防部长埃斯珀在回忆录中写道，他和参谋长联席会议主席米利将军说服川普放弃了该计划。凯利将军在2023年的CNN采访中对川普的评语其实凯利在2023年10月接受CNN采访[3]的时候，就已经发表类似的对川普的回忆和评语： “川普认为那些身穿军装保卫国家的人、在战斗中被击落或受重伤的人、或作为战俘遭受多年折磨的人都是‘傻瓜’，因为‘他们从中得不到任何好处’…… 川普不愿意让那些被截肢的退伍军人出现在公众面前，因为‘这对我来说不好看’…… 川普在2016年竞选期间在电视上公开蔑视所有的金星家庭（那些有直系亲属为国捐躯的家庭），并肆意嘲讽说那些为保卫美国而献出生命的我们最宝贵的英雄们是‘失败者’…… 川普在2018年还拒绝去在法国的美军在第一次世界大战中阵亡将士公墓扫墓。” 值得一提的是，凯利的儿子在2010年11月在阿富汗的一次战斗行动中阵亡，因此凯利夫妇就是一个金星家庭。 “川普在保护未出生生命、保护妇女、保护少数群体、保护福音派基督徒、保护犹太人、保护劳工民众等方面的立场上不诚实…… 川普此人不知道美国代表什么，也不知道美国到底是什么…… 川普崇拜独裁者和杀人独裁者，对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视。” 凯利总结道：“关于川普，再没有什么可以说的了，但愿上帝帮助我们。” 参谋长联席会议主席米利将军对川普的评语《纽约时报》报道截图。米利将军就自己陪同川普出现在军人不应该出现的场合发表公开道歉声明：“我不应该在那里。” 根据鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席（2019年10月至2023年9月，即是总参谋长，是美军所有现役军人的最高军职）、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley，服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。[4]” 米利在2023年9月卸任演说[5]中特别指出，美国军方宣誓要保护宪法，“抵御所有敌人，无论是国内还是国外”。“我们不向国王、女王、暴君或独裁者宣誓。我们也不会向想要成为独裁者的人宣誓，我们不向个人宣誓。我们向宪法宣誓，我们向美国的理念宣誓，我们愿意为保护它而献出生命。”所有人都非常明白，米利所言的“想要成为独裁者的人”就是川普。值得一提的是， 2020年6月11日川普下令使用催泪瓦斯和橡皮子弹驱散在华盛顿特区拉斐特广场的和平抗议者，然后川普带领他的部分内阁高官穿过拉斐特广场进行作秀拍照活动，川普在圣约翰教堂前举起一本圣经。米利将军随后在国防大学毕业典礼的演讲中，对自己跟随川普走到拉斐特广场的这个行为而向美国公众道歉[6]：“我不应该在那里，我在那一刻和那种环境中的出现，让人们认为军队参与了国内政治。” 伍德沃德援引了川普前高级顾问史蒂夫·班农(Stephen Bannon)的话。班农今年早些时候列出一份名单，列出他认为川普如果连任应该追究的黑名单，其中包括米利、前联邦调查局局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)和詹姆斯·科米(James Comey)、前国防部长马克·埃斯珀和前司法部长比尔·巴尔。川普的首任国防部长马蒂斯将军对川普的评语詹姆斯·诺曼·马蒂斯(James Norman Mattis)海军陆战队四星将军，2017年1月至2019年1月是川普内阁的首任国防部长。 2020年6月，在川普暴力镇压和平示威群众的行为，马蒂斯发表声明[7]，““川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装这么做。相反，他试图分裂我们。我们正在目睹三年来这种蓄意行为的后果。” NPR刊登了马蒂斯声明全文。 2021年1月6日川普的支持者暴力攻击国会事件发生之后，马蒂斯发表声明[8]：“今天对国会大厦的暴力袭击，是企图通过暴徒统治压制美国民主的行为，是川普先生煽动起来的。他利用总统职位破坏了我们对选举的信任，并毒害了我们对同胞的尊重，而虚伪政客们则助长了这种行为，他们的名字将作为懦夫的典型代表而永远被铭记在耻辱之中。” 川普的第二任国防部长埃斯珀对川普的评语《政客》(Politico)报道截图。埃斯珀在本周三（10月23日）接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说，他相信凯利将军在转述川普先前言论时的“诚实或正直”。他说川普“确实有（法西斯的）倾向。这是我们应该警惕的事情。” 马克·埃斯珀(Mark Thomas Esper)，西点军校毕业，曾经服役陆军，共和党人，2017年被川普任命为陆军部长，2019年，被任命为第二任国防部长。 2024年1月在暴力攻击国会三周年之际，埃斯珀接受采访CNN采访表示：“是的，我确实认为他对民主、我们所熟知的民主、我们的制度、我们的政治文化以及所有使美国变得伟大并将我们定义为地球上最古老的民主国家的事物构成了威胁。” 笔者在《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》包括了其他川普内阁高官对川普也有类似的评语。作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普任何直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手信息。凯利，米利和马蒂斯，他们都是为国服役一生，久经沙场，军功卓著，威望崇高，为人正直毫无疑问。埃斯珀则是资深共和党人。那么，我们是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听这三位与川普有长期共事密切接触的广为尊敬的四星将军以及资深共和党人国防部长的回忆和评论呢？【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://www.nytimes.com/2024/10/22/us/politics/john-kelly-trump-fitness-character.html [2]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/trump-military-generals-hitler/680327 [3]https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/john-kelly-donald-trump-us-service-members-veterans/index.html [4]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [5]https://apnews.com/article/milley-trump-biden-democracy-military-d2abb76858291c87ae856f91e9556d8e [6]https://www.nytimes.com/2020/06/11/us/politics/trump-milley-military-protests-lafayette-square.html [7]https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis [8]https://www.politico.com/news/2021/01/06/mattis-trump-mob-rule-455675 来源：加美财经

加美财经2024-10-29

川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】

商协会估计，在最大的州，如加州、德州和纽约州，每五名建筑工人中就有两名是外国出生的。美国总承包商协会(Associated General Contractors of America)负责公共事务的副总裁布莱恩·特迈尔(Brian Turmail)说：“建筑业面临的最大挑战是，人们不希望自己的孩子长大后成为建筑工人”。美国总承包商协会公共事务副总裁布赖恩·图尔梅尔(Brian Turmail)说，“如果美国人想要更多的房子，我们很可能需要更多外籍工人去造这些房子。” 不仅住房，实现清洁能源也需要移民。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)数据，每六名太阳能和光伏发电安装工人中就有一名是移民，而根据乔治梅森大学墨卡图斯中心(Mercatus Center at George Mason University)的一份报告，“23%的绿色工作工人是外国出生的”。在关键产业方面，美国如果想要计算机芯片制造业上赢得竞争，尤其需要移民。作为一个富裕国家，美国因劳动力成本较高在半导体制造领域有着明显的劣势。除非为我们的半导体工厂配备世界上最有才华的工人，从而不以成本而以智慧取胜，我们就无法赢得竞争。中间派智库“经济创新集团”(Economic Innovation Group)提出“芯片制造者签证”(Chipmaker’s Visa)的建议，每年为一万名半导体制造专业技能移民提供获得绿卡的快速通道。芯片制造如此，人工智能发展也是如此。据美国科学家联合会的数据，中国出生的“顶级”人工智能研究人员比世界上任何国家都要多，但这些精英研究人员中有三分之一不在美国工作。现在美国政府已迈出了一小步。 2023年10月，拜登发布了一项行政命令，要求现有机构简化人工智能专业移民的签证标准。但还可以做得更多。伍 | 百年大计几十年来，移民一直是美国科技发展的关键。美国进步研究所(Institute for Progress)研究员杰里米·诺伊菲尔德(Jeremy Neufeld)的研究指出，30%的美国专利、40%的美国诺贝尔科学奖，及50%以上价值十亿美元的美国初创企业都属于移民。但是现在美国实际做的却是，让绿卡的等待时间越来越长，移民申请积压人数越来越多，以至于一些有才华的移民不再等待，选择离开美国。这种作法如果不是疯狂的愚蠢，就是愚蠢到了疯狂的地步。美国在技术补贴上花着数千亿美元，却不能解决移民招募的难题。这就像运动员一边训练跑马拉松，一边吃饭只吃甜甜圈一样失策。移民是美国国家安全、产业政策、富足议程、经济承受能力危机和技术优势的核心。如果没有更多的外籍工人，美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说：“移民太重要了，不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策，你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度，就或许是扩大移民规模最有力的理由。《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球人口趋势的分析报告。研究人员预测，全球人口将在2064年达到峰值。其后数十年，几乎所有富裕国家的人口都将持续萎缩。目前，几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄人口已逐年减少。几年之内，移民将成为每个富裕工业化国家人口增长的唯一可靠杠杆。陆 | 严峻选择美国面临着严峻的选择。政客为了私利，可以不顾美国是世界上最受欢迎的人口流动目的地这一事实，可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁，洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”，让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。或者，美国值得一个更好的选择：重新认识美国的“移民之国”的身份，从100年的长远角度出发，认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现，都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系，一个继续扩大移民的百年计划。聪明的政治家，应该找到合适的方法，在近期有效控制边境，不去激怒主张限制移民的人，在长期让更多的移民加入美国，走向真正的伟大。而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。《移民之国》1963年版的封面参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源：加美财经

加美财经2024-10-29

汇市风云变幻！日本大选后日元下跌，美元有望创两年半以来最大月度涨幅

届首相吗？这对日元来说可不是好事。” 纽约银行的分析师表示，美元/日元的下一个短期目标将是155，而160可能是引发政府干预的底线。美元收益其他方面，美元走高，有望创下两年半以来的最大月度涨幅，因美国经济强劲的迹象。对唐纳德·特朗普赢得总统大选的押注和强劲的经济数据推高了美国债券收益率，因市场预期政策可能会推迟降息。美元指数 10 月份上涨 3.6% 至 104.46，为 2022 年 4 月以来的最大月度涨幅。最新下跌 0.1% 至 104.28。大多数分析师认为，市场越来越多地预期特朗普将大获全胜，赢得总统大选，而共和党将控制国会两院。欧元周一上涨 0.2%，至 1.0816 美元，但月度跌幅超过 3%。分析人士表示，如果美国实施全球基准关税，且其他国家采取报复措施，欧元可能进一步贬值。大部分举措将来自美国为应对关税带来的通胀影响而提高的政策利率。与此同时，欧洲央行对货币政策路径的鸽派重新定价正在给欧元带来压力。 ING外汇策略主管Chris Turner表示，“欧元短期利率（ESTR）曲线继续反映欧洲央行12月会议降息35个基点的预期。” 他补充道：“如果欧元区数据疲软，或者美国特朗普获胜（以及保护主义抬头），利率很容易转向 50 个基点。” 投资者目前关注本周的10月份政府非农就业报告，该报告可能受到波音公司罢工和两场袭击美国东南部的飓风的影响。 10 月份，10 年期美国国债收益率上升 40 个基点，而 10 年期德国国债收益率上升 16 个基点，英国政府债券收益率上升 23 个基点。

埃尔瓦2024-10-28

科技财报周联袂非农PCE，美股动荡是必然？【美股周报】

的增长预期，这支撑了更高的获利预期。纽约人寿投资公司经济学家劳伦·古德温认为，美国经济前景再次改善，为经济提供了足够的动力来克服大选前的任何不确定性。 Goodwin也承认，这并不是说没有任何弱点。太依赖科技股，大盘还能涨得动吗美股牛市在看涨和持续担忧的声音中坚挺，分析师也继续对过于依赖大型科技企业的股市发出警告，同时又不厌其烦地追捧七巨头的利润增长故事。 Miller Tabak+Co.首席市场策略师Matt Maley指出，「从股票走势来看，涨势可能会扩大。但从整体盈利情况来看，涨势并没有扩大。」分析师预计标普500成分公司的收益将年增4.3%，但据彭博数据，剔除「七巨头」后，预期的利润增长几乎消失了。如果将更广泛的科技和通讯行业排除在外，利润增长就会转为负增长。花旗认为，最强劲的盈利增长前景依然来自科技和通信服务，以及部分非必需消费品行业，市场既需要对成长型行业盈利增长的持续信心，也需要其他行业趋势的持续改善。有分析师乐观表示，虽然不包含七巨头的标普指数的盈利没有增长，但他们的估值更具吸引力，「七巨头的名字需要不辜负很高的期望才能维持其高估值。」 Jonestrading Institutional首席市场策略师Michael O'Rourke表示，「无论如何，七巨头应该有更好的利润增长，它们是高品质的公司，在很多情况下接近垄断。投资人的问题是，相对于市场其他部分，他们应该得到多少溢价、以及溢价是否让他们面临失望的风险。」另一方面，该分析师称，随着美联储继续实施宽松周期，不含七巨头的标普指数公司应该会恢复利润增长。 Q3财报季盈利继续增长，但涨幅缩水据Factset报告，截至10月25日，已有37%公司公布了最新业绩，标普500指数公司在第三季财报季的表现喜忧参半。在已公布业绩的标普成分公司中，75%的公司实际每股收益优于预期，低于5年均值（77%），与10年均值相当。实际报告的利润比预期高出5.7%，低于5年均值（8.5%）和10年均值（6.8%）。标指成分公司的季度实际增长率目前录得3.6%，这标志着该指数连续第五个季度实现盈利同比增长，但也是2023年第二季以来的最低获利增长率。在十一个行业中，资讯科技和通讯服务等八个行业报告盈利年增，而能源、工业和材料三个行业报告了盈利年减。本周财经前瞻：非农、PCE、科技财报本周，市场将迎来11月FOMC会议前的最重磅的通胀报告和就业报告：周四（31日）的9月PCE报告和周五（11月1日）的10月非农就业报告。 9月JOLTs职位空缺、ADP就业数据、第三季GDP实际年化季率初值、ISM制造业PMI数据也值得关注。华尔街预计9月PCE通胀年率小幅回落至2.1%，更接近Fed目标；10月非农就业新增人数将从上月砍半至12万，失业率维持4.1%。当前市场逐渐接受Fed渐进式降息的节奏，投资人继续留意数据的动态变化是否会导致暂停降息的情况。本周，七巨头中的五家大型科技公司将公布最新业绩，包括周二盘后的谷歌、周三盘后的微软和Meta、以及周四盘后的苹果和亚马逊。上周特斯拉公布了亮眼财报提振股价大涨22%，承载着较高预期的五巨头能否再次上演大涨行情值得期待。另外，苹果将在28日正式发布Apple Intelligence和iOS 18.1。福特汽车、理想汽车、英特尔、雪佛龙、埃克森美孚等公司也将于本周放榜。市场观点本周的美国经济数据和科技巨头的财报都对美股十分关键。随着市场预期从大幅降息削弱至常规降息，接下来放榜的数据是否会进一步令美联储暂停降息成为可能成为一看点。美国大选、通胀重燃、科技巨头财报等不确定性将持续影响投资人的情绪，「全球资产定价之锚」已提前行动，美股多头恐怕未必能保持乐观。原文链接

投资慧眼2024-10-28

【日股收评】日本政坛果然出事！日元遭猛烈抛售日经225一度大涨800点

本首相的情景，这也加重了日元的压力。纽约银行分析师表示，美元兑日元可能再次升至155，因为日本央行淡化了立即加息的必要性。央行将在周四决定政策，预计不会有变化。日本大选距离备受关注的美国总统大选还有九天，在特朗普可能连任、共和党可能在参众两院占多数的情况下，投资者正在评估美元走强和收益率上升的可能性。

云涌2024-10-28

未来两周极为关键，受抛售重创的美国债市将面临考验

并导致美债自4月以来的首次月度下跌。纽约银行财富的首席投资官Sinead Colton Grant表示：“到目前为止，这是一个如此重大的周期，未来两周可能发生很多事情。” 这一系列重大新闻事件增加了一种风险，即抛售可能在未来几周增强力度，尤其是在投资者为美国大选的结果做准备之际。其中一个迹象是，交易员正为寻求保护投资组合免受美债收益率飙升影响的期权支付今年最高的溢价。然而，一些即将发生的事件也可能对债券市场有利。预计美国财政部将宣布，在即将到来的季度保持其债券拍卖规模稳定，以避免任何供应压力，不过交易员也将密切关注未来走势的任何信号。美联储偏爱的通胀指标PCE，预计将显示价格压力有所缓解，劳工部预计将报告职位空缺数量有所下降。周五，据彭博社调查的经济学家预计，该部门将报告美国雇主在10月份新增11万名雇员，低于25.4万名，不过最近飓风和波音公司罢工的影响可能会扭曲这些数字。 Bernstein的Chaloff表示：“任何高达约18万人的数字都只是神奇的数字。”他认为低于这个数字就足以支持美联储进一步放宽政策。如果数据走强，央行“必须长时间认真思考下一步该怎么做”。未来两周的其他经济热点还包括企业财报的持续发布，以及亚洲大国高层会议，这也可能搅动渴望出台新举措提振该经济体的市场。彭博策略师表示，无论你是喜欢关注宏观还是微观，本周在你的座位上系上安全带可能是个好主意。美股“七巨头”中有五家公司将于周二至周四公布财报，加上礼来公司也将公布财报，标普10大成分股公司中有六家发布了影响市场的消息。再加上PCE数据，当然还有周五的就业数据，这是一个潜在波动的强大组合。

金融界2024-10-28

美媒爆料伊朗重磅消息！伊朗最高领袖身患重病对以色列报复行动陷两难

FX168财经报社(亚太) 根据美国《纽约时报》的一份报道，在决定是否对以色列的袭击进行报复时，伊朗面临两难境地，而在这个敏感时期伊朗最高领袖哈梅内伊病重了。据《纽约时报》上周六(10月26日)报道，伊朗最高领袖哈梅内伊(Ali Khamenei)身患重病，他的次子莫吉塔巴(Mojtaba Khamenei)可能在他去世后接替他的职位。 (截图来源：《耶路撒冷邮报》) 报道指出，哈梅内伊严重的身体状况导致了一场关于他的继承权的“无声斗争”。报道还表示，伊斯兰革命卫队将对谁将成为哈梅内伊的继任者有发言权。今年5月份，伊朗前总统莱希(Ebrahim Raisi)在一次直升机坠毁事故中丧生后，人们对哈梅内伊继任者的担忧加剧。《纽约时报》报道称，在以色列上周六发动袭击后，伊朗政府面临两难境地。若现在采取报复行动，伊朗“经济可能会进一步陷入困境”，军事弱点愈发暴露，并造成中东局势进一步升级。如果不报复，它就有可能在这些盟友面前显得软弱，也会被国内强硬派视为软弱。 (截图来源：《纽约时报》) 报道显示，让问题变得更加复杂的是，一场关于继承权的悄无声息的斗争已经开始。现年85岁的伊朗最高领袖哈梅内伊据信病重。随着莱希的离世，哈梅内伊的次子、55岁的莫吉塔巴可能会接替哈梅内伊的职位，这在伊朗内部引起不安。因为他一直想掌控着伊斯兰革命卫队，而且是个强硬派。强大的伊斯兰革命卫队将有重要的发言权，它被认为更愿意对抗以色列。哈梅内伊自1989年霍梅尼(Ruhollah Khomeini)去世以来，一直担任伊朗最高领袖。《纽约时报》的报道是在以色列对伊朗本月初的弹道导弹袭击做出回应后不久发表的。以色列在上周六凌晨袭击了伊朗多处军事基地。在袭击伊朗军事目标的同时，以色列也袭击了伊拉克和叙利亚的目标。《纽约时报》的报道还说，伊朗官员表示，他们不希望与以色列的关系升级。

风枫2024-10-28

重磅官宣，美股延长股市交易时间！纳指周线7连涨，纳指100ETF(159660)上涨1.27%，连续3天获资金净流入，合计吸金1260万元！

万元。消息面上，当地时间25日，美国纽约证券交易所发布公告称，计划将旗下全电子化交易所NYSE Arca的美股交易时间延长至每个工作日22个小时，待监管批准后实施。纽交所宣布这一消息后，美股“科技七巨头”全线上涨，其中英伟达大涨2.6%，盘中市值一度超过苹果成为全球市值最大的上市公司。 10月下旬，美银策略师预计，投资者的关注点应该放在企业利润增长上。无论大选结果如何，美股都将在2025年上涨，预计标普500指数成分股公司明年的每股收益将同比增长13%，而利润增长历来是股市上涨的最大推动力。当前正值美股三季报披露期。据统计，截至目前，美股市场已披露181份三季报。预计美股市场2024年第三季度盈利将环比增长1.1%，与2023年第三季度低迷时期相比将大幅增长12.9%；预计2024年美股盈利将比2023年增长9.8%。本周将有94只股票发布财报，苹果、谷歌、微软、亚马逊、ADM等多家科技巨头财报集中出炉。部分机构对美股相对乐观。摩根大通认为，美国企业大型公司非常擅长提高利润率，再加上AI热潮和经济稳步增长，美国大盘股仍将是投资者投资组合的支柱，未来10—15年的年化回报率将达到6.7%，仅略低于去年的7%。纳指100ETF（159660）紧密跟踪纳斯达克100指数，该指数成分股由纳斯达克股票市场100家上市规模最大、最具创新性的非金融公司组成，其中七大科技巨头为重仓标的。在人工智能的时代浪潮之下，目前全世界AI领域布局和积淀最领先、最深厚的科技巨头仍然集中在纳斯达克，比如微软、苹果、谷歌、英伟达、Meta等等，这些AI巨头无一例外都是纳斯达克100指数的前十大权重股，纳斯达克100指数前十大权重占比超50%，龙头属性集中。纳指100ETF（159660）及其联接基金（A类：018966；C类：018967）有望受益于科技巨头公司亮眼的业绩以及回购和派息计划带动的市场行情。纳指100ETF（159660）管理费0.5%/年，明显低于市场主流的费率结构，费率优势明显，省到就是赚到。关注美股顶级科技巨头，相关产品低费率的纳指100ETF(159660)，场外联接(A类：018966；C类：018967) 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。基金的过往业绩不预示未来表现，基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证投资于本基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。纳指100ETF均属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。境外投资产品风险包括市场风险、汇率风险等。本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-10-28

24小时热点