FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

纳斯达克与纽交所携手SEC探讨减轻企业监管负担，助推IPO热潮
 go
些讨论正值特朗普政府推动放松监管以刺激经济增长的背景下，显示出政策与市场需求的协同效应。减少信息披露与上市成本自2002年《萨班斯-奥克斯利法案》（Sarbanes-Oxley Act）实施以来，上市公司披露要求显著增加。2008年金融危机、SPAC热潮及疫情后迷因股交易热潮进一步加剧了监管力度。据佛罗里达大学金融学教授杰伊·里特（Jay Ritter）指出，1980年苹果公司IPO招股说明书仅47页，而当前典型IPO招股书已增至250页，包含大量风险因素的通用描述。繁琐的披露要求和合规成本促使企业如SpaceX选择推迟上市。纳斯达克提出通过现代化代理文件流程等措施简化披露，降低合规成本。SEC也在考虑调整气候、网络安全及风险披露要求，以减轻企业负担。格里格斯强调：“简化披露不仅降低成本，还能提升市场透明度，吸引更多初创企业进入公开市场。” 降低上市成本是另一核心议题。过去20年，美国上市公司数量从2000年的约7000家下降36%至4500家，高昂的合规成本是主要原因之一。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）曾公开批评过度监管抑制了中小企业上市意愿。SEC主席加里·詹斯勒（Gary Gensler）近期表示：“我们正评估如何在保护投资者与促进资本形成之间找到平衡。”通过减少合规成本，如审计费用和法律咨询开支，交易所希望吸引更多科技初创企业，扭转IPO市场低迷的局面。对资本市场的影响监管改革的潜在影响引发市场广泛关注。纳斯达克数据显示，2024年美国IPO数量仅为148宗，远低于2000年互联网泡沫时期的406宗。放松监管可能刺激IPO市场复苏，尤其是在人工智能和生物技术等高增长领域。然而，Cooley律师事务所全球资本市场联席主席戴夫·佩因西普（Dave Peinsipp）警告：“即使SEC放宽规则，IPO热潮不会一蹴而就，企业的估值和回报预期仍是关键驱动因素。”此外，减少披露可能削弱投资者对信息透明度的信心，尤其是在波动性较高的市场环境中。杰米·克林马表示：“高效监管需在保护投资者和降低企业负担之间取得平衡。”改革还可能影响少数股东权利，限制其通过代理投票推动企业治理变革的能力，从而引发争议。新兴交易所如德克萨斯证券交易所（TXSE）也在关注这一趋势。TXSE计划2025年底启动交易，2026年上市企业，旨在通过更宽松的监管环境吸引企业。黑石集团和Citadel证券等投资者支持的TXSE，显示出市场对监管改革的强烈需求。然而，分析人士指出，TXSE需在SEC注册并遵守《1934年证券交易法》，短期内难以撼动纳斯达克和纽交所的龙头地位。交易所监管环境对比以下为美国主要交易所与新兴交易所监管环境的对比，凸显其在吸引上市企业中的差异：交易所市场资本总额（万亿美元）上市公司数量监管特点核心优势纳斯达克 19 约3500 严格的财务与治理标准，科技企业导向电子交易，吸引科技初创纽约证券交易所 25.56 约2400 全面的披露要求，传统企业导向全球影响力，品牌认可度高德克萨斯证券交易所（拟建）未运营 0 计划宽松监管，吸引中小企业区域经济支持，低成本长期证券交易所（LTSE） 0.1 2 强调长期治理，披露要求较轻可持续投资理念纳斯达克和纽交所凭借市场规模和流动性优势，主导美国资本市场，但高合规成本使其对初创企业吸引力下降。TXSE和LTSE等新兴交易所试图通过差异化监管吸引企业，但其影响力有限。纳斯达克的电子交易平台和纽交所的全球品牌效应，仍是吸引企业上市的核心优势。编辑总结美国交易所与SEC的监管改革商讨反映了资本市场对简化合规流程的迫切需求。减少披露要求和上市成本有望吸引更多初创企业进入公开市场，尤其是在科技和创新领域。然而，改革需在降低企业负担与保护投资者利益之间找到平衡。纳斯达克和纽交所的倡议可能重塑IPO市场格局，但短期内难以引发上市热潮。投资者应关注改革进展及其对市场透明度和估值的潜在影响，同时警惕新兴交易所如TXSE的竞争动态。未来，监管环境的优化将是推动美国资本市场活力的关键。 2025年相关大事件 2025年6月24日：SEC发布声明，表示正评估减轻资本形成障碍的监管措施，回应交易所关于降低披露和合规成本的提议。 2025年6月20日：纽交所宣布与SEC就代理文件现代化改革进行深入讨论，旨在简化企业披露流程。 2025年5月28日：SEC在《联邦公报》发布文件，探讨如何优化上市公司监管框架，以促进市场效率和资本形成。 2025年2月20日：纳斯达克提交提案，建议调整网络安全和气候披露要求，减轻中小型企业合规压力。专家点评纳尔逊·格里格斯（Nelson Griggs），纳斯达克总裁，2025年6月：“企业推迟上市的趋势削弱了公开市场的活力。我们需要通过简化披露和降低成本，使资本市场更具吸引力，释放初创企业的增长潜力。” 来源：路透社采访杰米·克林马（Jaime Klima），纽交所总法律顾问，2025年6月：“高效的监管框架是维持市场竞争力的基石。我们将继续与SEC合作，确保企业在合规与创新之间找到平衡。” 来源：路透社声明杰伊·里特（Jay Ritter），佛罗里达大学金融学教授，2025年6月：“披露要求从47页增至250页，反映了监管复杂性的激增。适度简化披露能降低成本，但需警惕对投资者透明度的潜在影响。” 来源：路透社报道戴夫·佩因西普（Dave Peinsipp），Cooley律师事务所，2025年6月：“监管松绑可能刺激IPO市场，但企业更看重估值和回报预期。短期内，市场不会出现爆发式增长。” 来源：路透社采访杰米·戴蒙（Jamie Dimon），摩根大通首席执行官，2025年3月：“过度监管限制了中小企业的上市意愿。优化SEC规则将为资本市场注入活力，但需确保投资者保护不被削弱。” 来源：CNBC专访来源：今日美股网
今日美股网06-26 00:10
标普500高估值引热议：盈利需激增或美联储降息以支撑
 go
元，低于共识预期的268美元，反映出对经济增长放缓和高关税影响的谨慎态度。首席策略师大卫·科斯汀（David Kostin）表示：“若关税超出预期或企业无法将成本转嫁给消费者，2025年盈利可能进一步下调。”高盛还指出，七大科技巨头（Magnificent 7）与标普493其他公司的盈利差距预计从2024年的30个百分点缩小至2025年的6个百分点，显示市场表现将更广泛依赖非科技板块。第一季度财报季表现为市场注入了信心，标普500整体盈利同比增长13.6%，超出4月初预期的8%。然而，未来三个季度的盈利预期已下调，56%的公司指引低于分析师预期，高于历史平均值51%。瑞银全球财富管理首席投资官马克·黑费尔（Mark Haefele）表示：“盈利增长是支撑高估值的核心，但当前市场预期可能过于乐观，特别是在贸易政策不确定性增加的背景下。”企业需在关税压力和成本上升环境中实现超预期增长，否则市场可能面临调整风险。美联储降息对市场的影响美联储的货币政策是影响标普500估值的另一关键因素。2024年最后四个月，美联储三次降息25个基点，将联邦基金利率降至4.25%-4.5%。2025年，市场预计美联储将再降息两次，利率至3.9%。然而，美联储在2025年6月18日宣布维持利率不变，并下调经济增长预期，核心PCE通胀预期上调至3.1%。美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）表示：“经济强劲且通胀压力持续，我们需谨慎评估政策调整。”这一立场导致市场波动，标普500当日下跌2.95%。较低的降息预期可能增加企业借贷成本，抑制盈利增长，进而对高估值构成压力。历史数据显示，降息周期后标普500一年内上涨概率达86%，平均回报率为4.9%。然而，X平台用户@0x0Frank警告：“若降息为应对经济衰退，市场可能在降息后六个月内下跌20%。”当前经济环境不同于2001年和2007年的衰退期，降息可能更多为预防性措施，而非应对危机。摩根大通首席全球策略师戴维·凯利（David Kelly）表示：“降息可降低企业融资成本，刺激投资，但若通胀反弹，美联储可能暂停宽松，限制市场上涨空间。” 美股与其他市场估值对比标普500的高估值在全球市场中尤为突出。以下为标普500与主要指数的估值与增长预期对比：指数市盈率（倍） 2025年EPS增长预期核心驱动因素主要风险标普500 22 15% AI热潮、科技股表现高估值、关税政策纳斯达克100 25 18% 科技巨头主导、AI投资估值泡沫、利率波动富时100 14 8% 能源与金融板块稳定地缘政治、英国经济放缓 MSCI新兴市场 12 10% 低估值、出口增长美元升值、贸易壁垒标普500的22倍市盈率远高于富时100的14倍和MSCI新兴市场的12倍，反映了美股对科技和增长型企业的依赖。J.P.摩根研究预测标普500年终目标为6500点，隐含约7%上涨空间，但警告通胀反弹可能迫使美联储收紧政策，增加市场风险。相比之下，欧洲和新兴市场因较低估值和更宽松的货币政策，可能在2025年吸引更多价值型投资者。编辑总结标普500指数的高估值反映了市场对科技驱动增长和宽松货币政策的乐观预期，但22倍市盈率远超历史均值，凸显回调风险。企业盈利需实现15%的年增长率或依赖美联储进一步降息，以支撑当前市场水平。贸易政策不确定性和通胀压力可能削弱盈利前景，而降息的预防性性质限制了市场上涨空间。投资者应关注企业财报表现和美联储政策动向，同时警惕高估值带来的波动风险。多元化投资组合，关注低估值市场如欧洲和新兴市场，或可平衡潜在风险。 2025年相关大事件 2025年6月18日：美联储维持联邦基金利率在4.25%-4.5%，下调2025年经济增长预期至1.7%，核心PCE通胀预期上调至3.1%，标普500当日下跌2.95%。 2025年5月7日：标普500在关税引发的波动后快速反弹，第一季度盈利增长13.6%，超预期，但未来三季度指引下调。 2025年4月8日：标普500跌破5000点，创近一年最低，投资者对特朗普关税政策的担忧加剧，市场波动加剧。 2025年3月25日：高盛下调标普500年终目标至6200点，EPS增长预期从9%降至7%，反映经济增长放缓和关税风险。专家点评凯文·戈登（Kevin Gordon），嘉信理财，2025年6月：“市场估值已接近周期高点，盈利增长需超出预期或美联储大幅降息，否则高市盈率难以维持。投资者应关注基本面与估值的匹配。” 来源：市场分析报告大卫·科斯汀（David Kostin），高盛，2025年3月：“标普500需经济数据改善或关税政策明朗以恢复上涨势头。当前估值隐含较低的股权风险溢价，波动风险上升。” 来源：高盛研究报告杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell），美联储主席，2025年6月：“经济运行热于预期，通胀压力持续，降息需谨慎以平衡增长与价格稳定。” 来源：美联储新闻发布会马克·黑费尔（Mark Haefele），瑞银全球财富管理，2025年5月：“盈利增长是高估值的核心支撑，但贸易政策不确定性可能削弱企业信心，需密切关注财报指引。” 来源：瑞银市场评论戴维·凯利（David Kelly），摩根大通，2025年6月：“降息可刺激投资，但若通胀反弹，美联储可能暂停宽松，限制市场上涨空间。” 来源：摩根大通市场展望来源：今日美股网
今日美股网06-26 00:10
鲍威尔再次面对国会质疑：警告勿轻言终结利息支付机制，警惕中期风险
 go
取向上依然保持“数据依赖型”的立场，对经济增长与通胀前景之间的权衡保持高度谨慎。美联储主席鲍威尔表示，滞涨并非基本预期，但美联储仍在密切关注。如果出现滞胀，美联储将陷入困境美元、债市与金融监管议题也有回应针对近期美元汇率波动，鲍威尔表示，美联储不对汇率水平发表评论，但承认市场当前正在消化一系列“异常复杂且具有挑战性的环境”。此外，他重申了美元作为全球储备货币的地位，称“这一平衡将持续很长时间，美元为美国带来了巨大益处”。在监管方面，鲍威尔对即将发布的补充杠杆率（SLR）改革意见表示乐观，并对推进巴塞尔协议III表示信心，强调美联储“认真对待对公共资金的管理责任”；随着时间的推移，监管也可能会抑制通货膨胀。政策不确定性仍高，市场需警惕中期风险鲍威尔此番证词展现出稳健与克制的政策立场，面对贸易政策冲击、就业市场信号分化与通胀路径不明等复杂挑战，美联储仍将以“保持灵活”为核心逻辑。而其对准备金利息支付机制的坚定维护，也预示短期内金融系统结构性框架将维持稳定。市场接下来将重点关注即将公布的压力测试进展、SLR改革细节以及7月货币政策会议上的潜在调整线索。
丰雪鑫9906-25 23:05
摩根大通：美国关税或引发2025年“滞涨式”经济放缓
 go
析师表示，美国的贸易政策可能会减缓全球经济增长，并在美国重新点燃通胀压力。目前该行认为美国在今年下半年陷入衰退的可能性为40%。在其年中展望研究报告中，摩根大通指出，美国2024年的经济增长预期为1.3%，较此前2025年初预计的2%下调。该行认为，美国加征关税将对经济带来额外冲击，是导致下调GDP增长预期的主要原因。报告指出：“关税上调所带来的滞涨冲击是我们下调今年GDP增长预期的主要动因。我们仍然认为美国经济面临较高的衰退风险。” “滞涨”是指经济增长乏力与通货膨胀持续并存，这种现象在上世纪70年代曾严重困扰美国。由于美国经济增长放缓，而其他国家实施了更有利于增长的政策，摩根大通对美元前景持悲观看法，认为这将提振包括新兴市场在内的其他货币。报告还预计，来自外国投资者、美联储和商业银行对美国国债的需求占比将下降，原因是美国债务市场规模不断扩大。分析师表示，投资者为持有美国国债所要求的风险补偿，即“期限溢价”，可能会随着时间推移上升40至50个基点。不过，他们并不预期美国国债收益率会出现类似今年上半年那样的大幅上扬。今年4月，由于美国前总统唐纳德·特朗普宣布全面加征关税，导致市场波动加剧，美债收益率飙升。摩根大通预计，美国2年期国债收益率将在年底降至3.5%，10年期基准收益率为4.35%。截至本周三，两者分别为3.8%和4.3%。由于关税引发的通胀具有黏性，同时经济依然有韧性，该行预计美联储将在2024年12月至2026年春季期间降息100个基点，这一节奏晚于市场预期。利率期货交易者目前预测，美联储将在今年内降息两次，每次25个基点。摩根大通表示，如果美国经济陷入衰退或放缓幅度超出预期，将引发更激进的降息周期。尽管存在政策不确定性，该行仍对美股前景保持乐观，理由是消费者和整体经济展现出持续韧性。报告称：“在没有出现重大政策或地缘政治意外的情况下，我们认为美股将有望再创新高，这一趋势将由科技/人工智能带动的强劲基本面、系统化策略的持续买盘以及主动投资者在回调中的资金流入共同支撑。”
佳华16806-25 22:41
特朗普又说错话了？！全球市场涨势停滞，鲍威尔今日再亮相
 go
是贸易风险与财政压力如何影响企业盈利与经济增长。以伊之间脆弱的停火协议周三仍在维持，双方都声称在战争中取得胜利。 Coutts资产配置主管Lilian Chovin表示：“市场的关注正在转向下一个焦点——关税最后期限和各国央行的动向。我们正处在这样一个阶段：略显疲软的增长动能反而被市场积极解读，因为这增强了对降息的预期。” 投资者还将关注商务部将于周四公布的第一季度GDP最终数据，以及周五公布的个人消费支出（PCE）报告，该报告将有助于确定唐纳德·特朗普总统的关税政策对经济的影响。自今年年初以来，美国的关税政策一直令全球市场紧张不安。
欧罗巴06-25 19:01
A股大爆发！中证A500指数ETF(563880)放量收涨1.4%，昨日获净申购超1.2亿元！后市怎么看？机构速评
 go
、刺激内需，经济稳健增长。当前，外需对经济增长的支撑作用趋弱，提振消费是扩内需、稳增长的关键点。我国经济正加速向以内需为主导的增长模式转型，消费已成为构建新发展格局的重要引擎，对拉动国民经济增长具有重大作用。《意见》在培育消费需求方面，主要从稳定消费预期、增强消费信心、提升消费意愿等三个方面发力，有助于从根源上解决消费不足问题。 2、扩大金融供给，金融“活水”正源源不断流向消费领域。包括鼓励金融机构提供精准、高效、便捷的消费领域金融服务、鼓励符合条件的科创企业通过债券市场募集资金、支持符合条件的消费金融公司、汽车金融公司、金融租赁公司发行金融债券等。【政策大力支持，消费持续回暖，宏观经济有韧性】在政策大力支持下，今年以来消费持续回暖，宏观经济整体向好。5月社零同比增长6.4%，环比增速高于近五年中位数，指向消费动能增强。从动能来看， “以旧换新”等消费政策效果开始显现！家电、通讯类与“国补”相关的消费品消费增速显著提升。2025年5月份，家用电器和音像器材类消费同比增长53%，增速较上月提升14.2个百分点。通讯器材类消费同比增长42.7%，增速较上月提升13.6个百分点。来源财通证券20250617《消费回升能持续吗？——5月经济数据解读》高盛中国经济学家王立升指出，中国经济增长短期仍较有韧性，今年以来出口超预期，使得中国GDP增长稳定。但他预计若经济增长动能由出口驱动转向内需驱动，则意味着需要更多政策支持。他判断，今年下半年政策对冲或将明显加码。下半年会有适度温和政策宽松，尤其是在消费和投资端。【坚实的基本面支撑A股震荡上行，高盛预测中国资产还有10%的上行空间】银河证券对2025年下半年A股市场大势研判，认为外部不确定性加大和国内有效需求不足依然足下半年面临的现实问题。但在政策持续发力下，国内经济有望展现较强韧性。在权益类公募基金扩容、中长期资金入市与政策工具护航下，A股资金面或将延续稳中向好态势。居民财富向金融资产加速再配置的趋势明确，后续可重点观察市场情绪面的修复节奏。当前A股估值处于历史中等水平，且对比海外成熟市场来讲仍处于偏低位置。从风险溢价和股息率的角度来看，A股市场投资性价比相对较高，总体来看，2025年下半年，A股市场有望呈现出震荡向上的行情特征。（来源于银河证券20250620《2025年A股中期投资展望：筑基行稳，重塑鼎新》） 6月24日，高盛中国股票策略分析师付思在6月23日举行的媒体见面会上表示：“市场配置方面，我们维持对A股和港股的超配建议，预计沪深300目标点位为4600点，MSCI China目标点位为84点，隐含约10%的上行空间。” 资金层面，付思介绍，当前全球配置型资金对美国股票的持仓已达历史高位，而中国在全球配置型资金中仍处于底部位置，这种配置差异为中长期资金回流中国股票创造了空间和可能性，若宏观经济持续改善，具备较大潜力吸引更多资金流入。【关注核“新”资产中证A500指数ETF（563880）】在政策效果显现、消费回暖、经济稳健运行的支撑下，A股估值中枢有望上移，以A500为代表的核心资产或更值得关注：一是核心资产具有明显的相对盈利优势和极强的经营韧性，在经济修复过程中有望实现“强者恒强”。2024年，以中证A500指数代表的核心资产2024年归母净利润增长率为0.28%，高于万得全A指数（-2.97%）。此外，据分析师一致预期数据，中证A500指数2025年-2027年归母净利润同比增长率均在10%左右，展现出超强的经营韧性！【中证A500指数盈利预期】数据时间：20250528 二是相比于小盘股和主题股，核心资产估值相对合理。截至6月15日，中证A500指数ETF（563880）标的指数市盈率为14.77倍，处于近10年60.42%的分位点，估值处于相对合理水平。相比中证2000指数当前市盈率达136.44倍，处于近10年96.61%的水平，核心资产向上弹性空间更大。【中证A500指数市盈率】三是A股市场增量资金面可期，核心资产值得关注！在外资流入中国股市势头增强的背景下，中证A500指数“互联互通、ESG筛选”等特色有望吸引海外增量资金。而国内方面，公募基金改革落地，或将推动机构投资者更加聚焦核心公司定价，带动核心资产风格逐步回归。把握核“新”资产的战略性配置机会，高效配置优质中国资产，认准中证A500指数ETF（563880），一键把握市场大BETA投资机遇，分享经济高质量发展的长期回报！公开资料显示，中证A500指数ETF（563880）不仅综合费率为全市场最低档（管理费仅0.15%，托管费仅0.05%），更设置了“可月月评估分红”的盈利分配机制，为投资者提供相对可预期的稳定收益！中证A500指数ETF（563880）已正式纳入融资融券标的，玩法再升级，规模与流动性有望进一步提升！无证券账户者可关注场外联接基金（A：022469，C：022470）。风险提示:本材料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，基金管理人提醒投资人基金投资的"买者自负”原则。本基金属于中等风险等级(R3)产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云06-25 16:47
什么是负利率？欧洲和日本负利率政策的动机有何不同？
go
银行将基准利率调降至0%以下是为了刺激经济增长，即减弱把钱存起来的动力、推动将资金用在消费和投资上，以此提升经济增长活力。从广义上看，负利率包括央行政策利率为负、银行存贷款的名义负利率、考虑通胀因素的实际负利率和债券市场到期利率为负这四种情况。 1、央行政策负利率。中央银行将基准利率设定在负值（如欧洲央行、瑞典央行）或对超额准备金收取利息（如日本央行、瑞士央行、丹麦央行），以「惩罚」银行将闲置资金放在「最后贷款人」账户中，刺激银行向市场提供流动性。比如，2014年6月欧洲央行将隔夜存款利率降-0.1%、2016年2月日本央行设定金融机构在日本央行账户的超额准备金率为-0.1%。【欧洲主要央行负利率政策，来源：纽约时报】 2、名义负利率。名义负利率是指储户向商业银行支付利息、或者贷款人还钱金额小于借款金额的情况。这些都是极为罕见的情况，银行不会轻易将负利率成本转嫁给储户，因为这可能会导致难以想象的银行挤兑和储户流失风险。就储蓄负利率的情况而言，银行倾向于向高净值人群的存款收取利息或增加年费等其他费用来覆盖负利率成本，一般储户的存款利率至多只会降至0%。 2019年下半年，瑞士银行告知存款超50万欧元的客户需要支付0.6%的年费，200万瑞士法郎的存款需要支付0.75%的费率。丹麦日德兰银行在2019年8月推出全球首例负利率按揭贷款。不过需要指出的是，尽管名义利率是负值，但银行通过收取交易服务费等费用，贷款者最终偿还的金额仍比初始贷款金额高。 3、实际负利率。即便名义利率为正，若一国通胀率高于名义利率，比如通胀率1%＞名义利率0.5%，实际负利率便产生了。与负政策利率不同，实际负利率是一种动态结果且已是经济常态，这在中国、美国等国都屡见不鲜。【美国10年期实际利率，来源：stlouisfed】 4、负利率债券。债券价格与债券利率理论上呈反比关系，当债券价格走高，利率就会走低。央行实行负利率政策往往伴随着大量资产购买计划，国债需求的增加推升德国、日本等国出现了大量的到期利率为负的债券。彭博数据显示，在本世纪10年代，全球负利率债券数量一度飙升超4500只，在欧央行2022年6月启动货币政策正常化进程前，这一数值已回落至100以下。在2021年Q3，负利率债券数量曾占到全球政府和公司发行债务的超五分之一，规模约15万亿美元，日本、德国和法国占据了该市场50%以上。【全球负利率债券数量，来源：Bloomberg】负利率债券为何有需求？负利率债券是指债券的到期利率为负值的债券，购买这类债券并只持有到期时，收回的本息总额会少于初始投资金额，相当于倒贴钱给债券发行人。举个简单的例子，当政府发行一张面值100欧元的一年期债券，市场愿意以101欧元购买，到期仅能收回100欧元，利率约等于-1%。这种一开始就注定亏本的买卖之所以还会被机构投资人、央行和大型基金的购买，主要是因为国债的避险属性、资本利得预期以及监管或投资限制等因素，同时也是央行货币宽松的一部分。为应对2008年金融危机留下的经济困境、扭转国内通货紧缩和刺激经济增长，日本央行和欧洲央行在10年代推行大规模的资产购买计划，推升国债价格和压低利率，政府债券的走势也传导至公司债等其他固收市场。债券因具有持续的现金流量等因素被视为稳定的资产，这在各国央行、养老基金等稳健型投资的机构的资产配置上至关重要。就算利率变成负值，这些机构依然具有大量的债券购买需求。若投资人预期央行还有进一步降息空间，债券利率的负值也会更深，购买这类债券存在资本利得的机会。另外，2020年新冠疫情后，各国央行重启资产购买计划也推升了负利率债券规模的攀升。欧洲负利率和日本负利率有何不同？欧洲地区的央行和日本央行虽然都实施过负利率政策，但它们的政策背景和目标存在差异，主要分为两种情况。其一，对于日本央行、欧洲央行和瑞典央行来说，实行负利率政策是为了释放更多流动性来提振经济疲态、支撑通胀预期，即经济刺激手段或进攻性工具。日本自1990年代面临长期通缩，欧洲主要国家的经济在2008年次贷危机和随后的欧债危机中陷入困境，它们致力于实现通胀2%的目标。其二，对于丹麦和瑞士而言，负利率政策的目的是抑制外资过度流入和本国国币的非正常升值，即外汇干预手段或防御性工具。丹麦和瑞士都是欧洲小型经济体，丹麦克朗和瑞士法郎在欧债危机期间被视为避险货币，资金的涌入使得货币汇率飙升，这种汇率异常波动不利于经济稳定。此外，因欧洲央行政策涉及多国的特殊性，2014年欧洲央行负利率政策与定向TLTRO（长期再融资操作）的组合的目标是防止欧元区金融体系分裂。当时欧元区的葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙五国的银行体系资金遭遇外流问题，核心国德国却不断积累资金，而非向实体经济放贷。新政组合有助于解决这一问题。负利率政策的影响有哪些？社会各界对负利率政策的有效性仍未有统一答案。短期来看，负利率政策确实对提振经济和稳定汇率起着一定的积极作用，欧洲央行的非常规宽松举措部分缓解了希腊债务危机，丹麦也实现了预定汇率目标。但长期来看，这一政策的实施效果有限，比如日本通缩很长时间内依然根深蒂固，欧元区经济增长起起伏伏，欧元区耗费了四年时间才将CPI稳定于2%目标上方。【欧元区CPI年率，来源：TradingView】另一方面，负利率政策的代价不容忽视。依赖负利率政策可能会使得金融体系陷入流动性陷阱，日本企业即使获得低息贷款也仍不愿投资。此外，净息差收窄和向零售存款转移成本困难使得商业银行盈利长期受压，负利率债券的大规模存在使得债券市场失灵、风险定价也失真。欧洲是否将重返负利率时代？在川普2.0政府的高额关税威胁下，大量资金涌入瑞士法郎，这一传统上的避险货币兑美元在2025年前六个月升值10%左右。鉴于进口商品占瑞士消费者物价指数23%左右，瑞士法郎的大幅升值使得进口商品成本下降，抑制了通胀走势——2025年5月瑞士CPI年率转负至0.1%。在通缩和货币升值的双重压力下，瑞士央行6月宣布降息25bp至零利率，结束了两年半以来的正利率时代。该行预计还会进一步降息，这可能意味着今年晚些时候瑞士央行将带头令负利率政策重返欧洲。【瑞士央行政策利率，来源：Trading Economics】经济学家预计，瑞士央行将在9月政策会议上采取行动。原文链接
TradingKey06-25 16:38
曹操出行(02643.HK)港股上市，兼具商业化能力与长期价值的出行稀缺标的
 go
通运输板块与公用事业板块类似，具有服务经济增长与居民消费的属性。这意味着，网约车拥有庞大的“群众基础”，展现需求刚性特点，广泛的消费群体将为网约车平台业绩提供坚实的基础支撑。同时也必须承认，正因为关乎民生，网约车行业并非高价、高利润行业，叠加政策端规定了抽佣上限，行业利润空间存在一定的政策性天花板。这也说明上市平台企业未来难以也不会通过“过度挖掘”用户价值来满足资本市场对高回报的期待。长期来看，网约车行业正在释放良性发展的信号，告别了近十年的盲目流量扩张后，其优质赛道的特点反而愈发凸显出来。在经济持续发展的宏观背景下，网约车需求未来有望继续稳步上升，对企业来说，通过优化运营效率、合理管控成本实现规模与利润的平衡，可能才是未来实现盈利的关键所在。单位效益致胜，曹操出行解锁未来盈利路径曹操出行能够在行业竞争中脱颖而出，正是抓住了上述核心逻辑。笔者挑选出能够直接反映核心业务经营状况的指标作为参考，招股书显示，2023年曹操出行的经调整EBITDA率实现转正并达到1%，2024年进一步提升至2.6%。可见，曹操出行的经营效率呈现逐年提升的趋势，对比同行，曹操出行虽没有滴滴的先发优势，但凭借远小于滴滴的市场规模实现了差不多的调整EBITDA率。这体现出，一方面再次说明了外界早就达成的共识，即网约车不存在像互联网巨头那样的网络效应，因服务范围具备区域性，持续扩张不会带来显著的规模效益领先；另一方面，验证了曹操出行长期通过规模化的定制车队来结构性降本、提升单位效益的方式，已构建起差异化的核心竞争力。从招股书中能看到，截至2024年12月31日，曹操出行在31个城市拥有超过3.4万辆定制车，公司已形成国内同类规模最大的定制车队。具体到成本上，枫叶80V和曹操60两款定制车的TCO（全生命周期成本)对比共享出行行业典型普通纯电车，分别减少了33%和40%。长期来看，这将带来平台发展的正向循环，定制车显著的TCO优势将会驱动司机的单位时间收入增长，司机更愿意主动在曹操出行平台接单，由此形成平台和司机双方共赢。曹操出行司机平均小时收入从2022年的30.9元增至2024的35.7元，显著高于中国网约车协会2024年报抽样数据显示的约27元的司机平均时薪。更值得注意的是，背靠吉利集团内部庞大的生态，曹操出行在整车成本、充换电补能成本以及售后服务成本等方面具备优势。由此，公司未来通过不断扩大定制车规模，摊薄成本，还具备相当大的空间提升单位效益从而提高盈利能力。曹操出行近几年的业绩变化可以说直接验证了此核心盈利逻辑，2022年-2024年，公司毛利率从2022年-4.4%逐年提升至2024年8.1%，净亏损连续两年收窄，其中2024年公司毛利同比增长92.8%，净亏损收窄近四成。因此，曹操出行已顺利跑通了商业模型，展现出强劲的成长动能。从利润率增长趋势看，随着定制车加速渗透到国内更多城市并稳定运营后，毛利率将继续提升，公司有望在较短时间内实现盈亏平衡。中国出行效率与生态驱动标杆，Robotaxi撬动万亿出行未来如果说定制车是曹操出行当前掀起效率革命的基石，那么基于定制车而搭建的Robotaxi则是曹操出行撬动未来出行市场的“杠杆”。不久前，电动汽车行业领导者之一的特斯拉便给Robotaxi商业化打了个样。6月22日，特斯拉在美正式启动Robotaxi试点服务，初期投入的车队均基于自家的焕新版Model Y车型改造。而去年Robotaxi项目正式发布时，对应的车辆Cybercab或是其Robotaxi定制车的终极形态。而曹操出行是和特斯拉Robotaxi同行的中国选手。今年2月28日曹操智行自动驾驶平台正式上线，在苏杭两地试点开启Robotaxi服务。招股书还显示，曹操出行正在和吉利集团合作开发一款专门提供Robotaxi服务的新定制车，包括一款专为自动驾驶而设的L4级Robotaxi，预期将于2026年底推出。国都证券研报显示，随着自动驾驶技术持续突破和规模效应显现，预计2026-2028年间，无安全员的Robotaxi每公里运营成本将降至0.73元左右，这一数据与特斯拉此前提出的0.2美元/英里（约0.88元/公里）成本目标基本吻合。不难推测，曹操出行布局Robotaxi将极大优化车辆的运行时间和成本，大幅提升出行服务的利润率。背靠吉利生态，曹操出行又拥有定制车的资产运营经验沉淀、以及共享出行的运营经验，未来公司在Robotaxi实际落地难度上或将低于同行，商业化落地表现也更加充满想象空间。据了解，此次上市，全球车企奔驰、固态电池巨头国轩高科和激光雷达龙头速腾聚创等基石投资认购，并且锁定期在6个月以上，凸显产业资本对曹操出行的长期信心，看好其在行业中的稀缺价值。总体而言，在滴滴短期无法回港的背景下，曹操出行成为出行领域里效率最高、极具价值潜力的稀缺标的。遵循“大池才能养大鱼，大赛道才有机会出现大企业”的市场规律，全球超万亿规模的出行市场足够承载多家百亿甚至千亿市值的企业，曹操出行的成长空间相当值得期待。
格隆汇06-25 16:27
场内规模最大的A500增强ETF——A500增强ETF摩根(563550)收涨近1%，实现四连阳，成交放量达1.44亿元
 go
，更好发挥消费在畅通国民经济循环、拉动经济增长中的积极作用。健全投资和融资相协调的资本市场功能，推动中长期资金入市，促进资本市场稳定发展。未来，中国人民银行将会同有关部门加快推动《意见》各项举措实施落地，强化跟踪监测，指导金融机构持续加大消费领域金融支持力度，为更好发挥消费对经济发展的基础性作用提供有力支撑。中信证券证券表示，展望未来一年，中国权益资产正迎来年度级别牛市。从2025年四季度开始，全球主要经济体在经济和政策周期上预计再次同步，财政和货币同时扩张，港股和A股市场有望迎来指数牛市。 A500增强ETF摩根(563550)是以中证A500指数为标的的指数增强策略ETF，兼具ETF和指数增强场外基金优势。中证A500指数从各行业选取市值较大、流动性较好的500只证券作为指数样本，以反映各行业最具代表性上市公司证券的整体表现。从指数本身来看，中证A500指数作为A股新一代风向标指数，具有长期的配置价值；从增强策略标的的角度来看，中证A500指数具有样本域较广、行业分布较均衡以及纳入较多新兴行业龙头公司的特点，有利于增强策略做出超额收益，是增强策略的理想标的。作为首只上市的中证A500增强策略ETF，摩根中证A500增强策略ETF(563550)有望助力投资者低成本争取中国核心资产超额收益。从会分红的摩根“A系列”ETF（摩根中证A50ETF、摩根中证A500ETF），到首只规模百亿的跨境策略ETF（摩根标普港股通低波红利ETF），再到首只上市的中证A500增强策略ETF，摩根资产管理致力于依托国际视野和本土实践，持续为客户提供特色的ETF产品和差异化的投资体验。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云06-25 16:07
提振消费再出政策利好！大消费反攻，消费龙头ETF午后翻红！布局时机已至？
go
司表示，近期伴随消费领域政策红利及我国经济增长预期边际改善，消费板块关注度有所提升但行情波动仍大。结合目前宏观环境，消费领域有望逐步迎来趋势性行情。还有业内人士预计，随着宏观经济回升向好，居民收入改善和消费意愿增强，以及提振消费政策全面发力，消费金融产品适时助力，消费有望得到进一步提振，消费将更好地推动经济社会发展和人民生活水平改善。从估值方面来看，数据显示，截至昨日（6月24日）收盘，消费龙头ETF（516130）标的指数消费龙头指数市盈率为17.26倍，位于近10年来5.34%分位点的低位，中长期配置性价比凸显。国泰君安认为，在外部形势不确定性增加的背景下，2025年消费将是重要的经济增长驱动力，政策刺激下消费领域有望不断涌现新动能、新场景，使得居民更加能消费、敢消费、愿消费，预计消费品类和渠道的持续创新和拓展可期。还有机构表示，经济政策着重惠民生、促消费。后续可进一步关注相关政策的落地情况。后市看，消费或为全年投资主线之一。风险提示：消费龙头ETF被动跟踪中证消费龙头指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2018.11.21。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，华宝基金亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，根据基金管理人的评估，消费龙头ETF的风险等级为R3-中风险，适合适当性评级C3（平衡型）及以上投资者。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对该基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。
金融界06-25 14:47

上一页
1
•••
80
81
82
83
84
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多