FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

近期房地产金融支持政策对房地产信托的影响分析

取决于一些关键因素，包括疫情形势发展、经济复苏、人口城镇化等因素带来的需求变化、“房住不炒”总基调下行业体制改革进程等，这些都不是当前政策所涉及的领域，未来走势有待进一步观察。　　（二）对一二线区域、优质项目的影响更加突出　　在近期金融政策支持下，房地产行业短期流动性危机将有所缓解，风险压力有望整体回落。不过，当下市场区域分化的特点决定了政策对不同项目给予的支持强度也将有所差异。这是因为政策更强调项目层面的合理性金融支持，对房企债券融资的支持则需要谨慎判断其合理性。这就导致有限的金融资源向优质资产的倾斜，实际上加剧了市场复苏的区域化特性。对于位于一二线城市、区域位置较好、未来去化前景明朗的优质项目，通过提供金融支持可以短期内有效解决流动性问题，顺利推动项目交付和回款，取得良好的政策效果。而对于多数三四线城市的项目，短期流动性支持也并不能解决未来销售去化的问题，政策支持意愿和效果都将大打折扣。　　（三）对整体稳健、土储质量较高的房企支持更大　　首先，政策明确重点支持的是经营稳健、治理完善、资质良好的房企，因此对于很多债务和经营问题较严重的房企而言，其获得金融支持的力度恐怕十分有限。其次，由于项目资产受政策支持力度呈现区域分化的特点，土储质量较高的房企更加受益。拥有更好土储分布的房企，例如一二线城市、长三角等经济发达、人口净流入的城市、住宅土储占比更高的房企，在获得金融机构的支持后，更容易通过流动性压力缓释实现房地产开发、销售的正向循环，从而尽快跨越低迷期实现企业的正常运转和持续经营。　　推动房地产信托风险化解与业务转型并重　　（一）促进房地产信托风险化解　　首先，短期来看存量房地产信托的兑付压力可能有所缓解。新政明确存量信托贷款可积极通过展期、调整还款安排等方式予以支持，促进项目完工交付；未来半年内到期的，可以允许超出原规定多展期1年，可不调整贷款分类，报送征信系统的贷款分类与之保持一致。目前房地产信托存续规模仍高达1.4万亿，且合作对手多为民营房企，风险敞口较大，对信托公司造成了较大的兑付压力和舆情压力。因此，允许存量房地产信托展期对缓解信托公司兑付压力具有重要意义。另外，新政改善行业融资环境，降低房企短期流动性压力，加上“保交楼”专项借款、纾困基金、并购贷款等增量资金的支持，房企的违约风险有望明显下降。　　不过，新政的支持政策结构性倾向于较为优质的房企和资产，房地产信托风险也将呈现分化特征。信托公司应梳理存续项目特性，重点关注交易对手、项目区域市场情况、当地政府和金融机构对项目的支持力度、项目未来盈利前景、操盘方运营实力和积极性等多方面因素。　　另外，在政策引导下，“保交楼”、风险处置、项目贷款等融资支持力度有望持续加强，地产风险项目处置迎来重要“窗口期”。对信托公司而言，当下应把握政策风口期，积极对接政府、银行、AMC、其他优质房企、纾困基金、专业投资机构等渠道，推动风险项目处置盘活。　　（二）引导房地产信托业务转型　　一是房地产业务逻辑发生转变，信托公司在展业时应兼顾交易对手和资产质量。交易对手方面，应选择发展稳健、治理完善、资质良好的房企；资产质量方面，应选择区域经济发展良好、人口净流入、去化前景明朗、未来盈利空间较大的优质项目。　　二是以住宅开发为主向功能型物业转型。房地产将由增量市场逐步过渡到存量市场，传统高周转模式的住宅开发市场将逐步收缩。在这一背景下，新政明确鼓励信托公司加快业务转型，为商业养老地产、租赁住房建设等提供金融支持。信托公司也应积极响应政策号召，探索布局物业管理、商业养老、住房租赁等新型存量地产领域，发挥资产隔离、资产管理、资产服务等功能优势，打造房地产信托业务新增长点。　　三是更加关注政策性、保障性住房项目。新政明确提到加大住房租赁金融支持力度，并鼓励信托公司为住房租赁建设提供支持。根据银河证券测算，十四五期间全国70大中城市预计建设保障性租赁住房总套数1041万套，预计总投资额超过2万亿。明确的政策导向加上巨大的规划发展空间，为信托公司开展房地产业务转型指明道路。　　四是重点拓展中长期资金渠道。信托公司传统的向自然人合格投资者募集的资金来源，已不能完全满足未来房地产信托资产端的转型需要。目前来看，保险、股权投资基金等机构资金具有期限长的特点，可成为信托公司重点拓展的渠道；家族信托等长期财富管理业务也可提供长期资金支持。

金融界2022-11-24

钢铁债复盘与展望

行。　　（4）2020-2021年：经济复苏需求提振，钢价创十年新高，钢企兼并重组加速。　　2020年初受疫情影响钢材需求偏弱、钢价低位震荡，在疫情得到控制后经济活力恢复，叠加需求旺季来临引发钢价快速上涨。2021年国外经济复苏，国内经济继续向好，钢价延续上涨趋势，9月价格升至高位并创十年以来新高，但随后因需求走弱等因素钢价在冲高后回落，黑色金属冶炼及压延加工业2021年累计利润同比高增75.5％。与此同时钢企兼并重组加速，继2019年宝武重组马钢后，2020年宝武再将太钢收入麾下，2021年鞍钢重组本钢后今年又拟重组凌钢，预计未来在国资委推动下钢铁重组整合还将稳步推进。　　（5）今年以来：钢材供需双弱，钢价快速回调，行业盈利恶化，钢企再度大面积亏损。　　受疫情及地产投资增速大幅下滑影响，今年以来用钢需求持续低迷，供给端粗钢产量压降继续推进，今年前10月粗钢产量同比下滑1.88％。二季度以来钢价开始加速下跌，铁矿石和焦炭价格也同时冲高回落，但行业盈利依旧不容乐观，今年前9个月黑色金属冶炼及压延加工业利润累计总额仅313亿元，同比下滑91.40％，上市钢企前三季度净利润同比也大幅下滑。　　　　钢铁信用债方面，我们计算了钢铁行业的信用利差和超额利差，进而分析走势变化。利差具体计算处理上，根据企业性质，将钢铁企业分为央企、地方国企和民企三类，为避免估值异常波动影响，在剔除剩余期限不足6个月和期限10年以上债券后得到样本券，以样本券中债估值收益率减去估算相同期限国开债收益率得到样本券信用利差，将样本券信用利差简单平均得到主体利差，将样本券信用利差按发行规模加权平均得到央企/地方国企/民企分类的板块利差。此外，为剔除本身信用债利差波动，将上述钢铁利差统一减去1年期中债AA+中短票利差得到钢铁超额利差，以超额利差观测钢铁行业的利差走势更为合适。　　复盘2010年以来钢铁利差走势，可以发现，钢铁行业在今年8月利差再度走阔前曾出现过五次利差快速走阔行情，分别发生在2011年10月-2012年3月、2013年11月-2014年5月、2015年10月-2016年9月、2018年3月-2018年8月及2020年11月-2021年4月，我们将逐一梳理历次走阔时期的行业基本面、主要成因及利差前后走势。　　　　　　　　　　第一次走阔（2011年10月-2012年3月）：利率调整带动利差走阔，尾部估值风险开始酝酿　　行业基本面上，2011年钢铁行业步入景气度下行初期，下游需求增速放缓、产能过剩问题显现、钢价也从高位开始下跌，但在景气度下行初期钢价相比历史水平不低、行业景气度犹存、钢企基本面尚可，同时当时市场也无信用风险事件。　　因此该阶段行业利差快速收窄后走阔，主要受市场利率调整影响。2011年在国内通胀高企环境下央行启动紧缩政策，年内6次上调准备金率引发债券收益率陡升，但钢铁板块存续债收益率相比1年期AA+级中短票上行幅度更小，行业超额利差表现为收窄，在市场利率下行修复后超额利差也逐渐走阔，最终基本回到2011年初水平。　　经历此番波动后，央企、地方国企整体超额利差依旧为负但地方国企3/4分位数已小幅回正，市场对弱资质钢企的认可度正在下滑，尾部估值风险开始酝酿。　　　　第二次走阔（2013年11月-2014年5月）：基本面明显恶化，风险舆情演绎，超额利差显著走阔　　2012年起钢价持续下跌，钢铁行业迎来经营最困难时期，基本面成为影响钢企信用资质的最关键因素，“11南钢债”被暂停上市、第二大民营钢企山西海鑫破产等风险事件进一步催化市场悲观情绪，行业超额利差明显走阔，直至2014年钢企盈利边际好转后开始震荡收窄。　　南钢集团持续亏损致债券暂停上市，主体利差飙升。南钢股份为复星集团旗下综合性钢铁公司，于2000年在上交所上市，“11南钢债”发行于2011年5月，融资规模40亿元，债券期限为5+2年并由集团提供担保。南钢股份受行业下行影响2012、2013年均录得亏损，同时还面临债务压力偏大、流动性偏弱等问题。自2014年1月25日公司发布业绩亏损、退市风险警示及公司债券可能被暂停上市交易的公告后，“11南钢债”估值收益率飙升，2014年5月12日“11南钢债”被暂停上市，在2014年归属上市公司股东净利润回正后债券于2015 年 2 月 17 日恢复上市，并最终于2018年顺利兑付。　　钢企经营惨淡为超额利差走阔主因，债市风险集中暴露增大走阔斜率。本轮超额利差走阔自2013年11月开始，南钢股份因盈利承压主体估值率先上行，央企和地方国企利差也同步走阔，2014年3月“11超日债”违约打破债券市场刚兑后行业利差走阔斜率变陡，2014年5月“11南钢债”被暂停上市将民营钢企板块利差拉至高位，截至5月末地方国企、央企利差分别大幅走阔55bp、45bp。回看利差走势，南钢风险事件负面影响并未外溢至央企和地方国企，整体影响可控，一方面说明市场对风险的预期较为充足，其他钢企通过非经常性损益实现扭亏为盈从而避免被停牌不改变其经营困难的事实；另一方面也说明市场对民企信用分割明显，在弱基本面下刚兑信仰给予央企和地方国企债券强大支撑，市场主要面临估值压力而非兑付风险。　　风险集中释放后钢企盈利能力边际改善，央国企利差修复回落。2014年铁矿石价格暴跌极大缓解钢企成本端压力，盈利能力开始边际好转。央企和地方国企利差于2014年4月、5月走阔至高位后开始收窄，前期利差走阔幅度基本修复，不过央企超额利差未能重新转负；2015年2月“11南钢债”恢复上市后，估值修复回落，民企钢铁加权利差也恢复正常。　　第三次走阔（2015年10月-2016年9月）：钢价触底回升，央企国企接连违约动摇市场信心　　2015年末钢价持续下跌触底，大量亏损钢企涌现，然而前两年钢铁行业固定资产投资仍在加速，产能过剩问题不断恶化的同时钢企债务负担也有所加重，2016年初钢价迎来拐点转向上行但短期内流动性压力难以缓释，“10中钢债”和“15东特钢CP001”接连违约冲击国企信仰，行业超额利差加速走阔，直到2017年中钢价不断上行增厚行业盈利才使得钢铁债估值回落至走阔前水平。　　　　2015年10月央企中钢集团“10中钢债”成为钢铁行业首例债券违约。2011年前中钢集团大举扩张并使债务负担显著加重，资产负债率长期保持在90％以上，债务总额超千亿元，同时其合作方又以民企为主，管理粗放导致营收不增反降，在钢价持续下跌中主营业务亏损严重。2014年9月坊间开始流传中钢集团银行贷款逾期的消息，中钢进行辟谣但也承认存在“个别资金回笼未按期到账”的情况，银行陆续采取了抽贷清退措施，12月银监会法规部召开债务会议并由中国银行牵头成立债委会就中钢债务处理问题展开谈判。“10中钢债”债券期限为“5+2”年，附有第5年年末发行人上调票面利率选择权及投资者回售选择权，2015年10月中钢集团发函表示公司因部分业务停摆导致流动性紧张，恳请投资者不行使回售选择权否则会触发违约风险，并提出质押中钢国际股票为债券担保，在发改委协调下债券回售登记期也多次延期，但10月20日最终还是触发实质性违约，成为钢铁行业首例债券违约。2016年12月中钢集团债务重组方案落定，中国银行等六家银行对中钢本息总额600多亿元的债权进行整体重组。2017年10月20日也即最终债券到期时，“10中钢债”最终完成本息兑付。　　中钢在违约前财务困境已较充分暴露，先行启动的债务重组谈判等动作使市场对债券违约有所预期，但投资者也开始扫除央企“迷信”，行业利差迎来第一波走阔。　　2016年3月“15东特钢CP001”成为地方国企在公募市场的首次违约。东北特钢为辽宁省国资委下属子公司，主营特殊钢材冶炼及压延加工。2016年3月东北特钢表示“受钢铁行业整体不景气影响，公司近期销售压力很大，库存商品增加，销售回款不及时”，最终未能筹措到足够的偿债资金，“15东特钢CP001”成为地方国企在公募市场的首次违约，其余9只债也陆续实质性违约。2016年10月大连中院裁定受理东北特钢重整案，2017年12月战略投资者沙钢集团55亿元投资款到位，2018年10月管理人提交《重整计划执行监督报告》标志重整完毕，但截至当前东北特钢10只债依旧处于违约状态，超70亿元本息仍待兑付。　　东北特钢的违约原因具备典型性，总结起来主要有四点：一是逆周期加杠杆后难去杠杆，2008年起东北特钢在行业下行周期加杠杆投资扩产，环保搬迁大连基地并升级多条产线，登沙河新厂区总投资最终高达156亿元，资产负债率也增长约20pct至85％附近；二是流动性弱偿债压力大，公司债务期限结构上以短期为主，同时受限货币资金占比偏高，2013年末公司货币资金53亿元但其中约70％为受限保证金；三是盈利能力偏弱，大连基地投产后营收增速较快但毛利不高，同时财务费用高企，整体处于盈亏平衡的边缘，在建工程转固就可能导致亏损；四是应收资金占款规模偏大，2013年末应收账款18亿元，账龄1~2年占比近60％，其他应收款则常年在20亿元以上，欠款方主要包括大连土储中心、辽宁国资、辽宁财政厅等。　　由于东北特钢承担了中国超60％的航空航天和军用钢的研发生产任务，虽然当时特钢景气度偏低但在过剩产能行业中前景相对较好，应收欠款方也有地方政府机构，市场对其战略地位和危机救助预期较高，因此东北特钢违约引发市场对地方国资委解决国企流动性危机能力和意愿的怀疑，对国企信仰的冲击程度甚至高于中钢违约，央企和地方国企利差也就此迎来第二波加速走阔。　　　　央企超额利差于2016年7月达到高点，相比2015年9月末走阔超60bp，攀钢估值大幅上行，鞍山钢铁也有所上行；地方国企超额利差于2016年7月初升至约200bp，相比2015年9月末大幅走阔超150bp，除河钢、首钢、武钢、马钢和太钢外主体利差全面走阔，包钢、酒钢、昆钢、重钢、柳钢、西宁特钢大幅走阔200bp以上，其余地方国企主体利差走阔幅度也有100bp以上。　　　　同时，历史上钢铁行业评级/展望被频繁下调最多的年份也是2016年，共出现11起。此前被下调过的南京钢铁、重庆钢铁、西宁特钢、湖南钢铁等再度被下调，包钢、酒钢属首次被下调，被下调后主体评级主要集中在AA+至AA-之间。债券市场认可度降低同样反映在一级发行上，2016、2017两年央企、地方国企债券融资首次出现大额净融出，规模合计在200亿元以上，债市融资能力的下滑也一定程度上使钢企流动性进一步恶化。　　　　2016年初供给侧改革促使钢价触底回升，部分缓解了市场对钢企基本面的担忧，2017年钢价持续上行至阶段性高位，全年行业累计利润约为2016年2倍，钢企流动性压力得到极大缓解。自2016年3月东北特钢违约后，钢铁利差持续攀升约4个月后到达顶峰，之后逐渐修复并于四季度企稳；2016年末地方国企相比2015年9月末超额利差走阔92bp，央企和民企基本持平；2017年盈利大幅好转推动行业超额利差持续收窄，7月来到利差低位，相比2016年末央企、地方国企、民企分别大幅收窄32bp、64bp和30bp，此时央企和民企估值已恢复至本轮利差走阔前水平，之后超额利差转向震荡；而地方国企则继续收窄，直至2018年4月中收窄至50bp以内，此后到永煤事件之前走势均较稳定。　　　　第四次走阔（2018年3月-2018年8月）：“13金特债”打折偿还、民企违约潮引发利差调整　　2018年全年钢价高位震荡运行，行业全年盈利相比2017年再上台阶，同比增长18％，在近十年中仅次于钢价更高的2021年，基本面整体良好。在本阶段地方国企估值稳定，央企和民企分别受“13金特债”打折偿还和民企违约潮冲击利差走势波动，央企估值修复较快而民企偏慢。　　“13金特债”打折偿还开市场先例，钢铁央企估值小幅调整。金特钢铁为央企新兴际华旗下主营钢材生产的子公司，存在如持续亏损、筹资现金流出、杠杆率高、债务期限偏短等违约主体共性特征，2015年以来已被多次下调评级，2017年11月新兴际华将金特钢铁48％股权在北京产权交易所挂牌还引发控制权变更风险。“13金特债”发行于2013年6月融资5.5亿元，债券期限为“5+2”年，在第5年末附有调整票面利率及回售权。2018年5月17日金特钢铁公告表示将于5月23日提前兑付“13金特债”，对个人投资者投资的部分全额偿还，对机构投资者按票面金额的60％打折偿还。尽管金特钢铁无力偿债已在市场预期之中，但折价偿还债券行为尚属国内首次并引发广泛讨论，钢铁央企估值也不可避免受到波及。自2018年5月起钢铁央企利差开始走阔，至7月中旬最高走阔约24bp，但本轮走阔主要出于情绪上的风险规避因而估值修复较快，3个月内利差就再度收窄至5月水平。2018年8月渤海钢铁破产未对估值产生明显影响。　　2018年民企违约潮波及民营钢企，市场对民企信心滑坡。2018年外部融资收紧引发信用债市场违约潮，民企受影响最大成为主要违约主体，投资者对民企风险偏好降低的同时更加青睐国企信用债等低风险资产，这也成为下半年钢铁央企、地方国企利差快速收窄的原因之一，而民企债利差高企。具体来看，2018年3月起中天和永钢主体利差先行走阔，最大走阔幅度均超100bp，资质较优的沙钢表现相对稳健，主体利差自4月起走阔70bp后于7月开始率先收窄，南钢股份在所有债券到期后有近1年时间未新发。四家民营钢企在一年后于2019年5月利差均降至阶段性低位，此时沙钢集团和中天钢铁利差已收窄至民企违约潮前水平之下，而永钢估值尚未修复完毕，南钢股份于2019年1月再度新发后估值同样不低。　　　　第五次走阔（2020年11月-2021年4月）：永煤超预期违约，尽管行业周期向上，利差显著走阔　　2020年钢价先下后上，全年平均水平处2017年以来低位但下行幅度不大，行业利润稍显疲软同比下滑8％。2021年在疫情后钢铁下游需求持续改善激发钢价快速上行，钢价综合指数最高冲高至150以上，为近十年来最高点，同期行业利润同比大增72％。但永煤超预期违约为钢铁债蒙上阴影，强劲的基本面也无法阻挡行业估值飙升，央企、国企利差均出现不同程度走阔，少数弱资质主体走阔时间长、幅度大，直至2021年末估值才基本修复。　　2020年11月“20永煤SCP003”债券发生超预期违约，国企刚兑信仰再次发生动摇。市场悲观情绪在多个维度蔓延并使得信用债收益率广泛上行，尾部主体迎来剧烈调整。与煤炭同为过剩产能行业的钢铁受波及尤其大，央企和民企利差走阔幅度集中在50~100bp，2021年1月升至高位后开始震荡收窄，而地方国企加权平均利差则于2021年2月最高升至250bp附近，走阔时长及幅度均远大于央企和民企。本轮走阔表现出较为明显的结构性特征，中档、弱档资质主体估值出现明显调整，包钢、山钢和河钢走阔幅度最大，其中 “18包钢01”收益率估值最高升至43％以上，首钢、杭钢、湖南钢铁等优质主体估值则保持稳定，各主体间走势分化。　　　　钢铁地方国企利差走阔节奏与煤炭一致但幅度更小，高盈利下市场对钢铁债信心恢复，信用债资产荒格局加速利差收窄。对比永煤违约冲击下钢铁和煤炭各板块利差走势，央企层面，煤炭央企利差仅小幅走阔并长期维持低位，钢铁央企利差相对偏高且受冲击明显，至年末高点走阔39bp远大于煤炭央企上行幅度（13bp），此后钢铁央企开启时长约8个月的震荡收窄行情，直至2021年9月初估值再度回落至永煤违约前水平；地方国企层面，钢铁地方国企利差持续走阔至2021年2月末到达高点，幅度和时长远超央企，但也均小于山东外煤炭地方国企并率先收窄至正常水平。2021年以来结构性资产荒格局下，利差受投资端带动收窄。钢铁地方国企自2021年9月中旬利差收窄到位后一直低位运行至今年8月。　　　　总结来看，钢铁行业利差整体走阔的原因在剔除被动走阔外主要包括两方面：一是行业景气度下行导致尾部主体风险暴露。值得注意的是，仅有行业景气度低迷并非利差走阔的充分条件，典型如2014年7月-2015年9月、2021年11月-2022年6月，市场普遍存在盈利弱化预期但行业利差依旧在收窄。行业下行影响累积至最终尾部主体风险暴露，才是利差走阔的导火索，主要可参考2015年10月-2016年9月的走阔。二是央国企违约击破市场刚兑预期。央国企违约打破刚兑，将引发市场信仰调整，导致利差走阔。今年以来市场对钢铁行业业绩弹性期待不大，主体信用更多依靠未来价格上涨以及其国企身份，当地方政府部门表现出较为消极的债务处理态度时，易引发市场风险偏好下降。　　同时不同资质的主体在利差调整过程中的表现也有显著差异，优质主体在风险冲击下利差波动相对偏小且展现出越来越强的韧性。挑选了当前利差偏低的主要发债央企和地方国企并回溯其历史利差表现，不难发现利差波动最大的区间为2015~2016和2013~2014，而永煤违约仅对鞍钢冲击较大，其余主体估值调整幅度非常有限，近年来优质主体估值的稳定性有明显提升。　　　　而弱资质主体在信用滑坡后短期内难以修复，基本面好转所提供的支持也非常有限。在前文各次走阔的分析中不难发现，弱资质主体利差走阔幅度、时长均大于优质主体，2021年盈利大增也难抑制估值飙升，信用滑坡后修复通常需要1年以上时间。一级发行维度也为此规律提供佐证，在前两次行业利差走阔后均出现发行频率变低、高票息发行数量增多的现象，观察高估值主体发行情况则能更清晰地发现规律，第三次走阔后2016年仅剩零星企业发债，截至目前除湖南钢铁、柳钢、山东钢铁、攀钢还能维持低票息发债外，昆钢等融资成本虽有下行但始终明显偏高，西宁特钢、重钢矿业目前已退出债券市场，包钢相比于其顶峰时期债券发行量已明显减少，攀钢集团也曾有3年左右时间未发新债。　　　　钢铁债未来趋势展望　　钢材供需双弱致钢企盈利恶化。建筑用钢占钢材消费的一半，而今年以来地产销售疲软、房企信用风险频发，导致下游需求同比收缩，同时限产等政策使得供给也相对偏弱，钢价加速下跌，铁矿石价格大跌但焦炭价格高企，最终钢企盈利反复触及盈亏线，行业整体情况与2015、2012年非常类似，均处于明显偏弱水平。　　　　基本面恶化、市场风险偏好降低等因素作用下钢铁地方国企利差走阔。本次利差波动具有结构性特征，走阔的均为中高估值主体，相比今年7月末利差走阔幅度在50bp以上的有河钢、包钢及民企沙钢，而低估值主体如首钢、杭钢、湖南钢铁、福建冶金等利差走阔幅度均在30bp以内。从时间节奏上看，率先走阔的为柳钢、河钢和包钢，沙钢于9月下旬利差才开始明显走阔但斜率偏大（可能主要受复星系影响）。　　　　截至目前来看与本轮利差走阔最为相似的当属第二次走阔，共同点包括行业景气度持续下行、钢企基本面承压、市场仍有刚兑预期且暂未发生风险事件，基于前文发现的规律并结合假设，我们可以推演未来钢铁行业利差走势较差、中性和较好三种情形：　　较差情形下，若出现尾部主体实质违约，则与第三、第五次行业利差走阔情形类似，市场信心将严重受挫，大概率会复刻利差剧烈调整行情，且就算行业盈利大幅改善在短期内也恐怕难遏制估值上行趋势，需等待行业积累一定盈利厚度后才可能出现利差修复拐点。　　中性情形下，假设没有出现尾部主体违约但行业景气度持续低迷，那未来行业利差演化则可能按照第二次行业利差走阔趋势发展，中等偏下资质主体利差修复存在困难，地方国企利差3/4分位数调整压力较大。如果叠加信用债市场供需格局缓解或投资机构风险偏好收紧，尾部主体利差存在继续走阔的可能；如果资产荒格局延续，在较强的收益挖掘需求下利差走阔上限不会太高，但短期内可能仍需承受估值调整的阵痛。　　较好情形下，假设没有出现尾部主体违约且行业基本面迎来好转，信用债供需格局延续，投资需求支撑较强，那么当前利差可能只是阶段性调整，可更多参考利差第二次走阔后的修复行情，后续利差将大概率回落。　　我们认为后续钢铁债走势可能更趋近于三种情形里的中性结果，尾部主体尽管估值高企、融资面临困境，但考虑到违约后果影响，刚兑意愿仍较足，难以行至最差结局；但行业层面，景气度低迷可能还会持续一段时间，叠加近期债券市场调整、理财赎回潮冲击，信用债挖掘需求下滑、供需格局转变，偏弱主体估值上行风险较大，利差可能延续走阔。因此，建议钢铁债投资更应以防御为主，利差调整可能还未到位，不宜过早介入，建议控制久期并避免资质下沉，具备较强估值韧性的优质主体为当下更优选择。　　02 　　信用债回顾：　　大面积取消发行，信用利差走阔　　负面信息监测　　　　　　　　一级发行：大面积取消　　发行，发行票面上行　　上周信用债一级发行净融资大幅回落。上周信用债一级发行规模1611亿元显著下降，总偿还量约2644 亿元大幅上升，最终体现为净融资-1033亿元，较上一周回落1057亿元。　　取消发行规模显著增加。上周由于市场利率上行调整剧烈，信用债发行成本上升，导致多家企业推迟或取消发行，共统计到49只推迟或取消发行债券，规模合计409亿元，环比显著增加。取消发行涉及的主体多数为城投，还涉及少数煤炭、钢铁、建筑等产业主体。　　一级发行成本方面，各等级发行成本普遍大幅上行。AAA级、AA+、AA级/AA-级平均票息分别约为3.30％、4.32％和4.89％，环比分别上行49bp、73bp和79bp。　　　　　　二级成交：收益率上行，信用利差走阔　　收益率普遍上行，信用利差明显走阔。上周1年期、3年期各等级中票收益率大幅上行35~45bp，5年期中票收益率上行程度相比更可控，在20bp以内。由于短端国开债收益率上行幅度也较大，3、5年期国开债收益上行相对可控，最终1年期信用利差走阔10~15bp，3年期信用利差走阔幅度最为明显，超20bp，5年期信用利差走阔最小为5~10bp。　　　　期限利差方面，各等级期限利差均继续收窄，AAA、AA+和AA级3Y-1Y期限利差分别收窄5bp、8bp和5bp，5Y-1Y期限利差收窄幅度更显著，大幅收窄20~30bp。等级利差方面，各久期等级利差走势分化，长久期等级利差收窄约2bp左右，中短久期等级利差走阔约4bp。　　　　城投债信用利差方面，上周各省城投平均利差普遍大幅走阔，其中内蒙古、西藏和吉林三省走阔幅度最大，均在35bp以上；走阔30~35bp之间有15省占比一半；走阔30bp以下有13省，甘肃走阔幅度最少为21bp，黑龙江、天津和北京次之，上海和广东走阔幅度也在25bp以内。利差中位数仅黑龙江小幅收窄4bp，其余省份与平均数变动较为相近。　　　　产业债信用利差方面，上周各行业信用利差以走阔20bp左右为主，幅度明显小于城投。其中，房地产行业高估值主体利差波动较为剧烈，其余中低估值主体利差小幅走阔，最终行业中位数走阔16bp；商业贸易和通信行业利差都受样本变动影响，中位数分别走阔21bp、19bp幅度中等。　　　　二级成交方面，上周总换手率约2.98％，成交活跃度环比明显提升，换手率最高的前十名债券均为中央和地方国企，多为22年新发的短债。上周房企折价成交有所改善，广州合景、融侨、深圳龙光控股、富力、旭辉等主体的债券估值改善明显。　　　　　　　　风险提示：　　政策变化超预期：本文假设行业发展导向、信用债发行融资等方面的政策保持相对平稳，如政策出现超预期转向，可能导致信用债发行与成交状况产生明显波动；　　信用风险暴露超预期：本文假设信用债风险整体稳定，个别主体信用风险事件不会对整体信用环境产生影响，而一旦出现超预期违约主体（如城投平台、央企等）将给市场带来较大影响；　　利差测算可能存在偏差：本文以样本券的中债估值收益率减去相同期限国开债收益率得到样本券信用利差，将样本券信用利差平均后得到主体利差，或加权平均后得到行业/板块利差，或与实际利差之间存在一定偏差。

金融界2022-11-24

格上每日收评—2022年11月24日

实体经济、市场主体以及居民部门。当前，经济复苏与市场主体仍需总量型工具呵护，企业融资意愿和个人消费意愿仍需通过降低银行负债成本和信贷成本来刺激，促消费、企业投资需求和基建投资都需要资金流动性支持。截至收盘，今日上证指数收于3089.31点，下跌0.25%，成交额为3082亿元；深证成指下跌0.15%，成交额为4399亿元；创业板指下跌0.21%。今日两市上涨个股数量为2639只，下跌个股数为2149只。从风格指数上来看，今日各风格表现不一，其中周期和消费风格表现最好，成长和稳定风格表现最弱。近期风格转换较为明显。盘面上，31个申万一级行业中15个行业上涨，其中房地产，基础化工，医药生物行业领涨，涨幅分别为1.85%，1.47%，1.35%。建筑装饰，计算机，食品饮料行业领跌，跌幅分别为1.22%，1.22%，1.09%。资金面上，今日北向资金净流入12.36亿元；其中沪股通净流入22.17亿元，深股通净流出9.81亿元。近三个月北向资金净流出215.78亿元。俄乌关系对北向资金边际影响逐渐缩小，美联储流动性最近对北向资金影响较大。从风险溢价指数来看，风险溢价率在历史上处于均值+1倍标准差之上时，A股往往处于底部区域。目前风险溢价率为3.14%，低于一倍标准差，万得全A指数大概率处于底部区域爬升阶段。风险溢价指数近期震荡，市场情绪初步回暖。后期市场虽仍有扰动，但下行空间相对可控，建议投资者择机分批布局。（注：数据更新至前一交易日，风险溢价率越大，表明配置股票的性价比越高；反之，则配置债券的性价比越高）热点新闻新闻一：昨夜公布的美联储会议纪要，有何要点？根据多位官员在过去几周的表态，会议摘要指出未来将小幅加息。市场普遍预期，制定利率的联邦公开市场委员会在连续四次加息0.75个百分点后，将在12月将加息幅度降至0.5个百分点。尽管官员们暗示未来还会采取不那么严厉的措施，但他们表示，仍看不到通胀放缓的迹象。不过，一些委员会成员对美联储继续以同样激进的步伐推进刺激计划给金融体系带来的风险表示担忧。会议纪要称:“绝大多数与会者认为，放缓增长速度可能很快就合适了。”“货币政策行动对经济活动和通胀的影响存在不确定的滞后性和程度，这是解释这种评估为何重要的原因之一。”会议纪要指出，小幅加息将使政策制定者有机会评估连续加息的影响。美联储的下一次利率决定是12月14日。少数成员表示，“放缓增长速度可以降低金融体系的不稳定风险。”另一些人则表示，他们希望等待放缓步伐。官员们表示，他们认为目前经济风险的平衡已向下行倾斜。市场一直在寻找线索，不仅要了解下一次加息可能会是什么情况，还要了解政策制定者认为明年要在多大程度上取得令人满意的反通胀进展。出席会议的官员表示，公众更关注美联储将在多大程度上提高利率，而不是“进一步提高目标区间的速度”，这同样重要。会议纪要指出，最终利率可能高于官员们此前的预期。在9月份的会议上，委员会成员曾预计终端资金利率在4.6%左右;最近的声明表明，这一水平可能超过5%。过去几周，官员们基本上一致表示有必要继续抗击通胀，同时也暗示他们可以降低加息水平。这意味着12月加息0.5个百分点的可能性很大，但之后的走势仍不确定。市场预计2023年还会有几次加息，将基金利率提高到5%左右，然后可能在明年年底前有所下调。新闻二：国常会：适时适度运用降准等政策工具国务院总理李克强在22日主持召开国务院常务会议，部署抓实抓好稳经济一揽子政策和接续措施全面落地见效，巩固经济回稳向上基础。会议指出，各地各部门贯彻党中央、国务院部署，扎实实施稳经济一揽子政策和接续措施，为扭转二季度前期经济下滑态势、稳住经济大盘提供了有力支撑。四季度经济运行对全年经济十分重要，当前是巩固经济回稳向上基础的关键时间点。本次会议部署了六项任务，其中，会议对金融支持实体经济的表态值得关注。会议提到，适时适度运用降准等货币政策工具，保持流动性合理充裕。会议还强调，要强化督导和服务。11月底前，国务院各督导工作组赴有关地方，对稳经济一揽子政策措施落实情况进行督导，协调解决政策落实中的困难和问题。六项业务：一是重要项目协调机制要继续高效运转，推动重大项目加快资金支付和建设，带动民营企业等社会资本投资，年内形成更多实物工作量。加强监管，打造质量安全工程。二是对设备更新改造，要在已基本完成贷款签约基础上，把工作重点转向专项再贷款发放和财政贴息拨付，督促加快设备购置和改造。三是稳定和扩大消费。支持平台经济持续健康发展，保障电商、快递网络畅通。落实因城施策支持刚性和改善性住房需求的政策。推进保交楼专项借款尽快全面落到项目，激励商业银行新发放保交楼贷款，促进房地产市场健康发展。四是持续保障交通物流畅通。物流保通保畅工作机制要不间断协调，保障主干道和微循环畅通，保障港口等集疏运正常运行，及时打通堵点，维护产业链供应链稳定和进出口通畅。五是加大金融支持实体经济力度。引导银行对普惠小微存量贷款适度让利，继续做好交通物流金融服务，加大对民营企业发债的支持力度，适时适度运用降准等货币政策工具，保持流动性合理充裕。六是做好困难群众、失业人员动态监测和救助帮扶，兜牢基本民生底线。加大农民工工资拖欠治理力度，保障及时足额支付。在加大金融支持实体经济力度上，会议提出，引导银行对普惠小微存量贷款适度让利，继续做好交通物流金融服务，加大对民营企业发债的支持力度，适时适度运用降准等货币政策工具，保持流动性合理充裕。市场有风险，投资需谨慎。本内容表述仅供参考，不构成对任何人的投资建议。格上研究

格上财富2022-11-24

信达证券：给予分众传媒买入评级，目标价位8.55元

　短期业绩承压，长期看好复工复产、经济复苏的推动。 2022 前三季度受全国各地疫情影响，部分城市的广告正常发布受限，经营业绩受到负面影响，营收 73.7 亿元，同比下降 33.89%，归母净利 21.31 亿元，同比下降 51.82%。随着下半年以来国家复工复产政策的积极推进，下半年经济复苏及电商旺季的加持，公司业绩有望实现修复。　　客户结构持续优化，消费品类客户韧性保障业绩稳定性。日用消费品行业广告主持续认可梯媒价值， 21 年楼宇媒体日用消费品广告主收入 58.05 亿元，同比增长 35.36%，收入占比约 39%。 22H1 受疫情影响整体承压，楼宇媒体日用消费品类客户 22H1 占营业收入比重为49.05%， yoy+13.61pct，影院媒体中消费品类客户占比 4.02%，yoy+0.18pct，日用消费品类客户总体占营业收入比超 50%，消费类客户在疫情期间体现出更强韧性，尤其食品、饮料类广告主投放长期稳定，公司未来将继续拓展消费品客户，保障业绩稳定性。　　“ 降本增效” 融入日常经营管理，盈利能力稳步提升。 1）点位优化：增加优质资源点位的同时剔除低效的老旧小区点位，优化和梳理楼宇媒体资源网络，便于公司对点位进行数字化管理和监测。 22H1单点位成本为 690.99 元，相较 21H1 下降了 15%。 2）人效提升：点位的优化减少公司对运营人员的需求，公司近 3 年员工总数持续下降， 21 年末员工总数下降 13.38%，职工薪酬同比减少 6.14%。　　积极布局海外市场，有望打开第二增长曲线。鉴于梯媒模式在国内的成功运营以及国内逐渐饱和的市场，公司积极拓展海外市场， 21、 22年先后宣布计划赴港上市和分拆子公司 FM Korea 至韩国上市。一方面是经营发展所需，一方面也可以扩大品牌知名度和影响力，提升公司整体的盈利能力和综合竞争力。截止 22H1，公司自营的境外电梯电视媒体设备约 10.6 万台，同比增加 26.2%。　　投资建议：分众传媒作为梯媒龙头拥有优质的点位资源和客户资源，其长期针对点位资源进行梳理和优化、对客户结构进行调整，推动营收稳定增长、经营效率不断提高。受疫情影响，公司 2022 年业绩整体承压，但伴随着宏观经济的复苏，公司有望凭借自身自有优势实现修复。公司积极布局海外业务，未来或将成为第二增长曲线，提升整体营收。我们预计 22-24 年公司营业总收入为 119.12/144.48/159.03亿元，归母净利为 30.83/47.89/55.75 亿元，对应估值26.98x/17.37x/14.92x。依据历史估值法，近 7 年历史估值范围为10.68~73.13XPE ，截止 2022 年 11 月 22 日， 2022E PE 为22.06X，处于 7 年来 43.22%分位，我们预计 2023 年公司业绩随疫情后消费复苏将恢复增长，我们给予公司 23 年 20XPE，目标价为6.6 元/股。依据 FCFF 估值法，主要分为过渡阶段及永续阶段，阶段增长率分别为 8%及 2.5%，假设 WACC 值为 10.47%，得到目标价为 8.55 元/股。总体来看，目标价范围 6.6~8.55 元，对应合理市值范围为 953.19~1234.97 亿元，首次覆盖给予“买入”评级。　　风险因素：疫情反复、竞争加剧、广告主所在行业政策变化等风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，长江证券聂宇霄研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达96.33%，其预测2022年度归属净利润为盈利30.12亿，根据现价换算的预测PE为26.48。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有23家机构给出评级，买入评级19家，增持评级4家；过去90天内机构目标均价为6.72。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，分众传媒（002027）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性良好。财务相对健康，须关注的财务指标包括：存货/营收率增幅。该股好公司指标3.5星，好价格指标2.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-11-24

2022年底通胀似乎见顶，美元还剩下什么？

会出现经济温和衰退，这应该会阻止欧元区经济复苏，欧盟明年预计增长0.2%，而美国为0.4%。” 摩根大通还提到，美联储暂停加息并不是欧元/美元反弹的充分条件，同时补充说：“交易策略是战术性的，风险是区域增长势头持续改善或暂时停止增长。”#2023年前景展望#

小萧2022-11-24

市场短期主线还是复苏交易

风险提示：出现致死率提升的新冠变种；经济复苏斜率不及预期；货币政策超预期收紧。　　【正文】　　　　　　1. 权益：市场短期主线还是复苏交易　　随着“二十条”和央行支持民营房企融资政策（“16条”）的颁布，市场对疫情优化和地产企稳的预期兑现，情绪逐渐乐观。11月1日-18日，Wind全A上涨4.54％，风格上，大盘价值反弹最多。需要注意的是，疫情防控政策优化与地产放松带来的是经济复苏预期，未来经济基本面的修复兑现后，流动性也将逐步退出极度宽松的状态向中性偏松靠拢。　　　　11月第3周，A股的风险溢价整体维持在【极便宜】区间内。随着债券利率调整，权益风险溢价分位较上周小幅下降。其中Wind全A、上证50、沪深300的风险溢价为84％、95％和95％分位，中证500下降至44％分位。金融、周期、成长、消费的风险溢价为94％、90％、85％、83％分位。当前Wind全A的风险溢价处在中位数以上1.2个标准差水平，中期（三个月）性价比接近2014年年中、2018年年底、2020年4月水平，中期配置吸引力仍大。　　11月第3周，交易拥挤度较上周小幅上升。大盘价值、大盘成长、中盘价值、中盘成长、小盘价值、小盘成长的拥挤度分别为7％、10％、23％、25％、16％、31％历史分位。本轮情绪改善的过程中（10月底至今），中盘成长与小盘成长的交易拥挤度改善幅度较高，分别反弹了7％与9％，大盘成长拥挤度反弹了3％，价值指数的交易拥挤度改善并不明显。　　　　　　2. 债券：复苏交易叠加交易去杠杆导致快速调整　　在上一期风险定价系列《内滞外胀的逻辑开始反转》中，我们提示“二十条的颁布对未来市场主体预期改善有重要的正面影响，对利率债的做多逻辑和流动性的宽松预期也有重要的反面影响。” 　　11月第3周，债券市场开始了剧烈调整，资金价格大幅上行，一年期银行存单利率上行22bp，10年期国债收益率上行近10bp，信用溢价回升。短期的调整的原因既有防疫政策调整和地产供给端政策加码之后对经济基本面的回暖预期，也存在之前杠杆水平较高，看多交易瓦解带来的市场面因素。　　今年4月开始银行间质押式回购成交量不断上升，并在9月创下历史新高，之后一直在高位震荡。随着本轮债市调整，回购的成交量快速回落至今年4月的水平。同时，银行间同业拆借的成交量也有明显下降，未来定价回归基本面，利率有望逐渐企稳。　　11月第3周，央行逆回购到期净投放2180亿元，流动性溢价回升至30％分位，整体目前仍处于【较宽松】水平，但较前期收紧明显。市场对未来流动性收紧的预期略有下降，但仍维持高位（82％分位）。期限价差大幅回落至16％分位，久期策略性价比来到低位。信用溢价较上周小幅反弹至9％分位。　　利率债的短期交易拥挤度回落至中性偏低位置（35％分位），市场情绪相对消极。可转债的短期交易拥挤度小幅上涨至30％分位。信用债的短期交易拥挤度回落至26％分位。　　3. 商品：油价下方支撑强，料难快速下跌　　能源品：11月第3周，布油下跌8.38％至87.74美元/桶，为近两月最低价格。原油的交易拥挤度回落至17％分位。欧洲原油交易商表示目前中东、美国和拉丁美洲的原油足以取代俄罗斯原油，欧洲继天然气供给过剩之后开始出现原油的供给过剩。从基本面上来看，OPEC减产、美国重新收储叠加对俄油的制裁落地给目前的油价还是提供了相对有力的支撑，预计油价很难快速下跌。今年秋季欧洲气温偏高缓解市场对能源供需不足的悲观预期，但未来如果出现寒流冲击，预期可能再次出现反复。　　基本金属：11月第3周，铜价继前两周上涨后开始回调，本周下跌5.38％。相比之下，沪铝上涨1.90％，沪镍下跌1.97％。从铜金比来看铜对衰退预期的定价相对中性。但铜油比仍处在较低位置，目前铜价对紧缩预期定价更为充分，铜的金融属性被低估。COMEX铜的非商业持仓拥挤度上升至53％分位，投机交易情绪相对中性偏高。　　贵金属：COMEX黄金的非商业持仓拥挤度下降至25％分位（上周7％分位）。现货黄金　　ETF持仓量小幅下降，黄金的短期交易拥挤度快速从低位回升（目前26％分位），但超跌幅度仍较为显著，随着金融条件的改善，金价上方的空间逐渐打开。　　4. 汇率：北向资金单周净流入创年内次高　　在岸美元流动性溢价回落至33％分位，离岸美元流动性溢价依然维持历史高位（94％分位），过去6周美国和非美经济体的金融条件差异连续收敛，我们认为，本轮美元指数的顶部已经基本确认。　　11月第3周，离岸人民币汇率贬值1.11％至7.12，人民币汇率的做多性价比仍处在历史绝对低位（1％分位），本轮贬值从空间和时间上看已经充分，升值的拐点可能已经不远。（详见《贬值的终点》）。　　11月第3周，北向资金流入高达322.83亿人民币，创年内次高（仅少于6月第2周的368.30亿），流入速度相较前周明显上升，金融市场上的资金流向开始对人民币币值形成支撑。　　5. 海外：市场又按下了衰退交易的暂停键　　11月第2周，美国10月通胀低于预期和中期选举结果降低拜登未来财政计划通过概率，两者合力驱动市场定价逻辑快速转向衰退宽松。但11月第3周，数名联储官员连续释放“释放加息还未接近尾声、终端利率可能升得更高”的鹰派信号，股债的衰退交易又按下暂停键。　　CME美联储观察显示市场相信了联储官员，虽然对12月FOMC加息50bp的预期变化不大，但对明年加息终点的预期有明显上升——市场预期FFR顶部将出现在明年6月，预期FFR峰值从上周的4.873％上升至本周的5.073％。　　11月第3周，标普500、道琼斯及纳斯达克分别下降0.69％、0.01％及1.57％。10Y名义利率维持3.82％，10Y实际利率上行14bp至1.57％，10年期盈亏平衡通胀预期下行14bp至2.25％。10年-2年美债利差倒挂加剧，创80年代以来的新低，另一个重要指标10年-3个月利差持续下行6bp，倒挂幅度达52bp。　　美债利率高位回落后，美股的风险溢价略有回升。标普500的风险溢价处于1990年以来的52％分位，纳斯达克的风险溢价略微上涨至25％分位，道琼斯的风险溢价维持在29％分位。11月第三周，美国信用溢价下降至中性水平（50％分位），投机级信用溢价回落至中性下方（48％），投资级信用溢价在中性偏高水平（52％分位）。如果未来信用债的风险溢价再次走高，带来的流动性冲击将会加快美元流动性溢价的回升，进一步恶化美国市场的金融条件。　　

金融界2022-11-24

11月24日国内四大证券报纸、重要财经媒体头版头条内容精华摘要

，但出于对年末流动性的担忧，叠加对明年经济复苏的预期，收益率并未出现明显下行，市场观望情绪仍重。截至11月23日收盘，10年期国债收益率报2.845%。多数机构预计，即使年底债市维持震荡格局，但明年如果经济企稳回升的预期进一步强化，“债熊”的概率不小。　　经济参考报　　金融科技赋能经济高质量发展　　专家表示，金融科技有助于提升金融的普惠性和韧性，也能进一步赋能实体经济高质量发展。而对于下一阶段金融科技发展思路，金融管理部门人士表示将持续稳妥推进，在加强监管科技顶层设计与统筹规划的同时，全面提升金融业数字化水平和综合实力。　　年内八家公司股东高管涉嫌内幕交易被立案监管层紧盯内幕交易市场生态持续改善　　日前，昊志机电、弘亚数控两家公司高管均因涉嫌内幕交易被立案调查。数据显示，今年以来，已有八家公司实际控制人、高管、股东等涉嫌内幕交易被立案调查。近年来，监管层“零容忍”立体执法震慑显著增强，市场生态明显好转。（文章来源：东方财富研究中心）

东方财富网2022-11-24

欧美与中国“难脱钩”？！日媒：中企13类高科技产品全球市占率增加

增加、11个品类减少。因防疫措施，中国经济复苏较欧美缓慢，国内需求低迷，工程机械和中重型卡车的市占率下降。美国企业在18个品类的市占率处于世界第一，数量最多，其次是中国的15个，日本仍为7个。

Dan19772022-11-23

港股收评：恒指涨0.57％、恒生科技指数涨1.13％中字头股延续涨势中铝国际涨超25％

超10％。机构最新研报称，在冬季取暖、经济复苏所致生产需求增加等多重因素影响下，预计今冬至明年，动力煤供需缺口依然较大，价格具有较强的向上动能。明年全煤炭口径或存在7000万吨供给缺口，其中5000万吨缺口都来自动力煤。供不应求的格局是动力煤价格持续向上的基础动能。　　绿电概念股走高，中广核新能源大涨超15％。交通运输部党组成员付绪银表示，要推动航运清洁低碳转型，大力推动新能源清洁能源在航运领域应用，持续推进重点区域、重点航线、重点船舶的常态化岸电使用，积极发展LNG、电能等动力船舶，扩大光伏、风能等在港口应用，改善航运用能体系，巩固长江经济带港口船舶污染防治长效机制。日前，发改委称大力推进大型风光电基地建设，积极推进水电基地建设，持续提升清洁能源消费比重。　　快手涨超5％，快手2022年Q3营收231.28亿元，同比增长12.9％，市场预期为225.77亿元；净亏损27.12亿元，去年同期亏损70.87亿元，市场预期为亏损36.9亿元；调整后净亏损6.719亿元，预估亏损17.4亿元。2022年第三季度，快手应用的平均日活跃用户同比增长13.4％，录得3.634亿的新高。

金融界2022-11-23

医药、养殖、煤炭和钢铁的周期与未来

，给大家梳理几个主要的逻辑： (1) 经济复苏或者说公共卫生事件修复，这个其实是比较短期的逻辑。因为公共卫生事件本身对医药行业的周期里面，不管是需求端还是供给端都有影响，需求端病人用药有所拖长，供给端对于药企的研发、生产销售效率上有是有影响的。所以当公共卫生事件修复了之后，整个经济好转的过程中一定会看到医药行业的基本面有所改善。 (2) 还有一些长期的逻辑，包括老龄化、消费升级、国产替代。老龄化：医药行业老龄化的支撑逻辑，比较好理解，这个就不用展开了。我就给大家报一下第六次人口普查和第七次人口普查数据的提升。去年年初的时候出来第七次人口普查数据，它分成很多档，60到65、65以上，我们看了一下60岁以上的人群占比比10年前第六次人口普查的时候多了10%出口，所以每过十年就能多10%，老龄化其实到后面，有可能再过十年还要再多百分之十几这样一个水平。因为人的寿命越长，人体也像一个机器，随着我的寿命延长，身体机器上出毛病的概率是更大的，我要去修的地方就更多，频率可能也更高，这个就是人体自然规律。我们的人均寿命是不断提升的，我们提升到现在，建国的时候可能是四五十岁，到现在整个人均寿命是非常长的，尤其是一线城市，我看了一下现在应该是香港、上海、北京这三个城市的人均预期寿命是最长的，能到80多岁这样一个非常高的水平。所以老龄化以后也要重新定义，60岁不一定算很老，因为我们以后人均能活到八九十岁，但是你活得越长，需要的医疗服务、医药，尤其是能够治疗癌症、心脑血管疾病、疑难杂症、老年痴呆等等，这样一些疾病的药品的需求肯定是更高的，所以它确实对我们有一个非常重要的影响。消费升级：就是刚才说到的，我们以前刚建国的时候条件没那么好，那个时候治一些感冒、头疼、小毛小病就不错了，后来我们可以解决一些大面积的感染、传播疾病，为什么人均寿命会不断提升，这个其实跟我们医疗技术水平的进步还是有很大关系的，这个过程中我们的消费需求其实是不断升级的，就是医药的需求。包括这几十年改革开放有一个非常丰硕的经济成果，咱们也有物质条件去要求更好的医疗服务水平，以及更好的药品等等治疗。国产替代：我们最近大会开完了，开完以后基金公司都要读报告的，报告里面“人民”两个字肯定是出现最多的，接着就是“安全”，安全里面我们经常讲自主可控这条主线有什么机会，其中一个就是医药的安全。可能也有人问医药为什么要讲究安全可控?其实我们国家很多的药品像PD1治疗癌症的药品，这个药品在自己没有实现国产化之前就是O药、K药占据整个市场，份额非常大，价格非常高。等到国产四个PD1出来以后，2019年到2020年人家马上就降价，因为我们国产PD1便宜很多，我们自己的成本有优势然后就便宜了很多，所以在这些方面还是有非常好的，你自己实现了国产化以后，你就不会受制于人，我们没有PD1的时候只能O药K药在国内卖，他如果不卖那癌症患者连药都没有，连PD1都没有，就只有化疗药这些东西，PD1是一个非常典型的生物医药，你在生物药方面没有太多可以用的东西。我们国家在创新药、生物医药这些方面，我们现在做的大部分还是Me Too、Me better，我在人家基础上稍微改进一点，我们没有太多的纯First in class，就是我自己去纯创造出来的药品，其实现在我们这个水平离国际先进水平确实还是有差距的，所以我们要做国产替代、自主可控的其中一个方向就是创新药。然后还有高端的医疗器械，还有像IVD等等，发光领域我们也要靠进口，我们现在一部分已经实现了国产化，但是也还是有漫长的路要走。包括刚才说的高端医疗器械，很多精细的手术需要精度非常高的器械，这个东西我们也是缺的，但是我们国内现在也有做创新医药和创新医疗器械的厂家，他们现在也在积极的进行研发，所以国产替代其实是一个大的方向，然后我们会一直在这个方面不断的进步或者说不断的推进。这个就是医药行业未来我们是非常看好的一些依据或者说逻辑，这些逻辑会使得医药的业绩有一个释放，然后叠加当前估值比较便宜这个现状，我们的判断是当前即便医药板块稍微涨了一点，但整体还是处在一个比较低估的位置。在这样一个情况之下，我们也不敢保证拿几个月就能绝对挣钱，但是我们认为在当前这个位置，从2-3年的维度来看还是很不错的，不一定绝对复制2018年年底到2019年、2020年这样的涨幅，但是你往后看，短期是公共卫生事件修复，长期老龄化、消费升级、国产替代的几条主线的支持之下我们还是非常看好医药行情未来几年的机会。 5、如何看待医药行业潜在的利空这段时间我到处跟人家说看好医药，也遇到了小伙伴提了一些反对的意见，认为医药行业也有一些自己的利空。大家记不记得我前面给大家讲2013年到2014年医药行业大调整，它的因素是医保控费。大家又问医保控费为什么现在反而又是负面因素，人口老龄化固然提升了大量的需求，但是老龄化社会以后就会出现一个严峻的问题，就是你的医保是不是可能不够用，因为老龄化社会就是支出多、生产少这样的情况。那在这样一个老龄化社会的前提下，它就会重新面临医保控费这样一个问题。我们来说一说医保控费的问题，这可是2013年到2014年医药行情的拦路虎。如果它再来的时候怎么办? 关于这个问题我是这么看的，医保控费首先不是一个新鲜东西，2013年到2014年以后，再受到医保控费的直接冲击和影响也没那么多，医保控费2013年、2014年刚出来的时候很吓人，所以那个时候股市，尤其是医药板块跌了很多，但它有解决方案，一个就是腾笼换鸟，把那些不那么重要的项目从医保挪出，医保就不覆盖那些，然后把医保放到老百姓更需要的地方去。更需要的是什么呢?就是PD1进医保了，在2020年年底2021年年初这个时间点，四个PD1国产全进医保了。第二个就是集采，集采也是节约医保费用很重要的方式，除了集采之外，每年还有药品谈判，你要进医保目录本身是有谈判的，所以这些就是降价，这是另外一种方式。其实担忧也是来自于这里，大家就担忧未来集采就会成为一种主旋律，就会像过去两年2021年、2022年压制整个医药行业的估值。这些担心都是很正常的。这里面还有一个商保，商保其实算是一个正面因素。现在随着整个人民生活水平的提高，大家对于整个经济认知或者说对于保险安全意识的也有了很大的提升，像我自己也是会买意外险、医疗险、重疾险等等，这个也会覆盖一部分疾病、用药相应的支出。所以医保控费里面，我们为什么没有那么悲观，我们考虑了负面因素的前提下，我们还是坚持当前的判断，我们认为当前位置短期还是会有波动的，往后推2到3年医药板块是可以给大家带来一个可能还不错的回报。我们把医保控费或者说老龄化社会带来的医保控费这个负面因素展开来看，主要负面的担忧就是集中在集采上面。集采我们刚刚已经展开讲过了，首先对基本面没有那么大的影响，。第二，它会驱动企业往创新方向去走，你就会把费用投入到更多的以后我自己可以定价的项目上。在这个过程中就有市场自发的调节，这是在政策的指引之下展开的，但是在这个顶层设计之下，我相信企业还是有非常强的主观能动性，然后想办法解决这个问题。所以整体来看，我们还是坚持未来两三年看好医药行业的投资机会这样的基本判断。二养殖行业后续行情怎么看接下来讲一下养殖行业，这个也是大家关注非常多的。养殖行业的基本面其实起来了，大家可以看到猪肉价格已经起来了，十一的时候创出了新高，我当时有点惊讶，因为传统来说十一并不是猪肉需求的旺季，猪肉需求的旺季一般在12月份以后，后面连着春节，通常进入冬至就可以弄腊肠、腊肉这些东西了，所以猪肉真正的大需求实际上在这里。猪肉行业的供需也是很有意思的，它的需求差不多就是五千万吨，为什么是这个数字，一会儿跟大家讲一下。它的供给要看一个指标——能繁母猪存栏量，这个是一个提前的指标，有10个月的提前量，其中4个月是生产(术语叫育种)，加上6个月养大(术语叫育肥)。猪肉的需求从2012年以后差不多基本上稳定在五千万吨以上，然后到了2015年、2016年接近六千万吨，但没突破，2019年掉下来了。2019年发生了非洲猪瘟，猪价飙得特别高，那个时候生猪价格能涨到四五十块钱一公斤，这是历史上最高价格，从来没有达到过的，就是因为非洲猪瘟死了非常多的猪，然后剩下的猪肉不够了，但是大家吃肉的热情还是在的，所以就导致了供给远远跟不上需求，所以猪肉价格狂涨。之后就遇到了一个情况，猪肉价格太高了有一部分人没办法吃了，所以那一年的需求是2010年以后第一次掉到五千万吨以下。2020年遇到了公共卫生事件，公共卫生事件也影响了很多商业活动以及社交往来，所以2020年也掉到了五千万吨以下。2021年因为公共卫生事件控制得非常好，所以2021年经济活动恢复得也不错，当年的需求就回到了五千万吨上下。今年多多少少需求也受到一些影响。但不管怎么说，这么长时间看下来，猪肉的需求差不多就在五千万吨左右，很固定，所以在猪周期里面很多时候要看供给变化，供给变化大家主要还是看能繁母猪出栏量，为什么要看这个呢?因为它有十个月的提前量，刚才说有四个月的育种期和六个月的育肥期。如果大家去看数据的话，去年6月份的是能繁母猪存栏量的顶点，就到了这轮猪周期的顶点，6月份以后七八九就一直往下掉，资本市场会提前预判你的预判，这个数据一看往下掉，然后养殖ETF(159865)就2021年9月1日创出历史新低，价格最低是0.701，到了今年1月十几日达到0.962元，就是它的阶段性低点和高点。其实很有意思我们刚才说2021年6月份是能繁的高点，然后今年4月份是这轮能繁的低点，5月份开始就看到了补栏，所以你会发现资本市场有一个提前量，今年4月份能繁到了低点之后，为什么二级市场的价格没有再上去，又开始调整，调完了之后区间震荡。为什么这个价格没有上去?可能跟资本市场对这个事情提前预期有关系，因为今年4月份这个能繁的低点就到了，养殖户就会补栏，但其实现在养殖户的补栏积极性没有那么高，你会看到每个月披露出来的能繁母猪存栏量的环比数据，就是百分之零点几，没有特别高的积极性，什么样叫高呢?就是每个月环比在2%以上，那是一个挺高的水平了，现在是百分之零点几的水平，所以补栏没有那么积极。但是资本市场还是担心你往后加10个月，它就会到明年2月份，那就是明年春节，就会到价格的顶点，这是市场所担忧的。但是我们自己的看法是这样，我们觉得今年四季度到明年春节，甚至也不排除猪肉价格还要再比十一新高更高的可能性，因为一方面4月份这个产能去化还是比较彻底的，另外一个就是当前补栏的积极性没有那么高，第三点就是整个需求还没有到旺季，十一国庆并不是旺季就已经创出新高了，到了旺季的时候需求上去了有可能还会再创新高。但这一点要看资本市场怎么去考虑，基本面上大概就是我说的这个情况，但是我们也看了，你会发现资本市场也会打一些提前量，它会提前预判你的预判，所以如果往后加了十个月以后，就到明年2月份，如果2月份以后猪肉的价格还是很强，比如说我刚才说的这些因素，因为去化也比较彻底，补栏也没那么积极，需求又随着经济的复苏有所提升，在这样的情况之下是有可能价格创出新高的，或者说就可以维持半年度，甚至下半年也不排除有这种可能性。那个时候资本市场会对二级市场的养殖ETF，或者说养殖的股票热情可能会重新起来。但是当前来说，它有一点我提前预判了你的预判的那种感觉，所以最近在八毛上下，一会跌破八毛，一会又起来这个样子。我觉得个阶段如果你做的是一个一个的猪周期，那你就做做网格，比如说跌破八毛，或者你自己定一个阈值更低一点也更安全，比如说七毛八跌破你就网格式入手，它上去了以后你就网格式的出，这是短期操作的考虑。另外一个就是一个大的猪周期是一个小的猪周期连起来的，然后想想我们爸妈小的时候猪肉价格多少钱一斤，我们小的时候猪肉价格多少钱一斤，现在猪肉价格多少钱一斤，你会发现过去几十年猪肉价格是长期向上的。那在这样的情况之下你把它当成一个抗经济的产品，来考虑长期抗经济去长期定投它，我觉得这可能是另外一个长期的思路。整体来看，养殖当前在基本面上并不差，猪肉价格将近30块钱一公斤，这个是历史非常高的水平，这个价格之下养殖企业的利润肯定是很好看的，所以养殖企业的三季报、四季报一定是很漂亮的，会比一季度、二季度要好看多了。但是资本市场就是不买单，因为我已经提前预判了你的预判，这个就是养殖行业经常发生的一些情况，所以有一些短期操作的建议给大家，也有一些长期操作的建议给大家。三煤炭钢铁行业投资机会分析我们来说一下真正的周期行业，钢铁煤炭行业，尤其是煤炭行业。钢铁ETF(515210)和煤炭ETF(515220)我们是2020年年初把它这两只产品发行上市的。以前我们对周期行业的看法就是感觉不行，如果这个东西特别受欢迎也轮不到我们在2020年发。那个时候传说基金公司连周期研究员都解散了，没有周期研究员，等到周期行情来的时候没有办法，要么就借助外面卖方团队的力量，要么就赶紧招一个周期研究员回来。2020年我们确实在很底部的位置把这两个产品发出来，到现在涨幅是非常好的，煤炭尤其好。钢铁今年受到房地产周期的影响有一个拖累，因为房地产是钢铁的上游，房地产周期不太好，就影响了钢铁周期的表现。煤炭挺有意思的，我们2020年发他们的时候，当时我们推荐的逻辑和思路是低估值逻辑，当时我们一直跟大家说低估值便宜、分红高，你就可以拿着它每年等分红，适当的时候整个行情起来的时候看着了解一下，结果没有想到2021年、2022年都有很好的行情，尤其是煤炭。钢铁和煤炭2021年的逻辑主要驱动力是碳中和，每次我们说这个的时候就有一些小伙伴挺惊讶的，碳中和应该是驱动新能源的主要逻辑，但是它有一个很重要的关系就是压降老能源、提升新能源，但是在压降老能源的过程中，这些钢铁厂、煤炭厂人家也知道你要压它的需求，就不愿意再增加新的产能了。开一个煤矿要五年，没有五年开不出来，要勘探、走各种审批手续，好不容易批下来之后，你要建生产的通道，然后你要下矿，把路线、安全等等全部弄好，五年很正常的。所以供给上大家进行资本开支的意愿就很低。在这个过程中老能源的需求降下去的同时，供给可能会降的比需求还快，这个就是过去两年钢铁和煤炭ETF上涨最重要的原因。当然，今年钢铁的需求也下去了，因为受到了房地产周期的影响，所以钢铁今年表现并不是特别好，但是煤炭去年到今年依然都存在相同的问题，就是供给下来比需求快，需求是不断起来的，去年是因为六七月份有用电高峰。我们在今年五六月份提出能源组合，就是煤光组合，我们家有煤炭ETF(515220)，还有光伏50ETF(159864)。我们认为能源的矛盾在未来几年之内还是存在的，因为你要提升新能源，但是新能源最大的问题是不太稳定。我们认为光伏的前景是好的，虽然九十月份出口有所下降，但是国内正常的就是该到位的已经到位了，而且现在光伏因为技术的突破，所以我们认为未来依然还是不错的。但是光伏的问题就是不太稳定，首先光伏转化的是太阳能，它不是24小时能照射的，但是煤炭可以24小时燃烧，这就是最大的区别，光伏作为新能源，它不是24小时能够持续供给的，所以就需要储能，我把白天收集的太阳能存储起来，所以现在需要配套产业的发展，我们储能行业现在发展没有那么快，它的这种稳定性、连续性都还是有点问题。不过周末出来的好消息是，有一个上市公司的技术，太阳能的转化效率提升了，能提升到百分之二十六点多，这是一个很厉害的突破，你这个能效上游的提升越高，下游的成本降得就会越快，还是非常好的。能源是人类始终需要的，除了太阳和空气和水，我们还能搞的农业、粮食安全，我们没有农业ETF，但是我们有养殖ETF(159865)，吃肉要安全。我们有煤炭、光伏保证能源安全。我们还有工业生产资源品，我们搞了一个矿业ETF(561330)，那个矿业ETF当时的思路是我们要搞一点家里有矿的东西，这样的话我们也放心，美元指数调头以后矿业ETF我们预计有不错的表现。这个就是新老能源关系里面，我们觉得还是可以继续关注的，尤其是明年，我们认为这个组合还是会有机会的，因为在新能源占据主导地位前，能源紧张的客观情况还是存在。煤炭的机会我们说过了，供给下得比需求快，但是在未来，比如说新能源占比提升了以后，煤炭就完全退出历史舞台了吗?也不是，它会有新的故事线，比如说它的清洁能源，比如说能效提高，这些其实都是煤炭行业可以走出来的故事线，现在会有煤电联营，这些也是未来可能会有新的故事线。这个就是能源这条线或者说周期板块的情况。钢铁作为房地产的相关行业，房地产是它的上游需求端，房地产起来了以后，房地产相关的很多产业链也会有所表现，比如建材ETF(159745)，还有家电ETF(159996)其实也会受益于此今天给大家主要梳理了一下医药行业过往的周期，其实医药行业虽然是医药消费，食品饮料也是消费，养殖农业也是消费，但是你会发现每个行业都是自身周期的，还是很有意思的，有一句话叫万物皆周期，所以我们今天主要给大家聊了大家比较关注的，像医药行业的周期、养殖行业猪周期、钢铁煤炭周期板块之周期，希望能对大家的投资带来帮助，谢谢! （来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-11-23

24小时热点