FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美中贸易战与供应过剩预期致布伦特原油跌至65美元以下

5%的报复性关税回应，导致市场担忧全球经济放缓和原油需求下降。Saxo Markets首席投资策略师查鲁·查纳纳表示：“美中之间的激烈对峙为全球需求预期蒙上阴影，报复措施和供应链中断的不确定性正在抑制风险偏好，进而拖累油市。”欧盟也对美国商品实施25%关税，进一步加剧贸易紧张局势，油价因此在本月早些时候暴跌约16%。供应过剩与需求预期下调国际能源署（IEA）在4月15日发布的月度报告中大幅下调2025年和2026年全球原油消费预期，预计贸易摩擦将削弱经济增长，导致需求增长放缓至五年最低。IEA指出，OPEC+计划5月增产41.1万桶/日，叠加非OPEC国家供应增加，市场可能出现供应过剩。相比之下，全球油市需求预计仅增长130万桶/日，低于去年预测的145万桶/日。以下表格对比了主要机构的油价预测（截至2025年4月）：机构 2025年布伦特预测（美元/桶） 2025年WTI预测（美元/桶）高盛 63 59 摩根大通 60 56 瑞银 68 64 OPEC+的增产决定加剧了市场对过剩的担忧，而中国3月原油进口激增5%未能提振市场信心，因投资者预计贸易战将抵消短期需求增长。美国原油库存持续攀升美国石油学会（API）4月15日报告显示，上周美国全国原油库存增加240万桶，若美国能源信息署（EIA）周三确认，将标志着连续第三周库存上升。然而，俄克拉荷马州库欣储油中心的库存下降，汽油和馏分油库存也出现减少。EIA此前报告，上周美国原油库存意外增加620万桶，远超分析师预期的140万桶，反映出口减少和贸易战对需求的抑制。Again Capital合伙人约翰·基尔达夫表示：“出口水平较低，我们需要观察中国市场准入是否进一步受限，这可能导致美国库存持续累积。”以下表格展示近期美国库存变化（单位：百万桶）：日期全国原油库存变化库欣库存变化 4月8日 +6.2 未知 4月15日 +2.4 减少库存上升加剧了市场对供应过剩的担忧，油价因此难以反弹。特朗普启动关键矿产进口税调查 4月15日，特朗普政府宣布对关键矿产（如半导体、电池材料和稀土）进口税展开国家安全调查，可能导致新的关税措施。此举旨在减少对中国供应链的依赖，但可能进一步推高全球商品成本，间接影响油市。白宫官员表示，与欧盟的贸易谈判未能消除大部分对欧关税，25%的报复性关税已于4月9日生效。特朗普此前通过社交媒体表示：“关税将为美国带来公平竞争环境，但中国必须停止非法补贴。”查纳纳警告，关键矿产关税可能扰乱全球供应链，加剧油价波动。OPEC+首席分析师比扬·席尔德罗普指出：“地缘政治和贸易政策的不确定性正在重塑油市，短期内价格可能继续承压。” 编辑总结美中贸易战升级和OPEC+增产计划共同推动布伦特和WTI原油价格跌至四年低点，反映了全球油市供需失衡的加剧。IEA下调需求预测凸显了贸易摩擦对经济增长的威胁，而美国库存持续增加进一步压低油价。特朗普对关键矿产的关税调查可能加剧供应链紧张，但短期内难以提振油价。未来几个月，油市将面临经济衰退风险和地缘政治不确定性的双重考验，中国和欧盟的报复性关税可能进一步削弱全球需求。油价的长期走势取决于贸易谈判结果和OPEC+的产量调整。名词解释布伦特原油：全球基准原油，主要反映欧洲和亚洲市场价格。西德克萨斯中质原油（WTI）：美国基准原油，反映北美市场供需。 OPEC+：由石油输出国组织及其盟友（如俄罗斯）组成的联盟，协调全球油市供应。关键矿产：对科技和能源产业至关重要的原材料，如稀土、锂和镍。 2025年相关大事件 2025年4月15日：美国商务部宣布对Nvidia H20和AMD MI308芯片对华出口实施许可要求，特朗普启动关键矿产进口税调查。 2025年4月9日：特朗普宣布暂停对除中国外其他国家的关税90天，中国关税升至125%，布伦特原油跌至60.41美元四年低点。 2025年4月5日：中国对美国商品加征104%关税，WTI原油跌至60.45美元，油价创三年最大周跌幅。 2025年4月2日：特朗普宣布对所有美国进口商品征收10%关税，油气产品豁免，引发油价暴跌。专家点评 2025年4月15日，摩根士丹利分析师Martijn Rats表示：“美中贸易战和OPEC+增产使油市供需失衡加剧，布伦特原油可能在2025年底跌至60美元以下，除非地缘政治局势显著改善。” 2025年4月15日，高盛分析师Daan Struyven指出：“全球油市正面临需求疲软和供应过剩的双重压力，特朗普的关税政策可能导致2026年布伦特均价跌至58美元。” 2025年4月14日，瑞银分析师Giovanni Staunovo评论：“若美中贸易战进一步升级，布伦特油价可能跌至40-60美元区间，美国经济衰退风险将主导市场情绪。” 2025年4月14日，Again Capital合伙人John Kilduff表示：“美国库存上升和中国需求不确定性正在压低油价，短期内WTI可能跌至55美元，除非OPEC+调整产量。” 2025年413日，Saxo Bank商品策略主管Ole Hansen分析：“关键矿产关税可能推高能源转型成本，但对油价的直接提振有限，市场更关注贸易战对需求的破坏。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:10

美元小幅反弹，英镑创六月新高，美中贸易谈判与鲍威尔讲话备受关注

加征超100%的关税，导致市场担忧全球经济放缓。美国副总统JD·万斯4月15日表示，与英国可能达成贸易协议，但对华谈判未见实质进展。中国的报复性关税（84%-125%）进一步加剧紧张局势，影响全球供应链和货币市场。人民币交易区间略有放宽，但4月15日保持稳定，显示中国央行干预力度加大。以下表格对比主要货币对美元的月度表现（截至2025年4月16日）：货币当前汇率 4月涨幅欧元（EUR/USD） 1.1311 +4.5% 英镑（GBP/USD） 1.3254 +3.8% 加元（USD/CAD） 1.3948 +4.0% 瑞士法郎（USD/CHF） 0.8184 -5.2% 市场预计，若人民币大幅贬值，可能推高美元，但目前中国稳汇率政策限制了这一风险。中国一季度GDP数据展望中国将于4月16日发布2025年第一季度GDP数据及3月经济指标，包括工业生产、零售销售和固定资产投资。尽管数据具有回顾性，但市场期待其反映中国经济在贸易战下的韧性。分析师预测一季度GDP同比增长4.8%，低于2024年第四季度的5.2%，因关税冲击出口和消费。摩根士丹利首席经济学家罗宾·邢表示：“中国经济复苏不均衡，贸易摩擦可能进一步拖累出口导向型行业，政策刺激力度将是关键。”数据若低于预期，可能加剧人民币贬值压力，间接支撑美元。鲍威尔讲话与货币政策预期美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔将于4月16日发表讲话，市场高度关注其对利率路径和贸易政策影响的评论。鲍威尔4月9日表示：“新政府的贸易、移民和财政政策变化增加了经济不确定性，美联储将保持谨慎，等待政策效应明朗。”当前联邦基金利率为4.25%-4.5%，市场预计5月降息25个基点的概率为60%，低于上周的80%。若鲍威尔强调通胀风险，美元可能进一步走强。以下表格展示市场对美联储降息的预期（截至2025年4月16日）：会议日期降息25基点概率维持利率概率 2025年5月 60% 40% 2025年6月 75% 25% 鲍威尔的鹰派言论可能推动美国国债收益率上升，巩固美元反弹动能。加拿大央行利率决定加拿大央行将于4月16日召开货币政策会议，市场预计降息25个基点的概率为40%。当前基准利率为4.25%，加拿大经济受美国关税影响较大，3月出口下降2.1%。加元兑美元本月上涨4%，但若央行降息，可能削弱加元支撑。加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆上月表示：“我们将根据通胀和就业数据灵活调整政策，贸易不确定性增加了经济下行风险。”降息决定可能进一步推高美元兑加元汇率。英镑走强与英国CPI数据英镑4月16日触及六个月高点1.3254，受益于美国对英国较为宽松的关税政策。美国副总统JD·万斯表示：“特朗普总统对英国有深厚感情，双方有望达成贸易协议。”英国将于当日发布3月CPI数据，市场预计通胀率稳定在2.2%，低于2月的2.3%。若CPI超预期，英镑可能进一步走强。英国财政大臣雷切尔·里夫斯回应近期经济数据时表示：“尽管第三季度GDP仅增长0.1%，但我们的预算计划将通过投资和改革提振增长。”英镑的强势与美元的疲软形成鲜明对比。编辑总结美元在贸易战不确定性下小幅反弹，但整体走势仍受美中谈判和中国经济数据牵制。英镑因美国宽松关税政策表现出色，而欧元和加元受各自经济和政策因素影响波动。鲍威尔讲话和加拿大央行利率决定可能为美元提供短期支撑，但人民币汇率和美国国债收益率的动态仍是关键。英国CPI数据将进一步影响英镑走势。全球外汇市场正处于政策和数据的十字路口，短期波动性可能加剧，长期趋势取决于贸易谈判和经济基本面。名词解释美元指数：衡量美元兑一篮子主要货币的汇率指数，反映美元的国际购买力。关税：政府对进口商品征收的税收，可能影响贸易平衡和货币价值。 GDP：国内生产总值，衡量一国经济活动总量的核心指标。 CPI：消费者价格指数，衡量通胀水平的关键指标。 2025年相关大事件 2025年4月15日：美国副总统JD·万斯表示与英国可能达成贸易协议，英镑升至六个月高点1.3254。 2025年4月9日：特朗普宣布暂停对除中国外其他国家的关税90天，中国关税升至125%，美元指数跌至99.2。 2025年4月5日：中国对美国商品加征104%关税，人民币交易区间略有放宽，美元指数跌至98.7。 2025年4月2日：特朗普对所有美国进口商品征收10%关税，美元指数跌至年内低点98.5。专家点评 2025年4月16日，渣打银行G10外汇研究主管Steve Englander表示：“美国国债收益率与美元的相关性恢复将是市场正常化的信号，贸易政策不确定性减弱可能推动美元反弹。” 2025年4月15日，摩根士丹利首席经济学家Robin Xing指出：“中国一季度GDP若低于预期，可能加剧人民币贬值压力，间接支撑美元，但中国稳汇率政策短期内将限制波动。” 2025年4月15日，高盛外汇策略师Zach Pandl评论：“英镑的强势得益于美国对英国的关税宽松，若CPI数据强劲，英镑可能突破1.33关口。” 2025年4月14日，瑞银全球财富管理分析师Dominic Schnider表示：“美元短期反弹受鲍威尔讲话和美债收益率支撑，但贸易战的不确定性仍将限制其上行空间。” 2025年4月14日，巴克莱外汇分析师Sherry Liu分析：“加拿大央行若降息，加元可能承压，美元兑加元有望升至1.40，但需警惕中国经济数据的影响。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:10

黄金ETF强势上涨，多只基金涨超1%，贸易战推高避险需求

ETF的资金流入反映了投资者对贸易战和经济放缓的担忧，黄金成为首选避险资产。” 全球黄金市场动态全球黄金市场受多重因素推动。4月10日，特朗普宣布暂停对除中国外其他国家的90天关税，刺激金价突破3193.80美元/盎司，较3月10日的2910.10美元/盎司上涨9.7%。美国3月CPI同比涨2.4%，环比降0.1%，但关税引发的通胀预期推高避险需求。北美黄金ETF2月流入68亿美元，为2020年7月以来最大单月流入。欧洲ETF第一季度流入46亿美元，英国、瑞士和德国需求强劲。金价上涨叠加市场波动，促使机构投资者增持黄金ETF。X用户@mumuagu发帖称：“全球避险情绪升温下，国际金价再创历史新高，黄金板块获催化，但黄金股与黄金走势不同，建议定投黄金而非追高黄金股。”高盛4月预测金价年底达3700美元/盎司，较此前预测上调8%。编辑总结 4月16日，中国黄金ETF集体上涨超1%，建信、广发、工银等ETF表现强劲，黄金概念股如赤峰黄金高开，反映金价突破3270美元/盎司的催化作用。美中关税战（145% vs. 125%）加剧全球经济不确定性，推高黄金避险需求。中国黄金ETF4月流入超第一季度总和，显示本地投资者对通胀和地缘政治风险的担忧。全球黄金ETF第一季度流入210亿美元，北美和欧洲需求旺盛，凸显黄金作为“数字黄金”的地位。然而，黄金股与金价走势存在分化，投资者需谨慎追高股票而非黄金本身。短期内，金价可能因贸易谈判和通胀数据波动，长期看，高盛3700美元/盎司的预测显示上涨潜力，但需警惕市场回调风险。名词解释黄金ETF：追踪黄金现货价格或黄金相关股票的交易所交易基金，投资者可通过股票市场间接投资黄金。避险资产：在经济或地缘政治不确定性上升时保值能力强的资产，如黄金、美元或瑞士法郎。贸易战：国家间通过关税等措施限制对方贸易的行为，可能引发通胀和市场动荡。黄金溢价：本地黄金价格高于国际基准（如伦敦金）的差额，反映供需失衡。 2025年相关大事件 2025年4月16日：中国黄金ETF早盘涨超1%，现货黄金突破3270美元/盎司，创历史新高。 2025年4月14日：中国黄金ETF4月前11天流入29.1吨，超第一季度总和，金价达3245.42美元/盎司。 2025年4月10日：特朗普暂停对除中国外国家的90天关税，金价突破3193.80美元/盎司，较一个月前涨9.7%。 2025年4月9日：美国对华关税升至145%，中国报复性关税达125%，全球市场动荡，黄金避险需求激增。专家点评 2025年4月16日，WGC高级市场策略师John Reade表示：“中国黄金ETF的强劲流入反映了投资者对贸易战和通胀风险的担忧，第二季度可能由中国需求主导。” 2025年415日，瑞银分析师Giovanni Staunovo指出：“中国投资者对黄金的热情达到2013年以来最高，关税战推高本地黄金溢价，ETF流入或持续。” 2025年4月14日，高盛分析师Daan Struyven预测：“金价年底可能达3700美元/盎司，贸易战和通胀预期将继续驱动黄金需求。” 2025年4月13日，摩根士丹利分析师Lisa Shalett评论：“黄金ETF的全球流入显示其避险地位增强，但投资者需警惕金价高位回调风险。” 2025年4月12日，彭博分析师Eric Balchunas表示：“中国黄金ETF的快速资金流入可能推高金价，但黄金股的波动性要求投资者谨慎操作。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:10

布伦特原油跌至64.4美元，油价受美中贸易战及库存增加担忧拖累

及特朗普政府贸易政策的最新进展。全球经济放缓的信号为油价带来了额外的下行压力。美中贸易谈判的不确定性、欧洲经济复苏乏力以及新兴市场货币波动，均削弱了市场对石油需求的信心。尽管OPEC+此前承诺维持减产以稳定市场，但当前需求端的疲软令减产效果大打折扣。油价表现以下为主要原油期货的当日表现及驱动因素对比：原油类型价格变动驱动因素布伦特原油期货下跌0.4%，报64.40美元/桶全球需求担忧加剧，美中贸易战风险上升 WTI原油期货下跌0.5%，报61.04美元/桶美国原油库存增加，需求预期进一步下调布伦特原油作为全球油价基准，受到国际贸易环境恶化的直接冲击，尤其是美中贸易战升级的潜在威胁。WTI原油的跌幅略大，反映了美国国内库存增加的压力。API数据显示，原油库存增幅超出市场预期，而汽油和馏分油库存下降则表明消费需求有所萎缩。市场对EIA即将公布的官方库存数据保持高度关注，若确认库存进一步累积，油价可能面临更大下行压力。宏观影响油价下跌对全球经济和金融市场产生了多重影响。首先，低油价可能缓解部分经济体的通胀压力，尤其是能源进口国，但对产油国财政收入构成挑战。例如，沙特阿拉伯等OPEC成员国的预算高度依赖油价，当前价格水平可能迫使其调整财政政策。OPEC秘书长穆罕默德·巴金多近期表示：“OPEC+将根据市场动态灵活调整产量政策，以确保供需平衡。”这一表态显示产油国对当前市场形势的谨慎态度。其次，美中贸易战的不确定性加剧了全球经济增长放缓的预期。特朗普政府近期对华关税政策的态度引发市场广泛讨论。美国贸易代表罗伯特·莱特希泽表示：“我们致力于通过谈判解决贸易争端，但必要时将采取强硬措施。”这一言论进一步加剧了市场对全球供应链中断和需求下滑的担忧。油价作为经济活动的晴雨表，其下行趋势反映了投资者对未来需求的悲观预期。从投资角度看，油价波动为能源股和相关衍生品市场带来了交易机会，但也增加了风险敞口。投资者需密切关注EIA数据、OPEC+政策动向以及美中贸易谈判的进展，以判断油价的短期走势。编辑总结国际油价在需求担忧和库存增加的双重压力下持续下行，布伦特和WTI原油价格分别跌至64.40美元和61.04美元。美中贸易战的不确定性、美国库存累积以及全球经济放缓预期共同拖累市场信心。尽管OPEC+减产政策为油价提供了部分支撑，但需求端的疲软令供需平衡面临挑战。未来，EIA官方数据和特朗普政府贸易政策动向将成为市场焦点。投资者需警惕油价进一步下探风险，同时关注能源板块的结构性机会。名词解释布伦特原油：北海布伦特地区生产的原油，全球油价基准之一。 WTI原油：西德克萨斯中质原油，美国原油价格基准。美国石油学会（API）：美国石油行业组织，定期发布原油库存数据。美国能源信息署（EIA）：美国能源部下属机构，发布官方能源数据和分析报告。 OPEC+：由OPEC成员国及俄罗斯等非OPEC产油国组成的联盟，协调原油产量政策。 2025年相关大事件 4月10日：OPEC+召开紧急会议，决定延长减产协议至2025年底，布伦特原油价格短暂反弹至65美元/桶。 3月20日：美国对华加征部分商品关税，引发市场对全球需求下滑的担忧，WTI原油跌破62美元/桶。 2月15日：EIA报告显示美国原油库存连续三周增加，总量达4.8亿桶，油价单日下跌1.5%。 1月10日：美中贸易谈判在华盛顿重启，双方就能源贸易达成初步共识，油价日内上涨0.8%。专家点评 “油价的下跌反映了市场对全球需求的悲观预期，尤其是美中贸易战升级的潜在风险。短期内，EIA数据将是关键驱动因素。” —— Sarah Mitchell，摩根大通能源市场分析师，2025年4月15日 “美国原油库存的增加加剧了供应过剩的担忧，OPEC+的减产力度可能不足以抵消需求疲软的影响。” —— James Wong，瑞银全球大宗商品研究主管，2025年414日 “布伦特原油价格的波动性上升，投资者应关注地缘政治风险和OPEC+的政策调整，短期内油价可能继续承压。” —— Emily Carter，巴克莱能源策略师，2025年4月13日 “美中贸易谈判的不确定性是当前油价下跌的主因，长期看，全球能源转型可能进一步压低化石燃料需求。” —— Michael Stein，贝莱德能源投资经理，2025年4月15日 “尽管油价短期承压，但产油国的财政压力可能迫使OPEC+采取更激进的减产措施，油价下行空间有限。” —— Laura Kim，高盛大宗商品分析师，2025年4月14日来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:10

现货黄金首破3300美元创历史新高，美元疲软与贸易战推高避险需求

内累计涨幅超25% 贸易战升级，全球经济放缓预期机构预测（澳新银行）年底3600美元/盎司地缘政治风险加剧，避险买盘潜力现货黄金突破3300美元/盎司，创下历史新高，显示市场对避险资产的追捧达到顶点。ABC Refinery机构市场全球主管尼古拉斯·弗拉佩尔（Nicholas Frappell）指出：“关税不确定性和全球供应链风险为金价提供了坚实支撑。”新加坡GoldSilver Central董事总经理布莱恩·兰（Brian Lan）进一步表示：“只要不确定性持续，黄金将保持上行势头。”澳新银行将金价预测上调至年底3600美元/盎司，六个月内3500美元/盎司，反映了对避险买盘进一步升温的预期。宏观影响金价飙升对全球经济和金融市场产生了广泛影响。首先，黄金作为避险资产的强势表现可能挤压风险资产的资金流入，如全球股市和新兴市场债券。美国标普500指数近期波动加剧，部分科技股因高估值承压。美联储主席杰罗姆·鲍威尔近期表示：“2025年的货币政策将根据通胀和就业数据灵活调整。”这一表态加剧了市场对利率路径的不确定性，推高了黄金的吸引力。其次，贸易战升级对全球供应链的冲击加剧了经济放缓预期。美国贸易代表凯瑟琳·泰（Katherine Tai）表示：“我们将继续通过关税和谈判维护美国利益，但全球供应链的复杂性增加了不确定性。”这一言论强化了市场对贸易摩擦长期化的担忧，推高了黄金的避险需求。此外，地缘政治风险的持续发酵，尤其是中东和俄乌局势的紧张，为金价提供了额外支撑。从投资角度看，金价突破3300美元为黄金ETF、黄金股和实物黄金提供了交易机会，但高波动性也增加了风险。投资者需关注美元指数、地缘政治动态以及全球经济数据的变化，以判断金价的可持续性。编辑总结现货黄金突破3300美元/盎司，创历史新高，年内涨幅超25%，受美元走软、贸易战升级和全球经济放缓预期的共同推动。避险需求的激增和机构对金价的乐观预测进一步巩固了黄金的上涨动能。然而，高金价可能挤压风险资产的吸引力，并对全球股市和新兴市场构成压力。未来，美元走势、贸易谈判进展和地缘政治风险将成为金价的关键驱动因素。投资者应保持警惕，灵活调整资产配置以应对市场波动。名词解释现货黄金：以即时交割方式交易的黄金价格，反映当前市场供需和情绪。美元指数：衡量美元对一篮子主要货币的汇率强弱的指标，与金价呈负相关。避险需求：在经济或地缘政治不确定性上升时，投资者对低风险资产如黄金的追捧。贸易战：国家间通过关税和其他贸易壁垒进行的经济对抗，可能影响全球供应链和经济增长。地缘政治风险：由国际冲突或政治不稳定引发的市场不确定性，通常推高避险资产价格。 2025年相关大事件 4月10日：现货黄金突破3280美元/盎司，创历史新高，市场避险情绪因美中贸易谈判僵局升温。 3月25日：美联储发布经济展望，暗示2025年减息节奏放缓，美元指数下跌0.5%，金价上涨1.8%。 2月15日：美国宣布对部分亚洲国家加征关税，引发全球供应链担忧，金价单日上涨2%。 1月20日：中东地缘政治紧张局势升级，黄金期货价格突破3200美元/盎司，创年内新高。专家点评 “金价突破3300美元是避险情绪和美元疲软的直接结果，贸易战升级可能推动金价进一步冲击3500美元。” —— Sarah Mitchell，摩根大通贵金属策略师，2025年4月15日 “全球供应链风险和地缘政治不确定性为金价提供了强劲支撑，黄金ETF和实物黄金仍是投资首选。” —— James Wong，瑞银全球市场分析师，2025年4月14日 “美元走软为金价上涨创造了有利条件，但需警惕高金价可能引发的获利了结压力。” —— Emily Carter，贝莱德投资策略师，2025年4月13日 “贸易战的不确定性将持续推高避险需求，澳新银行的3600美元预测可能在年底实现。” —— Michael Stein，高盛大宗商品研究主管，2025年4月15日 “黄金的强势表现可能对股市形成挤出效应，投资者应关注金价波动对资产配置的影响。” —— Laura Kim，巴克莱全球市场总监，2025年4月14日来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:10

现货黄金首破3300美元创历史新高，日内暴涨70美元

情绪高涨年内累计涨幅约25% 全球经济放缓预期，贸易战不确定性现货黄金首次站上3300美元/盎司，标志着其在全球资产市场中的强势地位。日内70美元的涨幅显示了市场对避险资产的追捧达到高潮。金价的持续上涨不仅提振了黄金ETF和黄金股的表现，还推动了实物黄金需求的增长。世界黄金协会（World Gold Council）首席市场策略师约翰·里德（John Reade）近期表示：“黄金的涨势反映了全球经济的不确定性，央行增持和零售投资热潮为金价提供了坚实基础。” 宏观影响金价突破3300美元对全球金融市场和经济格局产生了深远影响。首先，黄金的强势表现可能挤压风险资产的资金流入，如全球股市和新兴市场债券。美国纳斯达克指数近期波动加剧，科技股因高估值承压。美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）表示：“2025年的货币政策将根据通胀和就业数据灵活调整，市场需为波动做好准备。”这一表态加剧了利率预期的不确定性，推高了黄金的吸引力。其次，地缘政治风险和贸易战升级为金价提供了持续支撑。美国贸易代表凯瑟琳·泰（Katherine Tai）近期表示：“我们将通过关税和谈判维护美国经济利益，但全球供应链的复杂性增加了挑战。”这一言论强化了市场对美中贸易摩擦长期化的担忧，推动了避险资金流入黄金。此外，全球央行增持黄金的趋势进一步巩固了金价的长期上涨基础，2025年第一季度全球央行黄金购买量同比增长10%。从投资角度看，金价的高位运行为黄金ETF、黄金股和实物黄金提供了交易机会，但高波动性也增加了风险敞口。投资者需关注美元指数、美联储政策动向以及地缘政治事件，以判断金价的可持续性。编辑总结现货黄金首次突破3300美元/盎司，创历史新高，日内暴涨70美元，反映了避险需求的空前高涨。美元走弱、地缘政治风险和全球经济不确定性共同推动了金价的强劲表现。黄金作为避险资产的地位进一步巩固，可能对股市等风险资产构成挤出效应。未来，美联储政策、贸易战进展和地缘政治动态将成为金价走势的关键变量。投资者应保持谨慎，关注宏观信号以优化资产配置，平衡黄金投资的潜在收益与波动风险。名词解释现货黄金：以即时交割方式交易的黄金价格，反映当前市场供需和情绪。避险资产：在经济或地缘政治不确定性上升时，投资者青睐的低风险资产，如黄金、国债等。美元指数：衡量美元对一篮子主要货币的汇率强弱的指标，与金价呈负相关。地缘政治风险：由国际冲突或政治不稳定引发的市场不确定性，通常推高避险资产价格。全球央行黄金储备：各国央行持有的黄金资产，用于稳定货币和应对经济危机。 2025年相关大事件 4月10日：现货黄金突破3280美元/盎司，创历史新高，全球黄金ETF流入量创年内新高。 3月25日：美联储发布经济展望，暗示2025年减息节奏放缓，美元指数下跌0.5%，金价上涨1.8%。 2月15日：中东地缘政治紧张局势升级，黄金期货价格突破3200美元/盎司，单日上涨2%。 1月20日：世界黄金协会报告显示，2024年全球央行黄金购买量同比增长12%，金价突破3100美元/盎司。专家点评 “金价突破3300美元是避险需求和美元走弱的直接结果，地缘政治风险加剧可能推动金价进一步上涨至3500美元。” —— Sarah Mitchell，摩根大通贵金属策略师，2025年4月15日 “全球央行增持黄金和零售投资热潮为金价提供了坚实支撑，黄金ETF仍是当前市场的优选配置。” —— James Wong，瑞银全球市场分析师，2025年4月14日 “美元指数跌破100关口为金价上涨创造了有利条件，但高金价可能引发短期获利了结压力。” —— Emily Carter，贝莱德投资策略师，2025年4月13日 “贸易战和地缘政治不确定性将持续推高避险需求，金价的上涨动能可能延续至年底。” —— Michael Stein，高盛大宗商品研究主管，2025年4月15日 “黄金的强势表现可能对全球股市形成挤出效应，投资者应关注金价波动对资产配置的影响。” —— Laura Kim，巴克莱全球市场总监，2025年4月14日来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:10

37岁桥水基金新掌门的投资观

冠肺炎来袭。我们不喜欢这样。我们不希望经济放缓。因此，让我们想出一个更有创意的工具。” 他们恢复了自战争时期以来不存在的工具，基本上是说，“我们不仅要印钞票，我们还要与财政当局合作，将其引导给需要它的人。因此，我们将印制钞票，并以不同的方式真正将其放入人们的口袋里”——在欧洲，更多的是通过增加他们的薪水；在美国，只需将支票寄给他们即可使用。我们将此称为货币政策 3，或继利率和量化宽松政策之后的第三次货币政策迭代。但是这一切都是在一个环境的假设下，就是央行看到了问题，解决了问题；看到问题，解决它。增长下降，他们可以解决。当我们对中央银行的约束程度进行解读时，发现它们在很长一段时间内都没有受到约束——直到现在。现在，在世界上大多数国家，他们看起来都极度受限，自 70 年代以来就从未出现过这种受限，原因很简单，他们想要的比他们能拥有的更多。他们同时想要多种无法共存的东西。所以今天，如果增长放缓，我相信它会——我们只是收紧了很多。增长不会放缓对我来说没有多大意义，因为所有这些紧缩措施都在下降。他们会说，“我不喜欢增长放缓。我有充分的就业授权。与此同时，通货膨胀不是我想要的。” 然后，如果从周期性的角度来看，它会保持在 4% 左右，我不知道，这不是他们的目标。而现在我必须做出选择。我是否愿意继续损害经济以制造更严重的衰退，或者我是否愿意忍受高于我预期的通货膨胀，知道它可能会失控？所以现在我感到真正的限制。现在其实很难。你已经看到这种情况首先发生在欧洲和英国等地，我们可以在能源危机的背景下进行讨论。我认为它也将越来越多地发生在美国，而且我们还没有达到顶峰。目前，美联储仍然看到一些相当可观的增长数字。因此，他们不会感到进退两难。他们主要看到了通货膨胀问题。我认为我们将到达一个他们无法同时拥有他们想要的一切的地步。这对投资者来说意味着救世主不在了。资产在很长一段时间内表现糟糕是可以的，因为中央银行无法一次得到他们想要的所有东西。这可能是环境发生的最大变化，也是我们几十年来从未见过的变化。 ALEX SHAHIDI 我在这里提出的问题之一是 60/40 框架是传统的投资组合。显然，该分配中没有任何通胀对冲。使用 60/40 作为参考点的投资者，因为这是他们在过去几十年中一直使用的参考点，他们如何实际改变他们的投资组合以应对您之前描述的一些风险？ Karniol-Tambour 嗯，你说的完全正确。60/40，它最大的问题是当通胀上升时，股票和债券都表现不佳。我总是说，如果你从 60/40 的参考点开始，我认为投资者可以做的最简单的事情就是将你的一些名义债券改为与通胀挂钩，因为你已经对持有债券感到舒服，而且你知道的是如果通货膨胀与今天的预期完全一致，如果 CPI 与预期完全一致，那么您将获得相同的结果。你会收支平衡。无论您投资的是与通胀挂钩的债券还是名义债券，都没有什么区别，您将获得相同的收益。当你看看什么是盈亏平衡水平——所谓的盈亏平衡通货膨胀——它并不是很高的通货膨胀。所以如果你只是做出那个转变，所以对我来说，这可能是在 60/40 开始的情况下可以做的最简单的转换，就是说，“听着，我只是要拿走我的一些债券，并确保他们会支付我任何费用CPI 是，因为那样的话，我只知道我会得到报酬通货膨胀。至少如果通胀高于我的债券预期，我不会有什么问题。” 这并不意味着您对这种环境中的任何事物都免疫。就像其他债券一样，仍有现金流量可能会贬值。但是，如果通货膨胀像预期的那样温和，你将在你已经持有的资产上实现收支平衡。然后更具挑战性的事情是开始考虑通货膨胀对冲，这些对冲要么更多地倾向于生产商品的股票，这样你就可以更直接地传递经济中最有可能发生通货膨胀的部分，更直接地重新命名为黄金之类的东西。这就是它更棘手的地方，因为它会更深入地进入人们的投资授权，然后你开始思考，好吧，通货膨胀可能在经济中出现的所有方式，我想集中在一个方面吗？或者另一个或者我想有广泛的曝光？ ALEX SHAHIDI 非常值得注意的是，我确信通货膨胀是现在金融界搜索最多的术语之一。据说这是 40 年来最高的通货膨胀率。这是央行官员最关心的问题。然而，投资组合中的通胀对冲并不多，至少在我看到的投资组合中是这样。所以有很多关于高通胀的讨论和对通胀的担忧，但一般来说，投资者在配置方面并没有做太多。与此同时，市场正在将通货膨胀率从我们今天的 8% 或 9% 降至 2% 并在明年改变，这似乎非常乐观。所以有趣的是如何存在这种脱节。 Karniol-Tambour 绝对地。我认为这是因为，作为一名投资者，有时购买最近上涨的资产比购买那些恰恰因为没有上涨而估值合理的资产更舒服。因此，如果你以我提到的与通胀挂钩的债券为例，如果市场已经说，“看，显然这种通胀会持续下去，而且不会消失，”那么盈亏平衡通胀就已经非常高了。换句话说，利率上升了很多，你会说，“好吧，我真的不知道我是否在持有名义债券和通胀挂钩债券之间达到收支平衡。这是已经预料到的相当高的通货膨胀率。” 但正是因为市场没有那样做，所以你还没有看到任何好的表现。并不是说你持有这些债券赚了那么多钱，所以那里没有任何性能追求。但这意味着如果这种观点在未来发生变化，定价实际上已经成熟，可以支付给你。我完全同意你的看法。只是这么多年来，通货膨胀一直不是问题。所以它在人们寻找什么的清单上并没有排在前列。 ALEX SHAHIDI 让我们稍微放大一下这个收紧的环境。你之前提到过它。所以你的利率迅速上升。因此，无风险利率刚刚从零开始，并且根据市场贴现率正朝着 5% 左右的方向发展。因此，在那种环境下，所有资产都面临重大阻力。那么，为什么投资者还要在这样的时期冒险呢？他们为什么不直接将资金投入货币市场，获得无风险收益，然后等到紧缩结束？是否有理由在这样的环境中全力投入？ Karniol-Tambour 我的意思是，我认为作为投资者最困难的事情是让你对环境会是什么样子充满信心。根据您对条件的了解，不要下太大的赌注。因为我看桥水，我们有 45 年的经验，我们正在做很多非常深入的研究，有很长的记录。事实上，我们的任何观点，我不知道，有 55% 的可能性是正确的。当你看到只是去投资不足的感觉时，只要去现金，特别是如果你有一个平衡的投资组合，那么很难把握好时机。这只是一个投资赌注，就像任何其他投资赌注一样，你可以成为世界一流的，并且有 55% 的机会是正确的。如果你想把握这样的时机，很难不把钱留在桌面上。因此，对于大多数投资者而言，我想说的是，你只是想考虑一下你愿意下多大的赌注，你有点知道环境会是什么样子，你非常自信，以至于你想把钱从桌子上拿走。现在，由于对环境的担忧，我确实认为现在是分配更多阿尔法的好时机，从某种意义上说，如果你认为你有机会把握市场时机，那么现在就是考虑这样做的好时机，特别是如果您认为它在这种环境中会很好。但是，仅仅套现是非常非常难把握时机的，这只是众多观点中的一种，因此您不希望以此过度支配您的投资组合。我会说，是的，这绝对是我们所见过的资产投资最糟糕的时期之一。展望未来，我认为它看起来不太好，但在某种意义上看起来也没有以前那么糟糕，因为很多资产已经重新定价。所以如果你看看利率在哪里，要得到另一个对资产和你刚刚得到的一样糟糕的举动，你必须采取同样大的举措，利率的紧缩程度，这似乎对我来说不太可能，虽然有可能——而且你不想让任何一种观点支配你的观点——你确实取得了如此重大的历史性举措，以至于对所有资产的伤害与你在今年对它们造成的伤害一样大2022 年很难做到。也就是说，任何个人资产肯定会受到如此大的伤害，这就是你不想集中的原因。所以我只举股票和债券的例子，我只是认为股票和债券定价不能共存。它们只是不能共存，因为对我来说，通胀不会像预期的那样下降，在这种情况下，你将不得不去设计经济放缓。因此股市将不得不下跌。换句话说，增长势必会更加疲软，我们的盈利放缓势必比目前预期的要大得多，而股市表现不佳。或者美联储会说，“别担心，我不会伤害经济，但我会忍受更高的通胀，”在这种情况下，这对债券来说将是一个非常糟糕的时机，因为更多的通胀会目前预计会消失的价格。在我看来，既神奇地消除了通货膨胀又没有任何形式的放缓似乎是不可能的。根据几十年的经济史，它似乎不太可能奏效。你需要经济放缓才能使通胀下降到债券市场预期的程度。所以如果你看到它然后说，“好吧，好吧，股票和债券定价不能共存。这样我就可以知道他们中哪一个更有可能是正确的。” 但我真正不想成为的是过度集中于一种资产，对人们来说通常是股票。如果我有一个更平衡的投资组合，现在我的风险更多是结构性的，比如利率变化的完整路径，就像 2022 年发生的那样。虽然这种情况可能再次发生，但发生像 2022 年那样糟糕的情况似乎不太可能因为这已经是一个历史性的重大举措。 $桥水持仓(BK4504)$ $Bridgewater Bancshares(BWB)$ $标普500(.SPX)$ $纳指100ETF(QQQ)$

老虎证券04-16 19:19

37岁桥水基金新掌门的投资观

冠肺炎来袭。我们不喜欢这样。我们不希望经济放缓。因此，让我们想出一个更有创意的工具。” 他们恢复了自战争时期以来不存在的工具，基本上是说，“我们不仅要印钞票，我们还要与财政当局合作，将其引导给需要它的人。因此，我们将印制钞票，并以不同的方式真正将其放入人们的口袋里”——在欧洲，更多的是通过增加他们的薪水；在美国，只需将支票寄给他们即可使用。我们将此称为货币政策 3，或继利率和量化宽松政策之后的第三次货币政策迭代。但是这一切都是在一个环境的假设下，就是央行看到了问题，解决了问题；看到问题，解决它。增长下降，他们可以解决。当我们对中央银行的约束程度进行解读时，发现它们在很长一段时间内都没有受到约束——直到现在。现在，在世界上大多数国家，他们看起来都极度受限，自 70 年代以来就从未出现过这种受限，原因很简单，他们想要的比他们能拥有的更多。他们同时想要多种无法共存的东西。所以今天，如果增长放缓，我相信它会——我们只是收紧了很多。增长不会放缓对我来说没有多大意义，因为所有这些紧缩措施都在下降。他们会说，“我不喜欢增长放缓。我有充分的就业授权。与此同时，通货膨胀不是我想要的。” 然后，如果从周期性的角度来看，它会保持在 4% 左右，我不知道，这不是他们的目标。而现在我必须做出选择。我是否愿意继续损害经济以制造更严重的衰退，或者我是否愿意忍受高于我预期的通货膨胀，知道它可能会失控？所以现在我感到真正的限制。现在其实很难。你已经看到这种情况首先发生在欧洲和英国等地，我们可以在能源危机的背景下进行讨论。我认为它也将越来越多地发生在美国，而且我们还没有达到顶峰。目前，美联储仍然看到一些相当可观的增长数字。因此，他们不会感到进退两难。他们主要看到了通货膨胀问题。我认为我们将到达一个他们无法同时拥有他们想要的一切的地步。这对投资者来说意味着救世主不在了。资产在很长一段时间内表现糟糕是可以的，因为中央银行无法一次得到他们想要的所有东西。这可能是环境发生的最大变化，也是我们几十年来从未见过的变化。 ALEX SHAHIDI 我在这里提出的问题之一是 60/40 框架是传统的投资组合。显然，该分配中没有任何通胀对冲。使用 60/40 作为参考点的投资者，因为这是他们在过去几十年中一直使用的参考点，他们如何实际改变他们的投资组合以应对您之前描述的一些风险？ Karniol-Tambour 嗯，你说的完全正确。60/40，它最大的问题是当通胀上升时，股票和债券都表现不佳。我总是说，如果你从 60/40 的参考点开始，我认为投资者可以做的最简单的事情就是将你的一些名义债券改为与通胀挂钩，因为你已经对持有债券感到舒服，而且你知道的是如果通货膨胀与今天的预期完全一致，如果 CPI 与预期完全一致，那么您将获得相同的结果。你会收支平衡。无论您投资的是与通胀挂钩的债券还是名义债券，都没有什么区别，您将获得相同的收益。当你看看什么是盈亏平衡水平——所谓的盈亏平衡通货膨胀——它并不是很高的通货膨胀。所以如果你只是做出那个转变，所以对我来说，这可能是在 60/40 开始的情况下可以做的最简单的转换，就是说，“听着，我只是要拿走我的一些债券，并确保他们会支付我任何费用CPI 是，因为那样的话，我只知道我会得到报酬通货膨胀。至少如果通胀高于我的债券预期，我不会有什么问题。” 这并不意味着您对这种环境中的任何事物都免疫。就像其他债券一样，仍有现金流量可能会贬值。但是，如果通货膨胀像预期的那样温和，你将在你已经持有的资产上实现收支平衡。然后更具挑战性的事情是开始考虑通货膨胀对冲，这些对冲要么更多地倾向于生产商品的股票，这样你就可以更直接地传递经济中最有可能发生通货膨胀的部分，更直接地重新命名为黄金之类的东西。这就是它更棘手的地方，因为它会更深入地进入人们的投资授权，然后你开始思考，好吧，通货膨胀可能在经济中出现的所有方式，我想集中在一个方面吗？或者另一个或者我想有广泛的曝光？ ALEX SHAHIDI 非常值得注意的是，我确信通货膨胀是现在金融界搜索最多的术语之一。据说这是 40 年来最高的通货膨胀率。这是央行官员最关心的问题。然而，投资组合中的通胀对冲并不多，至少在我看到的投资组合中是这样。所以有很多关于高通胀的讨论和对通胀的担忧，但一般来说，投资者在配置方面并没有做太多。与此同时，市场正在将通货膨胀率从我们今天的 8% 或 9% 降至 2% 并在明年改变，这似乎非常乐观。所以有趣的是如何存在这种脱节。 Karniol-Tambour 绝对地。我认为这是因为，作为一名投资者，有时购买最近上涨的资产比购买那些恰恰因为没有上涨而估值合理的资产更舒服。因此，如果你以我提到的与通胀挂钩的债券为例，如果市场已经说，“看，显然这种通胀会持续下去，而且不会消失，”那么盈亏平衡通胀就已经非常高了。换句话说，利率上升了很多，你会说，“好吧，我真的不知道我是否在持有名义债券和通胀挂钩债券之间达到收支平衡。这是已经预料到的相当高的通货膨胀率。” 但正是因为市场没有那样做，所以你还没有看到任何好的表现。并不是说你持有这些债券赚了那么多钱，所以那里没有任何性能追求。但这意味着如果这种观点在未来发生变化，定价实际上已经成熟，可以支付给你。我完全同意你的看法。只是这么多年来，通货膨胀一直不是问题。所以它在人们寻找什么的清单上并没有排在前列。 ALEX SHAHIDI 让我们稍微放大一下这个收紧的环境。你之前提到过它。所以你的利率迅速上升。因此，无风险利率刚刚从零开始，并且根据市场贴现率正朝着 5% 左右的方向发展。因此，在那种环境下，所有资产都面临重大阻力。那么，为什么投资者还要在这样的时期冒险呢？他们为什么不直接将资金投入货币市场，获得无风险收益，然后等到紧缩结束？是否有理由在这样的环境中全力投入？ Karniol-Tambour 我的意思是，我认为作为投资者最困难的事情是让你对环境会是什么样子充满信心。根据您对条件的了解，不要下太大的赌注。因为我看桥水，我们有 45 年的经验，我们正在做很多非常深入的研究，有很长的记录。事实上，我们的任何观点，我不知道，有 55% 的可能性是正确的。当你看到只是去投资不足的感觉时，只要去现金，特别是如果你有一个平衡的投资组合，那么很难把握好时机。这只是一个投资赌注，就像任何其他投资赌注一样，你可以成为世界一流的，并且有 55% 的机会是正确的。如果你想把握这样的时机，很难不把钱留在桌面上。因此，对于大多数投资者而言，我想说的是，你只是想考虑一下你愿意下多大的赌注，你有点知道环境会是什么样子，你非常自信，以至于你想把钱从桌子上拿走。现在，由于对环境的担忧，我确实认为现在是分配更多阿尔法的好时机，从某种意义上说，如果你认为你有机会把握市场时机，那么现在就是考虑这样做的好时机，特别是如果您认为它在这种环境中会很好。但是，仅仅套现是非常非常难把握时机的，这只是众多观点中的一种，因此您不希望以此过度支配您的投资组合。我会说，是的，这绝对是我们所见过的资产投资最糟糕的时期之一。展望未来，我认为它看起来不太好，但在某种意义上看起来也没有以前那么糟糕，因为很多资产已经重新定价。所以如果你看看利率在哪里，要得到另一个对资产和你刚刚得到的一样糟糕的举动，你必须采取同样大的举措，利率的紧缩程度，这似乎对我来说不太可能，虽然有可能——而且你不想让任何一种观点支配你的观点——你确实取得了如此重大的历史性举措，以至于对所有资产的伤害与你在今年对它们造成的伤害一样大2022 年很难做到。也就是说，任何个人资产肯定会受到如此大的伤害，这就是你不想集中的原因。所以我只举股票和债券的例子，我只是认为股票和债券定价不能共存。它们只是不能共存，因为对我来说，通胀不会像预期的那样下降，在这种情况下，你将不得不去设计经济放缓。因此股市将不得不下跌。换句话说，增长势必会更加疲软，我们的盈利放缓势必比目前预期的要大得多，而股市表现不佳。或者美联储会说，“别担心，我不会伤害经济，但我会忍受更高的通胀，”在这种情况下，这对债券来说将是一个非常糟糕的时机，因为更多的通胀会目前预计会消失的价格。在我看来，既神奇地消除了通货膨胀又没有任何形式的放缓似乎是不可能的。根据几十年的经济史，它似乎不太可能奏效。你需要经济放缓才能使通胀下降到债券市场预期的程度。所以如果你看到它然后说，“好吧，好吧，股票和债券定价不能共存。这样我就可以知道他们中哪一个更有可能是正确的。” 但我真正不想成为的是过度集中于一种资产，对人们来说通常是股票。如果我有一个更平衡的投资组合，现在我的风险更多是结构性的，比如利率变化的完整路径，就像 2022 年发生的那样。虽然这种情况可能再次发生，但发生像 2022 年那样糟糕的情况似乎不太可能因为这已经是一个历史性的重大举措。第 3 章：能源危机和 ESG ALEX SHAHIDI 为什么我们不过渡到能源危机的第三个主题，特别是在欧洲，以及一般的 ESG 投资？显然，欧洲正面临着非常疲软的增长，这是几十年来最高的通货膨胀率。您如何看待他们走出这场危机？ Karniol-Tambour 好吧，我认为对于欧洲来说，他们在竞争力方面经历了结构性冲击，从某种意义上说，你不会引用“走出去”。即使熬过了这个冬天，欧洲的生产成本仍然会更高，因为欧洲的能源价格将比其他地方高。因此，某些行业在欧洲不会像以前那样具有竞争力。这与英国脱欧并没有什么不同，你会意识到这是一个冲击，就英国经济的竞争力而言，这是中长期的重大变化。对于中央银行来说，这些是非常艰难的冲击，因为它对经济的生产能力是一个真正的冲击。因此，从这个意义上说，我认为欧洲并没有“走出困境”。我认为欧洲正在发生的伟大事情是，这正在帮助欧洲人意识到，等一下，所有这些能源方面的东西，都需要实时和计划。你不能只是切断它，打开它。您需要考虑多年和几十年的激励措施和计划。欧洲非常、非常、非常致力于说我们应该脱碳。他们非常、非常、非常坚定地宣称我们可以遏制气候变化。这意味着在短期内，他们可能不得不使用他们遇到的任何能量。这是一个短缺。但从中长期来看，他们意识到这意味着我们必须计划，我们必须让自己做好准备，以便在未来许多年内拥有我们想要的那种能源供应。从今天开始，我们要在蛋糕里烤什么？当您处于这些危机中时，能量确实会在蛋糕中烘烤，对吗？当供应紧张并且您遇到问题时，就会有动力进行投资。问题是，根据今天的定价，您在未来十年或两年内投资什么来实现在线？因此，我认为欧洲正在做好充分准备，让我们将所有激励措施落实到位，基本上建立我们未来多年想要的那种能源系统，而不是一遍又一遍地陷入这个问题。再次，真正艰难的是，在美国，我们并没有真正应对那种痛苦的滞胀。在欧洲，这是真正意义上的滞胀，因为能源价格越来越高，而且无论价格涨到多高，您都无法通过定量配给来获得足够的能源来推动经济发展。因此，根据定义，经济必须放缓，价格将上涨：由于这场危机，滞胀、价格上涨和增长同时下降。所以这是一个非常尖锐的短期问题，然后有望激发我们如何建立我们想要的那种能源系统的中长期思考。 ALEX SHAHIDI 因此，按照这种思路，如果我们稍微缩小一点，看看人类如何努力应对气候变化，一般来说，您的感觉是什么，我们做对了什么？我们错了什么？ Karniol-Tambour 嗯，最难的是人性显然不协调。这不是一回事。你会在 COP 之类的事情中看到这一点。我的意思是，有很多玩家，每个人都有自己的兴趣。并不是说有什么商业计划可以让人类摆脱困境。这意味着，根据定义，它永远不会是一条平坦的道路。因为它不像是有一个计划可以将所有东西整合在一起并且有意义。所以你应该预料到它会变得混乱和混乱。我认为如何处理它的最大问题是，在某种意义上，施加一些压力更容易导致能源供应问题。一个很好的例子是，投资者更容易说，“好吧，我不想再为煤炭融资了。” 这并不意味着你确保你正在资助更绿色的能源来替代另一边的煤炭。这意味着你没有为煤炭融资。因此，您在遏制气候变化方面做出了很多努力，这些努力会关闭某些能源，而不必同时为另一端的能源做出贡献。然后，由于政策制定者不协调，而且政策通常需要很长时间，你也会因为不知道政策的走向而陷入瘫痪。你在美国可以很清楚地看到这一点，很多能源公司都说，“我只是不明白监管的方向。在最新的拜登法案出台后情况好一些，但我不会向任何方向投资，因为我不确定这里会设立什么激励措施。” 所以你会瘫痪。同时，这是另一种情况，您只是没有足够的上网时间。因此，甚至在俄罗斯入侵乌克兰之前，你就已经在建立这样一种情况，即由于多种因素的结合，你在能源方面的投资已经很长时间不足了。其中一些与应对气候变化的方式有关。其中一些是我可以谈论的其他因素，但你有点让自己说没有足够的能源，这当然会导致价格上涨并造成滞胀压力，你可以'不够。最大的问题是你从中得到的是，“好吧，好吧，我什至无法再解决气候变化问题，因为我无法思考这个问题。我得去解决我的能源问题。” 所以你可能会失去对目标的关注。退后一步，我想如果你基本上是说，看，有两种广泛的方法可以解决我们需要减少对化石燃料的依赖这一事实。你可以让化石燃料变得更贵，对它们征税，以某种方式让它们真正受挫。或者你可以取而代之的是你想要的东西，基本上在它们周围放上胡萝卜，让它们变得非常有吸引力，等等。当然，经典经济学家的回答一直是只对你不喜欢的东西征税，对吧？你可以有污染，你可以有这种污染的东西，它的全部成本没有被计入，只是把成本计算在内，然后市场就会调整，引用“最有效的方式”。虽然这在理论上真的很美好，但它在政治上从未受到欢迎，而且我认为在通胀上升的环境中，它变得完全不可能。通货膨胀率已经上升；您要加税并进一步提高已经很昂贵的东西的价格吗？这似乎不太可能。所以我认为我们看到的明智转变，尤其是在美国拜登的法案以及其他地方，就是说，“好吧，尤其是在这种通货膨胀的环境中，我们必须去激励我们想要的东西。” 我们必须说，“让我们至少创造公平的竞争环境”，因为我们目前补贴了大量化石燃料，但理想情况下，补贴超过公平。理想情况下，我们会说，“这是我们要给你的所有激励措施，让你朝着我们希望随着时间推移看到的东西前进。” 我认为这将是我们最好的途径。 ALEX SHAHIDI 我想这可能需要一些时间。 Karniol-Tambour 当然可以，因为其中很多东西需要很多年才能上线。它们不是您可以轻按一下开关的东西。我认为，投资者必须务实和周到地考虑你想要什么样的过渡才有意义。我经常举的一个例子是，当你看天然气时，很多管道，天然气的物理管道随后可以转变为更绿色的能源形式。因此，虔诚地说天然气并不完美并不是很有帮助，如果你说，实际上，从煤炭转向天然气可能是一个非常有帮助的步骤，因为你的排放量已经比使用天然气少得多煤炭。然后当你以后变得更环保时，你实际上可以重用很多基础设施。因此，您必须考虑我们在多年时间表上的发展方向以及构建基础设施需要多长时间。我们又回到了范式转变的讨论上。我们已经习惯了这样一个世界，在这个世界里，Instagram 是作为一家公司创建的，就像有几名员工一样，很快，我们的世界就不同了。这不是物理基础设施的工作方式。这不是物理基础设施的工作方式。这些是我们做出的更长的投资周期和选择。一旦你在蛋糕里烤了一些东西——另一个我举了很多的例子，如果你真的想转向电动汽车和太阳能电池板等东西，你需要采购所有的物理材料来制造它们。而且这并不是说您只需轻按一下开关就可以拥有世界上所有的铜。开矿需要时间，你必须实际设置它。因此，如果你在其中一些事情上投资不足，如果你真的无法制造实现过渡所需的物质材料，那么世界上所有的愿望都不会帮助你。其中一些意味着很长的准备时间，而且世界上没有一个中央计划者。因此需要深思熟虑的激励措施。 ALEX SHAHIDI 我有最后一个问题。显然，ESG 策略和指数激增。在您看来，您看到的这些构建方式的最大缺陷是什么？ Karniol-Tambour 哇。好吧，有时候我想说别让我开始。但不，我认为，从某种意义上说，这是一个处于起步阶段的行业。因此，您将看到事物的自然演变，从简单到复杂，复杂程度不断提高，等等。但我想说的是早期迭代，你看到很多标题为 ESG 的东西与它们的原始索引非常相似，你必须眯着眼睛才能看到任何可能的差异。所以，你可以随心所欲地称呼它，但在我看来，如果你根本不改变你所持有的东西，我不知道你是否值得一个特殊的标签。因此，随着时间的推移，这种情况正在发生变化，投资者对说“我想我关心我的钱的去向”变得更加敏感。它会进入完全相同的地方。那可能意味着什么？然后现在，我认为弱点之一是一直如此关注支持政府实现净零排放和减少排放的努力。但是对于在投资组合环境中这样做意味着什么可能会产生混淆。我会给你一个极端的例子，就是世界上有很多公司与排放没有太大关系，比如制造药品的了不起的公司。它们自然不会排放太多的碳。它们污染不大。显然，它们与电相连，但它们并不能真正控制它们使用的电源。他们只是与问题无关。因此，如果你只是说，“我只想持有许多与气候变化无关的公司的投资组合，”你可以得到惊人的排放数字，但你与问题根本无关。你只是在某种程度上避免了它，并进入了与它无关的经济部分。因此，任何简单化的“让我告诉你一个数字”——比如“让我告诉你你的最终排放量”——都可能与目标是什么弄巧成拙。所以我的总体想法是，我认为投资者正在磨练他们对我的目标是什么、我真正想做什么的理解？金融产品正在被创造出来，随着他们更好地理解这些投资者真正想要做什么，以及我可以设计什么真正满足他们的目标，这些产品将变得更加复杂？ $桥水持仓(BK4504)$ $Bridgewater Bancshares(BWB)$ $标普500(.SPX)$ $纳指100ETF(QQQ)$

老虎证券04-16 19:18

1月20日-26日重磅事件和经济数据前瞻——三大央行利率决议迎春节

需要降息。有18人认为，加拿大近期经济经济放缓是暂时性的。道明证券预计，加拿大央行将维持利率不变，因其对前景保持谨慎乐观。他们会提及家庭支出的走低，但可能提出人口增长及薪资将支持稳健的支出增长，同时贸易关系的缓和将支撑企业投资和出口。利率决议之后，加拿大央行行长波洛兹(Stephen Poloz)和央行高级副行长威尔金斯(Carolyn Wilkins)将召开新闻发布会，投资者也需要予以留意；波洛兹最近一次讲话是在1月10日，当时的讲话偏向鹰派，当时他表示，投资可能比原本预计的要强劲。需要提醒的是，原定于每周三出炉的美国EIA原油库存等一系列数据，因为周一美国马丁·路德·金纪念日假期，延迟一个交易日至北京时间1月24日00:00公布。周四(1月23日)关键词：欧洲央行利率决议周四亚洲时段，澳洲统计局将公布澳大利亚12月就业数据，投资者需要简单予以留意，目前市场预期较差，预计对澳元产生一些负面影响。周四欧洲时段，将迎来欧洲央行利率决议和欧洲央行行长拉加德的新闻发布会，目前市场普遍预计为维持当前利率不变，但投资者仍需要重点关注。 1月16日出炉的拉加德上任后的首份欧洲央行会议纪要对经济看法相对乐观，暗示欧洲央行最新预测或存上行潜力。欧洲央行认为经济已经触底，但仍有理由实施超宽松政策 1月16日公布的会议记录显示，欧洲央行决策者在12月12日的会议上对经济形势持更为乐观的看法，但仍认为存在大量风险，有理由实施超宽松政策。在拉加德担任欧洲央行行长的第一次政策会议上，该行维持政策不变，但指出政治风险可能在消退，通胀压力似乎在形成，欧盟庞大的制造业显现触底的迹象，所有这些均表明近期经济放缓的最糟糕时期已经结束。凯投宏观称，相信欧洲央行1月23日将会维持当前政策不变，近期欧元区通胀的上行意味着缺乏进一步实施宽松措施的紧迫性；2020年晚些时候欧洲央行放宽政策的概率会略高于50% 北欧联合银行1月16日预计，欧洲央行1月23日将维持利率不变；预计欧洲央行重点将在战略评估。“我行改变了原本欧洲央行将进一步宽松的预期，预计欧洲央行将保持存款利率和主要再融资利率分别为-0.5%和0%，这符合市场共识和市场定价；从战略角度看，我们认为风险仍偏向下行，市场很大程度上已经放弃了对欧洲央行未来一年将进一步放松货币政策的预期”。美银美林在1月16日发布研究报告中指出，欧洲央行2020年或出现鹰派妥协，这令欧元存在上行风险，预计欧元兑美元将在年底涨至1.15一线。该行分析师表示，欧洲央行当前处于一种类似于自动巡航的模式，实施着较小的QE，但没有进一步降息的可能；最终欧洲央行将在年底前决定是否需要放松部分QE限制，从而能够保证明年的QE刺激效果得到延续；尽管小幅的技术调整可能会为我们赢得时间，但现在还远没有接近QE的结束，因此市场风险依然存在；开始关注欧洲央行是否会追寻瑞典央行的做法，将负利率恢复至零利率水平，同时加强前瞻指引；预计欧洲央行的妥协决定，将在一定程度上提振欧元。周五(1月24日)关键词：Markit制造业PMI 周五亚市盘初，新西兰将公布第四季度CPI数据，目前市场预计将上调至1.8%，有望在短线给纽元地提供一些支撑。周五市场比较关注的将是欧元区1月Markit制造业PMI初值和美国1月Markit制造业PMI初值，当然，对于德国1月制造业PMI数据也需要予以留意。 1月2日公布数据显示，欧元区12月制造业PMI终值46.3，略高于45.9的初值，但低于46.9的前值。这也意味着欧元区制造业已经连续11个月位于荣枯线以下，且接近9月份触及近七年低位45.7。德国12月制造业PMI以43.7再次成为表现最差的国家，为连续12个月低于荣枯线；意大利和荷兰的恶化程度则创下六年半以来最严重。如果欧元区和德国的PMI数据进一步改善，将增加欧元区经济触底反弹的预期，将有望给欧元提供支撑，否则，将增加欧元的短线下行风险。其次，英国1月Markit服务业PMI初值也需要予以关注，因为服务业在英国的GDP统计中占比较大，因而对英镑的影响较大；英国11月服务业PMI为49.3，2016年7月以来最低；英国12月服务业PMI回升50.0；目前市场预计1月服务业PMI将进一步回升至50.7，有望在数据出炉前给英镑提供一些支撑。但需要警惕的是，英国全行业PMI数据显示出2019年底英国经济发展停滞，服务业较小的提升不足以改变经济增长停滞的可能性，下一步贸易协议的谈判仍有出现不确定性的可能。此外，周五恰逢中国除夕假期，亚洲多个市场休市，预计亚洲时段的交投会受到限制。最后，投资者还需留意1月21日-24日达沃斯经济年会上其他官员的讲话，可能会对市场情绪产生一定的影响。

老虎证券04-16 19:09

2025年第一季度银行业盈利分析

上升可能改善银行的盈利能力；另一方面，经济放缓可能增加信贷风险。此外，市场的不确定性可能导致企业推迟上市计划或减少并购活动，同时刺激市场波动，影响银行不同业务的表现。其中，以投资银行为核心的银行如高盛（Goldman Sachs）和摩根大通（JPMorgan Chase），其投行业务可能因IPO停滞和并购减少承压，但交易业务或因市场波动而受益。综合性银行如摩根大通和美国银行，凭借多元化的业务结构，能够在利率上升时获益，同时通过财富管理业务抵御部分风险，但需警惕经济放缓对信贷质量的影响。消费和商业银行如富国银行，在商业地产和消费贷款领域的较大敞口可能使其面临更高的风险，尽管利率上升对其净利息收入有所帮助。国际化程度较高的银行如花旗集团，其服务板块可能因全球贸易紧张受挫，但财富管理业务或因市场调整而展现韧性。原文链接

TradingKey04-16 17:48

24小时热点