FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

迪士尼盈利超出预期将进一步削减成本

支付股息，这将是疫情期间以来的首次。维权投资者Nelson Peltz旗下的Trian Fund Management积累了大约25亿美元的迪士尼股份，计划寻求获取数个董事会席位。Iger此前承诺从年度开支中削减超过55亿美元，今年已经裁员8,000人。

金融界2023-11-09

深熊中DAO的新出路：倒闭比苟活更赚钱

一个被禁用户都是 Rook 的成员。在维权投资者呼吁 Rook 项目向其代币持有者返还资本后，Rook 于上月解散其 DAO。 “RFV 攻击者”将自己描述为“加密秃鹰”，据报道，他们是一个复杂、资源充足、协调一致的组织。据称他们“对摧毁 Rook DAO、Invictus DAO、Fei Protocol、Rome DAO 和 Temple DAO 负有责任”。值得注意的是，该团体的一名成员因参与 Mango DAO 漏洞利用而被判入狱。最近，该组织领导了对 Rook DAO 的财务接管，使用社会工程学策略攻击该组织，成功解散 DAO 并清算一半的金库以获取经济利益。作为回应，Aragon 协会宣布计划将 Aragon DAO“重新定位”为新兴 DAO 的资助项目。该协会现在将分批转移资金，而不是一次性转移整个财库资金。 “RFV 攻击者”的攻击动机是因为看中了 Aragon 财库价值约 1.89 亿美元的资产与 ANT 代币的较低市值之间的差异。其 ANT 代币的市值为 1.28 亿美元，低于其财库价值约 1.89 亿美元的资产。在 DAO 中，可以购买足够的代币并按照自己的意愿进行投票。面临风险的 DAO 是那些代币交易价格低于其财库资产价值的 DAO。相反，如果代币以溢价交易，面临资产被接管的风险则较低。在接受 DL News 采访时，Arca 的联合创始人兼首席信息官 Jeff Dorman 表示，这是市场向公司或项目传达的一个明确信号，即“市场认为 Aragon 没有妥善管理这些资产”。Jeff Dorman 进一步解释说：“如果你不发行代币，你就有完全的自主权。当你发行、空投或出售代币并公开交易时，你就对这些代币持有者负有信托责任。” 通过接管资产的盈利方式是接管还是强占？受益对象不同，看法可能会有所不同。RFV 攻击者的“战术”最终还是招致了大量批评。然而，它也为 DeFi 提供了一种独特的套利方式，以下是该策略的展开方式：识别资金资产价值低于项目代币市值的 DAO；购买足够的项目代币，以获得对 DAO 决策的影响力；利用这种影响力投票支持解散 DAO；如果投票通过，DAO 的资金将分配给代币持有者。在 Aragon 的例子中，最后一部分是非常重要的。如果你购买了代币，而核心团队最终忽视了多数人的投票，那么你可能手握治理代币，却无治理权利，这些治理代币实际上没有进行投票的权利。此外，实现真正的接管比听起来要困难得多。你必须在不导致代币价格大幅飙升的情况下购买代币，特别是在面对滑点和流动性等问题时。然后还有尽职调查过程和治理建议需要处理。如果这还不足以完成接管，那么必须进行一场公关活动，说服其他代币持有者支持你的提议。尽管“无风险价值（RFV）攻击者”这个名字可能在暗示其风险低，但这根本不是一个无风险的策略。但 ROOK 例子中 5 倍的激增也表明了它可以带来巨大的收益。如何识别有风险的 DAO？假设靠解散 DAO 赚钱的趋势持续存在，并且 RFV 攻击者和 Arca 继续瞄准新的 DAO，我们的首要任务将是识别出财库资产价值低于其各自代币市值的 DAO。有一些工具可以用来识别，如 Token terminal 和 DeFiLlama。Tokenterminal 拥有 67 个项目的财库数据库。我们甚至可以增加流通（或完全稀释）市值来立即查看哪些 DAO 面临风险。撰写本文时，我发现在 67 个上线项目中，有 23 个项目的财库价值高于各自代币的流通市值。以下是其中几个项目，以及它们的财库价值与流通市值： BitDAO： 25 亿美元 vs 7.35 亿美元 Ethereum Name Service： 7.73 亿美元 vs 2.74 亿美元 Stargate： 2.26 亿美元 vs 1.24 亿美元 Aragon： 1.87 亿美元 vs 1.29 亿美元 Venus： 8300 万美元 vs 7700 万美元 Instadapp： 6160 万美元 vs 2500 万美元 Wombat Exchange： 5530 美元 vs 890 万美元 Hop Protocol： 5300 万美元 vs 780 万美元 Euler： 4160 万美元 vs 3180 万美元 Gearbox： 3800 万美元 vs 700 万美元 Tornado Cash： 3490 万美元 vs 1000 万美元如果我们考虑到完全稀释的估值，情况就会有所改变，但这些代币并不流通，因此不能用于投票。 TokenTerminal 数据的问题在于它在计算中考虑了项目自身的代币。而 DefiLlama 提供了不包括项目自身代币的总资金价值。以下是拥有至少 1000 万美元财库资产的最新名单： BitDAO： 8.22 亿美元 vs 7.35 亿美元 Olympus DAO： 2.15 亿美元 vs 2.06 亿美元 Aragon： 1.87 亿美元 vs 1.29 亿美元 Wonderland： 8950 万美元对 1000 万美元 Parrot Protocol： 5000 万美元 vs 800 万美元（来自 DefiLlama 的 MC 数据） JPEG'd： 4100 万美元 vs 1400 万美元 Klima DAO： 3060 万美元对 1700 万美元 Hector Network： 2290 万美元对 1000 万美元 Jade Protocol： 2100 万美元 vs 840 万美元然而，这个列表中缺少一个关键的数据。我们需要考虑用户拥有和归属的代币比例，因为通常有很大比例的代币属于团队或风投。因此，存在潜在风险的 DAO 的最终名单甚至比上面的列表更短。有趣的是，DCF GOD 最近在推特上提到了 OHM。注意，在分析面临解散风险的 DAO 时，我们需要进一步的尽职调查，考虑到代币滑点、实际社区持有的代币、治理结构等因素。来源：金色财经

金色财经2023-05-28

比尔阿克曼重提亿万富翁之争称卡尔伊坎需要一个朋友

克曼周三在推特上重新提起了他与亿万富翁维权投资者卡尔•伊坎长期以来的不和。　　阿克曼指的是卖空公司兴登堡研究公司最近发布的一份报告的后果。这份报告指责伊坎的上市投资工具伊坎企业合作伙伴公司抬高了资产价值，导致他的公司股价出现了大幅溢价。该报告使IEP损失了超过60亿美元的市值。　　阿克曼说，他既不做多也不做空IEP，而只是“在远处观望”。　　但他似乎同意兴登堡创始人兼首席执行官内特•安德森的观点，安德森对伊坎以其在IEP约85％的股份作为抵押品获得保证金贷款提出了质疑。伊坎没有透露这些贷款的条款，不过他最近告诉英国《金融时报》，他用这笔钱在他的公开交易工具之外进行了额外投资。　　“这些年来，我用钱赚了很多钱，”他说。他说:“我喜欢有一笔战争基金，这样做给了我更多的战争基金。” 　　阿克曼表示，这家或多家融资融券机构"肯定对形势极为关注"，尤其是在IEP披露了一项针对其业务和公司治理的联邦调查之后。　　而伊坎则称兴登堡的分析是“误导和自私自利的”，并称其目的完全是为了伤害IEP的长期股东。　　阿克曼将这种情况与失败的投资基金Archegos进行了比较，“掉期交易对手因各自相对较小的风险敞口而感到宽慰。” 　　“问题在于，多家贷款机构造成了更混乱的局面。只需要一家银行在房子倒塌之前打破常规，清算股票或尝试对冲。在这里，替罪羊是最后一个清算的贷款人。” 　　阿克曼还对伊坎没有披露保证金贷款条款表示惊讶，甚至没有透露是谁提供的。　　“我对SEC 13D规则的理解是，它们要求披露融资来源，甚至是融资协议的副本，尽管许多投资者忽视了这些要求。” 　　阿克曼还质疑IEP的高股息收益率是如何可行的，因为它没有经营现金流的支持。阿克曼说:“收益是通过向外部股东返还资本产生的，而这些资金反过来又来自公司向投资者出售股票。” 　　阿克曼写道，伊坎现在的问题是，他的系统已经被卖空者暴露了。他说:“透明度并不是IEP的朋友，它导致股价下跌了50％以上，这导致伊坎发行了更多股票，现在他持有的股票超过了65％。” 　　伊坎和阿克曼之间的恩怨要追溯到2003年两人在霍尔伍德房地产公司的一笔交易中发生的商业纠纷。他们之间的诉讼持续了数年。　　但在2013年，比尔•阿克曼公开发起了一场针对康宝莱的10亿美元卖空运动，两人之间的敌意达到了顶峰。伊坎察觉到了康宝莱的弱点，于是做多了康宝莱的股票，并帮助阿克曼在一段时间内赔了很多钱。　　两人声称他们是在2014年和好，并在CNBC播出的一个投资会议舞台上共同亮相。此前，阿克曼曾就兴登堡号报告对伊坎进行了温和的抨击，称其带有“因果报应的性质”。但现在，他们的华尔街之战似乎又开始了。

金融界2023-05-25

美市多次熔断停牌！美国银行股大卖空暴跌 “西太平洋合众银行”沦为新一轮爆雷焦点

在全球金融危机期间为倒闭银行进行交易的维权投资者Abbott Cooper,表示，投资者将开始“相当严厉地”审视那些“向美联储和FLHB低头”的银行。#银行业危机#

圈内人2023-05-03

突发！美国零售商巨头爆雷“退市” 取消股东大会暂停交易停止接受消费优惠券

& Beyond的股票回购不足以阻止维权投资者在2019年罢免公司的高层管理人员。但股票回购也越来越受到抨击，美国总统拜登经常批评股票回购，他在去年国会民主党通过的《降低通胀法案》中，对股票回购征收1%的税。

秉哥说市2023-04-26

微软表示将就动视交易与英国监管机构讨论补救措施

如果微软收购交易失败，该公司可能会成为维权投资者的目标。

金融界2023-03-03

特斯拉股东Gerber计划寻求获得董事会席位

rber曾表示，他计划成为一名“友好的维权投资者”，如果成功加入董事会，他有许多目标，目标包括继任规划、审查薪酬协议以及解决他认为马斯克同时掌管特斯拉和推特的利益冲突问题。

金融界2023-02-15

激进投资者在股价暴跌后瞄准科技公司

对抗性。　　巴特利特说:“并非所有的维权投资者都是生而平等的:像ValueAct这样的一些投资者比其他投资者更理性。” 　　今年10月，Starboard Value首席执行官杰夫•史密斯（Jeff Smith）透露，该对冲基金还收购了Salesforce的股份，但未透露具体数额。他表示，与同行相比，Salesforce近年来并没有产生有意义的运营杠杆。ValueAct、Elliott Management和Starboard Value均拒绝向MarketWatch置评。　　亿万富翁纳尔逊·佩尔茨周四宣布在与华特·迪士尼公司的代理权争夺战中获胜，此前迪士尼公司宣布裁员7000人，并在周三公布第一季度业绩后宣布进行重大重组。“这是所有股东的巨大胜利，”佩尔茨在一份声明中结束了他对代理权的挑战。“迪士尼的管理层现在计划做我们想让他们做的一切。” 　　迪士尼表示，它对佩尔茨的决定表示赞赏，因为“我们重新承诺我们100年的历史遗产，即无与伦比的创造力，以及持续增长和盈利的未来。”迪士尼的股价在过去12个月里下跌了23％，在削减成本和流媒体领域险恶竞争的过程中，该公司面临着一个更加敌对的对手。　　虽然不是科技巨头，但迪士尼近年来已经进入流媒体领域，与Netflix Inc.等公司展开竞争。苹果公司（Apple Inc.）；不过，苹果的转型之路并不平坦:在首席执行官罗伯特•艾格将公司控制权交给选定的继任者鲍勃•查佩克不到三年之后，董事会就要求他回归，并抛弃了查佩克。　　特里安基金管理公司（Trian Fund Management）的一位发言人表示，佩尔茨是特里安基金管理公司（Trian Fund Management）的联合创始人，他之所以寻求进入迪士尼董事会，是因为他认为迪士尼的“继任计划失败了，董事会需要一个新的声音。”佩尔茨想取代迪士尼董事会成员、万事达公司副董事长迈克尔·弗罗曼。这是他计划的一部分。　　迪士尼董事会发表声明回应称，弗罗曼是“董事会中极具价值的成员，拥有深厚的全球贸易和国际业务背景，董事会认为他比佩尔茨先生或他的儿子更有资格帮助股东创造价值。”佩尔茨还提出他的儿子马修·佩尔茨（Matthew Peltz）可能接替弗罗曼。　　特里安的一个网站“恢复魔力”（Restore The Magic）提出了主要的批评:迪士尼的股价接近八年来的最低点，该公司经调整后的每股收益、自由现金流和每股股息急剧下降。与此同时，迪士尼为其委托书提供了一份补充说明，概述了重组后的领导层，将“更多决策权交还给创意团队”，并优先考虑流媒体的盈利能力。　　与此同时，对冲基金亿万富翁克里斯托弗·霍恩敦促谷歌的母公司Alphabet Inc.。谷歌表示，公司将裁员至少20％，并表示1月底宣布的1.2万人的裁员计划不足以降低这家科技巨头的成本基础。　　Hohn是维权对冲基金儿童投资基金管理公司的创始人，该公司持有Alphabet 60亿美元的股份，他在1月底致信Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊，概述了他对上周宣布的裁员的担忧。　　极高的期望　　疫情期间的高速增长不仅增加了科技公司的收入和员工数量，还提高了人们的预期。“这是市场的需求，”移动通讯初创公司onessignal的首席执行官乔治•德格林。“增长的压力太大了。” 　　Deglin表示，事实上，一些现在要求裁员的对冲基金，在疫情推动的销售激增期间，也曾大声疾呼要招聘更多员工。他补充说:“考虑到这些公司过去几年在收入和劳动力方面的增长，目前的裁员规模并不大。” 　　伯克利大学法学教授巴特利特在接受采访时表示:“投资者的宣传是（科技公司）实现了爆炸式增长”，但招聘人员“不关注利润率和成本”。“现在现实正在打击我们，我们需要专注于利润率，提高效率和盈利能力。” 　　那么，还有哪些公司可能会受到冲击呢？英特尔公司（Intel Corp.）或惠普公司（HP Inc.）等陷入困境的科技巨头将会面临怎样的挑战？HPQ是下一个？　　业内观察人士不愿猜测，但Facebook的母公司Meta平台公司（Meta Platforms Inc.）。META似乎是一个合乎逻辑的候选公司，因为它正在承受广告支出的回落，试图控制元宇宙的开发成本，并裁减了超过1.1万个工作岗位。　　但对Meta下手说起来容易做起来难:首席执行官马克·扎克伯格持有公司55％的有表决权的股份，这使他拥有多数权力。一些一线科技公司在公司中设置了创始人控制权，以保护高管不受呼吁变革的激进投资者的影响。提前公司。SNAP的股价在过去一年下跌了68％，该公司不向投资者提供有表决权的股票，谷歌联合创始人谢尔盖•布林和拉里•佩奇掌握着公司的控制权。　　尽管如此，Facebook早期投资者之一、前董事会成员吉姆•布雷耶（Jim Breyer）认为，尽管Meta的营收连续三个季度下滑，但削减成本的速度还不够快。在10月份致Meta的一封信中，Altimeter Capital的首席执行官布拉德·格斯特纳（Brad Gerstner）声称，Meta需要将员工成本削减20％，并将公司在元宇宙技术上的昂贵投资限制在每年不超过50亿美元，以恢复其“魔力”。　　“Meta需要在投资者、员工和科技界重建信心，以吸引、激励和留住世界上最优秀的人才。”简而言之，Meta需要保持健康和专注。” 　　扎克伯格承认效率的必要性——在上周三Meta发布收益报告后的分析师电话会议上，他28次使用了这个词——并哀叹在经历了18年的高速增长后，有必要削减成本。　　应用程序开发商House of Pitch的联合创始人凯特•罗曼诺夫斯卡娅在接受采访时表示:“激进投资者活动的增多恰逢人们对经济衰退的普遍不满，一些大公司被宣称要对这种令人担忧的社会趋势负责。”就具体情况而言，很难说这是好事还是坏事——是什么推动了某些活动人士的活动，他们真正的动机是什么？” 　　她补充说:“有时几乎不可能说，是活动人士关注了这个问题，还是制造了这个问题。”

金融界2023-02-10

迪士尼计划4月3日召开年度股东大会与维权投资者Peltz一决高下

说服投资者相信公司已经走上正轨，不需要维权投资者Nelson Peltz加入其董事会。　　在提议遭到董事会否决后，Trian Partners联合创始人Peltz在1月提名自己为迪士尼董事。这位亿万富豪发起了一场委托书之战，试图说服大股东他拥有改造这家世界最大娱乐公司的经验，此前迪士尼股价近几年来一直萎靡不振，CEO也被替换。　　迪士尼前首席执行官Bob Iger去年11月回归，此前该公司在流媒体电视业务上意外亏损15亿美元。该公司曾表示，Peltz没有媒体经验，也没有提出任何新想法，并补充说Iger正在采取措施扭转这一局面。

金融界2023-02-08

印度总理和华尔街都被拖下水？！10日蒸发逾1000亿美元、阿达尼危机迅速蔓延监管与评级机构纷纷出手

登堡的做空报告未涉及双方的合资企业；维权投资者组织SumOfUs要求债券投资者停止为阿达尼集团提供资金。阿达尼在彭博亿万富豪指数的排名从第四位跌落至第11位，个人财富在短短三个交易日缩水340亿美元，印度跌出全球五大股票市场之列。阿达尼集团向贷方质押更多港口子公司Adani Ports & Special Economic Zone的股份。 2月1日最终数据显示，阿达尼麾下Adani Enterprises规模25亿美元的股票增发，整体认购率达到约100%。知情人士透露，至少两个印度最大的商业家族参与了Adani Enterprises的股票发行，向阿达尼伸出援手。瑞信集团停止接受阿达尼旗下公司的债券作为其私人银行客户保证金贷款的抵押品。根据彭博数据，全球基金周五和周一从印度股市净撤资14.5亿美元，创出去年6月17日以来最大两日抛售规模。阿达尼旗下公司股票市值蒸发930亿美元，旗舰公司Adani Enterprises股价一度下跌34.7%。阿达尼失去亚洲首富位置，被同胞穆克什·安巴尼取代。 2月2日 Adani Enterprises取消了2000亿卢比（约合24亿美元）的股票发行交易。交易取消后，阿达尼旗下公司债券暴跌至不良水平，旗下10支股票均告下跌，市值蒸发超过1000亿美元。阿达尼表示将在市场企稳后重新评估资本市场策略。花旗集团财富管理部门暂停接受阿达尼证券作为保证金贷款的抵押品；印度央行据称询问银行对阿达尼的风险敞口详情；印度反对党要求辩论阿达尼事件，请求遭拒后议会在混乱中被迫休会；澳大利亚监管机构确认将评估针对阿达尼的做空报告。 2月3日阿达尼据称在磋商提前偿还以股票作为质押的贷款以提振信心。高盛和摩根大通向一些客户表示，阿达尼旗下部分债券有投资价值。

夏洛特2023-02-04

24小时热点