FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

雷曼时刻重演？一探美国硅谷银行流动性危机事件始末

动性储备是否充足的问题，这是因为上一轮缩表（2018-2019 年）时期，我在翻译欧洲央行官员科雷的演讲的时候，发现流动性研究者总是会过于在意总量而忽视结构，而科雷就谈到了流动性的分布问题同样非常重要。图：美国金融系统中超额准备金的持有是高度集中的。根据美国联邦存款保险公司（FDIC）的数据， 86 ％的超额准备金仅由 1 ％的美国银行持有。仅四家银行就占美国超额准备金总额的 40 ％。（2019 年末）因此从联储启动 QT 以后，中小银行的流动性充裕度问题一直在我的脑中回响。投资者确实可以通过跟踪美联储的贴现窗口工具和 SRF 工具来观察市场中的紧急流动性需求，但通常走到央行这一步的时候，流动性的情况已经相当紧急了。由于 Zoltan 没有在继续覆盖货币市场和美国银行体系的流动性状况，故我只能用上一轮周期中从他那里学到的一些三脚猫功夫来观察整个体系的流动性压力，老实说，当前的货币市场已经出现了一些趋紧的信号。 - 保荐回购的交易量在上升 - FHLBs 的资产负债表在迅速扩大（FHLBs 在美国银行体系内是近似于 Fed 的存在） - 金融机构在美联储的隔夜透支额在上升（Overdraft） - 本土银行在联邦基金市场的拆借规模在上升 - 小银行的流动性水平已经低至 2019 年时的水平当然，以上的这些信号只能说明目前联储的紧缩卓有成效，确实流动性非常的紧，但要得出“大的要来了”这一结论，恐怕我们还是得看到联储的三大紧急流动性工具被调用才合理。扯远了，有关 SVB 的问题就写到这，联储会不会被迫转向的问题，那就是后话了。原文标题：《SVB 事件探析（宏观研究日记）》原文作者：Mikko 原文来源：智堡 Wisburg 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-03-12

SVB银行爆了，还有更大的雷么？

动性储备是否充足的问题，这是因为上一轮缩表（2018-2019年）时期，我在翻译欧洲央行官员科雷的演讲的时候，发现流动性研究者总是会过于在意总量而忽视结构，而科雷就谈到了流动性的分布问题同样非常重要。　　图：美国金融系统中超额准备金的持有是高度集中的。根据美国联邦存款保险公司（FDIC）的数据，86％的超额准备金仅由1％的美国银行（29.96, -0.58, -1.90％）持有。仅四家银行就占美国超额准备金总额的40％。（2019年末）　　因此从联储启动QT以后，中小银行的流动性充裕度问题一直在我的脑中回响。投资者确实可以通过跟踪美联储的贴现窗口工具和SRF工具来观察市场中的紧急流动性需求，但通常走到央行这一步的时候，流动性的情况已经相当紧急了。　　由于Zoltan没有在继续覆盖货币市场和美国银行体系的流动性状况，故我只能用上一轮周期中从他那里学到的一些三脚猫功夫来观察整个体系的流动性压力，老实说，当前的货币市场已经出现了一些趋紧的信号。　　- 保荐回购的交易量在上升　　- FHLBs的资产负债表在迅速扩大（FHLBs在美国银行体系内是近似于Fed的存在）　　- 金融机构在美联储的隔夜透支额在上升（Overdraft）　　- 本土银行在联邦基金市场的拆借规模在上升　　- 小银行的流动性水平已经低至2019年时的水平　　当然，以上的这些信号只能说明目前联储的紧缩卓有成效，确实流动性非常的紧，但要得出“大的要来了”这一结论，恐怕我们还是得看到联储的三大紧急流动性工具被调用才合理。　　扯远了，有关SVB的问题就写到这，联储会不会被迫转向的问题，那就是后话了。来源：智堡Wisburg （ID：zhi666bao），原文标题：《SVB事件探析》

金融界2023-03-10

简单但严肃的回顾一下硅谷银行（SVB）的整个事件

续消耗它们在SVB的存款。再叠加美联储缩表等因素，SVB的存款自2022年3月触顶后就一直流出。2022年全年存款总额下降了160亿，大约占存款总额的10%，特别是活期无息存款由1260亿骤降至810亿，大大增加了负债端的利息支出压力。 7、MBS的负凸性特别的，由于利率上升的时候，居民都愿意慢慢换贷款而不会提前还贷款，因此MBS的久期会拉长，这导致SVB持有的大量HTM的MBS的久期越来越长，越来越难以应对负债端持续的资金流出。所以去年末以来的SVB面临这样一种局面：资产端MBS有大量浮亏，一时半会到期不了，而现金储量也不太充裕；负债端存款一直在流出，负债成本持续上升。 8、壮士断腕？ SVB的管理层实际上有一些其他的选择，比如去拆借市场借repo，或者找FHLBs借advance，或者发债来满足存款流出压力。但问题有两个。一是当前利率曲线严重倒挂，短端借债成本远远高于长端，与其借短端维持长端的持有至到期，还不如直接斩仓的损失小。二是初创企业的存款流出后就不太可能流回，因此与其用短期借款应急，不如直接斩仓降低杠杆率——虽然这在短期来看会导致股价大跌，但长期来看反而是最安全的行为。壮士断腕式的短痛在这种环境下可能已经是最优选择。 9、恐慌当SVB宣布了它出售了210亿的AFS资产并引发了18亿的损失时，市场的恐慌实际上体现在几个方面。一是还没有出售的1000亿的HTM资产所对应的150亿unrealized loss是否会变成实打实的损失？要知道，SVB的股票总市值也仅仅只有不到200亿来源：金色财经

金色财经2023-03-10

一文梳理硅谷银行是如何投资失利而导致纪录跌幅

续消耗它们在SVB的存款。再叠加美联储缩表等因素，SVB的存款自2022年3月触顶后就一直流出。2022年全年存款总额下降了160亿，大约占存款总额的10%，特别是活期无息存款由1260亿骤降至810亿，大大增加了负债端的利息支出压力（图9）。 7、MBS的负凸性特别的，由于利率上升的时候，居民都愿意慢慢换贷款而不会提前还贷款，因此MBS的久期会拉长，这导致SVB持有的大量HTM的MBS的久期越来越长，越来越难以应对负债端持续的资金流出。所以去年末以来的SVB面临这样一种局面：资产端MBS有大量浮亏，一时半会到期不了，而现金储量也不太充裕；负债端存款一直在流出，负债成本持续上升。 8、壮士断腕？ SVB的管理层实际上有一些其他的选择，比如去拆借市场借repo，或者找FHLBs借advance，或者发债来满足存款流出压力。但问题有两个。一是当前利率曲线严重倒挂，短端借债成本远远高于长端，与其借短端维持长端的持有至到期，还不如直接斩仓的损失小。二是初创企业的存款流出后就不太可能流回，因此与其用短期借款应急，不如直接斩仓降低杠杆率——虽然这在短期来看会导致股价大跌，但长期来看反而是最安全的行为。壮士断腕式的短痛在这种环境下可能已经是最优选择。 9、恐慌当SVB宣布了它出售了210亿的AFS资产并引发了18亿的损失时，市场的恐慌实际上体现在几个方面。一是还没有出售的1000亿的HTM资产所对应的150亿unrealized loss是否会变成实打实的损失？要知道，SVB的股票总市值也仅仅只有不到200亿美元。二是发行大量股份会稀释原有股东的权益，本身就是利空。三是SVB的客户大多是科技企业，因此不在存款保险覆盖范围内，很容易发生挤兑，不少科技企业高管在刚刚的12个小时里就纷纷表示要从SVB提取出所有的资金。四是市场不清楚其他的对科技企业有大量敞口的银行是否会遭受挤兑，以及这场危机是否会蔓延开来。 10、前瞻这场事件的进展取决于很多因素，比如SVB是否会遭遇更加严重的挤兑，甚至是否会破产？未来几天至少可以从两个层面观察危机的演进，一个是银行间市场和回购市场是否会担忧中小银行整体的财务状况？是否会发生流动性的局部紧张？观察EFFR和SOFR 99%的水平是否会在未来几天发生大幅上升。另一个是观察市场会如何看待科技企业相关贷款/资产的风险，比如对科技企业敞口比较大的银行是否会面临比较严重的挤兑？对银行的恐慌中99%都是FUD（瞎恐慌），但剩下的1%的成真恐慌往往会演变成杀伤力巨大的金融危机。让子弹再飞一会。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

警惕鲍威尔掀起市场“狂风骤雨”！RoboForex：欧元/美元、现货黄金和美元/日元技术走势分析

率目标的理由是充分的，如有必要，将调整缩表步伐。预计这也将是鲍威尔与国会议员探讨的主要话题。以下是RoboForex所撰文章的主要内容：欧元/美元欧元/美元正在下行通道中修正。该货币对正在一目云(Ichimoku Cloud)的上方，这表明其处于上升趋势。预期欧元/美元会先测试一目云上沿1.0610，随后再回升至1.0795。另一个确认上涨的信号将是欧元/美元从看涨通道的下沿反弹。如果跌破一目云下沿，并维持在1.0545下方，则看涨情景可能不再有效，这将意味着欧元/美元将进一步下跌至1.0455。另一方面，若突破下行通道上沿，并维持在1.0675上方，这能够确认欧元/美元的看涨前景。 (欧元/美元4小时图来源：RoboForex) 现货黄金金价在看涨的动力下上涨。金价位于一目云上方，这表明其处于上升趋势。预计金价将先测试转换线(Tenkan-Sen)1840美元/盎司，然后再反弹至1885美元/盎司。另一个确认上涨的信号可能是金价从看涨通道下沿反弹。若金价跌破一目云下沿并维持在1810美元/盎司下方，那么看涨前景可能不再有效，这将导致金价进一步跌至1775美元/盎司。 (现货黄金4小时图来源：RoboForex) 美元/日元美元/日元在从阻力位回落后开始修正。该货币对仍在一目云上方，这表明其处于上升趋势。预计美元/日元将先测试一目云下沿135.05，随后再上涨至138.85。另一个确认上涨的信号可能是美元/日元从看涨通道下沿反弹。如果美元/日元跌破一目云下沿，并维持在134.45下方，那么看涨前景可能不再有效，这将导致美元/日元进一步跌至133.55。 (美元/日元4小时图来源：RoboForex)

tqttier2023-03-07

全球市场大日子！鲍威尔恐露出“鹰爪” 美元多头酝酿爆发、小心金价遭抛售

率目标的理由是充分的，如有必要，将调整缩表步伐。近段时间以来，一些美联储官员暗示，在一系列就业、物价和消费方面的强劲数据公布之后，他们可能不得不采取更多措施来抑制通胀。美元多头酝酿爆发美元指数周一下跌，投资人正在等待美联储主席鲍威尔的证词与稍晚的非农就业报告，以了解美联储可能的加息幅度。追踪美元兑六种主要货币的ICE美元指数周一下跌0.20%，至104.31。 CIBC Capital Markets北美外汇策略主管Bipan Rai表示：“鲍威尔在周二和周三的国会证词，以及周五的非农就业数据，将会是本周的关键事件，真正证明我们上个月取得的1月相关数据。” 美元指数上周收盘下跌约0.7%，创下1月15日当周以来的最大百分比跌幅，结束连续四周的上涨走势。联邦基金期货交易员预估，美联储在3月21日和3月22日会议上加息25个基点的机率为76%，加息50个基点机率为24%。鲍威尔本周的证词备受市场关注，市场将寻找任何有关美联储是否会依据近期数据重新加快加息步伐的新信号。分析师指出，假如鲍威尔措辞鹰派，美元有望走强，这将打压其它主要非美货币和金价走势。 Macro Policy Perspectives高级经济学家Laura Rosner-Warburton说：“鲍威尔将强调美联储还有更多的工作要做，工作还没有完成，他们将坚持下去，直到工作完成。” 一些市场参与者猜测，在3月份的会议上，美联储可能会采取超过50个基点的加息举措，此前两名美联储官员表示，他们曾推动过3月份类似的加息幅度。美元指数技术面方面，FXStreet分析师Pablo Piovano表示，假如美元指数跌破104.09(3月1日低点)，这将为该指数进一步跌至103.45(55日移动均线)打开大门，最终甚至可能达到102.58(2月14日低位)。上行方面，Piovano称，美元指数下一阻力位于105.35(2月27日高点)，美元指数需要攻克这一阻力，以进一步反弹，并可能挑战1月6日录得的2023高点105.63。 (美元指数日线图来源：FXStreet) 小心金价遭抛售黄金价格周一回落，眼下黄金交易员正等待美联储主席鲍威尔向国会作证。现货黄金周一收报1846.67美元/盎司，下跌9.32美元或0.50%，日内最高触及1858.32美元/盎司，最低触及1845.07美元/盎司。 FXStreet分析师Eren Sengezer指出，鲍威尔肯定会被问及通胀问题，以及美联储收紧政策导致美国经济陷入衰退的可能性。如果鲍威尔表示在不久的将来不太可能再次加息50个基点，美元可能面临抛售压力，并为金价进一步上涨打开大门。根据芝加哥商业交易所(CME Group)的“美联储观察工具”，市场定价显示，下一次会议加息50个基点的可能性接近30%，这表明如果投资者确信下一次加息将是25个基点，那么美国国债收益率和美元仍有下行空间。 Sengezer表示，另一方面，鲍威尔可能选择避免承诺下一次加息的规模，并重申数据依赖的方法。在这种情况下，在周五公布2月非农就业报告之前，市场走势可能仍将震荡。在鲍威尔的证词中，对反通货膨胀和增长前景的评论也很重要。投资者也将关注华尔街的反应。若这一事件之后出现市场风险偏好情绪反弹，这应该会伤害美元，并提振金价。 OANDA高级市场分析师Edward Moya指出，鲍威尔的措辞可能会继续咄咄逼人。Moya表示：“他现在无法改变这一点。这可能会在本周上半周打压金价。‘更高、更长时间’的信息将得到坚定贯彻。” 瑞银分析师Giovanni Staunovo表示：“目前金价处于观望模式。鲍威尔不太可能改变剧本，重申有必要进一步加息以控制通胀。” FXStreet分析师Anil Panchal撰文称，金价从三周高点回落后仍承压。美联储主席威尔将在参议院银行委员会作证，鹰派言论可能会拖累黄金价格。 Panchal指出，从黄金小时图来看，金价确认跌破长达一周的上升楔形。除了确认看空技术形态之外，MACD指标发出看跌信号，加上相对强弱指数(RSI)尚未进入极端状态，也支持金价看空倾向。因此，金价可能待测试1830美元/盎司左右的200小时移动平均线(HMA)支撑位，一旦失守这一支撑，金价可能跌向上升楔形的理论目标(接近1800美元/盎司关口)。上行方面，除非金价突破楔形上沿(目前接近1860美元/盎司)，否则金价反弹可能仍是暂时性的。 (现货黄金小时图来源：FXStreet) 就短期趋势而言，Panchal预计，金价将出现有限的跌势。他写道：“总体而言，随着本周关键事件之一的逼近，黄金将吸引空头。”

会员

tqttier2023-03-07

【预见2023】五矿信托策略分析师何婉婷:经济活力加速释放，固收配置做好三应对,权益把握周期复苏和成长洼地

·未来货币供给端稳定，需求端受居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低而收缩，资金长期进入供大于求的格局，导致利率或处于长期下行通道　　·低风险投资者，短期标债类配置中票息策略优先；高风险偏好者应把握大类资产轮动，国内资产配置采取“先权益、后商品”的策略；美国市场建议先债券后权益　　·美联储缩表对离岸美元流动性抽离效果明显，致使全球流动性受到局部性、阶段性冲击　　以下为对话全文：　　高景气度向中间制造国家靠拢，俄乌危机之后全球分工、供应链、成本格局重构，可能加剧结构性债务风险。　　金融界：您认为当前影响全球经济前景的最主要因素有哪些？请您展望一下2023年的全球经济？　　何婉婷：2023年全球经济增速下行，美联储加息尾声、欧元区进入高速加息阶段，全球融资成本的收紧可能加剧结构性债务风险。全球经济景气度分布的结构上会呈现以下特征：　　　1. 全球景气度向中游回归　　2022年全球经济景气度向上游和下游聚拢，背后分别由高企的商品价格和美国巨大的财政补贴支撑。2022年景气度低点分布在“上游的下游”国家当中，最具代表的是直接承担上游高成本的欧元区和受扰于疫情的中国。2023年，随着商品价格的回落、美国加息效果逐步显现，上下游景气度将会逐步向中间制造国家靠拢，这也是我们年度策略“冰冻逐消，中江起帆”命名的来源。　　　2. 全球供应链重构提速　　2022年的俄乌冲突延缓了全球供应链重构的进程，而自2022年4季度天然气价格回落之后，这种重构加速重启——美国对欧盟进口大幅增加，同时对华进口大幅降低，欧美之间FDI投资快速增长。而中国出口结构也更加分散，美国在中国出口占比从2018年的19％，下降到2022年末的16％，东盟、美国、欧盟在中国出口结构中各有一席之地。俄乌危机之后全球成本格局重构带来的影响会在2023年集中显现，欧美之间建立起一种更加紧密的联系，倒逼中国从水平分工走向垂直一体化，欧洲各国政府和美国都在不断加强其自身的军事能力和网络防御，并谋求在半导体和新能源两大方面建立新的以发达国家为主轴的供应链，这推动了欧美之间的互相投资。　　经济转型、增速换挡以及经济的去地产化是大势所趋，两者相辅相成，顺应了现阶段中国经济发展与人口结构的变化要求　　金融界：您如何看待当前中国经济面临的挑战？　　何婉婷：从外部看，全球局势越发复杂，大国博弈越发激烈。美国国内政治极化，两党之间缺乏中间地带，内政推行受阻，执政党将内部矛盾向外转移。美国不断加强亚太战略，西方国家空前团结之下经济和地缘上的摩擦可能更加频繁。　　1. 从内部看，有两件事情值得关注，一是经济转型、增速换挡，二是经济的去地产化，这两件事相辅相成，也顺应了中国经济发展阶段与人口结构的变化，其中挑战重重。　　首先，人口迈入负增长年代，接受更低的经济增速是尊重经济规律的表现，近60年，有13个经济体均经历了经济中枢下移，产业结构升级的过程。以日本、韩国为例，日本在1970年代初期完成增速换挡，1955-1973年，日本实现了年均8.8％的经济高速增长，1974-1991年，日本经济步入中速增长期，年均增速降至4.1％。韩国在1990年代中期完成增速换挡。1961-1996年，韩国经济持续高速增长，年均增速9.4％，1997年至2010年韩国经济增速下台阶，年均增速降至4.7％。　　第二，面对房地产的风险，相较美国的快速去杠杆模式，中国模式更接近上世纪90年代的日本。中国地产风险远低于当时的日本，但其缓慢去杠杆的经验值得借鉴。通过政府、企业、居民共同承担的方式去杠杆，有助于整个实体与金融的稳定，但在短期一定程度会压制居民消费与企业投资，这将对经济与市场带来显著影响。　　2023年居民、企业的风险偏好呈循序渐进的修复，经济将走出回补性复苏，预计全年增速在5％左右　　金融界：请您展望一下2023年的中国经济，以及新的增长点在哪里？　　何婉婷：2023年中国经济会走出回补性的修复。中央经济工作会议对“扩大内需”极为重视，稳增长在语义上明显强化。也要注意的是，我国医疗、福利水平与发达国家仍有差距、超额储蓄来源具备防御性、地方政府加杠杆空间有限、地产尾部风险缓慢有序出清，这导致居民、企业的风险偏好修复是循序渐进的。外部环境上面临着发达国家需求放缓和欧美供应链重构的双重压力，出口存在下行压力。因此2023年经济增速不会跳跃式增长，而是向潜在增速回归，预计增速在5％左右。从节奏上看，二季度、四季度是同比增速的高点。　　场景消费出现小幅的“报复性”回补，全年消费增速可达6％-10％；基建投资发力托底经济，预计增长超过5％；制造业在以“安全”主线的强链补链驱动下，有望保持接近两位数增速　　金融界：2023，经济的增长点在哪里？　　何婉婷：集中体现在消费、制造业、基建投资。　　消费方面，我们预计场景消费会出现小幅的“报复性”回补。全年消费增速可能达到6％-10％。2月末，10大城市交通拥堵指数、地铁客运量已经回升到疫情前水平。我们认为中国经济的回补性浅层修复能够进展得相对充分，而深层次资产负债表的修复则需要时间。当下由于居民资产负债表结构性收缩，超额储蓄的构成中主要是投资的回撤而非收入的增长，这部分超额储蓄具有防御性，且主要来源于中高收入人群，对依赖广谱大众收入增加的必选消费拉动有限，且难以完全释放。中央经济工作会议提出“把恢复和扩大消费摆在优先位置”、 “着力消除制约居民消费的不利因素”、“支持住房改善、新能源汽车、养老服务等消费” 也是在针对超额储蓄有释放的方向发力。　　基建投资对经济在2023年预计依然可观。基建投资有意愿、有项目、有资金以及承接部分2022年实物工作量，预计增长超过5％。意愿方面，稳增长、稳就业有需求，建筑业对就业的吸纳在非政府部门中仅次于制造业；项目方面，基建领域仍有补短板空间，各地已积极推进项目储备工作；资金方面，地方政府专项债额度已提前下达，预计2023年财政发债与支出进度将靠前发力，货币政策通过政策性金融工具助力基建投资；实物工作量方面，2022年新开工项目较多，2023年继续施工，工作量将有保障。　　制造业增速有望保持接近两位数增速。2022年制造业高增速主要受出口驱动，2023年主要驱动因素预计来自以“安全”为主线的强链补链。另外工业企业中下游利润受上游挤压的情况有望改善，可能助力中下游制造业投资。最后欧洲能源危机，部分高耗能产业转移至中国，也会增加制造业投资。　　2023年财政政策基调维持积极、延续宽松，货币政策整体稳健，超额刺激相对有限，未来，财政、货币、产业政策边界逐步模糊，政策更能直击经济痛点　　金融界：为进一步提振市场信心，财政、货币政策应具备哪些应对之策？　　何婉婷：房地产对经济贡献降低之后、新的可比量级经济增长点出现之前，需要政府带来增量需求，我们认为2023年财政政策需要延续宽松。财政部陆续表态“加力提效”，这与之前的“提质增效”是有区别的。“加力”放在前面意味着2023年财政基调依然是积极的。我们认为这种安排是合理且有必要的。2023年财政有必要有能力维持积极，必要性在于，我们研究了其他国家放开后消费复苏的经验，发现人口结构偏老龄化的经济体，疫后消费的修复动能较弱，需要财政政策配合，尤其是在增加居民收入方面；可能性在于，2022年税收延缓入库、2023年收入端的改善使得整体财政压力小于2022年。由于地方政府财政压力较大，2023年中央将担起加杠杆的任务，预计赤字率目标接近3.2％。2023年项目开工将明显提速，兼顾就业目标和提升直接收入的“以工代赈”在预算中的占比将显著提升。未来值得关注的是，财政、货币、产业政策边界逐步模糊，政策更能直击痛点。　　超额的货币政策在2023年的必要性降低，货币政策更多的是与财政政策进行配合。我们认为货币政策需要着重关注几个问题：（1）如何匹配存量房贷和现有新房房贷利差不断扩大的问题；（2）经济重启后服务通胀可能与食品通胀共振，叠加全球禽流感高发阶段，如何满足经济合理增长需求的同时将物价控制在温和通胀水平至关重要。　　总体来看，2023货币政策依然是“总量要够，结构要准”，因此货币整体稳健，超额刺激相对有限。　　中国的股、美国的债成为2023年值得关注的领域，年末商品策略的左侧布局机会值得期待。　　金融界：2023年我国资本市场将会有怎样的表现？哪些领域值得关注？　　何婉婷：新周期之下，中国的股、美国的债值得关注。　　当下境内经济周期预计逐步从衰退走向事实性复苏、库存周期从主动去库存迈入被动去库存；境外美国经济周期落后中国一个身位，从滞胀向衰退验证，同步处在去库存周期。这意味着中国的股、美国的债成为2023年值得关注的领域。而下半年如若美联储开启降息、中国经济事实性修复确认，商品的机会同样值得关注。　　值得注意的是资本市场无序化明显提升。虽然说2022年A股系统性熊市，但2022年市场整体是“有序”下跌，宏观和物价上的线索十分清晰。而2023年可能会出现结构性“无序”化。表现在预期到现实验证的过程中市场走势不断反复。境内外的核心焦点是“两个验证”——境内验证能否复苏，境外验证能否衰退；除了验证总量，还得验证结构。事实性验证之前，股债来回震荡、股市风格轮动将明显加剧。　　　　多城市迈入3.8％利率时代，预计2023年地产销售数据会在低基数下呈“宽U型”复苏，全年实现5％左右的累计同比增长　　金融界：请您展望一下2023年房地产市场的走向？2023年楼市能找回信心吗？　　何婉婷：2月开始，全国二手房成交面积出现明显回温，30大中城市销售面积同比增速开始逐步向回正试探。其中，北京、成都等城市今年的二手房累计成交面积甚至超过了2021年同期水平。而随着全国多个城市迈入3.8％利率时代，未来对新房销售的积极影响可能逐步显现。我们预计2023年地产销售数据会在低基数下呈“宽U型”复苏，2023年全年实现5％左右的累计同比增长。　　但这中间也要正视，在疫情冲击后 “疤痕效应”之下，二手房向新房销量的传导路径被延长。根据美、日的经验，房地产去杠杆之后楼市信心的快速修复需要依赖：（1）快刀斩乱麻的风险出清，有效的破产清算流程；（2）持续的货币宽松刺激和监管松绑；（3）经济周期回温下居民收入的事实性改善。目前看来，防范金融系统性风险重要性不断上提，“房住不炒”底线思维仍在，货币政策相对节制，楼市信心的根本修复是循序渐进的。　　居民资产负债表扩张动能有限，信贷季节性波动加大，全年利率债或波动走弱，投资策略上建议降久期、降杠杆　　金融界：请您对2023年的利率债走势进行展望　　何婉婷：全年来看我们预计利率债或波动走弱。从长周期来看，复苏的方向是确定的，不确定的是斜率和路径。在居民收入事实性改善之前，居民资产负债表扩张的动能有限，这会使得信贷的季节性波动加大。利率在上行过程中或有反复。整体利率呈现上有顶、下有底的格局。此外，通胀超预期或掣肘货币政策宽松的空间，全年货币政策基调可能会相对稳健。综合来看，我们认为债市牛尾转震荡走弱市，投资策略上建议降久期、降杠杆，票息策略为主，可抓住波段交易机会。　　在业绩和渗透率驱动下，TMT为代表的科技赛道有望成为全年投资主线　　金融界：2023年有哪些热门赛道？　　何婉婷：首先，赛道这个词，我们认为背后需要对应“有业绩”“有热点”。从这个角度来看，我们认为以TMT为代表的科技赛道可能成为2023年的赛道行业。首先，从业绩预估来看，2023年TMT或出现底部反转。其中半导体3年的库存周期预计在2023年中见底，后续开启新一轮周期，而市场会领先启动。其次，TMT下计算机、电子、传媒、通讯融合了AIGC、半导体国产自主化、国企估值、信创等热点。再次，科技赛道行情可能以内部轮动的方式启动。从2022年下半年的信创到2023年一季度的AIGC，每个阶段主线不同，但大方向依然以业绩和渗透率驱动为导向。　　未来货币的供给端稳定，需求端受居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低影响开始收缩，资金长期进入供大于求的格局当中，“宽货币、不那么宽的信用”成为新时代的组合，这意味着利率或处于长期下行通道。　　未来货币供给端稳定，需求端受居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低而收缩，资金长期进入供大于求的格局，导致利率或处于长期下行通道　　金融界：未来长期，您认为我国投资环境会发生哪些根本性逻辑变化？　　何婉婷：在经济复苏的背后，我们也看到了市场的一些“结构性”不和谐：2023年1月信贷爆量，但基本由企业信贷构成；2022年人民币存款增加26.26万亿元，同比多增6.59万亿元，其中住户存款增加17.84万亿元，存款增速显著高于贷款；2022年全年广义货币供给量增速高于社融增速，信用变得越来越难“宽”，资产荒开始普遍存在。　　中观的地产行业的问题，往上映射到了宏观层次的货币信用派生逻辑的变化，向下导致微观层面的居民资产负债表收缩。　　根据美国和日本房地产去杠杆后的经验，在居民和企业主动缩表之后，政府承担扩表角色，财政成为重要角色，而财政的发力离不开货币政策的配合。这将带来根本变局：中国货币创造和派生的主导模式改写。2008年以后我国的“宽信用主导模式”出现向下拐点。未来财政存款引导货币的供给端依然稳定，但需求端由于居民主动缩表、高杠杆企业融资需求降低，开始收缩。资金长期进入供大于求的格局当中，“宽货币、不那么宽的信用”成为新时代的组合，这意味着利率或处于长期下行通道。　　低风险投资者，短期标债类配置中票息策略优先；高风险偏好者应把握大类资产轮动，国内资产配置采取“先权益、后商品”的策略；美国市场建议先债券后权益　　金融界：对此，您对不同风险偏好的投资者给出的建议是什么？　　何婉婷：1.对于低风险投资者，2023年经济复苏主逻辑之下存在利率波动风险，标债类配置中票息策略优先。但从长期来看，利率处于下行区间，固收投资要做好三个应对：　　　固收投资面临新的取舍。固收配置中存在不可能三角——“低波动、安全性、高票息”。长期下行的利率+更加频发的尾部风险，这个组合使得配置中的三角倾斜发生变化。过往投资者不能接受波动，通过相信刚兑模式牺牲安全性；而新时代，高票息在摊薄，安全性难以牺牲，未来只能接受波动，获取资本利得。　　固收投资中要算通胀账。过往我们面对的是“隐性”通胀，它反馈在不计入CPI的资产当中，未来我们面临的是“显性”通胀。当房地产信仰消失后，资金从不计入通胀的资产（楼市），外溢到其他要素、商品当中。中国的要素价格市场化启动，过往十年控制要素价格、向全球输出通缩的模式被改写。未来中期全球通胀中枢或提升，资产配置要算上通胀账，加入扛通胀资产。　　城投投资中流动性额外重要。居民缩表过程中不可避免地伴随政府扩表，政府信用投资中的过度恐慌和盲目信仰均不可取。未来是政府新增债务累积与存量债务化解的赛跑，是有效债务逐步替代无效债务的赛跑，是财政改革和人民币国际化的接力赛跑。政府信用投资没有固定解，关注流动性、保留灵活性变得额外重要。　　2.对于高风险偏好投资者，可以更好地把握经济轮动下的大类资产轮动。由于中国在全球生产分工处在中游偏上的位置，使得我国经济和资本市场的周期性显著强于美国等消费国家。这对于我国投资者资产配置就提出了新要求——节奏也很重要。本轮经济事实性复苏验证之前，股债均衡配置；验证后，权益优于债；补库存中段、美联储降息之后，商品配置价值提升。因而2023年全年来看，投资者在合理的资产配置比例基础上可以采取“先权益、后商品”的策略。同时，2023年海外市场配置机会较为突出，美国市场方面，我们建议先债券后权益的思路。　　美联储缩表对离岸美元流动性抽离效果明显，致使全球流动性受到局部性、阶段性冲击　　金融界： 2023年，有哪些被忽视的风险？　　何婉婷：我们认为，市场对加息的预期比较充分，但是对缩表的影响计入不足。缩表的过程是回收带有乘数的货币，对离岸美元流动性抽离效果显著。2018年美联储结束降息之后，美元直到2019年缩表结束才触顶回落。2023年美国结束加息后，高利率仍将维持一段时间，并通过2年左右的时间将资产负债表降至5.9万亿美元（当下8.4万亿）。美元中期仍有维持在高位的动能，这会导致全球局部性、阶段性的流动性冲击。（例如，2022年9月以来美元指数大幅回落，但美元兑港币汇率多次落入弱方保证，金管局结余创下近几年新低。）

金融界2023-03-06

邦达亚洲：美元美债携手下滑黄金突破1850关口

率目标的理由是充分的，如有必要，将调整缩表步伐。“在2021年和2022年的大部分时间里，美联储的政策利率低于货币政策规则所要求的水平，先前的加息已经缩小了货币政策规则与现实利率水平之间的差距。”报告还提到了一些美联储官员不经常提及的一些问题，比如消费者的情绪“仍然非常低落”。该行预计，随着家庭储蓄的持续消耗，表现强劲的消费者支出会出现冷却的迹象。　　另外，上周六，2024年拥有美联储FOMC投票权的旧金山联储主席戴利在普林斯顿大学的演讲中表示，美联储显然还有更多的工作要做。为了摆脱高通胀时期，进一步、持续较长时间的紧缩政策可能是必要的。戴利说，商品、住房和其他服务等各个领域的通胀都很高，而即将公布的数据起伏不定，让通胀回落势头变得不明朗。戴利指出，近年来美国和全球经济发生了结构性变化，疫后全球通胀水平出现了明显的抬升。戴利表示，需要关注以下三大趋势：第一个趋势是“全球价格竞争”的下降。另一个趋势是“美国劳动力短缺”，找工作的美国人越来越少，移民人数也越来越少。第三个是向“绿色经济”的过渡，需要对新工艺和基础设施进行投资，公司希望将成本转嫁给消费者。戴利警告称：通胀预期仍在控制之中，但也可能开始走高。如果旧的动态被其他新的影响所掩盖，通胀压力开始向上而不是向下，那么美联储可能需要做更多的工作。　　今日需要关注的数据有，欧元区3月Sentix投资者信心指数、欧元区1月零售销售月率、加拿大2月先行指标月率、美国1月耐用品订单月率修正值、美国1月工厂订单月率和加拿大2月IVEY季调后PMI。　　黄金/美元　　上周五黄金大幅攀升，突破1850关口并刷新12个交易日高位，现汇价交投于1855附近。美联储官员发表的鸽派言论令美联储3月份加息50个基点的预期降温打压美元指数下挫的同时也是支撑黄金攀升的重要因素。此外，美债收益率下滑也对黄金构成了一定的支撑。今日关注1870附近的压力情况，下方支撑在1840附近。　　美元/日元　　上周五美元/日元震荡下行，日线小幅收跌，现汇价交投于135.70附近。除获利回吐对汇价构成了一定的打压外，美元指数在美债收益率下滑和美联储官员鸽派言论的联合打压下走软也是施压汇价回落的重要因素。此外，时段内日本表现良好的经济数据也对汇价构成了一定的打压。今日关注136.50附近的压力情况，下方支撑在135.00附近。　　澳元/美元　　上周五澳元震荡上行，日线小幅收涨，现汇价交投于0.6750附近。除空头回补和0.6700关口附近所形成的技术面买盘对汇价构成了一定的支撑外，美元指数在多重利空因素的联合打压下走软也是支撑澳元反弹的重要因素。此外，欧美股市走高，市场的风险情绪转暖也对澳元构成了一定的支撑。今日关注0.6850附近的压力情况，下方支撑在0.6650附近。

金融界2023-03-06

邦达亚洲: 美元美债携手下滑黄金突破1850关口

率目标的理由是充分的，如有必要，将调整缩表步伐。“在2021年和2022年的大部分时间里，美联储的政策利率低于货币政策规则所要求的水平，先前的加息已经缩小了货币政策规则与现实利率水平之间的差距。”报告还提到了一些美联储官员不经常提及的一些问题，比如消费者的情绪“仍然非常低落”。该行预计，随着家庭储蓄的持续消耗，表现强劲的消费者支出会出现冷却的迹象。

邦达亚洲2023-03-06

诺安基金一周观察：数据显示国内经济逐步回复欧央行鹰派加息预期上升

影响”，并可能根据经济和金融发展“调整缩表的进程”。　　欧洲方面，3月2日公布的欧元行2月货币政策会议显示大多数官员们认为，担心过度加息的危险为时过早，认为随着能源价格的大幅下跌和供应瓶颈的缓解，叠加强劲的劳动力市场、工资和财政支持措施，今年欧洲经济有望复苏，经济增加前景面临的风险变得更加平衡。对于3月的货币政策展望，与会者普遍认为政策利率需要进一步上调才能进入限制区间，而且有必要将利率保持在足够限制性的水平，以确保通胀及时回到2％的中期目标。欧元区2月CPI同比为8.5％，高于预期的+8.3％。市场普遍预计欧央行将在3月会议上加息50个基点。　　QDII基金短期观点　　诺安油气能源基金：近期国际原油价格维持宽幅波动，布伦特原油期货价格最新为85.83美元/桶，较此前一周上涨3.2％；WTI原油期货价格最新为79.68美元/桶，较此前一周上涨4.4％；标普能源指数本周上涨3.0％。　　根据美国能源信息署（EIA）数据，产量方面，截至2月17日当周，美国原油产量连续第四周维持于1230万桶/日；美国炼油厂利用率为85.8％，上周基本持平；库存方面，美国商业原油库存持续增加，本周增加116.6万桶，商业原油库存增加至4.80亿桶，为2021年6月以来最高水平；汽油库存较上周减少185.6万桶至2.4亿桶，为2022年3月4日以来最高水平；战略原油库存从1月20日以来保持不变，目前为3.72亿桶。　　我们认为俄乌战争的影响仍存，俄罗斯有可能以减产应对欧盟的价格上限制裁；美国实施原油战略库存回购；沙特等欧佩　　克国家或再度进入减产周期。我们预计原油需求将保持平稳、中国需求预期也将随本轮疫情冲击而修复，当前应该给予原油市场更高的供给不确定性溢价，油价仍具上行空间。　　诺安全球黄金基金：近期国际现货黄金价格反弹，国际金价最新为1856.48美元/盎司，较此前一周上涨2.5％。美元指数维持在104以上水平，美国十年期国债收益率一度突破4.0％后小幅回落，美国实际利率上行。此外，全球黄金ETF持有量较上周增加0.05％。　　对于后市展望，我们的判断是美联储本轮加息对美国经济、企业盈利及金融市场的影响开始一一反映，美联储对货币政策的考量从过去的仅强调通胀与就业，开始增加“累积收紧幅度和影响的滞后性”，考量的天平或已开始调整，未来美联储货币政策超预期的次数及冲击在收敛，反而加息的后遗症在更加确切地发生；欧洲仍面临地缘风险、能源供给紧缺、高通胀与加息的共同冲击；于去年中提示日本央行可能会进入加息队伍，需关注日本央行未来货币政策走势，如果实施加息，全球仍面临利率上行及负利率规模迅速扭转的压力。　　总体判断为，未来压制金价上涨的因素或将逐步减少，可更加积极关注对黄金的配置机会。　　诺安全球收益不动产：富时发达市场REITs指数上涨0.72％，小幅落后发达市场股票指数。特种、工业、酒店及娱乐、零售类REITs取得正收益，其他类REITs收跌。　　截至上周富时发达市场REITs指数已完成88％的业绩披露，其中工业、酒店娱乐、特种、住宅类REITs收入和盈利增速较其他行业有相对优势，而且增速超市场预期，但办公类REITs业绩不及预期。　　往后看美联储货币政策对海外REITs市场的影响有望逐步减弱，但途中仍曲折迂回，包括联储对今年经济增长与通胀的判断、终极目标利率的上调和市场预期调整，市场不断对联储政策力度及方向边际改变有预期。对于未来的业绩展望，工业、特种REITs有相对优势。结合对联储货币政策的变化及REITs业绩基本面判断，下一轮行情中首选对利率敏感以及估值调整充分、具备较高成长性行业。

金融界2023-03-06

24小时热点