全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国7月关税收入创新高280亿美元 但财政赤字仍创历史第二高
go
lg
...
且2026年可能更高。但多数经济学家及
美国国会
预算办公室(CBO)警告,特朗普总统签署的最新税收与支出法案将在未来十年内进一步加剧美国财政赤字。 因此,尽管关税收入表现亮眼,结构性财政压力,尤其是利息负担与福利支出,将是决定未来财政健康的核心问题。 国际投行及专家点评汇总 Janet Yellen,前美国财政部长,2025年8月12日:关税收入激增虽为财政收入带来短期提振,但高额财政赤字和债务利息成本构成长期风险,需谨慎应对。 Mohamed El-Erian,阿里安茨首席经济顾问,2025年8月12日:美国财政赤字继续扩大,利息支出飙升,将限制政策制定者应对经济放缓的空间。 Kristalina Georgieva,国际货币基金组织总裁,2025年8月12日:贸易政策带来的关税收入提升有限,财政赤字结构性问题需通过多元化财政整顿策略解决。 Ben Bernanke,前美联储主席,2025年8月12日:债务利息支出逼近历史高位,财政可持续性面临严峻考验,未来财政政策调整刻不容缓。 Esther George,堪萨斯城联储主席,2025年8月12日:财政赤字与通胀之间的动态关系复杂,关税政策需要谨慎评估其对整体经济和预算的影响。 常见问题解答 问:美国7月关税收入为何激增273%? 答:这主要由于贸易政策调整和关税增加,促使政府通过关税获得更多收入。 问:7月财政赤字为何仍然高达2910亿美元? 答:虽然关税收入增长,但政府其他开支和利息成本持续攀升,导致赤字依旧居高不下。 问:2025财年累计赤字达到多少? 答:截至7月,累计预算赤字约为1.63万亿美元,显示财政状况依然严峻。 问:美国政府利息支出为何如此庞大? 答:由于公共债务规模巨大且不断增长,利息支付成为政府第二大支出。 问:未来美国财政赤字面临哪些主要挑战? 答:结构性财政压力、债务利息高企以及税收和支出政策均对赤字控制构成挑战。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
昨天00:11
美国皇权总统制几乎成形
go
lg
...
成和权力的使用。 18 “独立机构”是
美国国会
创建的行政实体,以处理复杂的监管需求、政治隔离,以及应付危机。 这是宪法第一条第八款的规定,授权国会组织行政部门。这些行政机构负责执行特定职能,通常具有一定程度的自治权,部分独立于总统的直接控制。 这些机构通常由委员会或董事会领导,其成员受“因故免职”(只能因“低效、渎职或失职”免职)条款保护,限制总统单方面免职的权力, 这就与“单一行政理论”产生了张力。 19 早期联邦机构(如1792年成立的邮政局)通常由总统直接控制。 现代意义上的独立机构始于19世纪末,受到工业化、城市化和州际商业扩展带来复杂的经济和社会问题推动。 向独立机构转变标志着与“单一行政理论”模式的背离,国会寻求创建具有专业知识且部分独立于政治影响的机构。 20 其中非党派的“独立机构”大约有19个,包括: 1887年建立的州际商业委员会(ICC):监管铁路,解决垄断行为和不公平定价问题,确保州际运输的公平性。它由五名两党成员组成的委员会,由总统提名、参议院确认,成员任期固定,仅能因故免职,使其具有一定独立性。(以后成立的机构皆本此原则) 1913年建立的联邦储备系统(The Fed):在1907年银行恐慌后,提供稳定的货币和金融系统。 1914年建立的联邦贸易委员会(FTC):打击不公平商业行为,促进竞争,以应对信托和垄断的日益增长。 1934年建立的证券交易委员会(SEC):在1929年股市崩盘后监管股票市场,保护投资者。 1935年建立的国家劳工关系委员会(NLRB):监督劳资关系,保护工人组织权利。 1972年建立的消费者产品安全委员会(CPSC):保护消费者免受不安全产品危害。 1974年建立的联邦选举委员会(FEC):在水门案后通过《联邦选举活动法案》修正案设立,监管竞选财务,确保联邦选举的透明度。 2010年建立的消费者金融保护局(CFPB):在2008年金融危机后保护金融市场中的消费者。 21 关于“独立机构”的自主性,最高法院早年一个具有分水岭意义的判决是1935年的“汉弗莱遗嘱执行人诉美国案”(Humphrey’s Executor v. United States)。 该案涉及威廉·E·汉弗莱(William E. Humphrey),他是独立机构“联邦贸易委员会”的委员,于1933年被富兰克林·D·罗斯福总统因政策分歧而解雇。 大法官裁决认定,总统无权随意解雇独立机构的官员,除非国会授权的免职原因成立。 而汉弗莱不是“因故解职”,总统被判越权。 22 第二个著名的案件发生在1988年里根总统时代,“莫里森诉奥尔森案”(Morrison v. Olson)。 最高法院认定《独立检察官法》(Independent Counsel Act)合宪。 莫里森案再度确立了一个重要的先例,肯定国会限制总统解除官员职务权力的范围。 23 安东宁·斯卡利亚大法官(Antonin Scalia)关于该案的唯一反对意见也很有名。 他提出“单一行政理论”的概念,认为这个判决违反了宪法第二条。 因为美国是英美法系(common law)或称判例法(case law),美国法院判案,一向有“遵循先例”(stare decisis)的传统。 那么,这两个判决是否已经形成了“先例”的传统呢? 显然没有。 24 第二个具分水岭意义的判决发生于2020年。已经去世的斯卡利亚大法官找到了共鸣。 约翰·罗伯茨(John Roberts)率领的最高法院改变了对“单一行政理论”的立场。 25 川普2017年因为不喜欢消费者金融保护局(CFPB)的职能而开革了局长。这件事因超越总统职权的理由被告上法庭。 2020年,最高法院以5-4判决“西拉律师事务所诉消费者金融保护局案”(Seila Law LLC v. Consumer Financial Protection Bureau),裁定CFPB局长被总统免职成立。 26 罗伯茨大法官撰写的多数意见书解释道: CFPB的“单一局长结构”违宪,因为“因故免职”的保护使总统无法有效监督行政权的执行。 最高法院认为,总统必须有权自由免除CFPB局长,以符合宪法第二条的行政权授权。 27 直白地说,罗伯茨大法官找到一个勉强的理由,宣称“单一局长结构”违宪! 为了避免违反“遵循先例”的传统,罗伯茨特别区别出“汉弗莱遗嘱执行人诉美国案”的传统,指出其适用于“多成员”的委员会(如FTC), 因为这些机构具有“准立法”和“准司法”职能,且通过两党平衡和交错任期实现独立性,而CFPB的单一局长结构不具备这些特征。 28 针对另一个判例,最高法院也提出解释: 1988年“莫里森诉奥尔森案”的判决仅适用于针对“下级官员”的一个“狭窄的例外”。 29 2021年,最高法院判决“科林斯诉耶伦案”(Collins v. Yellen),该案涉及联邦住房金融局(FHFA)的结构问题。 最高法院延续“西拉律师事务所诉消费者金融保护局案”的先例,做出同样的判决。 30 说白了,罗伯茨领导的6位保守派大法官为提升总统的权力,推翻了将近一百年的惯例,主张一个比较强化的“单一行政理论”。 31 庆幸的是,至少到今天,川普总统还不敢开革美联署的主席。 原因或许不是因为川普害怕违宪,而是担心股市可能崩盘,联邦债券可能被抛售。 总统行政权力的消长 32 尽管《宪法》第二条对总统权力的规定相对简略和模糊, 但随着历史发展,总统的行政权力经历了从有限到强大、从议会主导到行政主导的显著演化。 33 建国初期,乔治·华盛顿设立了多个总统权力的先例: 主张总统有权解雇行政官员; 在“威士忌叛乱”[注]中动用联邦军队维持秩序。 但整体来看,当时的总统仍受制于国会,行政权较弱。 [注]威士忌叛乱(Whiskey Rebellion),又叫威士忌起义(Whiskey Insurrection),是一场在1791年-1794年间发生于美国宾夕法尼亚州西部的抗税运动。 34 19世纪的安德鲁·杰克逊(1829–1837)是个强势总统,强调总统是“人民的代表”,对抗国会。使用否决权不仅基于宪法理由,也基于政策立场。 亚伯拉罕·林肯(1861–1865)在内战期间行使非常权力:暂停人身保护令(Habeas Corpus);以战争权力发布《解放黑奴宣言》,为后来战争时期总统权力扩张奠定基础。 到了20世纪初,西奥多·罗斯福(1901–1909)倡导“受托理论”:总统可以做宪法未禁止的任何事情,使用行政命令和舆论工具推动社会改革。 35 大萧条和二战时期,富兰克林·罗斯福(1933–1945)推行新政(New Deal)与战争动员,将总统权力推向高峰: 建立大量联邦机构(如社会保障局、证监会),大量使用行政命令,总统成为联邦政策的核心驱动者。 最高法院“汉弗莱遗嘱执行人诉美国案”的判决就是对总统权力扩张的遏制。 36 70年代,尼克松总统滥用总统特权(如水门事件中拒绝交出证据),最终在宪政危机中辞职,引发对总统权力的强烈反弹。 国会通过限制总统的新法律:《战争权力法案》(1973),《信息自由法》修正案,设立独立检察官制度(1978)。 37 然而,这种限制趋势在80年代被里根政府逆转。 罗纳德·里根(1981–1989)推广“单一行政理论”,强化白宫对联邦机构的控制。 引进斯卡利亚(Antonin Scalia)大法官就是里根总统重塑宪政理念的一个重要棋子。 里根强调,行政部门不应存在“政治中立”的官僚,而应执行总统意志。 38 司法部长埃德温·米斯(Edwin Meese)推动司法部在法院中提出立场: 宪法第二条将行政权“完整地赋予总统个人”,任何限制总统的立法都应受到质疑。 这使“单一行政理论”正式进入政府法律攻略,成为对抗国会与法院干预的工具。 但1988年最高法院“莫里森诉奥尔森案”的判决允许司法部长推荐一名独立检察官,是对里根扩权的遏制。 39 9-11之后,乔治·W·布什(2001–2009)启动“反恐战争”,大幅扩张总统权力, 推动无需法庭授权的监控项目(NSA),启用酷刑与无限期拘押,广泛使用总统“签署声明”(Signing Statements)来规避国会法律。 40 然后,美国进入唐纳德·川普(2017–2021, 2025– )时代,推行极端版“单一行政理论”。 川普政府持续强调总统享有广泛免受调查与约束的权力,多次使用行政命令绕开国会立法程序。 而最高法院2020年对“西拉律师事务所诉消费者金融保护局案”的判决,进一步加强了总统的权力。 41 川普2.0的司法部长对总统的权力做出了最大的扩充。 司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)于2025年2月5日发布了一份备忘录,称“总统解释行政部门的法律”(The president interprets the law for the executive branch)。 这样一来,总统成了行政部门对法律的诠释者和代言人! 换句话说,作为行政部门的领导,总统就是法律,他说了算。 42 所以,川普一上台就解雇了多名参与对他提起诉讼的检察官,并要求提供联邦调查局参与调查他的特工名单。 他等于在告诉司法部:这个部门属于我,为我个人服务。 43 2025年3月,川普在邦迪的陪同下访问司法部,发表讲话。 他批评对手对他的的攻击,以及司法部被“武器化”。 川普点名批评了参与调查他的个人和机构,指责他们将司法部政治化并利用其权力阻挠他的政治抱负。 川普并暗示将对那些他视为对手的人采取报复。 44 值得注意的是,总统访问司法部并发表讲话的举动偏离了美国的传统。 传统上,司法部与白宫保持一定距离以维护其独立性,司法部的职责是维护法律的公正与国家安全,而不是执行总统的意志。 45 再加上2024年大法官对主张总统豁免权的“川普诉美国案”的判决,川普更是如恶虎添翼, 意志无限扩张的总统加上免罪牌,总统的权力已经达到皇权的高度。 46 保守派退休法官约翰·卢蒂格(John Luttig)这样对公众电台Frontline节目描述“川普诉美国案”的影响: 我认为“川普诉美国案”是美国历史上最糟糕的最高法院裁决。 我第一天就把它比作法院在“德雷德·斯科特案”(Dred Scott v. Sandford,加深奴隶制的桎梏)和“日裔美国人强制收容案”(Korematsu v. United States)中的那些阴险判决。 接着,我第二天还说过这样一句话:“这项裁决甚至比那两项更糟,因为它破坏了所谓的结构性宪法”, 也就是说,它破坏了权力的分立。 卢蒂格还认为: “川普诉美国案”实际上赋予总统几近绝对的免受刑事起诉的豁免权。 因此,最高法院的这一决定使得总统对一百多项行政命令所做的事情几乎毫无法律责任。 总统在这些行政命令中所为,绝大多数情况下都超越了他根据宪法或联邦法律所拥有的合法权限。 Frontline节目《川普的权力与法治》(Trump’s Power & the Rule of Law)截屏。上述引文引自2025年3月31日Frontline对卢蒂格的采访。 皇权逆流波涛汹涌 47 川普的底气不仅来自大法官,更是来自MAGA煽动家们的拥护。 48 在川普的支持者中,史蒂夫·班农(Steve Bannon)要算是意识形态最浓厚,思想最清晰的“国师”级人物。 他于今年4月3日对公众电台Frontline节目的迈克·怀瑟(Mike Wiser)谈到川普上台第一天的总统广发行政命令时说: 这其中一个核心理念就是“解构行政国家”[注]的理论。 而要解构行政国家,首先你必须确立“谁在掌权”,对吧? 这就是为什么会提到“单一行政理论”—— 这个理论的核心就是,一切权力集中在总统办公室。 [注]Administration State,行政国家,指由国会通过的法律进行实施和执行的庞大政府机构和部门网络,包括各种独立机构,如环保署、食品药品监督管理局等。这些机构通常由未经选举产生的职业官员和公务员组成。 Frontline《川普的权力与法治》系列对班农的访谈截屏 49 班农高度推荐迈克·戴维斯(Mike Davis),说他是川普团队里“单一行政理论”的主要推手。 访问班农后第二天,Frontline的迈克·怀瑟去访问迈克·戴维斯。 戴维斯说: 民主党人认为“单一行政理论”只是一个理论。但它根本不是理论,它是《美国宪法》第2条。 美国总统掌管行政部门,他在第2条下拥有行政权, 每一个政府部门和机构都必须向总统汇报,包括司法部。 50 对戴维斯而言,宪法赋予总统的权力就是绝对的。 怀瑟:“所以你是在说,他想传达的信息是:‘你们都为我工作’?” 戴维斯回答: 我不知道他具体想表达什么信息,但如果我是川普总统,在经历了过去八年的‘法律战’之后,我会传达的信息是:‘现在这里换了新警长’。 美国人民把川普总统重新选回白宫,而司法部是为总统工作的。 他的第二个任期将会带来急需的问责。 我希望对这个被政治化、被武器化的司法体系,会有严重的——我是说非常严重的——法律上的、政治上的、经济上的后果。 Frontline《川普的权力与法治》系列对迈克·戴维斯的访谈截屏 51 在怀瑟追问之下,戴维斯再度强调,总统的行政权力覆盖整个行政体系,没有例外。 他宣称: 从大约100年前开始,我们逐步建立起了一个‘威尔逊式’的政府模式, 就是让一些没有被选举产生、也不对公众负责的联邦技术官僚(深层政府)来替我们做决策—— 他们不对总统负责,却替我们立法、执行法律,甚至裁决案件和争议。 这种做法完全违背了宪法制定者的初衷。 52 戴维斯应该是期望一个现代版的“溥天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”, 这不就是“忠诚绝对”的表现吗? 53 戴维斯也承认,“川普诉美国案”的判决极其重要: 这非常重要。 它决定了川普总统到底是被华盛顿特区的奥巴马任命法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)和拜登的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith))在1月6日事件所“构陷”而入狱,还是能重返白宫。 这是极具影响力的事情,也是美国历史上最重要的最高法院裁决之一。 作为川普阵营“单一行政理论”的推手,戴维斯的立场是有代表性的。 54 除了戴维斯,在川普阵营中,还有位深受“国师”班农和副总统万斯追捧的人,柯蒂斯·亚尔文(Curtis Yarvin),他比戴维斯还极端。 亚尔文是“新反动主义”(Neoreactionary,NRx,又称 Dark Enlightenment,黑暗启蒙运动)政治思想的奠基人之一,曾对总统权力问题进行了另类探讨。 他的理论在川普阵营和硅谷科技大佬间广受尊崇。 柯蒂斯·亚尔文认为自由民主是一个腐朽的敌人,必须予以铲除。他憎恶美国民权运动,认为某些种族可能比其他种族更合适被奴役。2022 年,Vox称亚尔文是“花费最多时间思考如何推翻和取代美国政府的人”。摄影:David Merfield 55 亚尔文认为民主制度是个失败的系统,主张结束民主。 他口中的“单一行政理论”是将国家治理权集中在“CEO式”的个人统治者手中,即主权公司(sovereign corporation)的模型, 他的思想类似“封建复辟”,认为治理结构应类似于企业或历史上的封建君主制,而非现代代议制政府。 56 他主张在总统宣誓就职当日宣布国家进入紧急状况,使用行政命令解构联邦官僚机构,解雇所有联邦官僚(他称之为“RAGE”:Retire All Government Employees)。 他批评“进步主义”是一个现代宗教,要完全铲除高等学府和精英媒体对社会的影响(他称这批人为“Cathedral”,教堂)。 57 亚尔文在“思想右翼”(MAGA精英分子)和“智识右翼”(如Claremont Institute,The American Mind)群体中具有很大的影响力。 他之前批评川普,对他“恨铁不成钢”。 他认为,川普的“本能式民粹主义”缺乏系统性和制度改革方案,川普1.0错失了将总统职位转变为“真正主权”的机会。 58 总之,亚尔文通过万斯、拉塞尔·沃特(Russell Vought)、迈克尔·安东(Michael Anton)、彼得·蒂尔(Peter Thiel)和马克·安德森(Marc Andreessen)等人物,间接影响川普2.0政府。 这些人呼应了他对官僚系统“大清洗”(RAGE)、行政权力集中、以及解构“教堂”的主张。 59 川普2.0时代,亚尔文的这股暗流正变得波涛汹涌。 皇权总统制几乎成形 60 川普2.0是美国历史上的岐异点。 他一上台就动用紧急令,用超越宪法赋权的“单一行政理论”的方式管理国家。 他不但滥权,更是公私不分,利用权力腐败,恐吓勒索。 61 三权分立中,川党控制的国会已经完全认怂。 美国的宪法本来就偏袒小州(绝大多数是红州), 如果红州又不断像德州这样利用杰利蝾螈的手段非民主地增加共和党的国会议席, 在可见的未来,川党将可能会持续控制国会。 62 在司法界,联邦司法部已经成他的私人司法团队。 不但如此,川普不断提名党派性的法官,川普控制的参议院又不断使用橡皮图章任命这类法官。 (例如,几天前福克斯新闻主持人珍妮·皮罗,Jeanine Pirro,被任命为华盛顿特区美国检察官,她不仅积极散布2020大选舞弊说,而且法律界认为根本资格不符。) 《民主案卷》(Democracy Docket)报道截图,标题为《共和党推选选举否认者珍妮·皮罗担任关键检察官职位》。珍妮·皮罗在福克斯担任新闻主播时,散布2020大选阴谋论,是导致福克斯因多米尼恩投票系统(Dominion Voting Systems)诽谤诉讼最终被迫以7.87亿美元和解的原因之一。 几年下来,美国的法院将充满艾琳·坎农(Aileen Cannon)[注]这种不合格的党派法官。 [注]艾琳·坎农是美国佛罗里达南区联邦地区法院法官,2020年由川普任命。她因“川普案”过度偏袒川普而引发强烈批评,同时被MAGA群众追捧。其关于总统豁免权与特别主审程序的裁定遭法院驳回或批评,在伦理监督方面同样面临舆论和法律质疑。 63 最高法院是三权分立中第三个权力最后一道防线,但如今,六名保守派大法官组成的多数派几乎没有阻碍川普的意愿, 最高法院最近有关川普政府的“紧急备案”的大部分判决倾向于川普。 加州大学柏克莱分校的法学院院长、宪法学者埃尔温·切梅林斯基(Erwin Chemerinsky)最近说: “一再地,最高法院选边站,而且坚定地站在了非常保守的一边。” 64 以此,单一行政理论对美国权力制衡机制构成严重威胁。 美国法治中的第一权和第三权都已经摇摇欲坠, 皇权总统制几乎成形。 65 在这个川普2.0的美国,媒体和选民必须勇敢地站起来,捍卫美国的宪政民主和政治伦理, 因为这是美国走向香蕉共和国的最后一道防线。 我们别无选择,只能诉诸呼吁、揭发、抗争。 我深深相信,只要我们不放弃,光明总有一天会来到。 让我们谨记马丁·路德·金牧师的话: “道德宇宙的弧线很长,但它最终会弯向正义。” 美国的民权运动就是在备受打压之中经过不屈不挠的奋斗而获取胜利的。 *为方便手机阅读,编者进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-13 00:01
英伟达为重返中国芯片市场寻求路径 或与美方达成营收分成协议
go
lg
...
大幅下挫。该禁令于7月被取消,但引发了
美国国会议员
对中国人工智能发展的国家安全担忧。 华尔街分析师预计,禁令解除后,英伟达将在今年下半年收回150亿美元的损失销售额,使其2026财年(明年1月结束)来自中国的收入达到约200亿美元——这意味着美国政府可能从该协议中获得30亿美元。 伯恩斯坦分析师Stacy Rasgon表示,与其一分钱都赚不到,不如让英伟达从中国获得部分收入:“归根结底,我们认为允许英伟达(和AMD)向中国销售AI芯片要比不允许更好,因为否则就等于将中国AI市场拱手让给华为,并促使中国开发者围绕华为的架构和生态系统集结(这是不理想的)。” 华为是中国科技巨头,正在研发可与英伟达H20芯片竞争的产品。英伟达曾表示,出口管制给了中国竞争对手机会。 Rasgon指出,目前尚不清楚英伟达与美国的新收入分成协议是否仅涵盖H20芯片,还是也包括7月为中国市场推出的、基于最新Blackwell架构的新芯片。英伟达预计,中国将逐步转向购买其为符合出口管制而开发的Blackwell架构产品。 不过,DA Davidson分析师Gil Luria表示,这项新协议最终可能“促使中国减少从美国公司购买芯片,而更多依赖国内供应商(如华为)”,因为中国政府不会希望本国公司将资金直接上交美国政府。
lg
...
佳华168
08-12 00:33
特朗普政府筹划两家美国住房抵押贷款巨头年内IPO,估值或超5000亿美元
go
lg
...
抵债,最终依靠纳税人资金纾困。 作为由
美国国会
设立、旨在为住房市场提供可负担抵押贷款融资的“准官方机构”,Fannie与Freddie一度是美国楼市金融支柱。它们的私有化进程多年来屡被提上议程,此次若成功IPO,将标志着其迈出脱离联邦管控的关键一步。 值得注意的是,在危机后政府注资的同时,财政部获得了优先股权,并通过分红多年持续获得巨额回报。 特朗普密集会晤银行高管,推进私有化改革 据此前路透社报道,特朗普本周早些时候已会见花旗集团(Citigroup)与美国银行(Bank of America)的首席执行官,就推进Fannie和Freddie私有化的计划进行磋商。 消息公布后,Fannie的场外交易(OTC)股价飙升20%,Freddie上涨15%,反映出市场对IPO消息的高度敏感与乐观预期。 分析人士指出,如果顺利推进,此次IPO将不仅成为美国房地产金融体系的历史性事件,也可能为2025年美国大选前的政策版图再添一笔政治资本。
lg
...
Peng
08-09 01:32
币圈再迎利好!特朗普签署行政令 允许养老金投资另类资产
go
lg
...
朗普力挺加密货币行业的最新动作。此前,
美国国会
已经通过了几项与加密货币相关的法案。 注于加密货币领域的资产管理公司Hashdex asset Management的全球市场洞察主管表示:“比特币已经超越了早期仅仅作为一种投机性资产的阶段,正慢慢进入许多投资者的长期投资策略。这份行政令将有助于加速这一趋势。” 褒贬不一 在以401 (k) 计划为典型的固定缴款计划中,员工向自己的退休账户缴款,雇主通常会提供相应的缴款。投资的资金属于员工,但与固定收益养老金计划不同,该计划并不保证员工退休后定期获得收益。 传统上,由于费用高昂、信息披露不足且锁定期较长使得投资风险更高,私募股权等另类资产一直被排除在401(k)计划之外,尽管部分养老金和大学捐赠基金早已将其纳入配置。 对于特朗普允许养老金投资另类资产,支持者认为,这可以帮助退休储蓄者实现投资多元化,以及提高潜在回报,并推动金融市场的发展。 而反对者表示,私募股权等另类资产收费较高,相比传统投资,风险更大。 “在资产管理公司方面,这是一个他们以前无法进入的12万亿美元的退休市场。对他们来说,这无疑蕴藏着巨大的机会,”晨星分析师Jason Kephart表示。“然而,从个人投资者的角度来看,在考虑所有额外费用、额外的复杂性以及较低的透明度之后,情况就不那么明朗了。” 与大多数退休基金所依赖的公开交易的股票和债券相比,新的投资选择信息披露要求较低,通常更难迅速卖出变现。投资它们往往也会带来更高的费用。 正因如此,业内人士担心,这项变革可能会引发来法律诉讼。 私募股权公司的一位高管表示,无论特朗普的行政令会带来什么结果,都不太可能一蹴而就。律师已经在为投资者可能提起的诉讼做准备,这些投资者不了解这种新投资形式的复杂性。
lg
...
金融界
08-08 10:38
特朗普准备对银行进行罚款,理由是歧视保守派,主要依据是他本人的经历
go
lg
...
命令草案中,称银行在2021年1月6日
美国国会
大厦骚乱后,参与了一项“政府主导的监控计划”。草案显示,政府建议银行标记那些付款信息中涉及“特朗普”或“MAGA”等关键词的个人。 不过,这份草案仍可能被修改,尚未正式签署。 银行方面否认因政治或宗教原因关闭账户,称关闭账户的原因包括法律、声誉或金融风险,尤其是与美国反洗钱法律相关的风险。 银行普遍将责任归咎于监管机构,认为是监管压力导致他们采取这些做法。不过,也有银行开始取消一些容易引发政治或宗教偏见指控的政策。 特朗普在周二的采访中表示,他在第一任期后被摩根大通“踢出”。 “我当时手上有很多现金,他们却告诉我,‘对不起,先生,我们不能接收你,你有20天时间把钱转走。’”他说,“我从未经历过这种事。” 摩根大通发言人回应称,银行不会因为政治原因关闭账户。 “我们和特朗普有共识,认为当前的监管确实需要改革。”她说。 特朗普表示,之后他致电美国银行,并称可能直接与该行首席执行官进行了沟通,但依然被拒绝。 美国银行表示欢迎政府推动明确监管规则的努力。 最终,特朗普将资金分散存入多家小型银行。 他的这些说法也呼应了他旗下企业此前的指控。特朗普集团曾就2021年删除数百个公司账户一事起诉第一资本银行。 第一资本银行在法庭文件中表示,关闭账户的理由完全符合法律和监管规定。 特朗普在周二也承认,银行的行为背后有监管压力。 “他们真正害怕的是银行监管机构。”他说。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-07 00:00
中国企业因监管限制转战美股上市,SPAC成融资新路径
go
lg
...
公司,特别是中国公司的披露义务。此外,
美国国会
仍有部分议员呼吁出于国家安全考虑推动中概股退市,使得市场情绪存在一定波动。 SEC 发言人未对中国企业上市趋势发表评论,Nasdaq 与纽约证券交易所方面也未回应相关问题。 权威点评与总结 在全球地缘政治复杂化与国内政策高压的双重背景下,中国企业正加速转向海外融资渠道,尤其是美国市场凭借其资本深度、估值优势和制度公开性,成为重要选择。 然而,这种趋势同时也面临监管政策博弈的潜在风险。中概股的未来路径不仅取决于企业自身基本面,还取决于中美双方监管环境的博弈平衡。 “SPAC 成为中国早期科技企业进军资本市场的新捷径,这种模式或将成为结构性趋势。” —— Alliance Global Partners,2025年8月5日 “与其等待不确定的国内审批,越来越多企业选择实用主义路线——赴美上市更为高效。” —— Aerion Capital,2025年8月5日 “若美方监管持续收紧,中概股生态或面临阶段性阵痛,市场估值波动或将加剧。” —— Morgan Stanley,2025年8月5日 常见问题解答 1. 为什么越来越多中国公司选择赴美上市? 因为中国国内上市门槛高、审核周期长,而美国市场资本深、审批更标准化,有利于企业更快融资。 2. 什么是SPAC,为什么受到中国企业青睐? SPAC是一种空壳公司,通过并购快速使目标公司上市,省去传统IPO复杂流程,适合早期企业。 3. 美国对中国企业的监管有哪些变化? SEC提高披露要求,国会呼吁退市中概股,整体监管趋严,增加了不确定性。 4. 国内企业在中国上市的主要困难是什么? 需达到盈利、规模或政策导向要求,且审批周期长,导致多数初创企业难以达标。 5. 赴美上市是否具备长期可持续性? 需视中美关系发展与监管环境变化而定,当前仍是部分企业寻求融资的有效通道。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
08-06 00:10
国家网信办约谈英伟达:因H20算力芯片存在后门风险并涉“追踪定位”技术
go
lg
...
片“追踪定位”技术引发担忧 早前,多位
美国国会议员
公开呼吁,要求对出口至他国(尤其是中国)的先进AI芯片添加“追踪定位”功能,以便掌控其全球使用状况,并具备“远程关闭”能力。这一政策意图被视为对中国高科技发展的一种战略限制。 与此同时,多位美方人工智能专家确认,目前这些芯片确实已内置相关功能,具备技术成熟度。若属实,这无疑将给用户带来巨大数据安全和网络主权风险。 中国网信办为何紧急约谈英伟达 2025年7月31日,中国国家互联网信息办公室正式约谈英伟达公司代表,明确指出其销售至中国的H20算力芯片存在“后门程序及数据泄露风险”,要求英伟达提供技术说明及证明材料,确保芯片使用过程中不涉及对中国用户数据的控制与泄露。 该监管行为依据包括: 《中华人民共和国网络安全法》 《中华人民共和国数据安全法》 《中华人民共和国个人信息保护法》 这些法律构成中国网络与信息安全监管的基础框架,为遏制外部安全威胁提供了法律支撑。 此事件对英伟达中国市场影响几何 英伟达H20芯片作为其在面对美国出口管制后的“中国特供”产品,一直承担其维护中国市场份额的重要使命。此次被官方点名约谈,或将严重影响英伟达在中国的声誉与销售节奏,甚至面临项目推迟、用户流失等连锁效应。 英伟达产品 当前状态 面临风险 潜在影响 H20芯片 中国特供型号,已上市 安全审查、信任危机 销售暂停、合作项目中断 A800/H800芯片 前代产品,部分替代 功能被控、市场份额下滑 客户流向国产算力供应商 此外,该事件可能促使中方加速推进国产GPU和AI芯片研发,加快实现高端芯片自主可控,形成供应链安全屏障。 权威点评与总结 英伟达H20芯片事件标志着中美科技博弈的进一步升级,涉及的技术安全和地缘政治双重风险不容忽视。从监管反应速度和法律适用范围来看,中国已进入技术安全管理新阶段,芯片产品的可信度和可控性将成为未来市场竞争的新标准。 对于英伟达而言,如果无法就安全疑虑提供清晰可信的说明,其在中国市场的发展将面临重大挑战。反观本土厂商,这一事件也可能为其提供突围机遇。 “中国监管部门此次迅速行动,表明国家对网络主权与数据安全的高度重视,也警示所有境外技术供应商需严格合规。” —— 摩根大通,2025年7月 “英伟达若不能证明H20芯片的清白,将加速中国市场向国产替代转移,冲击其营收核心区。” —— 摩根士丹利,2025年7月 “此次风波再次凸显AI硬件安全已成为国际科技竞争新焦点,市场需建立更高标准的透明机制。” —— 高盛,2025年7月 常见问题解答 Q1: 英伟达H20芯片为何会被约谈? A1: 因被曝光存在“后门”和“追踪定位”技术,涉嫌威胁中国用户数据安全和网络主权。 Q2: 中国依据哪些法律对英伟达采取措施? A2: 主要依据《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》,保障国家级信息安全。 Q3: 美方为何推动出口芯片加入“追踪定位”功能? A3: 出于国家安全和技术控制考量,企图对先进AI芯片出口进行远程管控。 Q4: 这对英伟达在华市场意味着什么? A4: 或将导致其中国销售受限、客户流失甚至政策限制,影响业务拓展。 Q5: 国产芯片厂商是否会因此受益? A5: 是的,本土厂商将获得更多政策与市场支持,有望加快技术替代进程。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
08-01 00:11
突发消息!英国金融时报:美国共和党重量级参议员将率团访台
go
lg
...
icker将访台。Wicker是台湾在
美国国会
最大的盟友之一。 《金融时报》称,此事正值美台关系的微妙时刻。华盛顿和台北日益担心,美国总统特朗普(Donald Trump)在推动与中国国家主席习近平举行峰会之际,可能不太愿意帮助台湾。 白宫最近拒绝批准台湾领导人赖清德前往中美洲途经纽约,引发台北方面的担忧。 中国驻美国大使馆本月告知特朗普政府,北京方面反对赖清德过境纽约。 美国还取消了台湾防务部门负责人6月份对华盛顿地区的访问,部分原因是担心北京方面会反对。 台湾官员尤其担心特朗普可能会发表声明称美国反对台独——北京已敦促美国政府这样做。美国历届政府都曾表示不支持台独。
lg
...
风枫
07-31 12:32
中美突发!美国财长贝森特警告中国官员 购买俄罗斯石油恐面临100%关税
go
lg
...
对乌克兰的战争)的不满。 贝森特表示,
美国国会
立法授权总统特朗普(Donald Trump)对购买受制裁俄罗斯石油的国家征收最高500%的关税,将促使美国盟友采取类似措施,切断俄罗斯的能源收入。 特朗普结束苏格兰行程飞回华盛顿,他在空军一号上向随行记者宣布,俄罗斯与乌克兰达成和平协议的最后期限缩短为10天,从当天开始计算。如果俄罗斯方面没有就此取得进展,将面临美国新的制裁。 贝森特在新闻发布会上表示:“因此我认为,任何购买受制裁俄罗斯石油的国家都应该为此做好准备。” 贝森特说,中国官员回应称,中国是一个有能源需求的主权国家,石油采购将基于中国的内部政策。 贝森特表示:“中国人非常重视自己的主权。我们不想妨碍他们的主权,因此,他们可能就得支付100%的关税了。” 中国仍然是俄罗斯石油的最大买家,日均石油需求量约为200万桶,其次是印度和土耳其。 贝森特说,他还中国国务院副总理何立峰,中国持续向俄罗斯出售最终用于武器的产品,将损害中国提升与欧洲贸易关系的努力。 贝森特说:“我向他们指出,他们助长欧洲边境战争的行为,严重损害了他们在欧洲公众心目中的形象。” 香港《南华早报》周三报道称,中国和美国在再次暂停上调关税的时间问题上出现分歧,这是世界两大经济体在8月12日最后期限之前达成贸易协议必须扫清的障碍。 在瑞典斯德哥尔摩举行为期两天的会谈后,中国谈判代表宣布已就延长暂停上调关税的期限达成共识,而美方则坚称,未经美国总统特朗普明确批准,任何协议都不会最终达成。
lg
...
天马行空
07-30 09:59
上一页
1
2
3
4
5
•••
296
下一页
24小时热点
中美重磅!美媒:在与特朗普的贸易战中 中国国家主席习近平手握多张王牌
lg
...
美联储9月降息“悬了”?!PPI大幅高于预期,黄金急挫、险破3340
lg
...
美国7月PPI“封死”美联储9月“大幅降息”可能性,加入VSTAR 抢占行情风口
lg
...
【直击亚市】罕见公开批评!贝森特称日本将加息、美联储应降息150点 比特币创新高
lg
...
贝森特突然发声、美联储最新驳斥!今日PPI给全球市场再添一把火?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论