FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

预测市场2.0前瞻：“纯赌”外的5种新产品形态

克隆到“平行宇宙”中。例如，用户可以在美国大选前存入 1 个 BTC，然后获得两个新的可交易代币 Trump-BTC 和 Kamala-BTC。这些代币在独立的“平行宇宙”中进行交易。当事件发生时（例如，特朗普获胜），所有的 Trump-BTC 都可以兑换成真正的比特币，而所有的 Kamala-BTC 都将归零（反之亦然）。这种模式的优势在于催生了两种全新的应用：新型信息机器：它为我们提供了预测金融影响力的实验场所。通过比较 Trump-BTC（例如 13 万美元）和 Kamala-BTC（例如 9.1 万美元）的价格与当前现货比特币价格（10.2 万美元），市场明确地告诉我们每种结果预期的财务影响力，而这与结果发生的概率完全无关。 “基于事件”的对冲：交易者可以对冲特定风险，除非该风险发生，否则无需支付溢价。例如，担心特定信用事件（如 Saylor 违约）的交易者可以持有 strSolvent-BTC，同时卖出其 strDefault-BTC 换取 strDefault-USDC。如果违约发生，他们的 strDefault-USDC 将变成真正的 USDC。他们成功地进行了对冲，并在事件发生之前卖出了比特币；如果没有违约发生，他们的 strSolvent-BTC 可以兑换成他们最初的比特币。他们仍然持有多头头寸，并且对冲操作没有产生任何成本。这是一个复杂的工具。它将“概率”变量从交易中剔除，使机构和交易员能够仅根据影响因素进行交易，这确实是一种全新的金融基础。舆论市场：押注信念这是一个引人入胜的概念，参与者不再押注客观事实（例如“以太坊能否达到 5000 美元？”），而是押注人们会相信什么。例如：“超过 70% 的参与者是否会在这个市场中押注‘是’？” 这种模式具有两大优势：快速结算：市场可以仅基于自身内部动态每日或每隔数小时结算一次。它无需依赖缓慢的外部预言机。社会资本货币化：它奖励那些能够准确预测集体心理而非事实的玩家。这是一种直接将文化影响力和文化理解货币化的方式。目前Melee、vPOP、opinions.fun等平台都在尝试构建这种模式，使人们能够将社会资本转化为利润。虚拟体育：高频预测市场虚拟体育是一个价值 250 亿美元的产业，其核心是一个周期性的预测市场。在 Football.Fun平台上，用户并非只进行一次投注，而是进行组合预测。组建一支队伍实际上是对球员整体表现的投注，所有球员都受到预算限制。这种模式之所以强大，是因为：它能带来持续的、周期性的投注量（例如，每周的 NFL/NBA/PL 锦标赛）。它允许用户将他们通过每周观看 10 小时以上比赛所积累的专业知识变现。加密货币原生优势在于其可交易资产。数字球员卡本身就是对球员游戏内价值的预测。加密货币原生虚拟体育允许玩家通过参与纯粹的球员卡交易（类似于扭蛋盒、实体收藏品）以及定期进行的循环预测市场游戏实现盈利。机会市场：私募信息挖掘这是 Paradigm 团队提出的第二个创新机制，它使预测市场能够解决企业面临的问题：找到有价值的早期信息。模型如下：发起人（VC）：为私募市场提供所有流动性（例如，“我们今年会投资 Y 初创公司吗？”）。侦察员（专家）：利用自身的信息和专业知识购买“是”的股份。信号：价格上涨成为 VC/机构的专有聚合信号，提示市场应该调查/重新调查这个项目。这实际上是一个去中心化的侦察程序。它还可以通过某种方式来解决“搭便车问题”（信号是私有的，只有发起人才能访问）和流动性问题（发起人是永久做市商）。押注市场治理智慧这是一种将政策决策权委托给市场智慧的治理模型。其核心理念是：“人们会根据价值观投票，但会根据信念下注。” 运作方式如下：一个 DAO 就某个价值观或目标达成一致（例如，“最大化月活跃用户数”）。提出一项提案（“提案 123：花费 5 万代币开展新的激励活动”）。创建两个条件预测市场：市场 A，“如果提案 123 通过，12 月 31 日的月活跃用户数将是多少？”；市场 B，“如果提案 123 失败，12 月 31 日的月活跃用户数将是多少？” 如果市场 A 的价格（预测值）高于市场 B，则提案自动通过。它迫使参与者为自己的信念投入资金，将治理从一场主观的人气竞赛转变为信息驱动的实践。但说实话，预测市场应用层面的创新远不止于此。除了以上列举的应用，我们还看见了基于预测市场的新闻平台Boring News和专门的预测市场基金PolyFund等概念正在构建中。预测市场应用层的设计空间才刚刚开始被挖掘，我们还不够乐观。

财经智选4小时前

Coinbase CEO预测市场玩笑引发监管讨论，事件合约潜在操控风险暴露

件结果进行交易，称为“事件合约”，包括美国大选、美联储政策、政府停摆天数等。由于民调准确性下降，预测市场投注情况经常被资本市场和媒体参考。平台监管机构现状 Kalshi CFTC 受监管，提供事件合约交易 Polymarket 美国司法部（过去被驱逐）计划重返美国市场，搭监管顺风车 Coinbase 无直接监管预测市场持有Kalshi与Polymarket股份，计划拓展事件合约业务合规与潜在操控风险分析阿姆斯特朗的行为暴露了事件合约的潜在操控风险。CFTC指导原则明确指出，受监管平台不应列出容易被操控的合约，而上市公司CEO的言论是否属于此类情况，有待监管部门评估。跨国律所Goodwin Procter LLP合伙人Andrew Kim指出，需要明确监管框架，判断是否存在真正的监管对象，避免短期炒作影响市场公平性。市场及行业反应事件曝光后，Polymarket在社交媒体称阿姆斯特朗行为是“阴险的勾当”，引发业界关注。社交媒体用户则在事件合约中进行交易，体现零和博弈特性。业内人士认为，这类事件可能间接限制部分交易类别的发展，同时也推动监管部门考虑出台更明确的指引。编辑总结总体来看，Coinbase CEO阿姆斯特朗的即兴发言，展示了预测市场在金融创新与监管之间的敏感性。事件暴露出事件合约易受信息操控的风险，也引发监管部门对上市公司高管言论与事件交易交叉影响的关注。随着预测市场发展，如何平衡创新活力与合规监管，将成为金融科技监管的重要议题。常见问题解答问：什么是预测市场，为什么近期受到关注？答：预测市场是允许用户对真实事件结果进行交易的金融工具，称为“事件合约”。近年来因民调不准、资本市场关注度高而受到热议，如大选、联储政策和政府停摆天数等事件。问：阿姆斯特朗的言论为什么会引发监管关注？答：因为上市公司CEO的言论可能直接影响事件合约交易价格，属于潜在操控行为。CFTC指导原则禁止列出容易被操控的合约，因此监管部门需评估此类情况是否合法合规。问：Coinbase是否允许员工参与预测市场交易？答：不允许。Coinbase内部控制明确禁止员工参与与公司相关的预测市场交易。阿姆斯特朗在社交媒体澄清，他的行为只是开玩笑，并非真实交易行为。问：预测市场的发展是否面临法律风险？答：是的。受监管平台需避免列出易被操控的合约，CEO或高管言论可能被视作市场操控。法律风险集中在信息影响交易价格和操纵市场公平性方面。问：事件合约未来发展趋势如何？答：未来预测市场可能依赖明确监管框架发展，同时受事件操控风险影响，一些交易类别可能受限制。但创新潜力仍大，金融科技公司将尝试在合规前提下扩展业务，如Coinbase的“万能交易所”战略。来源：今日美股网

今日美股网11-01 12:11

特朗普要自己开赌场了

，并能被市场自由买卖。在 2024 年美国大选期间，这类平台甚至被多家媒体誉为比传统民调更敏感、更具「真相引擎」的潜质。因为在预测市场里，价格不是统计出来的数字，而是成千上万人用真金白银下注形成的结果，比问卷更能实时反映人们对事件走向的判断。但当权力和信息开始被同一群人掌握时，这个以「群体智慧」自居的市场，聚合的或许不再是真相，而是被精心设计的幻觉。监管真空中的狂欢 Polymarket 的故事，是理解整个预测市场行业的关键。2022 年，这家当时风头正劲的平台被美国商品期货交易委员会（CFTC）认定为「未注册的衍生品交易市场」，罚款 140 万美元，并被要求停止向美国用户提供服务。几天后，Polymarket 宣布实施地理封锁，正式退出美国市场。 2024 年 11 月，美国大选前夕。凌晨的布鲁克林，一队联邦探员敲开了 Polymarket 首席执行官 Shayne Coplan 的公寓大门，没收了他的电脑和手机。调查的焦点在于这家公司是否违反了当年的和解协议，仍在暗中接受美国用户下注。那时，Polymarket 上与「2024 年总统大选」相关的交易量已经超过 36 亿美元——这是平台历史上最大的一场赌局。超36亿美元资金在Polymarket上下注2024年美国总统大选｜图源：Polymarket 2025 年 1 月 20 日，特朗普宣誓就职，重返白宫。半年后，美国司法部宣布结束对 Polymarket 的调查，既没有提起任何指控，也未公布结果。如今，Polymarket 正准备于 11 月底重返美国市场，主打体育博彩业务。从突击搜查到调查撤销，前后不过七个月，整个局势在特朗普重返白宫的前后彻底翻转。加密货币创业者 Zach Hamilton 说得更直接：「如果要解释为什么预测市场能重新进入美国，只需要一个名字——唐纳德·特朗普。」几乎在同一时间，小特朗普的个人轨迹也与这场转折重叠。 1 月 20 日，也就是他父亲重返白宫的那天，他宣布加入受监管预测平台 Kalshi，出任战略顾问。8 月，当司法部的调查刚刚尘埃落定，他创立的 1789 Capital 又领投了 Polymarket 新一轮融资，而他本人也随即进入了顾问委员会。这场狂欢的背后是监管者的力不从心。 CFTC 是一个成立近五十年的联邦机构，最初负责监管的是玉米、牛肉这类大宗商品期货。如今，它却要同时面对高速膨胀的加密衍生品和预测市场。这个机构一年的预算不到 4 亿美元，员工还不到 700 人。相比之下，负责证券市场的 SEC 拥有 20 亿美元的预算和超过四千名员工。一位前 CFTC 官员在接受匿名采访时坦言他们几乎无力应对这一切，「我们根本没有能力监管加密货币或体育博彩，更别提两者的结合。CFTC 会被吞没，你会看到越来越多的内幕交易出现在预测市场上，因为我们没有能力监控，只能依赖举报和自首。」依靠举报和自首的监管，本质上就是没有监管。掌握内幕消息算预测吗？监管的真空，让预测市场成了信息优势可以直接变现的猎场。 10 月 10 日，诺贝尔和平奖公布的那天，Polymarket 上突然爆出一场令全球侧目的内幕交易争议。早在三个月前，平台就开设了「2025 年诺贝尔和平奖得主」的预测市场，吸引了超过两千万美元的交易量。热门候选人包括俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼的遗孀、美国总统特朗普、环保活动家格蕾塔·桑伯格，以及维基解密创始人朱利安·阿桑奇。相比之下，委内瑞拉自由党领导人玛丽亚·科里娜·马查多的赔率始终徘徊在 3% 到 5% 之间，几乎无人下注。然而，就在结果公布前的几个小时，马查多的赔率突然从无人看好的低位暴涨至 70% 以上。数据显示，至少有三个账户在同一时段大额下注，其中单个账户的押注金额就超过数万美元。这些交易的精准程度令人震惊。诺贝尔委员会的最终决定通常在奖项公布前几小时才会最终确定，知情者极少。但这些账户却能提前数小时大举押注，其赔率曲线几乎完美地预测了最终结果。内幕交易在预测市场中是否该被允许一直是业内争论的焦点。乔治梅森大学经济学家、预测市场早期倡导者 Robin Hanson 认为，内部人士的交易反而能提高市场准确性，因为信息会更快地聚合进价格里，「如果预测市场的目标是获取准确信息，那你当然希望允许内幕交易」。这个观点听起来自洽，却忽略了一个更根本的前提，当信息优势过度集中在少数人手中，内幕交易成为常态时，普通交易者会被迅速挤出市场。没有散户提供流动性，市场终将萎缩，变成少数掌握内幕的人彼此博弈的场所。这样的市场既不准确，也不公平，因为它失去了「群体智慧」的根基。监管的真空，让这场争论显得有些空洞。在现行体系下，SEC 的内幕交易法规并不适用于预测市场，因为这些交易的标的是「事件」而非「证券」。而另一家负责监管的机构 CFTC 至今也没有针对内幕交易的明确禁令。预测市场的初衷是用价格来衡量未来的可能性。但现在，它更像是一场信息的游戏，谁掌握更多内幕消息，谁就能提前把未来变成利润。 50 万美元入场券而如果信息可以被定价，那么在小特朗普的新生意里，权力则有了更直接的标价。 2025 年 4 月，小特朗普与他的风投公司 1789 Capital 在华盛顿特区的乔治敦创立了一家私密的会员制俱乐部 Executive Branch。入会费 50 万美元，每年还要缴 2.5 万美元年费。即便如此，俱乐部成立不到两个月，候补名单就已经排起了长队。这份俱乐部的创始会员名单，几乎可以当作一幅浓缩的权力结构图。白宫的「加密货币沙皇」David Sacks、加密交易平台 Gemini 的创始人 Winklevoss 双胞胎，以及科技投资人 Chamath Palihapitiya 都名列其中。更引人注意的，是政府高官的集体现身。 Executive Branch 的启动派对上，至少有 6 位特朗普政府的内阁级官员到场，包括国务卿 Marco Rubio、司法部长 Pam Bondi、证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins、联邦贸易委员会（FTC）主席 Andrew Ferguson、联邦通信委员会（FCC）主席 Brendan Carr 和国家情报总监 Tulsi Gabbard。除此之外，联邦调查局（FBI）副局长 Dan Bongino 也现身现场，与多位硅谷公司的首席执行官、创始人一同举杯。聚会现场｜图源：Axios 一位俱乐部内部人士后来在接受采访时透露，他们刻意拒绝媒体与游说者的加入，只希望在一个「绝对私密」的环境里，让人们可以毫无顾忌地交谈。这种所谓的「隐私对话」的价值，恰恰在于它能有条不紊地绕开现行的政治监督框架。按照美国《游说披露法》，游说活动需要公开记录对象、议题和支出，但 Executive Branch 俱乐部的闭门聚会显然不在披露范围内。同样，它也不受《联邦咨询委员会法》的约束。换言之，那张 50 万美元的入场券并非一张普通门票，而是一张能直接通往权力核心、绕过制度审查的通行证。这种模式让人很难不联想到特朗普的第一个总统任期内，位于华盛顿的特朗普国际酒店。那座金色立面的建筑，在当时几乎成了权力的中转站。政府官员、共和党议员、外国政要和商界领袖在这里频繁出入，酒杯之间的寒暄往往比会议更有效。《华盛顿邮报》的调查显示，在特朗普任期期间，至少有 22 个外国政府的官员入住过那家酒店，而特朗普本人也因此被指控违反美国宪法中的「薪酬条款」。但与那家酒店不同，Executive Branch 俱乐部更加隐秘，也更昂贵、更排他。特朗普酒店毕竟是一个半公开的商业场所，宾客的出入仍可能被媒体捕捉到。而在 Executive Branch，所有的会面、对话与交易，都发生在「隐私」的保护之下。当 1789 Capital 既是 Polymarket 的投资方，而小特朗普本人又同时担任这家俱乐部的创始人与 Polymarket 的顾问，一个闭环式的利益网络便隐约成形。更微妙的是，在这家俱乐部的会员名单里，既有 SEC 主席和司法部长这样的监管者，也有预测市场的投资人和平台高管。当监管与被监管、投资与被投资的人出现在同一张酒桌上，所谓的「界限」，就变得无从谈起。专门监督美国行政部门官员任命与行为的机构「旋转门项目」（Revolving Door Project）执行董事 Jeff Hauser 对此公开表示质疑。他指出 Polymarket 本身已经是一个充满政治争议的主体，而特朗普家族的双重身份既能影响监管方向，又可能从监管的松动中获益，这使得权力与资本之间的界限变得模糊不清。这种重叠关系，正是典型且本应被严格规避的「利益冲突」。针对外界的质疑，白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 回应称，总统及其家族「从未，也永远不会参与任何利益冲突」。不再未知的未来预测市场的理论基础可以追溯到诺贝尔经济学奖得主弗里德里希·哈耶克提出的「知识分散」理论。哈耶克认为，价格不仅是交易的结果，更是一种社会信号，它能够把分散在无数个体之间、零碎而局部的知识汇聚成整体的信息系统。预测市场正是这一思想的延伸，通过让人们以真金白银下注未来，它试图把分散在人群中的判断与信念，凝结成一个被价格表达的概率。但哈耶克的理论有一个常被忽略的前提。市场之所以能聚合知识，是因为信息在参与者之间相对分散。当少数人掌握了压倒性的信息优势时，价格不再代表集体智慧，而只是权力与资源流向的映照。那时，市场就会从知识的聚合器，退化为财富的转移工具。那笔出现在诺贝尔奖公布前的精准押注，并没有证明市场的效率，而是在提醒人们，所谓的市场理性，有时只是少数人掌控的信息幻象。预测市场的核心承诺是把不确定的未来变成一种可交易的资产。这个承诺建立在一个根本的假设上：未来是未知的，所有参与者都在用自己掌握的局部信息去猜测未来的走向。但对于那些真正掌握权力的人来说，未来在很大程度上并不算是未知的。对他们而言，所谓的「预测」从来不是在「猜测未知的未来」。当司法部长可以决定是否起诉 Polymarket，SEC 主席能够重新划定整个行业的监管边界，而这些决策者的家族成员同时又深度参与、直接持有这一市场的投资利益时，他们所交易的，便已不再是不确定的未来，而是由自身权力所定义的「确定性」本身。 Truth Predict 的推出让这一逻辑被推向极致。当平台的运营者，其家族成员本身就有能力左右这些事件的结果时，「预测」这个词便失去了意义，它不再指向未来的不确定，而只是权力对结果的提前定价。从左到右依次为维韦克·拉马斯瓦米、俄亥俄州参议员伯尼·莫雷诺（共和党）、奥米德·马利克、副总统J.D.万斯以及小特朗普｜图源：POLITICO 区块链技术能够让所有交易都被记录在公开账本上，似乎人人都能追溯每一笔下注的来龙去脉。但这种透明仅止于钱包地址的可见，而非背后操盘者的身份。没人知道诺贝尔奖公布前的几小时里是谁在 Polymarket 精准下注，没人知道在政策发布前是谁在 HyperLiquid 精准开单。未来，当同样的逻辑被复制到 Truth Predict 上，当一个由总统家族直接或间接主导的平台允许人们对选举、利率与战争下注时，交易的透明已不再重要。真正重要的，是谁能提前知道结果、甚至让结果照着自己的意愿发生。而这些答案大概只存在于 Executive Branch 俱乐部这个被「隐私」守护的角落里。

财经智选10-31 05:02

谷歌2025Q3业绩电话会议高管解读财报

ices）方面，由于2024年第四季度美国大选期间的巨额支出，尤其是YouTube上的广告支出，广告业务的同比数据将受到负面影响。在云领域，市场对我们产品的需求依然旺盛，这体现在营收加速增长以及第三季度云业务积压订单环比增加490亿美元。在GCP领域，我们看到市场对企业级AI基础设施（包括TPU和GPU）、企业级AI解决方案（主要由Gemini 2.5和其他AI模型的需求驱动）以及核心GCP基础设施和其他服务（例如网络安全和数据分析）的需求强劲。正如我在之前的财报电话会议上提到的，尽管我们一直在努力提升产能，并加快了服务器部署和数据中心建设的速度，但我们预计第四季度和2026年仍将面临供需紧张的局面。接下来谈谈投资。由于云客户的需求以及公司各业务领域的增长机遇，我们将继续积极投资。我们现在预计2025年的资本支出将在910亿美元至930亿美元之间，高于此前850亿美元的预期。需要注意的是，现金支付的时间可能会影响最终公布的资本支出数据。展望2026年，我们预计资本支出将大幅增长，更多详情将在第四季度财报电话会议上公布。就费用而言，首先，正如我在之前的财报电话会议上提到的，我们对技术基础设施的大幅投资将继续对损益表造成压力，具体表现为更高的折旧费用和相关的数据中心运营成本（例如能源成本）。第三季度，折旧费用同比增长16亿美元至56亿美元，增幅达41%。鉴于资本支出整体增长，我们预计第四季度折旧费用增速将略有加快。其次，我们预计销售和营销费用将更多地集中在年底，部分原因是需要支持产品发布和假日季的销售。第三季度业绩强劲，我们欣喜地看到，在团队快速创新和出色执行的推动下，我们的人工智能产品得到了广泛应用。这转化为搜索、YouTube广告、订阅、平台和云端设备的强劲增长势头，使我们首次实现了营收突破1000亿美元的季度业绩。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券10-30 14:36

特朗普最新表态！特朗普称“很明显我不被允许竞选第三任期”

美国总统特朗普周三承认，尽管近几个月来他频繁提及竞选连任第三届总统的想法，但宪法“非常明确”地禁止他这样做。特朗普在空军一号上告诉记者：“如果你仔细阅读宪法，就会发现宪法明确规定我不能参选。”

tqttier10-29 12:22

预测市场爆火之下的三大疑问：内幕交易、合规、缺少华语叙事市场

题，受到严格法律约束。相比之下，欧美如美国大选在商品期货交易委员会（CFTC）框架下获合法认可，平台选题空间更为广阔。因此，推动预测市场在华语世界实现主流化的另一关键点在于构建本地化生活题库。比如cz的mention market、外卖大战赢家预测、小米新车定价、春运人数、限购政策、哪吒电影票房等等，这些事件不仅在华语区更有热度、且有明确开奖口径，都更容易引起华人投资者的兴趣和参与度。随着这个赛道热度快速起势，很多用户把目光聚集到了BNB CHAIN，这里的华人用户密集、亚洲内容土壤更加成熟。何一也公开表示，欢迎专业团队在 BNB 链上落地预测产品，YZi Labs 愿意支持。近期多个基于 BNB Chain 的华人主导预测市场项目在推特上的营销推广势头也明显加大。结语总的来看，或许这一波预测市场的热度并非泡沫，但这把火烧得太快，市场需要一些冷静的声音和思考。尽管预测市场已走向主流，但仍存在合规和内幕交易的争议，华语区更是缺乏本土化叙事，亟待解决流动性问题，以及探索更适合华人圈的内容。对于普通投资者而言，预测市场的确是一个全新的玩法，想象空间巨大、叙事性感。正因如此，散户更应该专注于自己熟悉的内容领域，而不是简单地进行下注“赌博”。点击了解ChainCatcher在招岗位

ChainCatcher链捕手10-20 12:25

押注未来：2025预测市场的加密爆发

与人类直觉在这里交织。以 2024 年美国大选为例，Polymarket 在选举期间的交易额超过 10 亿美元，预测准确度远超传统民调。而今，在 2025 年，这一市场有望再创新高，名义交易量预计达到 300 亿美元，较 2024 年的 163 亿美元实现 40% 的年增长。预测未来并不是 2025 年才出现的新鲜事。从股市对企业前景的定价，到保险对风险的量化，人类社会一直在为未来贴上价格。预测市场只是把这种逻辑推向极致：把未来事件拆解成合约，让市场价格来反映发生的概率。真正的变化发生在 2025 年：链上透明结算、全球无门槛参与、社交化的入口与合规化平台的并行发展，让预测市场从边缘爱好，变成资本、媒体和机构都无法忽视的赛道。 01｜理解机制：原理与类型什么是预测市场？预测市场（又称信息市场、事件衍生工具等）是让参与者围绕未来某个事件的 “是 / 否” 或多个选项下注的交易平台。合约到期后，若你买的选项“发生”，就能得到固定收益（通常是 $1／合约单位），否则亏损下注资金。交易的核心是：合约价格 = 该事件被认为发生的概率 — — 市场通过买卖行为不断调整这个概率。类型与建模机制预测市场在架构上可以有多种流派，不同设计决定其表现和局限：另一方面，合约类型也不总是“二元（是/否）”那么简单：有的合约可能是多个选项、有的是标量（数值区间）型。设计越清晰、可验证性越高的合约，越能得到用户信任与流动性支持。信息聚合 vs 操作风险预测市场的核心价值在于 “智慧的聚合”：每一位交易者基于自己的信息判断下注，从而市场价格综合众人观点。但这也带来操作风险：大户操纵、泡沫、市场偏差或意见枯竭（即多数人读相似信息）等，都可能扭曲价格。 02｜2025 三股主线：合规上岸、社交嵌入、交易所化 2.1 合规上岸：Kalshi 打通监管与分发经过与监管的长期拉扯，美国受监管的选举类预测合约被法院放行，合规样板效应显现；此后 Kalshi 进一步与 Robinhood 打通，把 NFL 与大学橄榄球的预测入口直接塞进主流券商 App，显著扩大了触达半径。对更广泛的用户而言，「像买期权一样下注现实事件」成为可理解的产品范式，也让预测市场从加密原生圈层走入更大的金融分发网络。同时，联邦监管+现金结算的叙事强化了「安全、可托付」的心智。 2.2 去中心化破圈：Polymarket 的规模与话语权增速与规模：在 2024 年大选窗口，Polymarket 交易量从 5 月的 6200 万美元暴涨到 10 月的 21 亿美元（+3268%），此后在 2025 年仍维持月度十亿美元级活跃。注意力与引用：主流媒体（CNN、Bloomberg 等）直播引用赔率数据，传统舆论与链上数据开始「双轨对表」。生态位：当前约 90% 的资金集中在 Polymarket 与 Kalshi 两端（去中心化/中心化双极），头部平台的估值与护城河快速抬升。 2.3 社交嵌入与体验升级：从「跳转」到「原地下注」内容即入口：Myriad、Flipr 等把下注口直接嵌入新闻流与社交对话里（浏览/讨论 →一键下注 →回到讨论），把「从信息到交易」的摩擦降到极低。交易所化渗透：Solana 的 Drift 在衍生品终端中加入 BET 预测模块；Base 上的 TryLimitless 用链上 CLOB（中央限价簿）重塑挂单撮合体验；而 Hyperliquid 则提出 Event Perpetuals（信息永续），用「连续交易、到期一次性结算」的设计解决二元市场流动与滑点问题。小结：合规与分发让增量用户涌入，链上创新拉高效率与可玩性，「内容 — 交易 — 结算」链路被压缩，预测市场从单一应用形态走向产品矩阵与多入口并行。 03｜热门应用场景体育预测：NFL、新赛季赛事带动新一轮狂热，合约覆盖比赛结果、球员数据乃至实时事件，预测准确率往往高于专家。加密与 DeFi：企业与投资者用预测市场对冲监管、宏观风险，RWA 代币化让股票、房地产进入链上预测，FHE 等隐私技术提升合规性。 AI 赋能：AI 模型作为虚拟交易者进入市场，实时学习、预测，甚至提供自动化下注服务。国家安全：美国情报部门研究把预测市场纳入威胁分析，南海局势、制裁政策等议题成为可参考的信号源。 04｜主要预测市场平台 Polymarket：去中心化霸主，2025 年预计全年交易额突破 350 亿美元。 Kalshi：合规代表，连接 Robinhood，聚焦选举、宏观与金融事件。 PredictIt：学术背景平台，政治预测见长，但投注上限较低。新兴玩家：TryLimitless （base链）用 CLOB 优化交易，Talus Labs 探索 AI 驱动预测，Noasight 则是 Sui 链上的预测市场，生态创新活跃。来源：Rootdata 05｜产品与机制设计：从 AMM 到 CLOB，再到信息永续 AMM 二元池：适合快速创建与长尾市场，但在临近结算时易出现价格跳变与流动性干涸。 CLOB（链上订单簿）：对做市与高频友好，深度与价格发现更接近传统交易所逻辑。TryLimitless 以 CLOB 处理多结果/多腿仓位，提前锁盈亏，体验上更像「事件期权」。信息永续（Event Perps）：引入连续交易曲线，结算时一次性锚定 0/1，期间无需高频喂价，把「新闻与概率」变成一条可做多做空的时间序列；这条路旨在承接更大体量的投机与对冲需求。预言机与裁决：结果写入的可信性是根骨。链上主流多采用第三方预言机+争议仲裁，但裁决边界与流程透明度直接决定了平台公信力（见 §05 风险）。 06｜参与与变现：从「押方向」到「做策略」如果你把预测市场只当「押谁赢」，那只是入门。真正的玩法在于把它视为合成期权与信息交易所，围绕「定价偏差 — 信息滞后 — 结构性激励」建立系统化策略。跨平台价差套利：同一事件在 CEX/合规平台/链上平台的隐含概率不一致时，低买高卖做无风险期望；配合 API 可半自动化执行。做 AMM LP：在高热度市场赚取手续费，用「delta 近中性」仓位对冲方向暴露，获取流动性溢价。贝叶斯更新 vs 市场迟滞：建立「事件 — 概率」更新模型，抢在大众处置前调整仓位，吃下信息 — 执行的时间差。赔率 — 资产联动：用预测赔率指导链上/中心化衍生品（如与 BTC/ETH 永续的联动交易），在「公告前」卡位。组合与条件单（Parlays / 多腿）：把「初选 — 大选」「数据发布 — 资产走势」等前后相关性串联，做路径依赖的风险/收益结构。风控提示：预算分配用简化凯利或固定比例；单市场不超总资金 1–3%；临近结算优先锁盈代替「赌终局」。 07｜直面黑暗面：预言机、操纵、监管与伦理预言机与裁决争议链上结算高度依赖预言机的「外部真相」。过去一年里，个别超大资金体量的市场在结果阐释与裁决流程上出现过争议：例如对新闻措辞/判定口径的理解差异，导致数千万至上亿美元规模的市场出现与大多数参与者直觉相悖的判定，用户指责出现「向巨额持仓者倾斜」的结果偏倚。这类事件直接侵蚀平台信任度，也倒逼规则可预期性与申诉流程透明化的升级。操纵与「反身性」预测市场可能反向塑造事件：当市场结果会影响舆论与行为时，大资金通过制造叙事、影响信息源，进而影响裁决与价格。设计上的解法包括：多源预言机、延迟结算窗口、清晰/可机器判定的条件描述，以及对裁决人激励与惩罚的再设计。监管与地域差异中心化合规路径与去中心化自由路径将长期并存。受监管的现金结算平台提供更强的合规与消费者保护，而去中心化平台则在全球可达、抗审查、创新速度上占优。两端此消彼长，共同抬高行业天花板。伦理困境战争、灾害类事件下注，引发社会争议。 08｜从「应用」到「基础设施」：我们正驶向哪儿？分发层：合规平台与券商 app 的深度整合，叠加社交/内容原生入口，让预测从「目的地」变成「沿途动作」。撮合层：CLOB 与信息永续把事件交易的体验与容量带向「交易所级」，承接更大杠杆、更复杂组合、更宽的题材带。生态层：资金与流动性高度向头部双极集中（Polymarket×Kalshi），同时周边的前端、机器人、数据指数、做市工具雨后春笋般出现，行业从「单点平台竞争」进化为「多角色协作网络」。结语预测市场不是万能的水晶球，但它能把不确定性价格化，把分散的信息汇聚成概率。它既是投资者的风险对冲工具，也是机构的决策辅助，更是大众窥视未来的一种「概率窗口」。未来，预测市场的路径逐渐清晰：合规化与去中心化并行：一边纳入主流金融体系，一边保持链上创新。 AI 与自动化融合：AI 交易代理、数据模型加入市场，提高效率与精度。社交化分发：从新闻到社交应用嵌入下注入口，让预测市场成为默认模块。基础设施化：从娱乐和选举扩展到经济数据、企业战略、能源、医疗。在 2025 年，预测市场已不再是小众实验，而是站上了金融与加密的主舞台。接下来的问题是：你会选择站在旁观者的位置，还是下注未来？

ChainCatcher链捕手10-16 15:52

美股收盘：三大指数创半年最惨跌幅，黄金狂飙，中概股、加密货币集体崩盘

地缘政治风险对金融市场的致命冲击。随着美国大选临近，政策不确定性或将成为影响全球市场的最大变数。

金融界10-11 09:10

YouTube开放“回归通道”：部分被封禁用户可重返平台

则的变化，曾因散播新冠疫情或2020年美国大选相关“错误信息”而被封禁的视频，如今有可能被允许重新发布。新账号也将遵循标准的“三次警告”机制，并可在符合条件后申请加入YouTube合伙人计划，恢复商业化收益。 YouTube方面表示，此次调整体现了公司对“言论自由”的再度重视，并希望给部分创作者“第二次机会”。官方在博客中写道：“我们知道，许多被封禁的创作者值得被重新接纳。二十年来，YouTube不断成长，也曾在社区共建中获得无数次改进的机会。” 这一政策变化也被视为硅谷整体内容监管放松趋势的一部分。过去一年，Meta、X（原Twitter）等平台都在弱化事实核查机制，重新强调“自由表达”的价值。有分析认为，此举部分回应了美国国会共和党议员的调查。此前，他们质疑拜登政府是否曾向科技公司施压，要求删除特定类型内容。YouTube在致美国众议院司法委员会主席吉姆·乔丹的信中提到，平台“重视保守派声音”，并承认这些创作者在公共讨论中具有重要影响力。类似言论也出现在其他科技巨头的表态中。Meta首席执行官马克·扎克伯格今年初便宣称，公司将“回归自由表达的初心”，并终止与第三方事实核查机构的合作。在YouTube早期的封禁行动中，不乏知名人士受影响。例如，2021年，隶属于时任疫苗质疑者罗伯特·F·肯尼迪（现任美国卫生与公众服务部长）的“儿童健康防卫基金会”频道因传播疫苗不实信息被移除；同年，共和党参议员罗恩·约翰逊因宣传未经证实的新冠疗法而遭到暂时停权。

琳琳总总10-10 00:19

花旗分析：美联储首次降息周期美股美债走势及美元黄金表现

低。美元在2024年虽降息前走弱，但受美国大选等因素推动降息后反弹，本轮周期预计不会重演。降息周期深度的关键指标花旗报告指出，两大因素决定美联储宽松空间：股市水平：标普500指数处于高位，降息周期倾向浅层通胀趋势：CPI若大幅下滑，美联储可能更激进；当前CPI显示温和下降整体来看，本轮周期与历史浅层降息及软着陆情景高度一致。交易日内决策公布后的盘中模式报告分析FOMC决策日当天盘中交易规律：股市：FOMC声明发布后常出现“膝跳式”上涨，但收盘前涨势往往回吐债市：决策日上涨行情较稳，抛售易逆转，鸽派会议日后10个交易日仍有上涨动能外汇：欧元/美元等货币对在鹰派FOMC会议日后受影响持续20个交易日，可能下跌超1% 编辑总结花旗分析显示，历史模式对美股、美债、美元及黄金走势提供了参考。当前市场降息定价温和，政策偏鸽派，股市和债市可能获得支撑。交易者可参考历史和盘中模式制定策略，但仍需关注宏观经济、通胀及意外事件影响，以规避潜在风险。常见问题解答问题1：美股在首次降息前后通常如何表现？回答：历史数据显示，美股在首次降息前后通常上涨，降息后50天中位数涨幅约5%，但硬着陆情形下仍存在下行风险。问题2：债券市场在不同周期的表现有何差异？回答：2024年首次降息附近债券价格见顶回落，因降息定价激进；而当前周期降息定价较少，债券风险降低，更可能持续受益。问题3：美元和黄金在降息周期中有何典型走势？回答：美元通常在降息前走弱、降息后震荡；黄金在政策宽松出台前走强，但降息后表现趋于平稳。问题4：当前降息周期为何可能利好股市？回答：市场定价温和，美联储政策偏鸽派，同时人工智能驱动的资本支出热潮支持经济软着陆，为股市提供更强支撑。问题5：FOMC决策日盘中交易有哪些规律？回答：股市在声明发布后短期上涨但易回吐；债市上涨更稳，鸽派会议后10日仍有动能；外汇在鹰派会议日后可能持续受冲击。来源：今日美股网

今日美股网09-18 00:10

24小时热点