FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“新债王”投资顾问押注影子美联储降息，预示收益率曲线陡峭化风险加剧

化。事件背景及市场风险点分析当前，美国政治环境和经济数据不确定性加剧，特朗普对美联储政策领导层的干预可能导致货币政策方向骤变。鲍威尔的去留直接关系到货币政策的连续性，而市场对于更换主席后的政策预期表现出明显分歧。此外，收益率曲线的形态是经济健康的重要信号，陡峭曲线往往预示经济复苏预期，而其剧烈变化也可能引发市场波动和风险。交易方向债券期限操作类型预期市场反应对冲鲍威尔去职风险 2年期美国国债买入短期利率下降对冲鲍威尔去职风险 10年期美国国债做空长期利率维持或上升权威点评与总结 Jeffrey Sherman的策略精确捕捉了当前美国货币政策面临的不确定性，特别是在政治干预可能改变美联储领导层的背景下。通过买入短债并做空长债，他利用了潜在的收益率曲线陡峭化趋势，以降低投资组合风险。未来，随着“影子美联储”影响力加深，市场对政策预期的敏感度将持续提高，投资者需密切关注政策动态及曲线变化。 “此类收益率曲线交易反映了市场对美联储未来政策方向的复杂预期。” —— Goldman Sachs，2025年7月 “特朗普对美联储领导层的潜在干预使债券市场面临更大波动风险。” —— Morgan Stanley，2025年7月 “‘影子美联储’这一概念将成为投资者制定策略的重要参考。” —— JPMorgan，2025年7月常见问题解答问：什么是“影子美联储”？答：指市场对未来美联储政策预期及其隐性影响，类似“非正式的”货币政策调节机制。问：为什么买入短期国债同时做空长期国债？答：押注收益率曲线陡峭，短期利率下降、长期利率保持或上升，从而获利。问：特朗普解雇鲍威尔可能带来哪些市场风险？答：政策不确定性增加，债市波动加剧，可能影响货币政策连续性。问：收益率曲线陡峭化意味着什么？答：短期利率下降而长期利率相对上升，通常预示经济复苏预期。问：投资者如何应对“影子美联储”的影响？答：通过灵活调整债券组合、关注政策动态，管理利率风险。来源：今日美股网

今日美股网07-23 00:12

特朗普推动《GENIUS法案》立法进程回暖，加密监管迈向新阶段，或将重塑行业格局

突然介入该法案？ A3：加密资产已成为美国政治新热点，特朗普希望通过立法巩固其在科技金融界的支持基础。 Q4：对普通投资者有何影响？ A4：一旦法案落地，美国加密市场将走向合规与主流化，利好龙头交易所与基础设施平台。 Q5：是否意味着监管会打压加密行业？ A5：相反，合理监管会扫除不确定性，反而可能带来资金流入与项目价值重估。来源：今日美股网

今日美股网07-17 00:12

比特币突破12万美元创历史新高，机构加速入场推动上涨，或预示全球货币信任体系正在重构

ts的分析师Aaron Hill表示，美国政治局势对加密货币市场构成了重大影响。尤其是前总统特朗普近期释放的支持信号，引起市场广泛关注。他指出，特朗普阵营提出设立国家级比特币储备的政策建议，是对数字资产合法性的重要认可，也为未来美国在全球加密货币格局中的角色定下基调。比特币ETF资金流入再创新高来自Pepperstone的分析师Dilin Wu的数据显示，自2025年初以来，现货比特币ETF的资金净流入已达144亿美元，显示机构及散户对该品种的认可度大幅提高。 ETF名称资金流入（亿美元）起始时间 BlackRock Bitcoin ETF 56 2025年1月 Fidelity Bitcoin Trust 44 2025年1月 ARK 21Shares Bitcoin ETF 28 2025年1月其他ETF合计 16 2025年1月关键立法在即或改变机构游戏规则 Dilin Wu补充称，美国国会正在审议的一项关键加密货币立法，可能会成为本周市场关注的焦点。该法案旨在提供更明确的监管指引，有望解决机构入场面临的不确定性问题。如果立法通过，可能将进一步吸引传统金融资本参与数字资产领域，巩固比特币作为“数字黄金”的地位。利率与监管变量仍存市场或存波动虽然整体趋势看涨，但Wu也警告称，宏观环境仍存在风险因素。特别是美联储是否会推迟降息的预期，若发生变化，将影响市场对风险资产的偏好。此外，加密货币仍面临全球各国监管政策分歧带来的不确定性，短期市场情绪仍需谨慎观察。编辑总结与投行点评比特币此次突破12万美元，标志着数字资产市场正在步入新阶段。政策支持、机构资金流入与监管框架逐渐清晰，是驱动本轮上涨的核心动因。从宏观角度来看，这不仅仅是一轮投机性行情，更可能是货币信任体系结构性重构的开始。未来走势仍将受到政策落地节奏及宏观经济变量的影响，但就当前趋势而言，市场信心正持续增强。 “这次上涨并非散户炒作，而是典型的结构性牛市，受到资金配置与资产多元化需求双重推动。” —— JPMorgan，2025年7月12日 “我们将比特币ETF资金流入视为机构认知发生转变的分水岭。” —— Goldman Sachs，2025年7月11日 “若美国国会通过该立法，美国将成为全球加密资产的中心。” —— Bernstein Research，2025年7月10日常见问题解答问：比特币为何能突破12万美元？答：主要因机构资金持续流入、政策支持及对主权货币信心下降等因素推动。问：比特币ETF的资金流入代表了什么？答：表明传统金融市场对加密资产接受度提升，是合法化的重要标志。问：特朗普政府为何支持设立比特币储备？答：旨在提升加密资产在国家储备中的地位，为未来数字货币发展铺路。问：美国加密货币立法的意义是什么？答：有望消除法律障碍、提升监管确定性，从而吸引更多机构入场。问：未来比特币走势存在哪些风险？答：美联储货币政策走向与全球监管政策变动仍是主要不确定因素。来源：今日美股网

今日美股网07-15 00:12

纽约时报观点：我们曾警告过第一次“中国冲击”，下一次对美国来说会更糟糕

年申请破产。Solyndra 的倒闭在美国政治上引发了很大争议，经常被拿来当作“政府产业补贴失败”的例子。 “中国冲击1.0”，注定会随着中国耗尽低成本劳动力而消退，如今这种劳动力优势已经不再。在服装和日用家具等行业，中国的增长已经落后于越南。但与美国不同，中国并没有回头哀叹失去的制造业优势，而是把重点放在21世纪的关键技术上。与依赖廉价劳动力的战略不同，“中国冲击2.0”将持续下去，只要中国拥有资源、耐心和纪律来维持激烈竞争。如果你怀疑中国的能力或决心，事实并不支持这种看法。根据澳大利亚战略政策研究所（一个由澳大利亚国防部资助的独立智库）的数据，2003年至2007年间，美国在64项前沿技术中有60项领先中国，中国只在3项上领先。而在最近的报告里，覆盖2019年至2023年，这个排名彻底颠倒了。中国在64项关键技术中的57项领先，美国只在7项上保持领先。美国的回应是什么？基本就是关税——到处、全部、一次性加征关税。如果说这是打赢20年前那场已经输掉的贸易战的策略，那只能说非常无力。照这个轨迹走下去，我们或许能重新获得那些生产网球鞋的工作。再推一步，到2030年我们甚至可能会在德克萨斯组装iPhone——那是一份单调又低薪的工作，讽刺媒体The Onion曾拿它开玩笑，说“中国工厂工人担心自己永远无法被机器取代”。单靠关税绝不可能让美国成为一个吸引创新的地方。关税确实应该是我们贸易武器库的一部分，但应该像精确制导弹药一样使用，而不是像地雷一样，无差别伤害敌人、盟友和无辜者。那么替代方案是什么？十多年前我们在做中国研究之前，也像许多经济学家一样，认为“少管少干预”的贸易策略优于那些看似混乱的替代方案。但我们已经不再这么认为。美国对“中国冲击1.0”的糟糕应对让我们明白，美国需要一个更好的贸易策略。什么才算更好？爱因斯坦据说说过，“一切都应尽可能简单，但不能过于简单。” 与其给出一个过于简单的答案，我们提出四条核心原则。首先，政策制定者必须认识到，美国和中国的许多经济难题是美国与商业盟友共同面临的。美国应该与欧盟、日本，以及加拿大、墨西哥、韩国等签有自贸协定的国家步调一致，而不是因为他们敢卖给我们想买的产品就用高关税惩罚他们。如果对电动车征收关税是由一个自愿基础上的联盟共同推动，并由美国牵头，那看起来会非常不同。同时，我们应该鼓励中国在美国建电池和汽车工厂，就像过去三十年里中国吸引美国领先企业在中国落户一样。为什么要把这些强悍的竞争对手请到美国本土？中国的政策制定者常说“鲶鱼效应”，也就是通过引入强大的外国竞争者，促使本土那些“沙丁鱼”型的弱者要么游得更快，要么被吃掉。当中国的电动车制造商还只是沙丁鱼时，特斯拉上海超级工厂就是他们的“鲶鱼”。如今在中国，特斯拉已不再是鲶鱼，反而越来越像一条紧张的沙丁鱼。让中国在美国生产会不会带来国家安全担忧？当然，在某些情况下会。这正是我们需要开采自己的稀土金属、禁止华为网络设备、并用我们能力出色的日本和韩国盟友提供的船只和货运起重机来现代化我们的舰队和港口的原因。但如果我们把中国的领先产业拒之门外，就只能被本土的平庸拖累。第二，美国应该借鉴中国的做法，积极推动新领域的试验。选择那些在战略上至关重要的行业（无人机、先进芯片、核聚变、量子技术、生物技术），并对其进行投资。要像“中国模式”那样，由美国政府运作大型风险投资基金，预期单个企业或项目成功率会很低，但总体上能催生新的产业。这种做法在二战期间就成功过（科学研究与开发办公室带来了喷气推进、雷达、大规模生产青霉素等重大突破），在登月竞赛中也成功过（NASA设计了安全往返的方案），在“曲速行动”中同样成功（联邦政府与大型制药公司合作，比历史上几乎任何重大疫苗都更快地研发出了新冠疫苗）。要让这些新生态系统成形，还需要配套的基础设施：可靠且廉价的能源生产、稀土供应、现代化航运，以及拥有充满活力的STEM项目的大学。这意味着减少对煤炭和石油等传统行业的补贴，恢复联邦对科研的支持，并且欢迎而非妖魔化那些希望帮助美国进步的优秀外国技术人才。在这一点上，我们主张在美国建立一个政治上独立的战略投资能力，类似美联储，但关注的不是利率，而是创新。第三，要选择我们能赢下的战役（半导体），或那些我们根本输不起的战役（稀土），并进行长期投资以实现正确的结果。美国的政治体系像磕了药的松鼠一样，注意力转移得飞快，经常改变奖惩机制，导致很难做好事情。不管你是否认为拜登的《降低通胀法案》值得支持，但在三年后砍掉所有新启动的气候技术投资，都是个糟糕的主意，最近的国内政策立法就是这么干的。同样，像特朗普呼吁国会那样，干脆解散本来旨在振兴本土半导体制造业的“芯片与科学”团队，也不会让美国在人工智能芯片上保持领先。两党都同意，面对中国对抗是美国经济安全未来的关键，这至少给了我们在经济政策上维持一定连续性的希望。第四，要防止下一次重大冲击——不论来自中国还是其他地方（你应该听说过人工智能吧）——引发毁灭性的失业后果。制造业岗位流失造成的伤痕效应，在过去二十年里给美国带来了巨大的经济和政治麻烦。期间我们也学到，长期失业保险、通过联邦“贸易调整援助”计划提供的工资保险，以及社区学院提供的合适的职业和技术教育，都能帮助失业工人重返岗位。但目前美国在这些政策上的投入规模太小，目标也太差，效果有限，而且方向还在走错。令人无法接受的是，国会在2022年还砍掉了“贸易调整援助”资金。没有任何经济政策能让失业变得毫无痛感，尤其是当切掉一个行业或城镇的核心时。但当产业崩溃时，我们最好的应对是尽快把失业工人转入新岗位，并确保那些贡献美国净新增就业最多的年轻、小型企业能蓬勃发展。关税只能狭隘地保护传统制造业，非常不适合完成这项任务。风险之大，不言而喻。我们盯着后视镜的时候，已经看不清前面的路了。目前这条路上的里程碑包括美国在技术、经济、地缘政治和军事领导力上的衰退。要应对“中国冲击2.0”，就得发挥我们的优势，而不是沉湎于过去的伤口。我们必须扶持那些创新潜力高、由公私部门共同投资的产业。这些产业正在全球范围内竞争，中国十年前就已经明白了这一点。我们应该停止打上一场贸易战，而是要在当前这场战役中真正迎战中国的挑战。来源：加美财经

加美财经07-15 00:00

大而美法案：经济影响及美股策略

进一步恶化美国居民收入和福利分配，加剧美国政治极化。高收入群体和企业将从减税政策中显著受益，而补贴、医疗补助及食品券计划的缩减，则会对低收入家庭造成冲击。总之，该法案的经济影响是短期有利而长期有害。图2.1：美国非农就业人数（千）来源：路孚特，TradingKey 图2.2：美国失业率（%）来源：路孚特，TradingKey 图2.3：美国政府债务（万亿美元）来源：路孚特，TradingKey 3.投资策略本节重点介绍两种主要策略：资产策略和行业策略。 3.1资产策略在资产配置方面，大而美法案有望为美国经济提供短期提振，通过改善经济基本面为美国股市提供支撑。从企业盈利增长来看，今年年初以来，美国股市的业绩预期持续下滑。不过，6月下旬起，盈利预期已显现触底反弹迹象。在该法案的短期影响下，我们预计这一反弹态势将持续。反观美国国债，该法案的经济刺激措施可能会推迟美联储的降息进程，从而限制债券收益率的下行空间，抑制债券价格的上涨。长期来看，不断攀升的国家债务很可能推高收益率，导致债券价格下跌。因此，在该法案的影响下，短期内我们看涨美国股市，看空美国国债（图3）。 3.2行业策略尽管我们看好美国股票市场，但通过战略性地选择行业，仍能进一步提升投资者的回报。在行业策略方面，我们看好科技行业和传统能源行业，看空医疗健康行业和可再生能源行业。原定于2025年底到期的减税政策已获延长，这将对美国科技行业产生广泛利好。具体来看，企业可将税后增加的现金流用于加大研发投入，这对其长期发展大有裨益；同时也能通过回购股份、分红等方式回报投资者。此外，第899条及相关条款的废除，将减轻外国投资者对短期资本外流的顾虑。而加速折旧、研发费用抵扣等税收优惠措施，有望推动先进晶圆制造、关键IT零部件及组装业务回流美国，为半导体设备、晶圆代工等行业带来中短期的提振作用。该法案通过多项措施支持传统能源行业。在石油和天然气领域，法案恢复了租赁销售，简化了审批流程，并降低了矿区使用费。在煤炭行业，法案加快了租赁审批速度，扩大了可租赁资源范围，废除了租赁禁令，同时降低了相关费用。此外，法案还保留了针对碳捕集与封存技术的税收抵免政策，这不仅减轻了煤炭和石油行业的监管负担，还降低了其成本，从而促进这些行业的发展。在看空板块方面，未来十年，医疗补助计划（Medicaid）和儿童健康保险计划（CHIP）的资金预计将减少1.02万亿美元，这势必会对美国医疗健康行业造成显著冲击。此外，从9月开始，7500美元电动汽车补贴的取消，可能会进一步加剧特斯拉等可再生能源及相关企业的业绩压力。综上，随着大而美法案的出台，投资者应采取合理的资产配置策略以及理性的行业布局策略，以把握市场机遇。图3：美股和美债市场来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey07-14 14:39

美国“大而美”法案生效：核心框架及影响分析

政治高压下的“仓促闯关” 法案的通过是美国政治极化背景下的典型案例。从5月众议院初版通过到7月两院最终表决，仅用两个月时间，较2017年特朗普减税法案（11个月）和奥巴马医保法案（14个月）的立法周期大幅缩短。这种“仓促性”体现在：党内分歧的强制弥合：众议院投票前，特朗普通过电话沟通与政治施压，迫使财政鹰派（如共和党自由党团）与温和派（反对削减医疗补助）放弃反对，凸显其对共和党内部的掌控力。争议条款的妥协删除：最终版本删除了此前引发国际贸易摩擦风险的899条款（对外国企业征收报复性税收），以换取参议院通过；同时将债务上限一次性提高5万亿美元至41万亿美元，为2026年中期选举前的财政扩张“松绑”。 | 核心内容：减税主导、增支辅助的赤字扩张法案十年内将新增财政赤字4.1万亿美元，其中减税是最大贡献项，十年合计增加赤字4.4万亿美元，主要包括三部分： ➢延长并扩大2017年减税法案（TCJA）：将个人所得税最高边际税率维持在37%、资本利得税区间永久化，企业投资加速折旧、研发费用即时扣除等政策永久化，仅这一项就新增赤字4.6万亿美元。 ➢ 新增临时性减税：2026到2028年对小费、加班费免征联邦所得税（设置收入上限），65岁以上老年人每年可享6000美元免税额度，企业厂房折旧范围扩大等，十年新增赤字0.7万亿美元。 ➢ 开支调整的有限对冲：通过提高医疗补助（Medicaid）工作要求、收紧食品券领取条件、取消学生贷款优惠计划（SAVE计划）等，十年合计削减支出1.3万亿美元，但仅能抵消约30%的新增赤字。此外，法案增加国防与边境开支0.3万亿美元，重点投向造船、防空系统升级与边境墙扩建，进一步强化财政扩张力度。二、对美国经济的影响：短期提振，但长期反噬 “大而美”法案对经济的影响呈现显著的“短期积极、长期消极”特征，其效应强度与持续性远低于2017年减税法案，且副作用更为突出。 | 短期增长支撑：2025到2026年的有限提振法案通过消费与投资双轮驱动，为2025年四季度至2026年经济提供支撑： ➢ 消费端：减税措施使居民可支配收入增加，预计2026年个人消费支出增速提升0.30.5个百分点。其中，最富裕家庭年均减税1.2万美元，虽主要拉动高端消费，但中低收入群体的小额减税（年均0.050.15万美元）也将部分转化为即期消费。 ➢ 投资端：企业研发费用即时扣除、设备100%折旧等政策，可能刺激制造业投资反弹，2026年非住宅投资增速或提升0.8个百分点。华泰证券测算，法案将使2025年四季度GDP环比折年率提高0.4个百分点，2026年全年增速提升0.20.3个百分点。但这种提振效应弱于2017年减税法案，原因在于本次政策以“延长既有措施”为主，新增刺激力度有限，且企业与居民对政策持续性的信心不足。 | 长期增长乏力：效应递减与债务挤出多数独立机构认为，法案对长期增长的提振微乎其微，甚至可能产生拖累： ➢ 增长效应有限：国会预算办公室（CBO）预测，未来十年法案对美国GDP的累计提振仅0.4%，显著低于白宫2.4%2.7%的乐观估计。耶鲁大学预算实验室更指出，到2034年实际GDP可能因债务挤出效应下降0.1%。 ➢ 债务挤出效应：赤字扩张推高市场利率，可能导致企业融资成本上升，2030年前私人投资增速或被压低0.2到0.3个百分点。同时，国债利率每上升1个百分点，每年付息成本将增加3000亿美元，进一步挤压生产性支出空间。三、对利率的影响：制约美联储的降息步伐 “大而美”法案通过财政扩张与通胀预期升温，直接制约美联储的降息空间，使其货币政策陷入“抗通胀”与“稳增长”的两难。 | 短期：降息时点被迫延后 2025年以来，美国通胀已呈现“粘性回升”态势，6月核心PCE同比升至3.2%。法案的刺激效应将进一步延缓通胀回落节奏： ➢ 需求端支撑：2026年财政赤字率升至7%，较2025年扩大0.7个百分点，相当于GDP的0.7%的额外需求注入，可能使失业率维持在3.5%以下的低位，薪资增速难以回落至3.5%以下。 ➢ 市场预期调整：利率期货市场显示，法案通过后，2026年美联储降息次数预期从4次下调至2次，首次降息时点从2026年3月推迟至6月。华泰证券预测，若2026年核心PCE仍高于3%，美联储可能仅在下半年启动降息，全年降息幅度不超过50个基点。 | 中长期：利率中枢上移的压力法案导致的债务供给激增与期限溢价上升，将推高美债长期利率中枢： ➢ 债务供给压力：未来十年美国政府净发债规模将增加4.1万亿美元，叠加私人部门融资需求，十年期美债收益率可能较基准情景上升50到80个基点。 ➢ 期限溢价反弹：投资者对美国债务可持续性的担忧加剧，可能使10年期美债期限溢价从当前的0.5%升至1%以上，进一步推高长期利率。这种“财政主导”的货币政策环境，可能使美联储在2027年后的中性利率上移至3%左右，较2010到2019年的2%显著提高。四、对美股的影响：短期有支撑，但长期有压力法案对美股的影响呈现“短期利好、长期分化”的特征，不同行业与板块将面临差异化冲击。 | 短期：企业盈利改善与市场风险偏好提升法案的减税措施将直接提振企业盈利，尤其对高税负行业与中小企业利好显著： ➢ 企业盈利增厚：延长TCJA中的企业减税政策（如研发费用即时扣除、加速折旧），将直接降低企业税负，提升现金流。以制造业为例，设备折旧政策永久化可使企业前期成本抵扣增加，2026年行业净利润率或提升0.5-0.8个百分点。 ➢ 市场风险偏好修复：财政扩张对经济的短期提振可能降低衰退担忧，推动标普500指数盈利增速在2026年提升1-2个百分点。高股息板块（如公用事业、电信）可能因盈利稳定性受资金青睐，而周期股（如工业、材料）受益于需求扩张。 ➢ 行业分化明显：国防开支增加0.3万亿美元将直接利好国防工业股（如洛克希德・马丁、雷神技术），预计2026年行业营收增速提升3-5个百分点；而清洁能源板块因补贴削减（如风电、光伏税收抵免提前到期），净利润可能下滑10-15%。 | 长期：利率中枢上移与估值承压法案引发的债务高企与利率上升，将对美股估值形成长期压制，尤其对高估值成长股冲击显著： ➢ 贴现率抬升压制估值：十年期美债收益率可能较基准情景上升50-80个基点，导致股票风险溢价（ERP）扩大，高估值成长股（如科技股）的市盈率（PE）可能压缩10-15%。以纳斯达克100指数为例，其成分股多依赖未来现金流折现，利率上升对估值的冲击远超价值股。 ➢ 盈利增速的可持续性存疑：长期来看，债务挤出效应与通胀压力可能削弱企业盈利增速。若2027年后GDP增速不及预期（独立机构预测十年累计提振仅0.4%），标普500指数盈利增速或从2026年的5-6%回落至3-4%，难以支撑高估值。 ➢ 社会分化的行业冲击：收入分配失衡（最富裕家庭年均减税1.2万美元，最贫困家庭每年损失0.16万美元）将导致消费结构分化，高端消费股（如奢侈品、高端零售）可能持续受益，而大众消费股（如折扣零售、快餐）因中低收入群体购买力下降，营收增速或放缓1-2个百分点。 | 市场波动性加剧法案的政治不确定性与政策“悬崖”风险，可能加剧美股波动： ➢ 2028年政策到期风险：个人减税（如小费、加班费免税）将于2028年到期，若届时因选举压力再度延期，将进一步推升债务风险，市场可能提前反应“财政悬崖”担忧，2027年下半年标普500波动率（VIX指数）或上升5-10个点。 ➢ 债务可持续性担忧：美国政府总债务/GDP比率将从当前124%升至2034年的127%，若投资者对美元信用的信心动摇，可能引发美股与美债的同步抛售，重演2020年3月的流动性危机。结语：短期无忧，但长期风险加剧总的来看，“大而美”法案是美国政治经济体系在“短期刺激”与“长期可持续性”之间的又一次妥协。它通过延长减税、扩大开支，在短期内为经济注入活力，却在长期埋下债务高企、通胀反弹与社会分裂的隐患。对美股来说，短期将得到盈利支撑，但长期将面临利率上升与估值压缩的压力。但需警惕2027年后利率中枢上移对成长股的冲击。法案的真正考验在于2028年政策到期后的调整：若减税延续，债务危机风险将加剧；若紧缩落地，美股可能陷入“盈利与估值双杀”。 $纳指100ETF(QQQ)$ $标普500ETF(SPY)$ $道琼斯(.DJI)$

老虎证券07-10 19:28

什么是「美国党」？为什么拥抱比特币？

潜在影响等等，全面解析这场区块链金融与美国政治交织的变革浪潮。美国党是什么？「美国党」（America Party），是马斯克创立的一个美国新政党，试图打破共和党与民主党轮流掌控美国政坛的局面。在马斯克看来，当前的美国政治体制存在浪费和腐败问题，而新建的美国党能够改变此现状，恢复民众的自由。马斯克创立美国党的导火索是他与美国总统特朗普在《大而美法案》上的重大分歧。该法案主张扩张高额财政支出与债务，而马斯克批评其为「债务奴役法案」，并威胁表示只要该法案获批通过，将立即创建新政党。美国党政治理念有哪些？美国党诞生于《大而美法案》，这也决定其政治理念与该法案息息相关，大致如下：核心理念说明财政保守反对无限制扩大债务，主张削减赤字与政府浪费反对两党制抨击民主与共和两党为「一党制」，主张打破垄断拥抱科技拥抱人工智慧（AI）、太空探索、加密货币等新兴科技自由意志强调个人的自由、反对政府过度监管马斯克曾经指出，美国党的核心理念是削减国家赤字，并专注于去管制化、自由贸易以及引进人才等等。由此看出，马斯克的政治理念具有浓厚的「政府效率部」的色彩，而且与其从事的领域密切相关。如何看待评价美国党？马斯克宣布成立美国党以及发展策略之后，吸引全球的关注，同时引发许多人纷纷发表了不同的看法，褒贬不一。最备受关注的是美国总统特朗普的评论。在特朗普看来，创立第三政党在美国从来没有成功过，是荒唐的，而且只会让局势更加混乱。在美国财政部长贝森特看来，马斯克应该专注于商业，而不是政治。资深选举律师 Brett Kappel认为，建立全国性政党仍需数年时间，（美国党）几乎不可能在2026 年中期选举前完成建当。然而，评论家内特·科恩认为，如果经济状况加剧了人们对两党制的不满，美国党有可能在2028年选举中获得合法性。美国党为什么拥抱比特币？在马斯克宣布成立美国党不久之后，一位社区用户询问美国党是否拥抱比特币。针对该问题，马斯克在X上明确回应表示：「法币毫无希望，所以是的」。这句话揭示马斯克对传统金融体系的批判，同时反映了他对比特币的高度信任。【马斯克回应社区用户的疑问，来源：X】美国党极力拥抱比特币，是因为比特币一些特征与其理念不谋而合，如下：美国党理念比特币特性自由意志去中心化、无需政府授权财政保守 2100万枚固定供应、抗通膨科技未来区块链创新、数位资产反监管抵抗过度干预与审查除此之外，美国党拥抱比特币可能更多是为了获得年轻人与科技社群的支援，由此巩固强化美国党在美国的影响力。此前，马斯克曾表示美国党将参与2026年中期选举，聚焦「2~3 个参议院席次」与「8~10 个众议院选区」。美国党对加密市场的潜在影响通过2024年美国总统竞选可以看出，特朗普团队为了获得加密货币领域的支援，持续做出友好的动作或承诺，包括接受加密货币捐赠、提出比特币战略储备计划，使其得以碾压式地战胜民主党。因此，美国党要想获得加密社区的支援，势必要比执政党与共和党更加友好，否则难以立足。潜在影响说明监管友善化美国党可能主张减少对加密产业的过度监管，推动更清晰、创新导向的监管框架。采用比特币马斯克明言「法币已死」，支持比特币作为财政体系的一部分，可能推动政府接受BTC作为支付或储备资产。提升市场信心与价格预期若美国党在国会取得席次，将强化市场对加密资产的制度信任，可能推升BTC与其他主流币种价格。美国党是一个刚刚成立的政党，能否生存下去还是个重大问题。因此，在美国党没有掌握国会实权之前，其政策主张能否转化为立法仍具不确定性。此外，传统两党也有可能对其去中心化与反监管立场产生抵制，导致政策推进受阻。结语为了表达自己对《大而美法案》、特朗普政府以及美国两党制的不满，马斯克决然创建了美国党。由于该政党的理念与比特币特性高度契合，以及为了获得年轻人的支援，美国党积极主动拥抱比特币，这对比特币是一个非常重大的潜在利好。然而，美国党否能在选举中取得实质突破仍有待观察，甚至能否存活下去都难以确定。原文链接

TradingKey07-09 14:27

特斯拉惊天大跳水！马斯克一人惹祸，投资者集体买单

美国两党垄断政局。在马斯克看来，当前的美国政治体制存在许多问题比如浪费和腐败，需要新政党改变现状，恢复民众自由。马斯克的举动引来美国当局的不满。其中，美国总统川普抨击马斯克犹如失控的火车脱轨，而其成立的第三政党就是彻底制造混乱与破坏。此外，美国财政部长贝森特指责伊隆马斯克应专注于商业而非政治。尽管马斯克目前还没有正式向联邦选举委员会（FEC）提交备案文件，但是市场已经开始做出反应。上周六，投资公司Azoria宣布延迟推出以特斯拉为标的物的ETF「Azoria Tesla Convexity ETF」。原文链接

TradingKey07-08 09:48

“大而美”法案落地，机构研判黄金短期受到支撑较强，黄金ETF基金(159937)近5日“吸金”5亿元

期增加美国债务，马斯克成立新党则会造成美国政治动荡，黄金短期受到支撑较强。本周国内现货价格对伦敦现货溢价扩大，反映国内买盘再次走强，预期短期继续走强。未来展望：中长期维持看多观点不变，短期受“大而美”法案、马斯克新党、全球地缘博弈等影响，预期偏强运行。资金流入方面，黄金ETF基金最新资金净流入5096.09万元。拉长时间看，近5个交易日内有3日资金净流入，合计“吸金”5.00亿元，日均净流入达1.00亿元。数据显示，杠杆资金持续布局中。黄金ETF基金前一交易日融资净买额达2574.96万元，最新融资余额达36.53亿元。截至7月4日，黄金ETF基金近5年净值上涨88.77%，排名可比基金前2，贵金属基金排名4/21，居于前19.05%。从收益能力看，截至2025年7月4日，黄金ETF基金自成立以来，最高单月回报为10.62%，最长连涨月数为6个月，最长连涨涨幅为16.53%，涨跌月数比为72/58，上涨月份平均收益率为3.27%，年盈利百分比为80.00%，历史持有3年盈利概率为100.00%。截至2025年7月4日，黄金ETF基金近1年夏普比率为2.49。回撤方面，截至2025年7月4日，黄金ETF基金今年以来相对基准回撤0.39%。费率方面，黄金ETF基金管理费率为0.50%，托管费率为0.10%。跟踪精度方面，截至2025年7月4日，黄金ETF基金近1月跟踪误差为0.002%，在可比基金中跟踪精度较高。黄金ETF基金(159937)，场外联接(博时黄金ETF联接A：002610；博时黄金ETF联接C：002611；博时黄金ETF联接E：021499)，相关指数基金(博时黄金ETF场外D类：000929；博时黄金ETF场外I类：000930)。以上产品风险等级为：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-07 13:38

马斯克震撼宣布成立「美国党」！狗狗币价格回升走高

在社交媒体宣布成立「美国党」，并声称「美国政治体制当前存在浪费和腐败问题，需要新政党改变这一现状，恢复民众自由」。消息发布之后，狗狗币价格反弹近1%，迄今为止累计涨逾7%。然而，马斯克旗下的特斯拉（TSLA）股价却迎来暴跌，美股夜盘一度大跌超7%。（想了解哪些机构抛售特斯拉股票，可查看明星投资者）针对马斯克创建新政党的举动，美国总统特朗普回应称其变成一辆失事的火车，已经脱轨，并抨击其组建第三政党。此外，美国财政部长贝森特声称，马斯克不应该专注于政治，而是商业。原文链接

TradingKey07-07 09:39

24小时热点