FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

扬言关闭央行以美元为法币　阿根廷选出比特币友善总统
 go
之一是市场期待比特币现货ETF快将通过美国证券交易委员会（SEC）审批，而这段期间新代币比特币ETF($BTCETF)正式面世，该产品准许投资者无须真正持有比特币仍可参与投资，目的是让投资者同享比特币价格波动的收益，同时免却长期留意币值变化的麻烦。比特币ETF($BTCETF) 持有人可透过质押获利 BTCETF以ERC20代币形式发布，旨在把美证监会通过现货比特币ETF之利好转化自身回报，它同时设有日后缩减整体发行量机制，一旦完成里程碑更会送毁部分代币降低交易税，使代币更进一步增值。这个投资项目不单享受比特币ETF市场增值，同时项目本身也有多个增值功能，当中四成(8.4亿个)BTCETF通过公平分配，预售单价0.005美元，凭Bitcoin ETF($BTCETF)的挖矿回报，持有人并可以透过质押获利。立即进入Bitcoin ETF预售
Business2Community2023-11-23
淡化Neuralink安全问题国会议员要求SEC审查马斯克是否犯有证券欺诈罪
 go
近日，有四名美国国会议员联名致信美国证券交易委员会（SEC），要求该机构对马斯克旗下脑机接口公司Neuralink进行审查。他们认为，Neuralink开发的大脑植入设备在安全性问题上误导了投资者，马斯克可能犯有证券欺诈罪。据悉，信函内容显示，要求进行调查的是俄勒冈州民主党众议员Earl Blumenauer、马萨诸塞州民主党众议员Jim McGovern，以及加州民主党众议员Barbara Lee和Tony Cardenas。在要求对Neuralink审查之际，Neuralink即将开启人体实验。据报道，数千人正排队等候植入Neuralink的大脑植入设备，这是这家初创公司帮助患者克服瘫痪和一系列神经系统疾病的一个关键里程碑。今年早些时候，美国食品和药物管理局（FDA）批准Neuralink启动其设备的人体实验。9月，Neuralink开始为其首次人体实验招募人员。Neuralink计划明年进行11例人体手术，2025年27次，2026年79次。上述信件中还提到，Neuralink在猴子身上进行的实验记录显示，大脑植入设备对动物的健康产生了“衰弱性影响”，包括瘫痪、癫痫发作和脑肿胀。至少有12只年轻健康的猴子被“作为公司植入设备问题的直接结果”实施了安乐死。然而，信中指出，Neuralink的首席执行官马斯克淡化了投资者对其动物试验结果的担忧。 9月10日，马斯克在他的社交媒体网站X上写道，“没有猴子因为植入Neuralink而死亡”。他补充说，该公司选择“濒临死亡”的猴子是为了尽量减少对健康猴子的风险。但据媒体揭露，美国责任医师协会（PCRM）获得的公开文件显示，此前参与Neuralink实验的猕猴遭受了多种并发症，包括“血性腹泻、部分瘫痪和脑水肿”，最终被实施安乐死。美国责任医师协会是一个致力于废除活体动物实验的非营利组织。众议员Earl Blumenauer表示，他们审查的证据表明，在Neuralink实验中动物的死亡“直接关系到Neuralink脑机接口的安全性和适销性。因此，议员们写道，马斯克的声明“可能违反了”SEC的规定，否认了两者之间的联系。Neuralink的员工此前也表示，该公司在猴子、猪和羊身上仓促进行手术，导致动物死亡过多。而马斯克向员工施压，要求他们进行大量实验，提供FDA要求的安全数据，以授权进行人体测试。
金融界2023-11-23
上涨 120% 后再现新动力三张图解析比特币牛市背后的逻辑
 go
还将在短期内进一步上涨。他们指出，预计美国证券交易委员会 (SEC) 将很快批准一个或多个比特币现货 ETF，同时明年 4 月的比特币减半即将到来。市场经济环境的变化也让比特币看涨的观点得到了支持。以下三张图显示了导致去年价格暴跌的宏观经济因素出现了积极转变。全球紧缩周期迎来转折点？或为加密市场带来更多资金去年撼动包括加密货币在内的金融资产的全球紧缩周期已达到顶峰（BIS、TS Lombard）宏观经济预测咨询公司 TS Lombard 的图表显示了自 1947 年以来各国央行紧缩性与宽松型货币政策的对比。正值表明对紧缩性货币政策的偏好，负值则表明对宽松型货币政策的偏好。其中，宽松型政策包括通过降息及其他措施增加市场流动性，向金融体系释放更多资金，正如 2020 年 3 月新冠病毒爆发后的 18 个月那样；紧缩型货币政策包括通过加息和其他工具来吸收市场流动性，从而抑制通货膨胀。最近，这一趋势有所下降，这表明去年加密货币在内的金融市场的全球紧缩周期已经见顶，现在市场越来越倾向于宽松的流动性。而随着全球通胀率放缓，各国央行有了更多空间开始减缓货币政策的收紧，可能会导致更多资金流入加密市场。众所周知，比特币对全球流动性状况的变化极其敏感，当市场流动性增多时，比特币价格往往会上涨。美国金融形势已有所缓和根据下图显示的华尔街巨头高盛自 1 月份以来的美国金融状况指数（FCI），该指数已从几周前的年内高点 100.74 跌至略低于 100，抵消了 9 月和 10 月出现的所有紧缩政策带来的影响。 FCI 中包含的变量包括短期利率、长期利率、贸易加权汇率、信用利差指数，以及股票价格与 10 年平均每股收益之比。该指数每下降 ( 上升 )1%，就会推动随后三到四个季度 GDP 1% 的正 ( 负 ) 变化。该指数的下跌与美联储长期加息的立场相反，并暗示美国经济未来将呈现弹性，这对包括加密货币在内的风险资产来说是个积极信号。而今年以来比特币的大部分涨幅都发生在美国交易时段。 FCI 已降至略低于 100 的水平，逆转了 9 月和 10 月以来的整个紧缩政策（高盛）根据美联储分析师的说法，金融状况是「资产价格和利率的组合」，会根据经济健康状况和货币政策而变化，也可能影响经济本身。 10 年期国债收益率呈下行趋势，风险资产出现积极信号美国 10 年期国债 ( 即所谓的无风险利率 ) 的收益率下降也是比特币上涨的另一个积极信号。自美国财政部本月初宣布放缓债券购买速度以来，美国 10 年期国债的收益率已经下降了 50 个基点至 4.43%。通常而言，这种下跌往往会促使投资者转向股票和加密货币等其他资产寻求更高的回报。同时，从 10 年期国债的日线图出现看跌的头肩顶形态来看，其收益率可能进一步下跌。 EFG 银行的研究团队本周在给客户的一份报告中表示，「10 年期国债收益率触及较低的高点 ( 正如预期 ) 并跌破头肩顶。该模式的收益目标位约为 3.93%，但目前的水平 ( 上升趋势 ) 和 4.33%( 突破点 ) 也是潜在的支撑位。」美国 10 年期国债收益率日线图（TradingView/CoinDesk）潜在风险不过，高盛 FCI 指数所暗示的金融状况收紧的逆转，可能会给美联储的言论带来更加强硬的基调，迫使市场重新考虑未来几个月再次加息的可能性。这可能会放缓比特币反弹的步伐。另外，看多者还应关注日本退出超宽松货币政策、地缘政治问题、美国商业地产担忧以及潜在的通胀加剧等风险资产价格波动的根源。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
律师如何看待币安43亿美元和解案？
go
发生情感纠葛已久。2023年6月5日，美国证券交易委员会（SEC）对币安及其CEO赵长鹏（CZ）提起诉讼，指控其不当处理客户资金、误导投资者和监管机构。币安通过向美国投资者非法销售BNB和BUSD等代币进行融资，并通过出售其他未注册证券获利数亿美元，总收入达116亿美元。美国证券交易委员会（SEC）是美国最重要的金融监管机构之一，它的职责是保护投资者、维护公平、有序和高效的市场，以及促进资本形成。如何看待以美国SEC为首的“起诉+罚款”了事的组合拳行为？这篇文章红林律师和大家聊一聊。 01、什么是SEC认为的证券？ SEC对于区块链项目是否属于证券的判断标准是基于1946年美国最高法院在Howey案中制定的所谓的“Howey测试”。根据这个测试，如果一个投资合约满足以下四个条件，那么它就是一种证券：投资者投入了金钱或其他有价值的东西投资者期待从投资中获得利润投资者将利润寄托于第三方（如企业或项目团队）的努力投资者之间存在共同的企业或共同利益 SEC认为，很多区块链项目通过发行代币或加密货币来筹集资金，这些代币或加密货币就是一种证券，因此必须遵守美国证券法规。如果没有事先向SEC注册或申请豁免，那么这些项目就可能被SEC起诉，要求他们停止违法行为，并支付罚款和赔偿。 02、SEC过往创收战绩自2017年以来，有幸被SEC盯上的区块链项目并不少，其中一些比较知名的战绩如下： 2017年12月，SEC对Munchee公司提起了行政诉讼，指控其未经注册就向公众发行了MUN代币。Munchee公司是一个基于区块链的餐饮评价平台，它计划通过发行MUN代币来奖励用户和商家。SEC认为MUN代币是一种证券，因为Munchee公司在其白皮书和社交媒体上承诺了MUN代币未来会升值，并且会在各大交易所上市。Munchee公司最终同意停止发行MUN代币，并退还给投资者120万美元。 2018年9月，SEC对Block.one公司提起了民事诉讼，指控其未经注册就向公众发行了EOS代币。Block.one公司是一个基于区块链的智能合约平台，它通过发行EOS代币来筹集了40亿美元的资金。SEC认为EOS代币是一种证券，因为Block.one公司在其网站和社交媒体上宣传了EOS代币未来会有多种用途，并且会在各大交易所上市。Block.one公司最终同意支付2400万美元的罚款，以了结此案。 2019年10月，SEC对Telegram Group Inc.和TON Issuer Inc.提起了紧急诉讼，要求其停止发行GRAM代币。Telegram Group Inc.是一个基于区块链的通讯平台，它通过发行GRAM代币来筹集了17亿美元的资金。SEC认为GRAM代币是一种证券，因为Telegram Group Inc.在其白皮书和私募协议中承诺了GRAM代币未来会有多种用途，并且会在各大交易所上市。Telegram Group Inc.最终同意退还给投资者12.2亿美元，并支付1800万美元的罚款，以了结此案。 2020年12月，SEC对Ripple Labs Inc.和其两名高管提起了民事诉讼，指控其未经注册就向公众发行了XRP代币。Ripple Labs Inc.是一个基于区块链的跨境支付平台，它通过发行XRP代币来实现价值转移。SEC认为XRP代币是一种证券，因为Ripple Labs Inc.和其高管在其网站和社交媒体上宣传了XRP代币未来会有多种用途，并且会在各大交易所上市。SEC要求Ripple停止发行XRP，并退还非法所得和利息，并支付民事罚款。这一诉讼导致XRP代币价格大幅下跌，并被多个交易所下架。Ripple Labs Inc.和其高管否认了SEC的指控，并声称XRP代币是一种货币而非证券。 2021年6月，SEC对美国最大的加密货币交易所Coinbase提起诉讼，指控其作为未经注册的证券交易所、经纪交易商和清算机构运营其加密资产交易平台。SEC还指控Coinbase未经注册提供和出售与质押服务计划相关的证券。SEC要求Coinbase停止违法行为，并交出非法所得和利息，并支付民事罚款。这些案例只是SEC对区块链公司进行监管执法的冰山一角，相信未来还会有更多优秀的创业者被盯上。 03、如何评价这一现象？打人不打脸，怼人不谈动机。话都说到这个份上了，我们不妨从动机的角度，理解下他对区块链公司发起诉讼的初心：保护投资者免受欺诈和误导。SEC认为区块链是一种有潜力的创新技术，但也需要在合法、合规、合理的框架下进行发展。通过起诉这些项目，SEC可以促使区块链行业自律、自净、自强，在SEC看来，很多区块链项目通过虚假或夸张的宣传来吸引投资者，而实际上这些项目并没有真正的技术或商业模式，存在诈骗或洗钱的嫌疑。通过起诉这些项目，SEC可以迫使它们退还给投资者资金或支付罚款，从而维护投资者的合法权益。维护证券市场的秩序和规范。SEC认为很多区块链项目通过发行代币或加密货币来规避美国证券法规，而这些法规是为了保障市场的公开、公平和透明而制定的。通过起诉这些项目，SEC可以强制它们遵守证券法规，从而维护市场的秩序和规范。理想很丰满，现实很骨感，在SEC对区块链项目的起诉过程中，确实也存在如下被人诟病的问题：首先，SEC对于区块链项目是否属于证券的判断标准过于模糊和主观，没有提供足够的指导和解释。这种不确定性可能会让区块链创业者难以判断自己的项目是否符合法规，从而陷入法律风险。所以SEC对区块链项目的起诉行为很容易引发法律和伦理上的争议。有人认为SEC的做法是在保护投资者和市场的合法权益，也有人认为SEC的做法是在滥用权力，这种做法可能会损害投资者的利益，加密资产是一种新型的投资方式，其具有高风险和高收益的特点，SEC的诉讼通常会引发市场恐慌，导致加密资产价格大幅波动，给投资者带来巨大损失。其次，监管层忽视行业的特点，过度依赖惩罚和威胁的手段。任何一个新兴的领域，都需要时间和空间来探索和实验，区块链行业需要一个开放、包容、灵活的法律和监管环境，以鼓励创新和试错，而不是一个僵化、保守、严苛的法律和监管环境，以打压创新和惩罚错误。SEC的频繁起诉可能会让区块链公司感到不安和困惑，害怕任何创新尝试都可能遭到监管打击。这种恐惧和不确定性可能会阻碍区块链技术的发展和应用。 04、如何评价这一现象？ SEC对区块链项目的起诉行为是一种双刃剑，既有保护投资者和市场的正面作用，也有抑制创新和发展的负面影响。作为区块链的合规的提倡者，我们自然希望以SEC为典型代表的监管部门，能够改变其对待区块链技术和加密资产的态度和方法，从执法和诉讼转向沟通和协商，从打压和惩罚转向支持和鼓励，从僵化和保守转向开放和包容，以促进区块链技术的健康发展，真正保护投资者的合法权益。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
43亿美元天价罚款的背后对Binance和CZ的制裁是利好还是利空
 go
结束了长达多年的调查，但，这里并不包括美国证券交易委员会（SEC），这个问题我们等下再说。而是因为Binance违反保护美国国家安全和国际金融体系完整性的美国反洗钱（AML）和制裁法律的行为，说人话就是Binance没有严格控制在平台中交易者的成分，让包括哈马斯在内的被欧美定义的恐怖分子利用才是对美国来说最不能容忍的，而别的，仅仅是钱的问题。所以这次的报道中，不论是商务部，还是司法部对于Binance的定义都是因为没有很好的执行AML，甚至是商品期货交易委员会（CFTC）在实际的起诉中，提供了Binance的工作人员聊天中涉及到哈马斯用600美元不到就能买一把AK47的记录，这才是让Binance最头疼的，违反了AML和给恐怖主义提供资金是两种完全不同的性质，还好，这次耶伦给出的直接答案是Binance仅仅是没有严格执行AML，而且CZ也承认了反洗钱和违反美国制裁的指控，这才使得Binance其实是避免对最大的危机，甚至可以说从今天开始，Binance包括BinanceUS在内所面对的只剩下了钱的问题，而钱又是Binance最不担心的问题。根据认罪协议，CZ最高10年的监禁会变成不超过18个月，目前CZ已经放弃了上诉，宣判将推迟6个月，在支付了1.75亿美元的保释金以后被释放，并可以随时往返阿联酋和美国，这个待遇BitMEX联合创始人兼前CEO的Arthur Hayes也经历过，当时Arthur Hayes是的判决是6个月的居家监禁以及缓行2年，从这个角度来看CZ大概率也是居家监禁。但这并不是重点，重点是从CEO退下来的Arthur Hayes仍然是BitMEX的联合创始人，虽然不担当BitMEX的工作，但可以以顾问的形式来“联合”处理BitMEX的事宜。说到这里，可能有聪明的小伙伴已经想到了，确实CZ不在担当CEO了，确实CZ的自述中表示最近要休息一段时间，但这并不代表CZ就远离了Binance，虽然CZ并不在是CEO，但作为Binance联合创始人的何一却在这次的问题中没有受到任何的牵连，她和CZ的关系也不用我多说了，所以Binance变了吗？没有，本身CZ承担的角色更多的是决策者，而不是执行者，是不是CEO不重要，CEO也不过是给董事会打工的，而这次的案件并没有剥夺CZ董事的地位，美国也并没有向处理TikTok的方式来处理BinanceUS，甚至CZ可以继续在推特为Binance发言。从阶段性结论的角度来讲，是美国用了一个Binance无法无视的理由，让Binance作出最终的抉择，“要么你遵循我的规则，在我规则的框架下玩，要么你在哪里都别玩了”。这也是为什么我前边重点说的是Binance只是违反了AML，而不是给恐怖分子提供支持，这两个决定其实就是在一念之间，你听话了，就是前者，你不听话，就是后者，而选择前者罚款并不是目的，美国缺这43亿美元吗？美国缺的是这43亿美元背后全球最大的加密货币交易所是不是在自己的掌控之内，耶伦的话就是最好的定义，“这些协议的结果将是结束长期以来对美国金融体系、美国公民和美国国家安全构成风险的公司行为。” 至此Binance从一个对美国有“威胁”的风险公司黑名单中被释放，这不但意味着Binance仍然有机会运营BinanceUS，也意味着美国和欧洲的包括支付在内的渠道是可以为Binance再次服务的，这些对于Binance来说才是最重要的，之前我也多次说明，合规将是目前所有交易所想要更进一步所必需要面对的，一直处于美国多部门铁拳下的Binance已经不得不放弃很多的市场，而从今天开始，这些曾经被放弃的市场和机会都有重新开始的可能，而支付的也仅仅是一个季度的利润以及CZ名义上从CEO的职位上离开，所以Binance变了吗？确实变了，去除了最大枷锁后Binance的想象力会更好。而BinanceUS在解决了SEC的问题以后，会更容易受到华尔街的青睐，距离上市的路也会更近一步。说到SEC就不得不提，SEC在昨天又起诉了Kraken，起诉的理由几乎和Coinbase是一摸一样的，前边我们也说了，这次在美国的和解中并不包括SEC在内，这也代表了SEC对于Binance的监管问题并不是“政治立场”的问题，甚至随着和CFTC的和解，Binance已经支付了对让美国客户交易的罚款和资金没收，所以SEC大概率不会在这个问题上继续纠结，那么SEC的目的还剩下的可能就是为了给加密货币的合规化铺平道路，而这条道路中的一个里程碑可能就是Bitcoin和Ethereum 的现货ETF。当然已经摆脱了最大枷锁的Binance来说，和SEC的问题并不涉及到刑事，甚至应该说Binance和SEC之间已经没有官司了，有官司的是BinanceUS和CZ本人，那么结果无非就是要么像Coinbase和Kraken一样硬扛，要么就是是和解，这两种不论是哪一种，都只是钱的问题。从我个人的理解来看，后者的可能性会更大一些，毕竟Coinbase是美国的上市公司，Kraken也是欧美都合规的交易所，而BinanceUS 本质上是Binance为了在美国上市并且捆绑华尔街资金的重要布局，而横在BinanceUS和SEC中间最大的问题就是Binance本身和CZ本身，现在前者没事了，后者也认罚了。那么只要BinanceUS选择和SEC和解，那么BinanceUS的上市之路就会通顺，当然这中间最关键的还是BinanceUS和SEC之间的和解条件。所以我们最终从上帝视角来看这个问题的时候，我们可以知道，整体是一件双赢的事情，美国去除了一个不受控制的金融风险，Binance去除了美国长达数年的长臂管辖以及所带来的附带伤害，所谓的天价罚款就是Binance“合规证”的第一步，而至于CZ，只是去掉了一个并不重要的称号，但却获得了自由出入美国的“身份”。也意味着Binance和CZ都可以在阳光下参与到美国政治和经济领域，反而我现在最想知道的是，是民主党还是共和党？必有其一。成年人的世界更多考虑的是利益，不论是国家利益，企业利益还是私人利益，这次不论是不是Binance真的是哈马斯的融资渠道之一，这并不是最重要的，最重要的是这顶帽子只要扣下来，那么Binance所面对的就不再仅仅是经济利益上的“猫和老鼠”的游戏，而是上升到了国家安全程度，这也不是花钱就能搞定的事情，我们看到的，所披露的是43亿美元的“交易”，但在这之下却是Binance和CZ的生死一线，而结果是Binance和CZ用了“最不值钱”的代价完成了身份上的转换，昨天晚上Coinbase股价的瞬间冲高回落就是最好的证明。 Binance的这次事件不但没有提升Coinbase的市值和市场潜力，反而让市场认识到摆脱了枷锁后的Binance一劳永逸的在美国有了和Coinbase叫板的资格，而这件事对于加密货币行业本身即是排雷，也是利好。最起码在可以预见的两三个周期内，只要Binance自己不作死，就会越走越顺。其实FTX和Sam已经给了最佳的流程，FTX主站野蛮发展，只要在美国的框架下和监管下怎么做都可以，而FTXUS则是美国本土的“吸金”利器。合规，捆绑华尔街，上市就是BinanceUS的康庄大道。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
不同类型的 ETF 解释
 go
币 ETF 申请的强烈期待和多次拒绝，美国证券交易委员会 (SEC) 于 2021 年 10 月批准了第一批比特币期货 ETF。然而，贝莱德的现货比特币 ETF仍在等待 SEC 以及其他几家机构的最终决定。 ETF如何运作？ ETF 通过简单的机制运作，涉及几个关键步骤，包括：基金的设立该过程始于一家公司（通常是金融机构或资产管理公司）决定推出 ETF。作为 ETF 的基础持有者，他们汇集了一篮子资产，其中可能包括股票、债券、商品或其他金融工具等证券。获得监管部门批准在向公众出售 ETF 之前，保荐实体必须获得适当机构（例如美国证券交易委员会）的监管批准。监管机构确保 ETF 遵守所有适用的法律和法规。创造与救赎 ETF 份额的发行和赎回通过涉及授权参与者 (AP) 的方法进行。获准参与组建和赎回流程的大型金融机构或做市商就是这些。 AP 收集必要的资产（通常是实物）并将其交付给 ETF 发行人，以便建立 ETF 的新份额。作为交换，他们获得一定数量的 ETF 份额。另一方面，当 AP 想要赎回 ETF 份额时，他们会将份额返还给发行人并获得标的资产。在证券交易所交易 ETF 的股票一旦形成并由投资者持有，就可以在证券交易所进行交易，就像个股一样。在正常交易时间内，投资者可以按市场价格买卖 ETF 股票。投资者受益于其提供的流动性和灵活性。在每个交易日结束时，ETF 确定其资产净值。这是通过将基金的总资产价值除以已发行股票数量来计算的。由于创建和赎回过程，ETF 份额的市场价格通常相当接近资产净值 (NAV)。在发行和赎回ETF份额的过程中，可以利用套利机制使ETF的市场价格与其资产净值保持一致。当ETF的市场价格偏离其资产净值时，授权参与者可以购买或赎回股票，以从价格差异中获利并将ETF的市场价格保持在其资产净值附近。 ETF的类型 ETF可分为传统ETF和加密ETF。提供股票、债券和大宗商品等不同资产类别投资的交易所交易基金被称为传统或传统 ETF。这些ETF按照传统模式跟踪并提供对传统金融产品和市场的投资。另一方面，加密 ETF 是一种相对较新的现象，由特定类别的交易所交易基金组成，提供比特币或一篮子加密货币等数字货币的投资。传统 ETF 更为成熟，并提供更广泛的传统资产类别和投资方法选择。传统ETF 股票ETF 最受欢迎的交易所交易基金是股票 ETF，它提供对个股、股指或特定工业部门的投资。投资追踪标准普尔 500 指数的 ETF 或专注于科技企业的特定行业 ETF 是此类下的两种可用投资选择。固定收益ETF 债券和其他固定收益证券由固定收益交易所交易基金投资。他们提供多种债券类别的多元化投资，包括高收益债券、公司债券、市政债券和政府债券。商品ETF 提供黄金、白银、石油或农产品等实物商品敞口的 ETF 被称为商品 ETF。其中一些 ETF 持有实际实物资产或期货合约，而另一些则监控商品价格。货币ETF 通过货币ETF，投资者可以交易外汇或投资特定货币。为了复制货币对的波动，这些 ETF 经常使用货币期货合约。环境、社会和治理 (ESG) ETF ESG ETF 将环境、社会和治理因素纳入其投资标准。他们专注于具有强大可持续性和道德实践的公司。房地产ETF 专门投资房地产的ETF包括房地产投资信托基金（REIT）和房地产公司。他们提供房地产市场的投资机会，但实际上并不拥有任何房地产。反向ETF 这些基金寻求在标的资产或指数价值下跌时赚钱。为了获得反向回报，他们使用衍生品以及其他策略。杠杆ETF 通过使用金融衍生品来提高回报，这些交易所交易基金提供了两倍或三倍的标的指数敞口。它们风险较高，适合短期交易。主题ETF 被归类为“主题”的 ETF 是指那些专注于特定投资主题或趋势而不是广泛的市场指数或资产类别的 ETF。这些交易所交易基金旨在让投资者接触与特定主题相关的企业、部门或模式，例如可再生能源、人工智能、机器人、网络安全、电子商务。加密货币ETF 加密指数 ETF 这些交易所交易基金试图模仿特定加密货币指数的表现，例如彭博银河加密货币指数。它们提供了对指数中包含的不同加密货币的一系列敞口。山寨币 ETF 追踪比特币以外的各种加密货币的 ETF被称为山寨币 ETF。鉴于多种加密货币可能具有不同的价格走势和基本面，山寨币 ETF 的目的是为投资者提供一系列加密货币的多元化投资。比特币ETF 最著名的加密货币比特币是这些交易所交易基金的唯一焦点。此类 ETF 使投资者能够了解比特币的价格波动，而无需他们直接持有加密货币。区块链ETF 这些 ETF 投资于涉及区块链技术的企业，尽管它们并不完全是加密货币 ETF。在不持有任何加密货币的情况下，它们提供了对区块链空间的切向接触。如何投资ETF 投资 ETF 涉及可应用于传统和加密货币 ETF 的结构化流程。设定财务目标、创建经纪账户、为账户注资、进行研究、选择 ETF、下订单、跟踪投资、保持知情以及定期重新评估和调整投资策略是投资传统交易所涉及的步骤- 交易基金。投资加密货币 ETF 也涉及类似的步骤，例如设定投资目标、创建加密货币特定经纪账户、为账户注资、研究和选择加密货币 ETF、订购加密货币 ETF 份额、监控和调整投资、了解税收后果、采取安全措施预防措施并随时了解波动的加密货币市场。 ETF的优点和缺点 ETF 具有许多优势。它们通过使投资者能够将资金分配到各种资产中来降低风险，从而实现多元化。由于 ETF 具有高度流动性，投资者可以轻松快速地购买或出售股票。ETF 的一个值得注意的优势是其透明度；他们每天都会披露自己的持股情况，从而可以做出明智的投资决策。它们的成本效益源于费用普遍较低，减轻了投资者的经济负担。此外，由于其结构方式，交易所交易基金减少了资本收益分配，进而减少了纳税义务。由于这些优势，交易所交易基金对于寻求多元化、负担得起且节税的投资组合的投资者来说是理想的选择。相反，ETF也有其缺点。由于价值波动的可能性，投资者面临市场风险。由于跟踪问题，ETF 的表现可能与其设计反映的指数有所不同，这可能会影响回报。利润可能会因费用和买卖价差等交易成本而减少，特别是对于普通交易者而言。一些 ETF，尤其是与加密货币相关的 ETF，可能很复杂且难以理解。当涉及加密货币交易所交易基金时，就会出现交易对手风险，因为提供衍生品的公司可能会违约，从而可能导致损失。尽管存在这些缺点，ETF 的多功能性巩固了其在传统市场和新兴市场的地位。
田178070541352023-11-22
绯闻接班人走马上任币安新CEO何许人也
 go
到美国商品期货交易委员会（CFTC）、美国证券交易委员会（SEC）、美国司法部等多个部门的调查和起诉。在外界看来，币安的监管困境为Richard Teng铺平了道路，正是由于币安的发展受到了全球监管的限制，极具有监管行业经验的Richard Teng成为了币安CEO的首选，而Richard Teng也将带领币安适应全球监管，走出当下的困局。在接任币安CEO后，Richard Teng在社交媒体上发表了未来的三个工作重点： 1、让用户放心，他们可以对公司的财务实力、安全和保障保持信心； 2、与监管机构合作，在全球范围内维护高标准，促进创新，同时提供重要的消费者保护； 3、与合作伙伴合作推动 Web3 的增长和采用。如此看来，合规，将是币安接下来的工作重点之一，赵长鹏也在社交媒体上发表了类似的观点。赵长鹏表示，Richard Teng是一位高素质的领导者，拥有三十多年的金融服务和监管经验，他将带领公司度过下一个增长时期。他将确保币安实现下一阶段的安全性、透明度、合规性和增长。币安联合创始人何一也在社交媒体上表示，币安早期合规不够好，犯错就得挨打。币安没动用户钱，没操纵市场，合规搞好还是好孩子。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
赵长鹏认罪：“无国界”加密公司神话的落幕
 go
美国历史上最大规模的企业罚款之一。” 美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会也对币安采取了执法行动。这些指控的主题是币安拥有美国客户，告诉这些客户如何规避美国监管，并采取措施向美国监管机构隐藏其活动。加密货币界的一些人批评美国法律的长臂。币安本身在向美国法院提交的一份文件中对 CFTC 进行了反驳，称“美国法律管辖国内，但不能管辖世界。” 美国法律可能不同意。 2022 年，BitMEX 创始人承认违反美国反洗钱法，尽管 BitMEX 总部位于塞舌尔。然后，当然是 FTX。 FTX 总部位于香港，后来迁至巴哈马。萨姆·班克曼-弗里德迫切希望在美国取得成功，他花费巨资购买名人代言和体育场冠名权，同时试图拉拢华盛顿的政客。最终，FTX 的全球业务从未进入美国，除了规模小得多、实力弱得多的 FTX.US。相反，班克曼-弗里德最终在美国法庭上被美国检察官撕碎。美国对加密货币业务仍然具有吸引力。尽管受到亚洲、中东等活跃地区的拉动，但还是无法回避美国。海外交易所是否有美国用户？是否误导了美国投资者？或者首席执行官是否在美国开会？ “场地负担不是很高，”前曼哈顿联邦检察官萨姆森·恩泽(Samson Enzer)去年告诉《华尔街日报》。 “政府会争辩说，如果一封电子邮件经过纽约，那就足够了。” 我们可能永远不会看到第二家像币安这样的公司。加密货币本身可能是无国界的，但加密货币公司可能会发现在法律或地理边界之外运营越来越困难。在加密货币的早期，似乎有可能推出一个不受任何司法管辖区控制的大型交易所。那些日子已经一去不复返了。来源：金色财经
金色财经2023-11-22
币安能否承受43亿美元天价罚款及创始人的离职？
go
所仍然有动力。它还面临其他障碍，包括美国证券交易委员会（SEC）提起的民事诉讼，指控其存在多项财务违规行为。该公司的高管人员也一直在流失，7月份有报道称，经过一轮裁员后，该交易所最终可能会裁掉其全球三分之一的员工。 10 月份，该公司的美国部门 Binance.US 修改了其使用条款，使用户无法再直接从该平台提取美元——除非通过稳定币。同月，在其前合作伙伴 Paysafe 停止为交易所提供服务后，币安加入了“一些新的受监管和授权的法定合作伙伴”，使用户能够存入和提取欧元。如果这些不便影响了客户体验，这可能是唯一能够扼杀交易的因素。从某种意义上说，币安之所以受到人们的喜爱，是因为它体现了加密货币的牛仔、亡命徒心态。目前还不清楚美国司法部的调查结果、前所未有的罚款或交易所前首席执行官可能被监禁会对这些人产生什么样的心理影响。目前还不清楚该交易所犯罪的严重程度是否会损害其声誉，即使是在最坚定的加密无政府主义者中也是如此。一位财政部高级官员告诉记者：“币安平台正在为一些真正可怕的事情提供便利——从恐怖主义融资到勒索软件行为、儿童色情制品以及各种诈骗和欺诈。” 值得赞扬的是，币安已经承认了自己的错误。公司官方声明重申了之前的说法，即公司“以极快的速度增长”，并“一路上做出了错误的决定”。几乎在其存在的整个过程中——除了过去几个月，币安的公关和法律团队似乎表现出该交易所优先考虑合规性——该交易所的行为极度无视美国和全球监管。赵长鹏曾吹嘘该交易所没有总部，因为比特币没有总部。它在百慕大（2018年，计划制定监管框架，但没有成功）、泽西岛（2020年关闭）和马耳他（2021年被驱逐）等知名避税天堂开设和关闭了子公司。 “今天，币安对过去的行为负起责任，”该公司的声明继续说道。也许它唯一能说的就是保持持续经营。许多问题仍然存在：合规的币安能够成长吗？币安最终能找到下家吗？如果是这样，它会失去在客户心中的地位吗？来源：金色财经
金色财经2023-11-22
币安的 CZ 认罪——这对加密行业意味着什么
 go
“合理化调整”。虽然这项认罪协议不包括美国证券交易委员会（SEC），但对于CZ和币安本身来说，这是一个非常有利的结果，唯一的惊讶是在FTX/SBF审判结束后，这些机构如此迅速地采取行动。有人可能会认为，美国机构今年通过解散与美国加密货币相关的银行来清理行业，因为其中两家银行运行着一个内部账本，加密公司可以全天候使用它来转移法币。可以说，剩下的少数（被认为是）主要参与者已不多，且在过去24小时内比特币仅下跌了3.4%，市场正在消化一个重大的风险规避事件。监管影响，比特币现货ETF预期的催化剂结果很可能是，更多的交易所将加强其合规计划，并成为监控共享协议的一部分，这将有助于在美国批准现货比特币ETF。与其比较中心化和去中心化交易所之间的交易量，2024年监测受监管与非受监管加密货币交易所之间的交易量可能会成为最重要的指标。通过这项认罪协议，对现货比特币ETF的期望可能已经提升至100%，因为整个行业将被迫遵守传统金融公司必须遵循的规则。更重要的是，这一行业的洗白将加强机构投资者对比特币采纳的案例，并可能使比特币成为投资者投资组合中的避险资产。下个月，FTX交易所可能会被出售，并由遵守美国证券法的管理团队运营，这可能会在2024年第三季度重新启动交易所。任何在美国上市的比特币ETF可能会有240亿到500亿美元的资金流入，我们已经看到加密公司在芝加哥商业交易所（CME）上市的加密衍生品市场中进行交易。将会发生从服务于散户投资者的无监管“狂野西部”交易所向服务于机构的完全受监管和合规场所的转变。机构正在来临，美国机构今年的所有执法行动都是朝着这个方向迈出的一步。随着宏观环境继续提供有利条件和机构的需求，2024年很可能是比特币的又一个强劲年份 —— CZ可能会在2026年的下一个熊市期间回归。来源：金色财经
金色财经2023-11-22

上一页
1
•••
302
303
304
305
306
•••
581
下一页

24小时热点

最新话题更多