FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

为什么如果贝莱德比特币ETF获得批准，对加密货币将是大利好？谁会受益最多

密信息。现货比特币价格的幕后操纵，是美国证券交易委员会迄今为止拒绝比特币ETF申请的一个重要原因。如果这个监控共享平台是Coinbase，可能会很重要，因为Coinbase是为CME CF比特币参考汇率提供价格信息的交易所之一，而这正是贝莱德ETF将使用的价格。 CME CF是指Chicago Mercantile Exchange (CME)和Crypto Facilities (CF)合作开发的一套加密货币衍生品指数。CME是美国的一家大型期货公司，而Crypto Facilities是一家基于英国的数字资产交易平台。他们合作创建的CME CF比特币参考利率 (BRR) 和 CME CF比特币现实利率 (BRTI)，是两个主要的衍生指数，分别提供了标准化的比特币价格参考和即时比特币价格。这两个指数为比特币提供一个透明、标准化和可信赖的基准，从而使得比特币更容易地被集成进传统的金融产品，例如期货合约。 ETF的上市申请都认为，比特币现货市场已经有CME集团及比特币期货的监督能力。SEC已经批准了拥有比特币期货的ETF。但美国证券交易委员会认为，即使比特币现货和期货市场的价格非常密切相关，也没有足够的证据表明，试图操纵现货市场的交易会在期货市场上被发现。这一论点是否有说服力，正在由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审议。即使在法庭之外，新的监控安排，是否足以说服美国证券交易委员会出不同的决定？也许可以解决期货与现货的问题，尽管监管机构是否会认为参与监督的市场，具有 "相当大的规模 "或足够的 "受监管市场"，仍然是一个开放的问题。有一件事比较难设想，那就是美国证券交易委员会批准了一个现货比特币ETF，但拒绝了另一个。如果交易信息的监控是关键点，其他ETF可以采用同样的机制。而一旦一个交易所成功申请上市一个现货比特币ETF，其他交易所的程序通常会变得更简单。如果灰度被批准，由于不是第一个，可能会失去一些市场份额，但会从先发优势中受益。不过，更直接的是，GBTC持有者将从折扣的消失中受益，更牢靠的所有权基础也可能普遍提升比特币的价格。另一个赢家可能是Coinbase。一方面，一个容易交易的现货ETF可以在个人投资者中占据一些市场份额，否则他们就不得不在平台上注册交易加密货币。另一方面，Coinbase也是贝莱德提议的信托和灰度信托的比特币托管人，并为此赚取费用，这是比基于交易量的费用更稳定的收入来源。 Coinbase的机构业务，也准备成为围绕现货ETF进行交易的做市商的中心。加密货币可能正处于最棘手的监管时期，新的参与者是谁，最终结果可能会有很大不同。

加美财经2023-06-22

多个重量级机构宣布加密货币举措比特币一度升破28800美元

F申请后，美国智慧树投资公司周二再次向美国证券交易委员会（SEC）提交了类似申请。　　在这些利好消息推动下，比特币价格一度升破28800美元。　　加密货币分析师Michael Van de Poppe表示，比特币显示出一些有趣的结构。它成功地保持在200周均线之上，并从该区域令人信服地反弹回来。此外，之前的阻力位现在已经变成了支撑位，为潜在的新反弹铺平了道路。“未来几周我们将拭目以待，但再次上涨至3.8万美元是有可能的。”

金融界2023-06-22

鲍威尔说了什么？美元高台跳水、黄金V型反转、比特币狂飙冲破3万美元

inbase建立了战略合作伙伴关系。在美国证券交易委员会(SEC)的巨大监管压力下，这家美国主要的加密货币交易所最近经历了一段艰难时期。在贝莱德宣布这一消息后，包括WisdomTree在内的许多其他资产管理公司也提交了自己的比特币ETF申请。在其他地方，投资者正在密切关注宏观经济指标，以了解加密市场的动向。此前，数字货币一直与更广泛的金融市场走势联系在一起，比特币通常会追踪美国股市的价格。因此，投资者一直在关注通胀数据和经济健康状况，以了解比特币下一步可能会走向何方。 “总体而言，加密货币也落后于传统股票市场，因此从某种意义上说，这也是一种追赶行动，”Ayyar说。

会员

财经风云2023-06-21

紧跟贝莱德美国智慧树投资公司再次申请推出现货比特币ETF

Tre）WisdomTree周二再次向美国证券交易委员会（SEC）提交了推出一个现货比特币ETF的申请。这距离行业巨头贝莱德提交类似申请还不到一周。　　这家资产管理公司周二提交的文件称，其计划推出的智慧树比特币信托基金（WisdomTree Bitcoin Trust）将在芝加哥期权交易所的BZX交易所上市，代码为BTCW。　　美国SEC一直拒绝批准现货比特币ETF，但允许基于期货的比特币ETF。该监管机构指出，比特币在现货市场存在欺诈和操纵等风险。

金融界2023-06-21

BTC 飙升至 2.9 万美元的 3 个原因及其能否继续走高？

透明度存在相当大不确定性的时期发生的。美国证券交易委员会 (SEC) 最近对全球领先的加密货币交易所币安 (Binance) 和 Coinbase 提起两起诉讼，指控它们违反证券法。那么，为什么比特币的价格会飙升呢？嗯，这里有一些可能的原因。贝莱德申请比特币 ETF 贝莱德是全球最大的资产管理公司，它在将比特币合法化为值得投资的资产类别方面迈出了一大步。该公司向美国证券交易委员会申请了现货比特币交易所交易基金 (ETF)。虽然这听起来像是一个古老的故事，但贝莱德与迄今为止所有其他已申请现货比特币 ETF 的公司之间有一个值得注意的区别。前者在 SEC 的 ETF 成功率为 575 比 1。这是正确的。贝莱德已提交 576 份申请，仅其中一份被拒绝。那是将近十年前的事了。不用说，获得批准的比特币现货 ETF 预计将对整个行业产生相当大的影响，因为它将使资产合法化，并允许机构投资者参与其中，而无需担心他们目前面临的潜在担忧。看来市场终于赶上了这一消息，并按照大多数人的预期做出了反应。更多比特币 ETF 应用上述情况为其他大公司重新振作或从头开始插上了翅膀。全球金融公司 WisdomTree 再次尝试在美国推出现货比特币 ETF。文件是昨天来的。另一家管理资产约 1.4 万亿美元的投资管理公司 Invesco 也重新申请了现货 BTC ETF。该公司于 2021 年首次与 Galaxy Digital 一起向 SEC 提交文件。由于贝莱德的声誉、地位和规模，贝莱德的申请似乎获得了通过。华尔街支持的加密货币交易所 EDX 上线据CNBC 最近报道，由 Charles Schwab、Citadel Securities 和 Fidelity Digital Assets 支持的加密货币交易所 EDX 已于昨天推出并正式开始交易。有趣的是，该交易所允许交易特定的加密货币，例如 BTC、ETH、LTC 和 BCH——在美国证券交易委员会最近针对 Coinbase 提起的诉讼中，这些货币都没有被称为“加密资产证券”。币安。 BTC价格还能走高吗？在其最新的 Bitfinex Alpha 报告中，流行交易所的分析师指出，在美国持续的监管动荡中，加密市场具有弹性。然而，他们还认为，尽管价格大幅上涨，但价格未能引发轧空。比特币上周从 25,000 美元的重要关口迅速反弹，并没有引发空头挤压，这表明价格上涨不是空头清算的结果，而可能是大量期货多头头寸支撑价格的结果。对于那些不知道的人来说，当空头头寸一连串清算时，就会发生空头轧平。当空头头寸被清算时，它会被强制平仓。要关闭空头头寸，必须有相应的买单。因此，当大量的空头头寸被一次性平仓时，会给价格带来相当大的上行压力，从而导致价格快速上涨。相反，长期挤压则相反。 Bitfinex 辩称，市场还没有经历过这种情况，这让人们有可能猜测，如果多头设法继续推高价格，最终可能会引发短暂的清算连锁反应，从而推高价格。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

您可以使用被归类为证券的加密货币做什么？

；编译：松雪，金色财经根据最新统计，美国证券交易委员会 (SEC) 执法部门已将至少 68 种加密货币列为证券。名单上包括 Solana 的 SOL 和 Cardano 的 ADA 在内的“蓝筹”代币，以及数十种其他具有各种效用的资产，SEC 其实是说资产总价值超过 1000 亿美元（即约占加密货币总额的 10% 市值）的加密货币被非法交易。更不用说 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler)，他已表明自己的观点，即几乎所有加密货币都在他的职权范围内，除了比特币（BTC），也许还有以太坊（ETH）。如果按价值计算，第二大区块链使用的主要资产和按活跃用户数量计算的顶级网络能够更加清晰，那会更好吗？显然是的。尽管 Gensler 抗议规则很明确，但加密货币目前的监管状况却无法被确定——至少在美国是这样。只提出一个合理的问题：用户可以用标记为“证券”的加密货币做什么？在某种程度上，如果区块链真的“足够去中心化”，那么无论法律如何规定，用户都应该能够交易其加密货币并使用其开源代码。毕竟，这些是无状态自动配置网络。那么用户可以用作为证券的加密货币做什么呢？在它被宣布为证券之前，你可以用加密货币做一切。然而，这种理解将忽略这样一个事实，即世界上许多加密货币用户访问这些网络并使用中心化交易所和及他们的服务购买这些资产。而中心化交易所和服务提供商一般都必须遵守规则。如果用户无法操作加密货币，那么关于“无状态配置加密货币”和开源访问的讨论对很多人来说都是没有意义的。那么用户可以用作为证券的加密货币做什么呢？可以做一切或什么都不能做，取决于 SEC 设定的限制。根据合规友好型交易和奖励平台 Bakkt 的总法律顾问 Drastic 的说法，将加密货币归类为证券有两个主要影响：它影响公司需要向潜在投资者提供的信息披露以及资产的交易方式。这可能会限制可以合法提供资产的平台类型，例如注册经纪交易商、证券交易所和其他交易系统，以及是否有“合格投资者”可以交易加密货币。 “我们不认为分类会严重影响这些加密货币的用例，”D'Annunzio 在一封电子邮件中说。然而，像 Robinhood、Coinbase 和 eToro 这样的公司是否想要提供对加密货币的访问以及他们是否可以合法地这样做显然很重要。在这里，可能值得重新表述这个问题：我们是否正在走向一个美国公民无法交易 ADA 或 SOL 的世界？如前所述，这是 SEC 最近针对 Coinbase 和 Binance 的诉讼中被命名为证券的两种代币，也是一些（但不是全部）交易平台决定下架的两种代币。至少在我看来，Solana 和 Cardano 与大多数其他区块链一样被认为是去中心化的，但 SOL 和 ADA 的交易有可能在美国受到严格限制。 2020 年，SEC 对 Ripple 提起诉讼，Ripple 可能是与 XRP 关系最密切的公司实体。 SEC 指控 XRP 是一种证券，Ripple 非法出售了价值超过 10 亿美元的代币。 SEC 的论点本质上是 XRP 符合所谓的“Howey 测试”的资格，即 20 世纪 30 年代制定的确定资产是否为“投资合约”的标准之一。如果一项资产是对一家普通企业的资金投资，并期望从其他人的努力中获得利润，则该资产通过（或失败，取决于您的观点）。根据这个定义，加密货币通常看起来至少类似于证券。说实话，大多数人购买加密货币，是因为他们希望通过其他人构建和维护的某些网络或应用程序的成功来获利。即使代币通常具有其他效用（或者在不可替代代币的情况下，与艺术品相关的“内在价值”），这是无法回避的。然而，在很多情况下，加密货币的用途不仅仅是投机，而且还有很多原因值得考虑加密货币的新颖属性，这些属性将它们与股票、债券和交易所交易基金等传统资产区分开来。这里重要的是，在 SEC 表示 XRP 是一种证券之后，美国的大多数交易所都将该加密货币退市。如果你今天看看 CoinMarketCap，你会发现 XRP 仍然表现良好。在 SEC 首次起诉 Ripple 三年后，它成为市值第六的加密货币。尽管您会注意到几乎所有 XRP 交易都在离岸交易所进行——除了在美国的 Kraken 的微不足道的交易量。在某种程度上，如果任何加密货币被认定是一种证券，这可能是您所期望的最明显的例子：考虑到当前的交易所生态系统，美国用户可能无法访问它，但可以在世界各地进行交易。使用 Bithumb、Bitstamp 或 KuCoin 帐户（在美国，如果您有 VPN）。精明的读者可能会注意到，我将迄今为止美国最大的交易所 Binance 排除在名单之外。这不仅是因为它目前正被美国证券交易委员会起诉，而且是为了说明下一点。如今，币安的 XRP 交易活动比其他所有交易所的总和还要多（不过，如果 SEC 可信的话，也存在大量洗盘交易）。然而，如果币安不存在，交易活动就会转移到其他地方。区块链是开放的，并且它们的加密货币总是可以通过正确的技术进行点对点交易，因此，如果有足够的需求，人们总是会尝试找到一种轻松提供这些加密货币的方法。我想更进一步地说，即使在地球上每个国家都禁止加密货币的灾难性情况下，这也可能是这种情况，原因有很多——包括欧洲和香港最近的监管进展以及博弈论。某个地方的某个国家可能希望成为一个利润丰厚的行业的唯一监管者——这种情况不会发生。更有可能的情况是，一些地区对加密货币友好，而另一些地区对加密货币持敌对态度，因此加密货币总会有一个家。加密货币的监管不确定性部分源于该行业最重要的是技术的普及。由于加密货币的一部分功能就像无限的自然资源（例如开采煤炭或弯曲河流），因此许多人认为整个行业应该不受监管机构的限制，或者像地球上的商品一样对待并置于其管辖范围内。例如，Bakkt 在 2023 年初收购了一家经纪交易商实体，因为它“对于发行那些被确定为证券的代币很有用，”D'Annunzio 说。其他几家公司也采取了类似的方法，包括 BitGo 和 Coinbase。这些许可证满足了 SEC 一直要求的一些监管准则，但它并不是解决所有加密货币监管不确定性的完整方法。究竟谁应该起草加密货币的风险披露？仅在一种情况下，是 SOL 的验证者还是 Solana 基金会？加密货币律师加布里埃尔·夏皮罗 (Gabriel Shapiro) 认为，加密货币本质上是集体所有（通过代币持有者）和员工经营（矿工或验证者）非营利公司的股份。他写道，加密货币是“在不属于任何人的网络中最接近获得股权的代币”。然而，加密货币与股票等完全不同的是，该技术在设计上始终是开放的。可能存在限制提供交易服务的入口能力的规则，但网络本身是超监管的。 “在确定哪些代币可能是证券时，美国证券交易委员会似乎对 Howey 测试的解释很宽松，”D'Annunzio 说。 “虽然这些问题最终可能会通过诉讼或联邦立法得到解决，但 SEC 的观点在当前形势下肯定是与之相关的。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-21

再有基金巨擘申请推出比特币现货ETF　相关ETF消息令比特币极速涨12%

理公司申请推出比特币现货ETF，但都被美国证券交易委员会（SEC）驳回的背景下，相继传出金融界大机构贝莱德（BlackRock）及富达（Fidelity）有意申请推出自家比特币现货ETF，相关消息令比特币直接走出低谷，由2.48万美元直冲至现价2.78万美元，不足一星期升幅达12%。富达第一步或考虑收购灰度据外媒报导，资产管理规模达 4.9 兆美元的美国资产管理公司富达（Fidelity）被指正在考虑收购灰度投资公司（Grayscale Investments），后者以发行GBTC（比特币信託基金）而闻名。而是次收购或是富达策划申请比特币现货交易基金（ETF）的战略计划的第一步，根据 Arch Public 共同创办人 Andrew Parish 的推文，富达集团正考虑推出比特币（BTC）和以太坊（ETH）产品，这可能对市场产生重大影响。富达公司可能收购灰度公司，迅速推出自己的现货比特币 ETF 产品。除此之外，富达在2023年第一季度曾大量增持软体开发公司微策略（MicroStrategy）的股票，这间公司间接持有比特币，因此被认为有隐含的比特币风险。不过值得留意的是，Andrew Parish 没有指明消息来源是否可靠，富达也没有任何官方回应。 2021年曾申请比特币ETF被拒富达（Fidelity）一直在加密货币领域中扮演着活跃的角色。他们于2014年进入加密货币领域，并开始从事比特币产品的研发工作。一年后，他们开始进行比特币的挖矿。2016年，富达与员工一起测试了他们的第一个钱包和储存产品。2018年，他们成立了富达数位资产，专注为机构投资者提供比特币的托管服务等。2020年，他们推出了比特币指数型基金。在2021年，他们申请上市比特币ETF产品「Wise Origin Bitcoin Trust」，但该申请后来被驳回。而同期申请同类ETF产品的贝莱德，根据历史数据，贝莱德过往向SEC申请 ETF 的通过记录为574次，仅在 2014 年底拒绝过一次，如贝莱德的ETF顺利获批，相信富达推出的比特币现货ETF亦可顺利。原文內容：再有基金巨擘申请推出比特币现货ETF　相关ETF消息令比特币极速涨12% 更多币圈最新资讯：加密货币受年青人喜爱　澳洲近三成已经建立钱包　49岁以下拥有近七成加密资产英国上议院通过规管加密货币法案　政府计划打造加密资产技术全球中心

Business2Community2023-06-21

金色观察 | 贝莱德“截胡”灰度GBTC ETF申请对后者影响几何?

第三巡回法院保留对Coinbase挑战美国证券交易委员会(SEC)不作为的管辖权，SEC也没有再向加密市场过于发难。总而言之，加密市场形成暂时性的和平期。其次，在贝莱德正式申请现货比特币ETF之前，以灰度为首的一众公司机构纷纷遭拒，无一例外。尤其是灰度，SEC不仅三番两次严厉决绝审批请求，而且最近又驳回了灰度 Filecoin 信托产品申请请求。对此，SEC对外解释说，比特币市场成熟到无法进行欺诈和操纵才会批准现货比特币 ETF。尽管灰度因此事对SEC提起了法律诉讼，但结果要在今年第三季度才能作出裁决。而外界评论说，即使SEC在法庭上败诉，他们还是会有其它理由退回灰度的现货比特币ETF申请。这无疑也就意味着，SEC根本没有打算批准授权灰度的现货比特币ETF。再从媒体逐渐披露的细节来看，此次贝莱德提出申请的合作方是Coinbase。一个是传统金融领域的全球最大资管公司，另一个则是加密市场上Top3级别的交易所，两方联手，申请获批的成功率不言而喻。当然，两者自从去年中旬就展开合作，但这次贝莱德不仅将使用Coinbase(COIN)Custody为ETF和加密货币交易所的现货市场数据进行定价，而且将Coinbase Custody作为资产托管方。这就是说，客户资金分开运作，托管方与保管方分属不同机构，这在一定程度上可以遏制客户资金的挪用行文。此外，贝莱德还做出了两点改变以保证通过率。第一，提交组建的现货比特币ETF实则为iShares比特币信托，与灰度不同的是引入了赎回机制。第二，提案中列出了监管共享协议，即允许与SEC共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息等。相比之下，在现货比特币ETF通过规则上，灰度还没找到确切路径。有鉴于此，Reflexivity Research联合创始人Will Clemente在社交媒体发文称，如果贝莱德的现货ETF申请获得批准，不可否认的是，Operation Chokepoint 2.0（扼喉行动）是精心策划的，目的是驱逐加密行业公司，并引入与美国政府关系密切的大型传统公司，以试图控制比特币/加密货币。两难之选贝莱德提交现货比特币ETF申请，灰度被动受益。除上文提到的GBTC量价齐升外，GBTC负溢价率也收窄至 36.60%，较 2022 年 12 月观测到的最高点（48.89%）已收回约 25.13%。其余主流币种信托溢价率也有所回收。乍看之下，灰度似乎正在步入攀升阶梯，此前的经营窘况将不复存在，紧随贝莱德脚步获批现货比特币ETF也是指日可待。但只要稍加分析就可以看出灰度接下来的日子并不好过。最为直观的一点是自从贝莱德宣布申请现货比特币ETF以来，灰度就异常沉寂。不仅其社交平台官网未对此发表评论，而且也没有媒体爆出其它灰度言论。而贝莱德提交现货比特币ETF申请对灰度的影响可以说是害多于利，具体来说主要有以下几点： 1、管理费用下调，盈利空间削减灰度的GBTC有着高达2%的比特币管理费用，这一点一直为行业所诟病，但也正因如此灰度母公司DCG才能每年从中获得约2.3亿美元的稳定收入。根据 DCG 在 2022 年第三季度向SEC提交的文件显示，该公司从这笔费用中每年可以获得约 2.3 亿美元的收入并从中赚取 6800 万美元利润，而这笔收入占到 DCG 每年约 8 亿美元总收入的很大一部分。而随着加拿大等国家的现货比特币ETF获准，灰度GBTC“一家独大”的优势正开始一点点被瓦解。不过，灰度的资金管理费用尚可进行微调以维持对投资者的吸引力。但一旦贝莱德推出现货比特币ETF，那么很可能将促使灰度不得不大幅拉低GBTC管理费用。众所周知，贝莱德推出的ETF产品费率一向低廉，而最近推出的BlackRock Metaverse ETF的费率也仅为0.47%。这所导致的间接结果就是其母公司收取的营收大幅减少，更加无法偿还此前允诺Genesis的16.5亿美元债务。届时，DCG破产清算的传闻可能也就会变为现实。 2、资金外流此前，灰度GBTC凭借溢价套利策略吸引了一众机构与合格投资者存入比特币。在2021年初加密市场持续攀高的势头下，灰度累积了约63万枚比特币，成为市场上最大的比特币持有人，其锁仓量也呈爆发式增长。随着加密市场熊市的到来，溢价变为折价，机构锁仓到期后纷纷卖出份额。尽管如此，只要灰度手中仍持有大量比特币，等待币价再次上涨即可获得巨额收益。而灰度GBTC转换为ETF，则就意味着此前半封闭式信托转变为开放式基金，客户可进行赎回操作。如果市场上依然只有以灰度为首的现货比特币ETF，机构和投资者依然还会将其作为首选。但贝莱德推出同类竞品后，无论是专业性、安全度、使用费用均明显优于灰度，这时灰度原有的客户群体必然选择将财产转移到新平台，赚取更高的收益。 3、估值下降灰度推出的BTC、ETH以及FIL等一类的信托产品如GBTC，其本质上已经演变为实物比特币的纸质化证券，因此这些GBTC份额就是切割出来的灰度股票。所有的股票市值加起来就构成了灰度的估值。并且，一旦灰度GBTC成功转为ETH引入回购机制后，灰度最大的公司资产比特币将会随着加密市场行情的变动而缩减，进而造成公司估值下降。而目前尤为严重的情况是，GBTC处于严重的长期负溢价率阶段，这也就是说公司的GBTC份额一直在打折销售。转换成ETF的目标是将GBTC的净值来回到与现实比特币价格同等位置，从而消除溢价波动。但随着负溢价率的缩窄，这一段时期以来累积的购入客户份额也将形成巨额抛压，稀释灰度GBTC总股本的价值。因此，无论从哪儿个方面来说，灰度GBTC的估值都在承受巨大的压力。结语比特币的价值日益为人们所认同，随着欧洲与非洲等多个允许全球范围投资的现货比特币ETF，利益驱使之下资本大概率会从美国流出并流入到其它司法管辖区。而灰度GBTC虽然作为专注于加密行业的公司，但也会定期向SEC披露公司信息。不过，由于加密市场依然存在欺诈行为，风控难以严格把关。多方权衡之下，贝莱德入场了。只是传统中心化金融机构加入，用户手中持有的比特币再次交给第三方机构保管，那区块链诞生的意义又将何在？来源：金色财经

金色财经2023-06-21

详解EDX合规新框架：如何规避Binance和Coinbase遇到的监管雷区？

券商提交订单。 4. 做市须为第三方美国证券交易委员会 SEC 对全球最大加密货币交易所币安提出 13 项指控中，其中一项就是「利益冲突」，其依据是币安首席执行官赵长鹏旗下一家交易公司从事「人为抬高该平台的交易量并操纵交易」。在大多数传统金融市场中，交易所一般都以最具竞争力的透明价格对买卖双方进行撮合，做市的工作通常由独立的私营公司运营，因此不存在「利益冲突」。虽然这种内部做市模式一直是中心化交易所交易所常见操作，但显然，这种模式并不满足 SEC 心目中理想的合规条件，这也是一段时间以来 SEC 频频对加密行业交易所发起控诉时罗列的罪证之一。根据美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 的说法，「这些自称为交易所的加密交易平台，正在混合多种功能，而在传统金融领域，我们没有看到纽约证券交易所经营对冲基金和做市。」也就是说，他不认可目前的加密交易所这种集交易、做市、托管于一体的模式。《金融时报》援引匿名知情人士的报道称，Crypto.com 一直以来拥有自营的做市团队，并私下禁止员工向外透露内部做市商的存在。巧合的是，就在 SEC 对币安发起诉讼后不久，Crypto.com 关闭了面向美国的机构交易服务。此次，EDX Markets 打造的这种新型合规交易平台似乎就是要将做市与托管分离，其本身仅作为一个纯粹的交易平台而存在，通过引入第三方银行和加密货币托管机构，EDX 最大限度地减少了利益冲突并防止资产滥用。值得一提的是，支持 EDX Markets 的财团中，有两家（Citadel 和 Virtu）本身就是华尔街专业的做市商，因此我们有理由猜测 EDX Markets 未来的做市服务可能将由 Citadel 和 Virtu 这两家华尔街头部做市商提供。 5. 传统金融机构的强支持同样，EDX 背后的支持者也是华尔街的传统金融巨头，这也是该平台颇受关注的一点，该机构背后的支持者都有嘉信理财（Charles Schwab）、Citadel Securities、富达投资（Fidelity Investments）、红杉资本、Paradigm。 EDX Markets 拥有一支豪华的创始团队，汇聚了来自各大金融机构的前高管。EDX Markets 创始人 Jamil Nazarali，在加入 EDX 之前，曾在 Citadel 证券长期担任全球业务发展主管。EDX Markets CTO Tony Acua-Rohter 曾担任 ErisX 技术总监。总法律顾问则由 David Forman 担任，此前，他曾任职 Fidelity Brokerage Services 首席法律官兼 Fidelity Digital Assets 总法律顾问。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

贝伦贝格银行：稳定币、DeFi 或成为 SEC的下一个目标

币和去中心化金融（DeFi）很可能成为美国证券交易委员会（SEC）在打击加密货币行业行动中的下一个目标。该投资银行表示，SEC现在可能会专注于将稳定币（包括市值最大的两种稳定币）和去中心化金融协议纳入监管合规范围。 SEC本月早些时候表示，正在起诉加密货币交易所币安、其创始人赵长鹏以及 Binance.US 的运营公司，指控其违反联邦证券法。一天后，它以类似的罪名起诉了交易所 Coinbase (COIN)。以马克·帕尔默(Mark Palmer)为首的分析师写道，如果SEC希望减少不受监管的DeFi协议作为受监管的银行和交易所的可行替代方案的可能性，那么他们可以“瞄准作为分布式金融命脉的稳定币”。报告称，通过针对这些稳定币，SEC 还可能削弱 DeFi 生态系统。贝伦贝格银行表示，如果 USDC 成为美国监管机构的目标，对 Coinbase 收入的影响可能会很大，并指出该交易所在 2023 年第一季度从 USDC 储备里赚取的利息收入中获利净收入1.99 亿美元，约占总收入的 27% 。该报告称，比特币已被 SEC 确认为商品而非未注册证券，很可能成为打击行动的最终受益者。鉴于该公司专注于收购和持有比特币，MicroStrategy (MSTR) 的股票有望跑赢大盘，因为监管限制可能会导致美国加密货币行业比近年来更加关注比特币。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

24小时热点