FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币周六深夜迎来一场大跌，将币价拉向靠近27000美元的危险区域。美国财长耶伦提出，非银行金融公司将面临更严格的审查，市场将其视为剑指加密货币行业的关键框架。美国证监会也也警告投资顾问，需要加强审核加密货币证券。

小萧 1评论2023-04-22

突发重磅！欧盟批准加密货币“全面合法化” 法国兴业银行上链以太坊宣布发行欧元稳定币

计价。据美国《华尔街日报》此前消息，美国证监会(SEC)已就币安美元稳定币(BUSD)，以及Pax Dollar(USDP)代币背后的稳定币发行人Paxos提起诉讼。美国证监会指控，币安美元稳定币是一种未注册的证券。这也加剧更多的加密企业和代币，转向从欧洲和其他国家发行，避免面临监管铁拳的压制。#NFT与加密货币#

小萧 1评论2023-04-21

“撤资美国”非空穴来风！Coinbase设离岸衍生品交易所 “最快下周领牌开张” 股价恐慌性下挫

Coinbase从2022年开始就请求美国证监会(SEC)，制定如何上线数字资产证券的规范，也提出50个问题请求该机构回应，但迄今仍未得到任何回应。该公司首席执行官Brian Armstrong表示，如果加密行业的监管不明确，Coinbase可能会考虑撤资美国市场。很显然，事情无法在短期得到解决。美国国会传唤美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)回应加密监管独裁，他无法提供“以太币是商品还是证券”的具体答案，引起许多议员的反击和批评。部落格文章中提出展望和呼吁，Coinbase向美国政府喊话：“我们选择成为美国的一家上市公司，因为我们相信美国最好通过接受这一根本性创新来服务，但我们也专注于国际市场，其中许多市场正在推进成为加密货币中心的战略。我们希望看到美国采取类似的做法，但美国通过执法方式进行监管，反而导致美国的加密货币发展出现令人失望的趋势。” “我们正在努力通过构建可扩展加密的实用性和采用的可信赖产品来，帮助更新金融系统，因为我们相信通过加密和区块链技术，有能力增加世界各地的经济自由和机会。”#NFT与加密货币#

颜辞2023-04-20

每日财经大小事：白宫即将对美国在华投资采取“史无前例”的行动｜美证监会主席指控“加密货币造成硅谷银行爆雷”

美国政治新闻网(Politico)当地时间4月18日报道称，美国拜登政府高层在限制与中国经济接触的力度问题上一直存在分歧，但如今，官员们似乎即将就此达成一项“史无前例”的协议，以遏制北京的技术和军事崛起。

芷莹2023-04-19

美国国会突发！美证监会主席指控“加密货币造成硅谷银行爆雷” Coinbase考虑撤资美国市场

美国国会传唤美国证监会主席根斯勒，回应加密监管独裁行动。他在会上指控加密货币造成硅谷银行爆雷，在被询问以太币是商品还是证券，始终不愿意提供明确答案。Coinbase随即传出重磅消息，可能考虑撤资美国市场。

小萧2023-04-19

历史第一次！美证监会主席遭罢免国会传唤出席“加密听证会” 多家交易所怒控：监管失控资本外逃

arren Davidson无法再忍受美国证监会(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)的脱序行为，他提出一项新立法，要求罢免根斯勒并由美国证监会的执行董事来递补空缺。美国国会传唤根斯勒出席周三(4月19日)加密听证会，自证未对加密交易所及相关企业展开滥权行为。美国最大合规交易所Coinbase指控，根斯勒监管失控，将造成更多的资本外逃。美国众议院近期逐渐表态对证监会的态度，美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry宣布，根斯勒必须出席周三众议院数位资产小组委员会会议，这将是众议院对该机构的第一次监督听证会，听证会内容预计是共同厘清根斯勒对于规范加密货币的准则。对于众议院第一次对美国证监会的监督听证会，主席Patrick McHenry表示：“就政策而言，这将是一个认真的对策，我们要为数字资产设立一个监管领域。” (来源:Twitter) 近一个月内，美国证监会不断地找加密货币企业开刀，3月23日向Coinbase发出Wells通知前，波场创始人孙宇晨(Justin Sun)及与他有关的Tron基金会、BitTorrent基金会和Rainberry也遭到起诉。 Wells通知本质上是一封来自美国证监会的信件，通知个人或公司监管机构打算对他们采取执法行动。通知为收件人提供回应的机会，通常不会导致诉讼。去中心化交易所SushiSwap及其创始人也证实他们收到美国证监会的传票，Notabene监管合规负责人Lana Schwartzman出面表示，如果美国的监管敌意继续那么惨烈，美国将面临加密公司资本外逃的风险。 Coinbase首席执行官Brian Armstrong对美国证监会近期一系列在加密货币领域的执法行动评论称：“我们不应该像这样受到执法部门的监管，Coinbase的重点是获得明确的指导方针。” “在某种程度上，我们很乐意上法庭，如果这是最终为加密货币产业制定一些判例法所需要的。在美国的监管机构中，美国证监会一直是反对加密货币的异常者。” 他也在推特上强调：“未来的法律程序将在一个公正的机构面前提供一个公开论坛，我们将能够让所有人清楚地看到美国证监会在参与数字资产方面根本不公平、不讲道理。” 4月16日，《华尔街日报》(WSJ)报道称，加密货币交易所Bittrex以Wells通知的形式获悉可能的诉讼和执法行动。4月初Bittrex告知公众，它“做出艰难的决定，从2023年4月30日起结束在美国的业务。” Bittrex总法律顾问David Maria表示，Wells通知涉及涉嫌违反投资者保护法的行为。《华尔街日报》文章提到，Bittrex自2017年以来一直受到美国证监会的调查，在此期间，该交易所收到当局的“多张传票”。Maria透露，该通知披露美国证监会律师的说法，即Bittrex须在未向美国证监会注册的情况下作为交易所、经纪自营商和票据交换所开展活动。 Bittrex总法律顾问还提到，2022年该交易所曾考虑向监管机构注册，但发现这不可行。Maria表示，美国有关加密货币的法规尚不明确。“缺乏监管明确性导致成本高昂，并且不确定可以提供什么，不能提供什么，”律师说。他透露，交易所不确定美国证监会是否会提起诉讼。如果证券监管机构决定起诉Bittrex，Maria表示除非政府“提出合理的和解提议”，否则该交易所将在法庭上对这一行动提出异议。#NFT与加密货币#

小萧2023-04-18

罢免美国证监会主席！共和党议员正式提“立法解雇” 指控滥权监管加密货币

美国众议院金融服务委员会的共和党议员Warren Davidson已正式提出立法，要求罢免美国证监会主席根斯勒，指控他在加密监管中滥权。美国证监会上周刚刚更新规规定更加明确对数字资产交易平台的监管。

圈内人2023-04-17

《Web3新经济和代币化白皮书》全文：一切价值皆可代币化

券监管要求或达到豁免条件的标准。比如，美国证监会（SEC）使用Howey测试判断数字资产是否具有证券属性。Howey测试包括四项标准：金钱投资，投入共同的项目，不需要自己运营，以及存在获利期待。功能型代币在设计和使用中，除了不触及Howey测试的四项标准以外，最好通过生态奖励的方式免费发放。在这种情况下，功能型代币进入二级市场流通前，就不能根据过往融资而确定起始价，但可以通过双边荷兰式拍卖为起始价提供指引。荷兰式拍卖在区块链上以公开、透明、安全和不受中心化机构操纵的方式开展。功能型代币能否上交易所，还可以通过社区二次方投票来决定。金融工程代币经济学使用金融工程方法进行风险收益转换，主要有5方面目标：第一，支持跨时空的资源配置；第二，按照不同场景和不同用户的需求设计相应的金融产品；第三，流动性管理，特别是降低流动性成本；第四，资产定价；第五，风险管理。 04元宇宙简史 Web3新经济对互联网经济的超越在经济制度、经济组织、金融制度、价值创造规律、价值分配规律、利益相关者、商业模型、分布式决策机制以及价值捕获等方面，Web 3新经济将超越互联网经济。经济制度从产权制度和资本收益分配制度看，经济模式可以分为工业经济模式下的“主街模式”，互联网经济模式下的“硅谷模式”，以及Web3新经济模式下的“共享资本模式”。 “主街模式”在产权上是集中的，资本收益是独享的，因此该阶段出现了数量众多的大资本家。 “硅谷模式”的产权是分散的。资本范围被扩大，资本不再局限于资金的多少，知识也成为了一种重要的资本。创业者通过商业计划书，吸引风险投资，并实现知识的变现。“硅谷模式”不再是垄断资本和独享收益的模式，而是通过股东资本主义将权益份额化，变成了一种可以分享的股份。 “共享资本模式”是一种比“硅谷模式”更进一步的模式。全体利益相关者可以共享经济组织或商业组织的所有价值。“硅谷模式”下的创业者成为“共享资本模式”的发起者。经济组织 “主街模式”和“硅谷模式”下的经济组织通常是中心化的公司组织。公司组织在兴起时，主要采取自上而下的决策机制，是U型结构。随着公司经济活动的多元化和全球化，逐渐出现了事业部和地区部，并将集团总部权力逐渐分散，从架构上呈现M型结构。 “共享资本模式”本质上继承了公司组织的M型结构，逐渐形成了分布式自制组织（DAO）形态，并以代币化为利益相关者分配组织的权益或利益。金融制度 Web3新经济将可能存在两套资本市场体系。第一种是以工业经济和互联网经济的股权制度和资本收益分配机制为基础的股东资本主义。股东资本主义的金融活动形式如图7所示，公司通过股权向市场融资，股权是对公司所有权的标准化和金融化，持有股权即可获取公司的利润分红及治理权力。图7：股东资本主义的金融活动形式第二种是以Web 3新经济为基础的利益相关者资本主义。股东资本主义强调的是所有权，以股权为激励，鼓励创立新公司和新商业。利益相关者资本主义强调的是使用权，通过Token实现利益相关者“持份”和共享资本收益。利益相关者资本主义的金融活动形式如图8所示，Token是对开放生态的使用权的标准化、份额化和金融化，持有Token即有权参与开放生态的治理，以及有权使用开放生态中的数字产品或服务。图8：利益相关者资本主义的金融活动形式股东资本主义和利益相关者资本主义可以相互融合。如图9所示，Web3新经济中会出现一些企业节点。企业股权既是一种合规融资渠道，也为创业团队和早期投资者提供了激励机制。企业股东可以让渡部分利益给企业生态中的功能型代币，由功能型代币发挥网络效应，从而促进企业生态发展。只要股东分享的网络价值大于让渡的利益，股东和功能型代币的持有者就会形成双赢局面。而功能型代币可以通过无融资发放来启动市场，代表生态使用权和治理权，并从开放生态中捕获价值。图9：股东资本主义与利益相关者资本主义的融合价值创造规律工业经济追求的是公司价值最大化，互联网经济追求的是股东利益最大化，而Web3新经济追求的是组织利益最大化。价值分配规律工业经济具有固定成本高、边际成本递增的特点。因此，工业经济的定价模式基本是成本加成，不可能有免费模式。在互联网经济时代，免费模式占据主流，形象说法是“羊毛出在猪身上，由狗来买单”。之所以能免费，是因为互联网经济的特点是高固定成本，但边际成本递减甚至趋近于零。看似免费的互联网产品，实际可能比“物以稀为贵”的制造业产品更贵，这也造就了一些市值超过万亿美元的互联网公司。 Web3新经济的价值分配遵循着一套公平、公正和公开的分配机制，让利益相关者共享收益。利益相关者 Web3新经济的商业模式被描述为“Player to Earn”, 这里的Player指利益相关者，包括开发者、创造者、贡献者、消费者和投资者等。所有参与者都将是Web3的Player，不再仅限于股东一种独立的利益分享角色。基本商业模型 Web3新经济的经典商业模型应该是“Play NFT”及“Earn Token”。如前文所述，NFT是贡献者证明，Token是标准化、份额化的使用权。使用权可以在二级市场上交易，实现贡献价值的变现。分布式决策机制 Web3新经济的决策机制是去中心化（或分布式）机制，去中心化并不是为了抗审查、拒绝合规或拒绝监管。Web3新经济的去中心化，主要是通过数字化技术引入更偏向于公平的商业决策机制。在效率和公平之间，Web3新经济的商业场景需要找到适合的平衡点，越是偏基础设施的决策，需要越强调公平，而越到上层的应用，越要强调效率。价值捕获互联网经济的价值捕获通常被称为“瘦协议，胖应用”，而Web3新经济则是“胖协议，胖应用”。胖与瘦的区别在于是否具备捕获价值的能力。互联网的核心是TCP/IP模型，通过IP协议分配网络地址，依赖于TCP协议进行通信。互联网的协议因缺少价值捕获系统，所以互联网经济对协议层开发者并不友好。互联网应用层依赖于“监控资本主义”，通过数据隐私数据和注意力（包括用户被动观看互联网平台推送的广告）捕获大量价值。 Web3新经济的底层协议栈内置了货币系统和价值系统，在协议层也能进行价值创造。Web3新经济在应用层将结合很多数字化技术，价值创造空间将不亚于互联网。Web3协议层和应用层都是基于Token的分布式经济，本质上是参与者之间直接交易的市场网络，经济价值也由利益相关者分享。分布式经济的商业价值不是体现为股东权益，而是蕴含在市场网络之中，最终体现为Token价值，而Token价值与支持的经济规模正相关。基于Token的分布式经济有很强的网络效应。用户规模增长对分布式经济的价值提升（n^2量级）要高于中心化商业（线性量级）。因此，同样的经济活动，通过分布式经济能实现更高的商业价值。本文转载自微信公众号：元宇宙简史作者：HashKey Group原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/1IuJ73K53YgiWNf5hUnbNQ 来源：金色财经

金色财经2023-04-17

《Web3 新经济和代币化》白皮书

券监管要求或达到豁免条件的标准。比如，美国证监会（SEC）使用 Howey 测试判断数字资产是否具有证券属性。Howey 测试包括四项标准：金钱投资，投入共同的项目，不需要自己运营，以及存在获利期待。功能型代币在设计和使用中，除了不触及 Howey 测试的四项标准以外，最好通过生态奖励的方式免费发放。在这种情况下，功能型代币进入二级市场流通前，就不能根据过往融资而确定起始价，但可以通过双边荷兰式拍卖为起始价提供指引。荷兰式拍卖在区块链上以公开、透明、安全和不受中心化机构操纵的方式开展。功能型代币能否上交易所，还可以通过社区二次方投票来决定。（四）金融工程代币经济学使用金融工程方法进行风险收益转换，主要有 5 方面目标：第一，支持跨时空的资源配置；第二，按照不同场景和不同用户的需求设计相应的金融产品；第三，流动性管理，特别是降低流动性成本；第四，资产定价；第五，风险管理。四、Web3 新经济对互联网经济的超越在经济制度、经济组织、金融制度、价值创造规律、价值分配规律、利益相关者、商业模型、分布式决策机制以及价值捕获等方面，Web 3 新经济将超越互联网经济。（一）经济制度从产权制度和资本收益分配制度看，经济模式可以分为工业经济模式下的「主街模式」，互联网经济模式下的「硅谷模式」，以及 Web3 新经济模式下的「共享资本模式」。「主街模式」在产权上是集中的，资本收益是独享的，因此该阶段出现了数量众多的大资本家。「硅谷模式」的产权是分散的。资本范围被扩大，资本不再局限于资金的多少，知识也成为了一种重要的资本。创业者通过商业计划书，吸引风险投资，并实现知识的变现。「硅谷模式」不再是垄断资本和独享收益的模式，而是通过股东资本主义将权益份额化，变成了一种可以分享的股份。「共享资本模式」是一种比「硅谷模式」更进一步的模式。全体利益相关者可以共享经济组织或商业组织的所有价值。「硅谷模式」下的创业者成为「共享资本模式」的发起者。（二）经济组织「主街模式」和「硅谷模式」下的经济组织通常是中心化的公司组织。公司组织在兴起时，主要采取自上而下的决策机制，是 U 型结构。随着公司经济活动的多元化和全球化，逐渐出现了事业部和地区部，并将集团总部权力逐渐分散，从架构上呈现 M 型结构。「共享资本模式」本质上继承了公司组织的 M 型结构，逐渐形成了分布式自制组织（DAO）形态，并以代币化为利益相关者分配组织的权益或利益。（三）金融制度 Web3 新经济将可能存在两套资本市场体系。第一种是以工业经济和互联网经济的股权制度和资本收益分配机制为基础的股东资本主义。股东资本主义的金融活动形式如图 7 所示，公司通过股权向市场融资，股权是对公司所有权的标准化和金融化，持有股权即可获取公司的利润分红及治理权力。图 7：股东资本主义的金融活动形式第二种是以 Web3 新经济为基础的利益相关者资本主义。股东资本主义强调的是所有权，以股权为激励，鼓励创立新公司和新商业。利益相关者资本主义强调的是使用权，通过 Token 实现利益相关者「持份」和共享资本收益。利益相关者资本主义的金融活动形式如图 8 所示，Token 是对开放生态的使用权的标准化、份额化和金融化，持有 Token 即有权参与开放生态的治理，以及有权使用开放生态中的数字产品或服务。图 8：利益相关者资本主义的金融活动形式股东资本主义和利益相关者资本主义可以相互融合。如图 9 所示，Web3 新经济中会出现一些企业节点。企业股权既是一种合规融资渠道，也为创业团队和早期投资者提供了激励机制。企业股东可以让渡部分利益给企业生态中的功能型代币，由功能型代币发挥网络效应，从而促进企业生态发展。只要股东分享的网络价值大于让渡的利益，股东和功能型代币的持有者就会形成双赢局面。而功能型代币可以通过无融资发放来启动市场，代表生态使用权和治理权，并从开放生态中捕获价值。图 9：股东资本主义与利益相关者资本主义的融合（四）价值创造规律工业经济追求的是公司价值最大化，互联网经济追求的是股东利益最大化，而 Web3 新经济追求的是组织利益最大化。（五）价值分配规律工业经济具有固定成本高、边际成本递增的特点。因此，工业经济的定价模式基本是成本加成，不可能有免费模式。在互联网经济时代，免费模式占据主流，形象说法是「羊毛出在猪身上，由狗来买单」。之所以能免费，是因为互联网经济的特点是高固定成本，但边际成本递减甚至趋近于零。看似免费的互联网产品，实际可能比「物以稀为贵」的制造业产品更贵，这也造就了一些市值超过万亿美元的互联网公司。 Web3 新经济的价值分配遵循着一套公平、公正和公开的分配机制，让利益相关者共享收益。（六）利益相关者 Web3 新经济的商业模式被描述为「Player to Earn」, 这里的 Player 指利益相关者，包括开发者、创造者、贡献者、消费者和投资者等。所有参与者都将是 Web3 的 Player，不再仅限于股东一种独立的利益分享角色。（七）基本商业模型 Web3 新经济的经典商业模型应该是「Play NFT」及「Earn Token」。如前文所述，NFT 是贡献者证明，Token 是标准化、份额化的使用权。使用权可以在二级市场上交易，实现贡献价值的变现。（八）分布式决策机制 Web3 新经济的决策机制是去中心化（或分布式）机制，去中心化并不是为了抗审查、拒绝合规或拒绝监管。Web3 新经济的去中心化，主要是通过数字化技术引入更偏向于公平的商业决策机制。在效率和公平之间，Web3 新经济的商业场景需要找到适合的平衡点，越是偏基础设施的决策，需要越强调公平，而越到上层的应用，越要强调效率。（九）价值捕获互联网经济的价值捕获通常被称为「瘦协议，胖应用」，而 Web3 新经济则是「胖协议，胖应用」。胖与瘦的区别在于是否具备捕获价值的能力。互联网的核心是 TCP/IP 模型，通过 IP 协议分配网络地址，依赖于 TCP 协议进行通信。互联网的协议因缺少价值捕获系统，所以互联网经济对协议层开发者并不友好。互联网应用层依赖于「监控资本主义」，通过数据隐私数据和注意力（包括用户被动观看互联网平台推送的广告）捕获大量价值。 Web3 新经济的底层协议栈内置了货币系统和价值系统，在协议层也能进行价值创造。Web3 新经济在应用层将结合很多数字化技术，价值创造空间将不亚于互联网。Web3 协议层和应用层都是基于 Token 的分布式经济，本质上是参与者之间直接交易的市场网络，经济价值也由利益相关者分享。分布式经济的商业价值不是体现为股东权益，而是蕴含在市场网络之中，最终体现为 Token 价值，而 Token 价值与支持的经济规模正相关。基于 Token 的分布式经济有很强的网络效应。用户规模增长对分布式经济的价值提升（n^2 量级）要高于中心化商业（线性量级）。因此，同样的经济活动，通过分布式经济能实现更高的商业价值。撰文：HashKey Group 来源：ForesightNews 来源：金色财经

金色财经2023-04-16

欧美股市疯比特币！“这股票”交易量暴增、股价飙升122% 跻身伦敦交易所前10名

成为加密行业中最好的公司之一，它完全由美国证监会(SEC)监管的合规交易所，账目由德勤审计。因此，与竞争对手不同，Coinbase必须披露有关其业务的关键信息。例如，法律规定它必须每季度公布一次财务业绩。而且这些结果必须是准确的。大多数交易所不必做所有这些，因为它们是私有的。这些法规也解释了为什么Coinbase受到美国机构投资者的信任，最近的报告显示，托管的机构资金在过去几个季度保持稳定。随着加密货币显示出它们的弹性，Coinbase有可能从机构资金流入中受益。#NFT与加密货币#

圈内人2023-04-13

24小时热点