全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
“全球债主”集体行动!日本、中国、英国齐减持美债,市场风云再起
go
lg
...
当地时间2月18日,
美国
财政部
公布的一组最新数据在全球金融市场掀起了波澜。2024年12月的国际资本流动报告(TIC)显示,美国国债的前三大海外债主——日本、中国和英国,均在当月减持了美国国债,这一动向引发了市场对全球资本流向和美元地位的新一轮讨论。 根据报告,日本2024年12月减持了273亿美元美国国债,其持仓规模降至10598亿美元,尽管如此,日本依然稳坐美国国债第一大债主的宝座。这一减持动作是日本在近年来对美债持仓调整的一部分,反映了其外汇储备管理策略的调整以及全球金融市场波动的影响。 中国作为美国国债的海外第二大持有者,2024年12月减持了96亿美元美国国债,持仓规模降至7590亿美元。这是中国在2024年第三次加仓后的首次减持,也是其自2022年4月以来持仓一直低于1万亿美元且总体呈减持趋势的延续。回顾2024年,中国的美债持仓经历了多次波动:1月减持186亿美元开启“三连降”,2月和3月分别减持227亿和76亿美元,4月短暂增持33亿美元,5月又减持24亿美元,6月增持119亿美元,7月至10月则分别减持37亿、19亿、26亿和119亿美元,11月则增持85亿美元。这一系列操作显示出中国在管理外汇储备时的灵活性和策略性。 英国2024年12月的减持力度尤为显著,减持了441亿美元美国国债,持仓规模降至7227亿美元,位列第三。英国的这一举动可能与其国内经济政策调整、全球资产配置策略变化以及美元汇率波动等多方面因素有关。
美国
财政部
的报告还显示,2024年12月所有海外对长期、短期美国证券和银行现金流(banking flows)的净流入总额为871亿美元。其中,海外私人资金净流入为1625亿美元,而海外官方资金则净流出753亿美元。这一数据反映了全球资本对美国经济和美国资产的复杂态度,既有看好美国经济的私人投资者,也有出于各种原因调整持仓的官方机构。 进一步分析,2024年12月海外净买入美国长期证券的资金规模为796亿美元,较11月的1157亿美元有所减少。其中,海外私人投资者净买入1305亿美元,而海外官方机构则净卖出509亿美元。包括海外投资组合通过股票互换购入的美股在内,进行一些调整后,海外2024年12月总体净买入美国长期证券720亿美元,低于11月的790亿美元。 这一系列数据背后,是全球资本流动的深刻变化。中日英三大债主的集体减持,不仅反映了它们对美国经济前景和美元资产风险的评估,也预示着全球资本正在重新布局,寻找更为稳健和多元化的投资渠道。随着全球经济格局的变化和金融市场的不确定性增加,美元作为全球储备货币的地位正面临挑战。 对于美国而言,海外债主的减持可能加剧其债务融资压力,影响美元汇率和国债收益率,进而对美国经济产生深远影响。同时,这也促使美国政策制定者更加关注国际资本流动的动态,采取措施吸引外资,维护美元的国际地位。 对于全球投资者来说,中日英三大债主的减持行为提供了一个重要的信号:在全球经济一体化和金融市场日益复杂的背景下,分散投资、多元化配置资产已成为一种趋势。投资者需要更加关注全球经济动态和市场风险,制定合理的投资策略,以应对可能的挑战和机遇。 综上所述,中日英三大债主2024年12月齐减持美债的举动,不仅反映了全球资本流动的复杂态势,也预示着全球资本正在重新布局。这一动向将对全球经济和金融市场产生深远影响,值得各方密切关注。
lg
...
金融界
02-19 09:15
【比特日报】马斯克突然出手!特朗普政府宣布“彻查美国证监会” 比特币9.55万谷底回升
go
lg
...
除了彻查美国证监会,马斯克也正在调查
美国
财政部
效率不佳的问题,他推文指出,
美国
财政部
在2024财年共处理1.16亿张纸质支票,而在2023财年,由于支票退回或过期,高达约250亿美元税收退款出现延迟或损失。 美国政府效率部门提到,
美国
财政部
目前维护一个实体锁箱网路,用于收集税务支票(国税局)、护照(国务院)等纸质支票,每张支票的维护成本约为2.4美元。若取消纸质支票,每年可节省至少7.5亿美元。 对此,币安创始人赵长鹏(CZ)简短回应马斯克“区块链”,暗示区块链技术或可解决此类问题。 (来源:Twitter) Strategy:拟发行20亿可转换债券买入比特币 前身为微策略(MicroStrategy)的Strategy公司正在寻求通过0%优先可转换票据再筹集20亿美元来购买更多比特币。 Strategy在周二声明中表示,首批票据购买者可以选择额外购买价值最多3亿美元的票据,这些票据可以在发行后5个工作日内使用。 (来源:Twitter) 该公司补充说,它打算利用此次发行的净收益购买更多比特币以及营运资金。 优先可转换债券是一种可在日后转换为股权的债务证券。优先可转换债券的优先权高于普通股,即在公司破产或清算时,持有人享有优先权。 高级可转换票据一直是Strategy执行其21/21计划的主要工具之一,目标是在未来三年内投入420亿美元的资本,拆分股票和固定收益证券,以购买更多比特币。 该计划由Strategy的执行主席兼联合创始人迈克尔·塞勒(Michael Saylor)策划。 BitBo的BitcoinTreasuries.NET数据显示,自10月30日宣布以来,该公司已经完420亿美元资本计划的一半以上——自那时以来购买了近200000枚比特币,使其总储备量达到478740枚比特币,并使其成为世界上最大的企业比特币持有者。 (来源:Strategy) Strategy表示,拟议的票据将于2030年3月1日到期,除非提前回购、赎回或转换,并且“受市场和其他条件的约束”。 Strategy的股价并未因该消息而出现重大波动,MSTR在周二收盘时下跌略高于1%,盘后交易持平。 比特币技术分析 比特币的日线价格走势最近非常波动,市场一直在100000至92000美元的区间内横盘整理。突破这两个水平中的任何一个都可能引发该资产和大多数山寨币的重大波动,因为可能的结果将是创下历史新高或出现更深的回调。 然而,由于RSI显示看跌势头,更可能的情况是价格短暂跌破90000美元水平,甚至跌向位于80000美元区域附近的200天移动平均线,然后再次走高。 (来源:Crypto Potato) 4小时图显示了典型的价格走势模式,即下降通道,这可能导致更快反弹。虽然过去几周市场一直被困在这个通道内,但突破该通道将导致反弹至100000美元以上,这可能是新一轮牛市的开始。 然而,应该始终注意的是,当看涨模式向下突破时,它会加剧看跌势头,对于该通道也应该考虑同样的情况。 (来源:Crypto Potato) 比特币市场主要由一群大型投资者控制,无论是个人还是机构,他们被称为巨鲸。因此,这张图表大致显示了他们的行为,即交易所鲸鱼比率,这可能对确定当前的市场状态非常有帮助。 该指标衡量的是巨鲸可能进行的大量存款与交易所总流入量的比率。该指标值越高,表明鲸鱼的抛售压力相对于整个市场越大,可能预示着即将出现下跌。 如图所示,尽管巨鲸比例最近再次上升,但资产并没有大幅下降。尽管巨鲸抛售压力的增加是一个令人担忧的信号,但市场保持如此强劲的事实是一个好兆头,这可能意味着比特币的趋势和稳定性更加可持续。#VIP会员尊享# (来源:CryptoQuant)
lg
...
会员
小萧
02-19 08:48
马斯克的DOGE又爆猛料:
美国
财政部
4.7万亿美元付款下落不明
go
lg
...
时无视了使用跟踪代码这一基本会计惯例,
美国
财政部
支付过的4.7万亿美元下落不明,“几乎不可能”追踪这些款项的去向。 DOGE解释说,按照标准的财务记账流程,
美国
财政部
应该给支付的款项分配名为“财政存取代码”(TAS)的识别码,用它将财政部的付款与预算项目对应。换句话说,应该可以通过TAS的关联,查到哪笔款流入哪个接收方。可是,美国联邦政府并未强制要求填写4.7万亿美元付款的TAS,支付款TAS这一栏都属于可选填写项目,这部分款项经常空白,未被分配TAS代码,所以资金“几乎不可能追踪”。 DOGE称,从2月15日上周六起,此TAS栏位已成为必填项目,增加了资金流向的透明度。 DOGE发帖时还转发了一个
美国
财政部下
属财政服务局(Bureau of the Fiscal Service)解释TAS的网页链接。据相关网页介绍,TAS是用于描述
美国
财政部
所指定任何账户识别码的通用术语,美国联邦政府所有的财务交易通常都使用TAS代码,也就是需要按照TAS分类,以便向财政部和白宫管理预算办公室(OMB)报告。 DOGE周一还另外发帖建议财政部取消使用纸质支票付款,称这样做可以每年至少节省7.5亿美元。这个帖子列举数字称,财政部2024财年处理了1.16亿张纸质支票并将其存放在保管箱以便国税局(IRS)收税,平均每张支票的保管成本为2.40美元;2023财年,因支票过期退回,约250亿美元的退税被延迟或遗失。 DOGE周一当天更新了官网的统计结果,截至17日周一晚,该部门成立以来已累计为联邦政府节省550亿美元。这些节余来自“消除诈欺、取消合约/租赁、重新谈判合约/租赁、出售资产、取消补助金、缩减人力、变更计划和简化法规”。根据合约节省金额,美国国际开发署(USAID)被列为被DOGE“砍掉”资金最多的政府机构,其次是教育部和人事管理办公室(OPM)。 华尔街见闻此前提到,本周一稍早,马斯克晒出DOGE调查社保数据库的惊人发现:超过3.94亿美国人领取社保,其中百岁以上老人竟超过2000万,甚至有人年龄高达360岁。不过,技术界提出这并非社保系统诈骗的一种解释,年龄越界数据频现源于老旧COBOL系统的日期编码漏洞。 无论DOGE是否冤枉了社保系统,评论认为,DOGE对美国各个政府机构的审查都已经引起几乎所有美国左派人士的抨击。一周多以前的2月8日,美国联邦法官Colleen Kollar-Kotelly下达临时禁令,禁止DOGE人员访问
美国
财政部
的关键支付系统,理由是“敏感信息可能遭到泄露”。 民主党人已提起诉讼,试图阻止DOGE访问与OPM、卫生和公共服务部、教育部、能源部、交通部、劳工部和商务部相关的联邦政府数据。上周,美国14个州的检察长提起诉讼,要求法院命令马斯克查明如何使用通过非法机构获取的数据,取消马斯克和DOGE获得的未经授权数据访问权限,宣布马斯克的行为和指令无效,并发布限制令。 本周一,受理限制令请求的联邦法官Tanya Chutkan在听证会上提出质疑,称这些州的“证据”主要是媒体对 DOGE 活动可能造成的危害的猜测:“法院不能根据媒体报道采取行动。我们不能这样做。”
lg
...
金融界
02-19 07:56
马斯克引爆社保炸弹:美国史上最大欺诈疑云,社保局代理局长辞职!
go
lg
...
造成严重侵犯。 本月,DOGE还访问了
美国
财政部
的支付系统,该系统存储着社会安全号码和其他机密的财务信息。这一行为同样引发了广泛的关注和质疑。美国司法部律师们最初同意暂时限制DOGE访问财政部系统,仅允许两名员工在“必要时”以“只读”权限访问。然而,一名法官后来暂时禁止了政治任命人员和特别政府雇员(包括DOGE工作人员)访问财政部存储的敏感和机密信息。 此外,美国国土安全部长Kristi Noem本月也表示,特朗普已授权马斯克访问联邦紧急事务管理局(FEMA)存储的灾害数据。这一决定同样引发了广泛的争议和讨论。许多人担心,马斯克和DOGE团队在访问这些敏感数据时可能会缺乏必要的监督和约束,从而导致数据的滥用或泄露。 综上所述,马斯克和DOGE团队在调查社会保障局欺诈行为的过程中,已经引发了多起争议和质疑。他们试图访问敏感政府记录的行为,不仅遭到了部分政府官员和隐私保护倡导者的强烈反对,还导致了社保局代理局长的离职。这一系列事件无疑给美国社会保障系统的透明度和安全性带来了前所未有的挑战。 未来,随着DOGE团队对社会保障系统的深入调查,更多的问题和争议可能会浮出水面。而美国政府和公众也将密切关注这一事件的进展,以确保社会保障系统的公正、透明和安全。同时,如何平衡政府效率与隐私保护之间的关系,也将成为未来美国政府面临的重要课题。
lg
...
金融界
02-19 07:56
金价可能突然升值70倍!知名金融博客:特朗普主权财富基金将有“大事”发生……
go
lg
...
45.5万亿美元)之间存在巨大差距。
美国
财政部
表示,“资产负债表不包括政府征税、监管商业或制定货币政策的主权权力的财务价值,也不包括政府管理的非运营资源的价值,例如国家和自然资源”。正如卡巴纳所指出的,“税收和管理价值可能会弥补巨大的资产负债缺口,这是政府独有的特征”。 美国资产货币化的3个潜在领域 为了更好地理解贝森特对美国资产货币化的评论,卡巴纳重点关注了可能被重新估值或出售以资助主权财富基金(SWF)或资助任何其他政府优先事项的资产负债表项目。至少有3个领域可能被货币化:房屋、厂房及设备;代理投资(房利美/房地美);黄金和白银。 美国银行的策略师认为,任何资产变现的可能性都相对较低。然而,鉴于可能产生的巨大影响(尤其是对黄金),该银行的客户要求解释。 PP&E资产:最标准但影响最小 在美国政府资产中,厂房、物业和设备(PP&E)总额超过1.3万亿美元。PP&E主要由土地等有形资产组成。国防部(DoD)持有政府总PP&E的约64.7%,其中不包括2280万英亩的土地和权利。美国政府可能会将PP&E“货币化”,但考虑到国家安全影响/国防部的存在+需要国会参与创收处置,这种可能性不大。在PP&E销售中,美国政府会将PP&E资产换成现金或最终投资于其他政府优先事项。 出售资产不会为其他项目筹集资金,除非净效应减少赤字,即总支出相对于收入减少。目前尚不清楚出售财产或工厂的收入是否会超过寻求私人替代该财产或工厂的新成本。国会预算办公室可能需要对此类处置进行评分,以了解这是否是赤字减少。 房利美和房地美:政府股份可以货币化 出售房利美和房地美的股份是将美国资产货币化的另一种方式。美国目前持有政府支持企业(GSE)的股份,截至2024财年末,这些企业的总投资价值为3390亿美元,主要为优先股。房利美/房地美有可能被私有化以筹集资金,尽管抵押贷款担保是一个具有挑战性的问题。将房利美和房地美私有化需要12个月以上的时间,这似乎与贝森特评论中的时间不一致。 重新标记黄金:影响最大……但目前可能性较低 华尔街——以及其他所有人——主要关注的是重新标记黄金以将美国资产货币化的可能性。目前尚不清楚财政部长是否可以单方面重新标记黄金。 美国政府最新的财务报表显示其持有价值111亿美元的黄金和白银。 这是基于法律规定的每盎司(FTO)的42.22美元静态价值,该价值于1973年尼克松切断美元与黄金挂钩的最后一条松散纽带时确定。这个黄金价值被称为“法定利率”。如果财政部重新评估其黄金,根据最新的财政部财务报告,2024年的市场价值将达到6880亿美元。这意味着财政部的资产将增加6770亿美元。 围绕美国黄金持有量有许多技术考虑因素,包括: 1.
美国
财政部
拥有黄金,其持有量部分被财政部按法定利率向美联储发行的黄金证书的负债所抵消; 2. 黄金券的价值记入财政部的现金余额(TGA); 3. 法定黄金价值由法律31 USC 5117规定,但其中有条款规定“经总统批准,部长可制定部长认为执行本节所必需的条例”。 现行法律定义了黄金证书的价值,但尚不清楚美国财政部长对潜在的黄金重新标记价值有多大影响。 美国黄金重新标记将对财政部和美联储的资产负债表产生影响。
美国
财政部
:资产将随着黄金重新标记的价值而增加,负债将随着向美联储发行的黄金证书的规模而增加。 美联储:资产将随着黄金证书价值的上升而上升,负债将随着国库现金余额的增加而上升。关键点在于,美联储资产负债表的影响将类似于量化宽松,尽管不需要公开市场购买,美联储负债的增长最初将出现在国库余额中。 换句话说,这是最好的说法:类似量化宽松的操作,美联储悄悄地向财政部注入近7000亿美元现金,但实际上却什么也没做。 总体而言,黄金重新定价将增加财政部和美联储资产负债表的规模+允许TGA用于财政部的优先事项(即主权财富基金、偿还债务、弥补赤字等)。与此同时,美联储和财政部神奇地凭空变出大约7000亿美元用于各种用途,这一切都是因为财政部同意黄金的公允价值就是……黄金的公允价值。 毋庸置疑,市场会将黄金重新标价视为非正统行为,甚至完全出乎意料。美国黄金数十年来从未重新标价,可能是为了防范财政部和美联储资产负债表的波动,以及对财政和货币当局独立性的担忧。 卡巴纳认为,黄金重新计价可能导致TGA以刺激宏观活动、风险通胀和向银行系统注入过剩现金的方式偿还。从本质上讲,黄金重新计价将同时放松财政和货币政策。 美国银行策略师的结论是,黄金重新定价是可能的。而且,讽刺的是,黄金重新估值也将使黄金价格飙升。 因此,美国银行认为美国资产货币化的可能性较低,直到贝森特提供更可靠的细节,说明他将如何“将美国资产负债表的资产方货币化”。 然而,需要意识到特朗普的行动非常迅速,打破了一切阻碍,相信黄金重估的可能性正在飙升,这也是黄金交易价格略低于3000美元的重要原因之一。
lg
...
颜辞
02-18 10:02
美国最大金库50年无人核查,马斯克:这是DOGE下个调查目标!
go
lg
...
房核实还是在50年前的1974年。”
美国
财政部
的数据显示,诺克斯堡的黄金储备超过1.47亿金衡盎司,占美国联邦政府黄金储备的56.35%,是美国黄金储备最多的地方。目前,由美国铸币局警察(U.S. Mint Police)负责保护这批黄金。 1974年,美国政府曾对福特诺克斯的黄金进行公开检查,以驳斥当时流传的“金库已被掏空”的阴谋论。国会议员和媒体受邀参观,并由当时的美国铸币局局长(U.S. Mint Director) 负责带领参观,以向公众证明黄金仍然存放在那里。 但从那以后,除了每年走走形式的“金库封条检查”之外,就没有进行过任何独立审计。对此,马斯克周末也质疑称,“至少每年都要审查一次吧?” 而且,就算是1974年的那次全面审计,当时
美国
财政部
也只开放了诺克斯堡15个金库中的一个,以便政客和记者们参观并拍照,这些对外展示的黄金大约占黄金储备的6%。总之,事已至此,看来诺克斯堡已然成为“政府效率部”(DOGE)的最新目标了。
lg
...
金融界
02-18 09:42
亚洲多国央行加大衍生品干预以稳汇率,长期风险隐现
go
lg
...
洲国家列为“汇率操纵国”,印度此前也被
美国
财政部
列入观察名单。因此,各国央行利用远期市场干预的一大优势便是减少外汇储备的直接波动。 亚洲各国央行策略对比 除印度和印尼外,马来西亚央行也积极使用货币远期工具,其净空头头寸在去年11月已达275亿美元,比上一年增加约40亿美元。另一方面,菲律宾央行则在逐步减少远期市场的参与,其净多头头寸仅剩8.74亿美元。 市场近期的一次典型案例是2月11日,印度央行被怀疑在即期与远期市场同时进行大规模干预,导致印度卢比单日上涨近1%,为2022年11月以来最大涨幅,迫使市场中的卢比空头纷纷止损。 美元贬值提供喘息空间,但长期风险犹存 近期美元的走弱为各国央行提供了一定的缓冲。特朗普政府取消或推迟了对加拿大、哥伦比亚和墨西哥的部分关税,令市场对其更大范围的贸易威胁存疑。今年以来,美元指数已累计下跌1.6%,市场对于美联储未来降息的预期也在增强。 印度央行的新任行长Sanjay Malhotra似乎正在调整策略,减少在海外远期市场的头寸,而更多地通过国内市场操作来增强流动性。然而,由于远期市场的干预手段具有较低成本、避免外储直接减少等优势,该策略仍可能继续被广泛使用。 “从央行的角度来看,使用远期市场的好处远大于坏处。但他们必须小心,不要累积过多的远期头寸,否则未来可能会带来系统性风险。”——State Street Global Advisors高级投资经理Aaron Hurd 编辑观点: 亚洲央行当前的外汇管理策略更多是权宜之计,而非长期解决方案。通过远期市场干预的方式,央行在短期内维持了本币的稳定,但贬值压力并未真正消失,而是被推迟至未来某个时间点集中释放。
lg
...
金融界
02-17 10:32
【专家观点】袁吉伟:金融机构净零转型的内涵、政策及标准研究
go
lg
...
金融机构发布净零转型计划,2023年,
美国
财政部
正式发布净零投融资指引,进一步提升各类金融机构净零转型实践的一致性和可信性,鼓励更多金融机构推进净零转型。该指引主要包括九项原则,主要是金融机构在履行净零转型承诺时,可以考虑转型金融、气候解决方案等策略;建立可信的目标和指标,评估交易对手对该目标的影响,积极开展参与行动;将净零承诺融入发展战略和业务流程,并建立完善的治理体系,监督净零转型计划的实施情况;考虑净零金融对环境和社会公平的影响;金融机构需要保证转型承诺的透明性,及时披露进展情况。 新加坡作为全球金融中心,在可持续投资领域较为积极,已加强金融机构环境风险管理等方面监管。2023年10月,新加坡金融管理局发布银行、保险、资管等金融行业的转型计划指引征求意见稿,更好地指导金融机构开展净零金融实践。以银行业的指引来看,主要包括治理和战略、风险管理、组合管理、实施策略、信息披露等监管要求,允许该指引正式发布后的12月内银行评估自身是否合适执行转型计划指引。 各国政府和监管部门对金融机构净零转型监管仍处于起步阶段,主要提供监管期望或原则,方便金融机构根据自身情况灵活实施监管要求。考虑到绿色低碳发展的紧迫性,各国监管部门将加快完善净零金融的政策体系,鼓励更多金融机构加快净零转型步伐,也能够保证转型实施的一致性和可信性。 (二)净零转型宏微观审慎监管方面 巴塞尔银行监管委员会等组织积极推动气候和环境风险监管,根据NGFS 2022年的调研数据,52%的监管机构认为净零转型计划是重要的风险缓释举措,监管部门探索将气候变化风险和净零转型纳入微观和宏观审慎监管。 从微观审慎监管来看,部分国家监管部门已考虑将转型计划融入现有微观审慎监管,以银行业为例,重点探索将气候变化风险纳入巴塞尔资本协议三大支柱,在第一支柱要求计提气候变化风险资本,在第二支柱要求评估气候变化风险,开展净零转型;在第三支柱披露净零转型管理举措。欧盟最新修订的资本监管办法和资本要求指引将制定特定计划和量化指标,更好地管理低碳转型发展过程中的短中长期风险,欧洲银行协会计划提出转型计划的最低要求。菲律宾2020年要求银行业制定转型计划,将可持续性融入公司治理、风险管理、战略和运营流程中,并有监管部门检查转型计划,持续向金融机构提供行业最佳实践做法。 从宏观审慎监管来看,监管部门主要通过金融机构转型节奏与经济社会转型节奏的适配性确定可能面临的系统性风险。不过,目前来看,基于净零转型的宏观审慎监管仍在探索,远没有微观审慎监管思路成熟,巴塞尔银行监管委员会在其工作论文提出了基于高碳集中度、高碳逆周期资本等宏观审慎监管方法,并比较了这些方法具体实施可能存在的困难。 (三)净零转型信息披露方面 气候相关财务信息披露工作组(TCFD)较早开始探索气候相关财务信息披露,形成了战略、业务、风险管理、指标等披露体系,以此为基础,各国加快推进气候相关信息披露制度建设。欧盟制定《企业可持续发展报告指令》,完善ESG信息披露要求,企业披露的重要可持续发展信息至少包含环境、社会和员工事务、公司董事会多样性、尊重人权、反腐败和贿赂问题,其它重大可持续发展主题涵盖战略、治理、政策、流程、系统、关键绩效指标、结果和可持续发展目标的实现等事项,此外还要求包括金融机构在内的各类企业披露净零转型计划。英国、印度等国家已强制实施TCFD制度,推动金融机构披露气候相关财务信息,加快净零转型。2023年,国际可持续准则理事会发布可持续相关财务信息披露规则和气候相关信息披露规则,全球可持续发展及气候领域信息披露规则逐步实现统一。 总体来看,TCFD以及ISSB提供了净零转型信息披露体系,在目标和指标披露方面给予指导,很多金融机构以此为基础披露净零转型计划进展情况。为了减轻金融机构披露压力,未来不太可能再单独建立净零转型信息披露体系,而是与现有ESG信息披露有效融合。 (四)支持净零金融基础建设方面 政府部门对净零金融基础设施的建设至关重要,支持数据、行业标准、技术方法研究等方面工作的开展,有利于完善生态体系,增强内外部支持。 英国致力于建设成为全球绿色金融中心,大力支持净零金融,特别是作为COP26主办国,更是提出了具有雄心的发展目标。一方面,英国支持建立了全球格拉斯净零金融联盟,这是全球建立最早、规模最大的净零金融倡议组织,为推动净零转型做出了积极贡献。另一方面,2022年,英国推动建立英国转型计划工作组(TPT),主要是努力建立包括金融行业在内的各行业净零转型框架体系和信息披露框架,支持金融行业加快低碳转型步伐,支持英国在2050年实现净零排放的承诺。新加坡支持高等院校建立绿色金融研究机构,加强净零金融研究和专业人才培养。欧盟等国家地区也加大力度支持净零转型基础设施,通过专业力量,助力金融机构更有效应对气候变化风险。 三、金融机构净零转型的行业标准 (一)净零金融倡议组织概况 为加快促进金融机构净零转型,在国际社会的推动下,各类净零金融倡议组织陆续成立,诸如格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)、联合国资产所有者净零联盟(NZAOA)、净零投资者倡议(NZAM)、科学碳目标倡议等,这些行业组织或倡议旨在发挥非政府力量,探索净零转型标准,加快金融机构净零转型实践,其探索经验也成为各国监管部门制定相关政策制度的重要参考。 各类净零金融倡议组织主要成立于2019年至2021年,其中NZAOA成立最早,这反映出净零金融发展时间相对较晚。从参与机构数量来看,GFANZ虽然成立最晚,但是其参与机构数量最多,成员超过675家,主要在于其涉及的金融机构类型更多,包括银行、保险公司、资产所有者、资产管理公司、金融服务提供商和投资咨询顾问等机构,而NZAM和NZAOA主要聚焦投资管理领域。从区域分布看,主要净零金融倡议组织均位于欧洲,反映了欧洲在此方面的推动力量更强。 表1:三大净零金融倡议组织情况 GFANZ NZAM NZAOA 成立时间 2021年4月 2020年11月 2019年 发起组织 由联合国气候行动与融资特使马克·卡尼、第二十六届联合国气候大会轮值主席国和联合国“奔向零碳”全球行动倡议共同发起 由投资者气候变化联盟、机构投资者气候变化联盟、亚洲投资者气候变化联盟、责任投资倡议组织等机构发起和管理 由联合国环境署金融倡议组织、责任投资倡议组织发起 所在国家 英国 英国 瑞士 参与机构数量 来自50个国家的超过675家金融机构 315家金融机构 86家金融机构 资料来源:笔者自行整理 (二)净零转型的框架体系 净零转型主要涉及承诺、目标、实施、信息披露四大部分。承诺环节主要是金融机构参加净零倡议组织,提交由董事会审批的2050年实现净零排放的声明,各类净零金融倡议组织均提供承诺模版。目标环节是金融机构依据承诺制定明确的净零碳排放目标、路径和相关指标,重点是明晰短期、中期等里程碑目标,所涵盖的资产类别和比例,石油、煤碳等重点高碳行业策略和参与策略目标,针对总体目标设定绝对量化指标或者强度指标,目标制定的越细致越有利于后续实施,也更具有可信性。实施环节包括业务战略、资产和行业层面实施路径、风险管理、资源投入和公司治理方面。这其中,业务战略主要包括转型金融、气候解决方案、支持有序退出等方式,最简单的方式是更多发展气候解决方案金融服务,但是这无法助力更多高碳行业低碳转型,因此金融机构需要推动转型金融发展;资产和行业层面转型路径主要是按照资产和行业特点依据选定的情景明确方向和节奏,判断相关企业或者资产减排与减排路径是否相一致,如果不一致,需要通过多种方式纠正偏离;风险管理主要是有效管理气候变化引起的物理风险和转型风险,开展压力测试了解其可能造成的冲击和极端损失;资源投入主要是配备专业的人员,建设管理信息系统,汇总和整理气候相关数据;公司治理主要是将实施净零转型的任务根据职责分配,确保实施得到有效推动和监测。信息披露环节主要是将净零转型的实施和推进进度对外披露,通常在气候相关财务信息披露报告中体现。 GFANZ、NZAM和NZAOA三大净零金融倡议均已制定了较为详尽的净零转型最低标准和框架体系,帮助成员机构更好地开展转型,以满足其加入倡议组织的各项要求。相比较而言,GFANZ针对整个金融行业提供指导,由其下属的具体行业组织制定更有针对性的要求,NZAM和NZAOA的指引则更为具体和可操作,并且每年开展成员机构进展总结,根据外部情况逐步优化其指引。 在相似性方面,三大净零金融倡议的总体目标一致,均要求2050年实现投资组合或者范围3净零碳排放,与最高气温上升1.5摄氏度目标保持一致,达到《巴黎协议》的最高要求,对于部分发展中国家金融机构实现该目标难度较高;均涵盖企业债券、股票、不动产投资等资产组合,这些领域气候和ESG信息数据更为丰富;净零碳排放主要涵盖金融服务客户范围1和范围2排放,范围3排放视实际情况由金融机构自行决定是否纳入减排范围;均坚持小步快跑的原则,除了设定最终目标,也要设定中短期目标,而且要对目标定期重检;均要求每年披露净零转型进展信息,相关信息既要向所在倡议组织上报,也要向公众披露。 在差异性方面,NZAOA基于IPCC研究成果,给出了中期减排目标的范围值,对于中短期目标的要求更为明确而严格,且其适用的资产类别比NZAM更多;NZAOA强制要求成员机构自身运营实现净零碳排放,不允许使用碳信用,要求金融机构制定参与量化目标和转型金融发展目标,这比GFANZ和NZAM标准更高。 表2:净零转型标准比较分析 GFANZ NZAM NZAOA 适用对象 银行、保险、资产管理机构等金融机构 资产管理机构、资产所有者 资产管理机构、资产所有者 总体目标 实现《巴黎协定》将全球气温较工业化前水平上升限制在 1.5°C的目标 到 2050 年或更早实现温室气体净零排放的目标,与最高气温上升1.5°C 保持一致 到 2050 年将其投资组合转变为温室气体净零排放,与最高气温上升1.5°C 保持一致,且2025 年减排目标是22 - 32%和 2030 年减排目标是40% - 60% 具体目标 1、业务目标 2、行业目标 1、投资组合目标 2、资产类别目标 1、投资组合目标 2、行业目标 3、参与目标 4、转型金融目标 资产类别 —— 股票、企业债券、主权债券、不动产投资 企业和基础设施的股权及债权融资、不动产投资、其他各类债券 覆盖范围 1、建议自身碳排放实现净零排放 2、投资组合范围1和范围2排放强制减排 1、建议自身碳排放实现净零排放 2、投资组合范围1和范围2强制减排,建议范围3排放从2023年开始逐步纳入 1、强制自身碳排放实现净零排放 2、投资组合范围1和范围2强制,范围3不强制 资产覆盖 —— 2040年前实现资产覆盖率达到100% 到2025年覆盖70%的碳排放 是否考虑公正转型 是 是 是 时间安排 需要设立2-3年短期目标,2030年中期目标 投资组合:小于10年 资产类别:5年 每5年设定一次中期目标 组成部分 实施策略、参与策略、指标和目标、治理 治理和战略、目标、战略资产配置、子资产组合目标、政策倡议和市场参与 实施策略、参与策略、指标和目标、治理 碳信用 允许使用 允许使用 不允许 信息披露 根据TCFD至少每年披露进展情况 根据TCFD每年进行信息披露 每年向NZAOA提交进展报告,向公众披露转型目标实现情况 资料来源:笔者自行整理 综上所述,三大净零金融倡议提出的标准在总体目标、覆盖范围、框架体系、信息披露等方面要求均有很大的一致性,不过也在具体目标、覆盖资产范围、中期目标设定、碳信用使用等方面具有一定差异,反映了不同倡议组织对于净零转型理解的差异性。 四、金融机构净零转型的挑战 净零金融发展时间短,进展并不快,亚洲投资者气候变化联盟2022年的调研数据显示,亚洲地区近50%的受访机构已明确2050年碳排放目标,所有资产组合实施净零目标的金融机构占比仅为30%左右,反映出金融机构仍在探索净零金融的发展路径。根据气候政策倡议组织追踪的全球562家金融机构,其中15.8%已进行了初步回应,82.9%开始做出回应,还有1.3%尚未做出回应。这主要在于推进净零转型仍面临不少困难和挑战。 一是金融机构激励不足。虽然《巴黎协议》诞生已9年多,在COP26会议上各签约国承诺继续履行减排目标,但是也会发现很多签约家缺乏减排的具体举措和路径,缺乏对金融业等行业加快净零转型的明确要求,使得金融机构不仅自身开展净零转型的积极性不足,而且在推进净零转型过程中也会阻力重重,难以取得明显的成效。大部分国家尚未将净零转型纳入微观和宏观审慎监管,监管推动力不足,金融机构缺乏充足的转型动力。 二是净零转型标准具有较大差异。制定有效的净零转型计划非常关键,这是实现2050年净零目标的基础。近年来,各类倡议组织以及政府监管部门逐步建立净零转型标准和框架体系,加强可信转型计划的评估,但是行业标准仍不成熟,而且全球各地区仍各自为政,主流的转型标准仍有一定差异,不仅会导致金融机构左右为难,而且还会形成套利行为,不利于统一推动净零金融行动。 三是方法技术不成熟。金融机构净零转型仍处于起步阶段,相关行业技术仍不很健全,碳核算方法还不成熟,缺乏权威的方法体系;各行业可参考的减碳路径不是很明确,难以有效规划行业层面的减排计划;很多方法都是基于历史数据的,缺乏面向未来的预测模型和方法;部分资产的净零碳排放仍缺乏明确的方法论。 四是数据人才支撑不足。净零转型涉及气候数据、气候情景、行业情景、客户数据等数据信息,现实来看,企业非财务信息披露不充分,特别是范围3数据披露非常少,气候数据累积不足;可供金融机构使用的气候情景、行业情景还不够丰富,金融机构难以有效开展净零目标设定。除此以外,设定净零目标需要金融机构配备专业人才,现有ESG、气候等方面的专业性、综合性人才仍比较缺乏,金融机构在此方面的投入还不够。 五是净零指标还不健全。衡量碳减排的指标既包括绝对指标,也包括衡量强度的相对指标,诸如碳强度、使用效率等。不过,金融机构净零转型衡量指标仍没有达成统一,金融机构设定目标时,所使用的指标各异,无法有效比较各金融机构间的差距。 五、政策建议 从全球看,欧洲等国家地区金融机构已开始深入推进净零转型,发展中国家进展相对较慢;从我国来看,我国碳达峰碳中和用时更短,挑战更大,现阶段仅有个别金融机构参与了国际性净零金融倡议组织,大部分金融机构仍未开始推进净零转型。面对更为急迫的气候变化风险,需要加强净零金融理念普及,解决实施净零计划的挑战,加快净零转型步伐。 一是强化政策引导和支持。各国政府应以更加明确的姿态推动绿色低碳发展战略,加强对各行业净零发展的指导。监管部门逐步推动金融机构实施净零转型计划,将其纳入微观和宏观审慎监管体系,有效管理气候变化风险和机遇,在实施路线上可以强制部分大型金融机构率先行动,逐步形成带动作用,总结经验规律,给予全行业指导。我国可以从银行等重点金融领域入手,分阶段开展净零转型。 二是加强国际合作。全球巴塞尔银行监管委员会等国际性监管组织应该更加紧密合作,推动全球金融净零的发展,提供标准等方面的指导。GFANZ、NZAM和NZAOA三大倡议组织应该促进协同合作,建立银行、保险等其他金融行业领域的统一标准。各国监管部门可以根据全球标准细化形成符合本地情况的具体指引,使净零转型标准既能在全球范围可比较,又能适应本国国情。我国可加强三大净零金融倡议组织沟通交流,争取在我国设立分支机构,学习领先实践经验,形成亚洲区域内的示范效应。 三是健全技术方法。要加快推进净零转型技术方法研究,加快研究银行、保险等行业领域的净零转型技术方法,进一步深化不动产投资、私募股权投资等另类资产的技术方法,丰富气候情景、行业净零转型情景。各国、国际性组织以及金融机构可以形成专门的合作平台,进一步攻坚净零转型的各项重点技术方法难题。 四是丰富基础数据。各国要结合国际可持续发展准则理事会准则,加快推动企业ESG信息披露制度建设,逐步完善范围3排放技术标准,加强气候相关财务信息披露。我国可强制上市公司以及大型金融机构率先披露气候相关财务信息,逐步提升债券发行人ESG信息披露要求。此外,各国政府部门可探索建立综合的气候数据、气候研究平台,为金融机构制定转型计划提升数据等方面的支撑。 五是金融机构提高实施净零转型的重视程度和投入力度。金融机构必须高度重视净零转型的重要性和关键性,根据监管、行业倡议组织的指引加快实施转型行动,特别是要加大数据、专业人才等方面的投入力度,自上而下的加强转型理念宣贯和普及,完善内部治理体系,明确责任分工,持续推进转型计划的有效实施。
lg
...
金融界
02-17 09:52
特朗普推进对等关税政策,美元走低助推黄金接近历史高点
go
lg
...
紧张情绪。 2025年1月30日 -
美国
财政部
宣布新一轮债务发行计划,市场对美元资产的需求受到影响。 编辑观点 特朗普政府的贸易政策正在改变全球经济格局,市场的不确定性推动了避险资产的需求,黄金受益于这一趋势,并不断刷新历史高点。短期内,黄金市场仍然受到全球经济形势、央行购金潮以及美联储货币政策的多重影响。 若贸易紧张局势持续升级,美元继续走软,黄金可能突破3000美元/盎司的关键水平。但投资者仍需关注美联储未来的政策动态,以判断黄金涨势是否能够持续。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
02-15 00:12
美国
财政部
30年期国债招标结果公布,收益率高于预期,市场反应谨慎
go
lg
...
美国
财政部
30年期国债招标结果公布,市场反应如何? 国债招标详情 市场表现 收益率曲线趋势 专家点评 2025大事件 编辑观点 国债招标详情 根据www.TodayUSStock.com报道,
美国
财政部
于2月13日成功发行了250亿美元的30年期国债,最终中标收益率为4.748%,高于市场招标前交易水平的4.736%。 本次招标的主要数据如下: 招标指标 数据 对比 中标收益率 4.748% 高于市场预期的4.736% 投标倍数 2.33倍 过去6次均值为2.40倍 一级交易商获配 16.3% 8月以来最高 间接投标人获配 65.1% 低于前几次的水平 直接投标人获配 18.6% 相对稳定 市场表现 此次30年期国债的招标结果公布后,市场出现以下反应: 招标前,市场内30年期国债收益率日内下降超9个基点。 招标后,长债涨势停滞,5s30s曲线趋平,表明市场对收益率进一步下降的预期有所减弱。 30年期国债收益率最终日内下降8.5个基点,略高于盘中低点。 收益率曲线趋势 美国债券市场收益率曲线的走势受多种因素影响,包括市场对美联储政策、经济数据及财政部发债节奏的预期。本次30年期国债招标对收益率曲线的影响如下: 短期债券收益率变化较小,表明市场仍在观望美联储的政策动态。 长端国债收益率下降,表明市场需求仍然较强,但相较于过去几次招标,市场的买盘力量略显不足。 5年-30年期收益率曲线趋平,表明市场对长期经济增长和通胀的预期相对温和。 专家点评 “虽然本次30年期国债的投标倍数略低于过去的平均水平,但一级交易商的强劲需求表明,市场仍然对长期债券持有一定兴趣。”—— Rick Rieder,BlackRock固定收益首席投资官(2025年2月13日) “收益率曲线趋平可能表明市场预期美联储今年可能降息,并且经济增长可能放缓。”—— Mark Zandi,穆迪分析首席经济学家(2025年2月13日) “较高的中标收益率反映了市场对长期债券的谨慎态度,投资者正在评估财政赤字扩张带来的潜在影响。”—— Jan Hatzius,高盛首席经济学家(2025年2月13日) 2025大事件 2025年2月13日 -
美国
财政部发
行30年期国债,收益率高于预期,市场反应谨慎。 2025年2月10日 - 美联储官员释放鸽派信号,市场押注年内降息。 2025年2月5日 - 美国1月CPI数据发布,通胀率略高于预期,市场对美联储政策分歧加剧。 2025年1月30日 - IMF下调全球经济增长预期,市场避险情绪升温。 编辑观点 本次30年期国债招标虽然获得了较为稳健的需求,但投标倍数低于过去的平均水平,显示市场对长期国债的兴趣有所下降。与此同时,较高的中标收益率也反映了投资者对美国财政赤字扩大的担忧。 市场反应表明,债券投资者正在密切关注未来美联储的政策动态以及经济增长前景。如果通胀持续回落,美联储采取宽松政策,长期债券收益率可能继续走低。然而,财政部的持续发债可能对长期利率形成一定支撑。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
02-15 00:12
上一页
1
•••
53
54
55
56
57
•••
357
下一页
24小时热点
特朗普突遭“双重暴击”!民主党赢麻了、最高法院也“开炮” 他的第二任期不稳了?
lg
...
发生了什么?小非农ADP数据意外回暖,金价先抑后扬“收复失地”
lg
...
美联储早已“嗅到风险的气息”?“金先生”警告:全球或重演2008金融危机
lg
...
特朗普政府突传重磅!英媒:美国在亚洲贸易协定中加入“毒丸条款”以对抗中国
lg
...
【黄金收评】劲爆行情!金价暴涨47美元 特朗普关税传大消息 如何交易黄金
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
22讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
13讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论