FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美元多头吃下“定心丸”！拜登不担心美元走强美元指数、欧元、英镑、日元、澳元和人民币最新技术前景分析

，美国经济表现非常强劲。拜登的言论与美国财政部长耶伦(Janet Yellen)一致。耶伦表示，抗击通胀是政府的首要任务，不过耶伦同时承认“发达国家收紧货币政策的溢出效应”。耶伦重申，“市场决定的汇率是对美元最好的机制”。 Kshitij咨询服务团队就主要货币对的走势撰文，以下是文章的主要观点：美元指数美元指数在上周五短暂上涨至113.50后，已经出现回落。整体短期波动112-114可能持续几个交易日，从更大范围来看，美元指数将继续在114.50-110区间内波动。 (美元指数日线图来源：Kshitij) 欧元/美元随着美元指数维持在110-115区域内，欧元/美元目前可能在0.9650-0.99/1.00区间内交易。 (欧元/美元日线图来源：Kshitij) 欧元/日元欧元/日元继续上升，可能测试146，然后自这一区域回落。如果突破146，欧元/日元将在较长期内进一步涨向148-150。 (欧元/日元日线图来源：Kshitij) 英镑/美元英镑/美元再次下跌，只要保持在1.16/14下方，那么该货币对仍有跌向1.10/08的空间。 (英镑/美元日线图来源：Kshitij) 澳元/美元澳元/美元已经略高于0.6150，需要维持在该位上方，以在未来几个交易日升向0.6250-0.63。不过，只要低于0.64，那么总体观点可能仍是看跌。 (澳元/美元日线图来源：Kshitij) 美元/日元只要保持在148上方，那么美元/日元继续看涨，有望升至150。值得注意的是，149-150是一个重要的阻力区，可能在较长期内推动美元/日元回落向147/146。 (美元/日元日线图来源：Kshitij) 美元/人民币美元/人民币在7.22下方区间波动，可能首先跌向7.15/10，然后再反弹。短期波动区间7.22/20-7.10可能保持。 (美元/人民币日线图来源：Kshitij)

tqttier2022-10-17

前美国财长萨默斯警告：英国债市压力恐是预示全球经济“地震”的“震颤”！

FX168财经报社(香港)讯前美国财政部长萨默斯(Larry Summers)是最早警告联邦政策制定者低估持续通胀威胁的知名经济学家之一，如今他担心各国央行遏制物价上涨的努力可能引发全球经济危机。在萨默斯看来，英国债券市场压力可能就是预示全球经济“地震”的“震颤”。 (截图来源：MarketWatch) 萨默斯周五(10月14日)在国际金融协会(Institute of International Finance)年会上对听众说：“我们面临着我跟踪这个领域40年来最复杂、最分散、最交叉的一系列挑战。说实话，我认为消防部门还在车站。” 萨默斯指出，利率上升、美元走强、能源和食品短缺、地缘政治紧张和气候变化挑战等因素综合在一起，“意味着应该有人提出一些实质性的建议，并推动它向前发展。” 萨默斯补充说，他认为，为了抑制通货膨胀，利率将不得不提高到高于美联储(FED)和金融市场预测的水平，这一事实可能会导致全球经济混乱。萨默斯表示：“如果你试图避免这种情况，你就会发现自己陷入滞胀的局面，之后不得不采取更艰难的措施。但这给世界其他地区带来了各种附带后果。” 其中一个后果是，政府可能难以通过债券市场为自己融资，最近英国国债市场的动荡就是明证。本周三，20年期英国国债收益率一度飙升至5.16%，达到2008年金融危机以来的最高水平。萨默斯说：“在英国发生的事情，有些是自己造成的创伤，但有些是全球体系正在发生的事情的震颤。当发生震颤时，并不一定会发生地震，但你可能应该考虑防震措施。” 萨默斯预计，在近期的英国金融市场动荡之后，全球金融市场还将面临更多的麻烦。萨默斯指出，如果全球经济状况更加“正常”，那么英国的问题可能不会那么严重。然而，金融体系却仍然密布“地雷”，有些可能在私营部门。更多可能在国际层面，这让他想起了美国在1990年代末亚洲金融危机开始之际不愿向面临挑战的经济体提供10亿美元保护性援助，最终却随着市场崩盘，不得不部署了更多的援助。而现在，大家正在犯同样的错误。萨默斯在英国市场动荡开始之初就曾警示称，英国目前的形势正处于“非常复杂和未知的领域”，如果英国无法为英债和英镑“止血”，可能会引发一场全球危机。他并表示英国央行的紧急债券购买计划不可持续。萨默斯当时称：“像英国这样的大国正在经历这样(债市动荡，英镑贬值)的事情，可能会产生超出范围的后果。”

tqttier2022-10-16

事关美元、拜登重磅表态！拜登称他并不担心美元走强

联储加息举措而强势走高。拜登的言论与美国财政部长耶伦(Janet Yellen)一致。耶伦在会议期间对国际听众表示，抗击通胀是政府的首要任务，不过耶伦同时承认“发达国家收紧货币政策的溢出效应”。耶伦重申，“市场决定的汇率是对美元最好的机制”。自1月份以来，衡量美元兑一篮子其他主要货币走势的彭博美元即期指数上涨了19.5%，这是受美联储为对抗美国40年来最快通货膨胀而进行的一系列加息所推动。拜登的最新信息与他周二在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时的言论形成鲜明对比。他当时的言论允许美国经济出现衰退的可能性，不过他表示：“如果是的话，那将是非常轻微的衰退。” 周六，拜登重申，其政府坚持认为通货膨胀“是全球性的” 拜登说：“问题是其他国家缺乏经济增长和健全的政策。”

tqttier2022-10-16

VC对11类NFT初创企业的看法与建议

戏项目应提供定期的价格发现机制（类似于美国财政部对国债进行的反向荷兰式拍卖），而不是担心中央限价订单簿能否提供持续流动性。分析服务提供商功能： · 分析并汇总 NFT 项目收藏家的社交网络和链上活动，并制作统一档案 · 对用户的行为打分并针对性的进行广告投放 · 为交易者提供警报、分析、市场数据和执行模块 · 充当推荐引擎和发现平台观察结果：这类企业往往资金充足且数量很多，都在提供着类似的服务。在这之中，Nansen 一类的分析工具确实为专业交易者提供了很大的帮助，但其实绝大多数分析服务都不值得购买。它们提供的铸币警告确实有一定作用，但那些针对于类似庞氏骗局的高频 PFP 交易游戏的警告却基本上都被噪音淹没了。随着游戏和 NFT 生态系统的成熟，市场将需要「NFT 交易的 Bloomberg」，而且消费者为高级工具/行业分析付费的意愿将变得空前强烈。我相信，各类平台将细分为不同的领域，例如游戏、艺术、音乐、摄影等，市场中不会只有一个赢家。定量分析与可信赖社区成员所做的定性策划一经结合，将在一些情境下发挥强大的作用——比如生成艺术，而且它可能是参与 Web3 社交的首要途径（这将是基于 Web3 收集游戏建立的 Web2 社交社区）。评估服务提供商功能： · 根据特征的稀缺性识别估值偏低的 NFT · 为借贷平台提供评估服务观察结果：作为收藏家，我们通常不会使用 NFT 估值服务。很多创业公司都在尝试提供这些服务，但是在一个真正实用的产品出现之前，这些服务将一直供过于求。没有一家借贷公司会依赖 NFT 评估服务的估值，他们会更多地关注交易量、流动性深度和最低报价。 NFT 的报价空间很大，一个人收藏品的价值完全取决于他所在的市场，这也让中型市场的估值服务变得不再实用。一些协议制定了极端的 Token 经济激励措施，以鼓励 NFT 的市场竞标，但我怀疑这些措施除了在特定的情境下可以实现玩家规模外可能并无用处，就比如 Harberger 的土地价值税。分期付款服务提供商功能： · 允许买家分期购买 NFT，首次付款一般定为 NFT 购价的 25% 观察结果：实际上，这是以付款价值为抵押的担保贷款。风险在贷款开始时最大，如果 NFT 的价值下降超过 25%，贷款人就会面临借款人拖欠未来付款的无抵押市场风险。我们不认为贷款人会愿意为大多数 NFT 资产承担这种风险，在 LTV 比率下降到 50% 以下之前，该市场的规模将不会很大。对于游戏开发商来说，这可能是一种向潜在 NFT 买家提供信贷的有趣方法。由于游戏开发者扮演着「金库」的作用，它可以理所当然地将任何违约的游戏资产返还给开发者而不产生任何损失，并将预付保费作为补偿。创作工作室功能： · 帮助品牌创建 NFT 的全方位服务机构 · 社区充当服务平台角色 · 数字架构师观察结果：大型第三方创作工作室虽然能够盈利，但鉴于其代理业务商的角色，其上升空间也有限。总体而言，大多数代理业务商的市场机会将逐渐减少ーー许多品牌开始将自己的数字收藏品制作工作交由公司内部完成，而不再依赖第三方，而其他部分品牌将同时与多个第三方工作室合作。市场结构的转变将让该领域的风险投资变得更加困难。我们相信，某些从第三方代理业务起步的工作室将处于有利地位，因为它们有能力创建出成功的第一方 NFT 社区。比如说，一些数字时尚创作工作室与奢侈品牌展开了合作，将高价值 NFT 与时装结合在了一起（D&G x UNXD NFT 的销售额就达到了 3000 万美元)。 NFT 衍生品提供商功能： · NFT 系列的合成资产交易（有或没有杠杆） · NFT 期权 · NFT 贷款捆绑的信用违约掉期交易 · 包含 Token 权益的半同质化 Token（用以促进未归属 Token 的交易）观察结果： Dave White 撰写了一篇关于地板价合成 NFT 交易的文章，许多项目正试图围绕这一主题进行构建。不过，所有这些项目的最大问题在于，其底层资产往往不具有足够的流动性，用以创建一个做市商愿意向其提供流动性的连续市场。在用户抬高杠杆的情况下，一旦 NFT 交易出现脱节，交易所的信用风险将大幅增高。尽管有许多初创公司试图建立 NFT 期权市场，但至最终形成还有很长一段距离。我很难看出，鉴于基础资产的流动性动态有所区别，我并不认为流动性双向市场 (类似于 Deribit 为 Crypto 大户开发的市场) 将服务于 NFT 的发展。从理论上讲，在 NFT 贷款组合中使用信用违约互换 (CDS) 的想法很好，但在实际情况中，由于贷款人和贷款组合保险买家之间存在勾结的风险，这种想法是行不通的。我们应该进一步优化 Token 释仓分配过程，并将未释放的 Token 权益逐渐转换为已释放的 Token。如果未释放 Token 可以在链上被用作「半同质化 Token」工具（可与在同一日期释放的其他 Token 互换），那么这些剩余的 Token 权益就很可能发展出活跃的交易市场。所有权分配服务提供商功能： · 根据 SPV 对 NFT 的所有权进行分配 · 界定艺术品和数字收藏品的社会所有权观察结果：我们不相信一次性 SPV 结构能够让一群陌生人愿意分享一个高价值 NFT 的所有权，这是因为，他们在这种模式下的收藏体验将被大大削减。虽然这种机制对于以盈利性质为主的商品和收藏品 (例如，证券化的蓝筹艺术品) 效果良好，但我们依旧不认为如今的 NFT 能够支持这种收藏方式。然而，我们相信小团体的社会所有权的力量，因为成员之间相互了解，并参与了许多互动。例如，我们有一些合作伙伴就是由不到 100 人组成的收藏家团体，他们在 Tezos 链上联合起来收集蓝筹艺术品，其艺术品发现和策展体验和个人收集时的体验无异。此外，数字艺术品与实际的艺术品不同，不用非得由一人所有，这就让团体中的每个人都能展示同一件数字艺术品，而不会有所顾忌。目前来看，NFT 艺术品一直是社会所有权的王牌用例，但随着整合工具的发展，玩家将越来越多地接触到共同拥有的虚拟物品，因此其地位很可能在未来被游戏公会所取代。我们不认为未来将被时下的「大型游戏公会」所主宰，但满足了「两个披萨原则」的微型公会可能会发展起来，它们已经在特定的游戏类别中掌握了一定的优势。基础设施供应商功能： · 用于索引 NFT 元数据和交易的 API · NFT 媒体文件的备份方案 · NFT 钱包和信用卡处理 · 面向游戏开发者的 NFT 创作 SDK · NFT 发行商的 KYC/AML · 区块链的可扩展性观察结果：对于一个以去中心化为傲的领域来说，在进入 NFT 市场足够长的时间之后，你会逐渐意识到市场结构实际上有多么的中心化。今年早些时候，Moxie Marlinspike 在其博客《我对 Web3 的第一印象》中陈述了一些现实情况，在 NFT 社区中引起了相当大的轰动。这些现状为基础设施供应商提供了机会，让他们能够将链上和链下连接起来，从而为游戏开发者提供集成支付、钱包和 SDK 解决方案。人们对 NFT 有一个很大的误解，他们认为媒体是链上存储的。除了某些链上 NFT (10% 的 NFT) 之外，与 NFT 相关的元数据通常存储在中心化服务器 (占 NFT 的 40%) 或 IPFS (占 NFT 的 50%) 上，因此与这些 NFT 相关的媒体有丢失的风险，而这也说明了备份个人 NFT 收藏的重要性。机构在发行 Token 或 NFT 时应考虑很多因素，而这些复杂的因素也为咨询、合规和许可服务的提供者创造了机会。它们需要思考的问题包括: · 根据当地法律，Token 属于一类「证券」吗？ · 某一特定的 NFT 空投是否违反了赌博或战利品箱法规？ · 一款游戏的 NFT 市场是否符合 App Store 或平台的规定？ · Token/NFT 是否可以由财政部购买/出售而不涉及市场操纵问题？ · 如何处理与 NFT（尤其是用户生成内容）相关的知识产权问题？ · 虚拟货币的发行者是否需要对其经济中的资产流动进行 KYC 和交易监测，并整合合规监测解决方案？市场平台与聚合器提供商功能： · Chain X 的 Opensea · 横跨多个市场的最佳执行聚合器 · 零版税交易市场 · 针对特定群体的细分市场（如摄影、生成艺术） · 在游戏中提供市场功能的软件开发工具观察结果： NFT 市场平台在整个 NFT 领域最为盈利，每个人都希望创造「下一个 OpenSea」。 NFT 市场中已经有很多人尝试从 Opensea 手中分一杯羹，相继推出了 Token 激励、低手续费和零版税等措施。(注意：版税的执行一直是按照市场惯例，而非智能合约的规定）其他市场平台的竞争都基于特殊的执行协议，这些协议强调基于底价的流动资金集中机制。虽然这些市场平台在抢夺 Opensea 的市场份额方面取得了一定的成功，但其交易量普遍很难维系（例如 LooksRare/X2Y2）。市场平台取得成功的关键在于，它能否找到除投机者之外其他可靠的流动性来源——例如，在游戏世界中鼓励玩家在特定社会情境下购买/出售虚拟商品。专业做市商不可能参与提供「长尾流动性」，因此我们必须把目光转向玩家群体中的做市商，而且我们不能将流动性集中在「可同质化」的 NFT 当中。理论上，市场平台的 Token 模式很有说服力（将特定比例的市场费用返还给 Token 持有者，或实施回购/烧毁机制），但也有可能引起人们对于市场操纵的担忧和法律层面上的关注。随着时间的推移，一些与游戏中社会情境或收集活动紧密结合的细分市场，将会分走 Opensea 一定的市场份额。借贷服务提供商功能： · 担保贷款，即借款人能够以 25%-75% 的最低贷款利率向按揭贷款机构申请贷款，年利率通常在 15%-75% 之间。 · 定价可以依据算法，或通过 RFQ (请求报价) 进行。 · 顶级藏品的定价通常自动完成，并向高质量的收藏家/借款人提供 50% 的抵押贷款/20% 的年利率。这样一来，借款人便能够立即获得购买蓝筹艺术品的流动资金。观察结果：过去 12 个月贷款额的持续增长能够证明，「去信任化贷款」切实可行。归根结底，目前的 TAM 受到少数借款人和蓝筹 NFT 资产的限制。在这种情况下，这个市场又将何去何从？尽管与 Crypto 交易市场存在着良性竞争，但大型平台将继续积累市场份额，因为贷款池将把重点放在主流平台 (例如 NFTfi) 的整合上，并围绕期票本身创建可组合性框架。观察借贷平台最终是否会给自己的架构贴上白标签，让参与者享受更完整的借贷体验，将是一件有趣的事情。如果没有无缝整合，很难想象深度贷款池会因为 NFT 资产的长尾效应而发展起来ーー例如 XYZ 游戏中的利剑。这种流动性最有可能来自游戏中的市场，这些市场已经与后端贷款平台的托管架构整合在了一起。 NFT 市场的下一步发展将是重新引入信任，创造新的金融原语。Vitalik 关于soulbound token的文章，以及微软研究院 (Microsoft Research)、 Flashbot 和以太基金会 (Etherum foundation) 的这篇论文，为我提供了很多新的思路，尤其是在将身份/信任与开放市场原语相结合时所可能出现情况的问题上，对我来说着实发人深省。因此我认为，下一个「从零到一」的协议层 NFT 创新将可能涉及到这个领域。目前，该领域已经得到了很好的研究，我们将重点关注这些原语在内容生态系统中的应用。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

10.15行情上下插针多空均不延续日内该如何操作？

胀难以遏制，需要继续“前置加息” 3.美国财政部正在询问银行是否应该回购美债以改善市场流动性 4.美联储理事沃勒：对数字美元的必要性表示“高度怀疑” 5.英国计划成为加密货币和区块链中心交易心得在币圈你一定听到过“对冲”两个字眼，今天要告诉你的是对冲固然听起来操作方式还不错，但不一定适合所有人。那这是为什么呢。所谓对冲，它原本是在初期判断错误后的一种保护本金的操作，它的作用不是获利，而是保证本金不会减少，但很多币对冲后反而导致亏损更多了。交易市场中，如果你目前还不够专业，就不要尝试还未掌握的专业操作方法，反过来说，只要你的方法能够让你获利，哪怕它来的慢，哪怕他也不够专业，这就是所谓的交易系统，你也应该继续用下去，结果是好的，那就是最合适的，不适合你的，看起来再美好也不建议使用。 BTC 分析大饼昨日两次试探都未能突破20000关口，多头没有得到延续承压回落，一路震荡下行，目前币价在19200附近运行，四小时级别行情走出四连阴回落后以十字阳k收线，短期行情有止跌迹象但反弹力度不大，macd绿色能量柱空心转实心说明多头减弱空头增强双线粘合有向下死叉的需求，日线来看k线由阳转阴走出上影线收在ma30下方，上方压制较强下方支撑也不弱，整体依旧是震荡走势，日内思路建议高空低多，上方压制19500-19800，下方支撑18800-18500 ETH 分析以太坊昨日白盘呈震荡走势，虽破位前高但未能站稳形成顶背离，晚间走出一波回落，低位跌至1290一线，恭喜跟上昨日思路的朋友获利50点，目前币价在1300附近震荡，四小时级别受均线支撑行情未延续下跌，macd多头逐步缩量减弱空头增强ma快线拐头未继续向上延伸，kdj三线死叉向下，目前行情横盘震荡没有明确方向，日线级别上下插针收长影线，币价未能站稳1340重新回到趋势线下方，上方压制较强，macd多头运行双线金叉，周末波动较小行情依旧在区间内震荡日内思路建议高空低多，上方压制1310-1330，下方支撑1280-1250 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2022-10-15

马斯克不想再援助乌克兰？美国国防部证实“接获寻求卫星网络资金的请求”

朗和朝鲜在内的国家提供物资和设备。根据美国财政部、商务部和国务院周五发布的警报，俄罗斯正在利用幌子公司和欺诈性的最终用户许可证来逃避一些制裁。#俄乌战争#

小萧2022-10-15

金市展望：越来越危险！美联储鹰击长空跌破这一关口黄金恐遭遇重大换仓行动

预，这使得美元的升势将继续下去。本周，美国财政部长耶伦对美元上涨表示认可，令金价暂时处于不稳定状态。 Moya指出：“我们认为，美元将受到避险资金流入和美联储升息预期的影响。” 更糟糕的是美联储不断变化的前景。“事实证明，通胀更具粘性。市场将慢慢提高对美联储加息的预期。对我来说，这是黄金前景的游戏规则改变者。” 根据芝加哥商业交易所(CME)美联储观察工具，11月再加息75个基点的可能性为99.7%，12月再加息50个基点的可能性为74%，明年2月和3月可能还会有一系列较小的加息。 Moya解释说，在一周内，市场从预期美联储加息125个基点，大幅攀升至现在的175个基点。“这对非孽息黄金来说不是好消息，”他表示。道明证券大宗商品策略全球主管Bart Melek证实，美联储采取更激进的行动，将在可预见的未来加剧黄金的波动。 “周四的CPI数据显示，通胀继续高于预期，核心通胀指标正在走高。美联储将不得不给人留下这样的印象：它愿意采取一切必要措施来控制通胀。从远期曲线来看，市场认为截至明年3月利率将接近5%，”Melek称。 RJO Futures高级市场策略师Frank Cholly警告称，美联储发出的信息不会让金价维持涨势。上周金价未能突破每盎司1,740美元，这是对未来价格走势的又一个负面信号。 “美联储还有进一步大幅加息的空间。面对这些激进的举措，金价将无法反弹，”Cholly表示。“我们能否守住1600美元是一个很大的未知数。我们可能会再次测试9月份的低点。” 需要关注的支撑级别 Melek指出，金价的下一个支撑位是1615美元，然后是1580美元。阻力水平分别位于1700美元、1707美元和1711美元左右。自2019年以来，金价在1600美元以下的时间并不长，这让一些分析师担心，如果金价跌破这一水平，金价会跌到多低。 “如果失守1620美元，金价可能会进一步跌至1600美元。如果跌破1600美元，取决于催化剂，没有多少人会捍卫这一水平。我们可能会看到最后一次重大的换仓行动。”“自2019年以来，金价没有测试过多少次低于1600美元的支撑水平。你可能会看到1565美元。” Moya补充称，下周任何负面的宏观消息都可能对金价有利，并促使其升向1675美元这一首个阻力位。 “如果我们继续看到悲观的美联储地区调查数据，而房地产市场显示出进一步降温的迹象，那应该会支持这样一种观点：我们已经接近正确地定价了美联储收紧政策的力度。我们还需要看到一些公司像Beyond Meat那样宣布更多裁员。对黄金来说，坏消息就是好消息。” 下周需要关注的宏观数据下周一：纽约联储制造业指数下周二：美国工业生产下周三：美国营建许可、新屋开工下周四：美国初请失业金人数、费城联储制造业指数、美国成屋销售

夏洛特2022-10-15

史兴国对谈杨民道：新公链烽烟再起 move语言能开启下一轮牛市吗

密行业以及其演进路线了。今年8月8日，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）将与加密应用 Tornado Cash 有关的以太坊地址添加到制裁实体的名单中。这是美国政府首次对智能合约应用进行制裁。而这次制裁也引起了大家关于网络隐私的哲学争论，但更直接的影响是关于以太坊去中心化金融生态系统的复原力问题。该事件标志着监管对DeFi 生态的审查已经从地址层面上升到了协议层面，下一步可能会继续上升到共识层面。2022 年8月16日，以太坊联合创始人Vitalik Buterin（V神）在推特上参与讨论“若监管通过某些协议（如Lido、Coinbase等）的验证者者对以太坊进行协议级别的审查，以太坊社区将如何反应”这一话题时表示，会将这种审查视为对以太坊的攻击，并选择通过更广泛共识（social consensus）将这些验证者的质押权益进行销毁。8 月 20 日起，以太坊矿池 Ethermine 不再产生包含 Tornado Cash 交易的区块。而以太坊合并且 ETH 转 POS 机制以后，验证人很可能成为潜在的监管目标，共识层的抗监管与去中心化成为新议题。请问杨总是如何看待这一事件？Uniswap、ETH、USDC等生态成员该如何应对接下来审查困境？一定程度上拥抱监管会不会是所有公链包括以太坊的最终归宿？【杨民道】这个事情其实引发的争论挺多的，包括到底是POW还是POS更能够抗审查。刚才史总提到的 Ethermine 其实是一个以太坊的POW矿池，这也说明了POW跟POS在抗审查层面其实没有过多所谓的优劣区分的。但其实这里面反映的一个更大的问题是监管完善了两条路线，一是应用，二是公链。其实监管者一定是永远落后于创新的，否则也就不存在监管的问题，一定是创新抢跑了，监管才需要把你拉回来，这就是矛盾之处。我们说拥抱监管，如果拥抱监管是要提前监管，那很多创新其实是是没法做的。而且所谓的监管，包括在互联网时代或者在金融领域，监管都是一个主权国家行为，具有属地原则。中国有中国的法律，美国美国的法律，但是区块链的最大的特点就是它没有属地概念而是天然全球化的。这里就回到我们刚刚讲的问题，监管分为两个层次，应用层面应该从用户角度去监管，因为交易的人是有国籍属地的。但是问题在于如果我是针对交易本身去审查或者说要合规，这个问题就复杂化了。比如交易过程是捐钱给北朝鲜，这在美国会被认为是一次非法交易，但北朝鲜会认为这是合法交易。那咱们听谁的？遑论其中还有国际地缘政治力量的博弈。所以这个事情其实在逻辑上是不能自圆其说的，如果以太坊在基础设施、共识层或者在交易层面要去所谓的拥抱监管，这个事情的逻辑是自相矛盾的。整个说白了，如果能把以太坊按照这样监管起来，那这个圈子不要玩了，基本上就会变成联盟链或者是类似私有链的模式而不再是公链了。我纯粹作为作为一个加密行业参与者的角度。我觉得这一底线是一定要去要去守住的，当然我自己也认为其实从根本上是没法去这么监管的，否则这个行业就不会存在十年时间，可能在七八年前就已经被干掉了。因此我其实不是特别担心这个问题。至于监管最终落脚何处，比如节点运营商，我可以去做一些审查或者限制，这是有可能的。但以太坊本身的最后归宿一定不是所谓的去监管，因为整个事情在逻辑上就没法自圆其说，最后的公链一定是技术中立的基础设施，我们把所有的数据所有权、资产所有权回归到用户手上，这是作为公链的最核心和最本质的追求。无论是在技术上还是在法律上，这两个底线都要去扛住。现在美国的国会层面都开始有大量加密从业者去做说服工作，比如 Tornado Cash 最近又解封了，下达命令的官员可能对智能合约什么的都没有搞明白，就下了个命令，最终在反对声之下又纠正了回来。这也说明我们的教育工作是没做够的。作为一个行业应该去对外界做教育工作，也不能都搞对抗高呼要反对监管。我也想了解一下，在史总看来，加密行业对监管有什么应对策略？【史兴国】我特别赞同技术中立观点，工具的用途不取决于工具本身，技术也是一个道理。如果对工具去做监管的话，很有可能达不到真正的监管目的，而且极度影响创新。加密社区的文化从来都是抗拒监管的，而且在技术角度，加密社区绝对有足够的工具来抗拒监管。所以我从来也不怀疑加密社区会采取这样的手段来规避监管，这并非恶意对抗，而是创新者本身天然存在一些反叛意识，也正是因为这些反叛意识，让他们成为创新领域的佼佼者。不过，创新越是普及，就得越能够经得起监管。而监管的程度就像您刚才说的，根据各国地域不同，法律不同，监管程度可能会不一样。但是一件事情能不能经得起监管是这个行业本身能不能健康存在的根本。就像新车六年才需要车检而不是一年，并非车的质量太好，而是它本身已经不需要那么严格的监管了。加密行业通过技术手段来使监管变得更难，其实是我们这种技术极客喜欢使用的一些手段或是小乐趣。这点在很多开源软件上都看到影子，比如很著名的电驴分享软件，它实际上在很多层面上触犯了知识产权保护法，但最后在各国不管是起诉还是围剿的情况下，这个系统仍然存活。也就是说，用技术手段去对抗监管的可能性是存在的，甚至有些人对此乐此不疲。但本质上它并不是做恶。至于作为技术拥有者和开发者该不该用技术特权去迎合监管本身，我觉得是取决于每个人价值观的不同，一谈到价值观的话，你就会发现监管其实最终是个政治问题，用技术问题去解决政治问题，那必定是徒劳的。那加密行业既然能够跟风险共处，那为什么不能跟监管共处呢？第二部分：Web3 【史兴国】接下来我们再谈一谈Web3 。从最初的的比特币到以太坊，从后来2020年的DeFi之夏和2021年的NFT之夏，加密市场几年来不断涌现出新的产品或方向。可是今年直到现在，似乎都没有出现新的热门赛道，反而是对Web3的讨论越来越多，甚至出现了Web5之类千奇古怪的解读。这也一定程度上导致加密世界对外界而言，有种看不清摸不着的感觉，甚至Web3一词，也遭到了外界“营销话术”的质疑。以您这么多年的经验和前瞻性看来，您对Web3的理解是怎样的，如果用一句话去概括Web3，您会怎么概括？【杨民道】整个加密行业的叙事多年下来不断有变化，而Web3这个叙事的选择却很有意思。比特币诞生时，采用的是推翻传统金融的非主权货币，这是一种非常强的意识形态烙印，具有彻底的抗审查和极端的政治主张，显得特别的革命。然后到以太坊ICO发币，包括后面的DeFi、金融炒作、庞氏这一系列东西，从中不难发现，其实越早期的叙事越是带有非常强的意识形态，这是个问题比如比特币，大部分人谈比特币的时候都是很负面的，诸如洗钱、暗网的灰色通用货币等，所以比特币和数字货币本身在过去这七八年里已经被很大程度的污名化了。19年之前，我在传统金融的同事一听数字货币可能就觉得这是传销或者是类似于庞氏的东西。就这事情本身我其实没有义务改变他们的思想观点，包括现在也是一样的。所以Web3概念的提出有两个意义，一个是成为去无污名化的一个很好的营销，营销的说法确实是对的，而营销的推手是美国最出名的风投机构之一a16Z。这个风投机构出名的原因在于其媒体公关部门的运营技巧。但Web3这概念并不是它首次提出的，但却是它将这一早已提出的概念运营成叙事的一部分。大家开始慢慢的淡化加密货币以及相关的法律障碍，用Web3来代替。而Web3本身又有一个很好的意向，从一到二到三这么一个进步主义倾向。最后a16Z的定义大部分人包括我自己也是比较认可，Web3是你彻底拥有你的数据，拥有所属权。从只读、只写到拥有，概念范式转变清晰易懂，这也是大家为什么那么容易接受的原因。当然很多人觉得Web3就是风投机构营造出来骗钱的，我也可以理解，因为他毕竟不是加密行业人。但在加密行业看来，Web3囊括的NFT、GameFi等又确实不是加密货币，甚至 DeFi 严格来说也不是加密货币。Web3这个概念恰好是一个超大母机，下面有加密货币、有NFT、有DeFi、有GameFi，将上述创新都很好地纳入进一个框架里面，所以我觉得这个是一个特别好的叙事。至于这一叙事的推动，尽管存在部分群体刻意推动，但是大家达成共识的速度也很快的，大家已经把它作为一个标准的话语来接受了。【史兴国】对，这点也是很有意思的一个发展，确实有很多人用不同的方式去定义它，每个定义其实都有它的道理。我们之所以将这次系列访谈叫Web3先行者，主要的原因也是因为目前这个领域里头存在很多不同的观念，这些观念在碰撞之后可能会产生更有意义的结果。我们希望通过这种方式真正的把Web3能够在各个领域产生什么样的真正能够行得通的模式尽早去探索清楚。实际上，很多企业已经在朝这个方面尝试了，我们并不能说尝试是成功的，甚至不能说有意义，但是这种尝试都是非常有价值的一种试错。就像星巴克最近宣布推出 Web3 平台 Starbucks Odyssey。Starbucks Odyssey 将星巴克的忠诚度计划 Starbucks Rewards 与 NFT 平台相结合，允许其客户赚取和购买数字资产，从而解锁独家体验和奖励。此前报道，星巴克该向投资者预告了其 Web3 计划，并称相信这种新的体验将建立在目前的星巴克奖励模式之上，顾客可以赚取 "星星"，并换取免费饮料等福利。据星巴克官方数据，去年Q4星巴克的美国活跃会员数超2500万。有媒体预估，Starbucks Odyssey有望将百万量级的新用户带入加密世界。除体量之外，星巴克也在极力隐藏加密世界的复杂性。我们知道，许多新人因及加密钱包使用以及资产保护等问题对加密敬而远之，而在Starbucks Odyssey中，用户可以接入现实世界的信用卡支付。杨总您在去年便成功预测今年会有大量Web2公司向Web3转型。那杨总如何看待星巴克在Web3世界的尝试？除了星巴克模式以外，Web2公司向Web3转型的路径上还有什么可能的玩法模式？【杨民道】我们现在看到的Web2转型其实都有迹可循，Starbucks这种模式其实是把传统的积分代币化。积分本身跟NFT的代币虽然还是有很大的区别，因为传统Web2的积分都是被割裂到公司层面的，其实根本算不上是资产，也就是说这里面有各种问题。比如在割裂了之后，积分本身的流通性、可组合性和可转换性就发挥不了作用。但是如果是变成一个NFT，这个NFT哪怕以积分形式出现在Opensea，那它将来可组合和可变通的方式都会变得非常多，使固定在地域或门店之内的积分成为一种全球化的资产。而这个资产将来怎么发展，价值会怎么变化，这些其实已经脱离了星巴克本身的控制了。传统Web2企业向Web3转型过程中最典型的是很多 DeFi 的可组合性的东西应用进NFT与GameFi中，让这个东西变成可组合，把流动性的高墙给拆掉了。而且还有一个好处是这个公司哪怕倒闭，其积分可能还会存在，还能流通。这一点我觉得可能也会是将来大量的Web2 公司最容易走的一条路子，就是把各种各样的积分通过NFT的方式把它放进开放体系中去。这是运营模式的转变，但我觉得Web2到Web3其实有很多其他方式的转变，比如说从根本的商业模式上彻底的去做颠覆，这点比较典型的会是游戏公司。游戏公司从传统的游戏转到了区块链游戏，其实对其整个业务模式，收入模型都有巨大的变化。往后包括数值值调整、道具生成等都会从开发团队调整转变为社区共识调整并在智能合约上升级。第三部分：新公链【史兴国】上一轮周期中，涌现出了一批新的Layer1项目，如Solana、Polygon、Fantom和Near等，它们都试图在底层公链上进行一些改进和探索。随着周期进入了新一轮熊市，开发者试图开启新一轮模式上的创新，一波新的公链正在崭露头角。其中最受关注的，无疑是采用了Move编程语言的Libra系项目：Aptos和Sui。纵观L1的区块链技术演变，我们不难看出新的 L1 注重并行执行，上一轮周期的Solana 就在 Sealevel 的执行环境中使用。而在下轮市场中，Aptos、Sui、Linera 和 Fuel都是采用并行执行理念的项目。Move公链正在成长为杀手级应用，我还注意到，您在推特中戏称Solana市场总监跳槽至Aptos的动作为“跳仓”。但在高吞吐量的网络中，网络每秒可以处理数以万计的交易。而对于使用链并需要运行完整节点与链交互的公司却无法负担复杂的服务器来处理这种大规模的交易负载。这将推动链上用户依赖专门的 RPC 节点供应商，例如 Infura，从而导致更多的中心化。杨总是如何评价Move语言与并行理念的？并行理念是否能开启下一轮L1周期呢？并行执行引擎将如何确保去中心化？【杨民道】技术上可能等史总后面再讲，我主要从大的技术演进上说。很有意思的是加密行业的人才涌进其实是一波一波的，而且整个加密技术框架其实很多都是在2013年那段时间前后诞生的。至于从业者，很多也都是半路出家，甚至有的都不是科班搞计算工程的。其次是那时候也不存在这么多应用来推进链的技术演进和架构优化，这也是为什么其实很多人对于以太坊的EVM设计颇有诟病，这是关键一点。另外是以太坊的路线图里面的分片技术早在2014年就有提出，但实现起来难如登天。现在的分片也不是我们当时理解那个分片。其实在公链层面的整个技术迭代过程也是不断的试错过程，比如说2015年的plasma扩容失败后转向Optimism。你会发现，我们虽然一直诟病以太坊的技术演进太慢，但慢的过程也熬死了许多不靠谱的技术方案，就这么慢慢铁杵磨成针。比如说POS，说实在话，早在14年前后有一定技术知识储备的情况下也能搞，但他没有搞。我觉得原因就是以太坊自己也没有想清楚到底是否靠谱，衍生的问题能否解决。经过这么多年之后，随着Merge的开始，以太坊正式转向POS的。说实在话，哪怕我们提前五年跑POS可能也没什么意义，吞吐量也改变不了。但现在我们已经证明这个技术更成熟了，就可以搞了。所以move语言其实也代表了近来的整个市场参与的结构其实发生了巨大的变化，就像19年Solana的团队从芯片公司脱离出来创业，它的架构并行架构其实也应用了很多的芯片设计里面的一些理念。这批新公链有个很大的特点，这批人其实跟他要做的东西的契合度是更高的，不像以前一样都是半出家或转型过来的，大家都是专业人士。从一开始就是就盘算着怎么做一个更好的并行的架构、计算和设计。并行计算这块可能大部分的问题主要是在扩容这一点上，该怎么走出一条跟以太坊不一样的路径。第二点是如果没有并行的话，其实很多应用可能不一定能跑的出来的。你的架构本身其实会限制某些应用的处理。比如说以太坊这种按照一个个区块运行的方式会让某些容易被不断套利的 DeFi 很难在以太坊上跑通，性能即便提升到顶点，你也达不到像中心化服务器的承载能力。我个人觉得像Sui用的技术在某种程度其实已经没有区块这个概念了。如此会导致有很多我们在传统有区块的、按照时间轴走的区块链上难以运转的很多应用在Sui上能够浮现出来。我认为并行计算除了扩容之外，还有很多产品在逻辑就对其有需要。并行架构定型后，链的吞吐量会有一个更大的扩张，当然以太坊也可能会将Roll Up也接入并行，这都是有可能的，包括接入move语言、接入Aptos的虚拟机等。这恰是Layer1的技术竞争中最有意思的一点，并非技术厉害就能赢得竞争，而是看技术本身是否符合我们的需求。目前看来，并行架构在在下一步牛市对非金融的应用赋能会比传统架构上要好的多，在资产安全性角度来说也会更好。这也是为什么越后推出的公链都会基于前辈链，无论从语言上、虚拟机上还是数据结构上做很多总结反思，然后提出新的这个框架，这个框架在设计角度上当然会更加合理，但是不等于它们就一定能赢得这个市场。很多人都小看了以太坊生态的进化程度，曾经率先跑出POS生态的竞争者根本无法比肩以太坊的高度。所以我觉得技术演不一定要做的早，做的快，而是在技术成熟时恰到好处的升级，以太坊就是最好的例子。至于中心化问题，并行架构肯定会迸发更多新应用，但不会导致更加中心化。史总是并行技术大咖，在史总看来，这些新公链项目的下一步会怎么走？Move公链会成为其他公链的杀手吗？【史兴国】在move语言出来之后，我们也非常关注。在我们团队分析过之后，至少在我们看来，它目前不具备成为其他公链杀手的潜力：如果要比肩其他公链，move语言至少解决现在公链面临的一些问题，比如扩容、安全性、信用域等等。但是事实上，现在使用move的这四个项目都没有做链层的改进，它们在链层使用的共识仍然是以前的模式。也就是说，它的改进是在链层以外做的。例如Aptos在move合约这层提出了很多并行的概念，包括交易的并行处理，然后放到区块。但在链本身上，它仍然是串行架构。要知道现在所有的问题的瓶颈都已经卡在串行架构这块了，这也是我为什么说以太坊已经开始朝并行架构上走了，这意味着一个新的脱胎换骨的时代开始了。使用move语言但还是采用串行架构的话，链很难在这层面上实现不错的扩展性。【杨民道】我想问一下，现在大家都喜欢把共识和执行分割，那在共识上的创新会影响到执行层面吗？我很想了解以太坊会如何解决分片和共识问题。【史兴国】以目前传统的共识都是无法解决这个问题的，不管是POS还是POW，抑或其他。这些共识方式都是串行环境下的共识方式，它们的主要目的是在一个特定的计算结果上达成一致。那意味着，算法本身就决定了它是串行的，因此当你实现并行共识的时候，我们无法在多个结果中达成一致，哪怕结果是互补的,是不冲突的。到目前为止，传统共识方式根本就没有给出答案。这是因为这么多年来，大家在尝试做并行化处理的时候会选择在合约层，或是虚拟层，但没有人做链的工作。这块恰恰是我们在2016年就开始做的研究，并在算法和数据结构上更新。只有当数据结构、算法和架构这三个方面同时更新，才能够让并行的共识算法运动起来。话说回来，move在共识和链层面上仍然是串行的，同时它做的改进主要还是集中在如何在语言层面抽象它的资产属性。这样的好处是会让资产更安全，我们很难会因为编程上的bug导致我们资产的流失，但这种改进对链层最急需的扩展性，包括链层的协议兼容性，都是没有任何帮助的。在它的白皮书和技术路线里，我们也没看到任何有关这方面改进的内容。所以，除非他们在有进一步的新的技术方案公布，就以目前的技术路线来看，我觉得这几个项目都不具备成为其他公链杀手的潜力。它在链层的设计也是上个周期就存在了，好处是确实增加了并行性，但是坏处是它彻底的丧失了数据一致性。数据一致性本是区块链的最核心特点，一旦丧失了这个核心特点，就很难在防篡改性和数据一致性跟其他区块链来比较。我对这个并行方式不是特别看好。在我们去年给出的结构中已经把并行区块块链该用什么样的结构都已经画的很清楚了。我们之所以看好以太坊，也是因为以太坊在技术线路图里头使用的也是同样的架构和方向。但在实现过程中仅仅给出架构还不够，还要给出跟这个架构相匹配的公式算法，目前以太坊还没有给出来，所以我们我非常有兴趣的看着它下一步想怎么做。我们超块链不管是架构、数据结构还是算法都已经在2019年就有完整的解决方案了。区块链真正的瓶颈在链上，但很多新项目是手边有什么材料就做什么菜，比如新公链就是开发者手上有很好的move语言技术并用来包装一个项目，但是很少设计未来区块链需要做哪样的改进。我们团队是看未来需要什么菜，转而去培育要做这道菜的材料，当然这不符合加密圈赚钱的快逻辑，而且也非常难。如果要谈公链的未来，只谈技术角度如何让它变得更好的话，那我的看法是新公链必然要走并行化这条路，而且要足够兼容。我发现，行业通常会回避那些最难的问题，然后使用一种上下求索的方式向不同的方向去尝试解决一部分问题。最典型的就是Layer 1解决不了的问题就换Layer 2去做，Layer 2 解决不了问题就再升一层Layer 3，以后还可能出现第四层、第五层。我们可以看到，通过这种分层的方式，让区块链的效率得到十分有效的提升，交易成本也显著降低。但在一些高度定制化的隐私等场景中，L2仍存在一定不足，也无法满足链对扩展性的需求，于是业内开始提出建立新的独立层Layer3。在Starknet的构想中，Layer3、Layer2、Layer1三者呈现递归结构，每一层都可以以倍数压缩成本，首当其冲的就是影响积极性的Gas Fee 问题。而这只是Layer3的可能之一。随着以太坊合并的持续推进，V神也发表了《什么样的Layer3才有意义？》的文章，其中描绘了Layer3的三个愿景——定制功能、可定制化扩容和弱信任扩展。分层模式作为一个扩容的解决方案，给业内提供了很多思路。杨总是如何看待这种附加层模式的？如果附加层模式成为主流，我们应该如何分配、或者是设计Layer3以及后续可能诞生的附加层功能？【杨民道】本身我们一直都在以太坊生态做 DeFi ，也就是在Layer 1，在Polygon这种侧链。我们布的协议都是多生态、可以互相跨链的，我们有稳定币，所以我对Layer 3 的感受还是挺多的。我觉得整个以太坊的分层作为一个扩容模式，走到这一步已经是比较符合逻辑的演进路径了。但是演进本身也是有它的局限性的，局限性在于各层之间有一个递归关系，但递归不是无限递归，数据的压缩总会有极限。而且应用端也不一定能处理触达上限的数据。Layer3 用作扩容最大的问题还是在某种程度破坏了可组合性。目前Layer 1 的资产和 Layer 2的资产间是没有可组合性的。就算解决了扩容问题，如果把流动性割裂了，那解决扩容问题其实带来了另外一个问题。当然也有不同朋友提出可能有不同解决方案，比如通过跨链信息层去解决链和链之间的通讯。目前Layer 1和2 的可行之处在于它们都处于同一个链下，所以在安全度、信用域等各方面会比侧链的风险要小一点。但是Layer 3在某种程度上可能对安全的假设变得更加宽泛了，可能会牺牲更多安全性假设来达到性能的要求。就像以太坊的新扩容方案Arbitrum。我们知道Roll up的做法是把大量的计算放到链下，而存储数据在链上。Arbitrum 是把存储也想交给链下委员会去做，分担数据存储压力。这就等于把这两块成本都外包出去了。当然这里面会涉及安全性问题，但以太坊就此引入一些新的数据结构，某种程度上把曾经的永久存储变成一个租赁存储。这个扩容思路就非常巧妙的，在不改变以太坊资源模型的情况下也达到了扩容的目的。这一思路也是很多应用推动出来的。说实话，单一应用是不需要一个全局网络来确保安全度的。好比我喝一杯咖啡，这杯咖啡的支付信息在出了这个房间后是没有任何意义，对这个社会没有任何价值的。我们并不需要以太坊全网的算力来去确保这件事的真实性和可追溯性，我们还可以引入时效机制，对需要确权确认的交易进行为期一个月的空间租赁来确保交易的合法性就OK了。不难发现，以太坊在扩容思路上走出的路线中相互组合的可能是非常多的。当然，在分层模式中也会出现以太坊的对手，我觉得反而是像cosmo模式有可能对以太坊的挑战会比Aptos更大。因为cosm模式并不是在并行层面去跟以太坊竞争，而是在对区块链的理解或者应用理解上的竞争。对于以太坊来讲，每个Layer 都是一个完整的生态，有很多应用在上面跑，但问题是每个应用之间的利益是不一致的。就像金融应用的用户可以接受高额Gas，而社交应用的用户不行。Cosmo模式某种程度上把经济政策完全定制化了，这一点比较较符合Web3逻辑，每个节点都有自己的自主性，包括Gas 是多少，不会受其他链上应用的影响。那史总是如何看待Layer3的呢？您认为什么样的Layer3才有意义？【史兴国】 V神的说法我其实不完全同意。本身在计算机这领域里头，如果我们做一个体系架构分层，通常我们会用不同的层解决不同的问题，通常不会因为某一层问题没解决透彻，于是我们加一层。因为这只意味着你没有解决问题，只是延缓问题，是一种偷懒的做法。所以目前来讲，我不否认Layer 3是行业需要的，但我不认为Layer 3能解决所谓扩容问题，因为容量问题本身就是Layer 1自己的问题。这个问题的根源也已经很清楚了，就是在目前的串行架构下，Layer 1根本不具备任何扩展能力，甚至连配置能力都不具备。当然我们不能责怪他，毕竟区块链仍然还是个新生事物。但是我们如果不把这层的问题解决，单纯增加递归层去解决扩容问题根本不符合逻辑。如果有Layer 3的话，我倒是希望Layer 3应该去注重解决和这个人间烟火互通的问题。我觉得整个加密市场依靠自我原生的逻辑运行已经很久了，也产生了很多资产，但大多是数字资产，而不是杨总您之前提到的实物资产。Layer 1解决了数字资产的产生和信用保障的问题， Layer 2让这些数字资产产生了更多可编程性或者是应用性。那么Layer 3该解决的是外界进入加密世界的门槛问题。而且我们提到其他问题，不管是扩容问题也好，合约并行问题也好，这些让Layer 1和Layer 2解决就足够了。如果能够靠Layer 3解决了数字货币或者整个数字领域的业务和传统领域业务的互通问题，将会给这个生态带来极大的实体产业支撑。星巴克的尝试为行业带来几百万新用户已经让大家兴奋的不得了了，但还有更多的新用户没有加入进来。一旦传统产业能够跟加密领域很好的结合之后，加密世界的真正的明天和真正的发展就会到来，也就是Web3时代的到来。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

美元何时见顶？花旗：全球经济复苏之际 “美联储鸽派”放缓加息难说服抛售美元避风港

师表示，缓解措施仍有一段距离，尤其是在美国财政部长珍妮特耶伦本周表示美元走强是不同全球货币政策立场的“合乎逻辑的结果”之后。花旗集团表示，即使美联储决定放缓加息步伐，也可能不足以说服大多数投资者抛售美元。策略师表示，全球增长前景的改善仍然是关键，因为这一直是美元过去逆转的主要驱动力，尤其是在过去的20年中。他们写道：“美元的顶峰可能只有在美联储降息，而且除美国以外的全球增长触底时才会出现。” 美元14日在经历隔夜震荡后稍作喘息，因为炙手可热的美国通胀数据表明加息力度更大，而交易员对干预持谨慎态度，因为日元在附近徘徊三年低点。美元指数在前一交易日下跌 0.5% 后几乎没有变化，因为投资者消化了显示美国9月份消费者价格涨幅超过预期的数据。澳大利亚联邦银行策略师Carol Kong表示，美元暂时下跌的部分原因是华尔街股市的大幅反弹。华尔街指数大幅回升，在周四早些时候的抛售后大幅收高，因为投资者纷纷重新投入风险更高的押注。然而，投资情绪仍普遍保持谨慎，这可能会继续支撑美元。 “我怀疑美元疲软能否持续，美元目前是避险货币，”Kong说。现在焦点转移到下个月的美联储政策会议上，预计将再次加息75个基点。美元兑日元报147.43，与前一交易日触及的32年高点147.665相差不远。投资者仍密切关注政府干预以支撑脆弱的货币，日本财务大臣铃木俊一重申政府准备采取“适当行动”应对货币过度波动。上个月，日本自1998年以来首次干预买入日元，试图支撑受重创的日元。澳大利亚国家银行的外汇策略师罗德里戈·卡特里尔(Rodrigo Catril)表示，这里的任何干预都将与贬值速度有关，而不是具体水平。与此同时，英镑兑美元最新报1.1309美元，当日下跌0.18%，扭转了早前因英国政府财政计划可能掉头而导致大幅上涨。澳元兑美元上涨0.22%至0.631美元，脱离前一交易日触及的两年半低点。美国通胀根深蒂固通货膨胀正在向美国经济中蔓延，使人们寄希望于美联储将减少可能使美国乃至世界陷入衰退的加息的大门。不包括食品和能源在内的核心通胀率在9月份较上年同期跃升至6.6%的40年高点，超过预期并引发美国债券市场下滑，因为投资者押注美联储将被迫再增加两个75基点。这给已经放缓的美国经济带来了麻烦，因为飙升的价格侵蚀了薪水，而更高的借贷成本压低了房地产市场。周四的通胀报告显示了广泛的价格压力，食品、住所和医疗服务的成本大幅上涨。 SPI Asset Management管理合伙人斯蒂芬·英尼斯在一份报告中表示：“美联储不可能在今年考虑支点，整个经济都明显感受到了通胀的第二轮影响。”数据公布后，美股下跌，但随后反弹。美国国债收益率回落，但当天仍保持较高水平，衡量抵押贷款利率的一项关键指标飙升至接近7%的20年高位。根据美国劳工统计局的数据，9月份总体消费者价格通胀率为8.2%，连续第七个月保持在8%以上。食品成本比去年同期上涨超过11%，抵消了汽油价格的下跌，租金继续攀升。另一个月的价格飙升是美国总统拜登现在最不想看到的事情。拜登竞选活动在不到四个星期的中期选举中保持微弱的国会多数席位，但他一直希望大流行的价格飙升很快就会消失，尽管他警告美国人他们可能会面临“轻微的衰退”。9月份的消费者价格数据以及美联储可能的反应只会加剧这种风险，拜登和他的经济团队周四表示，数据有进展的迹象，并指责共和党接管国会将推高成本。美国通胀的持续对世界其他地区来说同样是个坏消息，世界其他地区越来越感受到美联储控制物价的斗争所带来的压力。美国利率的迅速攀升，美联储已经将基准利率从3月份的近零水平提高到3.25%，已将美元推高至20年来的高位，并迫使其他央行跟上步伐，否则将面临进一步贬值的风险。“每个人都必须遵循，”这是欧盟最高外交官Josep Borrell所说的。

小萧2022-10-14

“历史性制裁”重创俄罗斯耶伦：俄乌战争将在未来几年削弱俄罗斯经济

乌战争#FX168财经报社(香港)讯美国财政部长耶伦(Janet Yellen)当地时间周四(10月13日)表示，俄罗斯对乌克兰的战争削弱了自身经济，减缓了该国在可预见未来的增长前景。据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道，耶伦说：“预计俄罗斯经济今明两年将出现收缩。”耶伦在出席国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)在华盛顿特区举行的年会上会见欧洲经济官员之前发表上述言论。耶伦表示，美国、欧盟和盟友因俄罗斯无端入侵乌克兰而对其实施的历史性制裁切断了俄罗斯与西方资本市场的联系，更大的目标是剥夺俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)为战争提供资金所需的收入。她说道：“失去的投资，包括数百家私营企业已经离开俄罗斯，而且不太可能回来，以及对俄罗斯实体经济的制约，将对俄罗斯未来几年的增长前景构成拖累。” 耶伦周四主持了与欧盟委员会执行副主席兼贸易专员东布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)和欧盟经济专员真蒂洛尼(Paolo Gentiloni)的会议。根据经济学人智库(Economist Intelligence Unit)的数据，俄罗斯今年的国内生产总值(GDP)预计将收缩6.2%，2023年将收缩4.1%。经济学人智库全球预测主管Agathe Demarais今年9月对CNBC表示，“无论从历史还是国际标准来看，这些预测都是巨大的。” 经济学人智库还表示，欧洲抵制俄罗斯石油将进一步耗尽俄罗斯经济。据CNBC报道，能源行业约占俄罗斯GDP的三分之一，包括一半的财政收入和60%的出口。耶伦和美国财政部副部长阿德耶莫(Wally Adeyemo)在本周的IMF会议上推动七国集团(G7)对俄罗斯石油的战略价格上限，认为这是阻止克里姆林宫继续对乌克兰开战的有效方法。耶伦说，针对俄罗斯的制裁实际上也使该国在基本军事装备方面依赖于“伊朗和朝鲜等最后的供应国”。她表示：“与此同时，我们向乌克兰提供了创纪录数量的军事和经济援助。我们正在战场上看到，这种日益扩大的差距正在创造军事优势。”

tqttier2022-10-14

24小时热点