FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国贸易政策不确定性导致油价波动，布伦特原油价格稳定在76美元/桶，市场关注未来经济影响

文章导读事件详情：美国贸易政策引发市场关注数据情况：油价与供需对比潜在影响：全球经济与能源市场近期动态：油价波动与政策变化价值走势：布伦特与WTI原油价格分析宏观经济关联：GDP、利率与油价的关系行业竞争剖析：主要产油国的市场格局风险全面评估：政策与市场不确定性财务深度洞察：油企盈利与现金流分析未来前景展望：短期与长期预测编辑观点：市场趋势与风险分析今年相关大事件：时间线梳理关键名词解释事件详情：美国贸易政策引发市场关注根据TodayUSstock.com报道，近期，全球石油市场因美国新任商务部长提名人霍华德·卢特尼克的发言而备受关注。他表示，加拿大和墨西哥可能通过解决非法移民和芬太尼问题，避免美国对其施加高额关税。作为美国最大的两个原油供应国，加拿大的原油出口量本月平均达到410万桶/日，而墨西哥紧随其后。这一政策的不确定性，使得投资者对油价走势保持谨慎态度。数据情况：油价与供需对比指标布伦特原油 WTI原油加拿大出口量当前价格（美元/桶） 76 72.20 - 日均出口量（百万桶） - - 4.1 年初价格（美元/桶） 78 74 - 潜在影响：全球经济与能源市场美国贸易政策的不确定性可能对全球经济产生深远影响。若加拿大和墨西哥未能满足美国的要求，高关税可能推高原油进口成本，进而影响美国国内能源价格。同时，欧洲经济数据的疲软也为油价带来压力，市场担忧需求增长放缓可能进一步拖累油价。近期动态：油价波动与政策变化今年年初，受寒冷天气和对俄罗斯原油制裁的推动，油价一度上涨。然而，随着特朗普政府对OPEC施压要求降低油价，以及美国经济数据表现不佳，油价逐渐回落。布伦特原油价格目前稳定在76美元/桶附近。价值走势：布伦特与WTI原油价格分析布伦特原油价格在年初达到78美元/桶的高点后，逐渐回落至76美元/桶，而WTI原油价格则从74美元/桶降至72.20美元/桶。市场波动主要受美国贸易政策、中东地缘政治以及全球需求预期的影响。宏观经济关联：GDP、利率与油价的关系全球经济增长放缓对油价构成压力。美国去年底GDP增长率为2%，低于预期，而欧洲经济则陷入停滞。通胀率上升和美联储维持高利率（4.25%-4.50%）进一步抑制了能源需求。国际贸易政策的不确定性，特别是对加拿大和墨西哥的潜在关税，可能加剧全球金融市场波动，影响油价稳定。行业竞争剖析：主要产油国的市场格局在全球石油市场中，美国、加拿大、墨西哥和中东国家是主要竞争者。美国凭借页岩油技术占据市场主导地位，但成本较高；加拿大和墨西哥则依赖对美出口，市场份额稳定。中东国家以低成本和高质量原油著称，但地缘政治风险较大。新进入者如巴西和圭亚那正在崛起，替代能源（如可再生能源）也对传统石油市场构成威胁。风险全面评估：政策与市场不确定性政策风险：贸易政策变化可能导致供应中断。技术风险：新能源技术发展可能削弱石油需求。内部管理风险：油企需优化成本结构以应对价格波动。应对措施包括多元化供应来源、投资新能源技术，但其有效性依赖于政策支持和市场接受度。财务深度洞察：油企盈利与现金流分析油企盈利能力受油价波动影响较大。2024年，行业平均净利润率提升16%，但现金流压力增加。偿债能力方面，主要油企的资产负债率保持在50%以下，显示出较强的财务稳定性。然而，油价下跌可能压缩未来现金流，影响投资能力。未来前景展望：短期与长期预测短期（1-2个季度）：油价可能在70-80美元/桶区间波动，取决于贸易政策和冬季需求。长期（3-5年）：随着新能源技术普及，石油需求增长或放缓至1%以下，但中东地缘政治风险仍可能推高油价。编辑观点：市场趋势与风险分析美国贸易政策的模糊性为油价增添了不确定性。短期内，需求增长放缓和供应过剩可能继续压低油价；长期来看，新能源的替代效应将对传统石油行业构成挑战。投资者需关注政策动向和全球经济复苏进程。今年相关大事件：时间线梳理 2025年1月10日：美国对俄罗斯原油实施新制裁。 2025年1月24日：特朗普呼吁OPEC降低油价。 2025年1月30日：美国贸易政策引发市场关注，油价波动。关键名词解释布伦特原油：国际原油价格基准，主要反映欧洲和中东市场供需。 WTI原油：西德克萨斯中质原油，美国市场的主要基准。 OPEC：石油输出国组织，协调成员国石油生产政策。来源：今日美股网

今日美股网01-31 00:10

特朗普说关税会给美国人带来收入和工作岗位，他已经这么干过，但结果相反

口成本、引发其他国家的报复，以及加剧对美国贸易政策的不确定性，对经济增长造成了拖累。然而，这些影响很快被新冠疫情带来的更大冲击所掩盖。根据本月公布的2019年联邦公开市场委员会（FOMC）会议记录，美联储官员当时已经对这些关税引发的局面表示担忧。FOMC是负责制定利率政策的机构，其闭门会议的逐字记录会在五年后公开。记录显示，旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利在FOMC 2019年10月的会议上提到关税时表示：“这些阻力的影响持续扩散。贸易领域的界限已经被突破。” 这说明了特朗普经济政策所面临的挑战，也为美联储提供了重要的参考。一方面，政策制定者可能会警惕关税带来的通胀上行风险，这可能促使他们保持高利率。另一方面，关税和其他政策（如收紧移民政策）可能对经济增长造成拖累，这可能表明利率应该下调。然而，过去几年的增长高于趋势水平，因此需要显著的经济放缓才可能推动降息。 2019年，美联储经济学家计算得出，特朗普在前一年对铝、钢铁和部分中国商品征收的新关税，以及其他国家的报复措施，导致美国制造业岗位净减少，并推高了生产者价格。纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的经济学家随后的一项研究发现，2018年关税使美国实际收入减少了82亿美元，同时使美国消费者和进口商向政府支付了140亿美元。他们写道：“我们的估算可能是对损失的保守估计。” 2019年的情况之所以重要，是因为这是自20世纪30年代以来，美国的政策制定者首次应对大范围高额进口税对经济的影响。这是一次罕见的保护主义实验。二进白宫，特朗普威胁实施的关税规模更大，潜在的经济破坏力也更强。美联储官员甚至在他上任之前就已经开始思考这种可能性。在上个月的会议中，美联储主席鲍威尔表示，一些人已将特朗普的关税提案纳入预测，这显示2025年的通胀预期将大幅上升，利率也会随之提高。 “我们担心，2019年的教训，关税扰乱了股市，并促使联邦公开市场委员会（FOMC）采取‘保险式降息’，正在被忽视。”高盛集团经济学家在最近的一份报告中表示。即使关税只导致一次性价格上涨，美联储也难以轻描淡写，因为曾错误地将疫情引发的通胀描述为“暂时的”。 2018年一项由美联储经济学家进行的研究表明，只要公众的通胀预期较低，政策制定者应先于因关税引发的通胀上升并降息，以避免经济衰退。鲍威尔上个月表示，这一分析是“一个好的起点”，但在明确这次关税如何实施之前，讨论为时尚早。关税：过去与现在 2019年，美联储在基准利率达到10年来高位的情况下迎来了特朗普的关税。当时，美国经济运行良好。美联储在此前三年中将利率从2008年金融危机期间接近零的水平逐步提高。美联储的双重目标是保持物价稳定和实现最大就业。2019年，失业率降至许多经济学家认为的最低水平以下，而通胀仍低于美联储2%的目标，这一情况让政策制定者感到困惑。由于通胀压力不大，美联储得以应对特朗普的关税。在2018年将利率提高到2.5%后，美联储官员在2019年上半年维持利率不变，并在7月开始降息。 “最终，经济放缓和失业率上升的风险超过了降息过多、造成过度刺激的风险，”前达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰在最近的一次采访中表示。“这是最终胜出的因素。” 前芝加哥联储主席查尔斯·埃文斯回忆称，当时制造业几乎陷入衰退。 “当时减税后，经济的一部分显然在放缓，”他在上周的一次采访中说。“这让我感到非常惊讶。” 如今的形势几乎完全颠倒。美国经历了两年的强劲增长和40年来最高的通胀水平。虽然美联储在2022年和2023年的紧缩政策帮助抑制了价格增长，但通胀仍未降到美联储2%的目标。因此，在2024年底将利率下调一个百分点后，美联储对进一步降息保持谨慎。政策制定者预计在周三结束的会议上维持利率不变。鲍威尔明确表示，是否进一步降息取决于通胀继续下降，或劳动力市场出现显著恶化。最新的关税威胁目前，特朗普将采取何种关税政策充满不确定性。但加州大学洛杉矶分校（UCLA）研究税收和贸易政策的经济学家金伯利·克劳辛表示，特朗普计划中的全面关税，可能对美国造成比第一任期更大的负面冲击。 2018年和2019年，美国对价值约3700亿美元的中国进口商品实施了高达25%的关税。这一规模接近截至11月的年度进口商品总额3.2万亿美元的十分之一，而特朗普提出的普遍关税将再度影响这部分商品。特朗普的顾问们曾讨论以分阶段实施关税的方式来尽量减少对经济的影响，包括按月逐步提高关税。然而，克劳辛表示，想要减少负面影响很困难。即使关税不会导致失业，也会引发就业资源重新分配。 “特朗普及其顾问对经济的整体模型有些错误，”克劳辛说道。“如果因为轮胎关税提高而生产更多轮胎，那只会将资源从其他行业抽走……这不会真正带来所谓的新工业复兴。” 凯文·哈塞特，特朗普国家经济委员会主任，认为关税通过帮助为减税提供资金，最终将成为美国经济的刺激因素。他在周一接受福克斯采访时表示：“可以通过征收关税并将其与明智的税制改革相结合，对美国税收进行非常出色的供给侧改革。” 特朗普关税计划的其他支持者则反驳称，如果上次关税未见成效，那只是因为范围不够广泛。 “在我看来，如果要批评这些关税，那就是应该应用得更加广泛。”长期倡导保护主义的“繁荣美国联盟”首席经济学家荣休杰夫·费里表示。特朗普推行关税的核心理由之一是，他认为关税能够创造就业。费里表示，这在受保护的行业中确实如此。他还指出，2019年的制造业岗位减少，发生在两年强劲增长之后。不过，这些增长主要是在特朗普关税实施之前发生的。对于美联储来说，对就业岗位流失的担忧，在特朗普首次贸易战期间主导了他们的政策应对思路。美联储已经开始担心根据会议记录，美联储官员在特朗普2017年1月上任后不久，就开始私下表达对关税政策的担忧。然而，真正的影响直到两年后才变得清晰。特朗普当时与中国的贸易战升级，并试图达成协议——简化版的协议于2020年1月签署。到2019年6月的会议上，政策制定者已经注意到商业投资和制造业的放缓，并开始思考更广泛的影响。在当月的FOMC会议上，旧金山联储主席玛丽·戴利将贸易政策的不确定性，称为“一种需求的负面冲击”，使企业和消费者在投资和支出计划上暂停，从而抑制了经济增长和通胀。引发这一局面的原因之一，是特朗普当年5月威胁，如果墨西哥不阻止移民进入美国，就对其商品征收25%的关税。这种风险在2025年再次浮现，特朗普威胁最早本周六对加拿大和墨西哥商品实施类似关税。哥伦比亚最近与特朗普政府达成协议，同意接收被遣返人员，以避免关税。 2019年7月，达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰表示，仅墨西哥关税的威胁就已经促使企业调整资本支出计划、重新评估供应链，并“普遍以更为谨慎的方式运作。” “所有这些都让我相信，贸易不确定性现在更有可能成为经济增长的长期阻力。”卡普兰说。那时，美联储经济学家告诉政策制定者，自2018年初以来，贸易不确定性已导致美国和其他发达经济体的GDP增长减少了整整一个百分点。美联储在2019年7月十年来首次降息时考虑到了关税的影响，尽管并未公开说明这一点。到9月，关税的负面影响变得更加明显，会议记录显示： “如果商业支出疲软开始影响就业，然后反过来影响消费，我们可能会发现自己处于一个增长疲弱的情景中。”当时的克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特在9月的会议上表示。在2019年10月的会议上，政策制定者的简报详细说明了关税对经济活动的“显著影响”，美联储经济学家因此下调了GDP预测。 “关税对制造业产出的拖累尤其明显，”他们写道。由特朗普在2017年提名进入美联储的兰德尔·夸尔斯，也表达了对贸易政策持续拖累投资的担忧，并指出特朗普对欧盟的关税威胁。 “我们远未脱离困境，考虑到可能在年底前对欧洲汽车征收关税，贸易政策的发展可能会在一段时间内继续扰乱经济前景。”夸尔斯在10月的会议上说。五年前，政策制定者面临的是自里根政府以来最强烈的政治压力。在FOMC会议之外，特朗普曾抨击美联储未能在2019年积极降息，称美联储的官员是“笨蛋”。上周，他对记者表示，他比美联储更了解利率，并随后在瑞士达沃斯世界经济论坛上对与会者说，他将“立即要求降息”。这对于2025年的经济意味着什么？美联储这次应该如何应对？迈克尔·斯特兰，一位来自保守派智库美国企业研究所的关税批评者表示，对于美联储来说，特朗普最终会采取什么行动的不确定性，仍是主要挑战。用以促成谈判的有针对性的关税威胁可能对经济的影响有限，而特朗普威胁实施的10%全面关税，可能比2019年的关税对通胀的影响更大。但如果特朗普实施全面关税，2019年的经验可能促使美联储更多地关注支持经济增长，而非物价影响。斯特兰指出，在12个月内，关税的负面影响可能会压过特朗普希望通过减税实现的经济刺激效果。 “我会担心消费者是否会缩减支出。我会担心企业是否会搁置支出计划。出人意料的是，我可能会思考，我是否需要降息来应对这一局面？”斯特兰说道。加州大学戴维斯分校的经济学家保罗·伯金曾研究货币政策如何应对关税冲击。他表示，最佳应对方式可能是通过降息来维持就业。 “失业带来的对人们福祉的影响，可能比通胀的影响更大。”伯金说。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

重磅！加拿大央行如期降息25个基点，特朗普关税威胁是主因？

极大破坏，并使经济前景蒙上阴影”。 “美国贸易政策是主要的不确定性来源，”行长蒂芙·麦克勒姆在周三的准备好的开场发言中表示，并指出关税问题“可能出现多种情况”。麦克勒姆称：“长期且广泛的贸易冲突将严重损害加拿大的经济活动。” “与此同时，进口商品成本的上升将直接对通胀造成上行压力。对产出和通胀的影响程度和时间将在很大程度上取决于美国和加拿大的企业和家庭如何适应更高的进口价格。” 丰业银行经济学家：央行为何不应降息加拿大丰业银行经济学家德里克霍尔特 (Derek Holt) 反对降息，并在今天上午的一份报告中重申了一些理由。在通胀方面，他指出，加拿大央行最看重的核心数据中存在“持续的剩余通胀压力”，并认为经济疲软的说法可能被夸大了。更广泛地说，霍尔特指出，经济增长“正在温和反弹”，随着移民限制的实施，劳动力市场正在收紧。就业增长在各个时间段都“非常强劲”。霍尔特认为这种增长只发生在公共部门的说法是“胡说八道”。此外，他说，消费“表现相当不错”。尽管存在潜在的关税，霍尔特表示，经济增长现在应该会加快，因为之前的降息和移民放缓的影响需要一段时间才能显现出来，而且还因为“实际工资增长加速、抵押贷款重置的夸大效应、被压抑的需求和大量被压抑的储蓄”。

Dan197701-29 22:55

观点：特朗普提出建立“外部税务局”来处理从外国企业那里收取的关税，这是一个骗局

的结果。这种情况在特朗普第一任期内的美国贸易政策上是真实的，而在特朗普2.0时代的贸易政策中也可能会重演。“外部税务局”资金骗局正是一个例子。但特朗普的不可预测性也是他这个品牌的核心特点，这让人难以预料何时“虚张声势”会真正变成行动。正如他臭名昭著地指示骄傲男孩（随后在2021年美国国会暴力事件中扮演了重要角色）时所说的：“保持冷静，随时待命。” 来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

特朗普关税政策引发墨西哥比索贬值，市场对贸易政策担忧加剧

与哥伦比亚的外交紧张局势，也引发市场对美国贸易政策可能扩大的担忧。编辑观点特朗普的关税政策对拉美经济体构成新的挑战，同时也凸显了国际贸易政策的不确定性对新兴市场货币的冲击。墨西哥比索的贬值反映了市场对风险的敏感性，而这一趋势可能在短期内持续。投资者需要关注美国后续的政策走向及其对全球贸易的潜在影响。名词解释墨西哥比索：墨西哥的法定货币，国际代码为MXN。关税：政府对进出口货物征收的税收，用于调控贸易和增加财政收入。期货：一种金融合约，约定买卖双方在未来按约定价格交易资产。伦敦证券交易所集团：全球领先的交易所和金融市场基础设施提供商。相关大事件 2025年1月21日：特朗普宣布对哥伦比亚实施关税。 2025年1月20日：墨西哥比索因贸易政策担忧贬值1%。 2025年1月15日：国际货币基金组织(IMF)警告贸易政策不确定性对全球经济的风险。来源：今日美股网

今日美股网01-28 00:11

关税威胁加剧经济不确定性，加拿大央行或连续第六次降息至3.0%以缓解经济压力

大央行的货币政策决策充满挑战，主要由于美国贸易政策变化和关税威胁的阴影。降息举措或有助于缓解经济压力，但长期效果仍有待观察。基准利率：中央银行针对商业银行借贷设定的利率，直接影响贷款及储蓄利率。关税：对进口商品征收的税费，旨在保护国内产业或实现经济政策目标。货币互换市场：投资者用于预测央行政策的金融市场。近期相关事件 2025年1月22日：美国总统特朗普再次威胁对加拿大征收25%关税。 2025年1月20日：加拿大央行发布声明，强调关注国际贸易形势。 2025年1月15日：加拿大统计局公布去年第四季度失业率，显示持续高企。来源：今日美股网

今日美股网01-28 00:10

特朗普关税计划与库存连降推动油价创五个月最长连跌，全球市场面临经济增长压力

24年11月15日：欧洲领导人讨论应对美国贸易政策的策略。来源：今日美股网

今日美股网01-24 00:11

特朗普罕见威胁普京！强劲避险需求刺激金价飙升至三个月高位如何交易黄金？

orjon Valencia指出，由于美国贸易政策的不确定性持续存在，金价将挑战2790美元/盎司的历史高点。 Valencia称，黄金日线图显示，金价可能很快触及2800美元/盎司的水平。如果决定性地突破后者，将瞄准2850美元/盎司和2900美元/盎司心理价位。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) Valencia补充道，下行方面，如果空头拖累金价跌破2750美元/盎司，50日简单移动平均线(SMA)和100日移动均线将成为支撑位，这两条均线分别为2648美元/盎司和2647美元/盎司。假如金价失守上述水平，金价下一支撑将位于200日移动均线2515美元/盎司。

天马行空01-23 09:30

新加坡元跌至两年低点，MAS可能调整货币政策应对经济放缓

响。全球贸易政策对新加坡的间接影响美国贸易政策对新加坡的外贸影响尤为显著。作为中国的重要贸易伙伴，新加坡受人民币波动的间接影响约占MAS货币篮子的10%。此外，美国对中国及其他贸易伙伴的新关税可能进一步压低新加坡元汇率。编辑观点新加坡元的持续走弱反映了区域经济政策调整和全球贸易波动的双重影响。通过放宽货币政策，新加坡金融管理局试图减轻外部风险对经济增长的压制。然而，这一政策走向可能对投资回报及金融稳定带来挑战。名词解释新加坡元名义有效汇率（S$NEER）：MAS用以管理新加坡元汇率的主要工具。核心通胀：剔除住房和私人交通成本的通胀指标。货币政策区间：MAS控制汇率波动的调节工具，包括坡度、中心及宽度。相关大事件 2025年1月24日：MAS货币政策决定，市场预计将调整政策坡度。 2024年12月：新加坡企业债券发行量创历史新高。 2024年9月：巴克莱估算人民币占MAS货币篮子的10%。来源：今日美股网

今日美股网01-21 00:10

中国2024年强势收尾，担心与美国爆发新贸易战？金融圈人士最新点评来了

）明显低于5%的整体GDP增速。随着美国贸易政策的变化临近，今年的增长目标将再次受到密切关注，尽管2024年‘约3%’的通胀目标远未实现，这反映出消费者支出的疲弱。” Legal & General投资管理公司（香港）亚太区投资策略师BEN BENNETT： “这些数据印证了当局实施的经济转型措施。房地产部门仍面临压力，且当局不希望重回高杠杆和大幅价格上涨的旧路，因此投资者仍需要保持耐心。” Pinpoint资产管理公司（香港）首席经济学家ZHIWEI ZHANG： “这组宏观数据传递参差不齐的信息。尽管第四季度GDP增速超出预期，但失业率上升至5%以上。我认为去年9月政策立场的转变帮助稳定第四季度经济，但需要大规模和持续的政策刺激才能推动经济动能并维持复苏。为了遏制失业率上升，财政政策必须采取更加积极的立场。” 澳新银行（上海）高级中国策略师ZHAOPENG XING： “GDP增长因低基数和政策刺激而意外表现强劲，工业生产受外部需求的拉动表现强劲，而零售销售趋于正常化。这些强劲的数据为2025年约5%的增长目标铺平道路，并为中国在应对美国关税风险时提供了机会。最近的流动性紧张和万科事件表明，宏观审慎政策比增长更为重要，预计中国人民银行将立即采取措施应对可能的关税冲击，春节前可能会降准，但降息可能会推迟。” 大华银行（新加坡）经济学家WOEI CHEN HO： “这主要由12月的工业部门驱动。部分原因是为了迎接特朗普重新上任前的生产和出口前置。这可能不会持续下去，因此今年的前景仍然疲软。零售销售是我们现在最应该关注的领域，因为它反映了消费者的情绪，我认为目前消费者情绪仍然较为疲软。” 盛宝银行（新加坡）首席投资策略师CHARU CHANANA： “这对中国资产而言是一个宽慰的信号，表明2024年的刺激措施正在产生影响。中国市场仍面临结构性挑战以及关税风险，如何应对这些问题将是长期回报的决定性因素。工业生产的强劲表现可能是因为在新政府关税措施出台前，出口提前得到推动。房地产依然疲弱，零售销售更多地来自于刺激措施的影响。这是一个积极的信号，但我们仍需要观察刺激措施和关税风险的发展，看看这一势头是否能够持续。”

欧罗巴01-17 18:39

会员

24小时热点