FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

市场疯狂爆雷美欧这次真的慌了？
go
硅谷银行和签名银行不同，这家瑞士银行被美国金融稳定委员会列为具有系统重要性的银行，这意味着它太大而不能倒，因为它的倒闭有可能会引发金融危机。欧洲央行官员周三联系了各银行，询问其在瑞信的金融敞口。此外，美联储也正与美国财政部合作，审查瑞信的风险敞口。瑞信报告称，就在上个月，其管理的资产规模接近1.3万亿瑞士法郎，相当于1.4万亿美元。从这个角度来看，这相当于欧元区14.5万亿欧元经济总量的近10%。瑞信一年期债券违约保险成本周三跃升至创纪录的2728个基点。与此同时，该公司股价跌至纪录新低，其债券也跌至通常与困境有关的水平。瑞信的最大股东沙特国家银行表示，无意向这家瑞士银行增加投资。目前，瑞信正在进行一项为期三年的复杂重组，目的是恢复盈利。在美国，包括美联储在内的政策制定者迅速做出反应，以避免SVB破产后笼罩在金融版图上的危机。在硅谷银行倒闭之前，储户信心的丧失迫使该行出售在美联储收紧政策期间价格暴跌的资产。美联储很快就推出了一项定期融资计划，该计划基本上允许美国的银行，尤其是那些在利率上升过程中可能陷入与SVB类似困境的银行，以价值可能已经暴跌的债券为抵押借款。这种快速的担保帮助缓解了储户和投资者的一些最严重的担忧。目前还不清楚这一危机将如何在欧洲上演，瑞银集团首席执行官拉尔夫·哈默斯（Ralph Hamers）表示，他不会回答有关这家苦苦挣扎的瑞士竞争对手的“假设性问题”，瑞银“专注于我们自己的战略”。瑞信首席执行官柯尔纳（Ulrich Koerner）本周早些时候呼吁投资者保持耐心，称该行第四季度一级资本充足率为14.1%，流动性覆盖率为144%，且自那以来平均已升至150%左右。不过，全球金融市场可能没有耐心等待瑞信重新站起来，投资者对任何额外风险都表现得越来越敏感。而对于欧洲和美国的政策制定者来说，瑞信的前景关系重大，因为它对市场人气的破坏能力远比硅谷银行和签名银行加起来大得多。资本准备“围剿”欧洲银行业标普全球市场情报的数据显示，截至周二，在硅谷银行破产引发对危机蔓延的担忧并导致股价暴跌后，卖空者已经积累了价值超过157亿美元的欧洲银行空头头寸。路透看到的监管文件和Breakout Point的数据显示，Marshall Wace和Odey Asset Management等大型对冲基金增加了做空欧洲银行的仓位。不过Odey和Marshall Wace拒绝置评。根据Breakout Point分析的奥地利、意大利、瑞典、英国、西班牙和波兰的公开文件显示，Marshall Wace持有的银行空头头寸数量最多，做空目标银行包括BAWAG、FinecoBank、Handelsbanken、CaixaBank、NatWest Group和PKO Bank Polski。根据标普全球市场情报的数据，截至周二，德商银行、Mediobanca 、法巴银行、瑞士信贷、克罗斯兄弟、德意志银行等金融公司被做空的比例最高。研究人员追踪的113家银行在3月10日至14日期间借出的股票平均增加了5%。这些数据还不包括瑞信股价周三的下跌，在其最大股东沙特国家银行表示，出于监管原因，无法向瑞信注入更多资金后，瑞信股价一度下跌了30%。 S3 Partners的研究显示，根据市场价格，持有瑞信空头头寸的交易员本月迄今的利润可能高达2.386亿美元，今年迄今的利润可能高达1.924亿美元。法巴银行股价周三一度下跌12%，随后收复部分失地，跌幅为9%，德意志银行股价也跌近9%。截至周三的一周内，欧洲银行股市值蒸发了约1200亿欧元（1260亿美元）。 Axiom Alternative Investments研究主管杰罗姆•勒格拉斯（Jerome Legras）在被问及被做空银行股之间是否存在关联时表示： “这是一场几乎没有考虑基本面的恐慌性抛售。” 股市暴跌始于硅谷银行被迫亏本出售一个债券组合以满足客户提现的需求，这引发了人们对其他金融机构出现流动性紧缩的担忧。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
事发紧急！美国审查瑞士信贷敞口英国央行召集谈判高盛、摩根大通：暴雷新空头砸市
 go
最大单日跌幅后，美国财政部正在积极审查美国金融业对瑞信集团的风险敞口。其中一位不愿透露姓名的人士表示，财政部官员正在与美联储和欧洲监管机构密切合作。尽管瑞士信贷正在努力安抚投资者，但这仍然加剧了上周美国地区性银行倒闭引发的市场混乱。美国Silvergate、硅谷银行和Signature Bank纷纷倒闭后，瑞士信贷的重磅消息加剧人们对金融稳定性的担忧。当全球金融体系出现动荡时，美国财政部通常会联系主要银行收集数据，为它们的下一步行动提供信息。美国监管机构对欧洲最大银行的健康状况非常感兴趣，因为这些银行与美国金融机构进行价值数十亿美元的交易，这增加了美国银行可能受到动荡影响的风险。周三早些时候，美国财政部发言人表示，该机构正在监测瑞士信贷的情况，并与全球同行保持联系。瑞士信贷正在进行为期三年的复杂重组，一直在努力控制存款外流。与该银行相关的信用衍生品成本，飙升至让人想起2008年金融恐慌的水平。英国央行：紧急召集谈判英格兰银行(BoE)与国际同行举行紧急会谈，恐惧情绪在伦敦金融城蔓延，盖过了财务大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)的首份预算案。对新的银行业危机的担忧日益加剧，导致金融专家开始重新评估对经济增长的预测，一些人预测央行将很快不得不开始降息。英格兰银行官员正在与同行进行会谈，因为他们都在竞相评估瑞士信贷问题的潜在影响，瑞士信贷是一家深陷全球金融体系的“具有系统重要性”的机构。专家预测，它将需要救助，以防止崩溃将震撼全球的银行和养老基金。焦虑加剧后，瑞士信贷当日股价暴跌。 (来源:彭博社) 由于英国银行和资产管理公司被投资者抛售，富时100指数下跌近4%。保险公司保诚损失了超过12%的估值，而巴克莱则下跌了9%。与此同时，壳牌(Shell)和BP的跌幅均超过8%。由于对2008年金融危机及其后果的记忆引发了对全球经济衰退的担忧，石油本身的价格下跌超过5%。这场危机与财政大臣在公布预算责任办公室关于英国今年将避免经济衰退的预测时试图描绘的改善景象形成鲜明对比。财政大臣表示，更光明的前景“证明怀疑者是错误的”，因为最新预测显示通货膨胀率到年底将降至2.9%。亨特表示，在政府的税收和支出监管机构预算责任办公室(OBR)表示任何经济衰退都将比四个月前的预测“更短、更浅”之后，经济现在“走上了正确的轨道”。然而，资深经济学家警告说，瑞士信贷的倒闭有可能颠覆从大流行病和欧洲地缘冲突的双重冲击中复苏的过程。努里尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)因正确预测金融危机而被称为末日博士，他将围绕瑞士信贷的危机描述为欧洲和全球市场的“雷曼时刻”。他说该银行“大到不能倒，大到无法挽救”。 “一年多来，经济和金融硬着陆一直是我的基准。现在这显然是不可避免的，”他补充道。尽管预计今年经济仍将萎缩 0.2%，但英国不再认为它将进入技术性衰退，定义为经济连续两个季度下滑。其先前的预测显示下降 1.4%，并预测经济衰退将持续一年多。然而OBR表示，英国的税收负担仍有望创下战后新纪录。上周美国硅谷银行 (SVB) 和 Signature Bank 倒闭后，投资者越来越担心全球银行业。瑞士信贷在过去两年里从一场危机走向另一场危机，但周三其最大股东拒绝向这家陷入困境的银行注入更多现金后，其问题变得更加严重。沙特国家银行(SNB)主席Ammar Al Khudairy表示，出于监管原因，他的公司将不再向瑞士信贷投资。在发表评论后，对这家饱受丑闻打击的银行将拖欠贷款的押注跃升至历史新高。本周早些时候，瑞士信贷承认发现其财务报告控制存在弱点后，加剧了对该行业的担忧。它还表示，在一系列代价高昂且具有破坏性的丑闻发生后，客户继续从银行撤资。瑞士信贷首席执行官Ulrich Körner周三对媒体表示：“我们是一家强大的银行，我们是一家受瑞士监管的全球银行。我们满足并基本上超越了所有监管要求，我们的资本、我们的流动性基础非常强大。” 瑞士央行：提供额外流动性瑞士金融监管机关FINMA和瑞士央行15日紧急召开会议后发布声明：“瑞信当前的资本率与流动性状况仍符合FINMA要求，央行将在必要时向瑞信提供额外流动性。” 瑞士当局在声明中强调：“美国某些银行的问题，不会对瑞士金融市场构成直接蔓延风险。” 外媒曾传出，瑞信除了呼吁瑞士央行公开表示对其支持外，也希望瑞士金融监管机关FINMA 做出类似回应，如今瑞信获得瑞士当局相挺，流动性危机暂时缓解。高盛、摩根大通：爆雷新空头砸市高盛交易员John Flood表示：“我们看到REITs和CRE区域银行的新空头，值得注意的是，在原油价格下跌之后，低质量能源名称中的高频供应短缺。隔夜美国银行的多头/空头比率进一步跌至历史新低140%，并且在我们的记录中最快的速度，即在一个交易日中下降8%，这是因为受到激进卖空的推动。” (来源:ZeroHedge) 摩根大通ETF交易员Jonathan Rogerson提到：“昨天是活跃的一天，股票中最有趣/最热门的流动是在当天高点附近，从我们的对冲基金账户开始或重新加载美国区域银行空头。来自我们客户群的资本需求一直居高不下，特别关注固定收益。债券市场的波动性处于或高于2020年新冠危机的峰值水平，这正在转化为屏幕流动性减少，尤其是在曲线前端。对于执行需求，风险块在这里可能比平时更有意义。” 摩根大通消费板块交易员Brian Heavey指出，投资者继续努力应对不断恶化的基本面，包括信贷紧缩、零售销售放缓和银行体系持续存在的不确定性。也就是说，每个人都看跌，并且相应地在进行定位，使得空头犹豫不决，而反向多头则犹豫不决。总收入已大幅减少，这导致无所事事的交易环境。 “随着过去一周所有负面消息的出现，3860点的标普500指数感觉像是多头的胜利，”他如此诠释。 “我们看到高杠杆的空头数量增加，我们的篮子团队在这个领域看到更多的空头，我们再次看到邮轮和高杠杆休闲餐厅的空头。安全的逃亡仍在继续，防御力量和大型科技股的出色表现证明了这一点。” 摩根大通Market Intel负责人Andrew Tyler给出结语，金融不稳定仍然是当今股票和债券的焦点，早些时候欧洲银行的抛售导致股票再次流出并流入国债，2年期美债收益率达到去年9月以来的最低水平。他总结称：“展望未来，我们将在本周晚些时候听到欧洲央行的消息。利率市场认为加息25个基点的可能性更高，低于欧洲央行行长拉加德在3月5日暗示的50个基点加息，但市场仍期待加息50个基点和3.75%的最终利率。” “密切关注拉加德如何解决金融不稳定和通胀之间的争论，因为这也将是3月22日美国联邦公开市场委员会(FOMC)的重点关注点。市场最新想法是，期待下周再次加息25个基点，并在5月暂停前最后一次加息。”
小萧2023-03-16
决策分析：银行业“再爆大瓜” 华尔街恐慌指数飙升避险资产纷纷上升
 go
幅缩减了一半以上。摩根大通和花旗集团等美国金融巨头也削减了跌幅，但仍触及2020年11月以来的最低水平。First Republic Bank在被两家信贷公司降级为垃圾级后，领跌其美国地区同行。华尔街所谓的恐慌指数在今年大部分时间相对低迷后飙升。随着投资者寻求避险，黄金扭转了早些时候的跌势，美元兑除日元外的所有发达市场货币均出现上升。不过，并非所有避险资产都上升，瑞士法郎兑美元下跌超过2%。由于避险需求旺盛，周三美国早盘黄金和白银价格大幅上升，两种金属均创下五周新高。对全球银行业/金融危机的担忧在周中加剧。4月黄金最后上升19.90美元至1,930.40美元，5月白银上升0.285美元至22.34美元。由于对金融稳定的担忧加剧促使交易员放弃对进一步加息的押注并开始考虑美联储的降息，全球债券收益率暴跌。他们预计到年底美国政策利率将下降100多个基点，同时下调了英国央行和欧洲央行进一步收紧政策的可能性。周三，与瑞士信贷交易的其他银行开始采取行动保护自身财务状况。它们购买了一种称为信用违约掉期（credit-default swaps）的合约，如果瑞士信贷的困境加深，这些合约将为它们提供补偿。这种合约的需求非常旺盛，甚至达到了该银行处于严重财务困境中的水平。这种情况自金融危机以来在全球主要银行中尚未出现过。新一轮的银行业动荡引发了华尔街知名人士的一些担忧言论。随着瑞士信贷急转直下，被称为“末日博士”的经济学家Nouriel Roubini表示陷入困境的贷方可能“太大而无法挽救”。贝莱德公司首席执行官Larry Fink指出，银行业危机可能会恶化，他非常担心在十多年的宽松货币和低利率期间形成的金融体系出现裂缝。桥水基金创始人Ray Dalio预计，债务和信贷市场收缩的影响将开始加剧，硅谷银行最近的倒闭只是“煤矿里的金丝雀”。随着银行业动荡席卷金融市场，摩根大通资产管理公司固定收益首席投资官Bob Michele警告经济硬着陆。他现在预计美联储下周将暂停加息，称经济衰退是“不可避免的”，目前最好的投资策略是坚持高质量债券。到8月，整个美国国债收益率曲线将降至3%的低点，但他没有预测加息周期的结束。10年期收益率目前接近 3.5%。华尔街并不一定支持“金融危机2.0”的想法。摩根士丹利财富管理部门分析师Lisa Shalett并没有完全接受最近有关股票市场的大熊市观点—即三家美国银行的破产将是像2008年全球经济崩溃那样的危机前奏。她认为，一些地区银行的崩溃主要是由于在美联储积极收紧货币政策以减缓经济增长的时候，这些银行的风险管理不善所致。虽然可能会有更多的银行破产，但Shalett认为对整个金融业和经济的威胁是受控的。无论交易员多么看涨或看跌，似乎至少在一件事上达成了共识：在如此多的不确定性中，波动性目前应该继续主导金融市场。 Nationwide投资研究主管Mark Hackett表示：“投资者的情绪依然高涨，流动性萎缩加剧了股票和债券市场的波动。在对系统的信心恢复之前，市场仍然容易受到持续压力的影响。” 下一个交易日焦点、风向标： 05:30美国上周季调后初请失业金人数(千人)(至0311) 美国2月新屋开工(年化月率) 06:15欧洲央行再融资利率经合组织公布中期经济前景展望报告 04:00英国预算责任办公室（OBR）公布经济和财政预期 06:15欧洲央行公布利率决议 06:45欧洲央行行长拉加德召开货币政策新闻发布会主要货币走势分析：欧元：欧元/美元收低，收报1.0576，跌幅1.46%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0717，进一步阻力位于1.0860，关键阻力位于1.0961；汇价下行的初步支撑位于1.0473，进一步支撑位于1.0372，更关键支撑位于1.0229。英镑：英镑/美元收低，收报1.2056，跌幅0.81%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2157，进一步阻力位于1.2255，关键阻力位于1.2329；汇价下行的初步支撑位于1.1985，进一步支撑位于1.1911，更关键支撑位于1.1813。日元：美元/日元收低，收报133.375，跌幅0.62%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于134.915，进一步阻力位136.46，关键阻力位于137.811；汇价下行的初步支撑位于132.019，进一步支撑位于130.668，更关键支撑位于129.123。
埃尔文2023-03-16
大摩财富管理首席投资官不担心爆发金融危机敦促央行继续加息
 go
08年。　　全球股市周三再度重挫，在美国金融业的动荡已经让投资者紧张不安之际，欧洲瑞信集团的困境令市场更感焦虑。上周硅谷银行成为10多年来美国倒闭的规模最大的银行，之前该行筹集资本的尝试失败，并遭遇资金外流。　　另外两家银行是Silvergate Capital Corp．和Signature Bank，这迫使监管机构介入，推出了一项新的支持方案，美联储官员表示该方案足以保护整个美国的存款。在银行业的资产组合已经因利率飙升受到侵蚀之际，科技公司和加密货币初创企业等银行客户却在大量抽走现金。　　市场动荡促使债券交易员降低了对美联储加息的预期。现在市场预计美联储政策利率在5月份见顶，然后年底前下降大约100个基点。　　根据汇编的经济学家预测中值，下周美联储料将加息25个基点。　　“在我看来，他们必须坚持到底。而且我认为至少在目前关头做任何其他事情真的是一个错误，” Shalett说。 “如果不这样做，会对经济造成更长久的结构性损害，会在长期内造成利率更高。”
金融界2023-03-16
摩根大通被指有意对硅谷银行危机袖手旁观：不愿重蹈金融危机覆辙
 go
摩根大通收购这些深陷困境的银行，以避免美国金融体系陷入更严重的不稳定状态。　　摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在2018年的股东信中写道：“如果你们想知道答案，我可以告诉你们：我们不会再做类似于贝尔斯登那样的事情了——事实上，我认为我们的董事会不会再让我接那通电话。” 　　知情人士透露，在硅谷银行上周五暴雷前几天，摩根大通就通知员工不要借此机会招揽客户，因为他们不想利用此次危机获利。但实际上，依然有许多客户涌入摩根大通开设账户。　　熟悉摩根大通管理层想法的人士表示，由于硅谷银行在硅谷风险投资家和创业者中具有很大的影响力，所以其核心业务对摩根大通颇具吸引力。然而收购硅谷银行依然会带来无法承受的政治、监管和认知风险。　　至于美国监管者和拜登政府是否会允许这家美国最大银行通过收购硅谷银行来计划一步扩大规模，目前同样尚未可知——截至2022年底，后者的规模位居全美所有银行第16位。　　第一共和银行的救命稻草　　然而，知情人士透露，摩根大通银行却在加州的第一共和银行（First Republic Bank）遭遇困境后伸出援手——当后者的股价下跌时，部分储户也如惊弓之鸟般大举逃离。　　最终，摩根大通以提供额外流动性的形式向第一共和银行抛出了救命稻草，这要在一定程度上感谢两家机构间长达数年的关系。例如，摩根大通的投行部门帮助帮助第一共和银行组织了信贷融资，还在2月帮助其承销了3.5亿美元融资计划。　　在美国政府接管硅谷银行后，第一共和银行的财务状况也遭到质疑，令其承受巨大压力。就在此时，摩根大通于上周末与之取得联系。知情人士表示，双方的高管就潜在的信贷额度展开了沟通，并在上周六敲定了细节。　　然而，美联储上周日却出人意料地决定向整个银行系统注入数十亿美元低成本资金，使得摩根大通提供的流动性不再那么重要。知情人士表示，摩根大通在第一共和的700亿美元流动性额度中占了几十亿美元，但在整体信贷额度中仅占很小比例。　　尽管获得了美联储和摩根大通的支持，但评级机构穆迪依然在周日晚间下调了第一共和的长期评级，指出该行有很大部分存款不在美国联邦储蓄保险公司（FDIC）25万美元单户保额的保障范围内，而且该行的资本化程度较低，债券投资组合中未兑现的亏损“数额很高”。标准普尔也考虑下调该行评级。　　出售流程　　硅谷银行及同样在周末暴雷的Signature Bank仍在出售过程中。FDIC目前负责接管硅谷银行，他们的任务是以“最低成本”解决银行问题。这就意味着需要为破产的银行资产找到最佳的出价，无论是逐步关闭还是出售给其他机构，总之都要尽可能降低存款保险的支出成本——这一资金来自整个美国的银行业。　　据悉，出售流程仍在进行中，FDIC正在为硅谷银行组织新一轮竞价。周二有报道称，私募股权公司阿波罗全球管理公司（Apollo Global Management）正与风险投资家沟通对硅谷银行的潜在收购事宜。　　硅谷银行虽然仍被FDIC接管，但该行新CEO Tim Mayopoulos周二表示，他们有可能会制定新的章程，并以独立银行身份运营。
金融界2023-03-16
银行业倒闭引发金融危机恐慌！美元兑加元结束三天下跌趋势，分析师预计将保持上行
 go
FX168财经报社(北美)讯由于美国金融银行危机可能蔓延至全球，导致避险资金流向美元，美元兑加元价格上升。美国两家银行的倒闭引发了瑞士信贷(CS)股票的抛售，人们越来越担心金融危机。周三(3月15日)美元兑加元在触及低点1.3659后，随后在1.3774交易。从全球股市原地踏步的情况就可以看出，投资者的情绪仍在恶化。越来越多的银行减少了对瑞士信贷的风险敞口，华尔街继续在亏损中交易。被称为“恐惧指数”的芝加哥期权交易所(CBOE)波动率指数(VIX)飙升至30.00，反映了金融市场的悲观情绪。与此同时，来自美国的经济数据显示零售销售环比下降0.4%，而预期为收缩0.3%。尽管数据出现了负增长，但1月份3.2%的增长和2月份的数据仍然表明，美国人的支出速度正在放缓。与此同时，美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)公布了2月份生产者支付的价格即生产者价格指数(PPI)，数据环比下降0.1%，低于增长0.3%的预期。其中核心PPI为0%，低于增长0.4%的预期，表明在美联储20220年激进的紧缩周期中，价格正在下行。避险资金的流入提振了美元，美元指数上涨1.13%，至104.836。而美国国债收益率未能得到投资者青睐，美国2年期和10年期国债收益率扩大跌幅，分别下跌37个基点(bps)和24个基点(bps)，分别至3.889%和3.453%。加拿大抵押贷款和住房公司(CMHC)数据显示，加拿大2月新屋开工数超过预期22万套，从1月修正后的2165万套上升至22.4万套。分析师预计美元兑加元将继续受到市场情绪和资金流向安全市场的支撑。此外，加拿大央行暂停加息将使美元继续受到利差的支撑，意味着美元兑加元的价格趋势将继续保持向上。美元兑加元仍保持上行趋势，结束了连续三天的下跌。尽管该货币对测试了20日指数移动均线(EMA) 1.3645，但该货币对从该区域跳升，并形成了看涨的模式。振荡指标仍处于看涨区域，但变化率(RoC)除外，变化率显示抛售压力正在减弱，即将越过中性上方。如果继续看涨，美元兑加元的首个阻力位将是今天的最高价1.3814。如果突破1.3814，该货币对将暴露出今年以来的高点1.3862，随后该货币对将逼近1.3900。另一种情况是，美元兑加元突破20日均线1.3645将为其向50日均线1.3550铺平道路。
Sue2023-03-16
风向骤变！美联储今年恐降息100个基点黄金狂飙逾50美元直逼1940、大涨还在后头？
go
息以控制通胀的决心。过去一周，随着三家美国金融机构破产，全球银行体系的压力公开化，全球大型金融公司的股价继续下跌。美联储押注的重新定价发生之际，受欧美股市暴跌的刺激，投资者大举买入优质债券，买入短期美国国债。瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)的一位大股东排除了向这家瑞士银行提供额外援助的可能性。 “我认为他们应该暂停，”摩根大通资产管理(JPMorgan Asset Management)首席投资官Bob Michele在谈到下周的美联储会议时表示。“我认为加息——无论是欧洲央行本周加息，还是美联储下周加息——都有可能成为自2008年6月欧洲央行在全球金融危机期间加息以来最大的失策”。美国日内公布的经济数据喜忧参半，衡量生产者价格的指标低于预期，而衡量纽约制造业的指标跌幅超过预期。根据最新发布的数据，美国3月纽约联储制造业指数 -24.6，预期-8，前值-5.8。与此同时，美国2月零售销售月率-0.4%，预期为-0.3%。美国2月份零售额在上月飙升后出现下滑，这表明消费者支出虽然保持了增长，但仍受到高通胀的挑战。上个月，在13个零售品类中，有9个品类零售销售下降，其中家具和餐饮行业降幅最大。报告显示，2月份汽车销量下降1.8%，加油站的销售额下降了0.6%，可能都拖累了2月的整体数据。数据显示，消费者需求开始感受到持续通胀和美联储加息的压力。尽管劳动力市场的韧性让许多美国人得以继续消费，但仍有人依赖信用卡，难以维持收支平衡。尽管如此，从零售销售报告中很难得出具体结论，因为这些数据没有经过通胀调整，而且大多只反映了商品支出。不过，美国2月生产者物价指数(PPI)年率为 4.6%，好于预期的5.4%。美国2月PPI月率-0.1%，预期0.30%。财经网站Forexlive撰文称，PPI数据远低于预期。此外，前几个月的年率将从6.0%下修至5.7%。PPI的高水位在2022年6月，为11.3%。如果生产者将下跌的价格传导至消费者，那么较低的PPI对未来的通胀来说可能是个好消息。由于瑞士信贷股价暴跌重燃对银行业的担忧并打击对风险较高资产的胃口，金价周三逆转跌势上升。美市盘中，现货黄金一度飙升至1937.39美元高点，较日低拉升近52美元。（现货黄金30分钟走势图，来源：FX168） ActivTrades高级分析师Ricardo Evangelista表示：“在硅谷银行事件发生后，市场对银行相关的负面消息高度敏感，”瑞士信贷的持续困境现在有利于避险黄金。金价周一触及一个多月高位，因银行业动荡最初引发美联储甚至可能暂停加息的押注。但周三美元上涨限制了流入黄金的资金。总体焦点仍集中在美联储的下一步利率行动上，因为它评估的数据显示，在两家地区性银行倒闭的背景下，2月份通胀上升。 OANDA高级市场分析师Craig Erlam表示，预计美联储会议前几天将出现波动。眼下，市场认为美联储在3月21-22日的政策会议上将基准利率上调25个基点的可能性为57.9%，将利率维持在当前水平的可能性为42.1%。黄金传统上被认为是对冲通胀的工具，但利率上升会增加持有这种非收益资产的机会成本。 Evangelista表示，在会议之前，金价可能在1915美元强劲阻力位和1809美元支撑位之间波动。正如预期的那样，黄金在200日移动均线(目前位于1775美元)上方找到了底部。瑞信策略师报告称，周线上需升穿1890/1900美元，才能为重新测试1973/90美元扫清道路。瑞信指出，“如周线上收在1890/1900美元上方，将为重新测试1973/98美元扫清道路。在这之后，我们需要重申上行倾向，以测试2020年和2022年2070/72美元的历史高位这一长期阻力。” “理想情况下，55日移动均线(目前位于1869美元)能够守住，使金价保持在区间内。不过，如果这一点位被突破，我们可能会看到金价进一步跌向近期区间低点1804美元，然后才是关键的200日移动均线，目前见于1775美元，我们预计这将再次提供一个底部。”
夏洛特2023-03-16
会员
观点：价值本位货币是全球未来数字货币的发展方向
 go
过垄断货币来垄断世界贸易。像美元已成为美国金融霸权的工具，其作为价值尺度功能正逐步丧失。弱货币国家的货币，如一些国家的货币正在逐步丧失价值尺度功能，以至于有些非洲国家的央行正在考虑创造自己的数字货币，比如中非共和国于2022年4月27日正式将比特币作为国家的法定货币。数字货币总体的发展阶段目前主要以比特币、以太坊等为主，近期经历了剧烈下跌，下跌的过程也是淘汰的过程，仅仅以一种技术和算力作为价值尺度，是不可行的。因为货币作为价值尺度，它必须在信息技术基础上，加上一个稳定的、全球共识的货币锚。而价值是对人的有用性，是对人有用的信息。货币的价值基础必须建立在价值概念基本的职能之上。信用货币，包括商品本位币，它出现问题主要的原因，是它脱离了价值本身。效用价值论从商品出发来定义价值，反映了在商品本位制下，货币作为价值尺度的主观性和主要弊病。商品本位制由于当时的信息不对称不充分等问题，人往往感觉某样商品好，但是它对人的作用，不一定是最好。这就是感觉的秩序与自然的秩序发生背离，真实的效用与感觉的效用发生背离。此处真实的效用实际上就是人的感觉秩序与自然秩序的协调和统一。基于“人的价值+区块链+纳什均衡”的算法，建立了价值计量模型，是未来世界数字货币的发展方向。主要原因有以下几点。第一，价值的本质是对人的有用性。在数字经济下，由于信息可以转化为数据，可以在区块链当中进行独立核算，所以这个逻辑使我们能够计量每个人的价值，让价值本位制在技术上得以成立。第二，价值本位制能够解决信用货币若干问题。价值链所建立的人的价值，所确立的价值本位制的数字货币思路与技术，是建立在以每个人为中心的数字体系上。就是说未来的数字货币是基于人的价值的，以个人为中心的，发行的一种数字货币。这种数字货币，由个人的劳动数量和质量作为质押，它是安全可靠的。第三，价值本位制下的数字货币，使价值回归到它的本身，让价值尺度与价值一体化，不会出现通货膨胀和通货紧缩这些经济问题，这对于治理经济与金融危机是重要的工具。第四，价值本位制下的数字货币，能够创造价值，使货币的职能进一步地扩充。货币的创造过程就是价值的创造过程，这样就赋予中央银行、商业银行、金融体系回到实体经济，为实体经济服务，金融体系也成为价值创造的一部分。在这种制度下，中央银行主要托管所在国家和地区的人的价值，并制定相关的规则和制度。个人通过个人时值的发行，实际上就是一种生产行为，因为当个人出售这个时值的时候，是一种生产行为和服务行为，同时时值的发行本身也是生产过程。商业银行通过经纪、代理价值管理和创设经济人的体系，这实际上是一个发现价值的过程，使信息不断充分、不断对称，形成了一种价值创造和价值管理的机制。在这种货币制度下，货币具有了价值的发现、价值的管理、价值的实现和价值的创造四大功能，即新的货币制度增加了四种货币职能。这些职能通过数字经济又进一步优化了原有的货币五大功能。第五，价值本位制是一个公平的、有效率的货币制度。在价值本位制下，生命时间对于每一个人都是公平的，每个人凭借对社会的贡献取得价值，它是一种公平的制度。在这种制度下，国家与国家之间不再存在剧烈的货币竞争，而是互相协调的实现本国的人民的价值最大化。综上所说，货币在经历数字货币与信用货币并存时代以后，必然向价值本位制的货币制度转换，这是历史发展的必然。在未来的发展中，人的价值管理将成为最重要的产业。像抖音、推特这些管理人的价值的平台，发展的空间巨大。基于元宇宙概念，使人的价值本位制的数字货币的运营过程更加场景化、具体化、现实化。元宇宙是建立在互联网、物联网、大数据智能化等现代信息技术基础上的新的信息空间，这是一个新的世界。元宇宙的产生、发展和运作，必须与价值挂钩。首先人类用它必须具有价值，元宇宙运作的目标变量也是价值。如果元宇宙当中没有价值函数，那么元宇宙就失去了对人存在的意义。在元宇宙体系下，价值的“三空间模型”会得到更加具体的体现。元宇宙是一个全新的价值世界，很多人的怀疑与迟疑，都会使他个人失去一个新的创造价值的机会。未来，区块链会向价值链转化，信用本位制货币会向价值本位制货币转换。这是货币回归价值尺度功能的必然要求，也是治理信用货币所产生的货币霸权、金融泡沫、金融危机等各种弊端的必然要求。就像“金银天然不是货币，但是货币天然是金银”一样，人的价值天然是货币，货币天然也是人的价值。此话看似矛盾，但商品天然确实不是货币，也并不是价值本身。在效用价值论的背景下，商品对于人的作用往往是间接的感官，甚至在信息不对称的情况下，商品的价值与人的价值会背离，感觉的秩序与自然的秩序也会背离。区块链过渡到价值链，就是在区块链原有的功能基础上的创新与发展，而非否定。价值链继承了区块链的去中心化、去信任化、共识机制、共识算法、超级账户（分布式账户）、密码技术、智能合约等一系列技术，但是在具体的算法上，用纳什算法取代哈希算法，是非常有意义的。因为哈希算法主要是侧重于对计算机算力的核算，计算机的算力并不能反映价值本身，而纳什算法是基于人的价值最大化规律选择的最优策略的组合。所以，从人类发展的动机和市场的自然演化进程来看，信用货币制度过渡到价值货币制度，区块链过渡到价值链，是人类市场发展的一种必然结果。价值本位制下的国际贸易体系和货币体系的形成和发展在全球价值公链的形成与发展中，运行价值链是各个国家提高劳动价值，发展经济的重要工具。中国经济经过改革开放40多年的数量型扩张以后，劳动力的数量红利趋于平缓，但是中国劳动力的质量红利，仍然潜力巨大。只要中国人的人均价值等于美国人的人均价值，中国的经济总量就是美国的3至4倍。所以发展价值链，以及价值链基础上的数字货币，对于中国未来提高发展质量，实现高质量发展，有十分重要的意义。现阶段，我们已经看到了价值链的曙光，比如在股份制当中多层次股权结构的设置，本质上是把普通员工、科技人员和管理人员的价值进行了提升。进一步发展到通证经济时代，通证将成为企业分配的重要形式。从商品经济向数字经济过渡的过程中，资本市场的股份制经济也会向通证制经济转变。通证制经济也分为消费端的通证制经济和生产端的通证制经济。在消费端的通证制经济，主要是消费者数据、投资者数据形成的个人价值的数字凭证。在生产端，企业的利润除了向投资人进行分配以外，通过通证也向普通员工、科技人员、管理者和消费者进行分配。现在社会上存在很多消费积分，这些消费积分实际上就是一种消费数据通证，只要它的分配机制设置合理、算法科学，这种通证的发展是有空间的，但要防止各种利用虚无的通证算法和招摇撞骗的经济活动。像抖音、拼多多等互联网平台，本身也包含了人的价值管理的重要内容。抖音使人的价值在一个平台得以展示，甚至通过网红来销售产品、获得个人利益，实际上就是一种个人价值时值的场景化销售。拼多多通过人与人之间的共享和联系、数据的整合，形成新的购买能力，也是人的价值管理的一个重要方面。全球价值公链是通过价值链各种平台的互动，最终汇溪成流，形成世界共识机制。这不是通过行政命令，或者某些强制性手段能够完成的。在全球价值公链基础上，建立新的国际货币体系，简称价值链数字货币体系，对于全世界各国来说，比现有的信用货币制度会更加公平和有效率。它将改变美元长期的霸权地位，提升欠发达国家和落后国家的劳动力的质量和水平，使这些劳动力摆脱原有的国际货币制度和经济制度的约束，参与全球公平竞争。通过纳什算法和信息迭代，价值链将发现更多人的价值，使人的价值以较快的速度增长。同时，尊重人的自由选择，使全球货币制度将更加合理、公平和有效率。在价值链算法当中，价值交易的模型是求解各方的最优策略，实现价值最大化。人的价值在交易中不断被提升，通过价值函数的共享性，又会进一步放大。在现有的传统经济中，人的价值浪费严重，很多人从事并不创造价值的活动，甚至是负价值的活动。如何通过价值链使人的价值得以提高，是解决目前全球经济治理中若干问题的重要渠道和方法。所以，建立世界经济命运共同体，需要在全球价值链的基础上，建立公链，实现以人民为中心的发展思路，提高劳动生产率。这也正是中国式现代化的重要内容。全球价值公链是在各联盟链的基础上，通过一种共识机制，比照现有的国际货币体系方法来建立的，它将制定和实施全球数字货币的规则、制度等各种标准，进一步研究和提升价值链技术，使这种制度不断走向完善。全球价值公链不是一蹴而就的，也不是行政强加的，而是通过科技、信息和价值的运动，最终进化而成。当然在这个过程中，需要高科技的技术设计和市场设计，是数字经济运动的必然结果。元宇宙作为近期定义的新的价值空间，是我们未来经济发展重要的价值组成部分，也是实现高质量和跨越式发展的必经之途。如果一个人没有认识和进入元宇宙，他就会停留在原来宇宙当中，他的价值创造和生命质量就会大大下降。全球价值链体系，将来是以各种分链和联盟链作为会员，形成的共识机制。最终数字货币的标准度量衡系统的定位，取决于全球价值公链的创立。实际上是在未来某一个停用信用货币的时点，在该时点上对单位小时内的人的价值的数学期望值进行确定基值。在目前早期的情况下，该时点基本上是围绕一个变动的、呈上升趋势的中值进行运动，而不是在一开始就能够确定一个明确的基值。在早期的信用本位制货币与价值本位制货币并存的这段时间，主要以各个国家现有的货币作为参照物进行计量。在逐步发展当中，信用货币的问题会暴露得越来越多，而价值本位制货币的功能会不断发展，通过优胜劣汰，最终产生新的货币制度。全球贸易制度发展大约经过三个阶段。第一个阶段是物物交换时代，主要是早期的原始社会的物与物交换方式。第二个阶段是“物—币—物”交换的时代，这个时代产生了货币，产生了剩余，人们需要分工和协作，这就要通过商品交易来完成，需要货币充当媒介来发现价值。贸易的“物—币—物”交换，随着信息技术的发展，特别是互联网技术、物联网技术和区块链技术的发展，信息不断充分，在信息空间发现价值的速度，明显快于实体市场空间发现价值的速度，以信息作为定价的依据变得越来越重要，也变得更加具有效率。第三个阶段是过渡到以价值链、价值信用和数字货币为基础的交易形式。这种形式实际上也是一种以价值链为基础的易货贸易形式。在此过程中，价值链中价值本位制的数字货币充当交换媒介，这种媒介没有形成货币的全部功能，只是一种中介，或者是计量标准。当信用货币逐步退出流通的时候，价值本位制货币才能充当一般等价物。当这种货币有了结余以后，就会成为保存资产、储存价值的手段。建立基于价值链的全球易货贸易组织和价值评价制度的数字货币基础上的贸易，可以成为一种新的贸易制度，建立新的国际贸易体系。这种贸易体系的目标是实现人的价值最大化。它的基本运行规则与货币制度、全球价值公链是相互协调和统一的。它主要尊重人在国界之间的自由流动，从而在本质上消除各个国家之间的贸易壁垒，使各国的人的价值通过信息化迭代，实现最大化。现有的世界贸易和货币体系，呈现出越来越多的弊端，已经成为阻碍全球经济发展和全球福利的重要障碍。很多规则受某些利益集团的控制，已经不再为创造价值服务，而为某些国家垄断全球货币和资源服务，因此必须进行改革和发展。这种改革和发展要想和平地进行过渡，存在很大难度，会受到既得利益集团，比如美国政府的干扰和阻止。所以，在价值链发展早期，各个国家应该通过微观主体来建立自己的价值链平台，而非通过政府建立，因为价值链本质上不是信用货币，是去中心化的体系。再各自逐步以自己的系统为主体，建立新的贸易制度和货币制度。基于价值链的数字货币的发明，是21世纪最伟大的发明之一，可以与上个世纪中央银行的产生相比。有了这种数字货币，我们就可以计量价值、发现价值，从而使经济学成为一门真正的科学。基于价值链的数字货币，使货币具有了价值实现的功能，也使人类的金融、经济进入新的形态，摆脱了经济与金融危机的威胁，经济发展的着力点回归到创造人的价值，实现人的价值最大化。经济发展规律也会发生变化。未来的经济增长可能出现几何级数的增长，金融部门将会成为经营人的价值的机构，经济学将变成研究价值计量和规律的科学，经济发展的目标将是实现人的价值最大化。来源：金色财经
金色财经2023-03-15
海外风险暂歇，经济运行超预期恢复，A股回归基本面，地产企稳回升，港股互联网冲高回落！
go
君安证券表示，此次“硅谷银行”事件使得美国金融系统在快速加息压力下积累的风险开始暴露，预计FOMC在抗击CPI的同时将更兼顾金融风险，边际利好海外流动性的改善。此外，当前海外流动性快速变化主要受到极端风险事件所致，从历史经验来看，影响较为短期，且港股往往与美股同频。后续若海外风险逐渐平息，风险偏好修复，港股短期或与美股共振上涨。港股中期催化剂仍需等待美国经济及消费物价于Q2回落，海外流动性出现持续性改善。资料显示，港股互联网ETF（513770）跟踪中证港股通互联网指数（931637），权重股汇聚腾讯控股、美团、小米集团、快手等不同互联网细分赛道龙头公司，备受南向资金青睐，经济复苏大势下经营业绩有望迎来回暖；指数长期业绩优于恒生科技指数等同类指数，收益弹性突出，为去年11月港股行情的“反弹王”。风险提示：地产ETF被动跟踪中证800地产指数，该指数基日为2004.12.31；港股互联网ETF被动跟踪HKC港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布日期为2021.1.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，港股互联网ETF风险等级为R4-中高风险，地产ETF风险等级为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-03-15
硅谷银行风波：短期冲击难起系统性波澜，美联储紧缩路径不会“偏航”
go
　　近期，美国金融行业负面冲击事件频发，引发市场剧烈波动。继私募股权巨头黑石集团违约价值5.31亿欧元的芬兰商业房地产按揭贷款支持证券之后，美国加密货币银行Silvergate宣布停止营业。美国当地时间3月10日，排名美国前二十大银行的硅谷银行在发布出售资产公告后48小时内倒闭。　　当地时间3月12日，美联储、美国财政部、联邦存款保险公司（FDIC）联合发布声明：在收到美联储和FDIC建议后，经询问美国总统，美国财政部批准FDIC全额保护硅谷银行储户，自3月13日起，储户将获得全额存款。硅谷银行股东和无抵押债券持有人不会获得保护。硅谷银行清算不涉及任何纳税人的损失。同时，为提供额外流动性，美联储宣布创设BTFP（Bank Term Funding Program）工具，以美国国债、机构债券、MBS以及其他合格资产为抵押，资产按面值计价，为银行、存款协会、信用合作社和其他符合条件的存款机构提供最长一年的贷款构。　　对此，东方金诚研究发展部分析师白雪、李晓峰，针对市场普遍关注的几个问题进行了重点回答。　　硅谷银行危机是否可能导致美国金融系统性风险，冲击美国经济？　　东方金诚：硅谷银行问题是典型的资产负债表错配造成的流动性危机，但由此引发系统性风险的概率很低。　　硅谷银行问题是典型的资产负债表错配造成的流动性危机：由于银行独特的商业模式，其储户主要集中在对利率敏感的科技初创行业，因此负债端吸收了大量短期限的低息活期存款，资产端却配置了大量的长久期持有到期、以市值计价的国债和MBS——而这些资产的占比明显高于美国整体商业银行的平均水平，同时现金占比不足10％。美联储激进加息下，期限利差严重倒挂放大了这一错配风险，硅谷银行同时面临负债端成本急剧上升和资产端净值折损的双重压力。而储户在行业下行周期集中提取存款形成挤兑压力，银行被迫出售国债资产以应对提款需求，由此账面浮亏转为实质性的巨额亏损，是引爆其流动性危机的导火索。　　不过，我们判断，硅谷银行事件引发金融系统性风险的可能性较低，主要原因有三点：　　第一，从美国商业银行和存款机构整体来看，类似于硅谷银行的资产负债严重错配并非普遍现象，不具备代表性。根据FDIC统计，美国商业银行和存款机构的可供出售和持有到期的资产在总资产中的占比低于30％——远低于硅谷银行43％左右的比例；同时整体银行业现金占比在10％左右，也高于硅谷银行7％的比值。从结构上看，虽然相比大型银行，确实有部分美国中小银行的资产端期限错配问题较为突出，但资产、负债端同时存在问题的银行却并不多见。即使有类似风险存在的其他中小银行，其规模占比也很低、传染性较为有限。　　第二，与2008年雷曼兄弟破产事件相比，硅谷银行无论是体量、同业规模，还是出现问题的底层资产性质而言，都具有本质上的不同，加之美国银行业金融稳定性较强，硅谷银行事件的直接溢出效应有限。硅谷银行虽为美国资产规模第16大银行，但体量及同业规模远不及次贷危机时期的雷曼兄弟。同时，硅谷银行底层的美债、MBS资产相对健康，这与雷曼兄弟持有大量风险底层资产有本质区别。这意味着“抛售底层资产→底层资产价格暴跌→风险溢出至其他银行”的链条从逻辑上并不成立，风险的溢出效应较小。实际上，次贷危机以后，在金融严监管背景下，美国银行业资产负债表整体健康，银行普通股一级资本比率仍大幅高于巴塞尔协定水平、银行流动资产比例持续上升、银行贷款违约比率也处于历史极低水平。整体银行业，尤其是大型商业银行的金融稳定性较强，是本次硅谷危机难以发展成为系统性风险的重要保障。　　第三，从流动性指标来看，风险冲击导致近期流动性紧张程度有所抬头，但流动性环境总体未见明显收紧，短期内向流动性风险演化的可能性很低。衡量银行间美元流动性的FRA-OIS利差在过去几个交易日快速冲高，接近2020 年初“美元荒”时期水平，显示流动性紧张程度确实有所抬升，但3月14日已大幅回落；衡量美国金融机构资金充裕程度的“隔夜逆回购协议余额”也处于2.2万亿美元的历史高位，显示货币市场流动性依然充裕；彭博金融市场条件指数当前依然处于相对宽松的区间。此外，离岸美元市场中，交叉货币基差互换在欧元、英镑和日元三个主要货币市场中均出现快速下行，显示离岸美元流动性有所收紧，但尚未触及 2022 年三季度左右形成的前低。从衡量流动性的多个指标表现来看，硅谷银行事件的冲击确实短暂抬升了流动性的紧张程度，但目前来看，美元流动性环境并未出现实质性的大幅收紧，因此短期内向流动性风险演化的可能性很低。　　包括美联储、美国财政部、FDIC在内的监管部门对危机的应对措施是否有效？　　东方金诚：政策应对方面，硅谷银行危机爆发后，美国监管部门迅速介入，出台托底救市措施，已基本能够阻断风险向大型银行和整个金融体系蔓延，保证了金融体系的稳定性，但中小银行流动性风险的余波在短期内或难以完全消除。　　本轮银行冲击下，美国主管部门反应迅速。硅谷银行宣布破产后仅3天，美国联邦存款保险公司就已出面接管，协调破产重组，监管部门随后迅速介入，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司紧急出台对硅谷银行的“托底”承诺、美联储及时创设了BTFP流动性管理工具。那么，为什么即使硅谷银行危机并不具有演变为系统性风险的基础，美国监管部门还要冒着“道德风险”第一时间出手救助？我们认为，联合救市举措，主要是考虑到在加息周期对金融市场带来的流动性压力不断加码的背景下，防止独立事件引发恐慌情绪蔓延，在中小银行出现更大规模的集中挤兑，从而导致流动性危机的“自我实现”——也就是常说的“信心比黄金更重要”。我们猜测，本次美联储迅速救助，可能也是吸取了2008年救助金融机构犹豫不决、最终酿成金融系统性风险的教训。从监管部门的救助规模来看，对银行体系短期内的流动性能够起到保障作用，基本阻断了硅谷银行这一风险事件向大型银行和整个金融体系蔓延。　　不过，中小银行的流动性风险在短期内或难完全消除。首先，美联储数据显示，截至2023年3月，美国中小型银行存款约5.52万亿美元，占美国银行体系总存款的三分之一以上，其中大额存单的占比要高于大型银行，这意味着一旦出现挤兑，中小银行将面临更大的存款流失压力。其次，中小银行的贷存比本身就大幅高于大型银行，脆弱性相对较强，且其贷款结构中，以商业地产为代表的利率敏感的压力行业的贷款占比要大幅高于大型银行。未来若随着加息进程的进一步深化，商业地产承压、行业恶化，将可能成为中小银行的风险突破口。　　危机对美联储货币政策有何影响，是否会倒逼美联储政策转向？　　东方金诚：持续的高通胀压力下，美联储政策定力不可低估，紧缩政策路径难以因银行体系的短期冲击而产生大幅偏离。美联储或仍会保持每次25个基点的节奏加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。　　美联储紧缩的政策路径难以因风险事件的扰动而产生大幅调整和偏离。这主要是因为，当前的银行体系冲击属于短期风险，由此引发的系统性风险也大概率可控，而与“可控”的金融风险相比，更加“不可控”的高通胀才是中长期更为核心的问题——这意味着通胀走势依然是决定美联储短期政策走向最关键的因素。在美国1月CPI与PCE都出现下行受阻的迹象之后，3月14日周二最新公布的2月CPI数据进一步强化了通胀下行趋势不容乐观的信号：核心CPI环比超预期反弹至0.5％的5个月最高水平，而美联储最关心的“超级核心通胀”——扣除住房的核心服务CPI同比仅小幅下滑至6.14％，但环比却加速上涨至0.5％。这也与近期非农数据、职位空缺数等就业指标相呼应，意味着至少在上半年，强劲的就业市场依然将对服务消费形成较强支撑，从而掣肘核心通胀放缓的步伐。核心通胀同比增速若要在2023年年末降至3.5％左右的合意水平，货币政策持续维持紧缩十分必要。　　我们认为，在本轮快速加息的过程中，美联储已做好了以经济衰退、小规模金融风险为代价的准备。甚至可以说，美国经济“需要”一定程度的衰退为通胀降温。因此，美联储接下来仍大概率会以每次25个基点的节奏持续加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。这一政策节奏短期内难以轻易动摇。　　对于当前市场普遍流行的“硅谷银行危机可能会倒逼美联储货币政策提前转向”这一观点，我们认为，结合上世纪80 年代“储贷危机”期间美联储大幅加息的经验来看，本次美联储货币政策因此转向的可能性极低：一是转向降息的门槛很高，如深度经济衰退、出现深层次的金融系统性风险等；二是即使出现金融风险，高通胀背景下，美联储也可能优先选择购买金融资产，而非下调政策利率；三是此时若因市场波动而暂停加息，不仅会令美联储信誉受损、货币政策连续性遭到破坏，还可能因金融条件转向边际宽松而“摧毁”前期对抗通胀的努力。不过，我们认为，风险事件的爆发会令美联储更加重视金融稳定性，加快收紧的可能性将大为降低——比如，3月加息提速至50bp的可能性几乎降为零。　　此外，我们注意到，由于美联储在本次危机中创设了BTFP流动性管理工具，引发市场对于“加息与QE”是否能够同时进行的疑问。对此，我们认为，BTFP本质上属于一种定向的结构性政策工具，从规模和性质定位上来看，并不会对紧缩方向形成太大对冲。参考欧央行在本轮加息的同时，也使用PEPP、APP和TPI等资产购买工具的范例，可以看出，加息和资产购买之间并不存在直接冲突——前者通过收紧货币政策继续对抗通胀，后者利用结构性政策工具稳定市场，在金融风险抬升之际，通过定向购买平抑利率上行压力。
金融界2023-03-15

上一页
1
•••
115
116
117
118
119
•••
146
下一页

24小时热点

最新话题更多