FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股收盘：道指跌近350点中概股继续强势尚乘数科飙涨超200％

乎仍然充满了不确定性。　　币圈巨震下美国金融业无法安枕一银行发生“最糟糕情况” 　　在美国银行业，Silvergate Capital Corp．对加密货币的押注规模数一数二，如今该行因为数字资产存款挤兑蒙受巨大损失，外界愈发担忧FTX的崩盘可能蔓延到金融领域。在Silvergate发布声明后，富国银行分析师Jared Shaw表示，“最糟糕的情况已经在该行发生了”。Silvergate股价创纪录暴跌了49％。　　FTX加密货币帝国轰然倒塌带来的一连串影响正在蔓延至银行业部分领域。虽然联邦监管机构表示，更广泛的金融体系基本上没有受到影响，但FTX造成的巨大经济损失已经引起监管部门关注，提防出现更多受害者。　　同样在周四，加密货币经纪公司Genesis在新一轮裁员中解雇了逾60名员工，大约相当于员工总数的30％。这些坏消息让投资者感到不安并引起了美国监管机构的关注，担心一些银行在数字资产方面走的太远太快。 Silvergate周四表示，将裁减员工并关闭一家加密货币合资公司。就在同一周，美国三大监管机构向银行业发出警告，要求不能允许不受控制的风险侵入银行系统，监管部门将放慢对任何新合资企业的审批速度。　　亚马逊裁员人数增至18000人，主要波及亚马逊生鲜店和亚马逊Go 　　电子商务巨头亚马逊也遭遇了科技行业最近一波裁员潮。被裁减的工作岗位数量比原先预期的要多。亚马逊周三表示，将裁减约1.8万个职位，这是该公司历史上裁员人数最多的一次。亚马逊的全球员工有150万人。　　首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）在给员工的一份报告中表示：“亚马逊过去经历了不确定和困难的经济，我们将继续这样做。”。“这些变化将有助于我们以更强大的成本结构寻求长期机遇。”该公司在11月宣布将开始裁员。报道称这一数字将涉及10000个职位。　　Jassy的报告说，在进一步审查和影响几个团队之后，额外的削减将产生影响。其中大部分将影响公司的实体店，包括亚马逊生鲜店和亚马逊Go，以及负责人力资源和其他职能的PXT组织。　　美媒称2.35亿推特账号注册电邮地址遭泄露　　据媒体披露，社交媒体平台推特2.35亿个用户账号以及注册这些账号所用的电子邮件地址被公布在一个线上黑客论坛上。网络安全专家称，被泄露账号持有者面临真实身份被曝光、受勒索威胁、电邮密码遭篡改、电邮遭窃取等风险。　　专家提醒，如果这些用户注册推特账号使用的是一次性或仅用于推特的电邮地址，则风险较低，但仍可能遭“钓鱼式”诈骗或窃取。　　报道称，以色列网络安全情报企业“哈得孙”公司共同创始人阿隆·贾勒在一个热门网络“黑市”发现这批账号遭泄露。据分析，黑客可能于2021年底收集到上述账号信息，利用推特系统一个漏洞，即允许外部人员检索关联某个电邮或手机号信息的推特账号，借以获取大量资料。

金融界2023-01-06

币圈巨震下美国金融业无法安枕一银行发生“最糟糕情况”

在美国银行业，Silvergate Capital Corp．对加密货币的押注规模数一数二，如今该行因为数字资产存款挤兑蒙受巨大损失，外界愈发担忧FTX的崩盘可能蔓延到金融领域。　　在Silvergate发布声明后，富国银行分析师Jared Shaw表示，“最糟糕的情况已经在该行发生了”。Silvergate股价创纪录暴跌了49％。　　FTX加密货币帝国轰然倒塌带来的一连串影响正在蔓延至银行业部分领域。虽然联

金融界2023-01-06

又一黑天鹅飞出？Silvergate股价突然“崩跌”48% 惨烈一幕引发币圈担忧

Corp.是对加密货币做出最大押注的美国金融机构之一。现在，它受到存款挤兑和巨额亏损的影响，加剧了人们对加密交易所FTX崩溃可能会渗透到金融体系其他地方的担忧。 Silvergate在周四(1月5日)的公告中披露称，去年四季度数字资产客户的存款余额从三季度末的119亿美元暴跌至38亿美元。为了满足提款需求和提升现金水平，银行不得不紧急出售了价值52亿美元的债券，代价是蒙受高达7.18亿美元的损失。（图源：Silvergate） Silvergate首席执行官Alan Lane表示，目前加密货币行业正在遭受信任危机，许多机构投资者正持续从交易平台撤资。Lane同时指出，从去年开始，这个行业显著的过度杠杆化刚刚开始解除，而FTX的崩溃显然将整个生态系统的去杠杆化推上了风口浪尖。 Silvergate总裁Ben Reynolds表示，我们有许多客户是自营交易员和做市商，过去六至八年里一直在相互合作，而现在只是停止了彼此的业务往来，并提取了所有的存款。许多“加密货币原生客户”现在几乎将所有的钱都投向美国国债。 Silvergate披露称，目前公司账上还有价值46亿美元的现金和等价物，同时还有56亿美元美国国债和机构支持债券，这个数字超过了客户存款余额。公司还将在2023年初出售一部分债券。作为行业巨震后的调整，Silvergate也在周四宣布裁员近200人，相当于公司40%的人手，由此可能产生接近800万美元的费用。同时Silvergate也宣布停止发行自营代币的计划，并在去年四季度的财报中减计收购Diem Group的1.96亿美元价值，因为公司“在目前的市场环境下不再急于推出区块链支付解决方案”。根据日程，Silvergate将在1月17日发布完整的四季报和全年财报。公告发布之后，Silvergate的股价跌去创纪录的48%。（图源：Zerohege）富国银行分析师Jared Shaw在该公司宣布后的一份报告中说，对Silvergate来说，“最糟糕的情况似乎已经过去了”。此前，Sam Bankman-Fried(简称SBF)的FTX加密货币帝国轰然倒塌，随后他在巴哈马被捕，并于上月被引渡到美国，这一事件正在银行业的部分领域引发涟漪。尽管联邦监管机构曾表示，整体金融体系基本未受影响，但以损失数十亿美元为标志的金融危机引发了要求监管机构防止进一步灾难发生的呼声。巨额亏损令投资者感到不安，并引起了美国监管机构的注意，人们担心一些银行在数字资产领域走得太远、太快。Silvergate周四表示，该公司正在裁员，并关闭了其中一家加密货币公司。就在同一周，美国三大监管机构向银行发出警告，称不能允许不受控制的风险污染银行系统，这些机构将在批准任何新投资时采取缓慢的立场。联邦存款保险公司(FDIC)前首席创新官Sultan Meghji在接受采访时表示，根据监管机构的联合声明以及FTX关系中出现的问题，所有与加密货币有联系的银行可能都将面临来自检查团队的更严格的监督。 Meghji说:“无论是否公开宣布，我认为有一种让加密货币完全与美国银行体系分离的强烈趋势。” 风险控制本周早些时候，美联储、联邦存款保险公司和美国货币监理署(OCC)也加入了讨论，称防止无法控制的风险转移到银行体系很重要。美联储和OCC的代表拒绝就Silvergate置评，FDIC的一位代表说，FDIC不对公开和运营的机构置评。对于那些希望进军数字资产行业、将其作为新的增长领域的银行来说，Silvergate的困境是一个警示。虽然美国大多数大型银行都避免涉足这一业务，但纽约梅隆银行去年10月份表示，将在美国推出一个数字资产平台，允许一些客户持有和转让比特币和以太币。托管银行的这些计划与Silvergate作为一家吸收存款的银行提供的服务不同。富国银行的Shaw表示:“Silvergate的表现反映了加密货币的波动性，这将导致其他银行在从监管机构获得明确信息方面更加谨慎。” “仍然相信数字资产行业” 该公司表示，它“仍然相信数字资产行业”，并致力于保持“高流动性资产负债表和强大的资本状况”。 Lane在一份声明中表示:“为了应对第四季度数字资产行业的快速变化，我们采取了相应的措施，以确保我们保持现金流动性，以满足潜在的存款外流，目前我们的现金头寸超过了数字资产相关的存款。” 这位首席执行官在与分析师的电话会议上表示，Silvergate甚至可能成为一家希望进入加密领域的更大银行的收购目标。 KBW分析师Mike Perito在一封电子邮件中表示:“我认为，他们成为出售候选对象一直是一个考虑因素，因为我们现在看到，经营一个如此集中的业务非常困难，成为一个更大、更多元化的机构的一部分总是有意义的。”“不过，在短期内，我认为在加密货币的背景变得更清晰一些之前，任何出售都将具有挑战性。” Silvergate曾将加密货币行业视为一个巨大的增长机会。在十年的时间里，它从一家服务于小企业的公司转变为一家上市公司，以向Coinbase Global Inc.和Gemini Trust Co.等主要加密客户以及FTX和Alameda Research提供银行服务而闻名。随着数字资产价格创下历史新高，Silvergate的股价在2021年底曾飙升至222.13美元的历史高位。然后，一个痛苦的加密冬天开启，虚拟货币的价值不断下降，随后FTX及其姐妹实体在11月破产。 Silvergate以加密货币为核心的支付平台(被称为Silvergate Exchange Network)背后的理论相对简单:那些可能难以找到银行合作伙伴的加密货币公司可以将资金放在该平台上，并相互发送，以换取数字资产。Silvergate的网络只接受美元和欧元，虚拟货币交易不在该平台上进行。存入该系统的存款不支付利息，为Silvergate的活动提供了一种几乎免费的融资方式，在加密货币的全盛时期，来自数字货币客户的存款激增。然而，随着班克曼-弗里德帝国的惊人崩溃，Silvergate在加密货币上的豪赌已使其成为卖空者的目标，并吸引了包括参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在内的立法者的审查。 Signature Bank去年12月表示，打算从数字资产客户那里削减多达100亿美元的存款，该银行也在FTX倒闭后遭受重创。该公司股价周四下跌4.6%，至112.54美元。

夏洛特2023-01-06

市场将面临更多痛苦！华尔街排名第三的大空头：标普500指数今年恐再大跌16%

FX168财经报社(香港)讯美国金融服务公司Piper Sandler & Co.首席投资策略师迈克尔·坎特罗维茨(Michael Kantrowitz)表示，在经历了残酷的2022年之后，那些希望在新一年获得喘息之机的股票投资者或许会感到失望。这位在去年彭博社《机构投资者》调查中排名第三的策略师预计，2023年标普500指数将再大跌16%，至3,225点。在彭博社追踪的华尔街预测者中，坎特罗维茨给出的标普500指数目标价是最低的。 (截图来源：彭博社) 如果坎特罗维茨的预测成真，这将是自2002年以来，标普500指数首次至少连续两年出现两位数跌幅，也是近一个世纪以来的第五次。虽然坎特罗维茨承认历史并不站在空头一边，但他表示，市场正在与一件不同寻常的事情作斗争：美联储(FED)坚决对抗通胀。他认为，由于借贷成本上升需要时间才能在经济中发挥作用，对企业盈利的冲击可能会延续到2024年。坎特罗维茨在接受采访时表示：“随着2022年债券熊市和全球政策收紧的连锁效应开始体现在企业业绩和周期性市场风险上，股市将面临更多痛苦。在很多方面，我们都处在一个不同寻常的背景下。” 在许多市场人士预测美国股市熊市将在今年上半年触底之后复苏的情况下，坎特罗维茨的悲观看法显得尤为突出。去年12月接受彭博社调查的策略师的平均年终目标是，2023年标普500指数料上涨6%，至4,078点。

tqttier2023-01-05

穆迪：美国经济可能侥幸避免衰退，但料将迎来持续的增长放缓

胀数据显示物价压力已经开始消退。　　美国金融体系状况良好　　赞迪指出，通常情况下，在经济衰退开始前的几个月里，美国经济状况和金融体系看起来都更加不稳定，例如家庭和企业部门的债务负担过重、资产市场过度投机、过度扩张且资本不足的金融体系。但这一次这些失衡现象并没有发生，至少没有达到之前经济衰退之前的程度。　　另外，经济学家一直在密切关注消费者的储蓄账户，虽然有些人对储蓄减少表示担忧，但赞迪认为，随着利率上升，美国家庭在偿还债务和维持支出方面可能不会遇到任何问题。他说：　　“大多数家庭在管理债务方面做得很好。他们的收入中用于支付本金和利息的比例接近历史最低水平，而且在大多数情况下，这些支出不会随着利率上升而增加。” 　　美国超额储蓄缩水，但还剩很多　　更重要的是，赞迪认为，尽管随着新冠疫情时期购房热潮的消退，房价继续下跌，但十多年来有限的建设导致的房屋短缺将有助于保护房屋价值。　　赞迪指出，银行过去一直很脆弱，但它们也有足够的资本来抵御严重的经济衰退。相反，信贷增长仍然“恰到好处”，“既没有像金融危机之前那样充斥信贷（贷款机构向无法有效偿还贷款的家庭和企业提供贷款），也没有出现危机之后的信贷紧缩（即使是信誉良好的借款人也无法获得贷款）”。　　“已知的未知”风险　　赞迪在他的分析接近尾声时指出，美国经济面临的风险比比皆是。虽然一些新的复杂因素有可能突然出现，但最大的风险是赞迪所说的“已知的未知因素”。　　例子包括俄乌冲突升级，或出现破坏性的新冠变种。更重要的是，美国的金融问题也很多，包括企业盈利疲软可能迫使股价进一步下跌。　　就严重性而言，赞迪担心美国债务上限可能导致两党摊牌对决，“国会需要在2023年秋季再次提高国债上限”可能会是最关键的不稳定因素。

金融界2023-01-05

恒天家办·恒享荟荣耀年会张军：2023年极可能是政策大调整的开局之年

8人的预判做成一个点阵图，向市场发布，美国金融机构在此基础上作出自己的判断。比如美国经常发布一个数据叫非农产业的就业岗位，告知这个季度就业岗位增加了多少，跟之前的预测有多大的缺口，缺口变大还是变小了，这意味着间接告知了市场主体，美国央行接下来的政策会进行怎样的调整。这些都是可预测的，这就是预期管理。　　第二，“十四五”期间，我们应该在整个制度环境、政策环境上下功夫。经济现在最大的问题是政策多变，比如“出海”一度是国家大力支持的，大量企业过去几年在海外有投资布局，后来政策发生巨变，很多企业目前面临债务无法维持、银行也不愿放贷的窘境。　　对经济发展而言，我们需要一个相对稳定的环境，企业家没有信心，就不愿意持续投资，不确定性增大。中财办的韩文秀主任今年曾多次表示，不能密集出台对市场信心恢复有抑制性、约束性影响的政策。　　第三，政策要保护私营经济的营商环境，这点非常重要，私营经济提供了中国90%的就业机会，这里包括中小微、个体工商户。　　第四，房地产市场要进行结构性松绑，目前的做法解决不了房地产市场的问题。北上广深这样的一线城市依然可以实行一定的管控，但大部分地区的供给和需求都不支持继续执行现有政策。　　目前中国城市化进程还没结束，房地产市场未来还会有几十年的发展前景。打压的手段并不高明，中国房地产市场要进行实质性的、结构性的、系统性的政策设计。　　以日本为例，日本房地产市场规制非常精细，比如公寓楼的开发商明确规定阳台不能封、不可以晾衣服，我们常说“物以类聚，人以群分”，这样一来住进去的房东偏好一致，管理就相对容易。房地产未来发展的方向是精细化发展，满足不同的客户需求。　　第五，我国货币环境经历了五六年的紧缩，从2016年我国提出去杠杆、供给侧结构改革开始，整个信贷政策是收紧的，未来经济发展则需要相对宽松的货币环境。　　中国经济不是没有钱，但现在的利率水平完全抑制了潜在的需求。中国融资规模是GDP的近三倍，有这么多钱，但借钱很困难，借钱成本高。中国的利率是全世界最高的，相比美欧买房子1个点的利率，中国要付6-7个点的利率，这都是货币政策过紧造成的，必须要回归到市场决定的利率水平，一旦大家借钱的成本下降，消费、投资总需求都会迎来飞跃。　　第六，现在生育率已经降到了一个非常可怕的水平，我国生育率只有1.1，一个育龄女性只生一个孩子。一对夫妻假如生两个孩子，人口总规模可以保持不变，只生一个孩子意味着这代人比上一代人要少一半。因此，必须下决心在政策上解决生育率过低的问题。大家不愿生孩子，根本原因还是成本高。那为什么国家不能负担这个成本？政策要进行改革。　　此外，可以对低收入家庭进行消费鼓励政策。现在发达国家都在考虑UBI全民基本收入，什么叫UBI？只要你是这个国家的公民，你的基本生活开支都由国家负担。未来经济越来越发达，自动化水平越来越高，很多人具备不工作的条件。美国、北欧不少地区都进行了这方面的尝试，我相信未来世界有可能走向UBI时代。　　提高人均GDP，中国具备哪些优势？　　二十大报告明确指出，到本世纪中叶我们要分两步走，到2035年希望基本建成现代化，经济上达到发达国家的中位平均水平收入，然后再用15年时间，进入发达国家行列。那么发达国家的中位平均水平收入是多少？世界银行对高收入的标准是人均GDP高于12535美元，中国现在接近12000美元，以这个标准来看，我们离达到高收入门槛只差临门一脚。但如果在中等水平的发达国家里找参照物，可以参考韩国、意大利，人均GDP的平均水平大概是3万美元。这个标准比世界银行认定的高收入国家的门槛高2.5倍。　　我们做一个假设，目前到2035年还有13年时间，我们要从1.2万美元达到3万美元的水平，需要平均每年达到5%的增长率，还要保证人民币对美元汇率维持稳定。这就是为什么我说这两年增长至关重要的原因，如果这两年的增长达不到5%，如何完成13年的中长期目标？更何况，接下来的十几年，中美关系恶化，国内经济的不稳定因素也在增加。　　但同时，我们也要看到中国的优势，最大的优势就是14亿人口的规模优势。其中，中产阶级将达8-10亿人。过去20年，跨国公司源源不断到中国生产投资，他们看重的就是中国巨大的市场。　　其次，中国每年的大学毕业生达800-1000万，60%以上是学工科的。这意味着在供应链中，我国人力资本的积累水平比任何一个国家都要高，现在在二三四线城市出现一个新现象，“专精特新”公司大规模成长，原因有三：一、中国有巨大的国内市场；二、中国制造业的供应链完备；三、中国拥有大量人才储备。只要我们把国内市场治理好，确保经济的底层活力，有效保护私营企业的产权，中国巨大的规模优势会转化成经济发展的动能，从而支撑中国未来10-20年的经济发展。　　对此，我们要做几件事：　　第一，无论是政府、家庭、投资者、企业家，大家要对中国的发展潜力有信心。　　第二，我们要依靠市场经济体制，如果凡事都靠政府管，经济是搞不好的，要靠分散的决策体制，让每个人发挥主观能动性。　　第三，作为一个大国，制度上保障人力资源发挥创新和创造性，生产率持续提升才有保障。如今资本积累规模已经非常大了，接下来最活跃的要素是人力资本，人力不是简单的劳动力，他们受过良好教育，技术改进和创新是中国最大的优势。　　最后，中国各地区发展存在差距，体现了内部生产率的参差不齐，未来结构改革会有巨大红利。未来，中国整体的经济发展水平要靠内部地区之间持续缩小差距来实现，时间不少于15年-20年。对中国经济的未来发展，我们应该保持乐观。

金融界2023-01-03

2023年人民币汇率展望

高通胀带来的紧缩性货币政策持续期或长于美国，金融市场条件收紧也将导致阶段性的流动性冲击，预计2023年欧洲多国都将面临陷入衰退的可能。　　　　日本经济有望艰难度过高输入通胀、贸易条件恶化和日元持续贬值的三重外部严重失衡期，但经济内生增长的压力仍然较大，在2022年三季度经济意外收缩后，2023年有望实现微弱增长。　　　　新兴市场国家经济有望保持温和增长，强美元与流动性紧缩的压力将主要集中在上半年。下半年随着主要国家货币政策转向，新兴市场流动性压力将整体减弱，但不同类型的国家仍将出现分化，风险主要集中在能源粮食对外依赖度高和财政贸易双赤字的国家。　　2. 中国：修复性复苏　　2023年中国经济将开启“修复性复苏”模式，复苏的主要动能来自于抑制经济增长因素的消除。　　一是新冠疫情防控措施不断优化，将提振消费与投资信心，经济内生动力逐步恢复。随着防疫政策全面回归“乙类乙管”，2023年开春后疫情有望回落，服务业与消费将于二季度逐步复苏，企业投资信心增强。　　二是房地产逐步由风险暴露期转向风险收敛期，融资改善与信心恢复将成为主要特征，行业逐步转向健康稳定发展的新阶段，地产对整体经济开始由负面冲击转为中性。　　三是外部需求转弱，出口增速恐将保持下行，经济增长的动力将由2021和2022年的“以外补内”转变为2023年的“以内补外”，这可能在一定程度上限制经济反弹力度。　　　　四是通胀将保持温和，一方面内需复苏将促使核心通胀均值回归和中枢上移，另一方面输入型通胀压力减轻，则将有利于限制通胀涨幅。　　整体看，2023年中国经济基本面持续修复和温和通胀，将有利于人民币汇率保持稳定。　　（二）国际收支面：经常账户承压，金融账户改善　　2023年我国国际收支将继续保持基本平衡格局，经常账户压力与金融账户改善并存，为人民币汇率保持稳定提供重要支撑。　　1. 国内外经济周期错位，将导致我国经常账户顺差下降　　一是货物贸易顺差规模将见顶回落。2020年以来我国出口占全球比重达到历史高点，源于疫情冲击下全球对我国生产能力的依赖加大。2023年全球经济减速必然拖累外需回落，海外产能恢复对我国出口形成替代效应，出口将面临下行压力。　　　　二是服务贸易逆差难以继续缩小。疫情期间我国居民出国旅行求学、海外购物均受到严重影响，全球海运能力下滑则一度提升了我国国际运输服务的份额，这些都是近年来服务贸易逆差缩小的原因。 2023年我国打开国门后，以上因素将会削弱，服务贸易逆差可能由近两年来的持续缩小转为扩大。　　　　三是国际收入保持稳定。疫情以来我国海外劳务和投资净收入均有所下降，2023年全球流动性与金融条件收紧有望转向，有利于海外资产收益回升，我国重新开放后劳务收入也有望增加。不过，我国经济复苏后对外投资收益支付也将上升，国际收入项的正负面因素大体平衡。　　2. 中美利差倒挂程度缩小，金融项下国际收支有望好转　　一是直接投资顺差有望增加。2022年受疫情封控影响，我国直接投资顺差规模有所下降，2023年随着中国经济修复性复苏和市场对中国经济信心提升，我国直接投资顺差有望重回扩大趋势。　　　　二是中美利差倒挂将延续2022年四季度以来的收窄趋势。预计美联储大概率在2023年二季度停止加息，且四季度有可能反转为降息，衰退预期下美债长短收益率倒挂，长期收益率已较前期回落。相比之下，随着宽信用下信贷需求恢复，我国利率水平有望由低点小幅回升，中美利差倒挂的修复将促进债券投资逆差好转。同时，中国资本市场估值仍存优势，有望沿着盈利修复与风险偏好回升逻辑演绎，近期部分海外投行接连表示在中期看多我国资本市场，有望带来股权投资净流入增多。　　　　（三）2023年汇率走势研判　　综合经济基本面与国际收支面考虑，预计2023年人民币汇率整体将呈现双向波动、温和回升、逐步趋近长期合理区间的走势。　　人民币汇率均值大概率将回到7以下区间。2022年人民币贬值至7上方持续两个半月，为多项短期利空因素叠加的结果。一方面美元指数罕见强势，达到了近20年高点；另一方面，国内疫情反复，地产风险显现，实体经济疲弱，市场超预期悲观。客观而言，这些超预期利空因素的同时叠加，绝非常态。从历史看，人民币汇率破7属于双向波动的尾部区域而非中枢，回归7以下的长期均衡区间是应有之义。　　分季度看，一季度人民币汇率或双向波动明显，并在关键点位继续拉锯。一方面美国通胀仍可能反复，美联储的最后几次加息主要集中在一季度，不排除重回鹰派而抬升美元，美债收益率也存在继续上升可能。而我国疫情防控逐步放松，最优政策平衡点仍需探索，冬季天寒与春运扩散等因素或导致确诊高峰，影响内需复苏。　　二季度人民币汇率或在波动中有所升值，美国加息临近尾声，我国疫情高峰下降，内需不断复苏，在2022年低基数下GDP增速也有望达到年内高点。　　三季度人民币汇率或面临上市公司购汇分红、企业海外采购备产、国门放开居民出国旅游留学高峰来临等多重压力，叠加前期美国停止加息利好兑现，汇率可能存在回调压力。　　四季度人民币有望重回温和升值趋势，美国经济或显实质性衰退，美联储有望进入降息周期，相比之下，中国经济仍保持复苏动力，将成为支持汇率升值的重要因素。　　三、如何应对汇率风险　　尽管我们对2023年人民币汇率走势进行了大致推演，但不可否认汇率变化具有较大的不确定性，俄乌冲突演进、中东局势和中美关系变化等多种难以预判的外生因素往往引发汇率预期和走势的突变。需要时刻保持对市场的敬畏之心，不在汇率上进行选边和投机。　　涉外企业应树立“汇率风险中性”理念，可选择合适的外汇产品开展汇率避险。金融机构则需要进一步丰富代客外汇产品，提升服务质量；同时加强自身外汇敞口管理，做好汇率风险预案。

金融界2022-12-31

浙商宏观：美联储加息何时休？

们预计2023年Q1欧债风险可能爆发，美国金融机构的资产质量将受冲击，压力将不仅局限在美国金融机构持有部分债务压力国的主权债，美国持有的欧洲企业债和德国等国的主权债同样将面临较大的下跌压力（截至2021年末，美国各类机构持有欧债总规模约8555亿美元）。此外，欧洲银行体系自身资产质量的恶化形成的流动性挤兑也可能拖累作为其交易对手的美国金融机构。金融稳定的压力可能倒逼联储在2023年3月不再加息，联储实际加息周期的结束可能领先于点阵图指引，1月末议息会议再度加息50BP后本轮加息周期可能就此结束。　　>>就业恶化+通胀回落加速是2023年美联储的转向灯　　我们认为2023年Q1后就业数据的加速恶化和美国通胀加速回落至政策利率以下将促使美联储进一步给出更为明确的转向信号，从而打开实际利率的下行空间，2023年3月起的政策指引以及2023年Q2点阵图中（例如在点阵图中下修2024或2025年的远期政策预期）可能逐步出现较为明确的宽松预期。　　就业方面，我们从招工需求和职位空缺双重视角测算未来美国就业市场发展趋势，结论均指向2023年Q2起美国就业市场的恶化速度可能逐步加剧，失业率可能突破4.5％；预计届时薪资增长压力将有明显缓解，同环比增速回落速度可能加快。　　通胀方面，我们认为2023年美国CPI Q1至Q4逐季中枢分别为6.5％、4.9％、4.1％和3.5％。2季度起将回落至政策利率以下，满足美联储降息的“隐性标准”。　　风险提示　　欧债压力剧烈程度超预期；美国用工荒缓解慢于预期。　　目 / 录　　　　　　正文　　我们自2023年度策略《万里风云，峰回路转》发布以来持续强调，欧债风险是2023年最需重视的金融稳定风险，这一风险可能在Q1得以出清并倒逼全球央行走向流动性拐点，美联储可能受此影响暂停加息，金融稳定问题是2023年美联储紧缩的刹车器。 2023年Q1后就业数据的加速恶化和美国通胀加速回落至政策利率以下将促使美联储进一步给出更为明确的转向信号，从而打开实际利率的下行空间。美联储政策不确定性的消除将助力权益市场在23年夺回失去的牛市。　　金融稳定是2023年美联储紧缩的刹车器　　我们于前期报告中多次指出：欧央行的大幅紧缩可能在2023年Q1挤破意大利等压力国的主权债务泡沫。2023年Q1冬季是欧洲通胀压力最大的时间，也是欧央行持续紧缩力度的峰值阶段，意大利10年国债利率和欧元区政策利率将全面突破2011年意大利债务压力爆发时的水平，欧债危机可能自此爆发。从部分欧洲债务压力国债券的海外持仓看，意大利国债的海外持仓比例超过30％，葡萄牙和西班牙国债的海外持仓比例均超过40％。因此，欧债危机一旦爆发具备进一步向外部传播压力的特征，其中包括美国。　　欧债风险如果爆发，美国金融机构的资产质量将受冲击，压力将不仅局限在美国金融机构持有部分债务压力国的主权债，美国持有的欧洲企业债和德国等国的主权债同样将面临较大的下跌压力（截至2021年末，美国各类机构持有欧债总规模约8555亿美元）。此外，欧洲银行体系自身资产质量的恶化形成的流动性挤兑也可能拖累作为其交易对手的美国金融机构。金融稳定的压力可能倒逼联储在2023年3月不再加息。美联储12月点阵图隐含的利率路径是：1月末议息会议继续加息50BP，3月加息25BP；此后相机抉择，或是5月加息25BP并在年末启动降息，或是将利率水平维持至年底保持不变。受金融稳定影响，联储实际加息周期的结束可能领先于点阵图指引，1月末议息会议再度加息50BP后本轮加息周期可能就此结束。　　从美国的风险敞口规模看，当前美国持有较多欧债头寸，截至2021年末，从欧元区19国看，美国共计持有欧债8555亿美元，占美国持有所有海外债券头寸的20％，其中政府主权债1770亿美元；从欧洲五大债务压力国看，美国共计持有相关欧债2327亿美元，其中政府主权债615亿美元。根据2010年欧债危机经验，除了意大利等债务压力国主权债信用利差在危机期间大幅走高以外，欧洲整体企业信用利差也将伴随基本面的恶化而走阔。与2010年欧债危机不同的是，本轮欧债压力德法等经济火车头收益率同样面临大幅上行压力。以德、法为代表的欧洲经济火车头国家在2010年欧债危机期间由于自身信用状况良好且欧央行维持货币宽松，国债收益率并未出现明显的上行；本轮欧洲通胀压力较大，欧央行可能进入沃尔克时刻连续加息，德、法等欧洲经济火车头的主权债收益率同样面临大幅上行压力。　　　　　　以史为鉴，历史上同样存在美联储受迫于金融稳定压力而被迫在高通胀背景下转向降息的先例。沃尔克是历任美联储主席中抗击通胀最强硬的代表，典型特征是通过超预期紧缩、层层递进的紧缩政策打击通胀，包括加息和控制货币供应量。这位“抗通胀先锋”最终选择在1981年末期将货币政策转向宽松的过程中，最重要的考量便是墨西哥债务危机。彼时美国CPI同比增速仍位于10％以上，但墨西哥债务压力使得美国金融机构遭受金融稳定挑战。根据相关估算，美银、花旗、大通曼哈顿、汉华和摩根信用担保5家美国总资产规模最大的金融机构将因墨西哥违约事件损失35％-73％不等的资本金，在金融稳定的压力下沃尔克最终在通胀有所回落但仍居高位的背景下选择降息应对。借鉴80年代沃尔克的经验，我们认为2023年的美联储同样面临与沃尔克类似的抉择。　　就业恶化+通胀回落加速是2023年美联储的转向灯　　除了金融稳定这一隐性目标外，就业和通胀是美联储的两大核心目标，我们认为2023年Q1后就业数据的加速恶化和美国通胀加速回落至政策利率以下将促使美联储进一步给出更为明确的转向信号，从而打开实际利率的下行空间。2023年3月起的政策指引以及2023年Q2点阵图中（例如在点阵图中下修2024或2025年的远期政策预期）可能逐步出现较为明确的宽松预期。　　缩表方面，拐点将滞后于利率政策出现，不排除缩表延续2023全年但对流动性影响有限。我们曾于前期报告进行详细测算，预计2023财年美国1年期以下短债供给规模为8056亿美元，可以虹吸隔夜逆回购（ONRRP）中的流动性释出并对缩表形成对冲。考虑到缩表对市场的影响相对较小其拐点或将滞后于利率政策出现，一方面可以继续发挥压制通胀的作用（美联储工作论文曾进行测算，2.5万亿美元的缩表规模相当于加息56BP的政策效果；对10年期美债收益率期限溢价的影响约为60BP），另一方面也可以为未来的宽松赚取政策空间。　　>；就业方面，美国非农数据的恶化速度可能从2023年Q2起加速　　就业方面，我们曾于前期报告《三问美国就业市场，劳动力紧张何时休》中从招工需求和职位空缺双重视角测算了未来美国就业市场的发展趋势，结论均指向2023年Q2起美国就业市场的恶化速度可能逐步加剧，失业率可能突破4.5％；预计届时薪资增长压力将有明显缓解，同环比增速回落速度可能加快。在此之前就业市场仍将维持在较为紧张的状态，就业数据尤其是新增非农就业人数预计恶化幅度有限。　　一是从招工总需求同比增速下行的视角观测。美国劳动力市场的招工总需求和企业资本开支强度的同比增速存在较强的正相关性，而美国企业资本开支从短周期视角来看又与企业的库存行为高度相关（详细可参考我们的年度策略报告《万里风云，峰回路转》）。从库存周期来看，美国自2022年6月起已正式进入新一轮去库周期，美国过去8轮库存周期平均时长约34个月，从历史时间规律来看，本轮去库延续时长预计在12月-18个月之间；换言之，库存增速下行趋势可能延续至2023年Q3或Q4，从而带动企业资本开支增速逐步下行。企业资本开支同比增速下行意味着招工需求同比增速下行，为此，我们可以以同比增速持续下行作为约束推导企业招工需求环比转负的时间点。　　从劳动力市场总需求的环比变化来看，2022年共分为两个阶段：1-7月企业招工需求仍处于环比增长阶段；7月至今招工需求的增长基本陷入停滞，环比增速均值位于0附近，假设未来继续维持停滞状态，则基数效应也可以使得招工需求在2023年Q2前一直维持同比增速回落态势。2023年Q2起，环比增速需进一步转负方可拖累同比增速进一步回落。因此，从同比增速持续回落的约束来看，最晚招工总需求自2023年Q2起将出现明显的环比恶化。？　　　　　　二是从职位空缺数的供需轧差视角来进行观测，根据职位空缺数（MA3）的年内走势看，自今年4月见顶以来便持续回落。从季频数据看，2022年3月、6月、9月的职位空缺数分别为1149.4万人、1134.1万人和1071.2万人，对应职位空缺数Q2减少15.3万个；Q3减少62.9万个，回落速度相较Q2明显增加。经济及就业市场对加息的反应往往存在滞后效应，伴随联储加息进程持续，预计就业市场尤其是职位空缺的回落速度将进一步加快，如果按照年内回落的加速情况进行线性外推，则2023年Q2起职位空缺数可能回落至疫情前水平（注：本段的数据计算均以经MA3处理后的职位空缺数为基础）。　　我们曾于前期多篇报告指出，职位空缺数是当前美国就业市场的安全垫，也是2022年以来美国新增非农就业持续强于预期的重要原因。如果职位空缺数在2023年Q2起回归至疫前的常态水平，则意味着疫后保护美国就业市场的安全垫自Q2起将正式耗尽，经济衰退压力将更加直接的反映在就业市场，美国就业数据的恶化速度可能开始加剧，失业率上行的斜率可能逐步陡峭化。　　　　>；通胀方面，预计2023年Q2起CPI同比增速将回落至政策利率以下　　通胀方面，我们使用鲍威尔在讲话《通货膨胀和劳动力市场》（以下简称“讲话”）中的框架观测未来通胀走势，在能源价格压力逐步消退后未来通胀的关键在于核心CPI走势，鲍威尔在“讲话”中将核心通胀划分为三项，分别是核心商品、住房和住房以外的核心服务：　　核心商品方面，自2022年10月起已连续两月处于环比通缩区间，预计这一趋势将进一步延续至2023年上半年。一是源于联储加息抑制需求，11月美国ISM 制造业PMI首次在年内回落至荣枯线以下至49，预计这一趋势仍将延续，外生因素来看，联储仍将进一步抬升政策利率压制需求；内生因素来看，美国已于7月进入去库周期，预计至少将延续至2023年Q3并带动资本开支增速回落。二是源于供应链的改善，纽约联储的全球供应链压力指数今年以来整体延续大幅回落态势但当前压力指数仍高于疫前水平，预计未来供应链仍有进一步改善空间。三是源于缺芯压力持续缓解推动二手车价格回落，Manheim二手车价格指数自2022年5月起已连续6个月环比回落。考虑到当前价格指数199.4仍远高于疫前水平（130-140区间），未来仍有较大回落空间，预计环比负增长将延续至2023年上半年。　　　　　　住房分项方面，该分项韧性虽强但从房价、实际房租等各项领先指标来看未来回落确定性相对较高，鲍威尔在“讲话”中也指出分项拐点存在滞后性，但伴随实际房租价格转为下行住房分项预计将于23年上半年转为负增长。从房租的实际价格来看，Realtor房租数据显示8-10月房租价格中位数分别为1771、1759和1734美元/单元，已连续2个月环比下跌。　　住房以外的核心服务方面，该分项与工资增速高度相关。我们于上文已指出：“预计2023年Q2起就业市场的恶化速度可能逐步加剧，失业率可能突破4.5％；预计届时薪资增长压力将有明显缓解，同环比增速回落速度可能加快。”因此对应住房以外的核心服务分项可能在2023年Q1均可能维持一定韧性，Q2起可能明显回落。　　综合来看，我们认为2023年美国CPI Q1至Q4逐季中枢分别为6.5％、4.9％、4.1％和3.5％。2季度起将回落至政策利率以下，满足美联储降息的“隐性标准”。1950年至今，美国曾经历12轮较为完整的加降息周期，除1974年加息周期以外均存在一个共性规律：即每一轮降息周期启动时，通胀水平均低于政策利率水平。1974年时任美联储主席伯恩斯由于独立性较差，受制于政治端压力应对通胀过于软弱而饱受诟病，我们认为这一案例不具有太强的代表价值，除此之外包括沃尔克任期内强硬的政策风格同样适用于这一规律。考虑到这一规律的广泛适用性，我们可以将这一规律作为美联储降息的一项“隐性标准”。　　　　风险提示　　欧债压力剧烈程度超预期；美国用工荒缓解慢于预期。　　

金融界2022-12-29

“囤黄金”！全球央行“前瞻性”采购大量黄金明年“更高借贷成本”准备发威

偿还国债的成本将大大增加。不断恶化的美国金融，以不断升级的地缘政治紧张局势，正在促使世界各地的许多中央银行撤资美元以增持黄金。今年央行的黄金购买量急剧增加，而且不仅仅是俄罗斯和其他大国，欧洲和中东国家也在增加黄金持有量。包括Lynette Zang在内的一些顶级贵金属分析师表示，全球央行现在积累的黄金比历史上任何时候都多，就在今年第三季度。“他们知道什么？好吧，首先，黄金是主要的货币金属。当他们进行隔夜重置时，这就是他们重置它的目的。” 各国央行都在囤积黄金，你可能还记得摩根大通自己曾经说过，“黄金就是金钱，其他一切都是信用”。 Lynette Zang继续补充：“是的，他们正在加载。世界各地的中央银行都在囤积黄金，这是他们自1967年以来购买的最多的黄金。你有卡塔尔，你有土耳其。我的意思是，你有许多中央银行，一些令人惊讶的中央银行，正在购买大量黄金。” “他们发行货币，基本上是在说，你需要拥有黄金来对冲我们给你的东西。当你意识到，甚至是荷兰中央银行都采取这样的行动，金条总是保值的，黄金是完美的存钱罐，它是金融体系中信任的锚。” 世界黄金协会证实，央行2022年的黄金购买速度将达到几十年来的最高水平。但另一方面，个人投资者和机构交易员一直在从交易所交易基金和其他与贵金属价格挂钩的金融工具中撤出现金。 (来源:World Gold Council) 在美联储何时暂停或可能逆转加息进程更加明朗之前，对黄金和白银的投机兴趣可能不会升温。与此同时，进入新年之际，实物黄金的供需基本面看起来是有利的。

小萧2022-12-24

印度央行行长警告：加密货币可能引发下一次金融危机！

国财政部10月表示，加密货币活动可能对美国金融体系稳定构成风险，并强调监管的必要性。美国财政部长耶伦近日呼吁政府加强对加密货币的监管，耶伦声称，最近FTX破产是一个客观教训，表明加密行业需要加强监管。美国参议院银行委员会主席Sherrod Brown表示，在FTX崩溃之后，美国证交会和美国商品期货交易委员会(CFTC)等联邦机构，可能应该考虑禁止加密货币。

tqttier2022-12-22

24小时热点