FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

尽管支付了自2009年以来最高利率但美国公司还是开始了创纪录借贷潮

的借款需求减少，”由尤里·塞利格领导的美国银行团队在周三的一份客户报告中解释说，并补充说，他们对3月份1500亿至1700亿美元的债券供应预测将是2019年以来的最低水平。　　美联储在2020年初冠状病毒大流行开始时将利率降至几乎为零，这刺激了美国企业创纪录的借贷狂潮。　　人们对2023年美国经济可能再次加速的担忧日益加剧，这可能会促使美联储提高利率，以使美国通胀回落至央行2％的年度目标。　　这种不安情绪本周一度拖累美国股市走低，基准10年期美国国债利率被推高3.973％，超过4％。尽管根据FactSet的数据，截至上周五，标准普尔500指数上涨1.61％，道琼斯工业平均指数上涨1.17％，纳斯达克综合指数上涨1.97％呈周上涨趋势，10年期国债收益率跌至3.86％。　　不过，高盛分析师重申其对美国投资级公司债全年供应预估为1.3万亿（兆）美元，且预计高收益或"垃圾级"公司债将发行1,900亿美元。

金融界2023-03-04

华尔街赌徒乐园又有新玩具就连十几岁孩子也在打听0DTE期权

8年波动率内爆这样的事件风险。　　但美国银行策略师们迅速推翻了该理论，他们认为今天的市场比五年前要平衡得多，五年前是因为所有人都押注波动率下降，所以市场才容易出现剧烈逆转。　　在本周的最新报告中，Riddhi Prasad、Nitin Saksena等美银策略师观察到，0DTE期权成交量在去年加速回升，短线交易的追随者日益增多，0DTE获得了净买入。按照假设，做市商需要顺应当前的趋势，在上涨时买入股票，在下跌时卖出股票。　　然而，近几个月来，日内动能交易的表现稳定，美银将其归因于期权卖盘增加。换言之，市场并没有出现可能造成类似2012年2月暴跌事件的单边市。　　“0DTE的巨大市场容量可能吸收了最初的需求冲动，但也存在越来越多卖家，”美银策略师写道。　　SpotGamma创始人Brent Kochuba通过研究发现，0DTE期权的爆炸性增长实际上是一股积极的市场力量。“0DTE目前最具影响力的地方似乎是0DTE看涨期权在大跌后被用来‘逢低买入’。某种程度上，抑制了波动性。” 　　无论如何，日内交易员对这款利润丰厚的新游戏的兴趣似乎正在上升。　　PGIM Quantitative Solutions首席投资官George Patterson体会到了散户对这类产品的热情，最近他的一些朋友十几岁的孩子向其问起关于0DTE期权的问题。虽然这类产品短期内可以用作对冲工具，但他认为对非专业投资者来说风险太大。　　“0DTE期权交易成为又一个被散户投资者追捧的对象，他们认为这东西和彩票差不多，” Patterson说。　　一些分析师表示，0DTE正在削弱华尔街广泛使用的恐惧指标——VIX——的有效性。虽然0DTE合约能反映市场上焦虑情绪的加剧，但它不在被VIX雷达范围内，VIX的计算仅基于期日为23至37天的标普500指数期权。

金融界2023-03-04

美国银行股票策略师认为美国宏观经济强势只是昙花一现

　　美国银行策略师表示，近期美国宏观经济强势只是货币紧缩影响显现前的一个插曲，并且对欧洲股市维持负面立场。　　Sebastian Raedler为首的研究团队在报告中写道，过剩储蓄和公司积压订单等支撑因素不太可能抵消货币紧缩即将带来的痛苦。　　他们预计宏观经济将急剧失速，令体现了经济增长将进一步反弹的欧洲股票受到冲击。青睐的板块是食品和饮料、制药，低配的主要板块主要是银行和汽车。　　注：Raedler准确预测到了2022年的市场行情，从1月开始认为欧洲股市将遭遇痛苦。他后来在6月变成了中性，然后在8月再次变得负面，此后他一直维持这一立场，尽管股市自10月以来一直在上涨。

金融界2023-03-04

小心！欧洲央行比想象中更“鹰” 管委：市场押注4%峰值利率或是准确的

注，首次定价4%的峰值。巴克莱银行、美国银行、法国巴黎银行、丹斯克银行和摩根士丹利现在都预测存款利率最终将达到这一水平，这与Wunsch的大部分推理相同。以Jens Eisenschmidt为首的摩根士丹利经济学家周五在给客户的一份报告中表示：“核心通胀要晚得多才见顶，这是欧洲央行在未来几个月内进一步加息的催化剂。我们的认为，欧洲央行在5月的会议上将面临不断上升的核心通胀。” 彭博经济研究所欧洲首席经济学家杰米·拉什表示：“基本情况是欧洲央行在3月份加息50个基点，然后在5月和6月的会议上加息25个基点。随着通胀回落以及美联储和英格兰银行停止加息，我们认为欧洲央行将以3.5%的存款利率见顶。管理委员会做得更多的风险仍然存在。” 央行担心，这种顽固的压力会导致工人寻求更高的工资，从而可能引发新一轮的价格上涨，并使将通胀率恢复到2%的目标变得更加复杂。但欧洲央行官员通常不像Wunsch那样热衷于讨论投资者定价的4%利率峰值。德国央行行长Joachim Nagel周三发表讲话说，尽管他拒绝推测所谓的最终利率，但他“现在对市场如何看待我们的角色更加放心”。管理委员会成员Bosjtan Vasle和Madis Muller周五简单地表示，他们预计本月之后还会有更多加息，而副主席Luis de Guindos称核心通胀的演变“非常非常重要”。根据周四发布的一份报告，政策制定者在2月份的最后一次利率制定会议上就该主题进行了辩论。一些人告诫不要“过分关注”基本指标，称“核心通胀因素可能变化很快”。

Dan19772023-03-03

中国经济并非想象中乐观？！并购活动放缓华尔街大行纷纷裁撤亚洲投行员工

知情人士告诉路透社，随着中国交易放缓，美国银行和花旗集团已经削减了亚洲的一些投资银行职位，加入全球同行进行裁员的行列。两位知情人士称，美国银行正在缩减其全球投资银行业务，周四裁掉了大约6个驻香港的工作岗位。他们说，美国银行大中华区股票资本市场团队的董事总经理David Lam是被解雇的人之一。路透社联系到Lam时，他本人证实了离职的消息。知情人士还表示，花旗周四从其中国投资银行团队裁掉了4名员工。据称，这家华尔街银行在全球裁员不到 1% 。美国银行和花旗均拒绝就涉及亚洲投资银行家的裁员发表评论。所有消息人士均未获授权与媒体交谈，并拒绝透露姓名。目前尚无法立即获悉这些银行剩余的专注于中国的投资银行家的人数。在 2021 年创纪录的交易活动之后，由于资本市场的动荡和地缘政治紧张局势的影响，去年全球并购交易量和股票流通量暴跌。与中国相关的交易受到的打击尤其严重，因为严厉的COVID-19遏制措施在今年年底才解除，打击了经济。其他削减亚洲员工人数的主要银行包括高盛和摩根士丹利。据两个不同的消息来源称，摩根大通也削减了约20个投资银行职位，其中大部分是专注于中国交易的中层银行家。彭博社2月21日报道称，该银行将解雇30 名亚洲银行家。摩根大通发言人表示：“我们定期审查我们的业务需求，亚太地区的一小部分员工受到了影响。”但该发言人拒绝就裁员人数和受影响的团队发表评论。消息人士称，野村控股公司已裁减18个亚洲银行职位，其中大部分是专注于中国的投资银行职位。

Elva2023-03-03

比特币暴跌是大规模止损还是？

lvergate Bank 的母公司和美国银行控股公司 Silvergate Capital，处境艰难。. 公司股价较前一交易日暴跌58%。联系：美国Silvergate股价暴跌美国Coinbase等停牌后除了宣布“无法在截止日期前提交财务报表等财政年度的年度报告（表格 10-K）”之外，美国主要交易所 Coinbase、稳定币发行商 Paxos、Crypto.com 也是令人失望的是，诸如此类的主要加密资产相关公司相继终止了汇款交易和资金结算合作伙伴关系。在美国纽交所上市的Silvergate Bank，去年11月受到主要加密资产（虚拟货币）交易所FTX倒闭的影响，随着客户存款提款减少，其财务状况迅速恶化加速。破产风险令人担忧。除了为机构投资者提供抵押贷款服务和托管服务外，美国银门银行还提供了自己的支付网络“Silvergate Exchange Network (SEN)”作为一项服务，可以使用比特币作为抵押筹集美元。据信，2020 年 10 月通过 SEN 的汇款激增至 1000 亿美元（约合 10.6 万亿日元）。对此，Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 表示：“有多少做市商通过 Silvergate 和 SEN 提供流动性，有多少加密货币交易所与银行进行交易，有多少市场参与者参与其中。人们还不够了解，”他警告说。虚拟货币市场加密资产（虚拟货币）市场，比特币较上日下跌4.91%至22347美元。日本时间 10:00 后，价格暴跌至 1500 美元左右。因此，价格已经跌破24000美元的阻力线，如果跌破21500美元的支撑线，则有望进一步下跌。衍生品（期货）市场价值 2 亿美元（270 亿日元）的多头头寸（包括 7200 万美元比特币）的亏损削减（强制平仓）也加速了下跌。这将是近期最大的一次。近期，就业数据、CPI（美国消费者物价指数）等多项通胀指标均超出市场预期。3月美国联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，加息至50个基点的情景增强，美元指数和美国国债收益率走高，金融市场整体处于避险走势。另据指出，2014年破产的加密资产交易所Mt.Gox巨额还款带来的抛售压力也是波动性上升的一个因素。预计一些债权人最早将于本月收到付款。连接： Mt. Gox即将开始还清比特币等山寨币市场随着比特币 (BTC) 暴跌，以太坊 (ETH) 等主要代币也全线下跌。至于以太坊，事实证明，“上海”升级的实施可能会延迟数周。以太坊核心开发者在 2 日的开发者大会上确认，升级很可能在“4 月的第一周或第二周”进行。上海的升级引起了市场的极大兴趣，因为几年后验证者退出功能的锁定部分将可以退出。流通中的所有 ETH 中约有 14.5%（相当于 290 亿美元（4 万亿日元））被抵押。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

监管突袭！美证监会“加密交易所非合规资产托管方” 汇丰银行、全英房贷抵押协会禁止刷卡买币

体系带来风险。几家与该行业关系密切的美国银行，正在面临越来越严格的审查。包括美联储在内的监管机构已告知金融机构，要警惕加密相关实体的某些资金来源所带来的“潜在流动性风险增加”。#NFT与加密货币#

小萧2023-03-03

彭博社：Silvergate 暴雷的原因是什么？

银行也做不到；他们是一家真正的银行，由美国银行监管机构监管，公开经审计的财务报表和资本监管，以防止你的资金亏损，对于很多加密交易平台和稳定币发行商来说绝对不是这样。这为 Silvergate 提出了一个非常简单的「狭义银行」业务模式： -从加密交易平台和投资者那里吸引了大量存款，他们确实需要一家友好的银行，并且不支付利息。 -将存款投资于非常安全的资产、美国国债和美联储储备，因为你有廉价的存款资金，不需要冒很大的风险就能获得丰厚的回报。实际上，每个人都比这多冒一点风险，从资产负债表的资产方面来看，Silvergate 要承担的明显风险是以加密为抵押放贷的诱惑：其客户（加密交易者和交易平台）拥有大量 BTC，他们可能想借入美元就得支付高利率，Silvergate 拥有大量美元（来自其客户），这只是一种天然的契合。Silvergate 是这样做的吗：我们的 SEN 杠杆产品使我们的加密客户能够直接从银行借入美元，以提供流动性，支持使用 BTC 作为这些贷款抵押品的 BTC 交易活动，我们称之为 SEN 杠杆直接借贷。在 SEN 杠杆直接借贷结构中，加密货币服务提供商作为托管人持有借款人的 BTC，银行使用 SEN 将贷款直接存入借款人在交易平台的账户；此外，该行还向加密行业公司提供以 BTC 为抵押的贷款，用于公司资金和其他业务，我们称之为 SEN 杠杆间接借贷。在间接借贷结构中，贷款人使用 BTC 向银行抵押贷款，贷款融资和抵押品清算可能通过 SEN 进行，也可能不。截至 2022 年底，SEN 杠杆承诺总额为 11 亿美元，其中约 3 亿美元似乎已被提取。Silvergate 在 1 月份表示：「我们所有的 SEN 杠杆贷款都继续按预期表现，没有损失或被迫清算。」对 Silvergate 来说，一个更无趣的风险就是常规的旧利率风险。Silvergate 可以购买其它相对安全的资产，比如国库券、美国机构证券、抵押贷款支持证券、市政债券，以获得更高的收益，而不是将客户的钱存放在美联储或一个月内的国库券中。这似乎是 Silvergate 存在的主要风险。截至 2022 年 9 月 30 日，该公司的资产负债表显示约 114 亿美元的「证券」，即债券：市政债券、抵押贷款支持证券、机构和国债。与此同时，大约有 14 亿美元的「贷款」，即 3 亿美元的 BTC 贷款加上一些房地产贷款。 Silvergate 遭受的加密之殇 2022 年第四季度发生了一些糟糕的事，此前彭博社 Max Reyes 报道：几个月来，美国当局一直在加紧切断银行与高风险加密企业之间的联系，担心金融系统有朝一日可能遭受严重损失。他们后知后觉。 Silvergate Capital Corp. 周三表示，需要更多的时间来评估去年加密寒冬对其财务造成的损害程度，包括它能否继续生存。周四，该股在上市前交易中暴跌约 30%。 Silvergate 已报告第四季度亏损 10 亿美元，并表示这一数字可能会更高。该公司仍在计算快速出售资产以偿还联邦住房贷款银行系统预付款的成本，它可能还需要降低一些剩余资产的价值。总部位于加州拉荷亚的 Silvergate 在一份监管文件中写道，这可能导致「资本不足」。「公司正在评估这些后续事件对其持续经营能力的影响。」这来自于文件，问题在于： -Silvergate 持有大量加密存款：截至 9 月底，有 132 亿美元的存款，其中大部分是无息存款。 -然后，加密崩盘，加密货币投资者从交易平台拿回了他们的钱，而交易平台又从 Silvergate 拿回了钱。截至 12 月底，无息存款从 120 亿美元降至 39 亿美元。 -Silvergate 需要拿出大约 80 亿美元的现金来支付这些提款。 Silvergate 通过从旧金山联邦住房贷款银行（Federal Home Loan Bank of San Francisco）借入 43 亿美元获得了部分现金，该银行是一家政府特许机构，主要业务是向急需现金的银行提供短期担保贷款。在 2022 年末和 2023 年初，在 FHLB 借款的主要是加密银行，他们的借款引起了争议。 Silvergate 通过出售一系列债券组合获得了剩余的资金：9 月底，它有 114 亿美元的债券，其中 83 亿美元「可供出售」（一个会计术语，意味着 Silvergate 必须在其账面上以公允价值进行标记），其他债券「持有至到期」（意味着 Silver gate 可以按成本进行标记，而不必担心市值的变化），截至 12 月底，该公司仅有 57 亿美元的债券，全部可供出售，其它的都卖了。这却引发了问题，因为这些债券的价值低于 Silvergate 付出的成本价，基本上是因为 2022 年利率大幅上升，意味着 Silvergate 销售中出现了亏损：为了适应持续较低的存款水平并保持高度流动性的资产负债表，在 2022 年第四季度 Silvergate 出售了 52 亿美元的债券作为现金收益，也导致 2022 年第四季度证券出售亏损 7.514 亿美元。这意味着 Silvergate 必须确认其持有的债券的损失，因为它一直将其中一些债券作为持有至到期（无需确认损失），现在该公司必须将其计入可供出售资产进行核算：「此外，该公司记录了 1.345 亿美元的减值费用，预计 2023 年第一季度将出售 17 亿美元的证券，以减少借款。」 BTC 贷款保持良好，但这不是重点。结果是在第四季度 Silvergate 的净亏损为 10.5 亿美元。银行监管的一个核心特征是资本要求。如果你是一家银行，你存款 100 美元，发放贷款 100 美元，其中一笔贷款违约，你只能拿回 98 美元，那么你没有足够的钱偿还所有存款人，这非常糟。监管机构所做的是要求一家提供 100 美元贷款的银行必须以最多 92 美元的存款为这些贷款提供资金，另外 8 美元必须来自银行股东。然后如果一些贷款违约，银行只能收回 98 美元，那么它可以偿还所有 92 美元的存款，而只有股东在赔钱。资本要求大多是「基于风险的」：每 100 美元的「风险加权资产」必须有大约 8 美元的资本，不同的资产具有不同的风险权重。一家提供大量合理抵押贷款和商业贷款的银行，每 100 美元的贷款可能需要 8 美元的资本，而持有大量 BTC 的银行，可能每 100 美元资产需要 100 美元的资本。非常安全的资产——例如美国国债——风险权重为零：它们非常安全，监管机构不担心你在国债上亏损。不过，这一规则有一个支撑，称之「杠杆比率」。基本上，无论这些资产的风险权重如何，银行每 100 美元资产至少需要有 5 美元的资本才能叫做「资本充足」。如果你是一家小规模银行，只有 95 美元的存款存放在美国国债中，那么你还需要把自己的 5 美元放进去。 Silvergate 的资产情况持有 BTC 贷款，Silvergate 的资产还是非常安全的：它们主要由高评级债券组成，很可能会全额偿还。截至 9 月，Silvergate 的情况是： 155 亿美元资产； 141 亿美元的负债； 13 亿美元的股东权益（约占资产的 8.6%）；监管杠杆率为 10.7%；总风险资本比率为 45.5%，因为其大量资产的风险权重为零。 45.5% 的资本比率看起来非常安全，10.7% 的杠杆率看起来也还不错。但随后，Silvergate 损失了大量存款，不得不出售资产，净损失达 10 亿美元。剩下是： 114 亿美元资产； 108 亿美元的负债； 5.718 亿美元的股东权益（约占资产的 5.0%）；监管杠杆率约为 5.1%；总风险资本率为 57%。 57% 的资本率看起来非常安全。5.1% 的杠杆率似乎比监管要求的「资本充足」的 5% 要略高，但如果 Silvergate 只是额外损失 1900 万美元，那么这个数字将低于 5%。从昨天 Silvergate 文件来看： 2022 年 12 月 31 日之后，发生了一些情况，这些情况会对此前在盈利报告中的报告时间和未经审计的结果产生负面影响，包括出售超出先前预期和盈利发布中披露的额外投资证券，主要为了全额偿还公司从旧金山联邦住房贷款银行的未偿预付款。公司于 2023 年 1 月和 2 月出售了额外的债务证券，预计将记入证券组合的临时减值以外的其他损失。这些额外损失将对 Silvergate 银行的监管资本率产生负面影响，并可能导致公司和银行资本不足。此外，公司正在评估这些后续事件对其财务报表发布后十二个月内持续经营能力的影响。鉴于目前面临的业务和监管挑战，公司目前正在重新评估其业务和战略。 Silvergate 不得不出售更多的债券来偿还联邦住房贷款银行的贷款，因此它遭受了更多的损失，所以这些都是密切相关的，但它现在的杠杆率似乎低于 5%，因此「资本充足」。从技术上讲，还没到「世界末日」，如果这个数字高于 4%，Silvergate 仍将是「资本充足」的，但这并不好，它指引了错误的方向。如果你有一家银行，你就不想走进错误的方向。投资者和商业伙伴纷纷退出，股价跌幅高达 55%，而 Coinbase Global Inc.、Galaxy Digital Holdings Ltd.、Paxos Trust Co. 和其他加密公司则决定停止通过 Silvergate 接受或发起付款，资金外流可能会威胁到该银行的主要存款来源和加密参与者相互转账的平台。 Coinbase 在社交平台表示：「鉴于最近的事态发展，出于充分的谨慎，Coinbase 不再接受或发起对 Silvergate 的付款，Coinbase 将促进机构客户与其他银行合作伙伴的现金交易。」在过去的一年里，我们谈论了很多关于加密有关银行崩盘的话题。通常，当一家加密有关银行倒闭时，高管会说是「银行挤兑」：它拥有宝贵的资产，但客户一下子就要回他们的钱，所以它不得不抛售这些资产，因此他们失去了价值，所以它没有足够的钱来偿还所有客户。我一直对这些说法持怀疑态度，因为总的来说，这些有价值的资产就像加密有关银行自己发明的「魔豆」。加密有关银行的资产——比如 Terra、FTX、Celsius 等等——大多是对影子银行本身的信心，而当这种信心消失时，这些资产也随之消失。传统金融到加密的蔓延同时，在受到实际监管的美国银行业，「挤兑」的想法有些古怪。银行挤兑发生在《It』s a Wonderful Life》电影中，但在美国大银行的现实世界中，这种特殊的状况——你听到一些关于你存款银行的坏消息，你急于取款，银行不得不抛售资产以获得资金，最终资不抵债，是很奇怪的。在现代美国银行业，有存款保险用以安抚小储户。有一些项目——联邦住房贷款银行、美联储贴现窗口——旨在确保有偿付能力的银行能够获得现金支付储户。还有旨在确保银行偿付能力的资本和审慎监管。但 Silvergate 正在经历一场真正的挤兑！它已经亏损了，不是因为做了愚蠢的 BTC 贷款——BTC 贷款很好，而是因为做了正常的银行业务，借短贷长（从加密公司吸收存款、购买美国国债和市政债券）。Silvergate 的资产是正常资产，如果存款人把钱留在 Silvergate，它的债券就会到期，有足够的钱来偿还。相反，储户们一下子要求归还他们的钱，Silvergate 不得不以巨额亏损抛售其长期资产来偿还。今天的故事是，Silvergate 的客户之所以取款，是因为他们担心 Silvergate，「鉴于最近的事态发展，出于谨慎」，这是典型的银行挤兑行为，但这并不是他们在 2022 年末（麻烦开始时）取款的原因。他们提取他们的钱，因为加密货币已经崩溃：Silvergate 的加密货币交易平台客户面临客户的提款，因此他们将钱从 Silvergate 取出。客户-加密交易平台-是问题所在，而不是 Silvergate。就在上周，美国监管机构警告银行：美联储理事会、联邦存款保险公司和货币监理署（统称为机构）发表了声明，内容涉及加密资产相关实体的某些资金来源带来的流动性风险，以及管理此类风险的一些有效做法：加密资产相关实体为加密资产相关的实体的客户（最终客户）利益提供的存款。此类存款的稳定性可能由最终客户的行为或加密资产行业动态驱动，而不仅仅是由加密资产相关实体本身驱动，加密资产相关实体是银行组织的直接交易对手。存款的稳定性可能会受到例如压力时期、市场波动以及加密资产部门的相关脆弱性影响，这可能是或可能不是加密资产相关实体所特有的。当最终客户对加密资产行业相关的市场事件、媒体报道和不确定性做出反应时，此类存款容易受到大量快速流入和流出的影响。这种不确定性和由此产生的存款波动性可能会加剧，因为加密资产相关实体对存款保险的不准确或误导性陈述会致使最终客户产生困惑。就好像他们知道会这样，监管者没有明确表示「因此，不要让银行进行加密交易」，事实上，他们恰恰相反：「在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不阻止银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。」我认为这是从加密崩盘到实体金融系统的蔓延：一家受监管的美国银行担心「其持续经营的能力」，它正在抛售美国国债、市政债券和抵押贷款支持证券来偿还债务。这是一种小范围的蔓延：那家银行相当于加密银行（我不认为），比如说，因为 Silvergate 不得不出售几十亿美元的债券，你的抵押贷款利率会大幅提升。但这肯定是监管者想要阻止的那种蔓延，但现在他们有明确证据证明蔓延是真实存在的。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

区块链动态2023年3月3日早参考

13. 金色财经报道，在涉及陷入困境的美国银行Silvergate的重要公告之后，至少有两家加密货币公司今天在社交媒体上宣布了这一消息对它们的影响。该银行与贷款人FTX有联系，现在正面临越来越多的资本外逃财团和监管机构的审查。与美元挂钩并由"100%由Tether储备支持"的稳定币Tether，今天在Twitter上宣布它与加州银行没有任何风险敞口。根据Tether的首席技术官（CTO）Paolo Ardoino的说法，该稳定币没有接触过Silvergate。 14. 金色财经报道，最近成立的一个专注于数字资产的美国众议院金融服务小组的主席French Hill表示，该小组计划与众议院农业委员会就加密货币的监管框架进行合作。众议员French Hill周四在米尔肯研究所未来数字资产研讨会上说“我们将尽最大努力在这个过程中与House Ag合作。” 众议院农业委员会对商品期货交易委员会（CFTC）拥有管辖权，并且是比特币监管机构之一。委员会主席Glenn Thompson去年提出了一项允许加密货币交易所在CFTC注册的法案。Hill周四还表示，“我们的目标”是为加密货币创建监管框架，第一步可能是关注稳定币。 15. 金色财经报道，据Watcher.Guru消息透露，FTX确认89亿美元的客户资金丢失。 16. 金色财经报道，以太坊开发人员在本周四（3月2日）举行的电话会议上确认，“上海”升级将在今年四月的前两周进行，本次升级将允许用户提取质押的ETH。据Dune Analytics数据显示，当前Lido、Coinbase、Karken和币安四家公司质押的ETH已占到总质押量的56%，摩根大通分析师认为，“上海”升级将会为陷入困境的Coinbase带来“一个新时代”，ETH质押预计每年可为Coinbase带来2.25亿美元至5.45亿美元收入。（decrypt） 17. 金色财经报道，据The Block Research数据显示，2月已发行稳定币供应量进一步收缩至1284亿美元，降幅达3.2%，其中美元稳定币USDT和USDC的市场份额分别上升至 55.7%和31%。另一方面，纽约州金融服务部命令Paxos Trust Co.停止发行更多的BUSD代币之后，已有价值约56亿美元的BUSD被销毁。此外，调整后的稳定币链上交易额也出现下降，2月减少至5581亿美元，跌幅达到了17.6%。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

突发重磅行情！比特币全网爆仓2.5万亿、急挫2.2万刹车一小时内跌超6%怎么回事？

包括美联储和美国联邦存款保险公司在内的美国银行业监管机构，一直在努力在他们监管的银行系统与他们标记为传统金融部门主要危险的加密货币行业之间设置障碍。这些机构的政策声明仔细列出了针对专注于数字资产的银行，以及发行和交易这些资产的公司的案例。在上周的一份新声明中，他们再次警告银行，随着“客户对加密资产行业相关的市场事件、媒体报道和不确定性做出反应”，他们的存款可能会迅速流失。 “显然，他们敦促极度谨慎，”曾任联邦存款保险公司高级官员的Davis Wright Tremaine银行业律师亚历山德拉·巴拉格(Alexandra Barrage)说。她继续解释，当监管机构发出这些警告时，他们可能已经想到Silvergate和类似的银行，她说这表明银行机构异常愿意为他们不想看到的事情“提供一些护栏”。快速抛售对Coinbase造成影响，该公司在开始出现连接问题。“机构有点紧张，因为Silvergate似乎有问题，”Web3风险投资工作室ContentFi的Nick Ruck强调。他还指出，Mt. Gox的部分比特币的发行将增加其流通供应量，这是波动的另一个来源。其他主要的加密货币交易所，包括Binance、Bitfinex、Kucoin、OKX和Kraken都没有报告类似的问题。比特币杠杆率上升除重大行情外，交投方面需要谨慎关注的是，Bitfinex和OKX的比特币交易员不愿使用保证金市场进行看跌押注，这造成了令人担忧的失衡。加密货币交易员用比特币建立杠杆头寸的冲动，对许多人来说似乎是无法抗拒的，但市场无法知道这些交易员是极端的冒险者，还是精明的做市商来对冲他们的头寸。即使交易者仅仅依靠杠杆来通过维持抵押存款和冷钱包中的大部分头寸来减少交易对手风险，也需要保持对冲。保证金交易允许投资者通过借入稳定币，并使用收益购买更多加密货币来利用其头寸。当这些交易员借入比特币时，他们将比特币用作空头头寸的抵押品，这意味着他们押注价格会下跌。这就是为什么分析师会监控比特币和稳定币的借贷总额，以了解投资者是看涨还是看跌。有趣的是，Bitfinex保证金交易者在2月26日进入了最高杠杆多头/空头比率。 (来源:FXStreet) 从历史上看，Bitfinex保证金交易者以快速创建10000枚比特币或更高的保证金头寸而闻名，这表明鲸鱼和大型套利平台的参与。如上图所示，2月26日比特币/美元多头保证金需求，超过空头133倍，达到105300 BTC。在2023年之前，该指标上一次达到有利于多头的历史高位是在2022年9月12日。不幸的是，对于多头来说，这一结果有利于空头，因为比特币在接下来的六天里暴跌19%。交易者应与其他交易所交叉引用数据，以确保异常现象是整个市场范围的，尤其是因为每个市场都有不同的风险、规范、流动性和可用性。例如，OKX提供基于稳定币/比特币比率的保证金借贷指标。在OKX，交易者可以通过借入稳定币购买比特币来增加风险敞口。另一方面，比特币借款人只能押注加密货币价格的下跌。 (来源:FXStreet) 上图显示OKX交易员的保证金借贷比率在整个2月份有所上升，这表明即使比特币价格在2月16日至2月23日期间多次未能突破25000美元阻力位，专业交易员仍增加了杠杆多头头寸。此外，2月22日OKX的保证金比率是六个月以来的最高水平。这个水平非常不寻常，并且与Bitfinex上看到的趋势相吻合，在Bitfinex上，强烈的不平衡有利于比特币保证金多头。整个2023年，Bitfinex的比特币多头杠杆率几乎不存在，目前每年低于0.1%。简而言之，交易者不应恐慌，因为保证金贷款的成本仍处于被认为健康的区域，并且期货合约市场不存在失衡。这场运动可能有一个合理的解释，这不是一夜之间发生的。例如，一个可能的罪魁祸首是稳定币借贷成本的上升。稳定币借款人每年在Bitfinex上支付25%，而不是比特币贷款提供的最低利率。2022年11月，当领先的衍生品交易所FTX及其做市商Alameda Research破产时，这一成本大幅增加。只要比特币保证金市场仍然极度不平衡，交易员就应该继续监控数据以寻找额外的压力迹象。目前没有发出危险信号，但Bitfinex比特币/美元多头的规模，即25亿美元头寸应该引起关注。#NFT与加密货币#

小萧2023-03-03

24小时热点