FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美英央行独立性告急！政治干预阴云笼罩，金融稳定还能否守住？
go
公开挑战与市场不安特朗普的炮火：直指美联储主席鲍威尔近年来，美国总统特朗普对美联储的批评从未停歇。他多次公开要求美联储主席鲍威尔大幅降息，甚至在2025年4月通过社交媒体明确表示“应该尽快”解雇鲍威尔，并暗示将在鲍威尔任期结束后任命一位更符合其政策理念的继任者。这种公开施压的举动在美国历史上并不多见。美联储自1951年脱离财政部实现独立以来，虽然历届总统都曾试图影响其政策，但特朗普的直白与高调无疑让市场感到不安。尤其是在他推动可能导致通胀上升的贸易政策同时，又要求美联储降低利率，这种矛盾的政策立场让投资者对美国经济前景充满疑虑。市场反应：从震动到麻木特朗普的言论一度引发美国债市的波动，投资者担心美联储的独立性可能受到侵蚀。然而，随着时间的推移，市场似乎逐渐适应了特朗普的“口头干预”。许多投资者认为，他虽然言辞激烈，但在采取真正破坏性行动时可能会退缩。尽管如此，仅仅依靠市场的这种“适应性”来保障美联储的独立性显然是不够的。历史经验表明，独立的货币政策能够更好地控制物价，因为政治家往往倾向于通过低利率刺激短期经济增长，而忽视长期通胀风险。当前，美国通胀率已逐步回落至接近目标水平，但特朗普的持续施压可能让这一成果岌岌可危。美联储的应对：回归严格通胀目标为了应对政治压力，美联储需要在鲍威尔2026年任期结束前采取更强硬的防御措施。一个重要的机会将在今年秋季到来，届时美联储将公布其定期战略评估结果。上一次评估在2020年引入了更灵活的通胀目标，允许通胀在一定时期内适度高于目标，以平衡之前的低通胀时期。然而，在当前的政治环境下，这种灵活性可能成为特朗普攻击美联储的借口。因此，美联储或许应考虑回归更严格的通胀目标，明确向公众传递其首要任务是缓解2021年以来高企的生活成本压力。这一举措不仅能增强美联储的政策公信力，还能在面对政治干预时为其提供更坚实的合法毫不掩饰的立场。二、英国央行：财政压力与改革呼声改革党的质疑：储备利息与政府干预在大西洋彼岸，英国央行同样面临政治审查的压力。英国改革党近年来民调持续走高，该党批评英国央行向商业银行支付准备金利息的做法浪费了数十亿英镑的纳税人资金，并提议在货币政策委员会中加入政府官员。这种观点引发了广泛争议。英国央行行长贝利通过一封公开信对此进行了反驳，他指出，取消准备金利息将削弱货币政策对实体经济的传导效果，迫使商业银行减少准备金，从而可能引发金融稳定风险。他还强调了量化宽松政策的长期益处，并辩称其成本是可控的。然而，改革党的提议反映了一种“财政主导”的隐忧，即高额政府债务可能迫使央行调整政策以迎合财政需求。一旦这种趋势显现，投资者可能会怀疑利率决定受到政治干预的影响，这将对市场信心造成严重打击。亟需审查：重新定义央行职能英国政府上一次对英国央行职能进行全面审查是在十年前。鉴于近年来英国脱欧、新冠疫情和生活成本危机等重大事件的冲击，重新审视央行职能的时机已经成熟。这不仅是为了回应改革党等质疑者的批评，也是为了明确央行的目标和可用工具。审查的内容应涵盖货币政策委员会的思维多样性、央行对议会和公众的责任、货币政策与金融稳定之间的平衡，以及央行的沟通方式等。此外，量化宽松作为一种史无前例的政策尝试，其效果和长期影响仍存在争议。随着英国央行即将达到其理想的最低储备区间，现在正是评估量化宽松和量化紧缩政策效果、并向公众清晰传达结果的绝佳时机。政治环境的复杂性三年前，时任英国首相特拉斯的预算案引发市场剧烈反应，她曾公开批评英国央行未能预见市场动荡。如今，财政大臣里夫斯承诺不干涉央行独立性，为央行提供了一定的喘息空间。然而，未来的政治领导者未必会延续这一立场。正如前英国央行副总裁塔克所言，央行维持独立性的最佳方式是“做好本职工作，坚守法定职责，并以最清晰的方式向公众解释”。然而，在政治压力不断加大的背景下，央行能否继续保持独立性，仍是一个未解之谜。三、捍卫央行独立性的未来之路加强沟通与公众信任无论是美联储还是英国央行，增强与公众的沟通是维护独立性的关键。美联储需要通过明确的通胀目标和透明的政策解释，重新赢得公众对控制生活成本的信心。英国央行则需通过全面审查，解决外界对储备制度和量化宽松的质疑，并以更开放的态度向公众展示其决策的科学性和独立性。清晰的沟通不仅能提升央行的合法性，还能减少政治干预的空间。市场与政府的平衡央行独立性的核心在于平衡市场预期与政府需求。美联储和英国央行都需在政策制定中坚守专业性，避免被短期政治目标牵引。同时，市场作为外部监督力量，也应发挥更大作用，确保央行政策不被政治化。然而，仅仅依赖市场约束是不够的，央行必须通过制度改革和强有力的政策执行，主动捍卫自身的独立地位。全球影响的深远意义美英两国作为全球金融体系的核心，其央行的独立性不仅关乎本国经济稳定，还对全球金融市场具有深远影响。一旦央行独立性受到侵蚀，可能引发连锁反应，导致全球投资者信心下降、资本流动异常，甚至威胁国际货币体系的稳定。因此，捍卫央行独立性不仅是美英两国的内部事务，更是一个全球性课题。总结：央行独立性不容有失美联储和英国央行正站在政治干预的十字路口。特朗普对美联储的公开攻击和英国改革党对央行政策的质疑，凸显了央行独立性面临的严峻挑战。为了应对这些压力，两国央行需要通过明确的通胀目标、全面的职能审查和透明的公众沟通，重建市场和公众的信任。在全球经济不确定性加剧的背景下，捍卫央行独立性不仅是维护国内金融稳定的需要，也是确保全球经济秩序的关键一步。未来，央行能否顶住政治压力，继续扮演经济“守护者”的角色，值得我们密切关注。
金融界07-14 14:57
罕见！美联储发长文回应白宫指控
 go
IP电梯和高档大理石”等奢华配置，指控美联储主席鲍威尔“严重管理不当” 。美联储的具体澄清整理如下。项目核心目标美联储将妥善管理公共资源视为重要责任，该项目旨在通过整合大部分运营业务长期降低成本，同时对两座历史建筑进行全面翻新与现代化改造，两座建筑自1930年代建成后未进行过全面翻新。翻新内容具体包括：1、安全与功能升级：清除石棉和铅污染，适配现代办公技术，使建筑成为安全、健康、高效的工作场所。2、彻底更换陈旧的系统，如电气系统；管道；暖通空调（HVAC）；以及火灾探测和灭火系统。3、结构合规：开展重大结构工程，使建筑符合现代规范，包括无障碍设施、符合安全与安保标准。4、公共空间优化：修复并扩建国家广场沿线的公共空间。项目咨询与审批美联储在项目中咨询了多个州及联邦机构，包括：美国美术委员会（The Commission on Fine Arts）、国家首都规划委员会（The National Capital Planning Commission）、华盛顿特区公共空间委员会（The DC Public Space Committee）、华盛顿特区州历史保护办公室（The DC State Historic Preservation Office）和国家公园管理局（The National Park Service）此外，美联储在早期就向国会监督委员会领导层通报了运营整合计划，并向华盛顿特区咨询邻里委员会及联邦建筑邻居介绍了项目情况。成本增加的主要原因项目成本上升由多因素驱动，关键包括：1、设计变更：因与审核机构协商，对原始建筑设计进行调整。2、成本差异：材料、设备和劳动力的原始估算与实际成本随时间产生偏差。3、意外状况：发现石棉含量超预期、土壤有毒污染、地下水位高于预期等未预见问题。项目关键细节 1、大理石使用：埃克尔斯大楼（Eccles）和1951年宪法大道大楼的外立面和石结构原使用大理石。项目回收了原始外墙大理石进行重新安装，并将在原有大理石损坏的地方使用新的国产大理石，以符合历史保护准则，并解决外部审查机构提出的担忧。 2、VIP设施相关争议：无新建VIP餐厅：埃克尔斯大楼的会议室正在翻新和保护，可用于用餐会议。无VIP电梯：原始电梯正在修复（包括服务历史会议室的电梯，该会议室也用于用餐会议），对其中一部电梯进行短距离延伸是为了方便残障人士使用，不存在仅限高管使用的电梯。无新增水景：1951年宪法大道大楼初始设计中的新增水景已取消，埃克尔斯大楼的原始喷泉正在修复。 3、“花园露台”与“植被屋顶”：在2021年向国家首都规划委员会提交的文件中，“花园露台”指1951年宪法大道大楼的地面层前草坪（作为地下停车场的屋顶）；“植被屋顶”（绿色屋顶）用于雨水管理、提高建筑效率和延长屋顶寿命，在其他联邦建筑（如司法部、内政部）中也有应用。与美国国家首都规划委员会（NCPC）的协作 1、过往协作：项目启动后，美联储与NCPC保持建设性合作，2020年和2021年主动提交设计方案并获批准。NCPC委员曾评价双方“合作极佳”，美联储“响应积极、协作高效”。 2、权责边界：根据《联邦储备法》，美联储对自有建筑拥有控制权，负责决定所有支出和义务，NCPC的核心规划审查仅为咨询性质，不涉及项目资金监督。 3、设计变更是否需再审核：2023年起，美联储对设计进行少量调整（仅移除部分元素，未新增内容），旨在简化施工、减少成本超支和延误风险。按NCPC指南，仅“重大设计或计划变更”需重新提交，因此美联储认为无需进一步审核。成本控制与透明度 1、采购流程：项目所有环节通过竞争性招标进行，合同授予能在时间、质量和价格上提供最大整体效益的投标方。承包商来自美国多地（包括华盛顿特区、加州、佛罗里达等），材料和设备来自32个州及华盛顿特区。 2、问责机制：接受国会监督：美联储主席每年两次向参众两院作证，提交《货币政策报告》《监管报告》等，回应议员质询。独立监察：联邦储备委员会监察长（IG）定期审计，发布半年度报告；政府问责局（GAO）每年多次审查，结果公开。财务透明：每周公布资产负债表，年度财务报表由外部独立审计机构审核并公开。 3、历史建筑翻新挑战：埃克尔斯大楼（1935-1937年建成）和1951年宪法大道大楼（1932年建成）均为历史保护建筑，需保留大理石外立面、会议室等特色。历史建筑翻新需特殊工艺，成本和复杂度高于新建或非历史建筑改造。项目调整与长期效益成本优化措施：削减屋顶空间、新增水景等设计，2024年取消纽约大道大楼的单独翻新计划。长期效益：通过整合运营，减少对外部商业办公楼的租赁，降低长期支出；同时解决历史建筑安全隐患，适配现代办公需求。该项目既体现了美联储对历史建筑保护的责任，也通过严格的合规流程和透明度机制，平衡了公共资源利用与机构运营需求。
金融界07-14 13:37
【直击亚市】特朗普又对欧盟出手了！市场严重低估鲍威尔被解雇，比特币暴涨至12万
 go
应。” 与此同时，特朗普及其盟友加大对美联储主席鲍威尔处理美联储总部昂贵翻修工程的批评。一些政府官员试图为将鲍威尔从美联储理事会除名积累证据。周日晚上，特朗普再次批评鲍威尔，并表示如果鲍威尔辞职，那将是“一件好事”。德意志银行策略师George Saravelos表示，鲍威尔被解职是一个重大的、被低估的风险，可能会引发美元和美国国债的抛售。 Saravelos表示，如果特朗普迫使鲍威尔下台，随后的24小时内，贸易加权美元可能会下跌3%至4%，固定收益市场可能会出现30至40个基点的抛售。本周市场焦点将转向一系列经济数据，包括中国的国内生产总值报告以及欧洲和美国的通胀数据。第二季度财报季也将在本周开始，华尔街预计这是自2023年中期以来最弱的财报季。此时，公司信用评级的下调变得愈发频繁。在公司新闻方面，在《华尔街日报》报道SpaceX准备向Grok聊天机器人开发商注资20亿美元后，埃隆·马斯克表示，特斯拉计划就是否投资xAI进行股东投票。
云涌 2评论07-14 13:36
美联储要花25亿美元翻新总部——特朗普找到解雇鲍威尔的“新借口”？
go
ump）及其盟友抓住一种新的方式来批评美联储主席杰罗姆·鲍威尔：他对美联储总部昂贵的翻修工程的处理。美联储总部的这一建设项目成为了特朗普及其周边人士攻击鲍威尔领导的一项明显例证，他们对鲍威尔的经济管理提出质疑，甚至延伸到这个项目之外。一些政府官员似乎也在试图借此项目为特朗普提供一个机会，满足弹劾鲍威尔所需的高法律标准。这一压力的加剧与特朗普不断要求美联储降低利率的呼声相呼应——然而鲍威尔和其他政策制定者今年迄今为止并未理睬这些要求。特朗普已经公开批评美联储主席，并明确表示，他将在鲍威尔的主席任期于2026年5月到期后更换他，届时他希望能找到一个愿意降息的人选。 “杰罗姆·鲍威尔对我们的国家非常不好，”特朗普周日(7月13日)告诉记者。“我们应该拥有世界上最低的利率，但现在我们并没有。而且我们知道他应该这样做。然而，他却花费25亿美元重建美联储大楼。” “我希望他辞职，”特朗普说。“他应该辞职。” “政权更替” 前美联储理事凯文·沃什也呼吁变革。“我认为我们需要的是美联储的政权更替，这不仅仅是关于主席的问题，还有一系列其他人，”沃什在福克斯新闻的《周日早间前线》节目中说道。“这是要解决他们的做事方式，因为目前的方式不行。” 沃什也呼吁降息，他被广泛认为是鲍威尔的潜在接替人选。最近几天，政府官员和一些国会共和党人开始把焦点放在这一翻修工程上，批评其不断上涨的成本、某些被认为奢华的设计特点以及鲍威尔最近在国会听证会中关于该项目的证词。哥伦比亚大学法学院教授Kathryn Judge表示，这些问题“可能会加剧公众对美联储脱离现实的负面刻板印象。” 她说，这种局面可能“削弱其在公众中的公信力，甚至可能助长特朗普的主张，即我们需要一个对总统和选民更有责任感的美联储。” 白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，鲍威尔的未来取决于他如何回应有关翻修费用的问题。“当初投票支持美联储建设的人从未设想过，美联储现在居然能够无限制地印钱并随意花费，”哈塞特在《ABC周日》节目中说道。翻修工程的反响美联储曾表示，对其华盛顿总部两座历史建筑进行翻新的目的是通过整合业务来降低成本。但鲍威尔的批评者将目光集中在不断上涨的成本，以及一些媒体报道称翻修中的某些设计特点过于奢华。沃什在福克斯节目中表示：“这太离谱了。也许换个油漆，换几台全新的计算机终端，也许给美联储换些新模型，这样我们可以改进货币政策的执行。” 美联储的预算文件显示，该项目的成本估算今年已上升至25亿美元，相比2023年的19亿美元有所增加。项目“建筑成本的估算持续上升，特别是在机械、电气和管道工程方面，原因是竞争性招标定价，”美联储2025年预算中写道。 7月10日，白宫管理和预算办公室主任拉斯·沃特在给鲍威尔的一封信中要求鲍威尔提供更多细节。沃特在信中表示：“你没有试图纠正美联储的财政状况，而是对华盛顿总部进行了一次浮华的大修。”他在社交媒体上发布的信中还声称鲍威尔“严重失职”。白宫发言人库什·德赛表示，特朗普“可以在批评美联储没有履行其既定目标的同时，确保纳税人的钱不会浪费在不利于美国人民的事务上。” 美联储住房金融管理局局长Bill Pulte也是鲍威尔的尖锐批评者，他同样对鲍威尔的翻修工程提出了质疑。Pulte在没有提供细节的情况下，声称鲍威尔在6月25日的参议院听证会上对项目的具体情况撒谎。他认为这一点足以为鲍威尔的“因故解职”提供理由，并呼吁国会进行调查。鲍威尔的暗示这一特定的批评方向正值鲍威尔拒绝回答是否在其主席任期结束后离开美联储的提问之际。他作为理事的任期将延续至2028年。除了一个例外，过去的美联储主席通常在放弃领导职务时离职。如果鲍威尔继续留任，这可能会成为特朗普在任期结束后影响货币政策的难题。由于利率由12人组成的联邦公开市场委员会的大多数票决定，即使鲍威尔继续留任，他也会使特朗普无法填补另一个空缺的理事席位。鲍威尔还可能在委员会中保有更多的影响力，而新的主席可能因为缺乏美联储官员的信任而显得不太有说服力。围绕美联储的这一事件，恰逢5月美国最高法院的裁决，这一裁决暗示它可能会保护美联储在允许特朗普解雇其他独立联邦机构高级官员的决定中的作用。虽然该案件的法律挑战仍在进行中，但这一决定表明，解雇任何美联储理事仍需有正当理由，而这一标准已被法院解释为效率低下、疏忽职守或渎职。特朗普继续表示，他不会解雇鲍威尔，但若有关鲍威尔向立法者撒谎的指控属实，他表示鲍威尔应该辞职。 “他们试图制造的‘理由’与货币政策分歧无关，”美联储前总法律顾问Scott Alvarez表示，他认为翻修工程并不足以构成解雇的正当理由。美联储的反击鲍威尔和美联储一直在努力反击针对翻修工程的批评。上周五，美联储在其网站上增加一个关于该项目的“常见问题解答”页面，解释了成本上升的原因，并反驳了部分批评者指责的设计特点。该页面写道：“美联储认真对待作为公共资源管理者的责任。” 一名美联储官员表示，鲍威尔在上个月的参议院银行委员会听证会上关于项目的证词是真实的。鲍威尔在回应共和党人提问时承认了翻修费用超支，但他反驳了项目奢华的说法。“没有VIP餐厅，没有新大理石，没有特别电梯，旧电梯一直在那儿——没有新水景，也没有蜂巢，也没有屋顶花园。”鲍威尔说道。他补充说，该项目“不断发展”，一些早期计划中的功能“已经不再包括在内。”他还同意美联储工作人员将向参议院共和党人提供有关该项目的简报，预计这次简报会在本月晚些时候举行。规划委员会的动向沃特在给鲍威尔的信中表示，鲍威尔的证词引发了“严重疑问”，是否该项目符合有关建筑施工的法律规定。 2021年国家首都规划委员会的文件——该委员会审查和批准类似美联储翻修项目的联邦机构——是该翻修工程的最新公开审查。美联储官员表示，外部建筑师和工程公司并未建议将计划变更提交给国家首都规划委员会。与此同时，特朗普最近任命的三名白宫官员加入了国家首都规划委员会，其中一位，白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔，最近在社交媒体上表示，他将立即要求审查该项目并进行现场访问。 “在美联储经营赤字、维持高利率且受到公众高度关注的背景下，人们不得不怀疑，所谓‘靠近国会山的泰姬陵’项目是否符合美联储及其服务的公众的最佳利益。”布莱尔写道。 Judge教授表示，白宫审查美联储的支出以确保责任是合适的，但在这种背景下，情况就显得不那么简单了。 “很难相信行政当局只是为了确保项目的支出合规，”她说道。“考虑到政府一直在极力推动鲍威尔降息，并迫使他尽早离职，这种对翻修成本的担忧显得像是借口，这对确保美联储的公信力没有好处。”
风起07-14 11:04
会员
特朗普关税新动作引发市场避险情绪，黄金重启涨势？
go
时间13日，美国总统特朗普再次表示希望美联储主席鲍威尔辞职。美国白宫经济顾问哈塞特在接受采访时称，若有正当理由，特朗普有权解雇美国联邦储备委员会主席鲍威尔。他还指责美联储对其华盛顿总部翻修工程超支“负有重大责任”。哈塞特称，特朗普是否会因“超支7亿美元”解雇鲍威尔，“将很大程度上取决于美联储对白宫管理和预算办公室主任拉塞尔.沃特质询的回应”。此前，美联储前理事沃什表示，美联储现在应该降息。此前，美国芝加哥联邦储备银行行长古尔斯比表示，美国总统特朗普公布的新关税进一步扰乱了通胀前景，这使得他更难支持特朗普所要求的降息。在特朗普暂停了4月份提出的高额双边关税后，人们对关税可能推高物价的担忧已大幅缓解。对此，古尔斯比表示，这使得美联储有望很快再次降息。然而，古尔斯比称，最新一轮关税措施可能会引发新的通胀担忧，这可能迫使美联储在获得更明确的信息前维持观望态度。古尔斯比表示，尽管面临政治压力，但他仍坚信美联储在利率决策方面将保持独立性。据报道，近期，国际金价高位持续震荡。受此影响，多只黄金主题基金近期表现不尽如人意。对于金价未来走势，市场近期分歧较大。一方面，多家投资机构继续唱多黄金；另一方面，有观点认为，黄金后续上涨动力不足，金价或呈震荡态势。谈及近期金价的震荡，中国（香港）金融衍生品投资研究院院长分析，一是地缘局势缓和，海外扰动因素出现边际改善，导致避险资金的流入意愿和投资意愿下降；二是近期美国一系列经济数据保持稳定，美元指数出现反弹，对短期黄金价格的进一步上涨形成了压制。随着特朗普近期对于关税的诸多发言及行动，市场注意力逐渐重新转向关税，东吴期货表示，特朗普暗示对大多数贸易伙伴征收更高关税，避险情绪回升，黄金三连涨。预计贸易政策及地缘政治等因素将支撑黄金长期维持震荡上行趋势。国泰君安研究所表示，上周黄金价格窄幅震荡，略有回升。地缘政治扰动结束后，近期风险偏好回升，延续了5月以来的“修复”主线。另外，上周特朗普表示，如果美国政府官员指控鲍威尔在美联储总部装修问题上误导国会议员的说法属实，鲍威尔应该“立即辞职”。这一表态加剧了特朗普对美联储主席的批评，后者一直要求激进降息并暗示可能在鲍威尔任期结束前提名继任者。投资者可能将此类事件解读为对美联储独立性的直接冲击，使美联储面临极端的制度性压力。鲍威尔（美联储）坐镇全球美元货币体系的顶峰。将导致美国国债收益率曲线陡峭化，黄金重新上行。中长期来看，央行购金具有持续性，叠加全球货币的泛滥和去美元化趋势，将继续支撑金价中枢上行，后续黄金可能仍偏强。黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-14 10:48
美国高官再度威胁：如有理由，特朗普肯定可以解雇鲍威尔
 go
示，正在“调查”特朗普政府是否有权解雇美联储主席鲍威尔。尽管特朗普上周五曾表示，他不想解雇鲍威尔，但哈塞特的言论表明，白宫可能仍在考虑这一选项——并有可能朝着这种可能性迈进。特朗普政府官员炮轰鲍威尔美东时间周日，哈塞特在谈到特朗普有权在明年春天任期结束前罢免鲍威尔时说：“如果有理由，他（特朗普）肯定会这么做。” 最近几天，多位特朗普政府的高级官员开始加大火力，“炮轰”鲍威尔，特别是将炮火集中在了美联储总部大楼25亿美元的翻新项目上——哈塞特强调，该项目已经超出预算7亿美元。美联储的预算文件显示，相比于2023年的19亿美元，该翻新项目的成本估算在今年已升至25亿美元。美联储2025年预算报告称：“由于竞标报价因素，建筑成本估算持续上涨，尤其是机械、电气和管道工程领域。” 由于翻新资金超出最初预算，因此这一项目遭到了特朗普政府官员的猛烈抨击。美国行政管理和预算办公室主任沃特上周已经指责鲍威尔“对美联储管理严重不当”，并表示他将寻求对正在进行的美联储总部翻修项目进行调查。沃特还向鲍威尔发送了一份问题清单，要求他回答有关装修项目的问题。沃特的言论表明，特朗普政府可能正在寻找理由，以便在鲍威尔任期届满之前罢免他。鲍威尔的回答至关重要哈塞特周日表示，鲍威尔如何回答沃特的问题，可能将决定特朗普政府后续的处理方式。 “我认为，总统是否决定沿着这条路走下去，将在很大程度上取决于沃特向美联储提出的问题的答案。” 上周，美联储在其网站上更新了一个网页，回答了沃特提出的一些问题，并悄悄地反驳了沃特的许多问题。不过这显然还不足以浇灭特朗普政府官员的炮火。虽然特朗普上周五已经表示，他不想解雇鲍威尔，但他在最近几周已经多次威胁要鲍威尔辞职，并声称他已经有了几个替换人选。据报道，哈塞特可能就是接替鲍威尔的头号竞争者。据外界猜测，另一位可能的竞争者是前美联储理事沃什（Kevin Warsh）。巧合的是，在周日的一档公开节目上，沃什似乎也在巧妙地拉踩鲍威尔、推销自己。他称，美联储的这项翻新工程“令人发指”，并称“美联储已经迷失了方向”。他表示：“它（美联储）迷失了方向，在监管上迷失了方向，在货币政策上迷失了方向，所有这些大笔资金都花在了豪华的高楼大厦上。”
金融界07-14 09:17
关税不确定性持续，华尔街对美联储降息存在分歧
 go
。上周，特朗普总统继续公开呼吁降息，称美联储主席杰罗姆・鲍威尔为 “反应迟缓的鲍威尔”，并要求大幅降息以减轻消费者负担。 “我们的美联储利率至少高出了 3 个百分点，” 特朗普周三在 “真实社交” 上发帖称，“降息！！！” 派珀・桑德勒公司首席投资 strategist 迈克尔・坎特罗维茨认为，尽管特朗普呼吁大幅降息可能有些极端，但他传达的核心信息 —— 即当前政策对许多美国人来说仍过于严苛 —— 是有分量的。 “不能因为整体经济和市场（日益反映大型企业和最富裕消费者的状况）看似运转良好，就认为不需要降息，” 坎特罗维茨周三在给客户的报告中表示。他补充说，2022 年通胀冲击留下的创伤让政策制定者过于谨慎。 “这是典型的近期偏差，” 他说，“我们已不再处于新冠疫情时期的背景下，将关税视为与 2022 年类似的通胀风险是夸大其词。关税是一种范围有限的税收，可能会导致需求萎缩、替代效应以及局部价格上涨，而非全面通胀。” 坎特罗维茨指出， housing 市场疲软是美联储应采取行动的关键原因：“从历史上看，美国经济的每一次全面改善都始于 housing 市场的好转，而要实现这一点，我们需要看到利率下降。” 降息还是不降息？这一观点似乎在华尔街的一些角落引起了共鸣。高盛最近将其对下一次降息的预期从之前的 12 月提前至 9 月。该公司现在预计，9 月、10 月和 12 月将各降息 25 个基点。高盛称，关税影响弱于预期以及劳动力市场疲软是这一调整的主要原因。但并非所有人都认为 9 月降息已成定局。 ClearBridge 投资公司经济与市场策略主管杰夫・舒尔茨表示，他认为美联储可能会将宽松政策推迟至今年晚些时候。 “美联储按兵不动的时间可能会比目前市场定价的更长，” 他告诉雅虎财经，“如果真是这样，那些无法充分抵消关税压力的公司在当前环境下可能会继续举步维艰。” 盈透证券首席 strategist 史蒂夫・索斯尼克也对这种不确定性表示认同，他认为通胀形势仍不明朗，尤其是在关税变动的情况下。 “我们无法得知（关税将如何影响通胀数据），因为数据一直在变化，” 他说，“不确定性太大，美联储不太可能采取行动。” 就连美联储内部也存在分歧。6 月政策会议纪要显示，委员会意见不一，“大多数” 官员支持今年至少降息一次，“少数几位” 表示愿意最早在 7 月行动，而其他人则倾向于在年底前维持利率不变。这种政策僵局已在市场中显现。根据芝商所美联储观察工具，交易员认为 9 月降息的概率为 60%，而美联储在 7 月维持利率不变的概率接近 100%。
金融界07-14 08:07
哈塞特：若有正当理由，特朗普“当然”有权解雇美联储主席鲍威尔
 go
日表示，特朗普政府正在研究是否有权解雇美联储主席杰罗姆・鲍威尔。 “但当然，如果有正当理由，他（特朗普）有权这么做，” 哈塞特在接受节目采访时谈及特朗普在鲍威尔明年春季任期结束前将其解职的权力时说道。美国总统特朗普曾表示他不想解雇鲍威尔，但哈塞特的言论表明，白宫仍在考虑这一可能性，甚至可能正朝着这一方向推进。特朗普政府高层近日对鲍威尔的批评不断升级，尤其将矛头指向美联储一项 25 亿美元的翻新项目。哈塞特称，该项目已超支 7000 万美元。纳税人无需为这些翻新费用买单。美联储的资金来源于其持有的证券所产生的利息以及向银行收取的费用，实现自我融资。美国行政管理和预算局局长拉塞尔・沃特上周指责鲍威尔 “严重管理不善”，并表示将要求对美联储总部正在进行的翻新项目展开调查。沃特的言论表明，特朗普政府可能正在为在鲍威尔任期结束前找到解雇他的理由铺路 —— 鲍威尔一直是特朗普政府频繁指责的对象。作为升级举措，沃特上周向鲍威尔发送了一份问题清单，要求其就翻新项目作出答复。哈塞特周日表示，对沃特所提问题的答复可能会决定政府后续的行动方向。他说：“我认为，总统是否决定沿着这条路推进，在很大程度上取决于我们从拉斯・沃特向美联储提出的问题中得到的答案。” 上周，美联储通过在其网站上更新一个页面回应了沃特的诸多问题，该页面解答了其中的一些疑问。网站上的常见问题页面直接回应沃特的一个问题称：“该项目不会建造新的 VIP 餐厅。” 尽管特朗普最近在周五还表示不想解雇鲍威尔，但他近几周称，对于明年 5 月鲍威尔任期结束后的这一职位，他已有几个人选。据报道，哈塞特是接替鲍威尔的热门人选之一。另一位可能的人选是前美联储理事凯文・沃什。沃什周日出现在福克斯新闻的《与玛丽亚共度早晨》节目中，似乎在含蓄地为自己争取这一职位。他称该翻新项目 “令人愤慨”，并表示 “美联储已经迷失了方向”。他说：“它在监管方面迷失了方向，在货币政策方面也迷失了方向，而在这些宏伟、奢华的建筑上投入巨资只是又一个例证。”
金融界07-14 07:57
德银警告：鲍威尔遭罢免风险被严重低估，或引发美元美债暴跌
 go
银行策略师警告，美国总统特朗普可能罢免美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）的风险被市场严重低估，此举或将引发美元和美国国债的抛售潮。上周特朗普声称，若有关美联储官员在总部装修问题上误导国会的指控属实，鲍威尔应当“立即辞职”。这是特朗普近期对这位央行行长的最新批评，他持续施压美联储大幅降息，并暗示可能在鲍威尔任期结束前提名继任者。面对宽松货币政策的压力，鲍威尔始终强调美联储的独立性，表示即使总统要求也不会辞职。他承认装修工程存在超支，但驳斥了部分相关报道，称其“完全失实”。德意志银行外汇策略全球主管萨拉维诺斯（George Saravelos）在客户报告中指出，市场对鲍威尔遭罢免的“预期概率极低”。他援引预测平台Polymarket数据显示该事件发生几率不足20%，并指出近期美元整体走势平稳。萨拉维诺斯分析称，若特朗普强行撤换鲍威尔，随后24小时内贸易加权美元指数可能暴跌3%-4%，固定收益市场将出现30-40个基点的抛售。美元和债券将背负“持续性”风险溢价，投资者还可能担忧美联储与其他央行的货币互换协议被政治化。 “市场会将此视为对美联储独立性的公然挑衅，使央行承受巨大制度压力。”萨拉维诺斯强调，“作为全球美元体系的基石，美联储动荡产生的影响必将远超美国国境。” 萨拉维诺斯认为，市场后续反应将取决于三大因素：其他美联储官员是否集体捍卫央行独立性、特朗普提名的继任者人选以及当时经济状况。 “更令人担忧的是美国经济当前脆弱的外部融资状况，这可能导致比我们预测更剧烈、更具破坏性的价格波动。” 他说。无独有偶，荷兰国际集团（ING Groep NV）策略师团队加维（Padhraic Garvey）等人发布报告称，鲍威尔提前离任“可能性较低”，但若发生将导致美债收益率曲线陡峭化，因为投资者会预期利率下行、通胀加速以及美联储独立性减弱。他们还指出，这将形成美元贬值的“致命组合”，欧元、日元和瑞士法郎将成为最大受益者。
金融界07-14 07:57
“装修门”引爆美联储政变！特朗普密谋“合法罢免”鲍威尔
 go
白宫顾问团队正在升级对美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）的施压行动，他们指控这位央行行长要么在国会就总部装修问题作伪证，要么存在严重管理失职。这为罢免鲍威尔开辟了一条潜在的法律路径，其背景是白宫持续施压要求降低利率。特朗普上周五表示“暂无计划撤换鲍威尔”，但同时批评其“工作糟糕透顶”，并称“他让国家损失惨重”。就在前一天，政府预算主管拉塞尔·沃特（Russell Vought）的致信使这场对峙正式升级。信中暗示鲍威尔要么就华盛顿国家广场旁三栋办公楼的25亿美元装修工程向国会作虚假陈述，要么违反了首都建筑许可规定。特朗普同时向联邦首都规划委员会安插了三名白宫顾问，其中包括副幕僚长詹姆斯·布莱尔（James Blair）。该委员会负责审批华盛顿特区重大建设项目。上周五沃特表示，其办公室与新任命的规划委员会成员将对鲍威尔的声明及“令人震惊”的成本超支进行“极其严厉的质询”。《华尔街日报》两年前就报道过该项目的预算失控问题。今年六月，南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）在国会听证会上就包括豪华装修在内的支出问题质询鲍威尔，使事件政治化。鲍威尔当时否认媒体关于某些高光饰面的报道，称其已从最新设计方案中删除。一位美联储官员表示，鲍威尔就建筑计划向国会所作的证词均属事实。目前尚不清楚设计变更是否达到需要重新提交规划委员会审批的程度。该官员称，美联储的外部建筑管理方从未建议需要重新报批任何修改方案。新任规划委员布莱尔在采访中表示，他将“密切关注”美联储对报建方案的执行情况。“如果证实鲍威尔主席确实对国会撒谎，我相信理事会、美国人民乃至参议院都会对此高度关切。” 考虑到特朗普屡次公开呼吁降息，以及他对美联储权限的法律限制，这场建筑风波被赋予了特殊意义。最高法院近期裁决显示，美联储官员不能因政策分歧被免职，必须存在“正当理由”，通常解释为渎职或玩忽职守。白宫顾问回避了是否利用调查结果推动鲍威尔辞职的提问。沃特上周五称：“你们总想把问题上升到美联储独立性的形而上学讨论。”布莱尔则在采访中支持特朗普的降息主张，但对装修调查可能引发的后果不予置评。沃特在致鲍威尔信中提出一系列问题，试图找出证词矛盾或报批缺陷。上周五晚间，美联储官网发布回应，解释成本上涨部分源于施工中发现的意外状况：超标石棉、土壤有毒物质及高于预期的地下水位。宾夕法尼亚大学美联储研究专家Peter Conti-Brown指出：“这显然是为鲍威尔去职炮制法律借口。我们正站在美联储历史的紧要关头。投资者已警觉到，若因政治原因罢免美联储主席，将破坏支撑美元信用的数十年惯例。这种冲击将给全球经济各方面带来深度动荡。” 此举令人联想到1972年大选前，尼克松政府曾散布美联储主席阿瑟·伯恩斯（Arthur Burns）在经济政策不得人心时谋求加薪的谣言，以削弱央行公信力。当前的建筑争议也鼓舞了特朗普政府内部长期质疑美联储独立性的势力。虽然财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）等经济顾问主张维护美联储独立性，但其他幕僚自大选前就在寻找罢免鲍威尔的法律途径。成本飙升实为华盛顿建筑的常态。受限于首都高度等美学规范，美联储不得不扩建昂贵的地下空间而非加层。2008年落成的国会游客中心造价就从7100万美元暴增至逾6亿美元。这项2017年获批的工程涉及国家广场旁两栋历史建筑的改造，第三栋相邻建筑已于2021年完成翻新。鲍威尔上月作证时坦言：“没有官员愿在任内主持历史建筑重大修缮，何况是两栋待修的古建。” 这场建筑风波背后，是特朗普要求降低利率以减少政府借贷成本的深层诉求——经济学家称之为“财政主导”，即央行优先满足财政部融资需求而非抑制通胀。尽管本月会议预计不会降息，但鲍威尔已暗示若通胀受控或就业市场走弱，年内可能采取行动。特朗普希望为其减税政策可能扩大的财政赤字获取更低偿债成本。但发达经济体央行通常只在战争等极端情况下才会屈从此类压力，因其视通胀稳定为维持货币信用的基石。
金融界07-14 07:57

上一页
1
•••
53
54
55
56
57
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多