FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

这位策略师去年12月就警告美股将出现抛售，现在他正在观察两个信号，以确认是否已经触底

%，这意味着皮斯的预测准确。他在2月将美股评级从“增持”下调至“基准”，因为他认为投资者仍过于乐观，没有充分认识到关税或经济上的麻烦即将到来。皮斯表示，标准普尔500指数“正接近低点”，但在他重新转向“增持”并开始买入之前，还需要两个重要信号的确认。其中一个已被确认的信号，是散户投资者的情绪低迷。他指出，在最近的抛售潮中，反向ETF的交易量——即押注市场下跌的交易——占到了整个投机性ETF交易量的53%，达到了一个周期高点。他的观点是，市场要见底，需要这一比例达到50%。沃伦·皮斯表示，散户情绪终于达到了通常与市场底部相关的悲观水平。他仍在等待第二个更具技术性的信号确认。他表示，这可能会通过所谓的“广度推进”来体现——即标准普尔500指数中有90%的股票站上10日均线。广度是上涨股票与下跌股票的数量之比，是一种技术指标，用于帮助确认股市是处于上升趋势还是下降趋势。他还表示，也可能通过市场重新测试4月的52周低点4982点来得到确认。他指出，自1950年以来的18次熊市中，有13次出现了“双底”形态，也就是市场低点被重新测试。他说，这个低点必须守住，并且股市要从这个点位反弹上去。皮斯还管理SMI 3Fourteen全周期趋势ETF和SMI 3Fourteen REAL资产配置ETF。他表示，如果看一年后，整体持乐观态度，但目前他是超配债券，低配大宗商品。他不会进一步降低股票风险敞口，除非经济真的出现严重下滑。 “我们一直告诉客户要保持进攻姿态，保持进攻性思维，等待我们所设定的底部信号出现，然后我们会增加股票敞口。”他说。谈到3Fourteen过去的成功判断，他表示自2023年以来他们就看好黄金，预测2024年初将达到每盎司2500美元，去年12月甚至预测会达到3000美元。作为前Ned Davis能源策略师，他也预判油价将跌破每桶60美元，本月早些时候确实短暂触及这一水平。皮斯还谈到了美国例外论。他在最近致客户的信中指出，外国资金对美股至关重要——他估计外资持有美股约20%。因为美国家庭已经大量持股、进一步加仓空间有限，养老金基金也已配置满额。但他并不像一些人那样担忧。 “我认为美国有市场但是仍然最有优势，我不认为这些来自外国投资者流入美国市场的结构性资金最终会撤离。”他说。（市场观察）来源：加美财经

加美财经04-25 00:00

美股盘前要点 | 外交部否认中美就关税进行谈判！特斯拉在欧盟销量连续三月下滑

.56亿欧元，预估2.796亿欧元。美股时段值得关注的事件： 20:30 美国至4月19日当周初请失业金人数 22:00 美国3月成屋销售总数年化

格隆汇04-24 20:37

特朗普开除鲍威尔闹剧未完？美联储独立性会否跌落神坛？

表示出强烈的不信任，他们纷纷抛售美债、美股和美元。中金公司指出，若4月股债汇同时下跌的情况没有出现明显好转，这将是美国1971年以来第七个月度「股债汇三杀」的情况。原文链接

TradingKey04-24 19:37

中概退市：这次 “狼真会来”？别怕，不是末日！

尽管后续中美两国政府达成了协议，中概从美股全面退市并没真正发生，但仍有中移动等公司在争端期间被美政府强制退市，后有如中国石油等在争端缓解后仍主动选择退市。由此可见，无论是强制中概从美股退市、抑或禁止美国资金投资中国资产，虽然最终落地的概率应当非常小，但属于存在先例、不能视而不见的 “黑天鹅” 风险。海豚投研也在此探讨一下海外上市的中概资产被强制退市或禁投的风险： 1、若风险成真，对海豚投研所覆盖的公司会产生多大的影响，哪些公司受到的影响会更大或更小？ 2、相比 2021~22 年的退市危机，这次的影响会有哪些不同之处？ 3、被不幸真被强制退市或禁投，该如何应对？以下为详细分析：一、昨日之事、今日之师，回顾历史上的 “退市” 与 “禁投” 先复盘下，过去美国政府要将中概从美股全面退市，以及禁止美国资金（包括机构和个人）投资于中国资产的诱因、依据和结果。 1、2020~2022 中概退市危机的始与末 ① 起因：上一轮中概退市危机起于 2020 年中下旬美国政府通过 HFCAA（外国公司问责法案），要求连续三年无法满足 PCAOB（美国审计监管机构）审计监管要求的在美上市公司，禁止在美国交易所交易。 ② 博弈与协商：后续2022 年初，美国政府一度通过《加速问责》草案、将强制退市要求缩短到连续 2 年无法满足 PCAOB 监管要求，并将 150 家中概公司纳入了 “预摘牌清单”。退市风险达到最高点。有幸，中国政府就此问题采取了 “协商合作” 的态度，并作出了一定让步，不再坚持以中国监管机构为主的审计监管权，最终与 PCAOB 在 22 年 8 月了初步合作协议。退市风险显著退坡。 ③ 危机的化解：在 22 年 9 月，新闻报道 PCAOB 工作组负港开展审计检查工作，并在 22 年 12 月中美双方共同宣布，PCAOB 获得了对中国大陆和香港地区审计机构进行监管的权限，并 9 月至 11 月完成了首次监管、审查。至此此轮中概退市的风险基本消除，逐渐淡出市场的关注。 ④ 结果和影响：尽管跨越 2020~2022 年的上一轮中概强制退市风险最终平安落地，但依旧产生了巨大的影响。以 2021 年 6 月美国通过《加速问责法案》，到 2022 年 3 月 14 日（SEC 将 150 多家中概公司纳入 “预摘牌清单”）作为时间节点，海豚投研跟踪的19 家中概公司股价平均下跌了 60%。除理想、瑞幸和 Boss 外、其他公司的跌幅都在 40% 左右或以上。并且这 19 家公司中，有 7 家公司（超过 1/3）是在 3.14 号（退市恐慌情绪最高点）创出了 2020 年以来 5 年多来的股价最低价。当然此轮中概的大跌并非全部是由于可能被退市这单一因素造成，但无疑对股价压制是相当显著的。并且即便在退市危机落地后，中国石油、中国石化等 5 家国资企业依旧选择主动从美股退市。众多民营上市公司也加速了回港上市、或将香港转化为主要上市地，以降低对美股市场的依赖和风险。 2、限制美国资金投资中国资产在被从美股强制退市的风险之外，中概资产们还面临着另一个主要的海外政策风险 – 即美国政府禁止美国资金投资于中国企业或资产的风险。此风险也有先例，美国政府曾推出过两个涉及 “禁投中国资产” 的清单，分别是：① CMC 清单（Chinese Military List）和其 “升级版本”NS-CMIC 清单 (Non-SDN Chinese Military-Industrial Complex Companies List)；和 ②《美国优先投资政策》（America First Investment Policy），概括来看： ① CMC 和 NS-CMIC 清单主要针对美国政府认定与中国军方有关联的实体，或对促进 “中国军民融合”、军事技术发展有贡献的其他企业。两者的差别是，被纳入 CMC 清单的企业被禁止与美国国防部及其相关方进行合作往来，但并不直接禁止美国资金投资于 CMC 清单内的企业。与军方并无多大关联的民营企业也可能被纳入 CMC 清单，历史上如小米和腾讯都曾短暂被纳入过该清单，但经过上诉和沟通后被移除了，除了短暂的恐慌性下跌外，并没有造成太显著的影响。而被纳入 NS-CMIC 清单内的企业则确实会被禁止美国资金对其进行投资，因此一旦被纳入该清单会直接造成美资的清仓式抛售，影响巨大。不过该清单的认定标准相对严格，自 21 年 12 月后就没有更新，并没有随意纳入新主体的情况。根据最新的清单（下图中仅展示了名单的一部分，完整名单在美政府网站可见）， NS-CMIC 名单内绝大多数都是与军工直接相关、或者由国资控股的企业。但也有少数几个民营企业，如华为、旷视科技、商汤、依图科技等。而这少数几家民企的共性之一是都涉及 AI、通信或芯片等高端技术。从这个角度，若后续美方会在该禁投名单中纳入更多无直接军方或政府背景的民企，主业与 AI、高端芯片的研发相关的企业的风险可能会更大。 ② 《美国优先投资政策》备忘录是特朗普在今年 2 月向其内阁部长及联邦机构发布的政策指令，但并非已被正式执行的政策、或已通过国会利好的法案。其中涉及中国的限制包括两个角度：第一，美国在整体欢迎外国资本投资美国的同时，但要警惕并限制部分国家（如中国）通过投资美国获得关键技术或战略资产；第二，美国政府也将限制美国资金投资于会促进中国军民融合及战略发展的企业。明确提及会重点审查的行业包括：半导体、人工智能、量子技术、生物技术、高超音速技术、航空航天、先进制造、定向能技术等领域。二、“退市危机” 再起，这次有何不同？那么从上述两点出发，探讨若风险不幸成真，对中概资产们会产生什么影响？相比上一次的中概退市危机，有何不同？从个股层面，哪些公司受到的影响会更大/更小？ 1、退市风险的不确定性可能比上轮更高首先中概被强制从美股退市、但没有被美国资金禁投：通过复盘，上一轮的中概退市风波，虽可能也包含一定 “政治角力” 的因素，但主要还是围绕着 “审计监管权” 这一具有一定合理性（通过美国会立法），有清晰目标（取得监管权）和沟通框架（中美双方各有让步）展开的博弈。虽然目前为止，强制中概资产从美股退市还并没有正式被美方拿到谈判的牌桌上，我们认为，这一轮可能的中概退市风险所面临的不确定性（不是说最终实际被退市的概率）比上次更高。一方面，从近期特朗普在关税政策上的 “朝令夕改” 和近乎失去实际意义的关税税率，可见特朗普的态度和政策制定相当的 “随意” 且不可 “预测”。另一方面，上轮的中概退市还能说是围绕着 “审计监管权” 这一相对合理且并不涉及核心利益的诉求，但这此对 “中概退市” 的威胁则看起来是纯粹作为谈判的筹码。因此，若这次 “中概退市或被禁投” 真的被再次 “拿起”，这次 “中概退市风险” 化解所需要妥协的点可能是更加涉及核心利益的。 2、中概资产对美股依赖性已大幅降低，但美股流动性仍占据大头但好的一方面是，中概公司已经重回港股上市、或将港股变更为主要上市地。因此相比 2021~2022 年那次退市危机，中概公司们对美股市场的依赖已明显下降。按海豚投研跟踪的在中美两地同时上市的公司，两地市场的 90 天日均交易额中，港股成交额的平均占比已从 22 年 3 月时的 10%，上升到了目前的 34%。不过，尽管对我们覆盖的公司而言，港股的成交比重已上升，美股市场的流动性平均仍是港股市场的 2 倍左右。若被从美股退市，想必仍会从流动性上对中概公司的股价产生巨大的冲击，个股来看： ① 目前仍仅在美股单一市场上市的拼多多、唯品会、极氪和 OTA 市场上的滴滴和瑞幸显然会受到的影响最大； ② 港美两地上市的公司中，Boss 直聘、腾讯音乐、华住、蔚来、贝壳、百度等港股交易占比还在 1/3 以下，网易、B 站、小鹏、理想、和名创的港股成交占比则已在 50% 以上，即便从美股退市，受到的影响会较小。 ③ 至于美团、腾讯等以港股为主，在美股仅以 ADR 交易的，港股成交额占比都接近 100%，即便其美股 ADR 被退市，其实不会受到直接影响。 3、除少数公司外，回港上市是绝大多数公司现有的退路如果被迫从美股退市（但没有被美资金禁投）中概公司们的应对方式，可分两种情况来看： ① 已将港股作为双重主要上市地的中概公司，可以将在美注册并流通的股份直接转化为在港股注册的股份继续交易。除了需要在美国的托管行的协助下，在两国交易所提交一些手续外，没有明显的技术/法律上的阻碍。 ② 对于仅在美股上市，或者当前在港股非主要上市（依赖于美股的上市地位）的中概公司，则需要尽量在被美强制退市前，完成以香港为主要市场上市地的转换。否则就要经历先回归 “一级市场”，再在香港、大陆、或其他美国外市场重新上市。上图展示了不同情况下，转化为双重主要上市地位的需求，以较为严苛的，对采取 WVR 架构（同股不同权）的公司，需要满足：在其他合格交易所上市满 2 年，市值超过 400 亿港币，或市超过 100 亿港币且最新年度营收超过 10 亿港币。根据上述要求，海豚投研覆盖的尚未取得在港主要上市地位的公司中，仅有极氪因尚未达到在美上市满 2 年的要求，以及滴滴、瑞幸因是在 OTC 场外交易，也不符合已在合格交易所上市的要求，并不能立刻通过二次上市的便捷方式取得港股主要上市地位。因此，若仅被从美股退市但不被美资禁投，除了上述提及的少数不能立刻取得港股主要上市地位的公司，对绝大多数公司的影响主要是，短期内失去美股充沛流动性的冲击，以及避险情绪下某些资金的抛售。中长期视角，则取决于原本在美股交易的投资者是否有愿意和能力跟随到港股市场。虽然难以定量，势必会有一些资金由于资金投向、或工具限制等因素而流失。这部分缺口需要由南下或其他可投港股的资金来弥补。三、更大的风险—被美资禁投 1、大规模回港后，美资仍持有外卖跟踪中概公司们可观的股份相比于被迫从美股退市，若美政府继续扩大限制美国资金投资于部分中国公司，乃至全面禁投中国资产，影响显然会更加严重。毕竟这种情况不仅是短期流动性冲击的影响，而会导致美国资金永久性的流出（直到禁令解除前），且可能出现为了清空仓位不计成本的抛售。因此，逻辑上美国资金持股较多的中国资产所受的冲击会更大。以下两个图表罗列了我们跟踪的中概公司中，美国投资者的持股比例。 ① 首先在具体分析前，海豚投研要强调下，我们以下所有按地区分类的投资者持股比例都是直接来源于彭博统计的数据。经过确认，以下持股比重是基于所有类型投资者（个人、企业、内部）的，但是没有做任何的穿透。举例若某一中国投资人是通过在美国的持股主体、或券商持股了某一中概，是会被统计为美国的投资者持股。因此，会造成以下数据显示的美资持股比例高于实际情况，需要从相对角度，而非绝对角度看待。比如 A 公司是 60%，B 公司是 40%，那么 A 公司的美资持股大概率是高于 B 公司的，但并不表示实际 A 公司 60% 的投资人都是美国资金。 ② 基于上述数据口径，整体上我们跟踪的 27 家公司，包括两地纯美国上市、两地上市和仅港股上市的，剔除被禁投的中芯国际）平均美国投资者的持股比例达 39.9%。若剔除仅在港股上市的公司，美国投资者的持平比例进一步提升到 43.6%。（仅作为评判各股美资持仓是否高于平均水平的标准，并非代表美资真的实际持有这么高比例的股份） ② 个股上，仅在美股或港股单一市场上市的公司中，纯美股上市公司，以及港股的比亚迪和美团投资者中美资占比较高（在均值的 40% 以上），腾讯、快手、泡泡马特等其他港股上市公司的美资持股比例比较低（30% 以下）。另外值得关注，在美国 NS-CMIC 清单上，即被美资禁投的中芯国际，不仅没有任何美资机构持仓，美国以外的其他海外投资者持仓也近乎为零。我们也注意到同在 NS-CMIC 清单上的中国移动和中国联通，也没有任何外资（包括美国和非美国）机构投资者持股。由此可见，如果被纳入 NS-CMIC 名单而被禁投，损失的可能不仅仅是美资投资者，其他海外投资者也可能跟随性的清仓。 ③ 在港美两地上市的公司情况相对复杂，同一公司在两地市场能查询到的投资者持股情况并不相同，因此需要结合公司总股本在两地市场注册的比重（该比重没有准确数据来源），估算出按比重调节后的美资持股比例。按我们的测算，Bilibili、阿里、京东、百度、携程、华住、Boss 直聘、小鹏等的美资持股比例高于平均，而新东方、网易、蔚来、理想的美资持股比例则较低，在 30% 以下。 2、被禁投的先例—复盘中海油有哪些先例可供我们参考若真被美资禁投后，实际的影响会有多大？在近几年因 NS-CMIC 清单导致的被美资禁投的公司中，我们筛选了中国海洋石油（883 HK）为例。原因是中海油在被禁投前有一定外资持股，而中国移动、中芯国际等在被美国禁投和强制退市前，就没有多少外资持股，参考意义不大。由下图可见，在2019 年底时中海油的美资投资者持股略高于 7%，欧洲投资者持股比重也略超 5.2% 以上，而目前美国和欧洲的投资者持股都已近乎归零。（和中移动、中芯国际的情况类似，虽只有美资是被政府强制要求禁投，实际情况下欧洲资金也跟随着清仓了）节奏上，可见在 21 年 1~2 月间（此时正式禁投命令尚未签发）美资投资者就已开始快速减仓，到 4 月底的仅 2 个多月时间内，美资持仓比例就从 6% 以上下降到了约 1%，可见是经历了短时间内的集中抛售。最后剩余的约 1% 的持仓则大约经历近 1 年的时间周期才完全清空。结合 ① 20 年 12 月中海油被正式纳入 CCMC 清单（可视作 NS-CMIC 清单的前身），② 美国投资者在 21 年 1~2 之间已开始快速减仓，到 4 月已基本减仓完成，③ 2021 年 8 月初，对中海油的禁投命令正式生效，利空落地，这三个时间节点。对应海油的股价表现：① 中海油的股价在 21/2/23 日该阶段内的价格顶峰（粗略对应美资开始减仓的节点），到 21/4/8 中海油股价达到阶段最低点（对应美资减仓基本完成的节点），期间中海油的股价下跌了约 24.8% 到，即跌去了约 1/4。 ② 但在外资密集抛售期结束后，中海油的股价随即开始反弹，最多反弹达 21%，收回了大部分跌幅。随后直到 2022 年 2 月前一直处在区间震荡的走势。整体来看，以中海油为例，作为一家被禁投前美资 + 欧资合计持股占比曾达到 12+% 的港股公司，在被海外资本的密集抛售期内，股价受到的最大冲击幅度是从最高点跌去了约 1/4。但越过短期冲击、即便中海油已近乎不再有任何外资持股，公司当前的 HK$17 的股价，已是禁投危机期间的 3x 左右。当初禁投导致的股价从约 HK$6.3 下跌到 HK$5.2 的幅度，对当前股价而言也不过是不足 6% 的波动。可以说，对中海油这类优质公司而言，被美资（或者所有外资）禁投的影响，在中长期视角下可以说只是一个短暂的 “小波动”。只要公司本身业绩和质地优秀，总会有 “逐利” 的资金会填补上外资被禁投后留下的空缺。但也不能忽视，我们覆盖的中概公司们目前仅美资的平均持股就高达 40%，若算上欧洲等海外资金占比会更高，远远高于中海油外资持股的 12%。因此若被禁投，覆盖公司们所受到的短期冲击可能会明显高于中海油从最高点跌去 1/4 的幅度。恐怕也难以像中海油一样在约 2~3 个月的时间内即基本完成清仓，冲击的时间跨度大概率也会更长。四、总结：该如何应对潜在的 “退市 “与” 禁投” 风险通过上文对这轮可能会发生的中概被强迫从美股退市、乃被美资全面禁投的分析，我们认为可以得出以下几个结论： ① 相比上一轮中概退市危机是围绕 “审计监管权” 这一清晰且不涉及核心利益问题的争论。这一次中概退市若再被正式拿上台面，面临的不确定可能会更大，或许不会再围绕一个清晰又不那么重要的问题展开，而可能牵扯到更广泛、涉及更重大利益的争端上。 ② 结合已在 NS-CMIC 名单内，已实际上被美国政府全面禁止美资投资的中国资产，和《美国优先投资政策》的意图导向。民企中涉及通信、半导体硬件、AI 技术、高清图像识别、量子技术、生物技术、航空航天、先进制造等敏感领域的公司被美资禁投的可能性会相对更高。 ③ 经过上次的退市风波，随着大量中概公司回港上市，我们覆盖的两地市场中概公司中，港股的 90 天日均交易额的平均占比已从 22 年 3 月时的 10%，上升到了目前的 34%，对美国流动性的依赖以大幅下降。但美股的成交额绝对值仍是港股 2x，依然占据大头（对我们覆盖的公司而言）。我们跟踪的公司中，除极氪和滴滴、瑞幸因不满足在合格交易所上市满两年的条件，无法立刻通过港股双重主要上市的快捷通道取得港股主要上市地位外，其他公司取得港股主要上市地位没有技术阻碍。 ④ 以被纳入 NS-CMIC 清单，被实际禁投的中海油为例，在被禁投前拥有约 12% 的美资和欧资持股，在外资密集抛售期内股价从最高点下跌了约 1/4，抛售期持续了约 2 ~3 个月的时间。但从中长期视角，中海油当前的 HK$17 的股价，已是禁投危机期间的 3x 左右。当初禁投导致的股价波动，对当前股价而言仅不足 6%。可以说，对类优质公司而言，被美资（或者所有）禁投的影响，在中长期视角下只是一个短暂的 “小波动”。不过，由于彭博数据显示的，我们覆盖的中概公司们的美资平均持股高达 40%，远远高于中海油美资 + 欧资持股的 12%。因此，若覆盖的中概公司们被美资禁投，所受到的短期冲击幅度和时间跨度都很可能明显强于中海油的情况。根据以上分析，我们粗略构建了对覆盖的个股们 “退市” 和 “禁投” 风险大小的定性评分标准： ① 退市风险和影响上，以当前在两地市场的上市情况，和对美股成交流动性的依赖程度为两个标准。无法立刻申请港股主要上市地位的公司风险最大，技术上能取得港股主要上市地位但尚未取得的风险次之，已取得港股主要上市地位的风险最小。成交额占比上，港股成交占比<30% 的风险最大，30%~70% 直接的风险次之，>70% 的风险最小。 ② 被禁投的影响和可能性上，以是否涉及前文提及的敏感行业（反映被禁的概率），和美国投资者持仓比重（反映影响程度）为标准。在是否涉及敏感行业上，我们认为在 AI 技术上占据领先地位，以及在自动驾驶、芯片半导体上有涉及的公司的被禁投的概率相对最高。（纯个人主观看法，仅作为参考）。影响程度上，以数据显示美资持股比例上以>50% 为影响最大，<30% 为影响最小，30%~50% 则为中间情况。根据以上评判标准，所有目前仍仅在美股上市的，包括拼多多、滴滴、唯品会、瑞幸、极氪，以及两地上市中的百度、阿里、比亚迪（和腾讯音乐、华住、蔚来）这几家公司的潜在风险和可能受冲击的幅度是最高的。相对的，美团、泡泡玛特、快手、以及网易、新东方、贝壳、名创优品等公司风险总分最低、且没有任何 “标红” 项。由于若果真被退市且被美资（可能也包括欧资）禁投在短期内可能造成的股价冲击难以估量，不计成本的密集抛售下很难说以基本面来衡量绝对价格底线，因此海豚投研此次也不尝试判断安全价格。仅以净现金占当期市值的比重作为最安全的标准，供大家参考。比如当净现金比重超过公司总市值的 60% 乃至更高时，我们相信在越普适、且冲击越大的全面 de-risk 下，反而防御性会很强。应对策略上，若仅仅是被从美股退市，影响大概率不会很大。对优质资产，一定程度上可以选择 “陪伴”，忍受短暂的流动性冲击。但若是被美资（或者其他海外资金）禁投的情况，则大概率会造成相当严重的抛售和股价跳水式下跌。这种情况下，“陪伴” 或许就不是好选择。先同样清仓避险，留好资金子弹。政策强制要求的清仓下，美资势必会不计成本的抛售，放血交筹码，给优质资产的价格砸出一个大坑后，反而能没有包袱（无需再担心外资流出的问题）地去抄底优质资产。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研04-24 19:37

美国：不降、中国：没谈！关税头条大轮动，全球转跌“根本没法交易”

的关税政策逐渐终结。 “我会建议任何因美股上涨而过度集中在美国市场的投资者，趁反弹之际分散风险，把视野放到全球，”Northwestern Mutual财富管理公司首席投资官Brent Schutte表示。荷兰合作银行分析师在报告中指出：“小丑式的政策制造了小丑式的市场。这在最近几个交易日的价格波动中体现得淋漓尽致——特朗普那种‘他在你背后——哦不，他不在！’的治理方式不仅导致市场反转，甚至可能在同一个事件驱动下引发完全相反的市场反应。” 随着特朗普对鲍威尔立场的软化，市场对美国货币和财政政策信誉的担忧有所缓解。10年期美债收益率下滑3个基点，至4.36%。在经历一段波动期后，该基准收益率连续第三天变动相对温和。目前市场预计到12月前将降息超80个基点。但由于美国关税政策尚未明朗，更遑论其对经济增长与通胀的影响，交易员对未来波动仍保持警惕。

欧罗巴04-24 18:49

【美股盘前】中国否认与美谈判，纳指期货跌近1%，京东跌超4%！谷歌财报来袭

radingKey - 4月24日周四美股盘前，中美贸易缓和讯号模糊，中方否认已就关税问题与美国展开磋商，美股三大指数期货下跌，道琼斯指数期货跌0.70%，标普500指数期货跌0.63%，纳斯达克指数期货跌0.87%，VIX恐慌指数欲重返30。美国七巨头盘前总体跌近1%，苹果（AAPL.US）跌1.17%，微软（MSFT.US）跌0.41%，英伟达（NVDA.US）跌1.58%，谷歌（GOOG.US）跌0.70%，亚马逊（AMZN.US）和Meta（META.US）跌约1%，特斯拉（TSLA.US）跌1.84%。多数中概股盘前走弱，拼多多（PDD.US）跌超2%，台积电（TSM）和阿里巴巴（BABA.US）跌近2%，京东（JD.US）跌超4%。 1、盘前异动股涨幅最大的三只股票： - 能源公司CN Energy Group Inc (CNEY)涨79.31% - 投资公司Sound Point Meridian Capital Inc (SPMC)涨58.98% - 宠物服务公司Wag! Group Co (PET)涨52.77% 跌幅最大的三只股票： - 消费品分销商Greenlane Holdings Inc (GNLN)跌92.10% - 生物制药Relmada Therapeutics Inc (RLMD)跌26.39% - 商旅服务公司Global Business Travel Group Inc (GBTG)跌23.96% 2、市场要闻中国：中美之间正在谈判是假消息就记者提问的中美正在谈判并将达成协议一事，中国外交部发言人表示，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议。中美关税战由美方发起，中国态度是一贯的也是明确的：打，奉陪到底；谈，大门敞开。对话谈判必须是平等、尊重和互惠的。特斯拉财报：大小摩分歧严重就特斯拉2025年第一季财报而言，摩根大通表示，业务基本面正在以比该行或市场预期的更快速度恶化，增长故事已结束，目标价从120美元下调至115美元。而摩根士丹利表示，虽然汽车利润率走低且面临关税风险，但马斯克的即将回归将使得自动驾驶和机器人等业务重返正轨，设定目标价为410美元。谷歌财报前瞻谷歌将于周四盘后公布2025年Q1财报，分析师预计营收年增11%至898.2亿美元，每股盈利为2.01美元，去年同期为1.89美元。花旗看好谷歌搜索AI模式等AI工具的使用，谷歌具备强劲增长潜力；大摩指出，鉴于AI驱动的创新在搜索和YouTube得到应用，对谷歌长期增长可持续性持有信心。美元弱势论持续尽管美国总统特朗普已在罢免美联储主席鲍威尔和中美高额关税上的立场软化，但这依然未能消除机构对美元资产的担忧。德银认为，美元长期熊市已经来了，理由是全球对美国双赤字融资意愿下降、美国资产持有量减少和多国更注重国内财政促增长。固收巨头PIMCO表示，投资美国资产的范式正在转变，建议低配美元，看向欧洲、日本、英国等市场。特朗普大战美国大学继哈佛大学发债维持支出后，耶鲁大学捐赠基金会正在考虑出售私募股权基金份额（PE）。耶鲁大学称，耶鲁和其他常春藤盟校正面临特朗普政府日益严峻的政治压力，政府威胁将限制联邦资金拨款，并撤销美国顶级大学的免税资格。这将是耶鲁大学首次出售PE持仓，有观点称，PE回报不佳也是原因之一。 3、重要数据/事件 20:30 美国3月耐久财订单 20:30 美国截至4月19日当周初请失业金人数 22:00 美国3月成屋销售年化总数周四美股盘后，谷歌将公布财报原文链接

TradingKey04-24 18:27

决策分析：中国给中美谈判消息泼冷水！美元反弹势头不足，黄金怒涨超50美元

本外的亚太股指下跌0.72%，未能跟随美股上涨。中国方面，沪深300指数微涨0.06%，而香港恒生指数下跌逾1%。#决策分析# 日经指数上涨0.4%。有知情人士透露，日本的关税谈判代表赤泽亮正在敲定将于4月30日前往美国，与美方进行第二轮磋商的安排。欧洲斯托克50指数期货在涨跌之间波动，最新报持平，英国富时指数期货小跌0.04%。美股期货回吐早盘涨幅，纳斯达克期货下跌0.32%，标普500期货下跌0.23%。过去一周，美国总统唐纳德·特朗普猛烈抨击美联储主席鲍威尔，随后又撤回了要求其辞职的言论，关于对华关税的最终走向也始终未能明确，尽管相关报道频繁出现，投资者仍一头雾水。据路透社周三援引一位消息人士称，特朗普政府将在与北京谈判的前提下考虑下调对中国进口商品的关税。此前《华尔街日报》也报道称白宫正在考虑削减对中国商品的关税。但财政部长斯科特·贝森特随后表示，此类举措不会是单方面决定，这与白宫发言人卡罗琳·莱维特的表态一致。与此同时，4月24日消息，中国外交部发言人郭嘉昆举行的例行记者会上否认了中美就关税问题进行磋商谈判。“这些都是假消息。据我了解，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议。” “我认为人们永远无法习惯这种随意和反复无常的风格，太极端了，”IG市场分析师Tony Sycamore表示。他补充说：“这就是特朗普——他会不断尝试各种手段，也不怕如果不奏效就回撤。” 中国央行行长周三在华盛顿表示，中国将坚定支持自由贸易规则和多边贸易体系，该表态由央视报道。富达国际全球宏观与战略资产配置主管Salman Ahmed表示：“目前的短期波动性非常极端……这种高波动性将持续存在，因为经济运行的基础规则正在改变……世界经济秩序正在重塑。” “可以明确的一点是，我们已经过了全球化的顶峰，那种自由流动的贸易和资本将不再是常态，”Ahmed在新加坡IMAS投资大会上如是说。同日，日本财务大臣加藤胜信在G20会议上敦促各国合作稳定市场，并警告称美国的关税政策以及其他国家的应对措施正在损害全球经济增长并扰乱金融市场。本周美元因特朗普对鲍威尔态度的缓和而反弹，但由于投资者对美资市场的信心仍显脆弱，美元随后走软。美元兑日元下跌0.5%，报142.75；欧元兑美元上涨0.25%，至1.1341；瑞郎兑美元上涨约0.3%，至0.8281。在特朗普对鲍威尔态度转变后，美国货币与财政信誉受到的威胁似乎有所缓解，长期美债走势稳定，30年期美债收益率基本持平，报4.7960%。基准10年期收益率下跌3.5个基点，至4.3578%。市场目前预期美联储在今年年底前将累计降息逾80个基点。克利夫兰联储主席贝丝·哈马克周三表示，当前前景的不确定性仍很大，这意味着美联储在货币政策上应保持谨慎，观望经济走势。其他市场方面，油价在前一交易日下跌后企稳，有消息称OPEC+将在6月考虑加快增产步伐。布伦特原油期货微涨0.1%，至每桶66.19美元，美国原油期货上涨0.14%，至每桶62.36美元。黄金则继续上涨，逼近历史高点，目前上涨1.6%，至3,340元附近，日内涨幅超过50美元。

云涌04-24 17:17

特朗普逆风已退？华尔街不听：继续看跌美元、看跌美股

美元信任危机中恢复信心：看跌美元、看跌美股。在特朗普表示大幅下调对中国的关税以及无意解雇鲍威尔后，23日标普500指数反弹1.67%，美元指数反弹接近100，10年期美债利率走低。但是，当前可能还不是变得更加乐观和进场购买美元资产的时候。 IG分析师表示，你永远无法适应我们所见过的这种混乱和反复无常的情况，这太极端了。杰富瑞金融集团分析师表示，美国股市的黄金时期已经过去，现在投资人要做好美股、美债和美元进一步下跌的准备。该机构称，这不仅是关税政策混乱、美国例外主义时代消退带来的美国衰退问题，伴随着的还有欧洲、中国和印度崛起，投资人可以在重新平衡投资组合时考虑这些市场资产。在美元指数两日反弹之际，野村证券等机构仍认为，长期来看，美元仍倾向于走弱。澳洲国民银行分析师表示，本周美元的反弹只是代表了无意解雇鲍威尔的消息和部分关税降级的迹象引起的投机性美元空头仓位缩减，这并未改变市场对美元整体的负面看法。德银23日公布的报告显示，美元的牛市已经走到尽头，未来还有较长的熊市，理由是全球对美国双赤字融资意愿下降、美国资产持有量见顶和多国更倾向于利用国内财政空间支持增长。原文链接

TradingKey04-24 17:06

距新高仅6%！关注美元退潮下的“黄金跳板”

关税以来，该指数已逆势上涨5.4%，与美股疲软形成鲜明对比，并且日线、周线均呈现上行态势。不止印度，自上周一各国市场逐渐适应川剧变脸起，新兴市场中印尼、泰国、马来西亚等国均有一定程度的上涨，总体涨幅俱跑赢沪深300和纳斯达克综合指数。其中，即使隔夜美股延续修复行情，纳斯达克综合指数区间涨幅也仍未回正。 ETF方面，对印度（53%）、印尼（19%）、马来西亚（15%）、泰国（13%）均有布局的$新兴亚洲ETF(SH520580)$，正凭借“四国核心资产+高流动性”的双重优势，成为把握布局新兴国家区域红利的首选工具。数据显示，该ETF4月8以来大幅上涨超13%，日均成交额超6.6亿元，资金关注度正在不断提升。今日早盘，新兴亚洲ETF（520580）延续上涨行情，截至10:22盘中上涨0.4%，成交额超6000万。大家可以及时关注IOPV和溢价率变化，埋伏介入时机。 ——美元霸权松动与新兴市场基本面，四国市场可能是美元退潮下的“黄金跳板”。 1.美元退潮，新兴市场迎来“黄金窗口期” 整个4月，懂王各种骚操作引发美联储信任危机，叠加全球增长预期分化，美元中长期承压，全球资金正加速涌入“估值洼地”，印度股市外资流入激增。历史经验表明，美元走弱往往伴随新兴市场货币、股市的估值修复。目前印度、印尼股市已完全收复加征关税以来的跌幅，且技术面突破关键压力位，后续行情有望持续演绎。新兴亚洲ETF（520580）覆盖的四大市场，正从“风险区”转变为“安全垫”。 2.四国龙头集结，攻守兼备的“核心资产池” 资料显示，新兴亚洲ETF（520580）跟踪的新兴亚洲精选50指数，覆盖印度（53%）、印尼（19%）、马来西亚（15%）、泰国（13%）四大高增长经济体，成分股均为各国市值最大、流动性最强的50家龙头企业，堪称“新兴市场版上证50”。行业配置上金融（38.5%）、科技（15.6%）、能源（10.2%）三足鼎立。受益于经济扩张期的信贷需求（如印度HDFC银行、印尼中亚银行）和科技、能源的全球供应链重构趋势（如台达电子、泰国国家石油），IMF预测2025年四国GDP增速将超过全球均值。 3.高流动性+操作灵活，短线长投皆宜根据公告，目前新兴亚洲ETF（520580）已经纳入两融，支持融资买入和融券卖空，为策略多样化提供空间。此外，T+0的灵活交易机制也可以及时应对突发波动，规避即时风险。近期ETF溢价率持续升高，喜欢做短线的朋友可以关注折溢价波动捕捉套利空间，中长期持有的朋友可以趁印度市场还未新高时及时介入，好好把握新高前的这段涨幅。作者：ETF金铲子

金融界04-24 12:16

刚刚，破200亿！资金涌入这个赛道

连催化，港股科技赛道更是风起云涌。当美股科技巨头高位震荡之际，港股通科技板块作为“破局者”异军突起，以一场气势如虹的暴涨，向全球投资者展示了中国资产的韧性。 Wind数据显示，截至2025年4月23日，国证港股通科技指数近一年以来涨幅达74.85%，大幅领先恒生科技(51.35%)、港股互联网(48.36%)、纳斯达克(8.13%)等同类指数。港股科技指数成为全球投资者眼中“中国资产新叙事”的主要高地。这场逆袭的背后，不仅是资金流动的短期博弈，更是中国科技产业的一次质变——从“模式创新”向“硬核突破”跃迁的价值重估。随着国内以DeepSeek、元宝等AI大模型的技术突破、半导体国产替代加速，港股科技的“内生增长极”被彻底激活。港股通科技30ETF(159636)成为资金抢筹中国科技资产的重要通道之一。 Wind数据显示，截至4月23日，年内资金净流入达119.73亿元，最新规模突破200亿元大关，达208.13亿元。以港股通科技30ETF为代表的资产备受资金青睐，其背后暗藏三大逻辑。 2 天时地利人和！港股科技历史性重估 1. 天时：AI平权浪潮下的中国科技资产重估美国在高利率的压制下，部分经济数据走弱，市场对衰退的担忧升温；叠加美国政府关税扰动和Deepseek冲击，美股科技巨头带头调整。在此期间中国Deepseek横空出世，科技突围和极致性价比惊艳全球，可能全球一些资金对“美国例外论”的修正，带动中国科技资产重估。此外，互联网大厂、机器人产业迎来重磅消息。某互联网大厂宣布启动史上最大就业计划，三年内将新增较多实习岗位并加大转化录用。中国电商App霸榜美国下载前3。据七麦数据，截至4月20日，美国App Store中免费购物软件下载量榜单前三名已经被中国电商平台“霸榜”。 4月19日，全球首个“人机共跑”半程马拉松在京完赛，标志着人形机器人技术取得重大进展，展现了国产人形机器人在运动控制、环境适应性和核心零部件可靠性等方面的突破性进展。今年以来，中美资产交易逻辑逆转，美国股跌债涨美元走弱，中国股涨债跌人民币小升，科技资产迎来全面重估。外资更是纷纷看多中国资产，德银、贝莱德、高盛、美银、瑞银、汇丰、摩根士丹利等外资陆续喊话看好科技创新对中国资产的重估，建议做多中国股票。硅谷知名风险投资家马克·安德森将DeepSeek定义为全球AI竞赛的“斯普特尼克时刻”，意在对西方产生的震撼效应。在相关因素的催化下，全球投资者把目光聚焦在被严重低估的港股科技资产。 2. 地利：漫长调整后出现估值洼地！港股在全球资产中性价比突显恒生科技指数从2021年初到2024年9月，经历了下跌，在港股上市的科技龙头企业长期估值受到压制。因此，在年初这轮行情的初始阶段，港股相较于A股具备更大的估值修复空间。同时，AI技术突破的科技核心资产在港股中权重较高，外资在港股的持仓比例也相对较高，使得港股受益更加明显。经过漫长下跌后估值修复，外加本轮AI技术突破，进一步推动全球投资者对中国资产价值重估。 Wind数据显示，截至4月20日，港股通科技指数PE（TTM）22.74倍，处于近5年13.37%分位数。从全球范围看，同期纳斯达克100指数为35.65倍，经过一波上涨后的港股通科技指数当下估值仍旧显著低于美国科技股。 3. 人和：南下与外资的“双向奔赴” 众所周知，香港作为离岸金融中心，是全球资本回流及配置中国权益资产更为便利的桥头堡。在海外主要经济体启动降息周期及国内刺激政策扭转经济增长预期的双轮驱动下，港股市场的交易机制及流动性特征使其成为强势反弹阶段的投资优选之一。 EPFR数据显示，3月（2月27日至3月26日），全球资金加速净流入欧洲和中国市场。中国内地市场录得净流入18.6亿美元，为连续第二个月录得净流入，中国香港市场录得净流入35.3亿美元。今年以来，南向资金更是持续加大“扫货”港股力度。 Wind数据显示，截至4月23日，今年以来累计净买入6077.14亿港元。 3 超百亿资金净流入港股通科技30ETF(159636)规模突破200亿元香港是全球第三的金融中心，近年来港股新经济公司（科技、生物医药、AI等）在逐步取代传统金融地产主导地位，是对内地投资品种的重要补充。内地投资者可通过QDII、港股通、ETF互联互通、互认基金、跨境理财通等制度安排购买港股或相关金融产品，但更为便捷的方式是购买内地上市的港股相关 ETF。 ETF 最为便捷原因在于：交易账户简单，用 A 股或场内基金账户就能买卖，无需开通港股通等复杂账户；交易操作与 A 股类似，易上手，流程简便，相比 QDII、跨境理财通等更为灵活；成本较低，交易费用透明低廉，较港股通多种税费更划算支持 T+0 交易，投资效率高；以人民币交易，无需外汇兑换，规避汇率风险，资金管理方便，综合优势显著。比如，在这波港股科技领涨全球的行情中，超百亿资金借道港股通科技30ETF(159636)涌入港股。 Wind数据显示，截至2025年4月23日，港股通科技30ETF连续多个交易日获得资金连续净流入，年初至今合计吸金119.73亿元，最新规模突破200亿元，达208.13亿元，创上市新高。港股通科技30ETF(159636)是目前市场上唯一一只跟踪国证港股通科技指数的ETF产品，该指数选取30只市值较大、研发投入较高且营收增速较好的科技龙头上市公司证券作为指数样本，以反映港股通科技领域上市公司证券的整体表现。具体来看，国证港股通科技成分股需要最近一年无重大违规、财务报告无重大问题，最近一年经营无异常、无重大亏损，并且考察期内股价无异常波动情形，同类其他指数无类似要求。成分公司近两年营业收入复合增长率需要大于10%，或近一年研发费用占营业收入比例大于5%，对研发投入和成长性的要求更加严格。个股权重上限为15%，成分股个数限制在30只，更加聚焦核心科技龙头。此前，根据国证指数官网公告显示，为增强指数可投资性，修订国证港股通科技指数，于2025年3月27日实施。相较之前版本的编制方案，在选样空间中剔除了科技属性弱化的新能源设备、加入了更符合人工智能潮流的智能汽车和人工智能。此次修订提升了指数的AI含量和可投资性，使其更好地契合港股科技板块发展的趋势方向。港股通科技指数聚焦港股通范围内市值大、研发投入高、营收增长快的科技龙头公司。Wind数据显示，截至2025年4月23日，港股通科技指数前十大权重股分别为阿里巴巴、腾讯控股、小米集团、美团、中芯国际、比亚迪股份、快手、理想汽车、小鹏汽车、百济神州，前十大权重股合计占比80.25%。（注：相关个股仅为指数成分股展示，不作为个股推荐。） (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）从国证港股通科技指数的成份股可看出，该指数聚焦在互联网、电子、智驾、创新药四个科技引领的板块；从硬件到软件，从互联网到端侧，再到医药等专业领域，港股通科技几乎全面囊括了中国科技产业的关键环节。此外，港股通科技30ETF(159636)管理费率、托管费率分别为0.45%、0.07%，相较于0.6%的综合费率，交易成本相对较低；没有场内交易账户的投资者可关注场外联接基金(A：019933；C：019934)。港股通科技30ETF是工银瑞信旗下产品，工银瑞信ETF管理团队历经多年沉淀已形成专业化投资体系，以“管理精、费率低、团队强、产品全”为四大核心优势；其被动投资能力强，注重跟踪误差风险，旗下被动指数型基金跟踪偏离度均值小于同类平均；坚持践行经营承诺，多只ETF产品综合费率为行业最低一档。 4 尾声：物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不恋回到当下的宏观背景，全球资产剧震下，业内人士指出：珍惜每一次激烈博弈和碰撞中，中国核心资产的机会，学会适当回避逻辑的“是非之地”，比如贸易链和出海链，选择受益于全球关税冲突的目标对于Alpha至关重要。对于近期的港股市场，多家机构看好。银河证券表示，当前港股估值处于历史中低水平，投资价值仍然较高，中长期仍然看好自主可控程度提升的科技板块。平安证券指出，港股在国内释放稳经济稳市场信号下企稳，当前港股经历回调后具备较好的配置价值，中期维度，AI产业变革和国产科技自主可控的叙事仍将延续，继续看好国产AI科技创新主线。兴业证券表示，从中期来说，坚定看多中国资产，中国资产的重估远没有结束，特别是科技和新消费的重估是刚开始，从中期的维度来说，利用二季度的震荡期、黄金坑，逢低战略性布局这种战略资产，核心中的核心，还是科技主线。物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不恋。

格隆汇04-24 12:06

24小时热点