FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

主网终于即将上线以太坊的「姐妹」区块链LUKSO有何特别之处？

n，Burberry 数字技术副总裁、耐克数字副总裁 Daniel Heaf、Helsinki 时装周创始人 Evelyn Mora 等。首创可逆 ICO 机制 Fabian 虽然参与了 ERC-20 标准的设计，但也意识到了 ICO 的疯狂所带来的不良影响。因此，在 LUKSO 的代币募资中，Fabian 提出了可逆 ICO（Reversible ICO，rICO）的想法，并在 2022 年 4 月获得了德国监管机构的审批。 LUKSO 的 rICO 分为两个阶段，首先是 1 个月的提交阶段，然后是 8 个月的购买阶段。在提交阶段，每个人都可以提交 ETH，此时购买并未开始，可以随时退出。在购买阶段，购买是线性发生的，价格会随着购买的发生逐渐升高，参与者也可以在这个阶段的任何时候选择退还全部或部分代币以提取参与的 ETH，也可以在中途参加并在后续的几个月里逐步购买。由于购买的代币是可以退回的，投资者面临的风险降低。同时，前期的购买价格更低，也会激励大家从早期开始参与。2021 年 2 月，LUKSO 通过可逆IC0筹集了 1800 万美元资金。以太坊的“姐妹”链，LUKSO 和以太坊的异同点 LUKSO 是一个独立的“多元宇宙”Layer 1 区块链网络，能够让时尚、游戏、设计和社交媒体在这里交汇，改变品牌、创作者和用户在Web3中的交互方式以及在新创意经济中与区块链技术的交互方式。它的目标并不是作为“以太坊杀手”，而是简化用户使用区块链的流程、提高安全性，并允许全新的受众构建 dApp。但因为 Fabian 是前以太坊基金会成员，LUKO 的各种机制也借鉴了以太坊。作为以太坊的“姐妹”区块链，LUKSO 在架构上利用了以太坊合并后的技术堆栈，使用 Casper Pos 共识引擎和 EVM 智能合约执行引擎。和以太坊一样，验证者需要质押 32 枚公链的原生代币。目前主网还未上线，似乎也是在等待以太坊的上海升级，实现提款功能，主网可能在上海升级后的一个月上线。同时 LUKSO 和以太坊也有很多差异。LUKSO 主要专注于 "创意经济"，针对时尚、艺术、设计、虚拟世界等领域的创作者。而以太坊则是一个通用的智能合约平台，适用于各种不同行业和应用程序。在用户体验上，LUKSO 强调简化用户体验，以便更广泛的受众可以轻松使用区块链技术。为了解决这个问题，LUKSO 引入了名为 "通用配置文件" 的全面一体化配置文件，将链上活动整合到一个实体中，作为 MetaMask 的替代之一。通用配置文件是基于区块链的可互操作的配置文件，可在数字世界中验证身份，在安装该浏览器插件后，LUKSO 首先会要求创建个人资料，包括选择身份图标、密码和邮箱。因为 LUKSO 支持 EVM，也就能支持包括 MetaMask 在内的工具，但 LUKSO 鼓励使用通用配置文件作为 dApp 的账户解决方案。MetaMask 和 LUKSO 的通用配置文件只能使用一个，LUKSO 不鼓励使用外部账户（EOA）作为账户，因为安全性不足、不灵活且不跟踪传入的资产。 LUKSO 提出了 12 项 LUKSO 标准提案（LSP）代表 LUKSO 生态系统的核心组成部分，增加了区块链生态系统中的功能和用户友好性，并使身份、资产表示和智能合约交互标准化。LSP 具有很高的可扩展性，允许新的用例，简化了开发人员和用户体验。如 LSP dApp 让任何人都可以方便地铸造同质化和非同质化代币，并将它们发送给其他人，如下图所示。主网即将启动，代币总量可能减少虽然项目已经发展了很多年，但是 LUKSO 的主网一直没有上线，期间经历过多次延期。官方表示，开发以前没有做过的东西并不是可以完全预测的，架构规划可能出现无法预料的障碍或问题。LUKSO 也已经经历过多个版本的测试网，直至能够稳定运行。截至 2023 年 4 月 11 日，LUKSO 目前运行的是L1 6 测试网。在主网启动前，LUKSO 将开发一个“创世验证者存款智能合约”，任何持有 LYXe 的用户都可以成为创世验证者，每个验证者节点需要 32 LYXe，这意味着和以太坊一样，验证者需要持有 32 LYXe 的倍数，也需要运行执行客户端和共识客户端。在存款合约启动后，验证者加入的时间窗口大约有 3 周，但时间也可能延长，至少需要 4096 个创世验证者节点，以让 LUKSO 主网以完全去中心化的方式启动。创世验证者有责任在 LUKSO 的主网启动中做出正确的决定，因为他们也拥有 LYXe。LYXe 发行在以太坊主网上，在主网启动后，团队将发布一个迁移工具，将以太坊上的 LYXe 换成 LUKSO 主网上的 LTX。主网启动时，也需要决定 LYX 代币的初始总供应量。在 2019 年提出代币时，预计 LYX 的总量为 1 亿枚，但是因为市场规模、预期时间和当时已经不同，LYX 的数量可能减少。目前，LUKSO 团队对 LYX 的初始总供应量给出了 3 个建议，分别如下。最低值为 3500 万 LYX，将使网络的价值在一开始就处于分散状态，但会限制 LUKSO 团队使用 LYX 进行生态激励的资源。团队建议的值为 4200 万 LYX，这将使团队有足够的资金来补贴 LUKSO 的早期用户，支持生态系统的长期发展。如果网络按预期发展，随着时间的推移，在智能合约的使用中可能销毁部分 LYX，使 LYX 的总量减少。第三个选项则为 2019 年提出时的 1 亿 LYX，可能是因为 LYX 的价格已经上涨较多，且主网上线时间比预期晚，已经过了价值发现的时期，官方建议减少 LYX 的发行量。和以太坊的质押一样，因为早期参与质押的用户较少，收益可能更高，官方预计年化收益在 3% ～ 20% 之间。LUKSO 可能直接采用以太坊的上海升级机制，主网上线时间可能在上海升级后一个月。小结 LUKSO 是一个独立的 Layer 1 区块链，因为发起者之一 Fabian 是早期以太坊基金会成员之一，LUKSO 的网络架构和以太坊有相似之处，但 LUKSO 的目标是和以太坊形成互补，简化用户使用区块链的流程、提高安全性，允许全新的受众构建 dApp，并提出了 12 项 LSP。 LUKSO 的主网已经多次延期，可能会在以太坊上海升级之后一个月上线，因为市场规模的变化，原生代币 LYX 的总量也可能由 1 亿枚调整为 4200 万。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

Meta为何放弃了NFT计划？

Facebook 上购买了一款「假」的耐克运动鞋 NFT，并向你的朋友展示。一方面，品牌损失了资金；另一方面，用户感觉受到了欺诈。相反，还有一个风险是作为概念的版税已经走向崩溃。在这种情况下，构建允许用户在平台上交易 NFT 的功能将变得毫无意义。通过关注支付通道或传统市场，Facebook 在每笔交易之中都可以分得一部分，现在 Facebook 正大规模推广此类行为。这种情况这并不是说 NFT 没有未来了，它们仍然存在，并且我们正在见证 NFT 从「高价凡勃仑商品（注：凡勃仑商品指定价越高，消费者对其需求越强）」向「低价消费品」的过渡。这种过渡结束之后 NFT 是什么样子呢？ NFT 必须像今天的通用媒体订阅一样普遍和易于购买。订阅 Netflix 时你不会多想，Spotify 也是如此。将来，NFT 可能会像活动门票一样嵌入到平台中；这并不是什么新鲜事。NFT 已经存在了一段时间，但尚未流行起来。然而，有两种力量可能使得 NFT 门票成为可能：名人对 NFT 门票的支持和社交媒体网络提供的安全购买渠道。现在，假设一场音乐会背后没有汇聚一个复杂的参与者网络。然而，由于这些门票可以在用户之间出售（这种现象已经非常普遍）的情况下，将门票作为社交平台上 NFT 的理由变得更加明确。购买了特定门票的用户可以通过 NFT 与其他参加同一活动的人建立联系。事实上，相比于在社交媒体资料上展示一系列可验证为自己拥有的活动门票，有什么更好的方式能表达自己对某个艺术家的热爱吗？Ticketmaster 已经在尝试这种模式。检测链上知识产权侵权的能力还处于起步阶段。bitsCrunch 团队向我展示了一个 Discord 机器人，这个机器人被用来唤起用户对 NFT 上的品牌标识的注意。他们的系统频繁地自动扫描 NFT，并对可能侵权的 NFT 作标记。虽然还处于初期阶段，但看到 NFT 相关工具从仅仅是链上分析演变为扫描 NFT 本身的内容的过程是很有趣的。我和来自 Asset.money 的 Nameet Potnis 谈论了这整个情况。他补充说，没有一个单独的参与者能成功地将超过 500 万用户吸引到 NFT 平台。当然，Reddit 上有数百万钱包，但现在还无法验证这些钱包背后是否为真实用户，造成这种情况的原因是钱包是通过其他应用被连接使用的。在今天，你只能通过连接到类似 Metamask 的应用来验证你拥有一个钱包，因此平台也不得不连接钱包，以使自己能融入 Web3 的潮流之中。这让他们将面临审查问题，就像他们在推出 Libra 和 Diem 的时那样。对于 Meta 的管理层来说，这些努力可能得不偿失。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

星湖科技：在建1万吨尼龙56切片生产线，预计今年下半年投产

为国内的安踏、李宁、特步，国外的阿迪、耐克等国内外一线服装品牌）； 3、2023年2月，与广东省纺、永荣锦江三方共同签署战略合作协议，共同推动戊二胺、生物基尼龙等产业链合作，打造从切片、纤维、面料到服装品牌联合推广模式； 4、通过参加行业会展活动，进一步加强下游推广，具体包括2023年中国国际纺织纱线展览会，2023年上海国际功能性纺织品展览会等。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-04-13

品牌 NFT 项目在境外运营的法律合规事宜

:22-cv-00384-JSR)）耐克于 2022 年 2 月 3 日对电商平台 StockX LLC 提起诉讼，称 StockX 未经其授权及许可，使用标有耐克商标的库存运动鞋铸造 NFT，并对该等 NFT 进行推广销售，让消费者误以为其 NFT 已经获得了耐克的授权。StockX 平台则认为，其发售 NFT 的目的在于证明其库存运动鞋的所有权，NFT 中展示的有关耐克商标仅仅是为了销售实体运动鞋，仍属于合理使用的范畴。目前，该案件仍在审理中。六、海外营销推广和消费者保护无论是在 NFT 发售之前的预热阶段，还是在 NFT 发售完之后的持续运营阶段，可能都会对 NFT 进行一定程度的推广，包括但不限于在推特、Discord、Telegram 等社交媒体上发布利好新闻、邀请 KOL 推介等等一系列营销推广手段。需要注意的是这种海外推广是针对全球范围的，所以品牌方就需要遵守主要法域广告法、消费者保护法等相关法律合规事宜。美国联邦贸易委员会（The Federal Trade Commission, FTC）有权管辖市场上显失公平或具有欺诈性的行为，包括欺诈性广告。根据美国《联邦贸易委员会法案》的相关规定，网络付费推广必须在促销推文中做出明确的披露。如果 KOL 在营销推广 NFT 时，并未披露自己与项目运营方的有偿商务合作，那么就可能违反《联邦贸易委员会法案》，面临行政处罚。此外，美国证券交易委员会 (SEC) 有权要求证券型虚拟资产的推广方披露其报酬。2022 年 10 月 3 日，SEC 宣布对金・卡戴珊 (Kim Kardashian) 提出指控，称其在社交媒体上推广 EthereumMax 平台并兜售证券型虚拟资产（Crypto Asset Security），但未披露推广所收到的 25 万美元报酬。此后金・卡戴珊同意支付 126 万美元与 SEC 达成和解 [8]。此外，在 2023 年 3 月 22 日，SEC 指控 Justin Sun 策划了一项向名人支付费用以兜售证券型虚拟资产 TRX 和 BTT 的计划，并向公众隐瞒名人获取报酬的信息，造成诱导假象，部分名人向 SEC 和解 [9]。随着 NFT 市场的普及和增长，相信后续各个司法辖区都会出台相关营销推广以及消费者保护的法律法规，将进一步提高 NFT 项目方的合规成本。七、NFT 境外监管合规 NFT 的本质是一种非同质化的代币，与代币背后的资产属性挂钩，属于虚拟资产的一个类别。在全球主要司法辖区尚未对虚拟货币形成明确监管框架的情况下，更不用说专门针对 NFT 的监管框架了。但是无论如何，还是需要结合 NFT 本身的特性及应用场景，来推定可能适用的法律法规，如在美国法下 NFT 本身是否构成证券，NFT 项目方发行的 Token 是否构成证券等。 7.1 美国截至目前，美国针对虚拟资产行业尚未形成统一的监管框架，呈现“多头监管”的态势，主要在联邦和州这两个层面进行监管，并由以 SEC 为代表的金融监管机构，通过“Regulation by Enforcement”的形式对市场进行规范。对于 NFT 而言，在美国法项下最核心的法律问题之一是其是否构成《证券法》下的“证券”。一旦 NFT 被认定为“证券”，那么对于 NFT 的发行、出售、交易和清算都将受到 SEC 严格的监管并需要取得相应的资质或牌照。同时，美国商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission, CFTC）基本上将所有虚拟资产都纳入了其管辖“商品”的定义，那么就可能包括 NFT。CFTC 定义虚拟资产（Digital Asset）是任何可以电子方式存储和传输，并具有相关所有权或使用权的资产。虚拟资产是资产价值的数字表示，包括作为交换媒介、记账单位、价值存储，基本上所有虚拟货币，都属于“商品”[10]。这使 CFTC 有能力监管虚拟资产现货市场上的欺诈和市场操纵等行为，但是，CFTC 没有能力对不涉及保证金、杠杆或融资的虚拟资产现货交易行为进行监管。此外，美国作为知识产权保护、消费者保护、反洗钱和反恐融资合规要求较高的司法辖区，NFT 项目在美国运营将面临较高的合规负担。 7.2 欧盟即将于 2024 年初生效的“加密资产市场监管法案”（The Markets in Crypto-assets Regulation，MiCA）旨在为欧盟创建一个全面、统一的虚拟资产市场监管框架，以确保消费者保护、市场完整性等，同时为了避免影响货币与金融稳定，当中还包含打击市场操纵和反洗钱、反恐怖主义融资和其他犯罪活动的措施。但是 MiCA 不适用于 NFT，因为其价值无法被市场同一手段或者同一资产来衡量。除非 MiCA 根据实质重于形式的原则（a substance-over-form approach）认为 NFT 的特征或用途应该被认定为虚拟资产。欧盟委员会将被授权在 MiCA 生效 18 个月后提交一份报告，以评估监管 NFT 潜在可能。 7.3 香港香港证券及期货事务监察委员会（SFC）在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险 [11]，表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。在《2022 条列草案》中规定，在游戏内使用的 NFT 不属于虚拟资产。因此 NFT 将分为 3 种情况来处理：（1）具有证券属性的 NFT，将作为证券型代币受到 SFC 监管；（2）具有管理、投票等治理属性的 NFT，将作为虚拟资产受到 SFC 监管；（3）游戏内的 NFT 或是电子商品和收藏品，将既不在 SFC《证券及期货条例》的监管范围，也不在财库司《2022 条列草案》的监管范围，该种 NFT 将作为普通虚拟商品，受传统商品交易相关法律约束。 7.4 新加坡新加坡金管局（MAS）并未出台专门针对 NFT 的相关法律法规。在 MAS 回复议会关于是否监管 NFT 活动中表示：“MAS 在评估资产或产品是否应属于 MAS 的监管范围时，会考虑其本质。鉴于目前 NFT 的代表的大多数是数字艺术品/收藏品，因此 MAS 暂不监管 NFT。这也是大多数主要司法管辖区所采取的立场。最根本的是，对于 NFT 等这类虚拟资产，MAS 采取技术中立的立场，并“穿透”NFT 的内部特征，以确定其是否受 MAS 监管。如果 NFT 具有《证券和期货法》(SFA) 规定的资本市场产品的特征，则它将受到 MAS 监管要求的约束。例如，如果 NFT 的结构代表对上市股票组合的权利，它将像其他集体投资计划一样受到招股说明书要求、许可和商业行为要求的约束。”[12] 八、NFT 被 SEC 认定为证券的风险在美国法项下，普遍认为 Token 这类虚拟货币尚未被全面认定为“证券”的情况下，NFT 这类虚拟资产更加不会被认定为证券。但是也存在因 NFT 本身项目的运营状况、NFT 的底层资产的原因会被认定为“证券”的可能。尽管 NFT 被认为是独一无二的数字资产，区别于同质化的代币以及证券，但是一些 NFT 项目确实在外观上能够满足上述豪威测试的标准。当然，除了 NFT 项目外观上本身能够满足豪威测试外，SEC 企业融资部的 William Hinman 曾强调了判断某些同质化代币是否是证券的判断标准 [13]，可以参照以下一些因素： NFT 的销售方式。在确定交易是否符合豪威测试第 3 条（该投资有合理的期待利益）时，还需考虑 NFT 的销售方式。如果 NFT 项目是针对公众发行，并且承诺回报或者立刻变现的，那么该项目的投资属性就远远大于收藏属性。公众的认知是其能通过被动地投资 NFT 后立刻流通变现，而非是作为一位资深收藏家投资于一个在区块链上独一无二的数字收藏品。该种交易更像是证券的销售，可能在销售一开始就被认定为证券。 NFT 及底层资产的控制权。在确定交易是否符合豪威测试第 4 条（期待利益来自第三人的努力）时，还需要考虑 NFT 项目方对 NFT 及底层资产的控制权。我们在诸多 NFT 项目的 Terms & Conditions 看出，NFT 项目方基本掌握所有 NFT 底层作品的著作权、商标、专利等知识产权。如果 NFT 项目方保留其对 NFT 的部分控制权，并且能够通过自身来影响二级市场，或能够参与影响 NFT 价值的活动的（如其在 NFT 出售后依然负责项目的网络开发、改进、品牌运行和推广等工作，特别是 NFT 的持有者也期望通过项目方的运营来增加 NFT 的价值）。在这种情况下，期待利益将基本完全取决于 NFT 项目方。因此，这种交易的本质看起来更像证券，而不是数字收藏品。在 Friel v. Dapper Labs 一案中，2021 年 5 月 12 日，NBA Top Shot NFT 的发行方 Dapper Labs，Inc. 被一位名为 Jeeun Friel 的 NFT 用户起诉，指控其出售的 NFT 为未注册的证券。该案有望成为 NFT 是否会被认定为“证券”的第一案，但是在最近关于该案的一系列动议来看，法官表示：“虽然本案是首次将豪威测试应用于 NFT 的发行和销售，但法院承认 NFT 项目是否属于“证券”还是需要根据事实一一判断的，并表示关于本案的裁判仅仅适用于本案本身，不一定有参考意义。”[14] 据彭博社报道，2022 年 10 月 11 日，SEC 正在调查 Yuga Labs（BAYC 无聊猿项目的开发公司），关于其发行的 NFT 系列以及 ApeCoin（$ APE）代币是否应该纳入到证券的范畴，是否需要遵循类似于证券的相关法律法规。此后，Yuga Labs 也态度良好地表示：作为该领域的领导者，我们将全力配合 SEC 的调查。我们希望和监管机构合作，定义和塑造蓬勃发展的加密生态系统。Yuga Labs 拥有一系列的产品矩阵，包括头像类 PFP NFT 项目：Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Meebits 和 CryptoPunks；代币类的项目：数字货币 ApeCoin（$ APE）；以及元宇宙项目：Otherside。目前尚不清楚 Yuga Labs 的哪些项目正在接受调查。一些音乐版权 NFT，可能存在被认定为证券的风险。在 Web3 音乐赛道中，有一个细分领域是音乐版权 NFT（以 Royal 为代表）。Royal 将一首歌曲的部分版权铸造成 NFT，对外销售。虽然音乐歌曲的艺术属性是非常强的，但是来套用豪威测试的标准：公众通过金钱的投资持有该音乐歌曲版权的 NFT，期待通过被动的投资而通过第三人（歌手或者经纪公司等）的努力获得歌曲版权的收益。（from royal.io）再来看英国著名的摇滚歌星 David Bowie 的资产证券化项目，其将在 1990 年以前录制的 25 张唱片的预期版权（包括 300 首歌曲的录制权和版权）的授权许可费证券化，并于 1997 年发行了 Bowie Bonds，这是将版权资产证券化的一种形式，和我们现在的音乐版权 NFT 有多少大区别？九、写在最后品牌方试图通过 PFP 的叙事进入 NFT 市场，往往非常壮烈。我们看到以星巴克为首的品牌方在打造更多基于 Loyalty 的用例，这种结合品牌会员体系 Open Loyalty [15] 的模式，可能就是品牌 NFT 市场的下一个叙事。但是无论如何，在品牌方疯狂操作增长飞轮 to the moon 的同时，请注意品牌 NFT 项目在境外运营的法律合规事宜。来源：金色财经

金色财经2023-04-08

【欧股收市】欧洲股市连续三个交易日下跌美国“小非农”数据意外低预期

4年分拆并上市其福利和奖励服务业务。耐克森下跌7.1%，此前大股东Invexans Limited UK减持了这家法国有线电视公司的股份。瑞银股价下跌 1.3%，这家瑞士银行试图向投资者保证，其对竞争对手瑞士信贷的意外收购能够奏效并为其股东带来回报.

楼喆2023-04-06

以太坊或 Polygon 是适合 DeGods 和 y00ts 的新家吗？

扩展网络，最近受到星巴克、Meta 和耐克等公司的欢迎，将获得 y00ts。与这两个项目相关联的 DUST 生态系统代币也将与以太坊和 Polygon 相关联。迁移过程很简单：用户删除 Solana 上的原始 NFT，然后在新链上重新创建它。虽然 NFT 市场现在很疲软，但这两个价值数亿美元的集合都是由 DeLabs 开发的，DeLabs 在 12 月选择退出 Solana。然而，有许多比 Solana 更好的替代品。不总是多边形或以太坊。让我们用 Coincu 找出原因。背景 DeLabs 创始人 Rohun “Frank” Vora 于 12 月 25 日启动了他的下一个社会实验，称 DeGods NFT 将桥接到以太坊，这是最大和最有价值的 NFT 市场，其中包括 Bored Ape Yacht Club 和 CryptoPunks 等计划。与此同时，y00ts 将转移到 Polygon，这是一个以太坊扩展网络，最近在星巴克、Meta 和 Nike 等公司中获得了发展势头。与这两个项目相关联的 DUST 生态系统代币也将与以太坊和 Polygon 相关联。与此同时，Reddit 的一篇帖子称，DeGods 和 y00ts 要求 Solana 基金会将数百万美元留在区块链上。用户 u/real_mooshi 还称，据报道，Polygon 支付了 500 万美元来桥接 y00ts。用户还表示以太坊支付的金额未知。同时，根据 Reddit 线程，DeGods 和 y00ts 向 Solana 基金会请求数百万美元留在区块链上。根据用户 u/real_mooshi 的说法，Polygon 显然支付了 500 万美元来桥接 y00ts。该个人进一步提到，通过以太坊支付的金额尚不清楚。索拉纳越来越阴沉 Solana 的联合创始人 Anatoly Yakovenko 谈到了 Solana 中断的问题。尽管 Yakovenko 表示网络停滞是工程师面临的主要问题和关注点，但业界对 2023 年将如何展开感到焦虑。导致交易延迟的中断在 2022 年不止一次袭击了网络。自 2020 年 3 月推出以来，Solana 已经崩溃了八次，要么是内存溢出、故障，要么是断电。Solana 在 5 月份被关闭了好几个小时。6 月，观察到另一次停电。10 月，网络因另一个验证器问题而瘫痪。到目前为止，Ethereum 和 Polygon 尚未报告其链条存在任何此类问题。虽然它的支持者看到了许多技术进步，但没有人可以争辩说它损害了区块链最基本的属性——去中心化。结合Solana背后的FTX风波，钱和心愿没有得到满足，生态发展终究是不合适。在 Solana 上运行某些实用项目可能有点竞争，但 NFT 收藏品完全得到共识支持。这导致低竞争和难以提升的生态系统。另一方面，Solana 背后的团队声称他们的新验证器将在明年提高网络可靠性。将 Solana 与以太坊置于同一水平的东西。由于对网络可靠性的担忧挥之不去，Solana 宣布了其 2023 年战略。在 FTX 崩盘之后，市场价格活动一直保持温和。以太坊、Polygon 和 Solana 的市值分别位居第二、第九和第十八位。 Polygon 被证明越来越强大 Solana 和 Polygon 的可扩展性不仅激起了区块链应用程序开发人员的兴趣，也激起了散户投资者的兴趣。这两种区块链平台代币在去年都取得了显着增长，跻身市场估值前 15 位的货币之列。 Polygon 是一个可扩展的区块链平台，运行在以太坊虚拟计算机上。流行的区块链平台通过为开发人员提供工具来创建可扩展的分散式应用程序，从而提高速度和用户体验，从而满足开发人员的需求。区块链平台的速度和可靠性有助于其在游戏行业的快速增长。y00ts 转向 Polygon 的原因之一可能是这个。而且，Polygon 已经吸引了 300 万美元的资金，但更深层次的原因是 Polygon 吸引了星巴克、迪士尼、耐克、Reddit 等几家常规行业巨头。接连的y00ts可能会和他们形成合作关系，参与联合命名更容易，这是一个非常可观的市场。随着投资者看到以太坊上的拥堵问题，Polygon 和 Solana 在 NFT 行业掀起了波澜。尽管每个区块链网络都在尝试改善 NFT 生态系统，但它们有一些重要的区别。 Polygon就像一座城市，越来越多的外资企业进来了，这些企业也吸纳了配套产业链上的精英，所以这座城市几乎已成定局。长期以来，以太坊一直是 NFT 项目的坚实家园虽然有各种各样的以太坊刺客，但他们的目标都是破坏以太坊的性能。在可预见的未来，以太坊的共识仅次于比特币。以太坊的社区文化继续吸引着最伟大的开发者。在其他区块链网络中，以太坊是领跑者，NFT 诞生于以太坊区块链之上。因此，NFT 的平均售价要高得多，艺术家更喜欢它们胜过其他平台。以太坊区块链在去中心化金融 (DeFi) 领域占据主导地位，因为其极其安全的网络和数据设计，大多数 NFT 应用程序都以 ERC-721 代币的形式在其上运行。此外，区块链使 NFT 能够显着接触到一个庞大且发展中的行业。此外，NFT 系统应保持与以太坊虚拟机兼容，以便 Metamask 等以太坊钱包支持它们。 Polygon 更适合时尚的 NFT 收藏品，而真正有价值的 NFT 收藏品仍然必须在以太坊上。只有以太坊共识才能获得足够的支持来建立原始数字创作的所有权。来源：金色财经

金色财经2023-04-04

逃离Solana——「NFT革命」还是得发生在Polygon或者以太坊生态

一些传统领域的巨头，如星巴克、迪士尼、耐克、Reddit等。后续y00ts可以与它们建立合作关系，如搞联名会更方便，而这是一个非常大的市场（请参见我们昨天的文章《把NFT带进现实的PBT方案，对潮牌、潮玩的吸引力有多大？》）。 Polygon就好比一座有越来越多的外来企业迁入的城市，而且这些企业还吸引来了配套产业链上的精英过来，那么这座城市起飞几乎是大概率事件。而且根据经济学常识，随着资源密度的增加，创新会以几何倍数涌现，落叶正在堆积，就等下一轮牛市的火星来点燃它。再次是真正能承载NFT价值的还得是以太坊。 DeLabs团队直言，“如果我们要成为世界上最大、最受欢迎的NFT系列，你就必须在以太坊上“。尽管有很多以太坊杀手，但基本都是在挑战以太坊的性能，至少在可以预测的将来，以太坊的共识是仅次于比特币的。这不是技术的问题，也无关白人与华人之争，单纯是以太坊的社区氛围依然凝聚了最优秀的一批builder，这是价值观的问题。就好比当19岁的Vitalik思考如何突破比特币的瓶颈时，一些技术水平比他高的人研发了矿机，他们都有光明的前途，只是通往了不同的方向。 Polygon更适合潮玩类的NFT收藏品，而真正承载价值的NFT收藏品还是得在以太坊上，只有以太坊的共识才有足够的背书来声明对原始数字作品的所有权，其它公链更适合土狗。你觉得呢？欢迎在评论区进行理性或者非理性的交流～来源：金色财经

金色财经2023-04-03

脚比奥尼尔还大！北美14岁少年身高2米08，根本买不到鞋！这些著名品牌纷纷伸出援手…

ost），他将自己的脚挤进一双22号的耐克运动鞋，去上学或参加足球训练。太小的鞋子不仅不舒服，还让他起水泡和趾甲疼。 Kilburn告诉该媒体，他甚至已经把他的两个脚趾甲永久性地拔掉了。 23码的鞋子不在市场上销售，甚至都已经远远超过了市面上最大尺码的男鞋（美码15.5，欧码/中国50）。在美国，男鞋的平均尺寸是10.5号（全球范围内是9到12号），也就是中国鞋码的44码。那么，Kilburn的23码鞋子已经是可想而知的超大鞋码了！ Kilburn的鞋码甚至比前美国篮球运动员沙奎尔-奥尼尔（Shaquille O'Neal）还要大一码！奥尼尔穿的鞋也仅有22码。有一段时间，Kilburn的唯一选择是购买由矫形专家制作的鞋子，但一双1500美元的价格实在太贵，也无法满足Kilburn仍在生长的脚。于是，他的母亲Rebecca Kilburn开始了一个GoFundMe页面，试图为几双鞋筹集资金。截至目前，已经有超过23,700美元的捐款。 Rebecca的呼吁不仅带来了慷慨的捐款。事实上，这件事最后传到了运动用品公司Under Armour的高管那里，他们提出为Kilburn定制鞋子。这双23号鞋将是Under Armour公司有史以来制作的最大的一双定制鞋。就在上个星期天，Kilburn和他的家人与Under Armour的代表会面，得到了他的脚的三维效果图。据密歇根新闻台MLive报道，Kilburn表示希望得到该公司的红色Lockdown 6篮球鞋。 "我已经担心了很久，当我长到22岁时会发生什么事；但Under Armour想出了解决方案，"Kilburn告诉MLive， "这对我来说意义重大。" Under Armour公司还提出设计一双23码的足球鞋，这样Kilburn就可以在即将到来的赛季中比赛。虽然他需要等待六到八周的时间来准备定制的鞋子，但Kilburn很兴奋。他说："我只是觉得从我的肩膀上放下了一个巨大的重担。" 然而，并不是只有Under Armour公司提出为这位青少年制作鞋子。彪马公司（Puma）也提出为Kilburn制作一双篮球鞋，并将在未来几天与他见面，为他测量尺寸。此外，建筑公司CAT要求为Kilburn设计一双靴子；意大利公司Mauri Shoes提出为他做一双皮鞋，以便他能参加学校的舞会。真好呀！ Rebecca告诉媒体，这些企业对她儿子的支持是令人感动的。她说："我真的非常感动。我们做到了，这是最酷的事情！" Rebecca想进一步传播这个好消息，帮助其他需要超大鞋码的人。她建立了一个名为 "大鞋网"（Big Shoe Network）的Facebook群组，这是一个 "连接大鞋和大脚的社区"。在推出11天后，该小组已经有超过2000名成员。 Kilburn没有任何健康问题导致其不寻常的身高和鞋码。《华盛顿邮报》称，Rebecca本人有六英尺二英寸（188cm），而Kilburn的父亲Eric Kilburn先生有六英尺五英寸（196cm）。 Rebecca告诉该媒体："对我们来说，高个子是正常的。" 这一家子都是大高个呀！现在Kilburn再也不用为自己买不到合适的鞋而发愁啦~ 作者：珩宝

超级生活2023-04-01

A股日报 | 3月30日沪指收涨0.65%，两市成交额达9446亿元

)，海天瑞声、立方数科、*ST中潜、狄耐克、中原传媒跌幅居前。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-30

G-Wagen CLUB与可创国际联合发布首创大G DAO NFT 正式宣布向Web3.0进军

大破圈近年来，奔驰、LV、巴黎世家、耐克、星巴克等国际一线大品牌均以各自独特的方式纷纷向Web3.0迈进。例如星巴克基于区块链技术打造了数字社区Starbucks Odyssey，将其忠诚度计划与NFT平台相结合，从而为其最忠诚的会员解锁了全新的独家体验和奖励；NIKE通过收购加密潮牌RTFKT，联合发行NFT，成功进入Web3.0，并成功在时尚NFT领域占得一席之地；巴黎世家基于自身高级时装的定位，通过发行NFT将高级定制带入虚拟世界，在市场上广受好评，很好地突破传统服饰品牌的发展瓶颈…… 而此次，G-Wagen CLUB携手可创国际，通过Web3.0、NFT技术，发布大G DAO NFT，为会员设计专属NFT，创建俱乐部全新的数字第三世界，将俱乐部从现实延伸到数字世界，以一种全新的方式融入Web3.0，这无疑是Web3.0的又一重大破圈。不论是对G-Wagen CLUB自身而言，还是对Web3.0而言，都将是浓墨重彩的一笔！ G-Wagen CLUB进军Web3.0：传统俱乐部的新突破此次G-Wagen CLUB与可创的合作，可以说既是G-Wagen CLUB向Web3.0进军所迈出的重大一步，也是对传统俱乐部的突破和创新。对于传统的俱乐部而言，俱乐部只是作为会员聚集、交流的地方，不能与用户分享核心利益。而本次通过与可创国际合作，G-Wagen CLUB在可创平台构建了全新的Web3.0会员体系，将会员聚集于数字社区DAO，授予这些用户对独家体验的访问权限，这将极大程度地拉进G-Wagen CLUB与会员的距离，强化会员在俱乐部的身份属性以及对于组织的参与感。活动现场，G-Wagen CLUB为到场的每个会员都发放了由可创国际平台打造的经典G63 NFT，这也将作为会员在未来享有权益的数字凭证。每位拥有此款NFT的会员，都将享有精洗、维修、保养、改装、越野活动、获取最新资讯等权益。此外，在俱乐部内部治理当中，也会形成G-Wagen的核心DAO“G情之DAO”。可创国际将针对每一名DAO成员，定制用其车牌号作为标识、车体形象为主体、元宇宙场景作为背景的大G 3D NFT。该款NFT是核心DAO成员的身份象征，除了享有会员的基本权益外，还将不定期将各界精英车主聚集，共同在奥地利的奔驰工厂参观学习，共赏漫天飞扬的日本樱花，共同惊叹于冰岛绚丽缤纷的极光……此外，借助于Web3.0、NFT，大G中国西安G-Wagen CLUB还将打造国内全新的高端女性大G交友空间“Lady G”，给予女性会员全新的、别致的圈层社交体验。 Web3.0赋能品牌：发展的大势所趋本次G-Wagen CLUB与可创国际的互动，将成为Web3.0领域的一个标志性事件。但同时，这也仅是传统与Web3.0相结合的一个缩影。Web3.0近年来也受到越来越多国际一线大牌的青睐。Web3.0带来了全新的营销体系和全新的产品体系，使得各个品牌得以在全球范围内快速获得了海量的曝光，由此为其创造巨大的商业价值。这样的例子有许多，例如NIKE与RTFKT联合打造的NFT不仅为NIKE带来了海量的全球曝光，而且自 2021 年年中以来NFT收藏便产生了超过 12.5 亿美元的交易量和 1.78 亿美元的总收入；法国奢侈品品牌路易威登为纪念创始人诞辰200周年，推出了 “Louis: The Game” NFT 游戏，这一举动不仅极大程度增加了路易威登在年轻群体中的曝光度，而且还加深路易威登和虚拟游戏社群之间的关系。在未来，Web3.0的发展是大势所趋，必然会有越来越多的组织、品牌、IP将入局Web3.0。NFT作为Web3.0、元宇宙的流量入口，也正在越来越成为许多国际品牌运营的主角。可创国际作为国际化NFT平台，已经打造出国际领先的Web3.0流量池，在国际Web3.0领域异军突起。同时作为中国头部NFT平台，可创国际拥有专业的宣传、技术等相关团队，能够让每一个品牌都在可创平台获得全方面的支持和服务。例如在宣传方面，作为大型的数字作品创作平台，可创可将NFT与艺术、游戏等多场景相结合，多领域、多渠道地对品牌进行宣传；在技术层面，可创拥有强大的技术团队，并且在Web3.0、NFT领域已经创造较多成功案例，拥有较为丰富的经验。在推进Web3.0的道路上，可创国际将继续奔跑，让更多的人了解Web3.0，让更多品牌、IP、组织拥抱Web3.0。 Web3.0的世界充满魅力。可创将继续以“让世界拥抱web3”为使命，不断拓展行业合作，赋能更多品牌、IP、组织，帮助它们进入Web3.0，组成国际web3联盟，共同推动世界web3事业，创造新的世界！来源：金色财经

金色财经2023-03-29

24小时热点