FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国的2023年：希望之冬、惊喜之春、低迷之夏、挑战之秋……2024年路在何方？

时间而推迟的北京之行，随后美国财政部长耶伦(Janet Yellen)、气候特使克里(John Kerry)和时任商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)分别访问了北京。与此同时，随着越来越多的房地产开发商出现债务违约，中国经济正在放缓。在2020年开始的打击过度借贷的行动中，这些开发商陷入了困境，拖累了整个行业。中国年轻人的失业率飙升至五分之一左右，导致政府停止发布这一数据。 “生活还没有恢复到疫情前的样子，”上海金融部门的一名年轻员工Liu Qingyu说，其本来希望有更多的机会，但现在却为公司裁员而烦恼。当中植集团未能向投资者付款时，人们更加担心房地产市场的崩溃可能会蔓延为一场金融危机。政府开始放松对购房贷款的限制，并加大了建筑支出，但房价仍在持续下跌。 “我认为在7月份，中国领导层意识到经济……陷入了比(他们)预期的更严重的麻烦，”Wang说，所以他们开始向经济注入更多资金。但所有这些措施都被认为是渐进的。” 像Dong Jun这样的小企业主通过削减成本来避免赤字。他说，订单还不到疫情前水平的一半。炖肉生产商Xinyang Food Co.解雇了十几名员工，将员工总数减少到20人。“我们害怕赔钱，”合伙人兼经理Gao Weiping说。秋天的挑战今年秋天，中美关系进一步升温，但在技术和领土争端方面的根本分歧依然存在。费城交响乐团成员、美国芭蕾舞剧院、美国二战老兵和加州州长加文·纽森的访问为11月中美领导人在旧金山举行的会议奠定了友好的基调。 “过去5年，由于地缘政治紧张局势，中国没有很好地对待客户，”Wang说，指的是美国、欧洲和其他出口市场。“现在，中国希望把重点放在发展经济上。因此，中国将不得不善待其最大的客户。” 不过，在中美领导人峰会召开之前，美国扩大了对先进电脑芯片的出口管制。中国和菲律宾船只在南海发生碰撞，预示着可能将美国卷入冲突的紧张局势。随着年底的临近，美国前国务卿基辛格的逝世凸显了时代的变化。基辛格帮助策划了中美关系正常化。但他的时代是另一个时代，当时双方尽管存在分歧，但还是找到了共同点。 Shi说，未来将考验中国和西方领导人的智慧。 “我们所有人的未来不在于赚大钱，而在于安全，在于努力……避免全球冲突，”他说。 Li Yu只是想要一份工作。今年9月，在他家在中国东北的餐馆破产后，他在北京的一个日间劳动力市场找到了工作。一开始，他是一名快递员，每天工作12小时，收入约300元(40美元)。到12月，这一数字几乎下降了一半。 “老实说，所有人都只是想找份工作，养家糊口，”他说，描述了人们如何争夺工作，甚至以打架告终。分析人士现在认为，政府将实现5%的增长目标，但他们预计明年的增长将放缓。这不仅关系到中国的员工，也关系到整个世界。美国经济是美国作为全球主导大国地位的基础。即使在其汽车和钢铁制造商步履蹒跚之后，硅谷仍引领着进入21世纪的道路。在他执政的第二个十年里，中国领导人的目标是恢复中国的全球地位。这在很大程度上取决于中国在2024年及以后克服诸多挑战的能力。

超启2023-12-23

“新美联储通讯社”发声！鲍威尔的“转向”，引发了人们对美联储何时降息以及降息速度的困惑

了一口气。本月早些时候，美国财政部长耶伦表示，去年曾表示要降低通胀需要非常高的失业率的经济学家现在“食言了”。 “一年前，许多经济学家都说经济衰退是不可避免的，”耶伦上周在接受采访时表示。“但实际上我从来不觉得做出这样的预测有坚实的智力基础。” 如果市场让美联储官员感到心痛，部分原因是他们自己发布的“点阵图”，其中一个点代表每位官员对利率的预测。鲍威尔联储依靠这一指导将其利率政策传导至金融市场。当不确定性更多时，这可能会更加棘手。上周，两位官员预计明年不会降息，一位官员则预测相当于降息六个25个基点。巴尔金说，“这是一个相当宽的范围”，可以从中获取信号。 “更高、更长”的终结点阵图有时让政策制定者感到沮丧。部分原因是它是自下而上而不是自上而下构建的。官员们在会议前一周提交预测，直到会议前一天晚上才能看到18名同事提交的材料。市场非常重视中位数，尽管中位数并不是正式讨论的产物。“有些人会谈论他们的观点，有些人不会，但不会发生……小组对话或制定策略，”巴尔金说。上周，官员们对2024年降息三个季度的预测中值是分析师认为最有可能的两种选择中较为友好的一种。一些人预计，央行官员明年预计只会进行两次降息，部分原因是为了让市场不要预期会出现更多降息。 Payden & Rygel首席经济学家Jeffrey Cleveland表示，在美联储会议之前，我的偏见是，他们希望真正确定通胀率将回到2%，而不是3%，更不是3.5%。他预计官员们不会计划那么多或任何削减，因为他们会愿意等待。结果是，鲍威尔开始与美联储“更长时间地维持较高利率”保持距离，官员们今年早些时候提出了这一策略，当时通胀看起来更加顽固，他们不确定是否继续加息。Cleveland表示，即使官员们放弃了这种做法，“债券市场也已经太过超前了”。

Dan19772023-12-21

标准普尔的稳定币报告对加密货币而言意味着什么？

是消极的。两年前，美国财政部在珍妮特·耶伦（Janet Yellen）的领导下召集了一个研究小组，以确定Tether稳定币对美国经济造成的风险，这对于具有反建制根源的行业参与者来说可能是一种验证。同样，标准普尔的报告表明这些工具很重要——无论它们是否真正代表了技术进步。风险投资公司 Castle Island Ventures 的联合创始人尼克·卡特 (Nic Carter) 表示：“这些评级是稳定币正常化过程中非常积极的进展。”他的职业生涯始于富达 (Fidelity) 首位比特币 (BTC) 专职分析师。他在私人信息中表示：“我对所使用的一些方法有异议，但主要评级机构正在关注稳定币并开发定制方法，这一事实对该行业来说是相当有效的。” 事实上，标准普尔的报告可能正是稳定币行业所需要的分析，这是对加密货币行业唯一可以说具有产品市场契合度的工具之一的独立审查。稳定币规模很大，而且还在不断壮大，因为它们为世界各地的人们提供了一种访问占主导地位的美元计价金融体系的方式，并且在美国很有用，因为它们本质上是电汇，没有任何麻烦。虽然华尔街许多试图试水稳定币的公司可能会引用这篇评论（很多公司确实如此），但并不是加密货币领域的每个人都接受标准普尔的工作。也许有充分的理由。哥伦比亚商学院教授、前 Paxos 基金经理奥斯汀·坎贝尔 (Austen Campbell) 在直接消息中表示：“我对标普或穆迪在这一领域的努力印象不深。” “他们似乎真的超出了自己的能力范围，无法迭代新产品。坦率地说，除了常规债务之外，他们没有在新事物上增加太多价值。” 卡特也赞同这一观点：“最终，我认为稳定币的加密原生客户不会太在意评级——归根结底，交易者喜欢 Tether，因为它方便、灵活，而且被认为远离美国监管机构。 ” 他补充道：“但就机构实体对该行业的适应程度而言，评级是积极的。” 尽管 Circle 的 USD Coin (USDC)、Gemini 的 Gemini Dollar 和 Paxos 的旗舰产品 Pax Dollar 在榜单上被评为 2 分，即“强劲”，但标准普尔评估的任何稳定币都没有获得最高评级。今年早些时候，Paxos 发行的币安品牌 BUSD 代币（当时的第三大稳定币）成为美国当局的目标——它没有获得标准普尔评级。 Guadagnuolo解释说，标准普尔的评级并不是对任何特定产品的认可，甚至不是谴责。 Guadagnuolo 表示，即使对 TrueUSD (TUSD) 或 Frax (FRAX) 等稳定币的“弱”评估（得分最低）也不应被视为“财务建议”。 TUSD 和 FRAX 都是“算法稳定币”，它们使用加密机制而不是国库中持有的资产来支持与美元挂钩。 “这就是有时人们忘记关注的事情；这只是一个相对排名，”Guadagnuolo说。 “当我们发表意见时，我们不会认可，也不会谴责。” 他澄清说，排名是“前瞻性的”，试图确定稳定币维持锚定的“可能性”。（对于承诺返还存入的每一美元的金融工具来说，这是一个重要的品质，并且与银行不同的是，银行可以保留这些美元赚取的应计利息，而不是向用户支付收益。这是一项利润丰厚的业务：Tether 的利润超过 1 美元第三季度达 100 亿美元。）值得注意的是，标准普尔没有使用通常应用于政府和企业债务或信用违约掉期（CDO）等资产的传统评级系统，其中产品的评级可以从 AAA 到 D。Guadagnuolo 表示，这并不罕见，而且具体条款的使用“对我们来说并不新鲜。” “我们认为使用五个评级已经足够区分了，”他说。“在这个阶段使用更多的评分可能会暗示一种目前并不存在的精确度或特定性。” 担任“稳定币稳定性评估”项目负责人的Guadagnuolo还表示，这些评级仅使用了公开可用的数据。例如，他与Tether或Circle之类的公司并没有对话，也没有收到稳定币发行方在银行中持有的资产的快照，就像审计师可能会对这些信息有特权访问一样。他表示自己是S&P最早专注于新兴加密世界的员工之一。这家总部位于纽约的公司主持了许多关于市场子领域的速成课程，包括DeFi。出于竞争原因，S&P的发言人无法透露有多少人参与了这次评估，以及S&P有多少员工全职或兼职专注于加密领域。稳定币在某种程度上可以看作是一种私人发行的货币。例如，美国国家货币监察官迈克尔·许（Michael Hsu）最近将稳定币比作银行业的“狂野”时代，那是个体储蓄机构印刷自己的美元的时期。这种货币扩张形式存在理论风险（19世纪晚期出现了多次繁荣和萧条的信贷周期），但也有一些好处，比如区块链的透明度和结算保障。当被问及是否更容易查看基于区块链的资产而不是传统信用评级时，Guadagnuolo表示“是”，但有所保留。“对于稳定币而言，肯定有更多更容易获取的信息”相对于其他“异类”产品，他说。他补充说：“如果你知道去哪里找”，就有一定的“透明度”，可以“准确了解智能合约的运作方式”或“交易量是多少 —— 你可以在一瞬间看到”。然而，区块链往往既透明又不透明。投资者和用户通常不知道谁构建了一个协议，是否经过了适当的审计，或者其他他们可能在“受监管的领域”内访问到的信息，Guadagnuolo表示。具有讽刺意味的是，虽然加密货币的创建目的是减少在线交易中的信任和中介需求，但用户在使用信用卡或开设银行账户时通常需要更多地凭信任陌生人。 Guadagnuolo不能回答许多其他问题，或者S&P的一名传播代表插话说他不能回答，包括他是否会使用特定的稳定币，他是否对任何DeFi机制感兴趣，以及他是否感到在发布信息时承担了责任 —— 无论是故意的还是非故意的，这些信息可能会被视为财务建议。Guadagnuolo也不能直接回答为什么S&P作为所有机构中唯一具有评论稳定币可信度的合法性（参见诞生比特币的大萧条）。 “我们有着强大的历史。我认为我们不需要……这更多是给你们的，”Guadagnuolo说道。无论是否有意，S&P已经验证了加密货币的重要性，以至于稳定币行业如今已经变得庞大、有利可图且引人入胜，以至于像S&P这样的公司不能对此视而不见。尽管S&P想要表示其评估是“意见”，但它们无疑被视为经过深思熟虑的事实陈述，将继续影响交易和投资决策。这在“DeFi degens”的层面可能并非完全如此，他们可能已经对Tether的批评习以为常，或者因方便起见而选择使用USDT、FRAX或TUSD。但是，当涉及到上市公司或受人尊敬的机构，它们必须对其决策和行为负责时，S&P的评论具有影响力。假设Tether崩溃，最近大力支持这家离岸公司的华尔街经纪商坎托·费茨杰拉德（Cantor Fitzgerald）将遭受不仅仅是财务上的打击。同样，过度解读标准普尔的报告是错误的；毕竟，区块链是开放系统，标准普尔不需要任何人的批准就可以对稳定币的可信度进行研究。 Guadagnuolo可能会说，标准普尔真正证实的一件事是，存在多种稳定币，每种稳定币都有其相对的风险和收益。只要这一点成立，他们就会永远拥有各种各样的用户——包括今天需要确信其重要性的人们。来源：金色财经

金色财经2023-12-20

“1万亿美元将涌入”！2024年，巨额“拜登救助”将导致美元崩溃，并引发比特币价格上涨

支出增加的结合。” 与此同时，财政部长耶伦“正在努力向金融市场注入美元流动性”。比特币和加密货币投资者、加密衍生品先驱Bitmex前首席执行官Auther Hayes在X上发帖，预测比特币价格将飙升至100万美元。这将使合并后的比特币网络市值达到约20万亿美元。本周，耶伦预测2024年通胀将大幅下降，与美联储2%的目标保持一致，利率也会随之回落。她说：“在某种程度上，随着通货膨胀下降，利率自然会有所下降，因为实际利率会上升，这往往会收紧金融状况。”

Linlin2023-12-20

美联储降息悬念：拜登喜获”圣诞礼包“，鲍威尔深陷困境

，应该支持进一步加息的论点。财政部长耶伦上周更进一步，她在12月13日告诉CNBC电视台时表示，随着通货膨胀下降，利率“自然而然”会下降。她强调尽管她没有告诉美联储该做什么。拜登国家经济委员会主任蕾尔·布雷纳德在被问及美联储努力将通货膨胀恢复到2%目标的”最后一英里“是否可能是最痛苦的时候，予以回击，“我理解，也许在一年前，当数据和通货膨胀轨迹仍然存在许多不确定性时，但我今天不再认同这种观点。” 如果明年经济出现实质性恶化，衰退风险上升，美联储决策者在降息方面将有政治掩护。但如果经济格局更有利于拜登获胜 —— 就业市场仍然坚挺，通货膨胀下降 —— 美联储可能会发现更难摆脱人们的怀疑，即它正在采取行动帮助现任总统，如果它降低利率的话。 “他们可能会陷入一个棘手的境地，”在特朗普白宫任职的SMBC尼康证券美国首席经济学家约瑟夫·拉沃尼亚表示，他补充说，“如果我的老板是共和党总统的候选人，他会攻击鲍威尔是否在降息。” 特朗普在争夺该党提名的民意调查中遥不可及，他在2018年和2019年对美联储的批评毫不留情。他多次批评鲍威尔将政策保持过紧，鲍威尔一再强调政治在美联储的决策中并不起作用。而高盛集团首席经济学家扬·哈齐乌斯等华尔街人士表示，最近的美联储行动证明了这一点。美联储观察家表示，明年决策者的倾向将是尽量避开政治舞台。一切相等的情况下，这表明官员们更愿意在总统竞选进入白热化之前采取行动，而不是在11月大选即将举行之前采取行动。由于决策者预计要避免介入选举争论，这可能会提高随着一年的进展而美联储行动的难度。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪说：“鲍威尔不想成为科米”，他指的是前联邦调查局局长詹姆斯·科米，后者因其在2016年关于希拉里·克林顿的选举前评论而受到批评，“随着选举临近，美联储加息或降息的门槛可能相当高。”

佳华1682023-12-19

中国电车企大举到墨西哥建厂白宫坐立难安忧中资从“后门”长驱直入墨官员坦言需看美国脸色

西哥的投资，然而，美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）最近强调需要正确应用贸易规则，包括美国最近与墨西哥达成的加强外国投资审查的协议。墨西哥严重依赖美国，其三分之二以上的出口都流向美国，有 3700 万墨西哥裔人生活和工作，每年汇回近 600 亿美元的汇款。当被问及投资审查协议是否会损害墨中商业关系时，财政部长罗赫利奥·拉米雷斯·德拉奥（Rogelio Ramírez de la O）直言不讳：“我们与美国的贸易和金融关系完全占主导地位，” “把时间花在美国以外的国家并不是当务之急。”

林沐2023-12-18

被质疑为政治“服务”！鲍威尔陷入棘手境地

不需要进一步加息的观点。美国财政部长耶伦上周更进一步指出，随着通胀下降，降息是“自然的”。不过她强调，她并不是在告诉美联储该怎么做。前美联储副主席、拜登政府的国家经济委员会主任布雷纳德在被问及美联储将通胀率恢复到2%目标的最后一英里是否会是最痛苦的时候时，她没有直接回答，但表示： “我明白，也许一年前数据和通胀轨迹还很模糊，现在我不同意这种说法 ” 对美联储而言，降息很“棘手” 如果经济大幅恶化，衰退风险上升，美联储决策者明年将有降息的政治借口。但是，如果就业市场仍然稳固，通胀率继续下降，美联储可能会发现，如果其选择降息，就更难消除人们对它是在帮助现任总统的怀疑。曾在特朗普政府任职的SMBC日兴证券首席经济学家Joseph Lavorgna表示：“他们可能会陷入一个棘手的境地。如果特朗普成为共和党总统候选人，如果鲍威尔降息，特朗普就会攻击他。” 目前，特朗普在竞选党内提名的民调中遥遥领先，他在2018年和2019年毫不留情地批评了美联储。尽管曾经支持鲍威尔取代耶伦担任美联储主席，但他还是多次抨击鲍威尔保持政策过于紧缩。拜登随后在2022年提名鲍威尔连任第二个四年任期。鲍威尔一再强调，政治不会在美联储的审议中发挥作用。高盛首席经济学家Jan Hatzius等华尔街资深人士说，美联储的历史行动证明了这一点。美联储观察人士表示，政策制定者明年的倾向将是尽可能远离政治焦点。在所有条件相同的情况下，这表明官员们更愿意在总统竞选升温之前采取行动，而不是在明年11月大选之前立即采取行动。随着时间的推移，这可能会增加美联储行动的障碍，因为决策者可能希望避免将自己卷入选举之争。穆迪分析公司首席经济学家Mark Zandi说：“鲍威尔不想成为前FBI局长科米，此前科米因在投票前对希拉里的评论影响了2016年总统大选而受到批评。随着大选临近，美联储加息或降息的门槛可能相当高。”

金融界2023-12-18

拜登政府称人工智能对金融系统构成风险

当地时间12月14日，美国财政部长耶伦领导的跨部门机构——金融稳定监管委员会在其年度报告中首次将人工智能确定为金融系统的弱点，并建议金融机构密切关注AI技术的发展。报告还讨论了黑客攻击、气候变化和高利率带来的风险。该机构表示，AI模型可能会出现难以发现的缺陷，例如导致有害的贷款决策。该机构还警告称，生成式AI可能会产生误导或不准确的反应，金融机构不应信任这些反应。

金融界2023-12-16

耶伦警告金融风险包括人工智能和对冲基金

美国财长耶伦周四表示，美国监管机构将把人工智能及其可能构成的威胁作为2024年的首要任务。在美国金融稳定监督委员会（Financial Stability Oversight Council，FSOC）的一次会议上，耶伦表示，该委员会将专注于监控不断发展的技术和相关风险。该委员会是在2008年金融危机后成立的，目的是处理系统性风险，其成员还包括美联储和美国证券交易委员会（SEC）的负责人。耶伦在该委员会发布年度报告之前表示：“今年，委员会特别指出，在金融服务中使用人工智能是金融体系的一个弱点。在这一领域支持负责任的创新，可以让金融体系获得效率提高等好处，但也应该适用现有的风险管理原则和规则。” 在其年度报告中，美国金融稳定监督委员会概述了人工智能可能在金融机构引入或放大的一些风险，包括它在贷款中应用歧视性偏见的可能性，尤其是对于像“黑箱”一样运行的人工智能程序，它们的输出结果很难解释。报告称：“特别令人担忧的是，具有可解释性挑战的人工智能系统可能会产生并可能掩盖有偏见或不准确的结果。”这可能会影响但不限于公平借贷等消费者保护方面的考虑。” 尽管对人工智能有了新的关注，但该报告缺乏具体的监管建议，只向成员机构和金融公司提供了模糊的方向。报告称：“委员会建议金融机构、市场参与者以及监管机构进一步建立专业知识和能力，以监测人工智能的创新和使用，并识别新出现的风险。” 在她的评论中，耶伦还提到了该委员会正在密切关注的金融稳定的其他几个风险，从高利率（包括商业和住宅房地产）到气候变化和网络威胁。她还特别提到了“金融体系中杠杆率正在上升的领域”。这句话毫不掩饰地指的是对冲基金，对冲基金的杠杆率已成为监管机构关注的一个问题。在其报告中，美国金融稳定监督委员会描述了在2020年3月席卷美国国债市场的短暂流动性危机中，参与特定交易的杠杆对冲基金所扮演的角色。报告称：“在当前经济环境下，如果基金平仓损害市场功能，杠杆基金的现金期货基础头寸无序平仓，可能会对金融稳定构成风险，就像2020年3月那样。” 该委员会补充说，两个跨部门工作组正在“考虑政策选择”，以解决脆弱性问题。耶伦在评估2023年面临的风险时表示，金融公司总体健康，但监管机构应该保持警惕，其中包括影响银行业的三家知名银行的倒闭。她表示：“FSOC成员机构迅速采取行动，减轻了危机蔓延的严重风险，并维持了对银行体系的信心。但这些倒闭也突显出脆弱性依然存在。” 该报告更详细地回顾了3月份银行业事件，重点是吸取的教训。这份报告与美联储今年早些时候发布的报告类似，将大部分责任归咎于受影响银行的管理不善，这些银行忽视了与利率和无保险存款相关的风险。但它也对3月份史无前例的银行挤兑速度发表了评论。报告称：“高度集中的存款人基础、数字银行的技术进步以及通过社交媒体传播信息的速度加快，加剧了这些快速挤兑。最近这些失败的轮廓为今后管理和应对运行风险提供了重要的经验教训。”

金融界2023-12-15

耶伦：美国将研究人工智能对金融稳定的风险

美国财政部长耶伦周四表示，美国监管机构将把人工智能及其可能构成的威胁作为2024年的首要任务。去年10月，美国总统拜登签署了一项行政命令，为这项技术建立安全和隐私保护标准，白宫称这是必要的监管。美国最高监管机构将人工智能视为金融稳定的潜在弱点，这突显了华盛顿对新兴技术带来的系统性危险的日益担忧。

金融界2023-12-15

24小时热点