全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
2023年度宏观策略展望:内需回归,走出荆棘
go
lg
...
统一定义和定量标准体系。世界贸易组织、
联合国
统计司、国际货币基金组织、
联合国
开发计划署、世界银行等国际组织根据分析需要,各有自己的分类。 比对分类结果表明,世界银行、
联合国
开发计划署和国际货币基金组织对发达国家或地区的分类结果大体相同或相似。如世界银行人均国民总收入(GNI)排名靠前的26个国家,基本上与
联合国
开发计划署“人类发展指数”(HDI)排名前26位重合,也与IMF的发达经济体基本一致。对于中等发达国家,可以将进入世界银行高收入国家门槛的50多个国家,扣除上述发达国家后,余下的27个国家基本可以视为中等发达国家的参照对象。 二、中等发达国家水平与翻一番目标,后者对增速的要求更高 以27个中等发达国家为参照,我国2035年达到中等发达国家水平和2049年实现现代化强国时,人均GNI将分别达到约2.7万和5.3万美元,是2021年1.2万美元的2.3倍和4.4倍,最低年均名义增速不低于6.0%和5.5%(见图76);人均GDP将分别达到约2.6万和5.0万美元,是2021年1.26万美元的2倍和4倍左右,最低年均名义增速不低于5.3%和5.1%(见图77)。 上述这些增速均是名义值,扣除通胀因素变成实际增速后,增速水平会相应下降。2012-2019年我国年均GDP平减指数值为2.1%,扣掉通胀因素,完成中等发达国家水平目标所需的人均GDP最低实际增速为3.2%,与2035年翻一番目标4.5%的最低实际GDP增速相比,明显偏低。因此,未来14年翻一番目标才是我国最强经济增速约束。 三、建议2023年实际GDP增速目标定为5.0-5.5%左右。 理由有三:一是2035年GDP总量翻一番目标有硬约束,前半期经济增速宜高不宜低。二是该目标值能兼顾2025年和2035年目标的实现。“十四五”末“达到现行的高收入国家标准”,要求人均GDP保持4.2-4.6%的最低年均增速,与2035年翻一番目标4.5%的最低增速基本接近。5.0-5.5%能满足2025和2035年目标的最低增速要求,又仍在潜在增速附近。三是剔除基数效应影响后,5.0-5.5%的目标并不高。预计2022年低基数将被动拉高2023年GDP增速1.5-2.0个百分点,扣除低基数影响后,2023年新增长只有3.0-4.0%,只稍高于2022年,并非不可完成。 三、国内通胀形势:CPI温和,PPI负增长,综合通胀中枢下降 (一)预计2023年CPI约增长2.3%,呈“V”型走势 2022年1-11月份CPI累计同比增长2.0%,全年约增长2.0%,不及市场预期,主要原因有三:一是国际能源价格受全球需求放缓影响出现超预期下跌,四季度能源分项对CPI同比的拉动大幅下降;二是受疫情持续扰动服务业修复影响,核心CPI对整体的贡献与2021年相当;三是四季度其他食品价格受供应充足影响出现超季节性下跌,抵消了猪肉价格上涨的影响(见图78)。 展望2023年,猪肉上行周期未完待续、服务业需求恢复均带来一定的结构性通胀上行风险,但两者涨价时点错位、共振上涨的概率较小,加上国际油价对CPI的支撑作用有所减弱,预计2023年CPI同比整体温和,全年约增长2.3%,呈“V”型走势。 一是翘尾因素基本持平于2022年,呈前高后低走势。所谓翘尾因素,是指上年价格上涨(下降)对本年同比价格指数的滞后(延伸)影响。根据2022年CPI环比增速走势,预计2023年CPI翘尾因素均值在0.5%左右,与2022年基本持平,走势上前高后低(见图79)。 二是猪肉上行周期或持续到明年年中,上半年对CPI同比的拉动高于下半年约0.5个百分点。其一,能繁母猪存栏同比领先猪肉价格约12个月,且两者反向变化。本轮能繁母猪存栏于2022年6月起见底回升,意味着本轮猪肉上行周期大概率持续到2023年年中(见图80)。其二,2006年以来的四轮猪周期中,猪价上行时长在15~25个月,若按照4月份猪周期开启估算,本轮猪价上行至少要持续到2023年年中(见图81)。综合看,预计本轮猪肉上涨大概率持续到2023年年中,但鉴于下半年中秋、国庆等传统假日以及后续天气转冷对猪肉需求形成支撑,我们预计2023年猪肉价格先回升后小幅回落。同时由于2022年猪肉价格基数前低后高,2023年猪肉对CPI的拉动作用前高后低,基准情况下,预计2023年上半年和下半年猪肉对CPI同比的拉动作用分别为0.8和0.3个百分点。 三是防疫优化有利于服务业需求修复,下半年核心CPI存在一定上行压力。一方面,服务业向上修复空间最大。受国内疫情持续扰动影响,三次产业中仅第三产业增加值增速持续低于疫情前水平,且2022年这一趋势进一步扩大(见图82),这意味着随着国内疫情防控政策进一步优化,受疫情冲击严重的住宿餐饮、交通运输等服务业需求有望迎来明显修复,对服务业价格尤其是接触型服务业价格形成支撑,但预计修复时点大概率发生在2023年下半年,即国内防疫政策逐渐进入走向共存回归正常化阶段之时。如根据部分亚洲国家或地区防疫政策放开经验,防疫政策优化初期,各国CPI均值波动小幅回升,而随着疫情严格指数快速下降即进入全面放松阶段后,各国CPI存在较大上行压力(见图83)。另一方面,前期国内货币宽松的滞后效应大概率随着防疫政策优化和需求修复有所显现。如根据历史经验,M2与名义GDP增速差约领先CPI非食品和核心CPI约18个月,今年以来M2与名义GDP增速剪刀差大幅走阔,预示着未来核心CPI存在一定上行压力(见图84)。但由于国内宽松政策主要用于“保市场主体”,疫后我国居民部门人均可支配收入较疫情前有所下降(见图85),且总量层面的宽货币相对克制,因此预计前期货币宽松对消费和价格的拉动作用相对有限,防疫政策优化后国内出现欧美式高通胀的概率较低。 四是能源价格对CPI的支撑作用将减弱约0.5个百分点。国际油价主要通过交通工具用燃料和水电燃料两个分项向CPI进行传导,如历史数据显示,两项价格指标与WTI原油价格同比基本同步变动(见图86)。根据美国能源信息署(EIA)最新预测,2023年WTI原油价格中枢在86.3美元/桶,同比增速将由2022年41.6%降至2023年的-7.5%(见图87),受此影响,预计能源分项对CPI同比的拉动作用将较2022年回落约0.5个百分点。若油价面临的不确定因素如地缘政治风险加剧、OPEC+大幅减产等成为现实,WTI原油价格上涨至市场预期高位100美元/桶,其同比增速也仅为7.2%,对CPI同比的拉动作用也将较2022年下降0.3个百分点左右。 (二)预计2023年PPI约增长-0.3%,二季度为全年低点 2022年PPI整体呈下降趋势,同比增速由1月份的9.1%降至11月份的-1.3%,原因有两个:一个主要原因是翘尾因素的逐月回落;另一个是环比增速驱动的新涨价因素前高后低。对于后者,受到地缘政治冲突、国内外需求等因素的影响,2022年2-4月份地缘政治冲突升级带动国际油价回升,进而导致PPI环比上涨较多,下半年受全球衰退预期升温影响,大宗商品价格回落带动PPI环比负增长,而四季度受国内稳增长发力影响,PPI环比实现小幅正增长(见图88)。从内部构成看,本轮PPI下行结构性分化特征明显,生产资料主导PPI下行,而生活资料呈逐季回升态势(见图89),显示出上游涨价向中下游传导的扩散效应有所增强。 展望2023年,翘尾因素大幅回落决定PPI中枢或下移至负值区间,同时全球需求放缓将主导国际大宗商品价格走势,地产需求回暖虽然对国内定价商品价格形成一定支撑,但预计力度偏弱,因此新涨价因素对PPI的贡献较小,预计2023年PPI中枢将回落至-0.3%附近,二季度为全年低点。 一是2023年PPI翘尾因素由正转负,且二季度为最低点。根据2022年PPI环比增速变化,预计2023年PPI翘尾因素将较2022年下降4.8个百分点至-0.9%,且二季度为全年低点(见图90)。 二是预计2023年国际油价中枢小幅回落,高基数效应下对PPI同比的拉动作用大幅减弱。2023年国际原油大概率呈“供需双弱”格局,但需求回落或主导价格走势。一方面,2023年全球经济放缓已成定局,加之中美库存周期同步回落对原油需求形成压制(见图91),预计未来原油需求端呈回落态势。另一方面,受前期资本开支不足影响(见图92),原油供给端扩产空间明显受限,加之仍面临地缘政治冲突升级、OPEC+进一步减产等不确定因素,预计2023年原油供给瓶颈依然存在。综合看,预计2023年国际油价中枢小幅回落,但不排除意外上行风险。我们用EIA预测的86.3美元/桶作为国际油价的基准情形,并将2023年油价中枢100美元/桶和70美元/桶作为油价超预期上行和下行的情景假设。在基准情景、油价上行、油价下行三种情景下,2023年WTI原油价格的同比增速中枢水平,将分别较2022年下降约49.1、34.4和66.6个百分点,基准情景下对PPI同比的拉动将较2022年回落约3.4个百分点。 三是地产需求修复或对国内定价商品价格形成支撑,但力度偏弱。其一,在大力提振市场信心和稳楼市政策落地见效的背景下,2023年房地产市场有望迎来修复,地产需求回暖将对钢材、水泥、有色、化工等工业品价格形成向上支撑。其二,房地产市场修复大概率按照“政策落地见效?市场预期修复?居民购房、销售数据回暖?房地产投资恢复”的路径进行,但目前房地产销售仍处于筑底反复阶段、增速降幅仍大(见图93),预计政策落地见效和居民预期改善均需要一个过程,居民购房需求好转可能需要等到国内疫情防控形势稳定、居民收入预期改善后,即2023年年中附近。而销售恢复并不能形成对工业品的实际需求,且销售向投资端传导存在一定的时滞,因此预计四季度房地产投资才会有所回暖,对工业品的支撑作用或有限。 四、国内政策判断:财政领衔加码,上半年或为发力高峰 (一)货币政策:稳健偏宽,上半年降准、降息仍有一定空间 2022年面对持续超预期的经济下行压力,我国央行通过降准、降息、上缴利润、扩大结构性货币政策工具规模等多种方式,不断放松货币条件、增加货币供给,但受疫情反复、实体信心不足等因素的影响,宽货币在提振需求上一直收效甚微(见图94),金融市场则出现“流动性淤积”现象(见图95)。结构上,从信贷供给端看,六大行和国开行是实体信贷的主要提供方,其他银行信贷增速持续回落,增加信贷的意愿不强(见图96);从信贷需求端看,新增房贷规模断崖式下坠是拖累信贷的主因,绿色、工业、小微贷款增速均维持较快增长,占比持续抬升(见图97)。 展望2023年,为推动经济由低位向常态水平回归,中央经济工作会议明确提出稳健的货币政策要精准有力,预计货币政策总基调将维持稳健偏宽松,上半年降准、降息仍有一定空间,部分结构性货币政策规模有望进一步扩容。预计2023年社融约增长10.2%。 1、预计上半年降准、降息仍有一定空间,部分结构性政策工具扩容可期 一是推动经济重回合理区间、提振实体需求,上半年适当降息的必要性仍强。尽管2022年货币条件放宽对提振需求的作用有限,但经济仍处低位、企业盈利仍有下行压力、加上实际利率抬升,货币政策加大逆周期调节,特别是上半年适当使用降息工具的必要性仍强。其一,从宏观视角看,2022年前三季度国内GDP仅增长3%,低于潜在增速水平较多,且受防疫优化初期感染率攀升的影响,预计2022年四季度和2023年一季度经济或进一步承压。根据历史经验,经济增速大幅回落后,重新企稳回升均离不开降息等宽松政策的加码(见图98)。其二,从微观视角看,企业盈利依旧困难,为提振实体需求,增强企业投融资意愿,央行或不得不进一步降低融资成本、实行更低的利率水平。如2018年以来民营企业接连遭遇金融去杠杆、中美贸易战、新冠感染疫情、原材料成本上涨等多重冲击,导致其营业利润率持续下降(见图99),投资意愿明显不足。预计2023年上半年工业企业大概率延续去库存周期,决定企业盈利仍将维持负增长(见图100),亟需政策加力支持信心恢复。其三,从实际利率看,尽管2022年名义利率水平有所降低(2022年前三季度人民币贷款加权平均利率较年初降低约42BP),但受PPI增速大幅回落导致综合通胀指数走低的影响,国内实际利率(名义利率-综合通胀指数)持续抬升至偏高水平(见图101),对需求形成抑制,也要求名义利率进一步调降。其四,从制约因素看,国内需求不足,决定经济在全面恢复之前物价对货币宽松的制约有限,同时美联储加息放缓,加上国内经济恢复预期好转后汇率面临的压力亦有所缓解,预计2023年上半年通胀和汇率对降息的制约或总体有限。综上,预计2023年上半年特别是一季度经济依旧承压的阶段,降息的概率较大。 二是预计2023年上半年降准也有一定空间,但力度或较为有限。其一,降息有利于提振实体需求,但也需要降准配合,通过降准释放低成本资金,有效缓解银行体系流动性约束,增强银行放贷意愿(见图96),才能更好地达到宽信用效果。目前来看,央行向市场投放偏长期流动性的方式主要有MLF、PSL、结构性货币政策工具和降准等,其中银行获得1年期MLF和PSL的资金成本分别高达2.75%和2.4%,获得再贷款工具的资金成本也多在2%附近,均远高于存款准备金的资金成本,降准仍是缓解银行流动性约束的最有效手段。其二,出口回落周期中,为弥补基础货币收缩带来的信用扩张放缓风险,降准往往也不会缺席(见图102)。2023年我国出口增速大概率转负,或导致基础货币中的外汇占款面临收缩压力,为支撑货币供应量扩张,适度降准推高货币乘数也是以往的常规做法。其三,国内降准空间已偏小,未来操作上或更偏谨慎,力度或有限。如目前我国金融机构平均法定存款准备金率已降至7.8%,较2018年初降低7个百分点以上,与其他发展中经济体存款准备金率相比,也已不算高,但作为发展中国家保持一定的法定存款准备金率是合适的、必要的,未来我国降准空间已偏小。 三是结构性政策工具或“有进有退”,部分工具扩容可期。2022年中央经济工作会议明确提出,稳健的货币政策要精准有力,要引导金融机构加大对小微企业、科技创新、绿色发展等领域支持力度,反映出2023年结构性货币政策“有进有退”,聚焦重点发力的概率偏大。一方面,预计支农支小、再贴现等实际使用率高的长期结构性工具有望延续,同时普惠小微贷款支持工具,科技、绿色相关再贷款工具以及PSL规模仍有望扩容(见表5),这既有利于引导低成本资金更多流向上述高质量发展领域,也有利于适度增加基础货币投放(见图103),推动信贷扩张。另一方面,预计交通物流等具有明确阶段性要求,且实际使用效果一般的结构性工具或将按时有序退出(见表5)。 2、预计2023年社融存量约增长10.2%左右 社会融资规模主要包括银行信贷、表外融资、政府债券、企业债券和股票融资几大部分,下面逐一估算各分项增速。 信贷方面,2015-2019年名义GDP/新增人民币贷款的比值基本稳定在6左右(见图104),但受疫情冲击影响,2020、2021年该倍数降至5.1-5.5,2022年重新回升至6附近。假定2023年这一比例继续稳定在5.5-6区间,同时结合2022年名义GDP增长7%左右,据此计算出全年新增信贷规模约为21.8-23.7万亿元。 表外融资方面,截至2022年11月末,我国表外融资存量规模已较高点减少三分之一,降至17.8万亿元,回到2012-2013年间的水平。考虑到2022年资管新规过渡期结束,加上明年“稳增长”目标置于政策首位,预计2023年非标压降或告一段落,全年净融资额度回归至0附近。 政府债券方面,预计官方赤字率调整为3.0%左右,专项债券额度维持在3.65万亿元,加上可能继续盘活部分结存限额,全年政府债券融资规模约为7.6-8.2万亿元(详细分析见下文财政展望部分)。 企业债券方面,国内企业债券净融资规模主要由利率水平、信用风险和监管政策决定,一般而言利率水平往往是主要影响因素(见图105),但2022年企业债净融资规模变化与利率变化相背离,主要与城投融资监管趋严和房企等信用风险暴露相关。2023年房企违约或有所好转,但预计处于低位的DR007利率中枢将有所抬升,加上城投融资监管依旧偏紧,企业债券净融资额或与今年水平相当,约为3万亿元左右。 股票融资方面,受益资本市场改革提速和政策加大扶持力度,预计新增股权融资规模有望维持高位达到1.1万亿元左右,与近三年的均值相当。 对于其他分项,假设新增规模与近三年均值相当,约为2万亿左右。 综上,2023年全年新增社融规模约为36.8万亿左右(见图106)。但由于数据修正的原因,每年新增社融规模不等于社融存量的增加额,我们预计新增社融存量约为35.3万亿元,对应的社融存量增速在10.2%左右,较2022年仅小幅提升。社融增速提升幅度有限,一方面与国内货币政策不大水漫灌,货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速保持基本匹配相关,另一方面也是经济由高速增长阶段进入高质量发展新阶段,过去量级较大的房地产等信贷需求减弱,绿色智能等贷款体量仍相对较小的结果。 (二)财政政策:预计赤字率提升,加力提效更依靠中央杠杆和准财政 2022年财政运行整体呈现出“少收多支”、“前置发力”的特征,如与2022年初预算相比,1-11月份财政两本账收入和支出进度均为79.6%,较2017-2021年进度分别落后14.1和5.3个百分点,收入端落后更多,其中政府性基金账本的拖累更大(见图107)。从支出节奏看,政府性基金支出前置发力特征明显,公共财政支出节奏整体均衡,但上半年基建和科技财政支出增速持续高增,下半年公共财政则向卫生健康、社会保障和就业等民生领域倾斜(见图108)。下半年两本账对基建的支撑力度均减弱,意味着基建增速高增更多依靠准财政工具发力。 展望2023年,为对冲出口下行压力和推动经济重回合理区间,预计2023年财政政策将加大力度,官方赤字率有望提升,同时为保障财政可持续和地方政府债务风险可控,预计中央为加杠杆主力、地方债额度总体稳定,预算内资金或继续向三保领域集中,而稳投资更多依赖于准财政政策工具扩容。同时鉴于上半年稳增长压力更大,预计2023年财政政策将延续前置发力特征。 一是预计2023年财政赤字率将提高至3%左右,中央为加杠杆主力 其一、国内需求不足和外部风险挑战加剧,要求财政政策加大力度。如2022年11月份国内社会消费品零售总额和房地产投资增速分别同比下降5.9%和19.9%,预计受疫情感染率可能进一步上升、居民企业预期改善需要一定时间的影响,两者负增趋势短期不会出现明显缓解,国内需求不足亟待政策加力对冲;2023年全球面临的衰退风险上升,全球需求下降对国内出口的拖累加剧,国内经济增长对内需的依赖度明显提升,也要求财政政策加力提效。 其二,调入及结转结余资金使用空间不足,财政加力对赤字扩张的依赖度提升。受疫情超预期反弹加剧财政收支平衡压力影响,2022年公共财政调入和结转结余资金实际使用规模大概率超过年初预算。如假设2022年全年一般公共预算收入和支出增速与1-11月份相同,国债和一般债净融资规模与年初赤字规模一致,估算得到2022年调入及结转结余资金规模约3.14万亿元,较年初预算增加约8146亿元(见图109)。同时尽管2020-2021年部分调入及结转结余资金未使用,但考虑到2015-2019年和2022年一般公共预算的超额使用,预计2022年末公共财政调入和结转结余资金可用规模有限,2023年其对实际财政赤字规模的贡献或有限,财政加力对官方赤字的依赖度提升。 其三,官方赤字率提高信号意义大于实际意义。一方面,按照当前名义GDP规模进行估算,官方赤字率每提高0.1%,财政赤字规模仅能增加约1200亿元,在准财政工具、政府债券限额等政策空间打开后,大幅提高的必要性不强。另一方面,除2020-2021年外,我国官方赤字率一直严守3%的国际安全警戒线,在2023年经济有望总体回升的判断下,最后实际超过3%的概率较低。 其四,与地方财政相比,中央政府加杠杆的空间更大。如2022年三季度末中央政府杠杆率为20.6%,低于地方政府8.5个百分点(见图110)。 二是预计2023年新增专项债额度在3.65万元左右,发行节奏将继续前置。其一,稳增长诉求下,基建项目的继续建设和新建仍然需要财政资金的持续投入,作为近年来基建投资的主要资金来源,2023年新增专项债仍需要保持一定的规模。其二,政府性基金收入对专项债的偿付保障能力下降,不支持专项债规模继续大幅扩张。如2018年以来,地方政府性基金收入持续低于专项债券余额,且随着土地出让收入增速的大幅下降和专项债券的持续扩张,两者差距持续扩大(见图111),地方政府性基金收入对专项债券的偿付保障能力不足。其三,截止到2022年10月末,专项债券限额仍有1.1万亿元的盘活空间,若经济修复不及预期,对其盘活仍可发挥扩大有效投资的积极作用。其四,可通过提高专项债券用作资本金比例和提高专项债券项目质量两方面入手,更好发挥专项债券资金对有效投资的带动撬动作用。其五,鉴于2023年上半年稳增长压力更大,政策节奏将体现逆周期性,同时根据报道,专项债券提前批额度已于11月中旬下达各地,也预示着2023年专项债券发行节奏或将继续前置(见图112)。 三是政策性金融工具和财政贴息将成为财政稳投资的重要抓手。其一,与传统财政工具相比,政策性金融工具和贴息工具使用较为机动灵活。时间上,可以根据经济形势变化选择使用与否;流程上,不需要报全国人大常委会审批;规模上,受地方财力限制较小,且撬动作用较大,如政策性金融工具最大可撬动10倍杠杆;方向上,可以更精准聚焦基建和设备更新改造投资,资金使用效率更高。其二,两者均是货币与财政协调配合的重要载体,更加注重精准性和时效性,进一步扩容有利于形成共促高质量发展合力,预计未来两大工具尤其是贴息工具将成为财政货币配合推动经济结构转型的重要抓手,其支持范围和力度有望迎来长期提升。其三,预计在专项债资金难以大幅增加的情况下,政策性金融工具有望继续扩容,对2023年基建投资增速形成支撑。 五、大类资产配置:转机初现,关注A股修复 (一)2022年资产价格表现:股、债、汇、商品轮番调整,资产回报下降 2022年主要大类资产价格总体呈现出“商品、美元表现占优,债券收益相对稳健,A股深度回调和人民币贬值”的分化特征(见图113)。但从边际变化看,各类资产价格波动明显,如一季度商品涨、股市跌,二季度股市反弹、商品和汇市跌,三季度股、汇、商品齐跌,四季度债市、美元出现调整,市场投资回报明显下降、投资风险趋于上行。 2022年资产价格剧烈波动,与全球滞胀格局下宏观波动率显著上升,各种超预期因素颠覆市场认知密不可分。具体而言主要包括四方面的超预期因素:一是外部地缘政治环境动荡超出预期。年内俄乌冲突持续时间之长、发展态势之复杂远超预期,给全球经济金融市场、能源粮食安全等方面造成严重冲击;同时面对百年未有之大变局加速演进,我国来自外部的打压遏制也明显升级。二是海外高通胀和货币政策转向超出预期。受供给约束、需求恢复和流动性刺激等各种因素的叠加影响,2022年全球CPI增速将罕见地超过8%,美国CPI增速创下40年新高,不断颠覆市场预期;为此美联储年内累计加息425个基点,加息之快、幅度之大也是过去40年最严厉的一次,而随着美元流动性的回收,全球经济金融市场动荡明显加剧。三是全球经济放缓超出预期。受高通胀、强硬加息、地缘政治冲突、疫情蔓延和能源粮食危机等诸多因素的影响,世界经济放缓幅度大幅超出预期,如根据IMF、OECD、世界银行等国际组织的最新预测,2022年全球GDP约增长3%,较2021年增速回落约一半,低于各组织年初预测值1.5个百分点左右。四是国内疫情冲击超出预期。2022年国内疫情新发、多发、广发,导致经济运行、生产生活秩序多次被打乱,经济循环遭受阻碍,加上房地产市场等风险暴露,市场主体信心不足,国内经济恢复持续不及预期。 面对诸多超预期的因素,市场交易主要经历了四个阶段的变化:一季度,俄乌冲突意外爆发加剧全球供给冲击和地缘紧张局势,同时国内疫情超预期反弹和稳增长政策不及预期等,加大我国经济下行压力,导致商品暴涨、A股深度回调。二季度,供给冲击边际缓解,美联储大幅加息引发全球衰退预期升温,推动多数商品开始回落;但国内经济悲观预期好转支撑A股迎来反弹。三季度,美联储持续加息与全球经济放缓超出预期,推动商品价格继续回调,同时国内经济恢复不及预期叠加中美金融周期错位加深,导致人民币短期贬值压力加大,A股再度迎来剧烈调整。四季度,美联储加息步伐放缓导致避险交易步入尾声,美元指数回调,人民币汇率和黄金反弹;同时受国内防疫优化推动经济预期好转、理财遭遇赎回潮等因素影响,国内避险资产债券也迎来调整。 (二)2023年大类资产配置展望:关注A股修复,适当增配黄金 展望2023年,外部环境或依旧动荡不安,世界经济大概率延续滞胀格局,且压力重心将由“胀”转向“滞”;国内三重压力仍然较大,但发展面临的诸多因素边际好转,加上政策全力提振需求,经济总体有望回升。 从外部看,世界经济延续滞胀格局,且压力重心由“胀”转向“滞”。主要表现为三层含义:一是受全球融资环境持续收紧、通胀维持高位、地缘政治冲突等偏短期因素,以及疫情危机导致全球劳动生产率下降等中长期因素的共同影响,2023年全球经济放缓压力将进一步加大(见图114-115)。二是需求放缓、流动性收敛和高基数决定2023年全球通胀增速将趋于回落,但受疫后因退休、死亡、移民减少等导致的劳动力供应短缺难以很快弥补,加上本轮大宗商品上涨并未带动其资本开支明显扩张,以及地缘政治冲突风险犹存的影响,预计通胀回落幅度有限,整体或仍有韧性维持在偏高水平(见图115)。三是受通胀基因依旧顽固影响,预计美联储加息高点更高、利率维持高位时间或拉长,全球流动性或依旧偏紧(若发生系统性金融危机除外),而金融市场对此预期明显不足,未来可能面临重估风险。 从国内看,经济增长方面,受防疫政策优化,货币、财政、产业、科技、社会五大政策协调配合全力拼经济,以及中央高度重视提振市场信心等多重因素的影响,我国经济由冰点走向融冰之路可期,但地产修复节奏、外需放缓和工业企业去库存对经济的扰动仍存在一定不确定性。流动性方面,为提振需求,货币政策总基调将维持稳健偏宽松,上半年降准、降息仍有一定空间,但也不会出现大水漫灌,社融增速或以稳为主。 从非经济因素看,随着全球主要经济体疫情防控全面放开,预计疫情对经济的冲击或边际趋弱;但百年未有之大变局加速演进,地缘政治风险犹存,此外“高利率、高通胀、高债务、低增长”环境下,预计2023年全球债务风险将明显增加。 综上,在外部环境依旧动荡不安,地缘政治风险犹存,国内经济低位重启修复的基准预测下,预计2023年市场风险偏好难以全面点燃,但对国内风险资产相对可以更乐观一些。具体到配置上,我们认为2023年A股修复性行情值得期待,方向看好出行消费,医药板块,基础软件、核心硬件、国防军工等安全主线;预计债市总体承压,重点把握降息、超调等机会;商品方面大概率继续承压,但黄金配置机会增加且预计下半年表现或更优。 1、A股:修复性行情概率偏大,重点关注出行消费、医药和安全主线 受盈利、估值、人民币汇率、风险偏好等多重因素遭遇极端负面冲击的影响,2022年A股深度调整,走出大熊市行情。但物极必反,2023年多重因素正由极端负面的状态边际好转,对A股形成支撑,预计2023年A股大概率有望迎来修复行情,但恢复高度仍受到外部环境动荡不安、国内信心恢复需要一个过程的制约,市场波动率或仍偏高。 一是从盈利看,2023年A股盈利有望逐渐筑底回升,但力度或偏温和。历史经验显示,A股企业盈利与规模以上工业企业利润增速高度一致(见图116)。受PPI增速继续回落、出口放缓、库存仍处高位等因素的影响,预计2023年上半年国内工业企业大概率延续去库存周期,但工业利润增速领先库存周期约两个季度左右(见图100),预示着2023年工业企业利润和A股盈利有望逐渐筑底回升。然而国内经济和信心恢复需要一个过程,加之2023年外需大幅放缓,预计A股盈利回升力度或偏温和(见图117)。 二是从估值看,底部弱修复概率偏大。当前全部A股市盈率中位数已处于历史后10%的分位数水平(见图118),显示出市场估值底已经出现。展望2023年,我国货币政策仍将维持稳健偏宽松,加上实体有效需求恢复,预计实体信用扩张有望加快,社融和中长期贷款增速或稳中略升。根据历史经验,社融和中长期贷款增速与A股估值走势较为一致(见图119),预示着2023年A股估值或有所抬升,但国内货币政策不大水漫灌,加之过去量级较大的房地产、城投等融资需求总体减弱,社融、中长期贷款增速改善或有限,对A股估值抬升作用不宜过度高估。 三是从资产性价比看,A股具备较大优势。如截至12月25日,国内股债吸引力指标、股票与理财产品吸引力指标,均为近五年历史最高值,表明与投资债券、理财产品相比,投资股票获胜的概率明显更大(见图120-121)。此外,近年来我国公募基金资产规模增速与房价增速呈显著的负相关关系(见图122),2022年房地产市场风险暴露导致两者短期同向而行(2014-2015年也出现过类似情况),但随着房地产市场风险警报解除,加上未来房地产市场由高速增长阶段转向高质量发展阶段,预计居民资产由楼市加快向权益资产转移的趋势有望延续,对A股形成支撑。同时随着个人养老金加快入市,也会给A股带来新的增量资金。 四是从其他因素看,随着美联储加息节奏放缓,加上中美经济周期逆向而行,即中国经济回升、美国经济持续回落,将对人民币汇率形成支撑,外资流入A股的速度或重新加快(见图123)。但值得警惕的风险是,若海外衰退超预期、全球出现金融危机或国内经济恢复远不及预期,A股波动风险难以避免将加大。 具体到行业配置上,我们认为“扩内需”、统筹发展与安全是2023年A股投资的核心关键词,建议重点关注四条逻辑主线: (1)防疫政策优化带来的出行类消费修复主线。根据海外经验,防疫政策优化后,各国餐饮住宿、娱乐休闲、服装鞋类等出行相关的消费板块修复弹性最大(见图47-48)。随着2023年国内防疫政策持续优化,加上CPI与PPI增速剪刀差扩大,A股纺织服装、商贸零售、社会服务等板块盈利有望波动上行,得到明显改善;此外目前上述板块市值占全部A股的比重处于历史最低位置(见图124),明显处于低配状态。预计2023年尤其是上半年,社会服务板块里面的酒店、旅游等行业,以及纺织服装、商品零售等板块均有望迎来盈利与估值的双升。 (2)兼具短期修复和长期高增长双重属性的医药、养老消费主线。从短期看,疫情爆发三年以来,我国医疗保健消费增速受损程度明显高于全部消费增速,且修复程度一直弱于后者(见图125),随着防疫政策持续优化,预计2023年医疗保健相关消费修复弹性和空间均较大,对A股医药生物板块形成盈利支撑。从长期看,目前我国医疗保健占居民消费支出的比重不到9%,仅为同期美国等发达经济体的一半左右,未来增长空间广阔,也是我国补短板的重要领域。此外,经过两年的调整,医药板块超配状态明显有所缓解,市值占比与营收占比的比值已也回到近十年均值水平。综上,预计2023年医药板块以及与养老相关的消费板块表现值得期待。 (3)国家安全相关的短板领域。面对百年未有之大变局加速演进和外部动荡不安的局势,发展与安全被提到了同等重要的位置,未来关系国家安全发展领域加快补齐短板将是经济工作的重中之重,也是资本市场的机会所在。具体而言,国家安全包括能源粮食安全、产业链安全、国防安全、信息安全等多个方面,对应新型电力系统、生物农业、基础软件、核心硬件、基础原材料、国防军工等板块均存在一些投资机会。 (4)受益于信心重塑和数字化转型提速的工业互联网、平台经济领域。中央经济工作会议明确提出要大力发展数字经济,支持平台企业在引领发展、创造就业、国际竞争中大显身手,这标志着对平台经济的监管政策开始走向常态化,并由过去的强监管阶段、规范发展阶段进入了支持发展阶段。政策风向的好转,叠加国内数字化转型提速,预计工业互联网、平台经济领域有望迎来明显的修复行情。 2、债市:总体承压,重点把握降息、超调等机会 一是2023年国内经济总体有望回升,名义GDP增速大概率有所提高,对债市形成主要制约。我国利率走势主要由经济增长、物价等基本面因素主导,中长期看十年期国债收益率走势与名义GDP增速运行趋势较为一致(见图126),2023年名义GDP增速回升预示着十年期国债收益率将面临上行压力。 二是随着国内宽货币向宽信用传导,资金供求变化也会给债市带来压力。历史经验显示,资金供求是影响利率短期波动的重要因子。若以货币供应量、社会融资规模分别代表宏观层面的社会资金供给、需求,那么社融与货币供应量增速之差,能够表示资金需求与供给的相对变化,这个差额越大表示资金需求超过供给越多,市场资金紧张态势越明显,资金利率将抬高得越多,反之则相反。经验数据也确实印证了这一点,2015年以来我国(社融增速-M2增速)之差与10年期国债收益率同步波动明显,相关性较高(见图127)。2023年随着实体需求回升,预计信用扩张有望加快,社融增速与M2增速剪刀差大概率由极低的低位明显回升,给债市带来压力。 三是节奏上,预计2023年下半年债市调整压力或加大。一方面,随着防疫政策优化初期感染率上升带来冲击消退,加上房地产市场逐渐恢复,预计2023年下半年国内经济回升动力将趋于增强;另一方面,实体需求特别是服务消费的快速修复,将给国内通胀带来一定压力,而这种压力也将在下半年加快显现,对债市形成压制。 四是降息、市场超调等机会可适当把握。一方面,为提振实体有效需求,2023年降准、降息等宽松操作值得期待,市场利率和实体融资成本中枢有望进一步下行,给十年期国债收益率中枢下台阶提供支撑(见图128),因此2023年降息落地前后,国债利率仍有望跟随市场利率迎来一轮中枢下移。另一方面,2023年金融市场波动率或依旧偏高,若国内利率超调至3%上方较多,或海外出现经济、金融危机时,建议对债市重新保持乐观,国内利率中枢下行大趋势未变。 3、大宗商品:多重利空因素共振,大概率持续承压 一是从需求端看,2023年中美两大经济体均将处于去库存周期阶段(见图129-130),加上主要经济体大幅收紧货币政策,全球经济增长进一步放缓压力加大,大宗商品需求继续趋弱或难以避免,对商品价格形成主要冲击。从节奏上看,上半年中国逆周期政策集中加快发力,将带动基建、地产等投资需求回升,有利于适度对冲总需求放缓的速度,对部分工业品价格形成一定支撑,下半年中国稳增长政策力度边际趋缓,叠加外需回落,商品价格调整压力或更大。 二是从供给端来看,供给约束总体有望继续缓解。一方面,疫后发达经济体劳动力供应短缺难以很快弥补,但随着全球主要经济体全面放开防疫政策,预计疫情对全球产业链、供应链形成的制约边际上趋于好转,尤其是中国生产循环的恢复为全球供给改善提供重要支撑。另一方面,俄乌冲突等地缘政治局势的演变仍具有较大不确定性,尤其是在全球经济下行、债务风险加大周期中,不排除地缘政治冲突继续对全球商品供给形成一定约束,加上新旧能源体系转换期,本轮能源价格上涨周期并未带动企业相关资本支出大幅扩张,能源、农产品等供给或仍面临一些压力,对两者价格形成一定支撑。 三是从金融层面看,受核心通胀仍有韧性的影响,预计2023年以美联储为代表的主要发达经济体加息高点更高,利率维持高位的时间或拉长,将导致全球流动性大概率依旧偏紧(若发生系统性金融危机除外),也会对商品价格继续形成制约。 4、黄金:配置机会增加,下半年或优于上半年 展望2023年,黄金走势依旧面临一些压力,但配置机会总体趋于增加,下半年表现或优于上半年。 一是根据黄金价格的传统分析框架,金价主要由美元指数和美国实际利率决定,且长期来看其与两者呈显著的负相关关系(见图131)。展望2023年,预计美国实际利率和美元指数大概率呈现出两阶段的变化:其一,2023年上半年,受美国核心通胀仍有韧性影响,预计2月、3月和5月份的三次议息会议上,美联储或维持高压态势,美联储加息高点更高,政策利率维持高位的时间或拉长逐渐被市场重新定价,加上CPI增速总体趋于回落,不排除美国实际利率维持高位甚至继续有所抬升;同时,欧元区经济基本面明显弱于美国,衰退风险更大,也将继续对美元指数形成一定支撑,美债实际利率和美元指数或仍对金价形成制约。其二,2023年下半年,随着美联储高利率风险逐渐得到释放和美国经济陷入衰退状态,将推动美国实际利率真正走低,美元指数趋弱,对黄金价格形成支撑;加上全球金融市场波动或加剧,全球债务风险提升,黄金避险价值也会有所增加。 二是从历史经验的分析角度看,受劳动力短缺、逆全球化、老龄化、技术进步放缓等中长期供给冲击因素的影响,全球通胀中枢抬升正趋于长期化,美国本轮高通胀走势,与同样遭受严重供给冲击的1970-80年代两次石油危机期间通胀走势已较为一致(见图132)。而根据历史经验,1970-80年代两次石油危机期间黄金价格走势与美国通胀走势类似(见图133),2023年美国通胀读数回落尤其是在高基数驱动下的上半年回落几无悬念,如果历史重演,意味着黄金价格或依旧承压。金价与美国高通胀期间物价走势一致既是经验之谈,背后的亦有理论逻辑的支撑,一方面黄金的商品属性决定其与通胀走势存在联系,另一方面当通胀回落速度快于名义利率时,实际利率抬升也会对金价形成制约,反之则相反。因此,从历史经验的角度,也显示出2023年上半年黄金价格或仍存在一些压力。
lg
...
金融界
2022-12-31
中俄秀团结!普京:期待习近平明春访问俄罗斯 习近平称中俄准备加强战略合作
go
lg
...
。双方要在国际事务中密切协调配合,维护
联合国权
威和国际法地位,维护真正的多边主义,在维护全球粮食安全、能源安全等问题上体现大国担当,发挥表率作用。双方要继续推动上海合作组织各方增进团结互信,在涉及彼此核心利益问题上加大相互支持,携手抵御外部势力干涉破坏。金砖国家合作亮点纷呈,充分展现了金砖的吸引力和光明前景。中方愿同俄方共同积极推进金砖国家扩员,壮大金砖国家力量,维护新兴市场国家和发展中国家共同利益。 普京表示,很高兴延续两国良好传统,在新年将至之际同习近平主席举行视频会晤,共同总结今年俄中关系发展成果,规划明年双边合作蓝图。我愿再次代表全体俄罗斯人民热烈祝贺中国共产党第二十次全国代表大会成功召开,热烈祝贺习近平主席连任中共中央总书记。在习近平总书记英明领导下,中国经济社会各领域发展将不断取得新成就,中国国际地位和影响力将进一步提升。当前复杂严峻国际形势下,俄中关系保持了良好发展势头,能源、农业、交通、基础设施、体育、人文等领域合作稳步推进,俄中关系的坚韧性、成熟性、稳定性进一步增强,俄中战略协作的重要意义更加凸显,堪称二十一世纪大国关系典范。俄方坚定支持中方在台湾问题上的立场,坚定恪守一个中国原则。俄方期待同中方密切交往接触,积极推进各领域合作。相信随着中国优化调整新冠疫情防控政策,两国人员交往和人文交流将持续加强。俄方赞赏中方在国际事务中秉持的客观公正立场,高度评价中方作为金砖国家主席国所做工作,愿同中方继续在
联合国
、上海合作组织、金砖国家、二十国集团等多边舞台密切协作,共同推动建立更加公正合理的国际秩序,捍卫各自正当利益,为维护国际公平正义共同作出努力。 两国元首就乌克兰危机交换意见。习近平强调,中方注意到俄方表示从未拒绝以外交谈判方式解决冲突,对此表示赞赏。和谈之路不会一帆风顺,但只要不放弃努力,和平前景就始终存在。中方将继续秉持客观公正立场,推动国际社会形成合力,为和平解决乌克兰危机发挥建设性作用。 两国元首还互致新年问候,祝愿中俄两国人民新年快乐,祝愿彼此国家发展事业取得更多新成就。 王毅、何立峰等参加活动。
lg
...
夏洛特
2022-12-31
探讨ESG理念,助力可持续发展,金融界ESG年会成功举办!ESG研究中心同步正式上线
go
lg
...
出席了本次年会,并分享了参加2022年
联合国
气候变化大会第27次缔约方会议(COP27)的经验。 杨培丹表示,中国在制造和技术领域是引领世界的,随着越来越多的企业披露环境管理和气候目标,有望引领全球经济的低碳转型。 坚持ESG投融资需要提出高目标、严标准 对于投资机构而言,ESG理念与长期价值不谋而合,坚持ESG投融资就是坚持做难而正确的事。 博时基金境外投资部高级研究员董玥莹表示,ESG投资规模方面,2016至2020年期间,全球主要国家地区的ESG投资规模不断上升,期间可持续投资规模增速大幅超过了投资总规模增速。可持续投资规模占总投资规模的比重亦不断攀升,从2016年的27.9%攀升至2020年的35.9%。 如何进行ESG投融资?红杉中国投资合伙人、红杉碳中和研究院院长李俊峰结合其在能源及碳中和领域的研究经验与投资经验提出,机构应该用比较高的标准来要求被投企业履行环境、社会以及公司治理的责任。企业也必须提出一个相对比较高的标准来要求自身,才能够进入真正的现代化,成为领先企业。 比如在环境治理领域,目前,全球范围内的环境目标是2050年实现碳中和,中国的目标是2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和。企业该如何选择?李俊峰表示,不能因为要求在2030年前达峰,就最后一天才去达峰;2060年前实现碳中和,就2060年前的最后一天碳中和,这不是一个非常好的环境责任的态度。 董玥莹则分享了博时基金近年来构建的一系列系统且可执行的ESG投资政策。比如在ESG投研管理方面,博时在投前阶段,对公司进行可持续分析评价;在投中阶段,对所有主动管理权益基金建立了ESG量化筛选标准;在投后阶段,密切跟踪公司情况,通过投票和沟通督导促进被投公司改进可持续表现。 公益行动如何赋能企业可持续发展 近年来,越来越多的企业正积极参与到公益事业中,企业做公益既是履行社会责任的体现,也是利用公益力量赋能自身发展的有力途径。 全国人大代表、民建中央对外联络委员会主任、中华思源工程基金会副理事长兼秘书长李晓林博士在开幕演讲中提到,正所谓“只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富;只有积极承担社会责任的企业,才是最有竞争力和生命力的企业”。他认为,企业参与公益慈善事业,是新时代义不容辞的使命,是将企业可持续发展融入到中国式现代化历史征程中的重要选择。 对于企业如何开展公益慈善事业,李晓林给出了如下建议:首先,建立健全参与公益慈善事业的长效机制;其次,打造构建参与公益慈善事业的优质平台;第三,策划发展参与公益慈善事业的品牌项目。 中金投资集团(海南)有限公司董事长姜镪的看法与李晓林不谋而合。他指出,积极开展公益事业是推动企业可持续发展的动力之一。在具体举措方面,姜镪认为,企业可以从端正态度树立履行社会责任的理念、创建“以人为本”的企业管理文化、促进企业发展和自然环境和谐统一、建立履行社会责任的规章制度、从战略高度重视履行社会责任以及积极解决社会问题六个方面做工作。 打造共享共赢的ESG价值平台,金融界ESG研究中心正式上线 值得一提的是,本次ESG年会上,金融界ESG研究中心也宣布正式上线。金融界副总编辑赵昀伟表示,作为投资者信赖的财经金融门户,长期以来,金融界一直站在金融领域的最前沿,构建高水平、高标准的投资市场为己任,通过专业、可靠的产品和服务促进投融资双方的互信和交流。 为促进产、学、研ESG传播和交流,帮助企业提升ESG绩效水平,以及赋能ESG投融资健康发展。2022年6月,金融界联合企业社会责任和ESG研究领域的多方专业机构共同发起成立金融界ESG研究中心。 ESG研究中心以“ESG竞争力领航可持续发展”为主旨,为上市公司、监管机构、投资者、评级机构、媒体等利益相关者搭建高质量沟通渠道,打造共享共赢的ESG价值平台,助力企业的可持续发展向下扎根、向上而生、赢在未来!
lg
...
金融界
2022-12-30
ATFX:塞尔维亚与科索沃的局势,会否影响国际金价?
go
lg
...
波动。科索沃是塞尔维亚境内的自治省,由
联合国
托管,亲美亲欧,对塞尔维亚具有敌意。俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫讲话称,我们将采取一切措施支持贝尔格莱德(塞尔维亚首都)。科索沃的局势牵扯到俄罗斯和美国之间的博弈,具有“升级”的基础条件,有可能导致“代理人战Z”。 影响国际金价的另外另个因素是美元和美股。 美联储基金加息的政策已经在12月份的利率决议上正式转变为温和的加息,美元指数失去长久以来的支撑,已经持续数月的跌势大概率将延续到2023年。黄金和美元是跷跷板关系,美元指数下跌,黄金价格自然有上涨动力。 美股短期会受到美联储货币政策转变的利多影响,但长期来看,受美国经济衰退预期的影响,股票市场走弱的概率非常高。如果美股出现超预期下跌,配置黄金将成为主流的避险手段,金价同样将获得支撑。 总的来看,地缘政治、美元指数、美股都存在支撑纽约黄金上涨的因素,现阶段1800美元附近的窄幅震荡走势结束后,或许黄金将展开新一轮涨势。 ATFX风险提示及免责条款:市场有风险,投资需谨慎,以上内容仅代表分析师观点,且不构成任何操作建议。
lg
...
金融界
2022-12-30
“可持续,更美好”!华夏银行荣获2022年度“金智奖”杰出绿碳榜样机构奖
go
lg
...
融作为全行规划战略重点,2019年加入
联合国
负责任银行原则(PRB)组织,率先践行ESG理念,深化国际合作,探索出一条独具特色的绿色金融创新发展之路。数据显示,截至2022年6月末,华夏银行绿色贷款余额2,386亿元,较2019年末翻了两番,绿色信贷金额及占比领先同业。 此外,华夏银行还积极探索创新碳金融服务,推出碳金融系列产品,以金融力量支持碳市场蓬勃发展。2022年7月15日,华夏银行武汉分行与碳排放权登记结算(武汉)有限责任公司签署“结算银行资金结算业务合作协议”,标志着华夏银行将正式成为全国碳排放权注册登记结算系统主要结算银行之一。2021年12月,华夏银行杭州分行落地了全行首笔碳排放配额抵押贷款,以某热电公司持有的全国碳排放权配额为抵押,为企业发放1.5亿元流动资金贷款,将企业碳配额资产转化为绿色低碳发展资金。 在绿色金融服务体系方面,华夏银行发挥金融集团优势,不断丰富融资模式,已形成涵盖绿色贷款、绿色票据、绿色投资、绿色租赁、绿色债务融资工具承销、绿色理财、绿色基金等多门类的集团化绿色金融产品和服务体系,探索走出了一条集团化的可持续发展之路。 据了解,为助推“双碳”目标实现,华夏银行明确提出力争在2025年前实现自身碳中和目标,同时将全面深化以服务碳达峰、碳中和为目标的绿色金融发展战略,着力构建ESG理念下的绿色金融新特色、新优势。 展望未来,华夏银行将进一步做好绿色金融创新与ESG能力建设,在全球范围内搭建合作伙伴关系,推进绿色创新与绿色增长,力争为经济社会的可持续发展和碳达峰、碳中和目标实现作出新的贡献。 据悉,金融界领航中国“ 金智奖”年度盛典自2012年启动至今,已成功举办了十一届。“金智奖”评选旨在推动行业健康发展,坚持服务实体经济,高度肯定优秀机构为行业发展所做的努力与贡献,挖掘正处于发展上升期且潜力巨大的企业。该“评选”要求,各参选机构需秉承可持续发展理念,积极履行社会责任,坚持以客户为中心,不断提升服务质量,为用户提供周到、便捷、高效的服务,不断赢得客户的信赖。
lg
...
金融界
2022-12-30
判了,多囚7年!缅甸昂山素季“贪污罪名成立”入狱共计33年
go
lg
...
多项罪名,昂山素季均表示不服。 上周,
联合国安
理会通过了几十年来第一份关于缅甸局势的决议,呼吁该国结束暴力,并释放包括昂山素季在内的所有政治犯。 提交安理会的决议以12票赞成、0票反对获得通过。中国和俄罗斯投了弃权票,放弃了本来可以阻止该倡议的否决权。 该决议以前总统温敏和昂山素季为例,"敦促"军方"立即释放所有被任意拘留的囚犯"。文本还要求"立即停止一切形式的暴力",并呼吁"所有各方尊重人权、基本自由和法治"。 12月初,缅甸军政府至少判处7名学生死刑,使该国等待处决的囚犯人数达到139人。新的判决是在7月处决四人之后作出的,其中包括前议员骠骑兵和民主活动家觉敏宇。他们是约30年来在缅甸被处决的第一批人。 据外交官们说,
联合国安
理会唯一通过的针对缅甸决议可以追溯到1948年,涉及其作为大会成员的批准。 2008年,由于俄罗斯和中国的否决,一项决议未能获得通过。2018年,英国在逃往孟加拉国的罗兴亚难民危机后提出了另一项倡议,但该文本未能进入投票阶段。 据
联合国
观察员称,为确保本次提案通过,对提案进行了若干修正。例如,关于安理会决心在缅甸不遵守决议的情况下使用其所有权力的措辞被删除。 一些成员还反对一项要求
联合国
秘书长每60天向安全理事会报告该国局势的规定。在其通过的版本中,该决议呼吁秘书长或其特使与东南亚国家联盟协调,在2023年3月15日之前提交报告。 在投票前不久,
联合国
秘书长古特雷斯通过其发言人表示,他"极为关注该国的局势",尤其是"不断恶化的人道主义和人权状况"。他补充说,"安全理事会在在缅甸问题上以强有力的、统一的声音发言的任何机会都是非常受欢迎的"。
lg
...
小萧
2022-12-30
爱立信获评2022彭博绿金ESG年度责任先锋
go
lg
...
共科学中心于2014年联合发起,为支持
联合国
可持续发展目标而主导策划和开发的教育类公益项目。自2021年爱立信中国将“数码实验室”项目引入国内以来,该项目已经在北京、上海、西安、成都、大连、广州、云南等地相继落地,爱立信数码实验室设置的三门课程(乐高机器人、游戏编程和电子技术)也受到了学生、学校和家长的热烈欢迎。该项目为普通务工人员子女带来了更多接触基础数字技术的机会,激发他们对数字科技的兴趣,并帮助城市弱势群体家庭跨越数字鸿沟,利用科技推进教育公平。 5G全闭环综合自然灾害管理系统 此次申报的“5G全闭环综合自然灾害管理系统”是爱立信携手中国移动通信集团浙江有限公司及多家合作伙伴,将5G技术运用在专注公共安全的5G关键任务合作解决方案。方案现目前已经在中国丽水地区的10个城市测试成功。同样,该方案同样也在今年也入选了《2022年GSMA 5G垂直行业应用案例》,并被纳入科技部“重大自然灾害监测预警与防范”项目示范工程。通过该方案,公共安全人员和相关指挥控制中心可以更有效地交叉通信,安全地传输重要数据,并增强他们在危险情况下的态势感知能力。 对此,爱立信东北亚区副总裁兼市场与公关部总经理吴立东表示:“爱立信一直致力于通过自身,以及与ICT生态内外的共同努力,关注人类福祉。面向未来,爱立信中国也将继续秉承这一愿景和“科技向善”的理念,坚定前行支持人道主义工作,推进数字包容,改善教育和卫生服务,为全球的可持续发展作出贡献。”
lg
...
美通社
2022-12-30
博时基金董玥莹:国内ESG投资发展迅速,但仍存三方面挑战
go
lg
...
莹介绍到。 截至2022年5月末,
联合国
责任投资原则组织PRI作为全球最有影响力的ESG投资倡议已覆盖60多个国家和地区,超过4500家机构成为签署方,旗下管理的资产总额突破130万亿美元。 ESG投资规模方面,2016至2020年期间,全球主要国家地区的ESG投资规模不断上升,期间可持续投资规模增速大幅超过了投资总规模增速。可持续投资规模占总投资规模的比重亦不断攀升,从2016年的27.9%攀升至2020年的35.9%。 董玥莹表示,可持续投资是经济发展到一定阶段的产物。中国可持续投资发展的原因可以总结为三点:社会经济转型、监管政策趋严和公众意识的提升。 自2020年9月,中国提出“双碳”目标后,ESG投资在国内资本市场也受到了前所未有的关注。在双碳目标及高质量发展的背景下,国内资管机构快速拥抱及实践ESG投资理念。 尽管ESG投资在国内迅速发展,但董玥莹指出,国内投资人、投资机构在践行ESG投资方面,仍面临ESG投资理念认知不足、ESG信息缺失以及缺乏ESG绩效判断标准的挑战。 一是ESG投资理念认知不足。部分投资人对ESG投资理念认知仍然不强,ESG投资与财务回报之间的关联不明晰,因此开展ESG投资的意愿较低。 二是ESG信息缺失。由于国内上市企业并未强制要求披露ESG信息,且并未出台统一的ESG披露标准,因此金融机构较难获得可比性、一致性高的ESG信息。 三是缺乏ESG绩效判断标准。金融机构以及评级机构对ESG指标制定和加权方式不同,这往往导致一家ESG表现良好的企业在另一个ESG评级体系中得到的分数较低。 博时积极践行ESG,可持续投资已纳入公司战略 董玥莹介绍到,在开展绿色金融与可持续投资研究方面,博时积极向监管部门、研究机构、学术平台等提供绿色金融、可持续投资信息披露、积极股东主义等议题的研究支持,与国内行业协会等共同努力,推动可持续标准的落地,助力经济社会绿色转型。 在ESG战略与发展规划方面,博时主动融入股东招商局集团的整体绿色战略行动方案,聚焦绿色可持续投资,设定了“2025年前实现自身运营碳中和,2030年完成组合碳排放基准测定及目标设定”的具体目标,将可持续投资纳入公司战略。 在ESG投资政策与治理框架方面,博时构建了一系列系统且可执行的ESG投资政策,明确相关人员和部门职责,妥善开展ESG投资。博时采取高层领导、专职团队及各部门统筹配合的组织架构管理责任投资相关事宜。 在ESG投研管理方面,博时在投前阶段,对公司进行可持续分析评价;在投中阶段,对所有主动管理权益基金建立了ESG量化筛选标准;在投后阶段,密切跟踪公司情况,通过投票和沟通督导促进被投公司改进可持续表现。 在ESG评价体系方面,博时内部ESG评价体系参考国际主流MSCI ESG框架设计,考虑了PRI、SDGs等ESG倡议中重点提到的内容,并在海外框架的基础上基于中国特色进行改良。 董玥莹表示,绿色投资是博时的重要投资方向之一,目前博时已发布权益类绿色基金6只,规模合计近15亿元。未来博时将密切关注国家经济转型升级和结构调整过程中绿色金融相关领域的产业动态和项目热点,更新优化投资策略,适时推出风格清晰的主动管理型主题或行业基金。
lg
...
金融界
2022-12-30
C Team杨培丹:拥抱ESG和绿色经济之路
go
lg
...
出席了本次年会,并分享了参加2022年
联合国
气候变化大会第27次缔约方会议(COP27)的经验。 11月6日,COP27于埃及沙姆沙伊赫开幕。C Team 继去年在格拉斯哥携手万科公益基金会成功举办COP26中国企业馆系列边会活动之后,今年再次出发,在COP27会场组织了56家中国企业参加COP 27,企业数量是2018年的8倍。由此可见,碳中和议题和企业ESG越来越成为主流。 杨培丹介绍道,在11月11日双11中国企业日,由中国生态环境部与C Team联合发布了《2022企业气候行动案例集》,收录了行业内专家审核评选的27个企业创新减排项目,涉及制造业转型、交通结构调整、能源清洁化、建筑节能、污废处理、绿色金融、公众绿色生活与可持续消费八大领域。原国务院参事,原科技部副部长,国家气候变化专家委员会名誉主任刘艳华先生评价说:“COP27中国企业日的召开,是中国绿色企业的一次群英荟萃,来自各个领域的企业家,专家展示创新成果,产业实践和市场开拓,用亲身经历在国际舞台上去讲述中国故事,结交朋友。” CDP全球环境信息研究中心首席利益相关伙伴官Mercedes Tallo女士介绍,“今年全球有18000个,占全球市值一半的企业通过CDP进行信息披露,比2021年增长了36%,而中国企业有2700家,较2021年增长了42%。自2018年以来,每年中国企业向CDP的信息披露增长幅度都超过全球企业的增长幅度。案例集展示了中国企业在气候行动上的巨大进展和具体的实践经验。”她评价道,中国在制造和技术领域是引领世界的,随着越来越多的企业披露环境管理和气候目标,有望引领全球经济的低碳转型。 在中国企业气候行动主题展厅,有18家企业展示了他们的ESG实践成果和气候问题的解决方案。腾讯的可持续社会价值部门展示了其碳中和实验室的阶段性成果;现代牧业用微缩模型展示了低碳分物处理系统;生石磷碳科技公司用视频方式展示了对原万科总部大楼进行净零碳改造的生物圈三号项目。展厅内还有在循环经济领域脱颖而出的材料设计企业,以及为非洲贫困人口提供可负担的清洁能源的企业,吸引了众多的参会者驻足参观。杨培丹深刻感受到绿色零碳已经成为全球经济发展的主旋律,绿色经济必然是未来的主流发展方向。 2015 年在第 21 届
联合国
气候变化大会(COP21)上通过的《巴黎协定》,为全球所有国家实体提供了一套共同应对气候变化的行动框架。而以此为契机,非国家实体们 —— 包括企业、投资者、城市与地区也纷纷做出了自己的净零承诺。与此同时,国际社会也担心企业是否有“漂绿”的嫌疑。2022 年 3 月,
联合国
秘书长古特雷斯成立了非国家实体净零排放承诺高级别专家组,旨在制定更强有力、更清晰的非国家实体净零排放承诺标准。7 个月后,专家组在 COP27 上发表了第一份专题报告:《诚信至关重要:企业、金融机构、城市和地区的净零排放承诺》。报告概述了 5 项原则、10 条建议,详细介绍了非国家行为体在实现净零目标和应对气候危机的每个阶段需要考虑的问题,为实现可信、负责的净零排放承诺提供了一份操作指南。 原则一是碳中和必须包含近期和中期的目标,中期目标应该包括2025年、2030年、2035年的目标。原则二是必须包括与承诺一致的实际行动和投资原则。原则三是完全透明公开与碳减排相关的非竞争性的可比较的数据。原则四是通过以科学为基础的行动方案和第三方问责制来建立公信力。原则五是在所有行动中要体现对公平正义可证明的承诺。 十项建议则包括,一、碳中和承诺要与 IPCC 或 IEA 提供的净零排放路径保持一致的行动计划,这些路径旨在将全球温升控制在 1.5℃以内,包括全产业链的排放,要反映企业对所在区域的气候贡献和减排贡献,承诺要基于科学可靠的方法来建立,并且要经过第三方的核证。二、短期,中期,长期的目标要根据IPCC最新研究报告中全球减排目标及时调整;承诺后一年内,要确定初始的目标,制定五年或更短的短期目标,2025年以后,要有每五年具体的目标和行动。三、要将影响政策和传播工作结合起来,推动投资者、供应商、消费者和员工参与到碳中和行动中来,积极努力地去影响所在区域相关主管部门的政策制定。四、提高透明度和问责,必须每年披露其温室气体数据、净零目标和实现这些目标的计划和进展,以及与他们的基线相比的其他相关信息,以便有效跟踪实现其净零目标的进展。五、监管机构应在包括净零承诺、过渡计划和披露等方面制定监管机制和标准;应对监管制度分散的挑战,
联合国建
议应发起一个新的净零监管工作组,召集国际监管机构和专家共同为实现净零而努力等十项建议。 杨培丹在会上介绍,COP27中国角企业边会由万科公益基金会、C Team、北京市企业家环保基金会联合中国企业气候行动(CCCA)共同主办,来自政府、企业、行业和智库等业界人士共聚一堂,探讨双碳目标下,企业如何应用商业和科技等创新方式抓住机遇、迎接挑战。国际可持续准则理事会ISSB理事介绍,随着可持续发展,相关信息逐渐得到重视,这类信息的披露需要和传统财务报表更密切的联系起来。因而亟需建立一套可持续发展信息披露的全球准则,以提升报告的可操作性和透明度,为市场决策提供一个有效参考。ISSB自去年在COP26宣布成立以来,向多个国家和社会部门广泛征求意见,初步形成了一套气候与可持续信息披露的框架,ISSB主席Emmanuel Faber在COP27财务日与20多个合作伙伴组织分享ISSB新伙伴关系框架的详细信息。该框架旨在支持编制者、投资者和其他资本市场利益相关者准备使用《国际财务报告准则可持续性披露准则》。ISSB理事代表呼吁各国,尤其是发展中国家以及金融机构,积极参与到相关标准的讨论和制定过程中来。 中国企业气候行动是2018年在全球气候行动峰会上,由万科公益基金会,北京市企业家环保基金会和C Team携手十多个伙伴共同发起的一个行动平台,目前有69家成员单位和广泛合作的伙伴网络。杨培丹表示,新年新气象,在2023年即将到来之际,我们期待在拥抱ESG和绿色经济的道路上,大家一起携手走向更加美好的明天。
lg
...
金融界
2022-12-30
贝恩资本与居静:美资实控在华数据中心企业的一道思考题
go
lg
...
,仅仅是个开端,后续我们(贝恩资本)会
联合国内
金融机构及国际财团通过夹层基金等各种方式来大力支持秦淮数据的超大规模项目投资,还会尽快帮助秦淮数据通过登陆资本市场的方式来拓宽融资渠道。” 对于创始人居静,竺稼彼时也不吝溢美之词,他说:“秦淮数据的管理团队是我们(贝恩资本)见过的最具备战略眼光、最有执行力、最赋专业能力和创新能力及资源整合能力的团队。从贝恩资本的全球投资经验来看,秦淮数据还具备快速走向国际第一梯队的巨大潜力。” 事实也证明竺稼和贝恩资本的眼光,在2019年5月贝恩资本入局一年半后,2020年10月秦淮数据就完成了美股IPO。而根据IPO披露稿显示,在IPO前一个月,贝恩将持有的一部分老股转让给欧洲养老基金APG和SK等机构。这意味着在秦淮数据IPO前,贝恩资本就已经收回了大部分当初投资秦淮数据的收购成本。 贝恩资本竺稼与居静在秦淮数据IPO之夜上合影,共同感受敲钟喜悦。贝恩资本竺稼与居静在秦淮数据IPO之夜上合影,共同感受敲钟喜悦。 上市当日,秦淮数据市值就达58亿美元,以贝恩资本当时持股49.1%计算,其持有市值达约28.5亿美元,较其投资时的5.7亿美元,翻了近五番。即使是当下,以截至2022年12月22日秦淮数据29.04亿美元市值计算,贝恩资本持有市值也达12.72亿美元,较5.7亿美元,仍然浮盈翻番。 从翻了近五番,变成翻了一番,看似不亏的投资,为何浮盈遭遇“膝盖斩”?外界认为,居静在2021年12月3日的突然去职,成为了股价的转折点。 居静出局: 征服字节跳动却遭美资大股东清洗 2021年12月3日,突然行业流传秦淮数据集团董事会邮件截图,免去居静CEO职务,盘前急跌近10%。当日公告披露该事项,开盘后,又大幅下探,收盘时较前一日收盘下跌32.88%,较上一个交易日收盘跌幅近半。 有媒体分析,秦淮数据没有对居静的去职做出任何解释,正是居静帮助公司制定出了“环境友好”的战略,使得秦淮数据相较同行受到投资者的更多青睐。而在暴跌后的下一个交易日,秦淮数据在居静去职后召开了一次“特别”电话会议称,由于在战略上存在分歧,董事会将居静免职。具体原因是董事会不赞成居静带领公司进入发电行业、装备制造行业等数据中心上下游环节;相反,董事会认为公司应该继续聚焦数据中心业务。[3] 从连续财报的业绩对比来看,从2020年10月IPO以来,秦淮数据的业绩一直处于高速增长区间,并没有被居静的去职所影响。 居静离职CEO前公布的财报: 2018年,秦淮数据实现营收9848万元,净亏损1.38亿元; 2019年,秦淮数据实现营收8.53亿元,净亏损1.7亿元; 2020年,秦淮数据实现营业收入为18.31亿元,净亏损2.83亿元; 2021年Q1,秦淮数据实现营业收入6.43亿元,在中概股IDC中首次实现盈利,净利润为5820万元; 2021年Q2,秦淮数据实现营业收入6.86亿元,净利润为6514.9万元,连续两个季度实现盈利,因此上调了全年业绩预期; 2021年Q3,秦淮数据实现营业收入12亿元,净利润升至2.41亿元; 居静离职CEO后公布的财报: 2021年Q4,秦淮数据实现营业收入7.82亿元,净利润为1.15亿元; 2021年,秦淮数据全年营收为28.52亿元,净利润为3.16亿元; 2022年Q1,秦淮数据实现营业收入9.2亿元,净利润为0.9亿元; 2022年Q2,秦淮数据实现营业收入10.38亿元,净利润为1.99亿元; 2022年Q3,秦淮数据实现营业收入12.03亿元,净利润为2.41亿元; 在居静任内,秦淮数据从大幅净亏损转向盈利,并在居静去职后,仍然保持了营业收入的稳定和净利润的持续盈利。从研究机构的视角看,字节跳动和秦淮数据2027年结束、长达10年的服务合同,确保了业绩的稳定性。 中信证券称,中期来看,字节跳动作为秦淮数据的核心客户仍将保持强劲增长,将对公司订单形成强力储备。 媒体称,在客户结构上,秦淮数据的第一大客户一直是字节跳动,2018-2020年,字节跳动为这家公司贡献的收入占比从33%跃升至82%,可视为秦淮业务发展的核心支柱。而受益于字节的强劲需求增长,秦淮数据的营收连续七个季度超出预期,2018年起录得净亏损就逐步收窄,2021年迎来盈利拐点,实现了3.16亿元的净利润。这也不外乎电话会议上,董事会要求专注数据中心发展的原因。 根据中信证券的预测,2022年、2023年、2024年,秦淮数据无论从营收增长率还是毛利率,无论是净利润和调整后的EBITDA,都有不错的增长水平。 而坚挺的业绩预期、大客户IDC需求增长预期和10年长合同,也给贝恩资本寻求退出在不利的大环境中创造了相对有利的局面。 事实上,自秦淮数据上市后,中美科技战、贸易摩擦也波及到中概股的走势,不仅秦淮数据市值缩水,在美股上市的万国数据和世纪互联股价也遭遇腰斩,万国数据在此背景下,在港股双重上市。但对于中概股IDC厂商来说,美股对于IDC行业成熟的估值和亚洲股市对于IDC偏低的预期,使其纵在中概股风暴中,也进退维谷。而对于贝恩资本控股的秦淮数据来说,美资持有并主导中国IDC龙头企业,对于中美风暴眼关注的公司监管、数据安全等话题,更是感到芒刺在背。也令外界猜测,贝恩退意甚浓。 事实上,居静去职后,媒体也曾报道,美国IDC公司EdgeConneX以及亚洲私募公司PAG都有浓厚兴趣收购秦淮数据。但相关传闻却无后续。在今年11月最新传出的招商局有意接盘贝恩资本,相关方似乎也未有进一步动作。而12月13日,秦淮数据召开董事会,居静全面出局秦淮数据,他的董事职位遭到罢免,他的8%具有超级投票权的B类股被转为A类普通股。外界认为,居静持有的8%投票权将影响贝恩资本退出、新收购方接盘。 在秦淮数据最初的IPO招股材料中载明,1股A类普通股具有1票投票权,1股B类股则具有15票投票权,若贝恩资本和居静将B类股转售给非贝恩资本或非居静关联的投资实体和个人,各自相应的B类股将成为A类普通股。而以居静遭罢免董事前仍持有的8%投票权计算,若贝恩出售全部秦淮股权给非贝恩资本或非居静关联的投资实体和个人后,居静将成为公司唯一拥有投票权的相关方,大约持有41%投票权。这将造成新收购方入局后,公司依然有一个具有强大话语权的、具有唯一超级投票权的相关方,这或许是收购方不愿看到的。 作为创始人,居静一手主导了秦淮数据成为字节跳动IDC的主要供应商,并随着字节跳动的发展,秦淮数据也成为了国内中立IDC的头部企业。但竺稼带领的贝恩资本和居静从你侬我侬,短短两年之间,为何割袍断义,其背后究竟发生什么,外界似乎无从知道细节。 但从“战略分歧”这四个字来评判,公开信息中,仍然能够看得到中国IDC发展的产业细分、资本边际和战略思考。 短期估值PK长期主义IDC看得见的收益与摸不着的红利 如何在中国做IDC,以2020年为界线,是有一定的区别的。 2020年前的中国IDC厂商,是以产能驱动的,其中心是围绕下游客户的订单,扩大数据中心规模,占领北上广深等一线城市或核心都市圈等低时延节点,满足云计算、AI算力等下游核心客户的业务扩张。万国数据的成长和秦淮数据的崛起莫不如是,这也是资本市场对IDC企业估值的主流评判标准:头部客户长单锁定长期现金流、总容量规模增长锁定客户需求扩张、一线城市周边拓展锁定低OPEX(较低电价或补贴电价)。 无论是零售型数据中心还是批发型数据中心,2020年之前,在互联网高速发展、云计算需求猛增、AI算力崛起的产能迅速增长区间中,躺着也能等到客户的IDC企业,在本已经是重资产投资的行业中,其核心关注点当然是尽快锁定优质客户,通过融资或IPO上市做大市值,通过优质客户带来的稳定现金流形成良性的财务循环,这成为IDC看得见的收益。 这一趋势在2020年3月数据中心被纳入新基建范畴,鼓励数据中心加快发展的背景下达到了高峰。当年4月,阿里巴巴宣布未来3年再投2000亿元,用于云操作系统、服务器、晶片、网络等重大核心技术研发攻坚和面向未来的数据中心建设,而“自研自用”已被提上“新一代数据中心”建设的议程。当年5月,腾讯宣布,腾讯未来五年将投入5000亿,用于新基建的进一步布局。 在2020年9月,中国宣布力争在2030年前实现“碳达峰”、2060年前实现“碳中和”的重大战略后,数据中心从年初的“大干快上”转折向挖掘数字基础设施的“双碳价值”,IDC界发生了一定的价值转向,形成了中国IDC战略思考的分水岭。 数据中心一直是社会经济层面的高耗能行业。有数据表明,2018年,全国的数据中心用掉了1608.89亿千瓦时电量,比上海市2018年全社会用电量(1567亿千瓦时)还多。以单个数据中心来看,电力成本通常占数据中心OPEX(运营成本)的五至六成。 在传统的化石能源体系中,数据中心等下游产业通常通过将数据中心选址在电价较低的中、西部地区以寻求电价成本的降低,提升数据中心的竞争力。但下游客户要求的低时延为核心诉求时,中西部数据中心尽管有低电价作为支撑,但通常存放的是对于时延没有太高需求的冷数据,一定程度限制了中西部数据中心的发展,也令IDC厂商对上游的电力领域没有太多的“非分之想”。 在这样的产业竞争格局中,强调数据中心使用绿电,并在谋求在绿色能源领域有所作为的思想似乎确实不受欢迎,而在重资产的IDC之外还要承担重资产的绿色能源电力拓展,对于资本更是极不友好。 这也难怪在居静去职后,媒体有此评论声音:“居静在零部件制造和发电领域的野心的确有问题,因为它们都是资本密集型业务,无法迅速带来利润。秦淮数据一直处于亏损状态,虽然在2021年获得了净利润,但随着投资的增长,去年的现金持有量也在减少。简而言之,秦淮数据目前没有资本在新业务上进行大举投资,股东们有理由担心它盲目涉猎新领域,尤其是需要大笔支出的领域。” 但双碳战略走过2021年,迈向2022年时,数据中心领域有了新的顶层设计——东数西算,在划定的8个国家算力枢纽节点和10个国家数据中心集群中,张家口、中卫、和林格尔、庆阳、贵安等数据中心集群,无不是绿色能源的富集地区。 2021年和2022年,在绿色电力的交易中,阿里、腾讯、万国数据等企业成为了全国绿色电力的主要买家。 最新的趋势是,阿里、万国、腾讯都在数据中心直接布局了分布式光伏电站。未来是否会有数据中心企业或者互联网大厂直接在上游布局集中式可再生能源发电基地,成为在“东数西算”产业新格局中的观察方向。 而布局能源究竟是不是中国IDC该坚持的长期主义,在中国IDC产业由东部向中部西部变迁的过程中,IDC企业能够吃到怎样的能源红利,虽然现在摸不着,但或许在未来的三五年,能够看得正确的答案。(来源:程度 巨潮WAVE)
lg
...
金融界
2022-12-30
上一页
1
•••
215
216
217
218
219
•••
260
下一页
24小时热点
中国总理突然重磅宣布!中国将不再寻求世贸组织发展中国家特殊待遇
lg
...
【直击亚市】阿里一则消息刺激中国市场!特朗普对乌克兰政策重大转变,美联储分歧加大
lg
...
【黄金收评】金价巨震近55美元!鲍威尔究竟说了什么?黄金最新交易分析
lg
...
【美股收评】鲍威尔暗示股市被高估“叠加”AI热潮可持续性遭质疑,美股高位回调
lg
...
特朗普惊现重大转变!特朗普称乌克兰可以赢得与俄罗斯的战争 夺回所有领土
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
123讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论