FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

穆迪预计全球经济将放缓通胀比预期更顽固

更高。” 在过去一年半里，美联储将基准联邦基金利率上调至5.25%至5.5%之间。美联储主席鲍威尔上周五警告称，可能会进一步加息。迪伦说，还有一个风险是金融系统的压力。她解释说：“我们看到银行吸收了这段时间的高利率，这对一些银行的利润率产生了一些积极影响，但也需要对业务进行调整，调整以继续吸引存款。” “可能是目前还没有出现的一些压力，可能会在今年晚些时候到明年显现。” 迪伦表示，虽然穆迪预计全球经济将放缓，但部分地区的经济增长可能会有“弹性”。她补充说：“我们看到印度和印尼等市场的增长相对强劲，条件有利。” 迪伦指出，印尼尤其有潜力利用该国“丰富的自然资源”，并通过价值链上的矿产加工发展下游行业。这个东南亚国家拥有大量的天然矿藏，包括锡、镍、钴和铝土矿，其中一些是生产电动汽车的重要原材料。

金融界2023-09-01

野村经济学家：美联储的掌控力锐减利率或需大幅上调！

纷纷争先恐后地保留充足的准备金。这导致联邦基金利率飙升至22%，削弱了经济并稳定了通胀。然而，如今，长期实施量化宽松政策已使美国银行拥有约3万亿美元的超额储备金，是雷曼兄弟倒闭之前的1600倍。这意味着美联储不再可以选择通过减少流动性供应来收紧政策。收紧政策的唯一方法是提高利率。圣路易斯联储每周更新的数据显示，截至8月23日，存放在美联储分支机构的银行准备金略低于3.2万亿美元。相比之下，这一数值在2007年12月仅为57亿美元。辜朝明表示，这种情况导致的结果是，如果美联储想要大幅放缓美国经济，从而将通胀推回到2%的目标，那么利率就需要提高到足以让借款人望而却步的程度。他说，“在这种情况下，货币当局不能指望紧缩政策发挥作用，除非他们将利率提高至远高于正常水平来阻止借款人”。辜朝明常驻东京，研究过2008年金融危机后的资产负债表衰退，在加入野村证券之前，他曾在纽约联储工作。

金融界2023-08-30

高利率持续施压！美国劳动力市场正在降温

承受压力的因素之一。官员们上个月将基准联邦基金利率上调了25个基点，至5.25%-5.5%的区间，为22年来的最高水平。鲍威尔曾表示，美联储希望看到工资增长放缓至更符合其2%通胀目标的水平。求职网站Glassdoor的首席经济学家亚伦·特拉萨斯（Aaron Terrazas）说，迫使人们辞职的因素正在减弱，比如跳槽可以获得更好的薪酬。 “职位空缺在推动工资增长方面发挥着重要作用”，特拉萨斯说。“自愿跳槽的人越来越少，这意味着跳槽到薪水更高的工作岗位的人也越来越少”。

金融界2023-08-30

【晚盘】高利率影响经济不顺畅

，可能会继续加息以抑制通胀。目前美国联邦基金利率已经在5.5%的高位，未来进一步加息势必加深当前全球经济的压力。技术面：昨日（8月29日）金价突破向上，更重要的是多头有效锁定涨幅，短线形态瞬间“开朗”。预计今日多头较大概率将延续昨日涨势，高点可能触及1946美元附近。

一颗小菜芽2023-08-30

投资大佬警告：美国经济面临新麻烦，“没人会给小企业贷款”

高利率是美联储努力抑制通胀的结果。目前联邦基金利率处于5.25%-5.50%的区间，是2001年以来的最高水平。一些观察人士担心，这可能会导致金融环境过度收紧，并将经济推入衰退。高利率尤其可能给商业地产行业带来麻烦，该行业约有1.5万亿美元的债务将在未来两到三年内到期。奥利里预计，这意味着以前以5%-6%的利率融资的贷款将面临9%-11%左右的借贷成本，这给房地产公司带来了压力。一项分析显示，美国有问题的房地产资产已经达到640亿美元，而商业抵押贷款拖欠率在2023年第一季度上升至3%。奥利里说，银行也面临压力，因为它们准备应对更高的资本要求。据摩根士丹利称，许多银行已开始减少发放新贷款，今年4月的贷款条件收紧程度达到了有记录以来的最高水平。奥利里说：“这将导致这些银行再次出现挤兑。因为如果你现在在一家地区性银行有一个工资账户，你就会悄悄地把它转移到花旗、摩根大通或摩根士丹利。” 这些麻烦最终会波及到小企业。奥利里说，实际上“没有人”会向年度销售额低于5亿美元的企业提供贷款，他认为这导致一些企业转向影子银行市场。他警告称：“这将在极短的时间内造成一些真正的混乱。”他预计，贷款压力将在今年9月至11月之间的某个时候达到沸点。“（如果）你不向小企业投入任何资金，你将开始看到一些真正的混乱，而小企业占美国就业岗位的60%。” 奥利里个人的投资组合涉及30多家小企业，他曾多次警告称，随着利率走高，小企业可能面临融资危机，并补充称，他自己投资的一些公司现在连一分钱都筹不到。

金融界2023-08-29

FXTM富拓：重磅数据来袭，黄金可能突破在即

力缓解的进一步迹象可能为金价带来支撑。联邦基金利率期货显示，交易员目前预计9月份加息25个基点的概率为23%，11月份这一概率升至67%。美国8月非农就业报告请系紧安全带，周五揭晓的美国非农就业报告有可能撼动黄金市场。市场预计美国8月新增非农就业人数17万，失业率料保持在3.5%不变。鉴于市场对经济状况和加息预期高度敏感，就业报告可能会引发市场全面震荡。如果8月新增非农就业人数低于市场预期的17万，加之失业率上升，则会引发美联储结束加息的猜测，黄金多头将受到鼓舞，金价上行。如果8月新增非农就业人数超过市场预期且失业率下降，则会增强美联储年内再次加息的预期，这将推动美元走强，而金价受挫。技术因素日线图上，金价已回升至200日均线上方，但空头仍保持一定的控制。金价继续受到50日和100日均线压制，MACD指标运行在零轴下方。如果金价再度回落至200日均线以下，空头将重新占据上风，1885构成初步支撑，失守该水平可能打开通往1870的道路。反之，如果金价能向上突破1920，则多头目标将看向1935和1957（100日均线切入位）。了解更多信息，请访问：FXTM 免责声明：本书面/视频材料为个人观点和想法，不应被理解为包含任何类型的投资建议和/或任何交易的邀请。它并不意味着有义务购买投资服务，也不保证或预测未来的业绩。FXTM富拓及其网络联盟商、代理机构、董事、管理人士或职员不保证任何信息或数据的准确性、有效性、时效性或完整性，对基于以上信息进行投资造成的损失不承担任何责任。风险警示：差价合约(CFD)是复杂的交易品种，由于杠杆原因，存在快速亏损的高风险。应该仔细考虑您是否理解了CFD的原理以及您是否能够承担亏损的高风险。编者按: FXTM富拓品牌：ForexTime Limited 受CySEC 监管(执照号：185/12)，获得南非FSCA许可， FSP编号46614。Forextime UK Limited获得FCA授权和监管 (执照号：777911)。Exinity Limited受毛里求斯金融服务委员会监管，执照号C113012295。作者：FXTM富拓高级研究分析师Lukman Otunuga 2023-08-29

FXTM 富拓2023-08-29

杰克逊霍尔会议释放鹰派信号美股涨势已经结束

次息，“我猜，未来几个月，你可能会看到联邦基金利率得再升一次，或者甚至更多”。称“政府预算赤字大幅扩大意味着大量吸收更多储蓄”及提振需求。 Die Presse：欧洲央行管委Holzmann称可能需要进一步加息据奥地利媒体Die Presse报道，欧洲央行管委Robert Holzmann表示，可能不得不“或多或少”继续上调利率，以使得欧元区通胀回落至目标水平。 “我们看到整体通胀率下降，”Holzmann说，但核心通胀率“仍然很高”。格罗斯称鲍威尔的意思是利率会“更高更长久” 比尔·格罗斯表示，美国10年期国债未来可能会升至4.50%，而短债利率有望相对持稳。称利率“更高更长久”是他从鲍威尔讲话中得到的“有些委婉的信息”。摩根士丹利：市场对英伟达的反应表明美国股市涨势已经结束摩根士丹利策略师Michael Wilson表示，尽管英伟达公布的财报超预期，但周四美国股市下跌表明，今年市场的上涨动力已经“耗尽”，未来还会走低。称英伟达对股市失败的提振“是涨势已经耗尽的另一个负面技术信号，现在我们需要一个新的故事来让人们兴奋，我不知道那会是什么”。美国银行策略师Hartnett赞同Wilson的观点，认为人工智能对股市的提振在2023年下半年将消退。

金融界2023-08-28

一文看懂杰克逊霍尔年会：鲍威尔保留加息可能性拉加德称将把利率定在足够高

得够多了，现在有两件事正在进行，第一，联邦基金利率处于限制性区域，所以不妨让它维持一段时间。第二，我们正在持续缩表，降低货币政策宽松性”。 Harker说，“我认为我们将在今年余下时间保持政策稳定”，同时关注经济数据情况。他表示，如果通胀下降速度快于预期，“我们可能应早点而不是晚点降息”。 Bullard：强劲的经济正在改变美联储的计划前圣路易斯联储行长James Bullard称，夏季经济活动升温可能推迟美联储结束加息的计划。他在接受采访时说，“这种经济再加速可能给通胀带来上行压力，阻止通胀回落，进而影响美联储调整政策方向的时间”。前圣路易斯联储行长James Bullard表示，今夏美国经济增长“重新加速”可能会推迟美联储结束加息的计划。

金融界2023-08-28

主次节奏：美指多头动能占优势，继续上行

11次升息，累计升息幅度525个基点，联邦基金利率从0%-0.25%上升至5.25%-5.50%。达22年来的最高水平。美指中期走势汇价触及99.56获有效支撑展开反弹节奏，经历了三周的持续上行节奏，美指中期主观趋势已渐渐发生变化，不再看作前期下行趋势的次要节奏，而是形成了主主交替的节奏。汇价在102获支撑K线阴阳线交替运行后，继续向上，汇价突破103.60关键阻力，中期走势进入上涨。美指短线（1H）走势先跌后涨，创104.45新高点。短线依旧保持强劲上行的态势。早盘汇价在高位盘整，上下穿越均线系统，短线客观趋势横盘整理。虽然汇价在触及新高出现一定的反复性，但从上下节奏的力度和幅度看，多头动能仍占优势，预计日内美指短线盘整后继续向上。免责声明：观点分享，仅供参考，不构成投资建议。投资有风险，盈亏须自负。

主次节奏2023-08-28

Arthur Hayes：摆脱美国的通货膨胀为什么说美联储注定会失败？

狂的政策：以数量为目标，让货币的价格（联邦基金利率“FFR”或短期利率）随市场欲望而变动。沃尔克不在乎短期利率是否飙升，只要从金融系统中撤出货币/信用即可。理解这一点非常重要；在 1980 年代，美联储可能会提高或降低其政策利率，但它并不试图强迫市场在那个水平交易。从美联储的角度来看，唯一变化的是其资产负债表的规模。最近开始，美联储希望确保短期市场利率与其政策利率相匹配。美联储通过在其逆回购计划（RRP）和储备余额利息（IORB）之间设置利率，使其政策利率处于上下限之间，从而实现这一目标。获批准的参与者，如银行和货币市场基金（MMF），被允许在隔夜基础上向美联储存入美元，并获得由美联储设定的逆回购（RRP）利率。这意味着零售和机构储户不会以低于此利率的收益购买以美元计价的债券。为什么要承担更多的信用风险，赚取比在无风险基础上向美联储存款还少的利息呢？为了保持一定数量的银行准备金存放在美联储，美联储通过向银行支付这些余额的利息来贿赂银行。储备余额利息（IORB）利率是另一个限制因素，银行不会以低于从美联储无风险获得的利率借贷给个人、公司或美国政府。还有一种观点认为，美联储必须向 RRP 和 IORB 存款人支付利息，以减少货币的流动。总共，这些设施中存有将近 5 万亿美元；想象一下，如果这些资金实际上被用于在实体经济中创造贷款，通货膨胀的水平会如何。美联储通过其 2008 年金融危机后的量化宽松（QE）计划创造了如此多的货币，以至于每月支付数十亿美元的利息来使这些资金被隔离，并防止其全部注入货币体系。无论原因是什么，为了一次又一次地“拯救”法定货币银行体系免于毁灭，他们为自己创造了一个糟糕的局面。目前，美联储设定短期利率并管理其资产负债表的规模。鲍威尔已经在一个非常重要的方面与他的偶像沃尔克产生了分歧。为了有效地操纵短期利率，美联储必须印钞，并将其交给 RRP 和 IORB 的存款人。然而，这样做的问题在于，如果美联储认为为了遏制通货膨胀，必须同时提高利率和减少资产负债表的规模，那么这无异于割肉来医肘。首先，让我们孤立地看一下银行体系，以了解美联储当前政策为何是适得其反。当美联储进行量化宽松（QE）时，它从银行购买债券，并为它们在美联储开设的存款准备金帐户上记入储备金（即 IORB 增加）。当进行量化紧缩（QT）时，情况则相反。如果美联储只是进行 QT，那么 IORB 将会稳步下降。这意味着银行必须减少对实体经济的贷款，并要求更高的利率来获得任何贷款或证券投资，因为它们在从美联储购买的高收益债券中持有数十亿美元。这是一面。另一方面，银行仍然持有约 3.2 万亿美元的 IORB，这是他们不需要用到的，这些资金被存放在美联储，赚取利息。每次美联储提高利率时，美联储每个月都会将数十亿美元交给同样的银行。美联储在试图控制货币的数量和价格时，不断地向银行添加（QE）和减少（QT）准备金。稍后，我将在数学上展示这是多么徒劳，但我想在呈现一些表格之前首先提供一些背景。量化紧缩（QT）并不直接影响普通个人和企业储户；然而，通过每月向 RRP 存款人发放数十亿美元，美联储也在影响这些群体。美联储向这些人分发现金的原因是因为他们想要控制货币价格。这也直接抵消了 QT 的紧缩效应，因为美联储向富有的食利者（个人、公司和银行）分发免费的资金。如果您有一大笔现金，而且您想要进行零金融分析并承担零风险，您可以在美联储存款，几乎可以获得 6 ％的收益率。每次美联储提高利率，我都会欢呼，因为我知道我在我的货币市场基金账户中会得到更多的免费资金。为了总结美联储如何相互矛盾的，以下是一些方便的表格。从这两张表格来看，你会得出结论认为美联储仍然在进行紧缩，因为总计每月流动性被抽取了 574.7 亿美元。然而，我省略了一个重要的免费资金释放来源：美国国债的利息支付。在下一节中，我将解释美联储的行动如何影响美国政府通过出售债券来筹集资金。当这一因素被考虑在内时，鲍威尔先生的努力看起来更加不切实际。简单加息解决通胀的时代不在了保罗·沃尔克在 1970 年代通过加息终结通胀的一个历史背景是， 1980 年美国的债务占 GDP 的比例是 30% ，而如今是 118% ，如此大的债务对加息的效果会产生很大影响，美国财政部需要发行更多的新债来还旧债，为当前债务的利息支付提供资金，并支付政府支出，最终导致财政部必须支付巨额利息。 CPI 指数：服务成分占大比例为什么美国的经济增长势如破竹，而地区银行却步履维艰，各种指标显示推动美国经济的小企业正陷入困境？这是因为富人正在服务领域大肆消费。虽然按照正常逻辑，人们收到津贴的时候，会在政府的思维引导下去购买日常所需用品，从而推动商品通胀。但是，富人已经拥有了所有这些东西。当你把钱交给富人时，他们会在服务方面花费更多，购买更多金融资产。服务项目在消费者物价指数（CPI）篮子中占据很大一部分。美联储提出了一个“超级核心”的通胀指标，基本上就是指服务。鲍威尔和他的团队专注于大幅降低这种通胀指标。但是，如果每次他们采取措施（提高利率），实际上都会使最大的服务消费者更富有，那么这种通胀怎么能够下降呢？资产收益的分化在我继续展望未来之前，让我们先来看看一些近况。我们要知道，就算美联储正在向市场注入流动性，但并不意味着所有资产都会上涨。以 2023 年 3 月 8 日为基准（Silvergate 银行申请破产的那一天），我观察了美国地区银行指数（白色）、罗素 2000 指数（绿色）、纳斯达克 100 指数（黄色）以及比特币（洋红色）的表现。除了大而不倒的银行，地区银行表现较惨，下跌了 24% 。地区银行自身难保了，那么那些雇用员工并推动美国经济的企业由于依赖地区银行提供信贷，但在他们的资产负债表如此受损的情况下，这些银行无法提供信贷。因此，这些企业将继续无法扩张，许多情况下将破产。这就是罗素 2000 指数所告诉我们的，该指数主要由较小的公司组成。在过去的季度里，该指数几乎没有上涨。科技巨头不严重依赖银行，近期的 AI 热也让它们从中受益。如果美国银行体系不健康，科技公司也并不关心。有闲置资本的人愿意一次又一次地追高科技股。这就是自银行危机爆发以来纳斯达克 100 指数上涨 24% 的原因。比特币的价值主张之一是，它是对一个破裂、腐败和寄生虫般的法定货币银行体系的解药。因此，随着银行系统的崩溃，比特币的价值主张变得更加强大。因此，随着法定货币的分母增长，比特币在法定货币的价值方面也会增加。这就是为什么比特币自 3 月以来上涨了 18% 。陷入困境通货膨胀始终是任何人口的头等大事。如果人们能够努力工作并用更少的钱购买更多的东西，他们实际上并不在意掌权者的个人特点。但是，当汽油或牛肉价格高涨时，必须参选连任的政治家会陷入困境。好的政治家知道，如果有通货膨胀，他们必须控制住它。美联储将继续这种荒谬的策略，试图控制货币的数量和价格，因为政治需要如此。鲍威尔不能停下来，直到政治家们给他发出解决一切的信号。随着 2024 年美国选举即将来临，美联储比以往任何时候都更为瘫痪。鲍威尔不想在现在和明年 11 月之间改变美联储的政策，因为他担心被指责支持某个政党。但是数学是不成立的。必须有所改变。看看下面的图表 - 储户继续从存款利率低的银行提取资金，并将它们存入 MMF，从本质上讲，这是将资金存入美联储。如果继续这样下去，美国小银行将继续一个接一个地破产，这将是美联储政策的直接影响。此外，由于税收收入下降，财政赤字高涨，美国财政部正在增加发行债券的金额。随着货币价格上涨（由美联储提供）和债务发行的增加，利息支出将会越来越大。必须有一种方法来解决这个难题...... 目前执掌事务的最好之处是，尽管他们可能在思想上不诚实，但他们不会对你说谎。幸运的是，他们还会告诉你他们将来要做什么。你只需要倾听。财政主导对于那些想要理解美联储和美国财政部如何在数学和政治方面都做得很好的人来说，有一篇很好的读物：今年早些时候由圣路易斯联邦储备银行发表的最重要的论文。他们有一个研究机构，允许知名经济学家发表论文。这些论文影响着美联储的政策。如果你认真对待投资，你必须完整地阅读这篇论文。我只会摘录其中的一些部分。卡洛米里斯博士（Dr. Calomiris）有详细解释什么是财政主导及其实际含义，我想给读者一个简短的总结： ● 财政主导，即积累政府债务和赤字可能会产生增加通货膨胀的影响，这种影响会“主导”中央银行保持低通货膨胀意图的影响。 ● 财政主导发生在中央银行必须制定政策，不是为了维持稳定的物价，而是为了确保联邦政府能够在债务市场上筹集资金，这时候政府的债券拍卖可能会“失败”，因为市场对新债券发行所要求的利率非常高，以至于政府撤回了这个拍卖，转而选择印钞作为替代方案。 ● 由于政府需要债务收益率低于名义 GDP 增长和/或通货膨胀，投资者对购买这些债务没有兴趣。这就是负实际收益率的定义。 ● 为了找到一个“傻瓜”来购买这些债务，中央银行需要要求商业银行将大量准备金存放在它那里。这些准备金不支付利息，只能用来购买政府债券。（所以这里的“傻瓜”就是商业银行） ● 随着商业银行的盈利能力下降，它们无法吸引存款用于借贷，因为它们被允许提供的存款利率远远低于名义 GDP 增长和/或通货膨胀。 ● 由于存款人无法在银行或政府债券中获得实际收益，他们转向银行体系之外的金融工具（如加密货币）。在许多情况下，商业银行本身积极参与将资金转移到不同司法管辖区和/或资产类别，以从其客户那里获得费用。这被称为金融去中介化。 ● 一个未解之谜是商业银行是否有足够的政治力量来保护他们的客户，并促使这种金融去中介化发生。那为什么要费这么大劲，而不直接告诉美联储降息呢？因为，用卡洛米里斯博士的话说，这是一种“隐形”税收，大多数美国人不会注意到或理解。在通货膨胀仍然在摧毁美国中产阶级时，保持利率较高在政治上更加方便，而不是公开指示美联储开始降息并再次刺激市场，或者更糟糕的是，削减政府支出。卡洛米里斯博士的论文为美联储和美国财政部的问题提出了一个非常坚实的“解决方案”，即如果走向财政主导，那么削弱银行是最好的政策选择。那么，美联储可能会要求储备的大部分存款被保留作为准备金，取消支付准备金利息、终止对 RRP 余额的支付等。政府机构不应提供高于长期国债的收益率。鉴于这次行动的整个目的是将长期国债收益率保持在通货膨胀和名义 GDP 增长之下，这将不再吸引投资者将资金存入货币市场基金（MMF）和/或购买美国国债。因此，现金所获得的当前丰厚收益率将消失。实质上，美联储将结束试图控制货币价格，而将注意力集中在货币数量上。通过调整银行准备金要求和/或美联储资产负债表的规模，可以改变货币数量。短期利率将被大幅削减，很可能降至零。这有助于使地区银行重新盈利，因为它们现在可以吸引存款并获得有利可图的利差。它还使得大科技公司以外的金融资产再次具有吸引力。随着股票市场总体上涨，资本利得税上升，这有助于填补政府的金库。为什么削弱银行是最好的政策选择呢？首先，与通过立法制定的新税相比（在立法机构可能会被阻止的情况下），准备金要求是由金融监管机构决定的监管决定。它可以快速实施，假设能够受到财政政策的压力影响的监管机构拥有改变政策的权力。在美国的情况下，决定是否要求储备保持对存款的储备以及是否支付利息取决于美联储董事会的决定。” 美联储不像被选出来的代表那样向公众负责。它可以无需选民批准而随心所欲地行事。民主是很好的，但有时独裁更快更强。其次，由于许多人对通货膨胀税的概念不熟悉（特别是在没有经历过高通货膨胀的社会），他们并不知道他们实际上正在支付它，这使其在政治家中非常受欢迎。金融去中介化金融去中介化是指现金因为微不足道的收益率而流出银行体系，转向替代品。银行家们想出了各种新颖的方法，以为客户提供更高收益率的产品，只要费用可观。有时，监管机构对这种“创新”并不满意。财政主导在美国越南战争时期曾经发生过。为了在高通货膨胀面前保持利率稳定，美国监管机构对银行实施了存款利率上限。作为回应，美国银行在伦敦以外的地方，大多在伦敦，建立了分行，不受美国银行监管机构的控制，这些分行可以自由为存款人提供市场利率。于是，欧洲美元市场诞生了，它及其相关的固定收益衍生品成为世界上交易量最大的金融市场。有趣的是，通常努力控制某事的努力往往会导致一个更大、更难控制的怪兽的产生。直到今天，美联储和美国财政部几乎无法完全理解美国银行为保护其盈利能力而被迫创造的欧洲美元市场的所有细微之处。类似的情况也会发生在加密领域。这些大型传统金融中介机构，如银行、经纪公司和资产管理公司的负责人，是地球上最聪明的人之一。他们的整个工作就是提前预测政治和经济趋势，并调整他们的业务模式以便在未来生存和繁荣。例如，杰米·戴蒙（Jamie Dimon）多年来一直强调美国政府债务负担和财政支出习惯的不可持续性。他和他的同类们知道一个清算即将到来，结果将是他们金融机构的盈利能力将被牺牲，以资助政府。因此，他们必须在今天的货币环境中创造一些类似于 20 世纪 60 年代和 70 年代的欧元市场的新东西。我相信加密货币是答案的一部分。美国和西方国家对加密货币进行的持续打压主要是针对非传统金融圈子的运营方，使他们难以开展业务。请思考一下：Winklevii（两位高大、英俊、哈佛教育、科技亿万富翁男子）——他们为什么不能在美国获得比特币 ETF 的批准，但似乎黑石集团老态龙钟的拉里·芬克（Larry Fink）却将顺风顺水？其实，加密货币本身从来不是问题——问题在于谁拥有它。现在明白了吗，为什么银行和资产管理公司突然对加密货币热衷，就在他们的竞争对手垮台后不久？他们知道政府即将进军他们的存款基础（即前面提及的削弱银行），他们需要确保对通货膨胀的唯一可用的解药，即加密货币，处于他们的控制之下。传统金融（TradFi）银行和资产管理公司将提供加密货币交易所交易基金（ETF）或类似类型的管理产品，以客户的法定货币交换加密货币衍生品。基金经理可以收取极高的费用，因为他们是唯一一个允许投资者轻松地将法定货币兑换为加密货币金融回报的玩家。如果在未来几十年里，加密货币对货币系统产生的影响比欧元市场还要大，那么传统金融可以通过成为其多万亿美元存款基础的加密门户，收回由于不利的银行监管所造成的损失。唯一的问题是，传统金融已经在创造了对加密货币的负面印象，以至于政治家们实际上相信了这一点。现在，传统金融需要改变叙述方式，以确保金融监管机构为他们提供控制资本流动的空间，因为联邦政府在对银行存款人实施这种隐性通货膨胀税时需要这样做。银行和金融监管机构可以轻松地通过限制任何提供加密货币金融产品的实物赎回来找到共同的基础。这意味着持有任何这些产品的人将永远无法兑换和收到实体加密货币。他们只能兑换并接收美元，这些美元将立即被重新投入到银行体系中。更深层次的问题是，在传统金融系统内部可能会涌入数万亿美元的金融产品的情况下，我们是否能够保持中本聪的价值观。拉里·芬克对去中心化并不在意。像黑石、Vanguard、富达等资产管理公司对比特币改进提案会产生什么影响呢？例如，提高隐私性或抵制审查的提案？这些大型资产管理公司将急于提供跟踪公开上市的加密货币挖矿公司指数的 ETF。很快，矿工们会发现这些大型资产管理公司将控制其股票的大投票权，并影响管理决策。我希望我们能够保持对我们的创始者的忠诚，但魔鬼正在等待，提供了许多人无法抵挡的引诱。交易计划相关现在的问题是如何调整我的投资组合，坐稳不动，等待财政主导力量推动卡洛米里斯博士所描述的政策处方生效。目前，现金是一个不错的选择，因为从广义上讲，只有科技巨头和加密货币在财务回报方面击败了它。我必须糊口，不幸的是，持有科技股或大部分加密货币基本上不会为我带来收入。科技股不支付股息，也没有无风险的比特币债券可供投资。在我的法定备用资金上获得近 6% 的收益率非常好，因为我可以支付生活费用，而不需要出售或借贷我的加密货币。因此，我将继续持有我当前的投资组合，其中包括法定货币和加密货币。我不知道美国国债市场何时会崩溃，迫使美联储采取行动。鉴于政治要求美联储继续提高利率并减少其资产负债表，可以合理地假设长期利率将继续上升。10 年期美国国债收益率最近突破了 4% ，收益率处于本地高位。这就是为什么加密货币等风险资产受到打击的原因。市场认为，较高的长期利率对无限期资产（如股票和加密货币）构成了威胁。 Felix 在他最近的笔记中预测了即将发生的各类资产，包括加密货币在内的严重市场调整。他的观点还是值得重视的。我必须能够赚取收入，并且能够应对加密货币的市场波动。我的投资组合正是为此而准备的。我相信我有正确的未来预测，因为美联储已经表示银行准备金余额必须增长，可以预见，银行业对此并不满意。美国国债长期收益率的上升是市场结构深层次腐化的症状。中国、石油出口国、日本、美联储等不再出于各种原因购买美国国债。在通常的买家罢工的情况下，谁会以低收益率购买美国财政部未来几个月必须出售的数万亿美元的债务？市场正朝着卡洛米里斯博士预测的情景前进，最终可能出现一次失败的拍卖，迫使美联储和财政部采取行动。市场还没有意识到，美联储越快失去对美国国债市场的控制，就越快恢复降息和量化宽松。今年早些时候，美联储通过在几个交易日内扩大资产负债表数百亿美元来放弃货币紧缩，以“拯救”银行系统免受各地区银行违约的影响，这已经证明了这一点。一个不正常的美国国债市场对于有限供应的风险资产，如比特币，是有益的。但这不是投资者传统上培训他们思考法定无风险收益债券与法定货币风险资产之间关系的方式。我们必须走下坡路才能走向上。我不打算与市场抗衡，只是坐稳并接受这种流动性补助。我还认为，某个时候，更多的投资者会进行计算，意识到美联储和美国财政部合并每个月向富有的储户分发数十亿美元。这笔钱必须流向某个地方，其中一部分将流向科技股和加密货币。尽管主流金融媒体可能会在与加密货币价格大幅下跌相关的问题上发出灾难性的声音，但有很多现金需要在有限供应的金融资产（如加密货币）中找到合适的投资对象。虽然有些人认为比特币价格会再次跌破 2 万美元，但我倾向于认为我们在第三季度初期将围绕 2.5 万美元徘徊。加密货币能否经受住这场风暴将直接与新利息收入者的利息收入数量相关。我不会害怕这种加密货币的弱点，我将拥抱它。因为我在这部分投资组合中没有使用杠杆，所以我不在意价格出现大幅下跌。通过使用算法策略，我将耐心地购买几种我相信在牛市回归时会表现出色的“山寨币”。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

24小时热点