FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2023年利率不可能达到美联储认为的水平

月和6月暂停加息的可能性接近50％，将联邦基金利率维持在4.75％至5％之间，而且最早在7月开始降息的可能性也很大。　　FHN Financial宏观策略师Will Compernolle周四在电话中表示，这种差异反映了“基线情景的差异”。“对美联储来说，银行业状况良好，通胀过高。对市场而言，基本情况是经济衰退即将发生。在某种程度上，这些基本场景中的一个必须胜出。” 　　美联储和市场在自去年3月开始的加息周期中反复发生争执。　　交易员现在预计，联邦基金利率今年年底将低于美联储预测的5.1％的中位数，最大的可能性是比政策制定者认为的适当水平低大约整整一个百分点。　　本周，一系列数据显示，在美联储加息一年后，美国劳动力市场正在走软，对经济衰退的担忧再度浮现。周五将发布3月份非农就业报告，这将帮助投资者进一步判断劳动力市场的状况。据调查得出的预估中值，经济学家预计就业岗位将增加23.8万个，低于2月份的31.1万个。　　如果就业报告弱于预期，或者下周的消费者价格指数显示通胀放缓，市场应该会反弹，但Compernolle表示，"我们不太确定市场对又一个月显示经济过热的数据会作何反应。" 　　美国证券交易所将因耶稣受难日假期休市，而美国债券市场将休市半天。

金融界2023-04-07

美加齐齐发布就业数据，美元兑加元俯冲回调徘徊于1.3470 - 80附近

令人鼓舞，尽管强劲的就业增长有所抵消。联邦基金利率曲线上激进的鸽派重新定价，以及我们对强劲非农就业数据的预期，设置了推高美元兑加元的风险。不过，如果非农就业数据意外低于共识，1.3380-00将成为重要支撑位。”

Sue2023-04-07

邦达亚洲：美联储官员发表鹰派言论美元指数反弹收涨

政策在某种程度上进一步进入限制性区域，联邦基金利率将升至5％以上，实际利率将在一段时间内保持在正值区域。她认为，联邦基金利率究竟需要上升多少，以及政策需要保持限制性多久，将取决于通胀和通胀预期下降的程度，而这将取决于需求放缓的程度、供应挑战得到解决的程度以及价格压力得到缓解的程度。梅斯特在讲话后的问答环节表示，她对美联储官员3月的决定“非常满意”，尽管一连串的银行倒闭事件在金融市场引发震动。梅斯特说:“到目前为止，这种情况似乎已经稳定下来。” 梅斯特在讲话中还提到，她预计政策制定者今年不会降息。　　另外，隔夜公布的美国3月ADP就业人数录得14.5万人，弱于预期的20万人，前值从24.2万人上修至26.1万人。21:45，美国3月Markit服务业PMI终值录得52.6，不及预期的53.8和前值的53.8。22:00，美国3月ISM非制造业PMI录得51.2，同样低于预期的54.5和前值的55.1。ADP报告表明，美联储一年来的加息举措可能开始对劳动力市场构成压力。公司一直在缓慢缩减招聘，工资增长也显示出放缓迹象。与此同时，最初从大型科技公司开始的裁员现在开始蔓延到其他行业。如果最近的银行业动荡导致信贷条件收紧，迫使企业停止扩张计划，这也可能影响招聘。由于工资压力和更高的借贷成本，较小的公司已经在竞争人才方面遇到困难。 ADP首席经济学家Nela Richardson表示，3月份的就业数据是经济放缓的几个信号之一。在经历了三个月的停滞之后，一年来强劲的招聘和薪酬增速正在回落。　　今日需要关注的数据有，中国3月财新服务业PMI、德国2月季调后工业产出月率、加拿大3月失业率、美国截至3月31日当周初请失业金人数和加拿大3月IVEY季调后PMI。　　美元指数　　美元指数昨日震荡上行，日线小幅收涨，现汇价交投于102.00附近。除空头回补对汇价构成了一定的支撑外，美联储官员发表的鹰派言论影响发酵也对汇价构成了一定的支撑。美联储梅斯特表示，可能进一步加息。不过，时段内美国表现疲软的“小非农”数据限制了汇价的反弹空间。今日关注102.50附近的压力情况，下方支撑在101.50附近。　　欧元/美元　　欧元昨日震荡下行，日线小幅收跌，现汇价交投于1.0890附近。除获利回吐对汇价构成了一定的打压外，美元指数在美联储官员鹰派言论等因素的支撑下止跌反弹也对汇价构成了一定的打压。不过，时段内美国表现疲软的经济数据限制了汇价的回调空间。今日关注1.1000附近的压力情况，下方支撑在1.0800附近。　　英镑/美元　　英镑昨日震荡下行，日线小幅收跌，现汇价交投于1.2450附近。除获利回吐对汇价构成了一定的打压外，美元指数在空头回补和美联储官员鹰派言论的支撑下止跌企稳也是施压英镑回落的重要因素。不过，时段内英国表现良好的经济数据和英国央行官员的鹰派言论限制了汇价的回调空间。今日关注1.2550附近的压力情况，下方支撑在1.2350附近。

金融界2023-04-06

OPEC+集体减产，油价不一定升上去？

3月会议上如期加息25个基点，令基准的联邦基金利率升至4.75%-5%目标区间。如果未来国际原油再度大幅上涨，美国通胀指标中的能源价格增速可能再度加快，这意味着美国需要进一步加息来遏制通胀攀升，从而导致美国经济不得不面临硬着陆的风险，从而反过来抑制油价上涨的高度。总结，OPEC+集体减产导致原油供应干扰加剧，从历史经验来看，原油价格出现的几次大涨，大多数是由于地缘政治危机引发的石油供应急剧减少导致的。不过，需求不及预期导致此轮减产对油价的提振短暂，原油上涨持续性和高度还存在不确定性。另外，如果未来国际原油再度大幅上涨，或导致美联储货币紧缩时间延长，反过来抑制油价上涨的高度。投资者可以运用芝商所的WTI原油期货合约（产品代码：CL）管理原油价格剧烈波动风险，例如海外投资买入WTI原油期货合约，国内投资者买入上期能源原油期货合约（SC）对冲潜在的上涨风险。据芝商所提供的数据显示，WTI原油期货合约仍然是原油领域流动性最强的工具，每天交易的合同超过100万份。全球最重要的大宗商品期货合约今年是WTI原油期货合约上市40周年，当年上市首月的交易量仅有3,000份合约，但市场逐渐提升风险管理意识，此后交易量迎来爆炸式增长。芝商所全球研究主管Owain Johnson指出说：“WTI的交易活动在过去40年取得长足增长，反映市场逐渐意识到油价几乎不可能重回稳定及可预测状态。”他形容WTI原油期货合约就像“价格保险”，让生产者规避下行风险，也让消费者应对上行风险。图2：芝商所WTI原油期货合约交易量（合约/年）近年来，美国原油产量和出口量一路上升，市场地位不断提升，作为美国原油定价基准的WTI原油期货合约与全球市场的联系更加紧密，对整个大宗商品市场都发挥着举足轻重的作用。来源：CME $微型SP500指数主连 2306(MESmain)$ $NQ100指数主连 2306(NQmain)$ $道琼斯指数主连 2306(YMmain)$ $黄金主连 2306(GCmain)$ $WTI原油主连 2305(CLmain)$

老虎证券2023-04-06

邦达亚洲: 美联储官员发表鹰派言论美元指数反弹收涨

政策在某种程度上进一步进入限制性区域，联邦基金利率将升至5%以上，实际利率将在一段时间内保持在正值区域。她认为，联邦基金利率究竟需要上升多少，以及政策需要保持限制性多久，将取决于通胀和通胀预期下降的程度，而这将取决于需求放缓的程度、供应挑战得到解决的程度以及价格压力得到缓解的程度。梅斯特在讲话后的问答环节表示，她对美联储官员3月的决定“非常满意”，尽管一连串的银行倒闭事件在金融市场引发震动。梅斯特说:“到目前为止，这种情况似乎已经稳定下来。” 梅斯特在讲话中还提到，她预计政策制定者今年不会降息。

邦达亚洲2023-04-06

盛松成：我国连续小幅降准反映了货币政策“试错”的过程

泰勒规则为主导的货币政策规则。随着目前联邦基金利率升至较高水平，美联储给出的货币政策前瞻性指引越来越呈现出相机抉择的特征。　　货币政策往往是“走一步、看一步”的。　　一、“单一规则”与“相机抉择”之争　　关于货币政策应按照单一规则进行还是相机抉择的争论由来已久，两者各有利弊。“相机抉择”在经济繁荣时期减少货币供应，以免经济增长过热；在经济衰退时期增加货币供给，以增加有效需求，推动经济增长。其灵活性高，但缺乏预期管理、政策时滞难以把握，且政策施行的主观任意性可能挑战货币纪律，不利于币值稳定和维护货币当局信誉。“单一规则”虽然有利于增强货币政策可信度，但存在规则不适应于现实约束的问题，因为市场往往变化莫测，充满着不确定性，货币当局很难准确预测未来经济金融运行及其变化。如果货币政策的施行拘泥于规则，央行就失去了应对经济危机和调控经济的能力，但如果不遵循规则，央行又会失去公众的信任。　　从理论上看，凯恩斯的理论关于货币政策操作具有明显的相机抉择特征。其政策主张是，当经济遭受不可预见的外来冲击时，货币当局运用相机抉择的货币政策及时应对，可以维持经济运行的稳定性。但以弗里德曼为代表的货币主义则认为，长期内货币是中性的。由于政策效果的滞后性很难把握，相机抉择的货币政策会对经济造成新的冲击。货币供给应按一个固定比率增长。20世纪90年代，泰勒提出了基于产出缺口和通胀率的货币政策规则，即“泰勒法则”，认为名义利率的调整要与通胀率和经济增长率紧密相连。无论是弗里德曼提出的以货币供给量为货币政策目标的操作方式，还是泰勒规则，都是货币政策单一规则的具体表现形式。　　实践中，尽管相机抉择屡屡受到挑战，但大多数国家仍然以相机抉择的货币政策为主。且不论货币中性论本身仍存在颇多争议，货币政策往往是着眼于中短期的。另一个重要原因在于，相机抉择较能满足经济运行中的各种约束条件，尤其是在信息费用高、不确定性大的情况下，能够为政策预留更多及时调整、甚至“试错”的空间。　　二、货币政策为什么需要“试错”？　　与财政政策可以直接介入经济活动不同，货币政策一般是间接发挥作用的，需要商业银行、甚至整个金融体系的配合，其实施效果在相当程度上受市场反馈的影响。货币政策效果往往是非对称的。一般而言，紧缩的货币政策更容易对经济产生影响，而在经济面临下行压力、需要通过流动性宽松鼓励信贷扩张时，商业银行往往“惜贷”，央行宽松性货币政策向实体经济传导的过程就会受阻，商业银行的超额准备金则大量增加（如2008年金融危机后美国商业银行超准率异乎寻常的大幅提升）。货币政策传导机制也比财政政策复杂，传导途径一般较长，并不是中央银行都能完全掌控的。　　另一个重要原因是货币政策的“时滞”很难准确把握。美联储前主席马丁曾言，美联储的任务只有一个，即“在宴会刚开始时，撤掉大酒杯”。众所周知，货币政策从实施到影响经济存在一定时滞，但时滞究竟多长，往往是不确定的。例如，通过加息应对经济过热时，政策时滞可能带来过度紧缩的问题；反之，在经济恢复过程中，如果宽松的货币政策未能及时退出，也可能使通胀失控，或导致资产价格飙升、影响金融稳定。央行以“有形之手”操控货币政策，其决策面临着信息有限的制约。在经济变动时期，中央银行更是很难把握宽松或紧缩的度。目前美联储加息进程应持续到何时，也面临同样的问题，很难说美联储这一轮激进加息不存在过度紧缩的风险。数据显示，目前美国工商贷款标准持续提高（即银行贷款意愿在下降），而贷款需求则迅速回落。两者的背离越明显，经济衰退风险越大。在这样的情况下，货币政策的“试错”能为政策制定提供更多来自市场的反馈。　　在不确定性较大时，货币政策更需要“摸着石头过河”。在现实中，货币政策的制定是一项复杂决策，面临的约束也很多。2008年国际金融危机以来，“零利率”一度是货币政策的一个重要制约。前任美联储主席耶伦曾提出，“泰勒规则”没有考虑危机情境下货币政策的特殊性，低估了在当时保持高度宽松货币政策立场的必要性，因为与中期充分就业目标相匹配的实际联邦基金利率均衡值应远低于历史平均值，这意味着“泰勒规则”隐含的利率值明显过高，制约了经济复苏，故难以为货币政策决策提供依据。而为了维护金融稳定，需要特别关注尾部风险，即对可能带来严重经济后果的小概率事件予以重视。存在尾部风险时，货币政策应当将追求金融安全和流动性放在优先级，而不是囿于其中长期目标。　　最近一年来，美联储政策在短期内剧烈变化，引起金融市场动荡，表明美联储忽视了对不确定因素的考虑。美联储主席鲍威尔为了维护美联储信誉，以历史罕见的速度对抗通胀，可谓有得有失。在防止通胀预期失控方面，美联储取得了阶段性的成功，但由于货币政策难以解决、甚至可能反而加剧供给约束，更无法处理经济中的结构性问题，美联储最近一轮加息付出的代价也是比较大的。　　三、我国连续小幅降准反映了货币政策“试错”的过程　　中国人民银行决定于2023年3月27日降低金融机构存款准备金率0.25个百分点（不含已执行5％存款准备金率的金融机构）。这是我国央行在最近一年内第三次小幅下调存款准备金率。此前存款准备金率的调整往往在0.5个百分点，有时甚至一次性调整1.0个百分点（如2018年4月）。央行连续小幅降准反映了货币政策“试错”的过程。　　一是货币政策根据经济变化保持灵活适度。我国最近一次经济下行压力是从2021年下半年开始的，央行当年两次降准各0.5个百分点。2022年初经济开始企稳，而3月份后又受到疫情冲击。在疫情冲击的影响难以准确预测的情况下，央行两次小幅降准0.25个百分点。今年3月继续降准0.25个百分点。　　二是金融市场利率上行，应保持流动性合理充裕。存款类金融机构7天质押式回购利率从今年1月初的1.4％左右上行至2.0％以上。同时，国际金融风险凸显的情况下，也需要增强我国银行体系流动性，促进金融稳定。央行宣布降准的当天（3月17日），人民币对美元小幅升值，美元对人民币在岸汇率报收6.8765，我国汇率总体平稳。从市场的反应来看，此次央行小幅降准是适宜的。　　三是配合今年整体经济目标。5％左右的GDP增速和3％的居民消费价格同比增长的预期目标，意味着货币政策既要支持经济稳定发展，又不搞“大水漫灌”、透支未来，还应该考虑货币政策时滞。在经济恢复的过程中，应始终高度重视物价上涨问题，因为我国仍有大量中低收入群体，而他们对物价变化是很敏感的。同时，也应高度关注资产价格的变化。今年2月份，百城住宅价格指数环比止跌；从70大中城市新建商品住宅价格看，一、二线城市房价环比增速已由负转正。因此，降准的幅度也体现了货币政策对实现多个目标的综合考虑。　　总而言之，货币政策“小步走”，既保持流动性合理充裕，又避免“大水漫灌”，还有利于防范风险。在经济企稳回升的过程中，我国货币政策仍会面临机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的现实。稳健的货币政策“精准有力”也意味着需要根据经济运行的实际情况，适时预调微调，并充分发挥结构性货币政策的总量和结构双重调节的功能。　　（作者盛松成系中欧国际工商学院教授、中国人民银行调查统计司原司长，龙玉系中欧陆家嘴国际金融研究院研究员）（本文仅反映作者观点，不代表所供职机构意见）

金融界2023-04-06

“非农”主战场来袭！美联储鸽派触发“利率大跳水” 黄金突破12年长期底部意义重大

出，美联储将需要“多一点点”加息，预计联邦基金利率将超过5%，持有一段时间。但就在不到一天时间，他现在说美联储是否会在5月加息还为时过早，“希望我们在出现问题之前不要收紧货币政策”。正如野村证券的Charlie McElligott所分析，由于年底SOFR偏斜率飙升，市场非常积极地押注年底前利率会下降。市场目前定价5月份的终端利率约为4.90%，加息25个基点并完成的可能性为40%，随后是4次降息，到年底回落至4.00%。 (来源:ZeroHedge) 年终美联储利率预期现在回到4.00%以下，比美联储的点阵图低112个基点以上。 (来源:ZeroHedge) 最后，在离开短期利率领域之前，美联储主席鲍威尔最喜欢、基于市场的衰退信号创下历史新低，即1800万美元前300万美元与即期300万美元收益率的利差，反转165个基点。这意味着，经济衰退正在亮起红灯。 (来源:ZeroHedge) 非农就业报告前，美国数据提供市场许多信号，即库存过剩、拖欠率增加和航运下降以来，4月份实际上为投资者提供了基本疲软的经济数据。美国制造业PMI进一步下滑至46.3，JOLTS职位空缺实际上有所下降，并回到2021年夏季的最低水平，2.6%的离职率仍高于历史平均水平2.4%，但远低于3%的峰值。美国工厂订单和耐用品订单继续下降，拥有“小非农”之称的ADP 仅为14.5万，低于上个月据称的26.1万。虽然服务业仍在继续，但ISM服务业指数为51.2，低于55.1，低于54.4的预期，这让市场上的一些人怀疑12月49.9的印刷品是否属于异常现象，就业部分再次回落。最后，新订单大幅下降，从62.6下降到62.2。基本上，本月初的每一项数据都暗示着，美国经济正在放缓。通胀方面并没有受到石油的帮助，WTI在不到两周的时间内从69美元飙升至80美元，这得益于石油输出国组织及其盟友(OPEC+)减产，而不是来自稳固的全球增长前景。 Academy Securities宏觀策略主管Peter Tchir展望非农报告指出，周五股市休市，应该会在周四和周一晚些时候展开一些有趣的交易。他对债券持中性态度，并表示：“以3.47%的10年期国债收益率持有建设性债券感觉很愚蠢，但这符合我的模型。在3.3%的水平上，我持中立态度并且很想做空。3.7%的2年期国债收益率几乎没有吸引力，我看跌经济。” 他继续补充：“我中度看空风险资产，现在坚定地站在中等看跌阵营，并将保持这一立场，因为股票和信用利差似乎是在经济衰退和盈利担忧的基础上交易，而不是基于对美联储结束加息的希望和观点。” 三菱日联银行的经济学家认为，疲软的非农报告将进一步削弱美元。“随着ISM制造业就业指数降至46.9，越来越多的证据表明美国劳动力市场的积极需求现在开始消退。如果周五弱于预期的非农就业报告证实了这一点，则可能导致美元大幅贬值。” 他们也提到：“银行业动荡引发的信贷条件可能收紧，可能会对实体经济活动造成另一次打击。事实上，值得注意的是，在3月份银行业动荡之前，信贷条件已经明显收紧，这可能解释了我们看到的2月份数据疲软的原因。” “美国经济表现最好的领域仍然是劳动力市场，但我们可能正处于这种变化的风口浪尖。” 黄金技术分析 FXStreet分析师Sugar Dua提到，黄金价格在每小时2011-2033美元的窄幅区间内震荡。在从3月20日的高点2009.88美元大幅上升后，贵金属找到缓冲。金价难以维持在20周期指数移动平均线2021.20美元上方，而2010.00美元的50期EMA仍在上涨。同时，相对强弱指数(RSI)(14)在上行势头耗尽后跌至40.00-60.00区间。 (来源:FXStreet) FXEmpire分析师Bruce Powers表示，金价在触及阻力位2032美元之前，升至新的趋势高点。然而，该阻力应该较小，因为黄金仍处于或高于88.6%斐波那契回撤水平，即2018美元。鉴于周二向上突破看涨的三角旗形态，预计黄金将继续上升，并有可能在当前的升势中创出新高。他指出，黄金触及新趋势高点，目标2158美元和2194美元。“从牛市三角旗得出的初始最低目标是2158美元，第二个略高的目标是2194美元。该价格水平是2022年3月摆动高点修正的127.2%斐波那契延伸，所附图表中指出的其他目标是2月2日摆动高点最近修正的斐波那契延伸。在这种情况下，161.8%的扩展位于2044美元，随后是227.2%的扩展位于2133美元。下一个较高的斐波那契扩展目标是2181美元，非常接近2194美元的目标。” (来源:FXEmpire) Bruce解释，使用技术分析时，参考的时间范围越长，价格水平可能越重要。上述价格水平包括长期模式2194美元的结果，以及先前价格行为的短期模式的其余部分。因此，这些价格水平的使用将取决于投资者的策略、时间范围和风险管理协议。在查看交易计划时，价格目标是最不可靠的组成部分，应该牢记这一点。 “然而，可以通过观察围绕价格水平或潜在阻力的价格走势来提供一些指导。势头会变慢吗？盘中有反转迹象吗？价格是否突破该水平并继续上涨？这些只是交易者应该考虑的几个问题。” Bruce总结时强调，黄金不再处于阴影之中，现在似乎在每个人的视线中。因此，在黄金突破新高之前，可能没有一个理想的入场点。在新高之前，可能不会出现另一个关键回调。新高将使黄金突破12年基点，“这将是重要的，因为长期底部突破可以看到价格加速并继续上涨，因为那些在场外的人感到被迫进入或冒着错过的风险”。

会员

小萧2023-04-06

美联储的梅斯特预计未来利率将“一定程度上”上升

政策在某种程度上进一步进入限制性领域，联邦基金利率将升至5％以上，而实际联邦基金利率将在一段时间内保持在正水平。” 　　这位克利夫兰联邦储备银行行长表示，鉴于硅谷银行迅速倒闭后银行业近期面临的压力，围绕前景的“不确定性加剧”。　　梅斯特说，紧张局势"很可能导致银行进一步收紧信贷标准，家庭和企业在支出方面变得更加谨慎。从方向上看，我们知道信贷状况可能会有所收紧，我们将评估这些对经济前景影响的程度和持续时间，以帮助我们调整未来货币政策的适当路径。" 　　她说，美联储将不得不研究“一整套”数据，以了解经济的走向。梅斯特表示，她认为通胀压力比美联储官员的预估中值更持久。　　央行的预测中值是，今年整体个人消费支出通胀将冷却至3.3％，2024年为2.5％，2025年为2.1％。二月份的总体通货膨胀率达到了5％。　　美联储官员在政策声明中表示，“可能”需要进一步加息，并在他们的预测中再加息一次，这将使基准利率达到5％-5.25％的区间。　　SGH Macro Advisors首席美国经济学家蒂姆·杜伊（Tim Duy）说，他认为美联储将很难在5月初的下次会议上暂停加息，因为通胀上升，就业增长强劲。　　美国劳工部将于周五发布3月份就业报告。接受调查的经济学家预计，美国经济将增加23.8万个就业岗位。如果这一预测是正确的，这将意味着美国经济在今年前三个月增加了100多万个就业岗位。　　一些分析师认为，美联储进退两难，一方面需要宽松政策来支撑金融体系，另一方面又需要收紧政策来遏制通胀。　　梅斯特在演讲中表示，她没有看到这两个目标之间的权衡。她表示，美联储使用监管工具来保持银行体系的安全和健康是“至关重要的”。她说，“制定良好、沟通良好”的利率政策可以实现低通胀和强劲劳动力市场的目标。　　根据CME FedWatch工具，衍生品市场的交易员目前认为，美联储在5月会议上加息的可能性不到50％，利率已经在当前4.75％-5％的区间见顶。投资者预计美联储将在夏季开始降息，预计年底前将降息75个基点。　　10年期美国国债收益率从3.310％跌至3.34％，远低于银行紧张局势之前达到的4％的水平。

金融界2023-04-06

经济可能正在走弱这对加息意味着什么？

克利夫兰联邦储备银行行长梅斯特周二说，联邦基金利率应该升到5％以上，并指出利率在高位维持多久取决于通胀。　　随着数据开始显示经济走软，美联储官员仍在谈论在更长时间内提高利率，股市近期的反弹停滞不前也就不足为奇了。　　也不全是坏消息。沃尔玛重申了第一财季和当前财季的指引，这意味着这家美国最大的零售商近几个月来消费者行为没有发生重大变化。经济形势至少可以说是不确定的，在急于对前景做出判断之前，还需要更多的证据。　　梅斯特表示，美联储将不得不监测"一整套"数据，以判断经济走向。投资者也将不得不这样做。

金融界2023-04-06

美联储Mester：利率应升至5%以上并维持在限制性水平一段时间

币政策今年需要“进一步进入限制性区域，联邦基金利率需要升至5％以上，实际联邦基金利率应在一段时间内保持在正值区域。” 　　美联储3月份加息25个基点，基准利率已经从一年前的近零水平提高至4.75％-5％。根据同时公布的点阵图所显示的18位决策官员预测中值，利率到年底将达到5.1％。　　自3月份政策会议以来，美联储多位决策官员表示正在观察经济数据，以确定近期银行业动荡可能在多大程度上导致信贷收紧或经济放缓。一些官员暗示，美联储将再加息至少一次，这与最新点阵图的预测相符。　　Mester表示，利率峰值将取决于美国经济和通胀需要多长时间才能降温。　　她说：“未来加息的幅度以及保持限制性政策的时间将取决于通胀和通胀预期的下降速度，而这将取决于需求放缓的程度，以及供应链挑战化解和物价压力缓解的程度。” 　　Mester表示，美国银行体系稳健，官员们将观察近期银行业压力导致的信贷紧缩程度，必要时调整货币政策。

金融界2023-04-05

24小时热点