FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

彭博观点：如果马斯克在特朗普面前失宠，会发生什么情况？

及他对社交媒体X的掌控中受益，使其成为联邦政府内部一个“独立而强劲”的推动力量。然而，特朗普本周决定将白宫变成特斯拉的展厅，以支持马斯克，这一举动反而暴露了双方关系的不稳定。如果一个品牌健康发展，根本不需要总统站出来承诺要把抗议者列为“国内恐怖分子”。近期的民调显示，大多数美国人对马斯克及DOGE时代持负面看法。而马斯克的一系列挫折，也恰逢特朗普民意支持率下降的时期。根据《RealClearPolitics 》的数据，特朗普在就职时的净支持率为6.2%，如今已降至-0.7%。与此同时，股市对特朗普的反复无常的关税政策做出剧烈反应，标普500指数不仅回吐了大选后的全部涨幅，甚至跌破了这一水平。CNN的一项新民调显示，特朗普在经济管理方面的支持率，已降至他第一任期以来的最低点。马斯克对特朗普的紧密拥抱——放弃了红色的“MAGA”帽子，换上了黑色的“黑暗MAGA”版本——符合特朗普对忠诚度的重视，但这也让他变得更加脆弱，特别是在他的“仪表盘”亮起红灯的情况下。如果特朗普因社会保障削减等问题面临强烈反对，或者经济衰退等重大危机，马斯克可能成为他的替罪羊。毕竟，在两人去年结盟之前，他们曾多次公开互相攻击。如果最终分道扬镳，谁能占上风？特朗普或许会怀念马斯克的金钱、社交媒体影响力以及X上的算法支持。但过去十年已证明特朗普的基本盘极为稳定，而且他也无法再竞选总统。此外，特朗普可以利用联邦监管机构，甚至其支持者，对马斯克的企业施压，这将成为马斯克反击的一个重大障碍。有报道称，马斯克正在寻求再向特朗普阵营捐赠1亿美元，这不仅暴露了白宫特斯拉活动的裙带关系，还暗示马斯克试图“续费会员”。特斯拉股价最近的大幅下跌，部分原因正是市场对马斯克与特朗普关系的反感。因此，本周特朗普以特斯拉推销员的身份出现，必然会加剧这一反弹。马斯克已将政治深深嵌入特斯拉及其他企业的投资逻辑，如今他必须接受一个现实：特朗普能给予的一切，也能随时夺走。来源：加美财经

加美财经03-16 00:00

法学泰斗：238年美国法治政府，或从此终结

无能为力的。从实际来看，很显然，这届联邦政府并不想受到宪法、法律或法庭的约束。川普及其同党都非常清楚，如果他们真的选择违抗法院命令，可以不受惩罚。因此，如果川普政府选择违抗法院命令，美国将面临史无前例的宪法危机。切莫林斯基表示，提出总统是否会违抗法院命令这个疑问本身就令人不安。纵观美国历史，不管有多么不情愿，所有的总统历来都是遵从法院命令的。但时间来到2025年，川普第二次上任后，美国正在经历史无前例的变化。很有可能，我们将看到，美国具有238年历史的法治政府，从此终结。埃尔温·切莫林斯基自 2017 年起担任加州大学伯克利分校法学院(UC Berkeley School of Law)院长。此前，他创办了加州大学尔湾分校法学院(University of California, Irvine School of Law)并担任首任院长。他是美国艺术与科学学院(American Academy of Arts and Sciences)院士，美国法学院协会(Association of American Law Schools)主席。切莫林斯基以其对美国宪法和联邦民事诉讼程序的研究而闻名，是美国宪法、联邦实践以及民权和公民自由方面的顶级专家之一。他著作等身，撰写的《宪法》是美国最广泛阅读的法律教科书之一。《国家法学家》(The National Jurist)杂志将他评为美国法学教育领域最具影响力的人物之一，以及“生前最值得听讲的 23 位法律教授”(“23 Law Profs to Take Before You Die”)之一。法学界盛赞切莫林斯基是“一位活着的传奇人物”，是“法律领域最优秀人才的典范：才华横溢、热心、体贴、思想开放，并深度参与公共服务文化” 。除了学术方面的成就，切莫林斯基还在美国最高法院为美国诉阿佩尔案、谢德勒诉全国妇女组织案、洛克耶诉安德拉德案和范奥登诉佩里案等多个案件担任辩护。作为法律和公民事务领域的杰出人物，他曾参与起草洛杉矶市宪章，还曾协助起草了白俄罗斯宪法。原文2025年3月7日刊发于《纽约时报》。链接： https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/trump-courts-judges.html 真正重要的问题: 如果川普藐视法庭，怎么办？ 1 毫不夸张地说，美国宪政民主的未来就取决于一个问题：川普及其政府会违抗法院命令吗？ 2 针对川普政府的行动，联邦法官已发布了十多项临时限制令和初步禁令。但目前尚不清楚政府是否会遵守；至少两起案件中，法官表示他们的命令被忽视。川普政府面临至少100项法律挑战。最近的两项法院命令无疑将考验川普的耐心。 3 上周，美国最高法院支持哥伦比亚特区联邦法院解除川普对国会拨付的近20亿美元对外援助的冻结。川普上任第一天冻结了这笔拨款，然后政府未在法官设定的最后期限内发放拨款。周四（3月6日），另一名罗德岛州的联邦法官延长了一项裁决，命令川普政府向二十多个州和哥伦比亚特区发放国会批准的数十亿美元资金。法官称，白宫阻止发放资金，是“将自己凌驾于国会之上” 。 4 但是，指望法院约束川普政府的话，一个难以接受的事实是，宪法没赋予法官强制执行其裁决的权力—— 最终是由行政部门执行司法命令。如果总统决定无视司法裁决，法院很可能无能为力。 5 也许，川普、副总统万斯及被提名的一些人威胁要藐视法院命令，是一种向法院施压，迫使其偏护川普政府的方式。川普的盟友也一直敦促弹劾那些做出反对其政府政策裁决的法官。马斯克最近在其X平台上写道， “恢复美国人民统治的唯一途径是弹劾法官”， “我们必须通过弹劾来拯救民主”。参议院司法委员会成员、犹他州共和党人迈克·李在社交媒体上说，“腐败的法官应被弹劾和罢免”，还说不利于政府的裁决给人“司法政变”的印象。 6 因不同意联邦法官的裁决而将其免职，将是史无前例的。宪法只允许对“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”进行弹劾。声称已达到这一标准是没有任何可信依据的。保守派曾多次诉诸法庭，禁止拜登和奥巴马政府的政策，现在却说司法部门不应审查行政部门的行为，这真是太可笑了。这一切都表明，这个政府不想受到宪法、法律或法庭的约束。 7 提出总统是否会违抗法院命令这个疑问本身就令人不安。纵观美国历史，总统从来都遵从法院命令，即使他们不同意。 20 世纪30年代，高院否决了富兰克林·罗斯福的许多新政项目。他很生气，提议增加高院大法官人数，以支持他的政策，但从未走到违抗裁决那一步。最高法院宣布杜鲁门在朝鲜战争期间没收钢铁厂的命令违宪，那对他是个重大打击。杜鲁门尽管也很生气，但服从了裁决。 8 同样，法院命令尼克松交出白宫录音带，他就照做了，尽管那意味着他总统生涯的结束。近年，当法院阻止拜登政府的政策——从学生贷款减免到强制疫苗，白宫也服从了。 9 有时，法院和政府机构之间会就遵守司法命令发生争执。耶鲁大学法学教授尼古拉斯·帕里略(Nicholas Parrillo)在2018 年的一期《哈佛法律评论》(Harvard Law Review)中写道， “联邦政府对法院命令的遵守并不完美，而且充满争议，尤其在下令强迫政府遵守的情况下”。部分原因是机构可能缺乏遵守命令所需的资金、人员或信息。 10 但从没有过总统不服从法院命令的确凿事例。安德鲁·杰克逊关于首席大法官的名言“约翰·马歇尔做出了判决，现在让他来执行吧”很可能是编造的。据说，那是针对高院关于佐治亚州不能在切诺基土地上对白人执法的裁定，但这句话直到杰克逊去世后很久才出现在报刊上。事实上，那项法院命令针对的是佐治亚州，而不是杰克逊或联邦政府。此外，当代学术研究发现，林肯在南北战争初期违抗首席大法官不得暂停人身保护命令的说法，是不实的。 11 迄今为止，川普政府在是否会违抗法院命令上给出了矛盾的信号。 2月11日，川普在社交媒体上说，“我总是遵守法院命令，然后我会上诉”。同月，代理司法部长萨拉·哈里斯(Sarah Harris)在发给高院的简报脚注中写道：“遵守根据宪法第三条设立的法院发布的命令，是行政部门的宪法义务，应该认真对待”。但就在之前一天，川普在社交媒体上声称， “拯救国家的人不违反任何法律”。之前一周，副总统万斯发推说： “法官不得控制行政部门的合法权力”，暗示什么是“合法”由总统决定。此前，万斯也暗示过总统不必遵守法院的不利裁决。虽然不涉及法院命令，但今年1月，川普上任后的第一件事，就是签署一项行政命令，推迟执行联邦对TikTok的禁令，尽管该禁令刚得到最高法院的一致支持。 12 现实是——川普和他周围的人都知道——如果真的选择违抗法院命令，他可以不受惩罚。因为最高法院裁定，川普不会因其履行宪法赋予的权力而采取的任何官方行为承担民事或刑事责任。川普政府中那些执行他的政策并违反法院命令的人，可能会被判藐视法庭罪。但如果是刑事藐视，川普可以赦免他们。民事藐视可能涉及监禁，直到当事人服从法院命令，但那是由美国法警执行的，他们隶属于司法部，因此受总统控制。 13 违抗法院命令可能成为弹劾和罢免总统的依据。但由于川普的政党控制国会，他知道这种情况极不可能发生。 14 如果川普政府选择违抗法院命令，我们将面临史无前例的宪法危机。或许，公众舆论的反对声音会使他让步并服从命令；但或许，我们将看到，具有238年历史的法治政府，从此终结。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经03-16 00:00

特朗普签署命令裁撤美国之音的上级部门和其他六个联邦机构

台的顾问表示。特朗普政府一直致力于对联邦政府进行改革，并委托埃马斯克寻找削减开支和裁员的方法。然而，这项工作在法院面临挑战——马里兰州和加利福尼亚州北区的联邦法官周四分别发布裁决，阻止了大规模解雇。白宫周五誓言将对联邦法院的裁决提起上诉，这些裁决要求特朗普政府恢复试用期内的政府雇员。来源：加美财经

加美财经03-16 00:00

效仿习近平？特朗普政府：支持“民企投资”取代外国援助恢复商业治国方略

效率部门(DOGE)负责人，他们在削减联邦政府规模的过程中，对外援助的打击力度和速度几乎超过了其他任何目标。两人都表示，美国国际开发署的项目推进了自由主义议程，浪费金钱。听证会上，讨论了特朗普大幅削减对外援助(主要通过美国国际开发署提供)所引起的国际动荡和国内内斗，批评人士认为这削弱了美国与中国的竞争。

秉哥说市03-15 10:13

发生了什么！？金价自历史新高回落逾20美元特朗普就俄乌战争重大表态如何交易黄金？

了阻止共和党权宜开支法案通过的威胁，为联邦政府避免停摆铺平了道路。俄乌局势又有最新进展。当地时间周五，美国总统特朗普在录制的采访中表示，美国与乌克兰就停火达成了协议，美国也在努力与俄罗斯达成协议，他认为到目前为止一切顺利。英国路透社报道称，美国总统特朗普说，美方与俄罗斯总统普京进行了富有成效的讨论，俄乌战争很有可能走向结束。特朗普周五在社媒发文说：“我们昨天与俄罗斯总统普京进行了非常有益且富有成效的讨论，这场可怕的血腥战争终于有可能走向结束。” 特朗普还说，他已要求普京饶过完全被包围的数千名乌克兰士兵，声称他们的处境非常糟糕且脆弱。他指的是被俄军赶出库尔斯克地区的乌军部队。如何交易黄金？ FXStreet分析师Christian Borjon Valencia指出，由于交易员对美国总统特朗普的贸易政策仍不确定，金价在突破3000美元/盎司的历史高位后回落。 Valencia写道，金价在最终达到3000美元/盎司里程碑后回落。此次黄金回调被视为多头在发动第二次攻击前稍作休息，以实现日收盘价突破3004美元/盎司的历史高位。若出现这种情况，金价接下来的关键阻力位为3050美元/盎司和3100美元/盎司。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 另一方面，Valencia补充道，金价第一个支撑位是2950美元/盎司。如果跌破这一支撑位，金价可能会为测试2900美元/盎司、然后是2850美元/盎司铺平道路。金价接下来的支撑位将是2月28日低点2832美元/盎司。

天马行空03-15 09:20

美国高校受联邦经费削减冲击多所大学裁员、缩减研究规模

近日，美国多所知名高校因联邦政府削减科研资金而面临重大财政挑战，约翰斯·霍普金斯大学宣布将裁减超过2000名员工，并缩减多个研究项目。这一举措引发学术界广泛担忧，许多高校对联邦资金的未来走向表示不安。约翰斯·霍普金斯大学在声明中表示，这是“艰难的一天”，但学校仍为其受影响的科研项目感到“无比自豪”，这些项目涉及医学突破、疾病防治等“拯救生命的工作”。该校长期依赖联邦资金支持，然而，特朗普政府近期决定终止向该校提供8亿美元拨款，导致研究项目大幅缩减。与此同时，美国国家卫生研究院（NIH）于2月7日宣布实施新的科研经费削减政策，以减少联邦政府开支。此举遭到学术界强烈反对，研究人员警告，这将对美国医学研究造成严重影响，削弱该国在全球科研领域的领导地位。资金削减已开始对高等教育体系产生连锁反应。马萨诸塞大学医学院本周通知部分已录取的生物医学研究生，因联邦资助的不确定性，学校决定撤销2025年秋季学期的所有录取通知。该校表示，科研资金的减少使得学校难以保障新生的研究机会，类似情况正在其他高校上演。此外，多所大学宣布冻结招聘，以应对财政压力。包括哈佛大学、麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、匹兹堡大学、埃默里大学、佛蒙特大学、北卡罗来纳州立大学、华盛顿大学和加州大学圣地亚哥分校在内的十多所高校近期相继采取限制教职员工招聘等措施，以降低成本。哥伦比亚大学也深受联邦资金削减影响。3月7日，美国司法部和教育部联合宣布，由于该校未能有效遏制校园内的反犹太主义活动，政府决定撤回对其4亿美元的资助。美国教育委员会主席泰德·米切尔批评此举将“摧毁哥伦比亚大学的学术和研究活动”，并警告这一政策可能会继续波及其他高校，导致科研领域的混乱和负面后果。除财政压力外，美国高校近期还面临政治因素带来的额外挑战。哥伦比亚大学一名参与亲巴勒斯坦抗议的研究生马哈茂德·哈利勒于3月8日被国土安全部特工逮捕。据哈利勒的律师透露，ICE（移民和海关执法局）依据国务院命令吊销了哈利勒的学生签证，并计划撤销其绿卡。美国国务卿鲁比奥随后在社交媒体上表示，美国将对“支持哈马斯”的个人采取签证和绿卡吊销措施，并将其驱逐出境。哥伦比亚大学随后发布声明称，校方已对去年春季占领校园大楼的部分亲巴勒斯坦抗议学生采取惩戒措施，包括开除、停学以及暂时吊销部分毕业生的学位证书。目前，该校尚未公布具体受影响学生的名单。在联邦资金削减和政治因素交织的背景下，美国高校正面临前所未有的挑战。学术界普遍担忧，政府对研究经费的持续削减可能影响美国在全球科研竞争中的领先地位，并对未来的科学创新和人才培养产生深远影响

琳琳总总03-15 00:04

参议院民主党领袖舒默决定向共和党屈服，支持政府支出法案，引发党内愤怒的反对情绪

正强烈要求对特朗普和马斯克试图彻底重塑联邦政府的行动作出强硬回应。 “我们正处于一个扭曲的、荒谬的世界里，我们必须在让特朗普以这种方式破坏政府和以那种方式破坏政府之间做出选择，”新泽西州参议员科里·布克谈到民主党的困境时说道。这场混乱已经酝酿了数月。然而，国会民主党高层始终未能找到一个连贯的信息和战略，使他们既能展开斗争，又能避免政府停摆可能带来的后果——即数千名政府雇员可能被迫陷入更大的不确定性。也许最能体现这一困境的，是民主党两位最高领导人选择了截然不同的立场。舒默决定投票支持共和党提出的法案，而众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯过去一周一直在猛烈抨击这一法案。 “马丁·路德·金博士曾说过，尽管当下或许无法被所有人看清，但做正确的事永远是正确的时机。本周，众议院民主党人做了正确的事。我们站出来反对特朗普，反对马斯克，反对极端的MAGA共和党人，”杰弗里斯在弗吉尼亚州利斯堡的党内会议上说，引发现场掌声。在周五的参议院投票中，许多民主党人预计投票结果将反映出党内的代际分歧。例如，密歇根州的伊丽莎·斯洛特金和亚利桑那州的鲁本·加列戈等新晋参议员，许多人原以为他们会投票支持法案，因为他们所在的州在去年11月被特朗普赢下，却坚定反对，并表示希望借这项资金法案向特朗普发起斗争。而这一分歧反映出民主党内部的不满情绪远远超出了华盛顿的范围。 “我很愤怒，”众议员吉姆·麦戈文在舒默的演讲后告诉CNN。“也许他们会在预算和解谈判中变得更强硬，我不知道……但这个人（特朗普）正在毁掉国家。我本以为会看到更多的斗争。” 民主党人对如何处理政府停摆问题已苦恼数月。在投票支持停摆或支持一项他们认为严重削减关键民主党项目资金的法案之间的抉择，使得党内讨论不断，党团会议马拉松式地进行，但仍无法达成共识。为了避免停摆，至少需要八名民主党参议员投票支持推进法案。知情人士透露，舒默周四私下询问党内成员是否计划支持众议院通过的支出法案，法案将为政府提供资金直至9月底。经过周四长时间的会议后，几位参议员私下向CNN表示，他们认为民主党方面的票数足够避免政府停摆。 “我认为我的责任是为国家做出最佳选择，以尽可能减少对美国人民的伤害，”舒默在周四的演讲中表示，他明确表示民主党将提供足够的票数以帮助共和党维持政府运作。尽管如此，随着一周的推进，仍有多名民主党参议员坚持反对法案。加列戈周四宣布他将投反对票，另外至少六名参议员也持相同立场，他们认为投票支持这一临时法案，只会鼓励特朗普和马斯克继续调整已经包含在早期支出法案中的资金分配。 “别自欺欺人了。这是一项糟糕的决议，允许马斯克和他的同伙继续削减退伍军人福利，大幅削减亚利桑那州的水资源资金，并抛弃我们的野地消防员。我无法接受，因此我将投反对票，”加列戈在声明中说。甚至即将退休的参议员，比如明尼苏达州的蒂娜·史密斯，也宣布她将投票反对该法案，包括反对推进程序性投票和最终投票。加剧民主党人不满的是，许多参议员抱怨党内领导层未能在如何推进问题上做出更果断的决定。在舒默告诉党团他将投票支持推进法案的前一天，这位民主党领袖还在参议院发言，表示民主党人团结一致反对推进投票。 “我们怎么会落到这个地步？我们早就知道这会发生。我们没有计划，现在我们被指责。进步派对此非常愤怒，”一名高级民主党助手告诉CNN。“我们本可以提出有力的论点，但我们的领导层根本没有提供应对策略和指导。” 当被问及党内战略是否有效时，几位民主党参议员拒绝发表评论。 “听着，我现在最不满的是，这项法案不是一个临时拨款法案，而是一项全新的预算案，将削减退伍军人服务12亿美元，削减联邦紧急事务管理署3亿美元，削减野地消防员和亚利桑那州的水资源资金。特朗普认为这对国家有利，这让我震惊。至于其他问题，我会在这个问题解决后再考虑，”加列戈对记者说。与此同时，在距离华盛顿30英里的地方，100多名众议院民主党人正在召开政策会议。当他们听到舒默计划与共和党人站在一起的报道时，许多人都目瞪口呆。他们私下对舒默的立场逆转感到愤怒，而这与他们几乎整个党团在48小时前刚刚采取的立场直接相悖。一些人甚至呼吁罢免舒默的领导职务。但大多数人不愿公开发表评论，他们表示担心会加深民主党内部的裂痕。一名高级助手形容众议院民主党人的反应是“集体愤怒到了极点”。私下里，民主党人指出他们党派在战略上犯了一些重大误判。首先，大多数参议院民主党人从未想过众议院能够仅凭共和党票数通过一项临时拨款法案。然而，众议院议长约翰逊在特朗普的强力推动下，成功说服30多名保守派议员改变立场，支持这项法案。一些参议院民主党人对来自众议院同僚的指责感到极度不满。他们认为众议院民主党人将他们逼入绝境，而后者却有机会在不直接导致政府停摆的情况下投反对票。在众议院的投票中，几乎所有共和党议员都投了赞成票。在参议院，投赞成票的民主党人太少可能会引发政府停摆。与此同时，一些进步派人士，如纽约众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC），正敦促选民给民主党参议员打电话，游说他们反对该法案。 “看到这些推文太让人愤怒了，”一名民主党参议员工作人员对CNN表示。另一名民主党议员办公室告诉CNN，他们的电话线路已被大量选民打爆，仅一天就接到了超过4000个电话。 “我认为，大家普遍感到愤怒和被背叛，”奥卡西奥-科尔特斯对记者说。“国会中有些议员赢得了特朗普曾占优势的选区，他们在全美最困难的地区冒着巨大政治风险，为了保护美国人民，为了保护社会保障、医疗补助和医疗保险。结果却看到参议院的民主党人竟然考虑向马斯克让步，这对我们来说是一记耳光。” 在舒默明确表示将让步之前，众议院民主党人坚持支持对参议院施加更大压力。 “上帝给了参议员六年任期是有原因的，”中间派众议员斯科特·彼得斯对CNN说。“我正在奋战。我们已经做了我们能做的事。现在需要他们尽力去做他们该做的事。” 代表内华达州一个关键摇摆选区的民主党众议员苏西·李告诉CNN，她已经亲自游说州的两位参议员。 “他们掌控了众议院、参议院和总统职位。他们选择不与我们谈判，”李说。这位内华达州民主党人承认，参议院民主党人确实“害怕”政府停摆。但她认为，民主党完全可以向选民解释，真正导致资金中断的是共和党，而不是民主党。 “我不认为这是一个难以解释的问题。这是他们的政府。他们占多数，”李说。“他们应该承担责任。” 来源：加美财经

加美财经03-15 00:00

【比特周报】特朗普贸易战升级！比特币8.25万反弹遇阻《华尔街日报》曝总统“腐败”内幕

。 “值得注意的是，(美国)总统并不像联邦政府其他部门一样受到利益冲突规则的约束。他不必遵守这些规定你必须避免参与与你个人有利益关系的事情的法律。” “(美国)总统对于避免冲突的要求不一样，但除了川普之外，大多数总统都非常重视这一点。他们通常将资产置于保密信托中，他们也避免在任职期间达成新的商业交易，但特朗普却将其资产转移到他的子女的控制之下，而他的子女则继续进行这些交易。” 她还指出，特朗普家族从1月20日就职前发行的官方迷因币TRUMP获取了上亿美元的庞大利益。在大选和就职前，特朗普从加密产业获得5000万美元的政治捐款，也在这次大选看到了加密产业筹集资金的潜力，因此在2024年开始急剧转向大力支持该产业。比特币技术分析华人分析师Phyrex Ni定调，最近两天并不符合反转，而仅限于“反弹”。他解释说，反弹的话不过只是下跌路上的一个水花，而反转则是开启一个新的叙事。回到比特币本身的数据来看，部分投资者认为两天的上涨带来的是情绪的反转，但实际上可能只是“反弹”，所以当下跌再次出现的时候，抄底的投资者又一次出现了恐慌的情绪。 “归结的原因就是因为没有实现反转所需要的条件，从换手的数据中可以看到，仍然是短期抄底的投资者贡献了最大的抛售，而较早期的投资者，即便是亏损的，离场都是有限的，这也是一个短期投资者向长期投资者转移的过程。” 从Phyrex提供的Glassnode图表可以发现：“虽然又是下跌的一天，但是93000美元到98000美元之间的投资者就像前边说的一样，仍然保持冷静，并没有出现大幅减持的迹象，所以这部分堆积的比特币暂时并不会对价格有影响。” “从ETF的数据来看，美国投资者的恐慌应该是开始平复了，所以即便是接下来并不满足反转的需求，可能下跌的动能也会减弱。” (来源:Glassnode) 英文圈分析师Rekt Capital表示，比特币在过去几周经历的大量抛售即将结束。 “过去两周，市场一直以卖方为主，每天的卖方交易量都高于平均水平。然而，在此期间卖家数量一直在下降。这很快就会导致卖家精疲力竭。” Rekt进一步表示，如果周线时间范围内的相对强弱指数(RSI)指标维持到2024年初的支撑位，比特币可能触底。RSI是一种用于确定超卖或超买情况的动量振荡指标，其校准范围为0到100之间，读数等于或低于30表示超卖情况，读数等于或高于70表示超买情况。 “最近几次比特币跌至RSI=44(蓝色)时，价格并没有立即触底，但已经非常接近最终底部。保持每周RSI=44，比特币底部就不远了。” (来源:Twitter) 他也特别提到，比特币在日线图上正在形成看涨背离。当价格形成较低的低点而RSI等指标形成较高的高点时，就会出现看涨背离。根据Rekt Capital的说法，比特币日线图上形成的看涨背离对于比特币来说是一个非常早期的积极信号。#VIP会员尊享# (来源:Twitter)

小萧03-14 16:42

会员

特斯拉突发警告信！美国出口商可能面临“报复性关税” 特朗普恐引发失业率上升

DOGE)负责人，一直领导白宫努力缩小联邦政府规模。但在特朗普一波波关税政策下，特斯拉股价持续下滑，今年迄今跌幅已超过35%。路透社报道，这封信反映了许多美国企业对特朗普关税的担忧，市场特别关注是因为它来自特斯拉。目前尚不清楚这封信的作者是谁，信上没有署名，但有公司抬头。 (来源:Reuters) 特斯拉表示，确保特朗普政府解决贸易问题的努力“不会无意中损害美国企业”非常重要。该公司称，它迫切希望避免遭遇之前贸易争端中那样的报复，当时的报复导致进口到受美国关税影响国家的电动汽车关税增加。特斯拉在致美国贸易代表办公室的信中表示：“当其他国家对美国的贸易行动作出回应时，美国出口商必然会遭受不成比例的影响。例如，美国过去的贸易行动会导致目标国家立即作出反应，包括提高进口到这些国家的电动汽车的关税。” 特朗普正考虑从4月初开始对全球生产的汽车及其零部件征收高额关税。特斯拉警告称，即使积极实现供应链本地化，“某些零部件仍然很难甚至不可能在美国境内采购”。该汽车制造商补充道，各公司将“受益于分阶段的方法，使他们能够做好相应的准备并确保采取适当的供应链和合规措施。” 特斯拉在周二(3月11日)的信中表示：“作为美国制造商和出口商，特斯拉鼓励美国贸易代表办公室考虑为解决不公平贸易行为而采取的某些拟议行动的下游影响。” Autos Drive America是一个代表丰田、大众汽车、宝马、本田和现代的组织，其警告美国贸易代表称，征收“大范围关税将扰乱美国装配厂的生产”。该组织补充道：“汽车制造商不可能在一夜之间转移供应链，成本上涨将不可避免地导致消费者价格上涨、提供给消费者的车型减少以及美国生产线关闭，从而导致整个供应链可能出现失业。” 据三位知情人士表示，特斯拉将在上海生产其最畅销的Model Y低成本版本，旨在收复其第二大市场价格战中失去的市场份额。知情人士称，这家美国电动汽车制造商正在开发代号为“E41”的车型，并将使用现有生产线生产。两位知情人士表示，该公司产量最大的工厂将于2026年开始量产。其中两位知情人士表示，这款车的车身更小，生产成本至少比去年年底推出的改款Model Y低20%。Model Y是一款中型SUV跨界车，零售价为263500元人民币，约合36351美元。其中一位知情人士称，上海产出的汽车将主要在中国销售，以捍卫市场份额。该车型还将在欧洲和北美生产，但并未透露具体时间。

秉哥说市03-14 16:20

美国政府为什么会关门？政府停摆对经济和民众有何影响？

府雇员停发工资和休假以减少开支。美国联邦政府运作所需资金需要国会在每个新财年（10月1日起）前通过拨款法案给予授权。 1884年通过的《反赤字法案》（ Antideficiency Act）规定，未经国会授权批准，联邦机构不得动用任何款项。国会下设十二个拨款委员会（Appropriations Committees），如国防、卫生与教育、能源水利等，它们各自负责十二项年度拨款法案之一项。若十二项拨款法案的部分没有通过而使得部分没有拨款的联邦机构被迫关闭，这称为部分关闭。 VOA称，美国政府关门危机在意义上更接近是指政府预算出现短暂停止状态，而非实体状态上的关闭。美国政府关门本质上是三权分立体制下美国两党的政治主张未能达成一致引起的。比如，2013年欧巴马健保问题、2018年特朗普美墨边际隔离墙的争议等带来了预算案僵局。政府关门期间会发生什么？值得注意的是，政府关门期间，并不是所有联邦职能部门都会停摆，州和地方政府也不一定会受到影响。另外，政府雇员的薪资发放也是人们较为关心的问题。 1、必要职能部门不关门联邦政府关门并不涉及全部职能部门，联邦机构需要制定相关的应对计划，以确定哪些职能需要关闭、哪些员工需要停薪休假。据统计，总体上约有40%的联邦政府雇员被迫休假，比如环境、教育、商务、住房等部门的多数政府公务员。国防部、退伍军人事务部和国土安全部占据了60%的政府联邦雇员，其中国防部有超50%的文职人员会在停摆期间停止工作、无薪休假。而对投资人较为重要的是，美国劳工统计局会被关停，CPI和非农就业等数据可能会延迟公布或空缺。政府关门时，提供边境保护、执法、航空管制等必要性服务的职能人员不受影响。常见的服务「豁免」有四类：必要支出公共安全、边境保护、军队武装、电网维护、执法、立法、司法等服务。不受拨款限制联准会的资金和邮政服务等。永久性费用资助资助美国检察官任命的特别律师服务费等。预先拨款资助退伍军人健康管理局的项目等。【来源：CRFB，TradingKey整理】尽管部分政府基本服务不受影响，但美国民众还是可能会从被关停部门的「外溢效应」感受到冲击，比如航空交通堵塞和航班延误、国税局退税服务的延迟等。 2、州和地方政府的外溢效应国会年度预算法案涉及的是联邦政府部门的运转，州和地方政府理论上不受影响。但由于许多州的部分资金依赖联邦政府，这些政府部门也可能会受到一定影响。州和地方政府也会投入自己的资金来维持多数服务的正常运作。 3、政府雇员的薪资依照法律，在政府停工期间，政府雇员需要停职和无偿休假，未被指定为例外情况的政府雇员不得自愿无偿工作。多数雇员需要自行承担无薪期损失。不过，据2019年《政府雇员公平待遇法》，部分雇员可以要求中断期间的工资追偿。通常来说，非必要服务部门的政府雇员被要求休假，而非直接裁员。但与政府签订合同的私营公司员工可能会面临临时裁员，导致失业人数的上升。什么是持续决议？历史上看，美国国会常常没能在10月1日开始的新财年前通过年度预算案，他们选择通过临时支出法案——持续决议（Continuing Resolution，CR），来维持政府部门的正常运转。持续决议是一种临时性、应急补救性的立法工具，在正式预算案未获通过时，往往自动延续上一年拨款水平、为政府运转提供临时性资金至指定日期。若持续决议到期且还未达成正式协议，政府关门就发生了。但需警惕，这本质上仍是一种救急方案，过多依赖持续协议可能会使其成为美国政治「新常态」，并增加民众对政府分裂的不满。美国政府停摆的历史案例据不完全统计，截至2025年3月上旬，美国历史上发生了22（或24）次政府关门事件。 1981年以来政府关停了14次，许多次仅持续一至两天。 2000年以来，发生过4次，3次集中发生在2018年，即特朗普1.0政府时期。预算案僵局的主要分歧在于美国两党在福利、赤字、军费、医改等领域。其中，75%的政府停摆与共和党试图削减社会福利、或民主党阻挠右翼政策有关。历史上看，2013年和2018年美国政府关门危机受到的关注最大： 2013年10月联邦政府关门17天，导火索是「欧巴马健保」（Patient Protection and Affordable Care Act, ACA）。当时民主党控制的参议院未能通过2014年度决议案，非核心部门停摆，80万联邦雇员停薪。美国管理与预算局预估不含经济冲击的损失达20亿美元；标普公司估计经济损失60亿美元。 2018年12月政府关门35天，是迄今最近、持续时间最长、影响最大的停摆事件，导火索是「特朗普美墨隔离墙」。特朗普拒绝不含美墨边境57亿美元修墙的拨款草案，联邦政府220万职员中有80至85万联邦雇员无薪休假。标普预计经济损失高达240亿美元。政府关门日期持续时长/天时任总统原因 1976年9月30日 12 福特福特总统以支出超出控制为由，否决向劳工部与卫生、教育及福利部提供资金的议案 1977年9月30日 14 卡特关于医疗补助支付人工流产费用问题的分歧 1977年10月31日 10 卡特此前的临时议案失效 1977年11月30日 10 卡特临时议案再次失效 1978年9月30日 19 卡特卡特总统拒绝与公共工程拨款、国防、人流补助相关的议案 1979年9月30日 13 卡特公务员加薪方案、人流医疗补助 1980年5月1日 1 卡特仅联邦贸易委员会受影响 1981年11月20日 3 里根减少国防赤字、国会议员&资深公务员加薪 1982年9月30日 3 里根国会聚餐 1982年12月17日 5 里根增加公共建设投入等 1983年11月10日 4 里根增加教育支出、较少国防对外援助支出 1984年9月30日 4 里根犯罪打击计划和水利计划 1984年10月3日 3 里根临时议案失效 1986年10月16日 3 里根福利计划、出售国营联合铁路公司等 1987年12月18日 3 里根向尼加拉瓜反政府武装的援助 1990年10月5日 5 老布什减少赤字的预算案 1995年11月13日 7 克林顿克林顿反对决议案 1995年12月15日 21 克林顿克林顿七年预算方案的数据设计问题 2013年10月1日 17 欧巴马患者保护与平价医疗法案 2018年1月20日 3 特朗普长期预算分配 2018年2月9日 1 特朗普长期预算分配 2018年12月22日 35 特朗普美墨边境修墙等争议，仅5/12的预算法案通过【来源：维基百科，中信建投，TradingKey整理】政府关门对经济的影响政府关门看起来是一件很严重的事情，但从历史事件看，业内人士普遍将其淡化，具体的影响需要考虑关停日期、持续时长、连锁反应等因素。政府职能停摆数日，可能不会对经济产生重大影响，但长期的罢工可能会带来麻烦。若停摆发生在周末，影响较小。高盛研究指出，政府关门持续一周，美国GDP增速就会受到0.2个百分点的负面影响，但在政府停摆危机解除后，GDP增速会以相同的幅度恢复。分析指出，政府相关支出只是延迟、而非取消，关停的是政府非核心部门，必需的服务仍正常提供，短期冲击影响不明显。政府关停对经济的影响在财政和市场方面的体现：财政收入：征税工作暂停减少潜在税收；国家公园等旅游景点的关停、机场人员不足扰乱航空秩序等削减旅游收入；居民、企业的消费、经营、投资行为受冲击，可能抑制经济增长并间接减少税收。市场情绪：预期和情绪低迷，美股、原油、黄金在关门前下跌、关门后反弹；美元指数和美债殖利率走低。美国国会预算办公室曾统计，在2018年底至2019年初的为期五周的政府停摆中，停摆事件使得2018年第四季GDP增速下滑0.1%，2019年第一季GDP增速下滑0.2%，理由是联邦职员无薪休假的损失和联邦商品和服务支出的延迟。尽管大部分GDP损失随后有所弥补，但估计造成了30亿美元的不可挽回的损失。华尔街日报指出，单一因素可能不会带来太大伤害，但若考虑到像拜登政府时期的高通膨、高利率的其他因素，因素的叠加可能会更具破坏性。政府关门对民众的影响 CNN总结了美国政府关门对民众生活的10大影响，影响程度由重到轻：心理伤害美国在全世界人的心中形象受损垃圾处理尤其在首都华盛顿，可能出现垃圾无人清扫、堆积如山的场景贷款延后向政府申请的贷款审批时间延长购枪证延迟联邦烟、酒、火器和爆炸品管制局的工作停滞医疗服务如欧巴马健保预算案期间邮政服务邮政服务继续运转，但可能会收到垃圾邮件税收金融仍需继续交税，银行业务照常军队军队继续运转，但军人收到的是工资欠条，而非支票休假假象无薪休假，而非真正的「休假」旅游损失停摆期间国家公园、国家动物园、国立博物馆往往关闭【来源：CNN，TradingKey整理】政府关门的其他影响 1、美国政府公信力政府关门是美国两党政治博弈的产物。 2018年调查显示，超6成的美国民众认为两党政治对国家构成严重威胁。政府职能停摆加剧了政府效能的质疑，重复性危机削弱选民对美国民主的信心。 2、美国信用评级评级机构穆迪认为，如果美国政府关门，美国信用评级可能会受到负面影响，因为这会凸显美国机构和治理能力的弱点。 IMF指出，政府关门带来的欠费问题，可能会触发特别提款权（SDR）改革，削弱美元霸权地位。 3、访美游客交通方面，飞机和空运服务在政府停摆期间继续服务，但机场可能面临人员短缺问题，交通秩序可能受到影响。运输相关联邦雇员虽然继续工作，但可能面临拖延支付的问题，因而停摆时间越长，维持必要工作人员在岗的难度增加。签证和护照服务方面，这些服务虽然不是来自国会拨款，但美国驻海外领事馆的处理速度可能会减缓，可能会出现签证面试繁忙等问题。 4、海外影响因分权制衡、两党极化等因素，政府关门事件极具美国特色。在类似的预算无法达到共识的情况下，其他国家可能会采取制度创新（如自动预算生效）、强行推进（英国）、重组内阁（荷兰）、文化妥协（日本）等其他方法。由于美国在全球经济格局和产业链条的重要地位，美国政府停摆将会在多个方面影响全球。全球供应链扰动：美国商务部、农业部等部门的停摆可能会延缓进出口许可证的批准和检疫检查流程的速度。贸易协定和关税政策的履行延迟，全球贸易受冲击。美国债务违约风险上升打击情绪：美股下跌拖累全球其他股市表现，短期美元兑其他货币汇率出现波动。人才流动：签证延误，拒签率上升，国际留学生流入减缓。全球公共服务：联合国、世界银行、IMF等国际组织的经费问题等。原文链接

TradingKey03-14 15:20

24小时热点