FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

悲观者永远正确乐观者永远前行
 go
：国家比特币储备计划面临高波动性风险，联邦赤字达1.8万亿美元背景下，国会与美联储的协调阻力可能引发政策执行断层。 2月新动态： - SEC转向“引导式监管”：新任主席Paul Atkins推动加密货币工作组十大优先事项，明确代币证券属性并探索合规路径，但强调严打欺诈行为。 - FIT21法案推进：若参议院通过，将划分SEC与CFTC监管边界，但共和党议员辛西娅·鲁米斯警告“法案需平衡创新与投资者保护”。二、Meme币狂潮：政治代币化与泡沫风险乐观者逻辑：特朗普Meme币TRUMP市值一度突破150亿美元，Solana链上交易量激增（活跃地址1亿个），吸引散户入场并扩大用户基数。悲观者冷眼：TRUMP币上线后暴跌60%，梅拉尼娅币分流资金，Coinbase前CTO斥其为“零和彩票”，行业领袖警告泡沫破裂或重演FTX式信任崩塌。 2月数据验证： - 迷因币交易占比攀升：占前300大加密资产（不含稳定币）交易量的11%，但投机性导致市场波动加剧，24小时爆仓金额达3.46亿美元。 - WLFI资产配置争议：WLFI转移3.07亿美元资产至Coinbase Prime，增持ETH、WBTC对冲波动，但代币互换协议被质疑利用政治影响力锁定流动性。三、宏观经济联动：非农数据与债务危机的双重冲击乐观者期待：2025年1月，美国非农就业新增143,000人，低于预期的169,000人，失业率从4.1%降至4%。非农就业数据披露后的1小时，比特币回探至10万美元附近，但受通胀担忧和关税威胁影响，美股三大指数隔夜集体下跌，比特币回落至9.6万美元附近。特朗普会见日本首相石破茂时表示，将于下周公布“对等关税”措施，可能升级贸易战。Nationwide首席策略师Mark Hackett指出，市场最初关注非农就业数据，但特朗普的关税声明成为新的焦点。尽管就业增长放缓，但低失业率可能使美联储维持利率不变，市场预计今年仅降息一次。悲观者警示：美国国债突破36万亿美元，债务评级面临下调风险，若美债危机引发全球流动性紧缩，加密市场或与风险资产同步崩盘。 2月市场韧性测试： - 美元霸权博弈：美元指数升至108，比特币“数字黄金”叙事强化，但WLFI抛售部分ETH锁定利润，暴露短期投机属性。 - 美联储政策矛盾：特朗普政府试图通过管理10年期国债收益率刺激经济，与美联储独立性形成冲突，加剧市场不确定性。四、技术驱动与泡沫隐忧：以太坊升级 vs. VC估值虚高乐观者欢呼：以太坊 Pectra 升级（预计 2025 年 Q1-Q2）旨在全面提升以太坊的性能和用户体验。此次升级将重点改进账户抽象，简化私钥管理并实现更多样化的交易功能；增强 L2 兼容性，降低交易成本并提高效率；优化质押机制，降低参与门槛并提高 ETH 流动性；提升 EVM 性能，增强智能合约的安全性；以及改进轻客户端支持，提高网络去中心化程度。Pectra 升级的目标是使以太坊更易用、更便宜、更安全，从而加速其大规模采用并巩固其在智能合约平台中的领先地位。悲观者审视：TON、SUI等新公链估值虚高（SUI FDV达540亿美元），山寨币同质化竞争暴露创新乏力，RWA项目Plume Network上线前承诺45亿美元资产但TVL仅6400万美元。 2月技术里程碑： - Frax L2上线：Fraxtal支持frxETH和FRAX作为Gas代币，Curve Finance等头部协议入驻，但首月能否吸引数亿美元TVL存疑。 - EigenLayer再质押热潮：TVL突破121亿美元，但33%的质押上限引发中心化担忧，空投激励或加剧短期投机。五、监管与国际博弈：去中心化理想 vs. 政治操弄现实乐观者愿景：欧盟MiCA框架生效，全球监管趋同推动合规化进程。悲观者揭露：WLFI项目浮亏数千万美元，特朗普家族被指“利用政治影响力割韭菜”，去中心化沦为权力附庸。 2月地缘风险： - 特朗普领土争议：提出“美国湾”等激进议题，引发国际局势紧张，加密市场24小时多单爆仓2.82亿美元。 - CBDC对抗升级：特朗普坚决抵制数字美元，而中国加速推广数字人民币，全球支付体系割裂风险上升。结语：在狂热与清醒间重塑行业价值加密市场的“特朗普时代”是一面棱镜，折射出政治权力、资本博弈与技术创新的复杂纠缠。悲观者看到政策反复性、Meme币泡沫和债务危机的暗礁；乐观者则拥抱机构入场、以太坊升级和全球资金扩张的红利。历史经验警示：市场的真正赢家需在两种视角间动态平衡 1. 摆脱“特朗普依赖症”：政策不可持续性显著（总统承诺兑现率仅31%），行业需从“监管套利”转向技术内生价值构建。 2. 抵御“加密巨婴心态”：WLFI浮亏与VC泡沫揭示，过度依赖外部红利将弱化抗周期能力，唯有基础设施和应用层创新能穿越牛熊。若加密行业能借此契机，在政策松绑期夯实技术根基，在狂热投机中保持清醒，方能在颠簸中孕育真正的加密文明奇迹。
金色财经02-08 13:36
彭博评论：共和党喊着消减联邦开支，明显更富裕而且从联邦拿得更少的民主党地区也许应该高兴
 go
的州）的赤字达到了GDP的3.1%，而联邦赤字的其余部分主要由利息支付构成。蓝色州在2022年的人均联邦支出确实高于红色州，但这主要是由于马里兰和弗吉尼亚的特殊情况——许多联邦机构和政府承包商都位于这两个州（华盛顿特区的数据未包含在统计中）。如果排除这两个州，蓝色州的人均联邦支出实际上略低于红色州。此外，在2022年，11个向联邦政府缴纳的税款多于他们获得的资金的州中，除了犹他以外，其他全部在2024年投票支持了哈里斯。这些统计数据早已被大量引用，通常用于指责共和党人的“虚伪”，因为他们的州受益最多但却大力支持削减联邦支出。当然，也可以用这些数据来反驳，说民主党人“过于软弱”。不过，这种差异更多与联邦财政收入有关，而非华盛顿的支出决策。从表面上看，收入差距更像是经济因素造成的，而非纯粹的政治原因。也就是说，联邦财政收入的不均衡，主要是由于高收入人群高度集中在支持民主党的地区。联邦政府大约一半的收入来自个人所得税，30%来自社会保障税和医疗保险税。美国的所得税制度是累进制的，收入越高，税率越高。在收入最顶端，2022年调整后总收入超过500万美元的人群，实际税率确实有所下降，因为资本利得在他们收入中占比更大，而资本利得税率低于普通所得税。这个收入群体只有87,517名纳税人，占所有纳税申报的0.08%，贡献了12%的个人所得税收入。而年收入超过20万美元的1250万人，占纳税申报的11%，却缴纳了68%的个人所得税。这些高收入者主要集中在民主党主导的地区，并且往往倾向于支持民主党候选人进入国会。这些选区的划分基于2022年选举前的情况。但即使在重新划分选区、民主党失去众议院多数席位后，我认为这种模式依然成立。这种模式不仅反映了财富分布，也揭示了收入不平等。 2022年，全美个人所得税收入最低的选区是纽约州第15选区（位于南布朗克斯），与全美所得税收入最高的选区。仅隔着罗伯特·F·肯尼迪大桥（前称三桥大桥），步行穿过哈莱姆区45分钟就能到达全国第三高的选区。第二低的选区是加利福尼亚州第21选区（位于圣华金谷），与全国收入第二高和第四高的选区直线距离约60英里。不过，在纽约和加利福尼亚，富裕选区的税收贡献远远超过贫困选区，因此这两个州向华盛顿缴纳的税款，仍然多于从联邦政府获得的资金。那么，为什么这些高收入、高税收的选区里，很多人没有选择那个总是主张减税的政党呢？我猜测，在这些选区里，收入最高的群体对共和党的支持率，可能比那些富裕但并不极端富有的居民更高。不过，近年来联邦所得税的政治格局也变得有些奇怪。民主党在政策上避免对年收入40万美元以下的人增加联邦所得税，而共和党在2017年推行的《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）实际上却提高了某些富裕州居民的税负，尤其是年收入100万美元以上的人群。这次增税的主要机制，是对州和地方税（SALT）扣除设定1万美元上限，这一政策对高所得税州或高房产税州（如纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚）的纳税人影响最大。尽管在这些州，大多数纳税人的影响被替代性最低税（AMT）门槛提高所抵消，但对那些极高收入者来说，他们依然受到AMT的影响。提高SALT扣除上限如今成为华盛顿的一个热门话题。在我几周前写到这个问题后，许多读者联系我，认为这么做是公平的，因为纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚等州的纳税人对联邦财政的贡献巨大。我的第一反应是：他们（实际上包括我——我住在纽约）的贡献之所以那么高，主要是因为收入高，这并不算不公平。但不可否认，这些地方的生活成本也很高。如果按照生活成本调整，纽约州的人均收入排名将从全美第三降至第七，而加利福尼亚州则从第六降至第17（由于内布拉斯加州和堪萨斯州的数据未显示在图表中，调整后排名将把加利福尼亚和马里兰州挤出前15名）。如果按照都市区的生活成本进行调整，结果更加显著——阿肯色州费耶特维尔-斯普林代尔都市区（沃尔玛总部所在地）的人均实际收入高于波士顿或西雅图，南达科他州苏福尔斯都市区的人均实际收入高于纽约或华盛顿。我在这里使用了美国平均值的百分比来表示这些收入水平，因为美国经济分析局（BEA）公布的数据是以2017年美元计算的，可能会让人困惑。那么，或许美国税收体系对富裕的蓝色州和城市居民来说确实不公平。一种可能的应对方案，是按照地区生活成本调整所得税税率。但这种做法过于复杂，而且费耶特维尔和苏福尔斯的居民（他们的国会议员来自目前在众议院和参议院占多数的党派）可能会强烈反对。因此，目前被拿到谈判桌上的政策是提高SALT扣除上限。这一做法只会让高税收州的少数高收入人群受益。但确实也会在一定程度上减少蓝色州对联邦财政的负担。来源：加美财经
加美财经02-08 00:00
下周展望：各国央行在特朗普的关税威胁中采取不同政策黄金继续延续避险功能
 go
旨在刺激经济活动，这将增加美国的国债和联邦赤字。地缘政治的不确定性进一步增强了黄金的吸引力。特朗普自信的外交政策方法在历史上造成了全球市场紧张局势，将黄金定位为一种有吸引力的避险资产。投资者正在密切关注通胀趋势和美联储潜在行动之间的相互作用。本周，10名分析师参加了Kitco News黄金调查，几个月来预测金价将上涨，这是几个月来最多的分析师。8名分析师（80%）预计未来一周金价会走高，而只有一名分析师（即10%）预测贵金属价格将下跌，另一名分析师预计黄金价格将短期整合。与此同时，在Kitco的在线民意调查中，有169张选票，散户投资者也非常看涨，尽管比专家看涨。118家零售交易员（70%）预计下周黄金价格会上涨，而另外25人（15%）预计黄金价格会下跌。其余26名投资者占总数的15%，预测黄金在短期内将呈横行趋势。
丰雪鑫9901-26 07:20
彭博：全球资金无视“死亡螺旋”风险、美债依然难以取代？
go
。美债吸引力的核心问题是，美国目前的联邦赤字规模为非疫情和全球金融危机时期的最高水平，这让一些投资者开始谨慎起来。基准10年期美债收益率自9月低点以来已上涨超过1个百分点，再次逼近5%的关键心理关口，而30年期国债收益率已经短暂触及这一水平。尽管如此，作为美债最大海外持有者的日本投资者依然积极买入。全球视角：各地投资者怎么看？日本日本日兴资产管理公司（Nikko Asset Management）首席全球策略师娜奥米·芬克（Naomi Fink）表示，“市场的主流观点认为，美国国债市场规模过大且流动性过强，美国的铸币税地位也根深蒂固，这足以维持其在全球央行储备中的核心地位。” 芬克补充道，尽管美债收益率调整的概率增加，但仍有望以有序方式进行。对于日本投资者来说，美债的一大吸引力是美元的升值。2024年，日本投资者未对冲的美债投资回报率高达12%，其中11.5%来自美元升值。欧洲欧洲资金同样对美债持乐观态度，认为即便收益率有所上升，幅度也可能有限，尤其是特朗普政府似乎意识到了保持全球投资者支持的重要性。安盛投资管理公司全球综合策略副主管安妮·波多（Anne Beaudu）表示：“当前的美债收益率水平更具吸引力，因为收益率上升最终会对增长前景或风险资产表现产生压力，而加息的门槛仍然很高。” 中国作为美债的第二大海外持有者，中国投资者对美债崩盘的可能性持谨慎乐观态度。中信证券首席经济学家明明表示：“即便对美国借贷成本上升和财政压力的担忧是合理的，美债市场出现灾难性崩盘的可能性依然很低。” 挑战与展望虽然全球资金仍大力投入美债，但随着特朗普计划实施减税和增加支出，预算赤字可能进一步扩大。截至9月的财年赤字达到1.83万亿美元。 RBC蓝湾资产管理公司高级投资组合经理卡斯帕·亨斯（Kaspar Hense）警告，“大量新债发行将使收益率曲线保持陡峭，这对美债不利。” 尽管如此，许多投资者依然相信，美债市场因其规模和深度，仍是全球范围内“无可替代的投资选择”。
Linlin01-17 02:47
特朗普政策存在波动性黄金价格或直冲3000美元华尔街怎么看？
go
上升到约28万亿美元，预计到2025年联邦赤字将超过国内生产总值的6%。 Jeff Muhlenkamp说，对美国政府偿还债务能力的担忧可能会阻止一些投资者将大约12%的同名基金间接分配给黄金，他可能会阻止他们向国债投入资金。 Fruzzetti在谈到即将上任的政府控制联邦赤字的承诺时说：“行动胜于雄辩。”“在他们能向我展示不同的方式之前，我不会缩小我的黄金头寸。”
Heidi01-06 22:24
2025年美联储降息周期将“落幕”？除了特朗普因素，还要关注这些……
go
这些政策的实施，将会对美国物价、薪资和联邦赤字带来上行压力。华尔街大行高盛、贝莱德曾警告称，特朗普第二任期政策将加剧通胀。高盛指出，2025年底，美国核心通胀率可望降至2.1%，但加上关税影响后，通胀率将提升至2.4%。而这与美联储实现2%的利率目标相向而行。（图源：TRADING ECONOMIC；美国近三年CPI年率） “考虑到特朗普政府上台后，将提高移民限制收紧和进口关税提高的可能性，而这些政策可能会刺激美国通胀，改变美联储的货币政策路线。”巴克莱经济学家表示。有市场分析指出，长期而言，特朗普的政策可能推动更高效、更强大的经济，但短期内可能对劳动力市场和经济构成较大冲击，这可能体现为通胀高企或经济衰退。华尔街大行预计未来两年美国GDP增长承压。摩根士丹利最新表示，由于更严格的移民政策和高关税对经济造成巨大压力，预计未来两年美国GDP将下修，其中，2025年美国GDP增长将从2024年的2.4%放缓至1.9 %，2026年进一步降至1.3%。不过，高盛预计明年美国GDP增速将维持在2.5%，高于市场的普遍预期。此外，监于特朗普更严格的移民政策、加征关税，美国劳动力市场也将受到冲击。大摩预估，在新政府对非法移民的驱逐和排斥下，将导致净移民人数从2023年的330万下降至2026年的50万。这将使劳动市场在2025年保持紧张状态，就业人数显著下降。该机构预计，2025年美国的失业率为4.1%，2026年为4.5%。面对特朗普2.0政策的不确定性、通胀上升、美国经济衰退及就业市场紧张的风险，美联储2025年的货币政策走向该何去何从？ 2025年美联储货币宽松将“终结”？展望2025年美联储政策路径，美联储多数官员认为美联储未来一年将持续降息，达到中性利率水准。明年票委、芝加哥联储主席Goolsbee预计，美联储将中性利率维持在3%左右的水平，显著低于4.5%-4.75%的利率区间。市场预期的降息次数也有所减少。据芝商所“美联储观察工具”数据显示，市场预计美联储2025年将降息3次，6月开始终端利率将维持在3.75%-4.00%不变。（图源：芝商所; 美联储议息决议利率预测）华尔街大多数投行认为，美联储将继续维持当前的渐进式政策路径，并逐步调整利率以因应经济变化。也就是说，多数预计美联储或在2025年放缓降息步伐，甚至可能在某些情况下暂停降息。巴克莱上调明年美国通胀的预测，并降低了对GDP的预期。预计美联储在2025年的降息次数将从先前预测的3次降为2次，每次25个基点。高盛预测明年美联储降息2次共50基点。不过，摩根大通则预测明年降息3次，该机构预测美联储将从3月开始每季降息1次，直到联邦基金利率降至3.5%，理由是特朗普政府政策具有不确定性。野村证券、道明证券则较为保守，该等机构预计美联储明年仅降息一次，甚至暂停降息。这反映了市场对特朗普可能兑现其提高关税竞选承诺的担忧。野村证券预计，美联储明年将仅降息一次，并将终端利率预测上调50个基点，至3.625%。道明银行则认为，美联储将在2025年1月至7月期间维持利率不变，让FOMC官员有时间评估特朗普新政策的影响，只有当经济出现放缓时，才会恢复降息。原文链接
投资慧眼2024-12-10
马斯克突传重磅信号！他准备“废除美联储”解决美国联邦赤字……
go
词在推特迅速走红，认为此举旨在拯救美国联邦赤字。 Clint在本周文章中指出，马斯克提议将罗恩纳入政府效率部门，这是当选总统特朗普的顾问委员会，其任务是发现联邦政府中的浪费、欺诈和滥用行为并提出如何消除的建议。 (来源:GoldSeek) 罗恩一直反对政府过度支出，但他最令人难忘的可能是他废除美联储的努力。“终结美联储”是他在2008年和2012年总统竞选中的标志性议题。在马斯克公开表示有意与罗恩合作后不久，“终结美联储”在推特(现更名为X)上迅速走红，废除央行可能是改革者在恢复有限政府的努力中所能采取的最大打击。 (来源:Twitter) 首先，美联储促进了政府权力的无节制扩张。只有当央行能够无限量地发行联邦储备券时，才有可能年复一年地出现数万亿美元的联邦赤字。在1971年取消国家金本位制所施加的最终限制之前，美国联邦政府总支出略高于1950亿美元，政府支出占全国总体国内生产总值(GDP)的比例为18.8%。今年联邦支出估计约为8290亿美元(按1971年调整后的美元计算)。按实际支出衡量，政府规模已增长了3倍多，联邦政府目前占GDP的24%以上。 1913年美联储成立之前，联邦支出占GDP的比重不到4%。与此同时，国家债务继续呈指数级增长，目前已超过36万亿美元。美联储也是精英阶层利用的重要工具，他们利用美联储来损害穷人和中产阶级的利益来致富。美联储及其法定美元一直是美国底层90%人群的噩梦。据Rand Corporation称，过去50年来，这一群体每年向财富排名前10%的精英阶层损失约2.5万亿美元。 Clint提到，美联储支持的银行救助计划，只是财富转移的方式之一。以2008年的救助计划为例，美联储用新印制的美元以100美分价格从陷入困境的银行手中购买了失败的抵押贷款支持证券和其他有毒资产。总的来说，美联储的问题资产救助计划(TARP)为美国最大的银行及其股东提供了7000亿美元的大礼。就财政而言，美联储是一个黑匣子。100多年来，美联储一直拒绝任何审计其账簿和对其实际支出负责的尝试，美联储官员只是谈论央行保持“独立性”的重要性。美联储也完全未能履行其成立和向公众宣传的使命。美联储成立时承担的双重职责包括维护美元价值和促进充分就业。自1913年以来，美联储版的美元已经丧失了97%以上的购买力。此外，美联储官员竟敢坚称，美元购买力逐年下降对普通美国人来说是件好事。他们公开推行2%左右的“目标”通胀率。美国物价上涨使许多家庭几乎无法靠单一收入维持生活。大部分收入缺口都由福利和其他政府援助计划来填补。自成立以来，美联储承担了第三项职责，它是美国银行业的主要监管机构。 Clint提到，美国最大的私人银行才是美联储的真正所有者，尽管大多数美国人认为，美联储这个中央银行归联邦政府所有。除了华盛顿特区和华尔街以外，美联储作为主要监管机构的角色并不为人所知。 “因此，当很多人得知美联储负责执行管理其所属银行的规则时，他们会感到惊讶，”他续称。他指出，无论犯了什么罪，大型银行都不会被吊销营业执照。这些罪名包括为毒贩和性贩子洗钱、操纵市场等等。最后，他总结道：“解散美联储对普通美国人来说是一件好事，希望这场运动能够卷土重来。”
秉哥说市 1评论2024-12-01
【九尘点金】美国PCE通胀数据恐引爆行情！黄金操作静待数据公布！
go
为‘财政鹰派’，因此他的选择可能会缓解联邦赤字和对即将上任的总统计划的执行担忧。美联储12月降息预期继续下滑，CME Fedwatch 工具显示，货币市场定价12月降息的可能性为 56%，低于上周的 62%。” 瑞银认为，“在通胀、利率、地缘政治和即将出台的美国贸易政策等相互竞争的信号中”，预计金价将持续波动。他们表示：“我们认为金价还有进一步上涨的空间，目标是到2025年底达到 2900美元/盎司。我们认为，黄金仍然是抵御地缘政治紧张局势和财政担忧的有用对冲工具。” 瑞银贵金属策略师Joni Teves在10月下旬表示，黄金仍然拥有强劲支撑，即使当时价格接近2800美元/盎司，投资者配置仍然相对较少。他说：“我们仍然看好黄金，并认为明年黄金的前景相当乐观。美联储的宽松政策继续对黄金构成支撑，基本面也继续向好。我们预计央行将继续购买黄金，即使价格继续上涨，我们认为实物需求仍将保持弹性。” 瑞银还认为，投资者仍有足够的空间建立黄金头寸。 Teves补充称：“总的来说，我们认为市场对黄金的投资仍然不足，因此还有增加配置的空间。” 【风险预警】 ☆21:30，美国公布至11月23日当周初请失业金人数，市场预期新增21.6万人，前值新增21.3万人； ☆23:00，美国公布10月核心PCE物价指数年率，市场预期值为2.80%，前值为2.70%； ☆23:30，美国至11月22日当周EIA原油库存、俄克拉荷马州库欣原油库存、战略石油储备库存。
九尘点金2024-11-27
图表：美国历届总统赤字情况及各类资产回报情况
 go
9年）里根1981年的减税政策，导致联邦赤字在他两任总统任期的中期大幅上升。1983年，赤字达到了国内生产总值的5.7%，足以引发投资者的担忧。在同一年，经济学家爱德华·亚尔德尼创造了“债券义勇队”这一术语，用来形容那些为了应对预算失衡和通胀风险，而要求更高利率购买国债的投资者。 “债券义勇队的理念是，如果货币和财政政策未能起到作用，他们会介入并维持秩序，”爱德华·亚尔德尼最近在一次采访中说。他还表示，“在80年代，我认为这实际上更多是因为担心通胀会卷土重来，而不是因为赤字问题。” 里根总统任期的第一年，10年期国债收益率达到超过15%的峰值。这是由于美联储在沃尔克时代为应对通胀而采取的政策。高利率与扩张性的财政政策结合，吸引了大量海外资金。美元因此变得异常强劲，以至于1985年，一些发达国家在曼哈顿广场酒店的一次会议上同意采取行动，刻意削弱美元。老布什（1989-1993年）削减赤字随后成为华盛顿的优先议题。老布什在承诺“绝不增税”后又违背诺言，因为他认为任何削减国家赤字的协议都需要削减开支和增加税收的结合。 “1981年，我们通过了大规模减税。而到1982年，显然减税幅度过大了。因此从1983年到1997年，跨越了三届政府，我们所做的几乎都是削减赤字，”负责任联邦预算委员会高级政策总监马克·戈德韦恩说。 1991年经济衰退后，赤字占GDP的比例达到约4.4%的峰值，但到1993年底已降至3.7%。 10年期国债收益率在老布什任期结束时下降了近2.5个百分点，降至约6.4%。克林顿（1993-2001年） 1993年，克林顿进入白宫时面临削减赤字的竞选承诺和为中产阶级减税的矛盾目标。包括罗伯特·鲁宾在内的经济顾问，说服克林顿优先削减赤字，以帮助降低长期国债收益率。这促使政治顾问詹姆斯·卡维尔开玩笑说，他希望来世能变成债券市场，因为“你可以吓唬所有人”。克林顿政府时期并非一路顺风：1994年，美联储大幅提高短期利率时，10年期国债收益率飙升至8%以上。但随后收益率又回落，因为克林顿时期的经济繁荣使赤字短暂转为盈余。布鲁金斯学会哈钦斯财政与货币政策中心主任大卫·韦塞尔说：“世界的表现实际上符合经济学家的预期——削减赤字后，利率下降，投资增加。” 小布什（2001-2009年）在小布什政府2001年和2003年的减税政策，以及2001年“9·11”恐怖袭击后军事开支大幅增加的推动下，赤字创下历史新高。股市从互联网泡沫崩溃中逐步回升，短期利率达到5%以上。然而，随后住房市场崩盘引发了2008-09年的金融危机。股市暴跌，美联储将短期利率降至零。奥巴马（2009-2017年）奥巴马政府为振兴经济推出了早期刺激计划，导致赤字再次飙升。但随后采取的更加紧缩的财政政策被一些经济学家指责为导致经济复苏缓慢的原因。利率保持接近零，美联储通过购买债券缓解银行体系压力。支持股市的同时，宽松的借贷环境也助推了科技行业的繁荣。然而，2011年围绕债务上限的政治僵局引发了对美国国债（号称全球最安全的投资品之一）可能违约的担忧，并导致美国信用评级被下调。股市下跌，投资者在达成协议前纷纷转向国债避险。特朗普（2017-2021年）特朗普政府的早期减税政策，使赤字占GDP的比例再次上升。银行、工业和中小型企业的股票与国债收益率一道飙升，投资者称之为“再通胀交易”。股市不断创下新高。在特朗普任期最后一年，为应对新冠疫情采取了前所未有的措施，进一步扩大了赤字。一个由两党支持的数万亿美元支出计划推动了强劲的经济复苏，使赤字占GDP的比例达到二战以来的最高水平。美联储将利率降至接近零后，股市迅速反弹。国债收益率跌至历史低点。拜登（2021年至今）拜登政府延续了大规模支出的政策。与此同时，美联储为应对通胀快速加息，这推高了政府的利息支出。而税收收入却有所下降。为填补缺口，政府发行了更多债券，加剧了债券市场的抛售潮，将10年期国债收益率推高至5%。官方略微调整了借贷结构，转向更多短期债务，缓解了市场压力。华尔街对政府债务将激增几乎是共识。当前经济的持续强劲表现，以及下一届特朗普政府可能带来更大赤字的预期，最近几个月进一步推高了债券收益率。但一些投资者表示，这仍可能在一定时间内支撑市场。卡森集团的全球宏观策略师索努·瓦尔吉斯表示：“一般来说，赤字支出会增加企业利润。” 他还指出，“问题在于，如果债券市场认为利率需要长期维持在高位，这可能会开始压制投资支出。” 注释：资产表现数据由道琼斯市场数据提供，但里根总统任期的标普500总回报，由标普道琼斯指数提供。国债的总回报基于彭博美国国债指数。国债和里根时期股票的总回报基于每月数据读数，不完全与就职时间吻合。资产表现指代的是四年或八年的时间段，具体取决于总统任期长短。来源：加美财经
加美财经2024-11-26
华尔街银行家们在“狂欢”，押注特朗普将“松绑监管”
go
及延续此前一轮减税政策，可能会对物价和联邦赤字施加压力。一些经济学家警告称，通胀担忧最终可能促使利率再次上升。即便特朗普考虑采取非传统人事任命、威胁削弱美联储独立性并支持部分华尔街厌恶的加密货币行业，银行家们仍对他兑现主要企业承诺表示乐观。摩根大通前高管华纳表示：“我不是那种在街头跳舞的人，我喜欢把手放在口袋里。但我确实在微笑。”
Linlin2024-11-22

上一页
1
•••
5
6
7
8
9
•••
22
下一页

24小时热点

最新话题更多