FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股三大指数期货暴跌2.5%至3%，VIX恐慌指数飙升至60，期权成交创历史新高

内容导读美股市场全线暴跌原因解析 VIX恐慌指数飙升至60的背后期权成交量创1亿份历史新高应对跌市的两大期权策略深度分析编辑总结名词解释 2025年相关大事件国际投行与专家点评美股市场全线暴跌原因解析根据 www.TodayUSStock.com 报道，截至北京时间4月7日，美股三大指数期货再度遭遇重挫。数据显示，道指期货下跌2.16%，纳指期货暴跌近3%，标普500指数期货跌幅达2.5%。过去两个交易日，美股市场总市值蒸发高达5.9万亿美元，其中纳斯达克指数已正式跌入熊市区域，自高点累计下跌超20%。仅上周五，纳指单日跌幅就达到5.82%，而标普500指数下跌5.97%，创下11个月以来最低点。市场分析认为，此次暴跌与多重因素叠加有关，包括全球经济不确定性加剧、供应链持续紧张以及投资者对美联储货币政策的担忧。尤其是近期市场对通胀压力和利率走向的预期分歧，导致避险情绪迅速升温，推动资金从高风险资产撤离。 VIX恐慌指数飙升至60的背后 VIX恐慌指数今日一度飙升至60，创下近年来的罕见高位。这一指数通过标普500指数未来30天的平价看跌期权和看涨期权价格加权计算得出，反映了市场对未来波动性的预期。当市场陷入恐慌时，投资者倾向于抢购看跌期权以对冲风险，从而推高期权价格，VIX指数也随之上涨。当前，标普500指数的隐含波动率（IV）已激增至44.89%，达到历史最高水平。这表明投资者急于保护投资组合，导致看跌期权溢价大幅上升。Spot Gamma分析师Brent Kochuba近期表示：“现在的看跌期权价格就像在台风期间购买保险，成本高得让专业投资者望而却步。”高昂的对冲成本使得市场参与者不得不重新审视风险管理策略。期权成交量创1亿份历史新高伴随市场剧烈波动，上周五美股期权市场成交量创下历史纪录，超过1亿份合约，较今年日均5840万份激增71%。这一数据甚至超过了2023年硅谷银行危机、2021年经济衰退担忧以及2020年疫情初期的恐慌交易量，凸显了期权在动荡时期作为避险工具的重要性。具体来看，看跌期权的抢购热潮尤为明显。投资者通过期权市场快速调整仓位，以应对股价的急剧下滑。然而，高企的期权溢价也让对冲成本飙升，普通投资者和机构均面临两难选择：要么承担高昂的保护费用，要么暴露于更大的市场风险。应对跌市的两大期权策略深度分析面对当前市场动荡，投资者可借鉴以下两种期权策略以降低风险或捕捉机会： Covered Call 备兑看涨期权该策略通过持有标的资产并卖出看涨期权获取权利金，从而提升整体回报。适用于市场恐慌但标的具备长期价值的场景。例如，当纳指100ETF（QQQ）反弹乏力时，投资者可通过卖出看涨期权降低持仓成本。优势风险权利金收入可抵消部分浮亏若标的反弹过强，需按行权价卖出，错失更高收益 Bear Put Spread 熊市看跌期权价差此策略通过卖出低行权价看跌期权（Put A）并买入高行权价看跌期权（Put B），利用价差获利。上周五，一交易员在QQQ价格为436.75美元时，卖出7098张行权价415美元的Put，同时买入相同数量行权价430美元的Put，构建了熊市看跌价差，为下跌行情提供有限保护。适用场景操作原理预期下跌有限或降低对冲成本利用短期波动夸大的溢价赚取价差编辑总结美股市场当前的暴跌与VIX指数的飙升反映了投资者对未来不确定性的高度担忧。期权市场的火爆交易进一步放大了恐慌情绪，同时也为精明的投资者提供了操作空间。Covered Call和Bear Put Spread等策略在不同场景下展现了灵活性，但其效果取决于对市场趋势的精准判断。整体来看，当前市场仍处于高波动阶段，短期内恐慌情绪或难以迅速消退。名词解释 VIX恐慌指数：标普500指数未来30天波动性的衡量指标，由期权价格计算得出。隐含波动率（IV）：期权价格中反映的市场预期波动幅度。 Covered Call：持有标的资产并卖出看涨期权的策略。 Bear Put Spread：通过买卖不同行权价看跌期权构建的价差策略。 2025年相关大事件 2025年4月4日：标普500指数单日暴跌5.97%，收于11个月低点，市场恐慌情绪达到顶峰，VIX指数当日突破50。（来源：路透社） 2025年3月24日：纳指100ETF（QQQ）创下年内高点490.1981美元，随后受市场抛售压力逐步回落。（来源：纳斯达克交易所数据） 2025年2月15日：美联储发布最新经济展望报告，暗示可能放缓加息步伐，短暂提振市场信心。（来源：美联储官网） 2025年1月10日：全球供应链危机加剧，多家科技公司下调业绩预期，美股市场波动性初现端倪。（来源：彭博社）国际投行与专家点评 “当前市场波动性已达到近年罕见水平，VIX指数飙升至60表明投资者对短期风险的极度担忧。建议关注防御性资产配置，同时谨慎使用高杠杆期权策略。”——James Rickards，货币市场专家，2025年4月6日 “期权成交量突破1亿份反映了市场参与者对冲需求的激增，但高溢价使得传统看跌期权性价比下降，Bear Put Spread可能是更经济的选择。”——Nancy Davis，Quadratic Capital首席投资官，2025年4月5日 “美股的暴跌与全球宏观经济压力密切相关，尤其是供应链瓶颈和通胀预期失控，短期内恐慌情绪或持续发酵。”——David Rosenberg，Rosenberg Research总裁，2025年4月4日 “机构投资者正在转向Covered Call策略，以通过权利金缓解持仓压力，但需警惕标的反弹带来的潜在收益损失。”——Michael Purves，Tallbacken Capital首席执行官，2025年4月3日 “纳指进入熊市区域标志着科技股热潮的终结，投资者应重新评估增长型资产的长期价值，并关注现金流稳定的企业。”——Liz Ann Sonders，Charles Schwab首席策略师，2025年4月6日来源：今日美股网

今日美股网04-08 00:10

美国财政部长说，美国人并不担心股市动荡会影响退休计划

访时，贝森特称有关临近退休的美国人由于股市下跌导致退休储蓄缩水，因而可能不愿退休的说法是“虚假的叙述”。 “我认为这是一个虚假的叙述，”他对主持人克里斯滕·韦尔克说。“那些现在想要退休、这些年来在储蓄账户中存钱的美国人，我认为他们不会关注日常的波动。” 贝森特补充说，“实际上，大多数美国人并没有把所有资金都投入市场。” 他表示，“人们有长期的眼光……股市之所以被认为是好的投资，是因为是一项长期投资。如果你按天或按周来看，确实很有风险。但从长期来看，是一个好投资。” 贝森特表示，他并不担心股市本周对特朗普宣布对美国最大贸易伙伴征收高达54%的关税一事作出的负面反应。 “市场一直低估特朗普，”贝森特说。“谁知道市场一天后、一周后会如何反应。我们关注的是建立长期经济繁荣的基础，我认为上一届政府把我们带上了金融灾难的轨道。” 在特朗普宣布关税之后的几天里，美国股市暴跌，纳斯达克、道琼斯工业指数和标准普尔500指数出现了自新冠疫情爆发以来未曾见过的跌幅。周六，在市场下跌的背景下，特朗普为自己的关税计划辩护，并呼吁消费者和投资者“坚强应对”。 “我们正在以前所未有的方式带回就业和企业。已经有超过五万亿美元的投资，而且还在快速增长！这是一场经济革命，我们将赢得胜利。坚强点，这不会轻松，但最终结果将是历史性的，”特朗普在Truth Social上的帖文中写道。当被问及美国人需要忍受这种经济不确定性多久、要“坚强应对”多久时，贝森特表示，特朗普政府将“坚持到底”实施关税并降低通胀，但并未说明需要多长时间。 “这是一个调整过程，”他说。“我们在里根总统时期看到，当他压下高通胀、我们摆脱卡特总统时期的经济低迷时，当时也经历了一些动荡，但他坚持到底，我们也会坚持到底。” 贝森特还表示，造成当前经济不确定性的部分原因是过去“不可持续的”贸易体系。他对韦尔克说，“这是多年积累、多年形成的，这种不可持续的体系。” “我们的贸易伙伴一直在利用我们。从巨额顺差中我们可以看到这一点。从巨大的财政赤字中我们也可以看到这一点，”贝森特说。来源：加美财经

加美财经04-08 00:01

大西洋月刊：特朗普早就说了他要干什么，华尔街一直不相信，直到”解放日“后才知道搞砸了

美国都会为这个错误付出代价。在上周四股市暴跌之后，有一件事可以确定：华尔街搞砸了。这场抛售源于特朗普宣布将对几乎所有国家加征新关税。在他备受期待的“解放日”演讲前的三个交易日里，股市稳步上涨，投资者显然说服自己相信，特朗普不会做出太疯狂的举动。他们相信理性终将占上风。结果并非如此，令股市和所有有退休账户的人都大失所望。特朗普这项保护主义计划，是他通过一项可疑地动用紧急经济权力而单方面施行的，在现代历史中前所未有。这些惩罚性高关税不仅针对中国这个明显的目标——美国正在崛起的战略对手，还针对越南（大量美国人穿的衣服和鞋子都来自那里）、孟加拉国，以及我们的盟友，欧盟和日本。尽管特朗普称这些关税是“对等”的，但事实上根本不是：在大多数情况下，这些关税远高于其他国家对美国征收的关税。这为贸易伙伴的报复打下了基础，可能引发贸易战。这一切令投资者震惊，这也解释了为什么这次抛售如此剧烈。尽管特朗普的声明是在纽约证券交易所周三收盘时发布的，但市场在盘后交易中就已开始暴跌，当时他仍在演讲。在某种程度上，人们可以理解市场为何毫无预见能力。特朗普的行事风格一向反复无常，在过去几个月里，他先是对加拿大和墨西哥加征关税，然后又“暂停”。投资者认为他可能会收敛其更极端的保护主义冲动，这虽然是一种幻想，但也并非毫无根据。然而最终，投资者不愿相信特朗普会推翻全球贸易秩序，只能理解为故意忽视特朗普到底是谁、特朗普在乎什么。总体而言，特朗普对政策兴趣不大，但贸易是个例外，一直如此。他对贸易的看法——贸易逆差是坏事、关税是好事——在近40年中始终如一。他谈论贸易的方式没有改变，他对关税的立场也从未动摇。换句话说，周三发生的并不是出其不意，而是特朗普做了长期以来一直想做的事。要理解特朗普的看法，并不需要多高深的解读技巧，因为他对贸易的立场非常简单：如果美国对另一个国家存在贸易逆差，那就说明美国在被“占便宜”——这是他从政以来多次使用的说法。在现实世界中，双边贸易逆差，也就是美国从某国购买的商品多于卖出的商品，可以由很多原因造成，其中很多都并不恶意。比如，美国从发展中国家购买农产品和基础制造品，而这些国家通常并不需要波音飞机或微软软件。因此这些国家通常会用赚到的美元购买美国国债，而不是美国商品，因为这能保障资金安全。这就造成了贸易逆差，但其中并无任何不正当行为。但对特朗普而言，任何贸易逆差都意味着美国被算计了。而特朗普最讨厌的，就是被人算计的感觉。这一观点，在政府用来计算所谓“关税水平”的奇怪公式中也可以看出。在玫瑰园的演讲中，特朗普声称这些数字反映的是关税加上非关税壁垒（如操纵汇率和限制性法规）的总和。但实际上，数据的来源完全不同。政府所谓的“关税率”，其实只是用美国与某国的贸易逆差除以从这个国家的进口额。结果就是，只要与美国有高贸易逆差的国家，不管实际关税高不高，都被标记为高关税国家；而那些贸易逆差小或甚至是顺差的国家，即使实际关税高，也被标记为低关税国家。正如前财政部长萨默斯在X上写的那样：“这就像把创世论当作生物学，把占星术当作天文学，把小罗伯特·肯尼迪的想法当作疫苗科学。” 特朗普的这个公式既荒谬又具有误导性，但完美表达了他对贸易逆差的看法——那就是美国被人坑了。你只有在认为贸易逆差完全是由贸易壁垒或不正当手段造成的前提下，才会把贸易逆差当作“关税率”。而这正是白宫一位官员对这种算法的解释：“他们的模型建立在这样的概念上。美国与某国的贸易逆差，就是所有不公平贸易行为和欺诈行为的总和。” 这正是特朗普的想法。所以，《华盛顿邮报》的报道说，特朗普亲自决定使用这个算法，而不是采用能够准确识别高贸易壁垒的方式，这就不令人惊讶了。使用这个公式还有另一个目的：在白宫的模型中，一个国家唯一能“降低”自己的“关税率”，从而换取特朗普减免新关税的办法，就是大幅缩小与美国的贸易逆差。哪怕这个国家已经取消了所有关税，如果贸易逆差还在，根据这个荒唐公式，它仍将被认为“关税高”。以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有对美关税，但特朗普在周三还是对以色列加征了新关税。因为特朗普真正想要的，其实不是减少贸易壁垒，而是让美国对所有国家都没有贸易逆差。只有那样，理论上他才会觉得美国没有吃亏。这听起来很疯狂？确实如此。从经济学角度看，美国没有理由追求与每个国家都没有双边贸易逆差；我们也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也会是一场经济灾难——美国人将不得不大幅减少对电子产品和服装等商品的购买。但这正是特朗普一直以来的目标。2017年，他上任第一年，就说：“美国与很多国家存在贸易逆差，我们不能允许这种情况继续下去。” 特朗普早就告诉我们他是谁、他想要什么，华尔街和美国都要为相信他不会这么做而付出代价。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

【重磅对谈】黑暗的”君主制美国”未来:政府已经准备摊牌——”正面对决”

事上能看得最清楚。第一任期的时候，只要股市一跌，川普立刻就慌了，他会说：“天啊，我们不能让股市掉啊！” 他身边也有很多人——像加里·科恩(Gary Cohn)那种华尔街背景的人——他们是市场圈里出来的，他们也会说，我们希望经济好起来。但这一次，当市场开始下跌的时候，你能明显感觉到，他们是很自信的，甚至有点狂妄地觉得：“我们比市场懂得多。” 他们的态度就是：“短期震荡？那没关系，我们扛得住。” 所以这次的政府完全不一样。在这里，你有一个恣意妄为的总统，周围都是恣意妄为的人。鲁伊斯：我觉得你这套分析挺有道理的。至于这种局面让人担心的程度，就要看两个因素了：第一个是——你是不是在意识形态上跟川普一致？第二个是——你到底觉得“个人化的总统制”是不是一件本质上危险的事？也就是说，当一个总统拥有压倒性个人权力时，到底是不是个问题？我最近在读一本书，叫《斯大林的战争》，作者是肖恩·麦克米金(Sean McMeekin)，写的是二战历史。他的观点之一是：其实二战某种程度上是斯大林与西方对抗的产物。而且美国对苏联的让步太多，很多时候甚至是没有谈判、也没掌握准确信息的前提下，就满足了苏联的要求。书里有一个人物特别让人印象深刻——小罗斯福(FDR)，他可能是美国历史上总统权力最大的人，几乎完全掌控了行政体系。他对法院系统强烈压制，让其服务于自己的政治和意识形态目标。书里强调了一点：高度个人化的总统制，其实常常会带来负面后果。就拿罗斯福本人来说，到了1943年的德黑兰会议上，因为他身边全是附和他的人，他的谈判能力严重受限，被苏联人“拿捏”了很多事，比如《租借法案》等。所以说，完全“个人化”的总统制度一般确实有危险，而且还会因为信息流只指向一个方向，总统在自己关心的问题上也变得“能力更差”。克莱因：这让我想到柯蒂斯·雅文(Curtis Yarvin)——虽然他的影响常被夸大，但不可否认，政府里确实有不少人看过他的东西、觉得挺有意思的。他经常说：“我想要的是一个权力级别等同于罗斯福黄金时期的总统。”对他来说，那就相当于现代君主制。当然，你仔细读雅文会发现，他讲得没那么简单，但他确实主张政府应该像一家公司那样来运作。这就又回到了“效率”的问题——但这次的“效率”，概念有点怪。因为美国政府本来就不是为“效率”设计的。每次有人说“政府应该像企业那样运作”，我脑子里就冒出来一个对比：企业可没有三权分立、可没有党派制衡。公司的管理结构很不同，它有董事会，也可以有某种内部监测机制。但我们国家之所以设计成现在这样，就是因为我们相信信息从多个方向来的价值。政府雇用大批联邦公务员，不只是为了防止“任人唯亲”，也是因为他们有知识和经验——因为他们不每四年就换一次人。而国会——虽然共和党现在常常对它施压，马斯克对它进行了重塑，他威胁要资助共和党初选挑战者去打败任何和川普作对的议员——但国会本质上，即使在每个党内部，也本应是信息与摩擦的制造地。莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski，阿拉斯加参议员，共和党）知道的事、约翰·图恩（John Thune，参院多数党领袖，南达科他州）知道的事，每个议员因地区不同、背景不同，带来的信息也不同。这些本该被吸收到政府运作中。那种所有指令都从川普那里往下发，不是从各地代表往上汇报的做法，其实是一种完全不同的政治愿景：把“效率”放在“代表性”和“民主”之上。而民主的思路是，总统的信息不会是完美的（所以需要从下面收集）。鲁伊斯：其实，我现在最担心DOGE的地方，不只是像PEPFAR这种项目被砍掉——那当然也是灾难性的——但更严重的是：我们正在失去行政体系内部那些“信息来源”。这些东西原本是任何总统都可以用的工具，不管是共和党还是民主党。可在DOGE的那套“高效率”思维下，这些工具正一个个被废掉。举个例子，教育部原本有一大堆关于K-12和高等教育的调查，我们现在正在失去长期追踪学生群体纵向数据(longitudinal data)变化的能力。如果你是个保守派，觉得公立学校搞砸了——你怎么证明？靠的就是这些数据。所以，我完全同意。而且当人们在问“政府要不要像公司那样运营”的时候，其实也可以从另一个角度看：在私营公司里，有很多机制是能让员工往上传递负面问题、提供反馈的。 DOGE刚上来的时候其实也有人提过一些建议。比如：让联邦机构里的员工来提交节省经费的点子，然后从节省下来的预算里给他们返还一部分——比如每省下一笔开支，机构就能留下10%。像那种没人用的软件许可证等等这就是典型的私营企业那种“对齐激励”(aligned incentives)模式。很有价值。但现在我们看到的，不是这些。我们看到的是：一个自上而下的超级集中式操作。如果你读过詹姆斯·斯科特(James C. Scott)的《国家的视角》(Seeing Like a State)——你就会知道，这是一种从“高处俯视一切”的治理方式，下面的细节完全看不到。克莱因：也可以叫“像支付系统那样看世界”（笑）。鲁伊斯：对，像支付系统那样看。其实私营企业在收集底层数据方面还真做得不错。这是公司一个很大的优点：他们能从四面八方收集“实时数据”——市场动向、客户反馈、资源浪费点。所以如果DOGE真想“学公司”，那至少也该把这个学到。但现在我们看到的，根本就不是“企业化治理”。这是另一种东西。 Ⅷ 如果民主党下届接手，该如何做？民主党从DOGE身上，应该学到什么克莱因：你之前问过我一个类似的问题。现在我来反过来问你一遍，免得咱们最后收尾像是在描绘一个黑暗的未来君主制。假设这套做法出现了反弹。民主党在2026年赢了中期选举，2028年又赢了总统选举。那他们从DOGE身上，应该学到什么？如果民主党真的也想让政府更高效，你会建议他们从哪儿开始做起？鲁伊斯：他们真的想吗？克莱因：咱们就假设一下吧。鲁伊斯：可能我有点天真，但在接下来的一个选举周期里，我还是对一些事情抱有希望。即：如果我是个傻瓜，估计错误，灾难并没有发生，那么有些改革成果是可以完好地交给继任者的。举个例子，拜登政府在绕开联邦常规招聘系统方面，其实做了不少聪明的事。像人事管理局(OPM)可以发“特批岗位”，可以说：“这个职位对国家利益至关重要，我们直接招人。” 也就是说，可以像私企一样招聘。某人觉得这家伙不错，就可以说：“我们要他，下周来上班。” 拜登政府在半导体项目(CHIPS)[注]办公室就用过这个方式。那边团队建得特别好——找来了一批华尔街背景的高手，还有一堆“明星人才”，速度非常快。 [注]CHIPS and Science Act，《芯片与科学法案》是第117届国会颁布的美国联邦法规，由时任总统乔·拜登于2022年8月9日签署成为法律。该法案授权提供约2800亿美元的新资金，以促进美国国内的半导体研究和制造。克莱因：我觉得这点特别说明问题——CHIPS这个项目是拜登政府非常重视的，他们刻意绕开了大量政府程序。让泰德·克鲁兹和马克·凯利（Mark Kelly，民主党，亚利桑那参议员）联合通过了一项法案，让CHIPS项目豁免于《国家环境政策法》(NEPA)。这说明他们当时的想法是：“如果我们想把这事办对，那肯定不能按政府常规那一套来做。” 这是不是也说明了点啥？我们平常是怎么运行政府的？鲁伊斯：而如果你试图用OPM或者“快速雇佣权限”(Direct Hire Authority)来绕过正常招聘流程，你最大的阻力其实是——公共部门工会。这些工会也是民主党的基本盘。所以你得找个愿意砍断这团乱麻的人。像《国家环境政策法》在左派这边支持率是很高的。但像你这种人也在推动大家重新思考它的作用方式。其实你也可以把DOGE的做法理解为一种马基雅维利式策略：把“残忍的事”在最前面做完；然后再慢慢发福利，大家记住的是你后来的“好事”，忘了你前面的手段。就像他们之前在“工业与安全局”搞的半导体芯片出口管控一样，接下来几年政府肯定还有一堆想做的事。像JD·万斯这样想拼未来的政客会想要拿出点“政绩”。你要实现这些目标，就得先解决联邦招聘的问题。但你又会碰到拜登政府也遇到的问题——每个联盟成员都想把自己那点“私货”塞进系统里。但如果你真想做到“高效”和“有效”，那你就得有优先级别——对一部分人说“不”，对另一部分人说“好”。你得学会怎么在DOGE砍过之后，把系统补回来。就算你不觉得这一切和川普个人权力有关，现在这届政府里还是有很多人有自己的野心。他们想将来能说一句：“这个成就是我留下的。” *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

这些策略师分析了美股暴跌的历史数据，认为当下市场是否反弹主要是看这个因素

本周对全球股市投资者来说开局惨淡，特朗普关税引发的震荡仍在市场中持续发酵。周一早盘，标普500指数期货再次下跌2.45%，此前两个交易日已累计下跌10.5%，为2020年3月疫情爆发以来的最大两日跌幅。这次抛售之后，历史能告诉我们接下来可能会发生什么？ Truist公司的市场策略师基思·勒纳和杰克·里德在周日发布的新报告中进行了数据分析。他们的主要结论是，这种两日暴跌往往会在接下来的几周引发剧烈波动，短期市场回报通常较为不确定。然而，随着时间的推移，市场反弹的概率会显著提高。来看具体细节。以往出现巨大两日跌幅的时期包括1987年股灾、2008年全球金融危机，以及2020年新冠疫情引发的市场动荡，见下表。基于这些数据，Truist团队得出三点观察：大的波动会很多：他们指出，大跌通常不会是孤立事件。“历史显示，标普500指数出现最大两日跌幅后的30天内，往往也会出现一些最大幅度的两日上涨（但也会有更多下跌日）。” 短期回报表现不一：经历大幅两日抛售后，未来几个月股市大幅反弹的可能性各异。在某些情况下，比如2008年秋季，市场仍有不少下行空间。时间越长，回报概率越高：如下数据所示，从更长周期来看，回报明显改善。这种回升有时发生得相当快，例如1987年10月19日那天全球股市的大崩盘，“黑色星期一”之后。但如果这次市场暴跌预示着经济衰退怎么办？在“黑色星期一”之后，股市迅速反弹，是因为那次暴跌并非经济基本面的反映。但如果投资者预期经济收缩会严重打击企业利润，损失可能会持续。 Truist的经济分析师认为，特朗普关税可能引发美国经济衰退的概率是五五开，且征税时间越长，这一概率就越高。 Truist团队指出，从历史上看，标普500指数在经济衰退期间的中位数跌幅是24%。按此计算，从2月底至今标普500指数下跌17%，意味着市场大约已经反映出60%至70%的衰退概率。 Truist表示：“悲观观点是，如果真的出现衰退，市场仍有进一步下行的空间，而且这次可能比‘典型’衰退更严重。乐观观点是，市场已经相较2月高点的乐观情绪，定价了相当一部分衰退风险。而且，一旦市场在衰退中找到底部，通常会迅速反弹。” 那么投资者该怎么办？需要认识到，从技术角度来看，根据期货指引标普500在周一的走势，指数正在接近2022至2025年牛市行情的50%回撤位，这个点位与2021年的前高重合。Truist表示：“这个位置将被视为短期内的潜在支撑位。” Truist表示，自2月以来，他们一直建议采取更谨慎的立场，但考虑到目前市场已大幅下跌，现在并不是在短期内变得更悲观的时机。他们总结道：“市场现在至少已经更好地反映了一些不确定性，而出现积极的意外门槛也已被下调。因此，虽然市场仍有进一步下行的风险，但一点利好消息可能会带来较大影响。”（市场观察）来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

活久见，传言引发美股上演多空转换，在红绿之间快速波动

CNBC又报道称白宫官员并不知道这事，股市再次开始下跌。抛盘涌出，三大股指重又进入亏损区域，纳指尤其是科技大公司为主的纳斯达克100指数，在红绿之间挣扎得时间最久。根据道琼斯市场数据，标准普尔500指数自上周三收盘以来下跌14.4%，正走向自1987年10月20日以来最大的三日跌幅。纳斯达克同期下跌15.6%，将是自2000年4月14日以来的最大三日跌幅。华尔街的“恐慌指数”VIX大幅飙升至50附近，投资者为接下来的剧烈波动做准备。美国国债市场出现波动， 2年期美国国债收益率在早些时候下滑后徘徊在3.66%左右，10年期收益率则升至4.06%。通常在股市大幅下跌时，如果债券收益率上升，会引发投资者担忧市场可能正在抛售国债以筹集现金。但交易者表示，目前情况并非如此。他们认为，市场的反应主要是因为人们担心特朗普的关税政策，可能同时放缓经济增长并推高通胀。经济增长放缓意味着美联储可能会被迫比预期更早降息，从而对短期收益率构成下行压力。与此同时，消费价格上涨引发对通胀持续的担忧，这又对长期收益率产生上行压力。这将使美联储的政策操作更为复杂。期货价格显示，交易者加大了今年多次降息的押注。大和资本市场美国公司固定收益联席主管雷米表示，这种走势是“对关税、经济疲软、消费者信心暴跌以及美国国债供应持续不断的一种完全正常、可以解释的反应”。在周末，特朗普政府官员试图淡化上周的市场抛售，表示短期的痛苦是值得的。 “市场会发生什么，我无法告诉你，”特朗普在周日晚间表示。“我不希望任何东西下跌。但有时你必须吃药，才能治好病。” 在Truth Social的新贴中，特朗普吹捧油价、利率和食品价格下降，并宣称“没有通胀”。他还称批评者为“惊恐党（一个由软弱和愚蠢之人组成的新党派！）”。周一早些时候，特朗普再次呼吁美联储放松政策，并表示他推动的政策正压低油价和利率。摩根大通、奥本海默、RBC资本市场以及Evercore ISI的华尔街策略师，是最新一批下调标准普尔500指数预期的机构。摩根大通的策略师团队写道：“由于背景极为特殊——股市的命运基本掌握在一个人手中，他可以单方面缓解或加剧这一冲击——全球风险资产的结果范围异常宽广且呈两极化。” 即便是一些最为看涨的市场观察人士也开始改变看法。可以看成死多头的Fundstrat的汤姆·李在周一早间的一份简报中写道：“我们错把这天当成关税解放日。” 他认为，白宫的计划违背了资本主义所依赖的稳定和可预见的监管环境。全球市场集体遭遇重挫。亚洲许多高度依赖贸易的经济体股市大幅下跌。香港主要股指暴跌13%，创下自亚洲金融危机以来最糟糕的单日表现。上海、台北和东京的股指下跌幅度在7%至10%之间。欧洲市场也未能幸免，泛欧斯托克600指数大跌超过4%。比特币和油价也双双下挫。上周，特朗普宣布的关税幅度超出华尔街预期，中国也表示将对所有美国产品实施对等关税，导致美股在两天内市值蒸发6.6万亿美元。以色列总理内塔尼亚胡将成为首位与特朗普就关税问题进行面对面会谈的国家领导人。美国官员表示，已有超过50个国家与美方接洽，寻求开启谈判。中国共产党官方媒体表示，中国决策层已做好应对美方关税的准备，将通过包括货币和财政宽松在内的政策工具加以应对。华尔街有影响力的人士也纷纷表达担忧。摩根大通的杰米·戴蒙警告称，关税将影响增长、价格，以及支撑美国“在世界事务中非凡地位”的经济联盟。与此同时，亿万富翁投资者比尔·阿克曼呼吁暂停实施关税，称这是一个错误的决定。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

惊恐的华尔街大佬们终于开始反对特朗普关税，但特朗普表示：为了治病，你必须吃药

Care System 然而，上周美国股市两天内暴跌、蒸发数万亿美元市值后，一些人开始发声，其中包括此前公开支持特朗普的人。亿万富翁对冲基金经理、潘兴广场的比尔·阿克曼就是其中之一，呼吁暂停关税90天，以便与其他国家谈判。他警告称，替代方案将是“人为造成的经济核冬天”。阿克曼在X平台的社交媒体帖文中写道：“我们正在破坏全球对美国作为贸易伙伴、经商环境和投资市场的信心。” 他甚至公开批评商务部长有利益冲突：“我刚刚才搞明白为什么霍华德·卢特尼克对股市和经济崩盘毫不在意。他和坎托公司持有大量长期债券。当我们的经济崩溃时，他就会获利。任命一位所在公司高度杠杆化、持有大量长期固定收益资产的人担任商务部长，是个糟糕的主意。这是一个不可调和的利益冲突。” 去年他曾说感谢卢特尼克成为商务部长来推动美国经济。特朗普及其官员在周末为这一计划进行辩护，声称美国最终会受益，并试图淡化人们对经济衰退的担忧。 “市场会发生什么，我无法告诉你，”特朗普在周日晚间表示，“我不希望任何事下跌。但有时候，为了治病，你必须吃药。” 周一早上，特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗驳斥了衰退的担忧，表示股市会反弹。不过，越来越多的华尔街大人物和政界人士，即使是理论上支持关税的人，也认为当前的计划是错误的，将造成不可逆的破坏。连马斯克都表示批评，呼吁美国与欧洲达成自由贸易协议，并在X上批评纳瓦罗，称他“自负而无知”。德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹表达了对下一个选举周期的担忧，越来越多的共和党人正在支持一项立法，允许国会通过简单多数票取消关税。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在周一发布的年度信中表示，他担心特朗普的关税会影响美国长期的经济同盟关系，这将削弱国家实力。戴蒙写道：“经济是一种长期纽带，美国优先’没有问题，但前提是不能最终变成‘只有美国。” 很受尊敬的投资人、共和党人、曾为乔治·索罗斯管理对冲基金的斯坦·德鲁肯米勒，罕见地在X上发帖，明确表示反对这项关税政策：“我不支持超过10%的关税。” 橡树资本联席董事长霍华德·马克斯在接受彭博电视采访时表示：“我们已经从自由贸易、全球贸易和全球化，退回到一个对各个方向都实施重大贸易限制的体系，这正把美国推向孤立。” 德鲁肯米勒、阿克曼和马克斯的言论，得到了其他大型对冲基金人物的赞同，包括很少发声的D1资本负责人丹·桑德海姆，以及第三点基金的丹·勒布。勒布表示，上周公布的政策存在理念和实践上的错误。他道：“这个问题将考验这个政府在判断力与意识形态之间如何取舍，是这个周末或未来几天的关键。” 在特朗普第一任期内，许多金融高管与特朗普及其团队之间保持定期和公开的沟通，分享意见与建议。但据知情人士透露，这一轮并没有类似的沟通渠道。尽管如此，一些金融高管已向白宫高级官员表达了对关税的担忧，其中包括办公厅主任苏西·怀尔斯、副总统万斯、斯科特·贝森特，以及国家经济委员会主任凯文·哈塞特。一位知情人士表示，特朗普团队在这些对话中只是倾听。随着本周各大银行开始公布季度财报，这些银行高管可能面临公开表态的压力，投资者也会观察他们是否会发表自己的批评意见。整个周末，交易者们仍对特朗普公布的关税规模感到震惊，以及市场随之作出的反应。高盛对冲基金客户主管托尼·帕斯卡里埃洛周六早上给客户写道：“‘解放日’是一场激烈的拉锯战，强硬程度连我认识的最鹰派的人都感到吃惊。” 一些金融高管仍抱希望，认为国会的共和党人会向特朗普政府施压，推迟对那些正在与美国进行降低关税谈判的国家实施关税。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

从供应链断裂到品牌抵制 82%企业确认涨价潮！CEO揭秘：特朗普贸易战如何点燃全球衰退风暴

非关税欺骗”。特朗普在上周日晚上关于股市暴跌的评论中说“有时你必须吃药”。目前，CEO们正在发出信号，表明建筑计划正在缩减规模，至少目前，很少有CEO表示，政府的优先事项将引导他们的公司建立新的国内制造业。一位CEO表示：“建设资本支出的增加将推迟或减少项目的规模。” 建筑行业的一位CEO表示，“建筑产品的关税可能会减缓并推迟基本建设项目。” 另一位CEO预计，由于政府削减研究资金和潜在的医疗保险改革，企业对建设的犹豫可能会加剧建设放缓，这将对机构建设产生“重大影响”，因为教育和医疗保健也会撤回扩张计划。总体而言，45%的受访CEO表示，任何回流都需要至少两年的时间，更有可能需要三年或更长时间。这符合一种不确定性，导致CEO们对最重要、最根本的问题持否定态度：关税是好的长期政策吗？表示他们认为短期痛苦值得长期经济收益的CEO仍然是少数，略高于四分之一的受访者表示他们“在一定程度上同意”关税最终将证明是有益的。更多的人（45%的CEO）表示他们“强烈”不同意这一观点。总的来说，59%的人表示他们不同意关税最终会被判定为成功的观点。不确定性和经济悲观主义的混合，前者直接导致后者，是企业前景中最明显的表现。在周一上午接受CNBC采访时，前圣路易斯联储主席詹姆斯·布拉德（ James Bullard）阐述了为什么这种程度的不确定性可能是一种自我实现的衰退预言，“这些影响是立竿见影的，因为它影响了人们对全球投资的预期……我的意思是，当你不知道规则是什么的时候，谁愿意投资？因此，所有重大项目都将被推迟。在世界各地，直到你清楚这将如何发展。” 接受CNBC调查的CEO们表示同意，其中一位评论道：“在这一切结束之前，如何处理的所有不确定性都会损害我们的业务并限制投资。”

佳华16804-07 23:56

洞察伦敦金市场风云，把握现货黄金机遇，外汇黄金最新行情

行压力。加之贸易风险持续发酵，致使全球股市遭遇雪崩式暴跌，恐慌情绪弥漫，投资者纷纷抛售资产换取流动性，黄金也难以独善其身，抛售压力剧增，最终导致金价大幅回撤，市场多空博弈进入白热化阶段。　　二、影响因素分析：多维视角剖析市场动态　　政治因素：关税政策引发市场动荡　　当地时间4月2日，特靠谱签署“对等关税”行政令，设定10%的“最低基准关税”，对部分国家加征更高关税。这一重磅消息瞬间如一颗重磅*，在全球金融市场掀起惊涛骇浪，引发剧烈震荡。多国对此迅速做出反应，纷纷采取反对与反制措施，贸易摩擦进一步升级。受此影响，全球股市宛如惊弓之鸟，应声大跌，市场流动性危机一触即发，资金链紧张程度加剧。　　在这种极度不稳定的政治局势下，投资者的避险情绪被彻底点燃，达到沸点。正常情况下，黄金作为历经时间考验的传统避险资产，往往会成为投资者竞相追逐的对象，价格也会随之水涨船高。但此次情况却较为特殊，由于市场流动性危机过于严重，部分投资者在其他资产上遭受重创，为了维持资金周转，不得不忍痛抛售黄金。这也就很好地解释了为何金价会呈现出先跌后涨的诡异走势，归根结底，是市场情绪在复杂因素影响下极度不稳定的外在表现。　　美国非农数据：经济晴雨表影响政策预期　　美国3月非农就业人数增加22.8万人，这一数据远超市场预期的13.5万人，表现极为亮眼。强劲的就业数据犹如一颗投入平静湖面的石子，在市场中激起层层涟漪，在一定程度上改变了市场对美联储货币政策的原有预期。原本市场普遍预计，鉴于经济数据欠佳的现状，美联储大概率会加快降息节奏，以此刺激经济增长。然而，这份出色的非农数据出炉后，市场风向发生转变，美联储推迟降息的预期显著增强。美元作为全球主要储备货币，其与黄金通常呈现出明显的反向关系，因此，美联储货币政策预期的改变，使得美元获得支撑，进而对黄金价格构成了不可忽视的短期下行压力。　　央行购金行为：长期支撑金价的坚实力量　　2025年3月末，中方黄金储备为7370万盎司，较上月末增加9万盎司，中央行已连续5个月增持黄金。事实上，中央行并非个例，放眼全球，各大央行配置黄金的意愿依旧十分强烈。从长期视角来看，央行持续不断地购金，无疑会增加市场对黄金的整体需求。在需求端的强劲拉动下，黄金价格将获得有力支撑，为金价的长期上行奠定坚实基础。据相关研究，全球央行单月购金量的激增，甚至可能推动黄金价格近5%的上涨，且央行购金释放的中长期投资信号，往往会引发市场连锁反应，对金价影响深远。　　技术分析指标：价格走势的直观映射　　从日线图深入分析，黄金价格在刷新历史高点后，连续两日大幅下跌，这一走势直接导致短线趋势由涨转跌，下行压力骤显。黄金下方关键支撑位聚焦于2950美元整数关口，这一位置犹如坚固堡垒，若能在此企稳，那么从短线来看，金价存在反弹回升的可能性，若站稳3000关口，多头或将迎来反击机会。上方压力位则关注早间高点3050美元. 　　此外，从技术指标层面观察，5日均线原本形成的金叉出现下拐迹象，MACD指标也形成了死叉，同时KDJ与RSI指标同样呈现死叉状态。这些技术指标综合起来释放出强烈信号，表明金价走势在短期内存在继续调整的较大可能性，投资者需密切关注后续指标变化，及时调整投资策略。【每天群内实时行情分析，每日现价单3单以上，综合胜率90%以上，免费一对一针对性解套，欢迎前来！首页/天玑点汇/咨询】。　　三、操作建议：因市制宜，稳健投资空单：3150-3160 承压后做空，止损 3170上方，目标 3120-3110-3000 多单：2975-2965企稳后建仓，止损 2950下方，目标 3000-3015-3035 　　风险提示：敬畏市场，谨慎前行　　外汇黄金市场受多种复杂因素共同作用，价格波动具有极大的不确定性，犹如波涛汹涌的大海，暗藏无数风险。投资者在交易过程中，务必保持清醒的头脑，根据自身风险承受能力合理控制仓位，避免过度投资。严格设置止损止盈是投资者在市场中生存的重要法宝，切不可因一时贪婪或疏忽而忽视风险，避免因市场突发变化而遭受重大损失。同时，市场如逆水行舟，不进则退，投资者需持续关注市场动态，不断学习提升自身投资能力，及时调整投资策略，以应对市场的千变万化，在外汇黄金市场中稳健前行。

曾金策04-07 23:27

华尔街集体倒戈：特朗普关税“血洗”美股大盘熊市预言或成真！

(北美)讯华尔街策略师纷纷放弃对美国股市的乐观看法，因为对特朗普互惠关税声明的反应导致抛售，专家们迅速下调了对2025年的预测。上周日晚上，Oppenheimer首席投资策略师John Stoltzfus成为最新一位下调标普500指数年终目标的策略师，下调了他对该基准指数今年收于5950点的预测，低于7100点。 Stoltzfus写道：“虽然我们预计在上周关税制度宣布后的贸易谈判过程中，冷静的头脑会占上风，但市场的反应和一些个股（以及主要股指）最近下跌的百分比表明，我们需要在短期内调整预期。” （图片来源：finance.yahoo）根据Oppenheimer的呼吁，该公司将与高盛、加拿大皇家银行资本市场、巴克莱银行、Evercore ISI和Yardeni Research等公司一起下调其年终标准普尔500指数预测。 Stoltzfus指出，在周一开盘前，与主要指数挂钩的期货将出现第三天的大幅下跌，投资者中已经出现了“负面宣传”。 Stoltzfus写道，那本宣传书“似乎将负面结果投射到了无穷大。” Evercore ISI股票、衍生品和量化战略团队负责人Julian Emanuel在周末将标普500指数的年终目标从6800下调至5600。此前，大规模抛售导致该基准指数从2月19日的历史高点下跌了17%以上。 Evercore现在是雅虎财经追踪的三个股票策略团队之一，随着特朗普的高额关税在股市蔓延，这些团队已经从看到标普500指数的正回报转变为预测股市的负回报。标准普尔500指数在2024年收于5881点。政策的不确定性已经加剧了资产波动，Emanuel 警告说，对调查数据造成压力的影响，如消费者信心，可能会渗透到其他经济数据点。这将导致滞胀，即通货膨胀加剧，增长放缓，或“彻底衰退”。 Emanuel 写道：“投资者、首席执行官和消费者都不喜欢不确定性。” 在上周五早间，加拿大皇家银行资本市场美国股票策略主管Lori Calvasina将年底标准普尔500指数目标从之前的6200点下调至5550点。目前，预期目标已经从不到一个月前的6600点下调到6200点，这表明随着特朗普的政策继续让投资者感到意外，华尔街被迫迅速撕毁其剧本。正如Calvasina上周五所写：“我们今年对该指数的旧熊市案例已成为我们的新基础案例。”

丰雪鑫9904-07 23:04

24小时热点