FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

工银瑞信基金：消费市场温和复苏，三大投资主线布局高股息资产

消费板块可能呈现价值化趋势，要提升对高股息资产的关注度。本文将围绕这些话题展开深入探讨，分析消费复苏大消费周期、成长和价值风格的投资方向，以及如何去关注高股息资产。本文核心要点： 1.春节出行数据与消费需求复苏：中国消费市场潜力大，人均消费增速快于GDP。预计未来消费将温和复苏，投资机会以结构性为主，重视老龄化带来的银发经济机会。投资方向分周期、成长、价值三大风格，关注生猪养殖反弹、细分赛道渗透率提升及高股息板块。 2.高股息与科技成长板块：周期方面，关注周期底部反转机会如生猪养殖；成长方面，重视高质增量逻辑和细分赛道如化妆品、预调酒等；价值方面，关注高股息板块如白电、肉制品等。未来消费板块可能呈现价值化趋势，需关注高股息资产。通过拆解驱动因素和测试敏感性，强调量增逻辑优于提价逻辑。以下对话全文：中国消费市场潜力无限，大消费投资方向成焦点金融界基金：2024年春节假期出行热度提升，消费持续复苏。放眼节后，有人认为随着流动性冲击逐渐化解，市场有望逐渐筑底回升，食品饮料，消费等行业有望迎来超跌反弹机会。对此，您认为今年春节出行的数据，是否预示着我国新一年消费需求的复苏？您对2024年旅游、食品饮料、消费等行业有何看法？工银瑞信基金：我们认为，中国消费的潜力是巨大的，居民的消费能力和消费意愿都会持续提升。从23年的数据来看，全国人均可支配收入增速是6.3%，全国人均消费支出增速是9.2%，都持续、显著快于GDP的增速，长期来看我们对于居民的消费能力和消费意愿都保持乐观。未来一段时间，我们预计消费总量将伴随宏观经济呈现温和复苏的状态。板块机会以结构性机会为主，内部板块分化及个股分化可能较大。尤其重视人口老龄化带来的银发经济的投资机会。细分赛道、精选企业，适当拉长评估周期，更关注确定性。具体到大消费的投资方向上，我们将投资主线分为周期风格、成长风格和价值风格。周期风格主要寻找周期底部反转的机会，关注生猪养殖，预计本轮周期下行即将接近底部，产能去化幅度有望支撑新一轮反弹。成长风格关注高质增量逻辑，精选具备渗透率提升潜力的细分赛道，同时看好性价比消费和出海逻辑，关注国货化妆品、清洁家电等。以国货化妆品为例，优质国货有望再度迎来份额提升的机会。价值风格关注高股息相关板块，包括白电、乳制品、肉制品等，以及兼具成长价值的黄金珠宝、纺织制造、高端白酒。寻找三大投资主线，未来高股息资产成布局重点金融界基金：开年不少主题ETF表现抢眼，其中包括年前就热度很高的高分红高股息的央国企板块，以及在Sora概念带动下上演涨停潮的AI人工智能，游戏，云计算等板块。对此，您对于以价值蓝筹为代表的高股息板块，以及AI为代表的科技成长板块的有何看法？工银瑞信基金：从投资主线的角度考虑，我们今年是寻找了三条投资的主线，主要是周期、成长和价值。周期这边，我们主要是去寻找一些周期底部反转的机会。目前关注到的可能主要是生猪养殖。成长这边我们会有很多高质的增量的逻辑，一些细分的赛道值得关注，比如说化妆品、预调酒、小家电、宠物食品这些；这个价值属性的东西主要是高股息这些板块、白电、肉制品、乳制品这些。那还有一些细分的板块是兼具成长和价值双重属性的比如说黄金珠宝、纺织制造和高端白酒，这个也是我们可以关注的。关于成长的投资策略，我们通常会拆解它的驱动因素，拆解成量和价去分析，从当前的市场情况来看，我觉得细分赛道是有渗透力提升逻辑的这种量增的逻辑，应该是优于提价逻辑的，它更好更容易去兑现，我们能够看到的一些有量增逻辑的细分赛道如化妆品、预调酒、宠物食品等，无论我们从国内的量价拆分，还是从国际对标的角度去看，都有非常大的一个空间。举个例子，比如说化妆品，从它的人均消费金额来看，可能只有欧美日韩国家的1/5左右，那它未来的这种量增带来的这种空间其实是能够持续兑现的。成长逻辑其实是过往消费大行情的一个主旋律，我们对于消费板块内部的价值型的这个标的关注度其实是没有那么高的，但是随着宏观经济、人口结构等这些因素发生一些边际的变化，我们觉得消费板块未来有可能会呈现一个价值化趋势。那这个过程当中，系统性的去提升对高股息资产的一个关注度其实是有必要的。那我们也做了关于ROE、分红率和增长率的一个敏感性的测试，可以看到想要维持一个比较高的ROE的水平，既可以通过高的增长率，也可以通过更高的分红率去弥补。 “百位投资实战派预见2024”相关阅读：兴业基金：A股宽基ETF规模增长揭示市场低估，红利和成长策略都有望带来亮眼表现星图金融研究院：宽基ETF与大消费行业ETF展望投资新机遇，AI科技成长板块蓄势待发太平基金：消费复苏波折中前行，市场信心回升助推宽基ETF新突破

金融界2024-02-27

中国光大水务(01857.HK)发布2023年度业绩股东应占盈利11.87亿港元同比上升17% 末期股息每股5.81港仙

;每股基本盈利41.51港仙，拟派末期股息每股5.81港仙。

金融界2024-02-27

瑞银：重申中电控股(00002.HK)“买入”评级目标价上调至74港元

目标价由70港元上调至74港元，意味着股息率达4.3%。

金融界2024-02-27

瑞银：下调长和目标价至45.3港元下调去年盈利预测18%

)按年跌35%至239亿港元，全年每股股息派2.58港元，按年降约12%。该行预计公司下半年利润将较上半年改善，这主要是受惠于更有利的外汇走势、电讯业务利润率改善及零售业持续改善。由于去年下半年油价和炼油利润下降，Cenovus的贡献较低，部分抵销正面因素。该行将长和目标价下调约3%至45.3港元，评级为“中性”，又降去年盈利预测18%。

金融界2024-02-27

中小企业专利产业化能力水平整体提升，科创板块ETF一键共享科技发展红利

成长”科技方向、“真创新”医药方向、高股息有安全边际的方向。相关ETF：双创龙头ETF(588330.SH)、科创创业50ETF(588390.SH)、科创100ETF(588190.SH) 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-27

瑞银：予长和(00001.HK)“中性”评级目标价下调至45.3港元

则)同比跌35%至239亿元，全年每股股息派2.58元，同比降约12%。

金融界2024-02-27

机构：中证A50长期收益明显跑赢同类宽基！中证A50ETF易方达（认购代码：563083）正在发售中

幅高于同类大盘价值宽基。此外，指数当前股息率2.8%、也高于全市场平均水平。中证A50ETF易方达（认购代码：563083）紧密跟踪中证A50指数，一键跟随指数编制方案，正在发售中。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-27

白酒龙头公司密集部署新年工作，吃喝板块近期涨势亮眼！板块仍具估值吸引力

竞争依然焦灼，但价值已经被低估，叠加高股息率，具备相当的战略配置价值。就大众品而言，零食板块春节表现亮眼，大众品整体符合乐观预期，一季度板块有望超预期。一键配置吃喝板块核心资产，相关产品食品ETF（515710）。根据中证指数公司统计，食品ETF（515710）跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，超6成仓位布局高端、次高端白酒龙头股，近4成仓位兼顾饮料乳品、调味、啤酒等细分板块龙头股，前十权重股包括“茅五泸汾洋”、伊利股份、海天味业、青岛啤酒等。文中图片及数据来源于沪深交易所、华宝基金、Wind、雪球等，截至2024年2月26日。风险提示：食品ETF（515710）被动跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2012.4.11，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适合适当性评级C3以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-27

中金：部分中小银行股息率已显示出吸引力

分红策略投资价值通常上升，大多数银行股股息率在5%以上，长期回报跑赢市场，是高股息策略的可行选择。与一般的市场印象不同，中金认为股息率不是高股息选股的单一标准，分红和盈利稳定性、资本补充需求、资产质量等方面也需纳入考量；四大行也并非高股息策略的唯一选择，部分中小银行股息率同样已显示出吸引力。

金融界2024-02-27

中金：部分中小银行股息率已显示出吸引力

分红策略投资价值通常上升，大多数银行股股息率在5%以上，长期回报跑赢市场，是高股息策略的可行选择。与一般的市场印象不同，中金认为股息率不是高股息选股的单一标准，分红和盈利稳定性、资本补充需求、资产质量等方面也需纳入考量；四大行也并非高股息策略的唯一选择，部分中小银行股息率同样已显示出吸引力。以下为其核心观点：高股息标的具有哪些特征？在考察高股息标的时需要考虑以下因素： 1. 分红率和估值水平：根据股息率计算公式：股息率=DPS/P=DPS/BPS * BPS/P即股息率取决于估值及分红水平。我们选取了高股息标的进行分析，分析结果显示此类标的估值水平与分红水平存在相关性，DPS/BPS较高的标的估值水平较高。值得注意的是，银行相对电力和高速公路公司，在DPS/BPS接近的情况下估值更低，即意味着在分红水平相近的情况下，银行股股息率更高，该溢价可能来自于分红和盈利波动的不确定性。 2. 分红稳定性：对于一般行业而言，高股息标的一般具有较低的资本开支需求，因此能够将更高比例的盈利用于分红。银行盈利扣除分红的部分一般用于自身资本补充，因此资本充足率是影响银行分红率稳定性的重要因素。在后文我们对上市银行资本补充需求进行测算，在不进行外部融资的情况下，大部分上市银行内生资本补充能力能够满足未来5-10年以上资本充足率要求，即分红率整体能够保持稳定；对于部分资本较为紧张的银行，分红比例可能受到资本压力影响。 3. 盈利稳定性：盈利水平波动会影响分红水平，因此高股息标的一般为利润较为稳定的处于成熟行业的公司。相对于其他行业标的，银行DPS/BPS更加稳定，年度间波动较小，主要原因是银行业通过拨备等因素平滑利润波动，年度间盈利波动较小。银行资产质量风险是银行利润大幅波动的主要原因，因此资产质量较好、拨备水平较高的银行能够更好地熨平利润周期性波动。 4、分红意愿：企业分红意愿受企业自身经营战略影响，部分企业可能基于对未来经营形势的判断调整分红水平，因此高股息标的主要为分红预期较为稳定的国有企业。相对于其他行业，银行分红意愿更加稳定，大部分银行将最低分红率要求写入章程，在一定程度上保障了股东取得分红的权益。构建高股息银行估值框架。尽管市场一般认为国有大行是高股息银行的代表，但我们尝试将包括中小银行在内的其他银行也纳入分析框架中。我们选取市值超过100亿元、日均成交额超过5000万元、股息率超过5%的银行股，从股息率角度对A/H银行进行评分。我们主要考虑资本、资产质量、盈利增速及仓位等因素，并根据重要性排序，给予不同的权重，构建高股息银行估值框架： 1）资本充足率（40%权重）：资本压力相对较大的银行，分红不确定性更高，股息率稳定可能受到影响。我们考虑静态测算资本缓冲年数和资本缓冲幅度两项因素。 2）资产质量（30%权重）：不良生成上升可能导致银行信用成本增加，盈利能力受到影响，进而降低分红水平。 3）盈利增速（20%权重）：可供分配的利润基数直接影响银行股息水平，盈利下滑可能导致分红下降。我们采用2023E市场一致预期每股利润增速作为参考。 4）市场仓位（10%权重）：考虑到高股息通常为较为防御性的投资策略，因此仓位较高的股票我们给予相对更低的评分。我们采用公募基金重仓和北向资金持股规模与成交额的比重作为评分参考。我们得出以下主要结论： 1） 2023年初A股银行股息率与分红质量存在较大偏离度，主要体现为国有大行股息率相对于高股息评分较高，中小银行相对于评分的股息率较低。 2）随着2023年国有大行上涨、中小银行下跌，该偏离度在2024年得到收敛。 3）当前除国有大行外，参考我们的高股息评分，部分中小银行的股息率也开始体现出吸引力。投资建议：在当前低利率环境下我们建议投资者重视银行股的高股息价值。结合我们对高股息银行的评分情况，除国有大行外，我们也推荐择机银行板块内部股息较高、资产质量稳健、资本较为充足的中小银行。当前银行股AH溢价高企的背景下，港股银行股配置价值也明显提升。经济出现更明确复苏迹象后，市场对银行股选股偏好可能重新转向以市净率为核心的权益估值框架，股息率略低但更具成长性的中小银行有机会重新跑赢。风险经济复苏不及预期，房地产和地方隐性债务风险。

金融界2024-02-27

24小时热点