FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

奥飞娱乐：公司已于2023年2月21日披露《关于控股股东股份减持计划实施完成的公告》

我们提出的问题。請問把带有时间和姓名的股票交易软件持仓截图和身份证一并扫描发送至公司邮箱，可以获知非定期报告相关时点的股东人数吗？盼你们具体，明确答复。顺祝健康，快乐【比如截至到2023年3月20日贵公司的股东人数是多少？. 奥飞娱乐董秘：您好，除半年报、年报等定期报告或其他要求披露股东人数的重大事项外，其他时间点股东人数不属于法定披露信息内容。为保护广大股东利益，在无法核实股东身份的情况下，公司不便对外提供股东名册、股东人数等相关信息。因此，公司根据相关信息披露规则以及公司制度文件等要求，主要在定期报告或特定事项中披露相关股东情况及股东数量。如需了解其他时间点的股东人数，敬请携带本人持股证明及有效身份证明前往公司办理查询业务。感谢理解！投资者：首先.感谢你们不厌其烦的回复我们提出的问题。請問把带有时间和姓名的股票交易软件持仓截图和身份证一并扫描发送至公司邮箱，可以获知非定期报告相关时点的股东人数吗？盼你们具体，明确答复。顺祝健康，快乐【比如截至到2023年4月10日贵公司的股东人数是多少？. 奥飞娱乐董秘：您好，除半年报、年报等定期报告或其他要求披露股东人数的重大事项外，其他时间点股东人数不属于法定披露信息内容。为保护广大股东利益，在无法核实股东身份的情况下，公司不便对外提供股东名册、股东人数等相关信息。因此，公司根据相关信息披露规则以及公司制度文件等要求，主要在定期报告或特定事项中披露相关股东情况及股东数量。如需了解其他时间点的股东人数，敬请携带本人持股证明及有效身份证明前往公司办理查询业务。感谢理解！投资者：您好，想提一下关于《喜羊羊与灰太狼》系列的建议。最近《喜羊羊与灰太狼》系列一直在出关于《羊村守护者》的子系列。如果一直出《羊村守护者》的子系列，时间一久势必会造成一点审美疲劳，因此我觉得是时候偶尔该换口味了，建议后续改出别的题材，比如《嘻哈闯世界5》、《运动英雄传2》（可以是足球题材、冬奥题材等）、《羊羊小侦探2》、江湖题材、神话题材、恐龙题材、历史题材……这些都是我以及网友们提出来的，望采纳谢谢奥飞娱乐董秘：您好，我们会向相关部门反馈您的建议。感谢您的关注！投资者：您好，请问公司什么时间将旗下玩具和动画IP（喜羊羊、超级飞侠、萌鸡小队等）接入ChatGPT-4？奥飞娱乐董秘：您好，目前人工智能行业相关新技术以及解决方案仍在快速发展和演变中，公司将与同行业公司以及有关技术企业保持交流学习，探索相关业务结合点与应用场景，并寻找合适时机推进内容创作、产品研发等业务与新技术的融合应用。感谢您的关注！投资者：网上流传有使用AI自动制图工具生成贵司IP人物的图片（如灰太狼、超级飞侠、铠甲勇士），请问贵司员工是否已经有使用AI工具在办公或设计？奥飞娱乐董秘：您好，目前人工智能行业相关新技术以及解决方案仍在快速发展和演变中，公司将与同行业公司以及有关技术企业保持交流学习，探索相关业务结合点与应用场景，并寻找合适时机推进内容创作、产品研发等业务与新技术的融合应用。感谢您的关注！奥飞娱乐2022三季报显示，公司主营收入20.17亿元，同比上升0.61%；归母净利润-1218.45万元，同比上升86.94%；扣非净利润-2883.86万元，同比上升76.51%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入6.86亿元，同比下降0.14%；单季度归母净利润1459.84万元，同比上升114.83%；单季度扣非净利润760.15万元，同比上升107.33%；负债率37.21%，投资收益-447.21万元，财务费用175.23万元，毛利率32.02%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级1家，增持评级1家。近3个月融资净流入1.84亿，融资余额增加；融券净流入1463.9万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，奥飞娱乐（002292）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性较差。可能有财务风险，存在隐忧的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标0.5星，综合指标0.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）奥飞娱乐（002292）主营业务：主要从事动漫IP及其内容的创作、传播和运营,以及玩具衍生品、婴童产品的研发、生产和销售。公司核心主营业务主要包括影视类、玩具销售、婴童产品等类别。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-04-16

《Web3 新经济和代币化》白皮书

币与股票没有本质区别。权益型代币不会在股票交易所上挂牌交易，而是以 STO（权益型代币发行）方式进入虚拟资产交易所。STO 在公链这样的全球性网络上发售，与功能型代币处在同一交易平台，将用户与投资者结合在一起，通常能实现更高的估值水平。非同质化代币（NFT）在完全数字化事物的确权、许可和证明等方面发挥着重要作用，是真正意义上的「数字通证」。 NFT 能够将确权事物资产化，并在二级交易流转，增强资产的流动性。NFT 可以是 Web3 经济系统中利益相关者的贡献度、活跃度和行为能力等的记录，这些记录可以作为奖励利益相关者的依据。总之，NFT 能连接一切，包括连接 Web2 和 Web3，连接现实世界和虚拟世界，连接线下、链下与线上、链上，连接数字孪生与数字原生，连接用户与社群，以及连接消费与体验。NFT 的价值来源包括「Play NFT to Earn」和「Play NFT to Owns」。总的来说， Web3 新经济本质上是分布式网络。在分布式网络中，价值不断产生、组合、转化、流转和分配。功能型代币作为分布式网络的使用权，以捕获网络价值。一些价值沉淀在企业节点，权益型代币代表企业股权。NFT 在分布式网络中则发挥着数字通证功能。三、代币经济学（一）「三位一体」方法论在代币经济学中，货币政策、机制设计和金融工程是「三位一体」关系。货币政策的目标是调节 Token 供应和需求，机制设计的目标是激励相容，金融工程的目标是风险收益转换。图 4：代币经济学的「三位一体」方法论所有的代币经济系统在宏观层面都受 Token 供应和需求的影响，在微观层面都受利益相关者的激励机制的影响，而在金融产品和市场设计上都离不开金融工程方法。代币经济学的研究目标可以概括为：通过合理设计 Token 的供给机制、应用场景以及相关的金融产品和市场，以激励利益相关者积极参与 Web3 新经济活动，从而促进 Token 价值增长。（二）货币政策 1. 代币经济学的不可能三角 Web3 领域的创新将主要围绕两个「不可能三角」展开，如图 5 所示。第一个是「区块链不可能三角」，指没有一个区块链网络或系统能够同时实现去中心化、可扩展性和安全性这三个目标。第二个是「代币经济学不可能三角」，指没有一个代币经济模型能同时实现自由交易、价格锚定和自主发行这三个目标。「代币经济学不可能三角」是理解代币经济模型的可持续性和内在稳定性的关键。在一定意义上，对「区块链不可能三角」的突破是区块链底层技术创新的根本动力，对「代币经济学不可能三角」的突破是代币经济学创新的根本动力。图 5：Web3 领域的两个「不可能三角」 2. 分离资产功能与货币功能在 Web3 新经济中，Token 价格会受生态发展、二级市场流动性和投资者情绪等因素的影响而波动。如果 Token 作为经济活动的支付工具，价格波动可能抑制经济活动的发展。Token 价格波动也可能导致代币经济模型内在的不稳定性。为保证 Web3 经济系统的稳定性，设计代币经济模型时需要将资产功能与货币功能分离。承担资产功能的 Token 代表着参与者在 Web3 新经济中的份额，目标是捕获经济发展带来的价值。而承担货币功能的 Token 则可以隔离前一种 Token 价格波动对经济活动的影响，使参与者能够专注于经济活动本身。在 Web3 新经济发展的某些阶段，不可避免会出现 Token 价格下跌的情况，需要避免 Token 价格下跌对经济活动、社区凝聚力等造成不可逆的损害。这样，当市场基本面有所改善后，Token 价格就能够向上修复。代币经济模型需要内嵌稳定机制：在 Token 价格下跌阶段，经济活动的参与成本下降，经济活跃度上升，同时伴随着 Token 发行速度和流通速度的下降。这样就对 Token 价值形成有力支撑，防止出现「死亡螺旋」。 3. Token 发行和回流机制 Token 发行和回流机制对代币经济模型的稳定性有至关重要的影响。在现实世界，货币供给增速一般等于 GDP 增速与通货膨胀率之和。在 Web3 新经济中，Token 的有效供应和流通速度要适应 Web3 新经济的发展需求。核心问题包括：第一，初始发行数量和速度；第二，二级市场价格出现后的发行速度；第三，Token 价格与主流代币或相关代币的关系（Token 的汇率模型），及其对经济模型的影响；第四，Token 的回笼、回购、销毁以及在使用场景的沉淀等。一些机制能调节 Token 的有效供应和流通速度。第一，拓展 Token 的应用场景，使一部分 Token「沉淀」在应用场景中，而非进入二级市场流通。第二，引入 Token 的销毁机制。比如，在一些应用场景中，自动销毁用户支付的 Token。Token 的回购机制也非常重要，回购速度可以是非线性的或加速的，目标是实现通缩效果。第三，质押（Staking）机制，本质上是在不同时间区间上调节 Token 流动性。在近期，质押会「冻结」一部分 Token；但在远期，这部分 Token 会被释放出来，并且质押收益率伴随着 Token 的新增发行变化。如果在质押期间，Web3 新经济的基本面能改善，就能吸收远期释放出的 Token 流动性。（三）机制设计每个理性的经济人都会按照自利规则参与市场活动，但个人追求私利的行为可能违背集体利益或影响社会整体目标。如果有一种机制设计，能够使每个参与者追求自身利益最大化的行为，正好与集体利益最大化的目标相吻合，该机制设计就是激励相容的。图 6：代币机制设计的核心原则如图 6 所示，激励相容是代币经济模型设计要遵循的核心原则。只有满足激励相容条件，才能在去中心化和去信任化环境中促进协作，使得参与者的个体利益与集体利益相一致，避免因激励不公而出现社区内部分裂的情况。在 Web3 新经济中，参与者在心理因素、认知偏差和行为倾向等方面存在较大差异。因此，完美的激励相容在机制设计中是难以实现的。如何设计分散决策的动态博弈机制和算法，以协调非对称信息和非一致目标下多个参与者的一致行动，是一个重要问题。在 Web3 新经济的「三币模型」中，机制设计有重要的应用价值。权益型代币属于证券监管的对象，在发行和交易中需要满足证券监管要求或达到豁免条件的标准。比如，美国证监会（SEC）使用 Howey 测试判断数字资产是否具有证券属性。Howey 测试包括四项标准：金钱投资，投入共同的项目，不需要自己运营，以及存在获利期待。功能型代币在设计和使用中，除了不触及 Howey 测试的四项标准以外，最好通过生态奖励的方式免费发放。在这种情况下，功能型代币进入二级市场流通前，就不能根据过往融资而确定起始价，但可以通过双边荷兰式拍卖为起始价提供指引。荷兰式拍卖在区块链上以公开、透明、安全和不受中心化机构操纵的方式开展。功能型代币能否上交易所，还可以通过社区二次方投票来决定。（四）金融工程代币经济学使用金融工程方法进行风险收益转换，主要有 5 方面目标：第一，支持跨时空的资源配置；第二，按照不同场景和不同用户的需求设计相应的金融产品；第三，流动性管理，特别是降低流动性成本；第四，资产定价；第五，风险管理。四、Web3 新经济对互联网经济的超越在经济制度、经济组织、金融制度、价值创造规律、价值分配规律、利益相关者、商业模型、分布式决策机制以及价值捕获等方面，Web 3 新经济将超越互联网经济。（一）经济制度从产权制度和资本收益分配制度看，经济模式可以分为工业经济模式下的「主街模式」，互联网经济模式下的「硅谷模式」，以及 Web3 新经济模式下的「共享资本模式」。「主街模式」在产权上是集中的，资本收益是独享的，因此该阶段出现了数量众多的大资本家。「硅谷模式」的产权是分散的。资本范围被扩大，资本不再局限于资金的多少，知识也成为了一种重要的资本。创业者通过商业计划书，吸引风险投资，并实现知识的变现。「硅谷模式」不再是垄断资本和独享收益的模式，而是通过股东资本主义将权益份额化，变成了一种可以分享的股份。「共享资本模式」是一种比「硅谷模式」更进一步的模式。全体利益相关者可以共享经济组织或商业组织的所有价值。「硅谷模式」下的创业者成为「共享资本模式」的发起者。（二）经济组织「主街模式」和「硅谷模式」下的经济组织通常是中心化的公司组织。公司组织在兴起时，主要采取自上而下的决策机制，是 U 型结构。随着公司经济活动的多元化和全球化，逐渐出现了事业部和地区部，并将集团总部权力逐渐分散，从架构上呈现 M 型结构。「共享资本模式」本质上继承了公司组织的 M 型结构，逐渐形成了分布式自制组织（DAO）形态，并以代币化为利益相关者分配组织的权益或利益。（三）金融制度 Web3 新经济将可能存在两套资本市场体系。第一种是以工业经济和互联网经济的股权制度和资本收益分配机制为基础的股东资本主义。股东资本主义的金融活动形式如图 7 所示，公司通过股权向市场融资，股权是对公司所有权的标准化和金融化，持有股权即可获取公司的利润分红及治理权力。图 7：股东资本主义的金融活动形式第二种是以 Web3 新经济为基础的利益相关者资本主义。股东资本主义强调的是所有权，以股权为激励，鼓励创立新公司和新商业。利益相关者资本主义强调的是使用权，通过 Token 实现利益相关者「持份」和共享资本收益。利益相关者资本主义的金融活动形式如图 8 所示，Token 是对开放生态的使用权的标准化、份额化和金融化，持有 Token 即有权参与开放生态的治理，以及有权使用开放生态中的数字产品或服务。图 8：利益相关者资本主义的金融活动形式股东资本主义和利益相关者资本主义可以相互融合。如图 9 所示，Web3 新经济中会出现一些企业节点。企业股权既是一种合规融资渠道，也为创业团队和早期投资者提供了激励机制。企业股东可以让渡部分利益给企业生态中的功能型代币，由功能型代币发挥网络效应，从而促进企业生态发展。只要股东分享的网络价值大于让渡的利益，股东和功能型代币的持有者就会形成双赢局面。而功能型代币可以通过无融资发放来启动市场，代表生态使用权和治理权，并从开放生态中捕获价值。图 9：股东资本主义与利益相关者资本主义的融合（四）价值创造规律工业经济追求的是公司价值最大化，互联网经济追求的是股东利益最大化，而 Web3 新经济追求的是组织利益最大化。（五）价值分配规律工业经济具有固定成本高、边际成本递增的特点。因此，工业经济的定价模式基本是成本加成，不可能有免费模式。在互联网经济时代，免费模式占据主流，形象说法是「羊毛出在猪身上，由狗来买单」。之所以能免费，是因为互联网经济的特点是高固定成本，但边际成本递减甚至趋近于零。看似免费的互联网产品，实际可能比「物以稀为贵」的制造业产品更贵，这也造就了一些市值超过万亿美元的互联网公司。 Web3 新经济的价值分配遵循着一套公平、公正和公开的分配机制，让利益相关者共享收益。（六）利益相关者 Web3 新经济的商业模式被描述为「Player to Earn」, 这里的 Player 指利益相关者，包括开发者、创造者、贡献者、消费者和投资者等。所有参与者都将是 Web3 的 Player，不再仅限于股东一种独立的利益分享角色。（七）基本商业模型 Web3 新经济的经典商业模型应该是「Play NFT」及「Earn Token」。如前文所述，NFT 是贡献者证明，Token 是标准化、份额化的使用权。使用权可以在二级市场上交易，实现贡献价值的变现。（八）分布式决策机制 Web3 新经济的决策机制是去中心化（或分布式）机制，去中心化并不是为了抗审查、拒绝合规或拒绝监管。Web3 新经济的去中心化，主要是通过数字化技术引入更偏向于公平的商业决策机制。在效率和公平之间，Web3 新经济的商业场景需要找到适合的平衡点，越是偏基础设施的决策，需要越强调公平，而越到上层的应用，越要强调效率。（九）价值捕获互联网经济的价值捕获通常被称为「瘦协议，胖应用」，而 Web3 新经济则是「胖协议，胖应用」。胖与瘦的区别在于是否具备捕获价值的能力。互联网的核心是 TCP/IP 模型，通过 IP 协议分配网络地址，依赖于 TCP 协议进行通信。互联网的协议因缺少价值捕获系统，所以互联网经济对协议层开发者并不友好。互联网应用层依赖于「监控资本主义」，通过数据隐私数据和注意力（包括用户被动观看互联网平台推送的广告）捕获大量价值。 Web3 新经济的底层协议栈内置了货币系统和价值系统，在协议层也能进行价值创造。Web3 新经济在应用层将结合很多数字化技术，价值创造空间将不亚于互联网。Web3 协议层和应用层都是基于 Token 的分布式经济，本质上是参与者之间直接交易的市场网络，经济价值也由利益相关者分享。分布式经济的商业价值不是体现为股东权益，而是蕴含在市场网络之中，最终体现为 Token 价值，而 Token 价值与支持的经济规模正相关。基于 Token 的分布式经济有很强的网络效应。用户规模增长对分布式经济的价值提升（n^2 量级）要高于中心化商业（线性量级）。因此，同样的经济活动，通过分布式经济能实现更高的商业价值。撰文：HashKey Group 来源：ForesightNews 来源：金色财经

金色财经2023-04-16

《福布斯》对话Blur：10人团队如何改变NFT市场格局

品，呈画廊式展示。Blur 借鉴了活跃股票交易界面，以简单的 NFT 收藏列表和可排序的列显示重要交易数据，如每分钟价格、交易量和所有权信息。用户还可以进一步查看诸如「深度」之类的信息，显示不同价格水平的交易量，以及其「竞价池」允许交易者一次性竞标多件作品以及单击即可批量购买 NFT。这与 Blur 之前的时代形成鲜明对比，那时交易者要在 OpenSea 上出售大量 NFT，必须逐个列出。NFT 收藏品 Rektguyz 的联合创始人兼艺术家 Ovie Faruq 表示：「那实在太痛苦了。」为了降低这些交易者的成本，Blur 采取了一种有争议的策略：向艺术家支付版税变得可选。在 OpenSea 和其他市场上，NFT 创作者通常有权在其作品的二次销售中获得版税，通常高达 2.5% 。但是，版税从未嵌入到区块链上的 NFT 底层、低级代码中，因此只能由建立在区块链之上的软件（如 OpenSea 的市场）来执行。Blur 的举动激怒了艺术家，导致 OpenSea 降低了版税费用，截至 2 月份，两个市场都同意遵守最低版税费用为 0.5% 的规定。「Blur 曾表示他们并不在乎艺术性，只想建立一个人们可以为这些作品创建市场的交易所，而不关心这些 NFT 具体是什么样子」，前芝加哥期权交易所交易员、现已退休并热衷于 NFT 交易的 Shane Cutra 说道。自 2020 年 12 月开始交易以来， 53 岁的 Cutra 表示，他通过交易 NFT 赚了约 40 万美元。 Blur 还通过发放其本地 Blur Token 吸引了客户，这种 Token 根据交易者的活动水平存入（或在 Crypto 领域称为空投）到交易者的钱包中。创建这种「忠诚度」Token（在 Blur 的例子中可用于享受折扣）并根据使用情况免费发放，是 Crypto 吸引和保留客户的常见营销策略。Blur 的 Token 与币安 Token 一样，不代表平台所有权，但确实具有投票权，让 Token 持有者在平台软件更改上发表意见。 Blur 的第一轮 Token 空投于 2 月份进行，面向自去年 10 月推出以来一直使用该平台的用户，为从竞争对手那里转换过来的交易者提供额外 Token。它还找到了一种创新的方法，为交易活动提供 Token 奖励，最大程度地减少了「自洗交易」，这是 Crypto 交易中的一种常见现象，人们与自己交易以获取交易激励或操纵市场，实质上只奖励客户某些类型的出价。NFT 市场 Looksrare 和 X2Y2 都在 2022 年初推出，试图颠覆 OpenSea，但都受到了大量自洗交易的困扰，且从未占据超过 15% 的 NFT 交易市场份额。 Roquerre 拒绝透露他持有多少 Blur Token（总发行量为 3.42 亿），只表示其中 29% 属于 Blur 创始人和员工。剩余的忠诚度 Token 中， 51% 用于 Blur 的交易者， 20% 用于投资者和顾问。根据 CoinGecko 的数据，Blur 目前流通的 Token 市值约为 2.5 亿美元，每个 Blur Token 约为 0.58 美元。 Blur 的策略累积效应对 NFT 市场产生了巨大影响。2 月份，OpenSea 宣布暂时取消其 2.5% 的平台费用——这是去年其几乎赚取 5 亿美元营收的商业模式。4 月份，OpenSea 推出了 OpenSea Pro，这是一款 0% 手续费且与 Blur 具有类似交易工具的 NFT 交易平台。当《福布斯》致电 OpenSea 征求评论时，他们拒绝直接谈论 Blur、费用结构的变化或是否计划推出自己的忠诚度 Token。「我这辈子见过很多走向失败的竞争，」知名 NFT 工作室 ArtBlocks 的艺术家兼创始人 Erick Calderon 说，「在我看来，这次最为惊人。」在疯狂且有时令人困惑的 Crypto 和 NFT 交易世界中，围绕商业模式建立可持续的壁垒几乎是不可能的。自去年推出以来，Blur 在不到六个月的时间里就取代了 OpenSea 成为市场领导者，但如果希望保持领先地位，它还面临许多挑战。首先，它不收取任何费用，因此主要依靠其 1100 万美元的风险投资资金。它需要采用收费或找到其他收入来源来维持其开支，目前只有 10 名员工，其中大部分是软件工程师。8 月份，Blur 的 Token 持有者将就开启 2.5% 平台费用的提案进行投票，但如果启用这些费用，它可能很快失去大量用户。尽管过去七周 Blur 在交易量上一直遥不可及地领先于 OpenSea，但 OpenSea 的月度用户仍然多于 Blur，OpenSea 每周有 9 万交易者，而 Blur 约有 4 万，根据 Dune 上的数据。 Blur 与 NFT 艺术家之间也存在不和，因为它大胆地削减了所有给予创作者的版税。Deadfellaz 流行系列的创始人兼 CEO Betty （化名）在最近的一条推文中说：「当你不承认或支持创造你交易的人时，你怎么指望经济繁荣呢？」然后还有监管问题：美国证券交易委员会（SEC）一直在加大对 Crypto 公司的执法力度，并越来越将 NFT 视为潜在的证券。一起针对流行的 NBA Top Shot 创作者 Dapper Labs 的诉讼指控该公司的 NFT 是证券，SEC 据报道正在调查领先的 NFT 工作室 Yuga Labs，因为其涉嫌未注册证券形式的 NFT（如 Bored Apes）的销售。诸如 Blur 的奖励 Token 也可能受到审查，Eversheds Sutherland 的证券执法和诉讼实践合伙人 Adam Pollet 表示，即使 Token 仅用作治理 Token 以改进和资助平台的发展，Blur 仍可能面临监管行动。他补充说：「这降低了违规行为的风险，但绝对没有消除它。」 Roquerre 则表示，Blur 正与其律师团队和 Paradigm 的合作伙伴紧密合作，以确保他们处于法律的正确一方。他说：「从第一天开始，我们就一直关注确保我们所做的一切都符合监管规定。」原文标题：《Forget Art, Let's Trade: How A 10-Person Startup Came To Dominate NFT Markets》原文作者：Maria Gracia Santillana Linares, Forbes 原文编译：Kxp，BlockBeats 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-04-16

万向区块链肖风：Web3应用的三代币模式及价值

获得至少两个选择。一是你可以用IPO到股票交易所去交易；二是选择STO，到虚拟资产交易所去交易。第十一，为什么要STO？为什么更应该选择STO呢？第一，因为在一个全球网络,比如说以太坊上发行Security Token（证券型代币），可以获得全球投资者的投资，而股票交易所通常是某个司法区域管辖之下的一个地区市场。第二，STO可以使得你的Security Token和Utility Token在同样一个交易平台上交易，这样方便把消费者、用户跟投资者合为一体。你的粉丝、用户如果真的喜欢你的产品的话，他也会给你的股票或者给你的证券Token一个更好的估值，也许会获得一个更好的流动性。今天我大致介绍一下有关于Web3应用方面三个代币的模型。最后，衷心感谢大家参与我们为期四天的Web3嘉年华。说实话，我们在筹备这个会议的时候，真的没有想到会有这么多的朋友来到现场，持续四天都积极热情地参与嘉年华的各项活动。在这里，我代表我们主办方、承办方，以及所有的赞助商，对大家的热情和鼓励表示感谢！谢谢大家！来源：PANews 来源：金色财经

金色财经2023-04-16

财报季到来科技股的日子不会好过了

利前景也存在一些障碍。　　由纳斯达克股票交易所100家市值最大的非金融类公司组成的纳斯达克100指数今年上涨了约19％，是标准普尔500指数涨幅的两倍多。　　推动科技股上涨的主要动力是长期债券收益率的下降，长期债券收益率的下降与美联储可能很快暂停加息（可能在未来几个月内）的预期同步。较低的长期债券收益率会降低未来利润的价值，许多大型科技公司的估值仍是基于它们大部分快速增长的收益将在未来许多年实现。　　现在，这些股票的估值相当高。根据FactSet的数据，纳斯达克100指数的总预期市盈率接近25倍，而今年年初还不到21倍。苹果的市盈率略低于25倍，而今年年初的市盈率约为20倍；亚马逊的市盈率约为58倍，而2023年年初的市盈率约为46倍。　　这给这些公司带来了更大的负担，它们需要创造出能够证明如此高估值合理的收益。如果他们想让市场假设有足够大的未来收益流来支撑当前股价，他们的业绩必须比预期高出很多。或者，收益可能超出预期的幅度更小，但管理团队的前景必须比不温不火要好。　　总体而言，强劲的指引或盈利似乎不太可能足以提升全年利润前景。　　沃尔夫研究公司首席投资策略师克里斯•塞涅克写道:“尽管纳斯达克-100指数的走势似乎会保护投资者免受低迷影响，但对我们来说，基本面看起来非常脆弱。” 　　可以肯定的是，2023年的每股收益预期已经下降。沃尔夫研究公司的数据显示，分析师对标普500科技板块（与纳斯达克100指数组成类似）当前日历年每股收益的总体预期，已较去年年中的峰值下降了约16％。　　Senyek写道:“科技支出看起来将明显令人失望，在线广告和购物不太可能逃脱全面放缓的影响，我们预计疲弱的盈利趋势将持续到第一季度财报季。” 　　科技支出不太可能在2024年完全反弹，这进一步加剧了对科技股的悲观情绪——即使这些公司的第一季度收益报告比预期的更强劲。　　虽然一些科技公司的销售额仍在快速增长，但经济放缓可能会中断部分增长。例如，消费者支出的疲软可能会导致亚马逊电子商务业务的增长放缓，尽管在许多国家，数字零售仍在增长，并从实体店手中夺取市场份额。如果消费品牌看到销售受到冲击，它们可能会削减广告预算，从而损害亚马逊的广告业务。　　到目前为止，科技行业2024年的每股总收益预期仅较最近的峰值下降了7％，这表明分析师的预期仍然过高。这一预测反映出，随着美联储最终停止加息，经济活动趋于稳定，预计经济将从今年开始迅速复苏。这可能被证明是乐观的:相对于降息，利率企稳可能不足以推动企业利润全面复苏。反过来，企业实际上可以对前瞻性业绩发出警告。　　今年头几个月，科技股很可能已经赚到了容易赚到的钱。

金融界2023-04-15

4月14日大公司动向追踪：特斯拉降价潮持续，范围更广，欧洲MODEL S和MODEL X全系车型价格调降10000欧元

用仍处于内部测试阶段　　返利科技发布股票交易异常波动公告，公司基于人工智能技术开发电商导购APP（IOS及安卓版本）的应用测试版本，相关产品仍处于内部测试阶段，尚未正式对外开放上线，暂未设置上市时间表、具体盈利目标，亦未形成与之相关的经营成果。

金融界2023-04-14

4月14日晚间要闻盘点：利好来了，国务院、证监会、央行重磅发布！

用仍处于内部测试阶段　　返利科技发布股票交易异常波动公告，公司基于人工智能技术开发电商导购APP（IOS及安卓版本）的应用测试版本，相关产品仍处于内部测试阶段，尚未正式对外开放上线，暂未设置上市时间表、具体盈利目标，亦未形成与之相关的经营成果。

金融界2023-04-14

晚间公告全知道：卓然股份全资子公司与振华石油签署69.36亿元订单，钧达股份一季度净利同比预增近17倍

金融界2023-04-14

返利科技：基于人工智能技术开发电商导购APP应用仍处于内部测试阶段

　　返利科技发布股票交易异常波动公告，公司基于人工智能技术开发电商导购APP（IOS及安卓版本）的应用测试版本，相关产品仍处于内部测试阶段，尚未正式对外开放上线，暂未设置上市时间表、具体盈利目标，亦未形成与之相关的经营成果。

金融界2023-04-14

《福布斯》对话 Blur：10 人团队如何改变 NFT 市场格局

品，呈画廊式展示。Blur 借鉴了活跃股票交易界面，以简单的 NFT 收藏列表和可排序的列显示重要交易数据，如每分钟价格、交易量和所有权信息。用户还可以进一步查看诸如「深度」之类的信息，显示不同价格水平的交易量，以及其「竞价池」允许交易者一次性竞标多件作品以及单击即可批量购买 NFT。这与 Blur 之前的时代形成鲜明对比，那时交易者要在 OpenSea 上出售大量 NFT，必须逐个列出。NFT 收藏品 Rektguyz 的联合创始人兼艺术家 Ovie Faruq 表示：「那实在太痛苦了。」为了降低这些交易者的成本，Blur 采取了一种有争议的策略：向艺术家支付版税变得可选。在 OpenSea 和其他市场上，NFT 创作者通常有权在其作品的二次销售中获得版税，通常高达 2.5%。但是，版税从未嵌入到区块链上的 NFT 底层、低级代码中，因此只能由建立在区块链之上的软件（如 OpenSea 的市场）来执行。Blur 的举动激怒了艺术家，导致 OpenSea 降低了版税费用，截至 2 月份，两个市场都同意遵守最低版税费用为 0.5% 的规定。「Blur 曾表示他们并不在乎艺术性，只想建立一个人们可以为这些作品创建市场的交易所，而不关心这些 NFT 具体是什么样子」，前芝加哥期权交易所交易员、现已退休并热衷于 NFT 交易的 Shane Cutra 说道。自 2020 年 12 月开始交易以来，53 岁的 Cutra 表示，他通过交易 NFT 赚了约 40 万美元。 Blur 还通过发放其本地 Blur Token 吸引了客户，这种 Token 根据交易者的活动水平存入（或在 Crypto 领域称为空投）到交易者的钱包中。创建这种「忠诚度」Token（在 Blur 的例子中可用于享受折扣）并根据使用情况免费发放，是 Crypto 吸引和保留客户的常见营销策略。Blur 的 Token 与币安 Token 一样，不代表平台所有权，但确实具有投票权，让 Token 持有者在平台软件更改上发表意见。 Blur 的第一轮 Token 空投于 2 月份进行，面向自去年 10 月推出以来一直使用该平台的用户，为从竞争对手那里转换过来的交易者提供额外 Token。它还找到了一种创新的方法，为交易活动提供 Token 奖励，最大程度地减少了「自洗交易」，这是 Crypto 交易中的一种常见现象，人们与自己交易以获取交易激励或操纵市场，实质上只奖励客户某些类型的出价。NFT 市场 Looksrare 和 X2Y2 都在 2022 年初推出，试图颠覆 OpenSea，但都受到了大量自洗交易的困扰，且从未占据超过 15% 的 NFT 交易市场份额。 Roquerre 拒绝透露他持有多少 Blur Token（总发行量为 3.42 亿），只表示其中 29% 属于 Blur 创始人和员工。剩余的忠诚度 Token 中，51% 用于 Blur 的交易者，20% 用于投资者和顾问。根据 CoinGecko 的数据，Blur 目前流通的 Token 市值约为 2.5 亿美元，每个 Blur Token 约为 0.58 美元。 Blur 的策略累积效应对 NFT 市场产生了巨大影响。2 月份，OpenSea 宣布暂时取消其 2.5% 的平台费用——这是去年其几乎赚取 5 亿美元营收的商业模式。4 月份，OpenSea 推出了 OpenSea Pro，这是一款 0% 手续费且与 Blur 具有类似交易工具的 NFT 交易平台。当《福布斯》致电 OpenSea 征求评论时，他们拒绝直接谈论 Blur、费用结构的变化或是否计划推出自己的忠诚度 Token。「我这辈子见过很多走向失败的竞争，」知名 NFT 工作室 ArtBlocks 的艺术家兼创始人 Erick Calderon 说，「在我看来，这次最为惊人。」在疯狂且有时令人困惑的 Crypto 和 NFT 交易世界中，围绕商业模式建立可持续的壁垒几乎是不可能的。自去年推出以来，Blur 在不到六个月的时间里就取代了 OpenSea 成为市场领导者，但如果希望保持领先地位，它还面临许多挑战。首先，它不收取任何费用，因此主要依靠其 1100 万美元的风险投资资金。它需要采用收费或找到其他收入来源来维持其开支，目前只有 10 名员工，其中大部分是软件工程师。8 月份，Blur 的 Token 持有者将就开启 2.5% 平台费用的提案进行投票，但如果启用这些费用，它可能很快失去大量用户。尽管过去七周 Blur 在交易量上一直遥不可及地领先于 OpenSea，但 OpenSea 的月度用户仍然多于 Blur，OpenSea 每周有 9 万交易者，而 Blur 约有 4 万，根据 Dune 上的数据。 Blur 与 NFT 艺术家之间也存在不和，因为它大胆地削减了所有给予创作者的版税。Deadfellaz 流行系列的创始人兼 CEO Betty（化名）在最近的一条推文中说：「当你不承认或支持创造你交易的人时，你怎么指望经济繁荣呢？」然后还有监管问题：美国证券交易委员会（SEC）一直在加大对 Crypto 公司的执法力度，并越来越将 NFT 视为潜在的证券。一起针对流行的 NBA Top Shot 创作者 Dapper Labs 的诉讼指控该公司的 NFT 是证券，SEC 据报道正在调查领先的 NFT 工作室 Yuga Labs，因为其涉嫌未注册证券形式的 NFT（如 Bored Apes）的销售。诸如 Blur 的奖励 Token 也可能受到审查，Eversheds Sutherland 的证券执法和诉讼实践合伙人 Adam Pollet 表示，即使 Token 仅用作治理 Token 以改进和资助平台的发展，Blur 仍可能面临监管行动。他补充说：「这降低了违规行为的风险，但绝对没有消除它。」 Roquerre 则表示，Blur 正与其律师团队和 Paradigm 的合作伙伴紧密合作，以确保他们处于法律的正确一方。他说：「从第一天开始，我们就一直关注确保我们所做的一切都符合监管规定。」来源：金色财经

金色财经2023-04-14

24小时热点