FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

德意志银行发出美国股市大跌10%的警告料美国今年经济增速大幅放缓

员警告称，投资者对降息的预期过早且过于自信，但股市投资者基本上没有理会。目前，与美联储会议相关的掉期合约反映出，美联储将在2024年降息多达6次，第一次降息预计将在5月进行。 Nolting曾正确预测美联储在去年根本不会降息，现在他预计，美联储今年只会有三次降息。德意志银行并不是唯一一家质疑美国股市反弹持久性的大行。花旗集团(Citigroup Inc.)警告称，纳斯达克100指数期货头寸接近三年来的最高水平，投资者在财报季似乎更青睐成长型股票以Chris Montagu为首的花旗量化策略师团队在一份报告中写道：“利润水平，尤其是纳斯达克的利润水平，正越来越令人担忧，持仓和利润都在扩大。平均多头头寸的利润接近5%，这增加获利回吐的风险，并为短期内的持续反弹带来潜在的阻力。” 尽管如此，仍有很多人相信这轮涨势的持久力。期权交易商一直押注标普500指数将进一步上涨。彭博社追踪的策略师对年底标普500指数的预测中值为4,950点，这意味着该指数将较当前水平上升约2%。投资者将从周四公布的第四季国内生产总值(GDP)数据和周五公布的美联储青睐的通胀指标中，获得更多有关美国经济实力的线索。与此同时，德意志银行预测，在当前财报季结束后，股市放缓将带来冲击，但德银也认为这可能带来一个有用的入场点。 Nolting说：“对我们来说，好消息是，我们认为即使美国出现衰退，也只是小规模或短暂的衰退。如果市场出现波动，那就是我们买入的机会。” 在中国，由于当局宣布新的支持措施，中国股市本周出现反弹，Nolting采取的是观望态度。他说道：“为了真正增加投资组合，我希望看到资金流入中国。仅仅是股价便宜并不是市场表现良好的理由。”

tqttier2024-01-25

柳沁雯1.25黄金短线强势回归，收获满满，附操作建议

议！请注意区别，明确需求，按需申请！自信源于实力，验盘即是挑战！名额有限，有疑详询！（在线指导：工作QQ2230551574或助理Lqw1076）专注黄金分析，专业短线交易——宫中号：沁雯讯金

柳沁雯分析师2024-01-24

筹资1.2亿美元、a16z和红杉参投：LayerZero难逃FTX资金漏洞牵连？

的复杂性。这使得开发人员能够更加高效和自信地构建应用。非顺序消息执行：V2协议通过将消息的验证和执行分离，实现了非顺序的消息执行。这意味着即便前一条消息未能成功执行，系统也能继续传递和执行后续消息，从而增强了系统的灵活性和抗审查能力。 3、提升链兼容性和应用的广泛适用性「链无关」设计：LayerZero V2的设计更加注重链兼容性，使得开发人员可以在具有不同运行时假设的区块链（如缺乏运行时调度的非EVM链）上构建更统一和兼容的应用。改进的Gas支付选项：在V2版本中，终端可以在特定链上指定替代的Gas代币，为那些具有独特Gas机制或收费模式的区块链提供更大的灵活性。这对于开发人员来说意味着在更广泛的区块链生态系统中开发全链应用时有更多的选择和适应性。总体来说，LayerZero V2的这些升级不仅提升了跨链消息传递的安全性和效率，还为开发人员带来了前所未有的灵活性和扩展性，推动了区块链互操作性技术的发展。牵扯到FTX的法律纠纷，LayerZero需要摘掉这颗巨雷才能保项目平安 LayerZero其他最新动态同样引发关注，特别是与EVM兼容区块链网络Monad的集成，这一整合为区块链生态系统带来了无缝资产转移的更多可能，但这也会引发了一些问题，如安全性和监管合规性。如何平衡便捷性与风险，将是未来的关键挑战。另外，LayerZero的技术升级为区块链开发者提供了更大的灵活性和性能优化的机会，简化的协议合约接口和非顺序消息执行将有助于更高效地构建应用程序，但也需要开发者在新技术下重新思考其应用的安全性和可扩展性。最后需要强调的是，LayerZero并非一帆风顺。与FTX的法律纠纷引发了一系列争议，牵扯到巨额资金。这不仅可能对LayerZero的声誉产生负面影响，还提醒我们在区块链领域，监管和法律合规性问题仍然是一个挥之不去的议题。综上所述，LayerZero的未来充满了机遇和挑战。其技术升级和生态系统扩展为区块链领域带来了新的前景，但需要仔细平衡安全性和监管问题。此外，解决与FTX的法律争议将是LayerZero未来道路上的一大考验。只有在维护安全、透明度和合规性的基础上，LayerZero才能实现其愿景，为更加开放和互联的区块链世界作出贡献。来源：金色财经

金色财经2024-01-24

德州仪器Q4：创纪录下滑！

管理层对库存较为乐观，不知道哪里来的自信。伴随着收入下滑，德州仪器今年一季度的毛利率指引在59.5%，较2023年同期下滑近6个百分点：管理层并未提供2024年指引，仅从一季度指引来看，业绩仍在低谷，投资者需要耐心等待击球区！ $德州仪器(TXN)$

老虎证券2024-01-24

MasChain Dev Day圆满落幕专场讨论会精彩绝伦

是拥有良好的心理建设，国内的投资者要有自信，不要抗拒监管要求。实际上，所谓的监管只限于某种商业活动，而非Web 3.0领域的行业。 DL：IEO为何受监管，其监管有何用处？实情是，大致上看起来受监管，但还有许多细节仍须要更有效地去管制，并且要有完善的系统来执行，而且重点是速度要够快。Web 3.0跟其他的领域不同，这个领域的行家几乎都是急先锋，大家会凝聚一股力量做出成果出来，而迫使SC这类的监管机构不得不祭出相关的指南和条例。 KK：美国SEC上星期才通过批准比特币ETF，而马来西亚数字资产基金管理Halogen早在半年前就批准了ETF，但当时市场上却无人问津，直到美国发出才掀起风潮，大马究竟比美国差了什么，值得众人深思。Masverse 一心搞好基础设施，能否引起市场关注，是公司所思考的问题。背后原因有2个，一是市场还没有办法抓到真正大玩家进场；试想有一天，若云顶打头阵进场，相信新加坡、泰国、越南和中国肯定也会入市，若麦当劳在大马发行代币，我们的市场铁定可以爆起来。二是需要企业行家放大脚步、大胆地进入市场，这也是我们举办这次专场讨论会的目的；暂且先抛开管制或不管制的思想包袱，最终才有助市场平稳过渡。 4. 针对那些在非监管公共网络上的项目，接下来会是什么，而Web 3.0平台该何去何从？ NC：在我看来，并非每一个项目，尤其Web 3.0项目都需要监管，若平台只是进行交流，不涉及筹集资本，本身只需了解什么可以做或不可以做即可，而不是合规或不合规的问题。为什么要进来一个受监管的平台，重点是要查验投资者来源的背景，若是通过非监管平台的项目，就需确保代币安全有保障，避免产生提心吊胆的心理压力。从长远来看，一个不受监管的项目想要做大变大，并吸引传统Web 2.0业者进来，当然最终还是需要合规化。 DL：项目合法合规与否，从开始推出时遇到状况，在法律上依然处于空白期，要如何填补这个缺口，建议以最完善的可行方式，即Cover Your Ass（CYA），采取预防性的行动，以保护自己免受责任、指责或其他负面后果的影响。当确保了你的行为、决策或文件记录足以在未来证明你采取了合理的措施，就可以防止责任追究。哪一个区域或国家若是非法的，有关项目就可获得免除责任。当然，项目尽可能的合法合规，才是长远之计。 KK：总而言之，大家的脚步应该迈开大一点，提供市场更多的应用案例，才是最重要的。Web 3.0的终极目标便是市场流动性，让更多还未准备踏进Web 3.0领域的人群一同进行探索，并实现海外人士用其加密币/稳定币，跟我们国人以稳定币/加密币来进行资产的流动。当所有资产流动性跑起来，国家的市场才会有流动性。 5. 除了发射台、交易所、托管钱包、基金管理之外，还有哪些令人兴奋的创意项目可以来到这个Web 3.0生态系统上？请提供一些建议，与Web 3.0社区成员分享思路。 KK：我希望看到市场上的大玩家，比如云顶、亚航等等能够进场，来到Web 3.0的大舞台，若不是今年进场，那就明年或后年进场。因为这些大玩家能够帮助人民在平时的生活中大规模地使用起来；若无法做到加密货币平民化、平常化，就会跟人民的生活有距离感。 DL：为什么要人性化、服众化？因为我们今天仍处于关注旧钱的社会。举个例子，去年10月我在美国拉斯维加斯，下机后我召唤Uber，在下车后面对无法付款的窘境，原因是大马在地银行信用卡遭封锁，银行的说法，是因为卡在美国用于支付Uber，除非事先解除冻结48小时。我当时才了解到，时至今日在美国，付款方式仍以现金第一、信用卡第二，加密货币才是第三。若马来西亚拥有本身的代币，去到外国消费就会方便许多。 NC：除了大公司进场，并推动项目、接受代币，还必须有项目协议供大公司使用，以MasChain为例，有合规合法作支撑，便具有公信力。然后在去中心化金融场景，大马一旦找到合规化地带，就有机会成为世界第一的例子。其实许多监管者已开始看重去中心化金融场景，pitchIN也有本身的想法，期望从中找到平衡点，证实在平台上的交易属于安全，并经过KYC验证，只要能够做到这一点，去中心化金融并非不可能。来源：金色财经

金色财经2024-01-24

MasChain Dev Day圆满落幕专场讨论精彩绝伦

是拥有良好的心理建设，国内的投资者要有自信，不要抗拒监管要求。实际上，所谓的监管只限于某种商业活动，而非Web 3.0领域的行业。 DL：IEO为何受监管，其监管有何用处？实情是，大致上看起来受监管，但还有许多细节仍须要更有效地去管制，并且要有完善的系统来执行，而且重点是速度要够快。Web 3.0跟其他的领域不同，这个领域的行家几乎都是急先锋，大家会凝聚一股力量做出成果出来，而迫使SC这类的监管机构不得不祭出相关的指南和条例。 KK：美国SEC上星期才通过批准比特币ETF，而马来西亚数字资产基金管理Halogen早在半年前就批准了ETF，但当时市场上却无人问津，直到美国发出才掀起风潮，大马究竟比美国差了什么，值得众人深思。Masverse 一心搞好基础设施，能否引起市场关注，是公司所思考的问题。背后原因有2个，一是市场还没有办法抓到真正大玩家进场；试想有一天，若云顶打头阵进场，相信新加坡、泰国、越南和中国肯定也会入市，若麦当劳在大马发行代币，我们的市场铁定可以爆起来。二是需要企业行家放大脚步、大胆地进入市场，这也是我们举办这次专场讨论会的目的；暂且先抛开管制或不管制的思想包袱，最终才有助市场平稳过渡。 4. 针对那些在非监管公共网络上的项目，接下来会是什么，而Web 3.0平台该何去何从？ NC：在我看来，并非每一个项目，尤其Web 3.0项目都需要监管，若平台只是进行交流，不涉及筹集资本，本身只需了解什么可以做或不可以做即可，而不是合规或不合规的问题。为什么要进来一个受监管的平台，重点是要查验投资者来源的背景，若是通过非监管平台的项目，就需确保代币安全有保障，避免产生提心吊胆的心理压力。从长远来看，一个不受监管的项目想要做大变大，并吸引传统Web 2.0业者进来，当然最终还是需要合规化。 DL：项目合法合规与否，从开始推出时遇到状况，在法律上依然处于空白期，要如何填补这个缺口，建议以最完善的可行方式，即Cover Your Ass（CYA），采取预防性的行动，以保护自己免受责任、指责或其他负面后果的影响。当确保了你的行为、决策或文件记录足以在未来证明你采取了合理的措施，就可以防止责任追究。哪一个区域或国家若是非法的，有关项目就可获得免除责任。当然，项目尽可能的合法合规，才是长远之计。 KK：总而言之，大家的脚步应该迈开大一点，提供市场更多的应用案例，才是最重要的。Web 3.0的终极目标便是市场流动性，让更多还未准备踏进Web 3.0领域的人群一同进行探索，并实现海外人士用其加密币/稳定币，跟我们国人以稳定币/加密币来进行资产的流动。当所有资产流动性跑起来，国家的市场才会有流动性。 5. 除了发射台、交易所、托管钱包、基金管理之外，还有哪些令人兴奋的创意项目可以来到这个Web 3.0生态系统上？请提供一些建议，与Web 3.0社区成员分享思路。 KK：我希望看到市场上的大玩家，比如云顶、亚航等等能够进场，来到Web 3.0的大舞台，若不是今年进场，那就明年或后年进场。因为这些大玩家能够帮助人民在平时的生活中大规模地使用起来；若无法做到加密货币平民化、平常化，就会跟人民的生活有距离感。 DL：为什么要人性化、服众化？因为我们今天仍处于关注旧钱的社会。举个例子，去年10月我在美国拉斯维加斯，下机后我召唤Uber，在下车后面对无法付款的窘境，原因是大马在地银行信用卡遭封锁，银行的说法，是因为卡在美国用于支付Uber，除非事先解除冻结48小时。我当时才了解到，时至今日在美国，付款方式仍以现金第一、信用卡第二，加密货币才是第三。若马来西亚拥有本身的代币，去到外国消费就会方便许多。 NC：除了大公司进场，并推动项目、接受代币，还必须有项目协议供大公司使用，以MasChain为例，有合规合法作支撑，便具有公信力。然后在去中心化金融场景，大马一旦找到合规化地带，就有机会成为世界第一的例子。其实许多监管者已开始看重去中心化金融场景，pitchIN也有本身的想法，期望从中找到平衡点，证实在平台上的交易属于安全，并经过KYC验证，只要能够做到这一点，去中心化金融并非不可能。来源：金色财经

金色财经2024-01-24

柳沁雯1.24黄金短线反弹空思路，强势回归！附操作建议

议！请注意区别，明确需求，按需申请！自信源于实力，验盘即是挑战！名额有限，有疑详询！（在线指导：工作QQ2230551574或助理Lqw1076）专注黄金分析，专业短线交易——宫中号：沁雯讯金

柳沁雯分析师2024-01-24

都误会了，美股纳斯达克100，本质是全球科技100巨头

有连云2024-01-24

证监会：把资本市场稳定运行放在更加突出的位置着力稳市场、稳信心

定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，进一步增强做好新时代新征程金融工作的政治自觉、思想自觉、行动自觉。会议强调，证监会系统要把学习贯彻习近平总书记重要讲话和中央金融工作会议精神贯通起来，作为当前和今后一个时期的重要政治任务，进一步增强金融报国的情怀和担当，加快建设中国特色现代资本市场。一是坚定走好中国特色现代资本市场发展之路。聚焦中国式现代化这个最大的政治，遵循资本市场的一般规律，坚持市场化法治化，进一步健全资本市场功能，不断提高服务高质量发展能力。二是全力维护资本市场稳定运行。坚持稳中求进、以进促稳，把资本市场稳定运行放在更加突出的位置，着力稳市场、稳信心。大力提升上市公司质量和投资价值，构建中国特色上市公司估值体系。深化投资端改革，加大中长期资金入市力度，促进投融资动态平衡，不断增强股市内在稳定性。积极培育健康的资本市场文化。三是进一步全面深化资本市场改革开放。推动股票发行注册制走深走实，进一步健全完善资本市场基础制度。发展多层次资本市场，规范发展私募股权创投基金，稳步推进资本市场高水平制度型对外开放，增强开放政策的透明度、稳定性和可预期性。四是依法加强全面监管，有效防范化解风险。坚守监管主责主业，落实监管“长牙带刺”、有棱有角要求，推动建立资本市场防假打假综合惩防体系，“零容忍”打击各类违法违规行为。扎实做好重点领域风险防范化解，守牢风险底线。五是深入推进全面从严治党。深化自我革命，严肃整治影子股东、政商“旋转门”、“逃逸式辞职”等，进一步削减离职人员“身份价值”。加强监管透明度建设，下大力气铲除腐败滋生的土壤和条件，从严惩治金融风险背后的腐败问题。坚持“三个过硬”标准，建设忠诚干净担当的高素质专业化干部人才队伍。证监会党委班子成员，驻证监会纪检监察组负责同志，会内各司局主要负责同志参加会议。

金融界2024-01-23

半夏投资李蓓回应净值下跌：依然相信二十年一遇的牛市仍会到来，并且不会太远

美国人当时本身对自己的制度就有怀疑和不自信。二战期间，美国的企业盈利增速维持高位，股票市场还是保持了正常的繁荣。1945年二战胜利后，标普500指数的市盈率在20多倍pe。但往后看但美国人开始面临一个中期直接的问题：二战时对外卖军火卖物资的经济增长模式不能继续了，后续经济增速确定性会下一个台阶。美国股市开始下跌。 1949年，美国在国际上遭遇重大挫折，在东亚最大的国家，它支持的国民党失败了，对方阵营胜利。 1950年，美国再次遭遇重大挫折，在朝鲜战场上，表现严重低于预期，没有打赢。美国人对国运的怀疑进入了最高潮，美国股市的熊市进入了最低谷，1949-1950年，标普500指数平均只有8倍PE，最低点只有6倍。而1950年之后，美国的企业利润增速并没有重新加速，而是如预期下台阶。但随着人们从恐慌中逐渐淡定下来，美国股市步入了长达10多年的重估牛市，PE从8倍上升到20多倍。站在几十年后的现在，我们都知道：后来美国发生了什么，苏联发生了什么。关于经济制度，我自己的思考是：如果我们认为罗斯福新政之前的自由放任资本主义是纯黑，前苏联为代表的计划经济是纯白。其实现在除了极少数国家，世界上已经没有纯黑或者纯白的经济体制了，都是灰的。这个灰就是国家干预下的市场经济，无论美国中国欧洲主要国家日韩都是这样，这种国家干预下的市场经济包含四大要素：中央银行制度，大财政，产业政策，转移支付。现在的美国，也干预利率和汇率，赤字率上台阶，也有产业政策比如补贴新能源，也会因为国家竞争限制企业正常的商业行为，比如限制英伟达的芯片出口中国，也会收富人的税补贴给穷人。当代世界，大部分国家经济体制之间的差异，是左右幅度的差异，政策周期位置的差异，而不是黑和白的差异。当时的人们容易用过去一段时间的表现趋势外推国家的发展和制度的优劣，常常是会误判的。如果抛掉对制度的偏见和怀疑，认可中国的经济制度基础本身没有问题，只是政策的方向和力度问题。那我们可以来讨论经济周期和发展阶段的问题。中国基础设施完善，企业家和人民勤奋好学，因此制造业持续升级，相对于欧洲和日韩，在新能源汽车等新兴产业上优势明显。因此，中国的出口份额维持全球第一并且在过去的5年又上了两个台阶。因此，中国的经常项目顺差始终维持在非常高的水平。这是中国长期竞争力的基础，并没有动摇。在经济发展阶段上，把我们跟日本对比：中国的城镇化率相当于1965年的日本，人均GDP相当于1983年的日本，居民杠杆相当于1986年的日本。中国在这些方面都仍然有一段较长的上行空间可以继续。对比美国和日本地产泡沫破灭的案例，美国3.5年后见底，日本房价下跌持续了10多年，供给端的差异其实能够解释价格后续表现的差异。在美国的案例中，供应端进行了迅速的大幅调整，新开工和投资都快速下行。而日本则不是。在地产泡沫破灭之后。日本的新开工和地产投资很快重新上行，92年到97年持续增长，一度创出了新高。正因为供应端没有调整，价格下跌才变得长期持续。中国的案例显然更接近美国。如果看滚动12个月的住宅新开工，现在比高点已经下滑60%。再考虑到中国的经济发展阶段更接近日本的80年代初而不是90年代，中国的房地产市场显然是还有一段向上的路可以走的。我们不需要担心失去20年。我们也可以比较欧洲的2011年。欧美在2008年同时遭遇了房地产市场的剧烈调整。政府收入的下行在三年之后引发了欧洲小国的财政危机，所谓的欧债危机。跟中国过去二年土地财政收入下滑，引发地方政府债务压力的情况其实是类似的。但那个时点事后看，其实也正是欧洲房价和股票指数的低点。后续欧洲无论房价还是股指都进入了长期牛市。越是长期的问题，越不会因为几个季度的波动而改变。上面这些长期问题的答案其实是清晰的。无论过去半年股市是中国股市是不是下跌，无论过去半年半夏旗下基金的净值是不是回撤，其实都是不会改变的。我们不需要怀疑国运，投资人的确面临历史机遇。最后的一段话前面的投资人来信也提到，最近我们被媒体和自媒体热炒。因为上周半夏旗下有一支基金下跌到0.84，触及预警线。我自己本来觉得不是什么大事。2年前发行的基金，下跌10%多，放在行业里横比，算跌的相对少的吧？预警线不是止损线，对到预警线的基金，我们有一套成熟的风控方案，在预警线和止损线之间，设置了5个分界线，净值下滑就梯形降低仓位系数，净值回升则对应的梯形提高。基本是不可能到止损线的。媒体喜欢写我，我也习惯了，并表示理解。虽然有一半是黑我，其实也有一半是认可。在媒体领域，流量，是一部分人工作的KPI，是一部分人生活开销的来源。大部分媒体人，其实收入都不高。如果我帮一些人完成了KPI，帮一些人提供了生活来源，也算积德吧。但是一些媒体夸大事实，造谣说我们爆仓，穿仓，这显然就是违法行为了。半夏法务的同事正在逐一投诉，对部分过分的进行起诉。半夏宏观对冲主基金没有预警线和止损线，从最高点回撤25%，的确是我历史上的最大回撤。对此，我也有心理准备。 10多年前我就下定决心将投资作为自己终身的职业，因此，我也研究过世界上大部分存续20年以上的投资大师的历史业绩。他们的历史最大回撤无一例外超过20%，甚至超过30%，40%，50%。金融危机平均10年一遇，多周期共振的调整大致是20年一遇。现在中国就处于这种多周期共振的环境，官方说法是百年未遇之大变局。这么说不是想给自己找借口开脱。过去3个季度，我做得的确不好，如果一些投资人责备我，不再信任我，我也完全理解。我自己早就想过，我既然要干一辈子的投资，无论因为环境的原因，还是因为自己阶段性运气的原因，肯定会遇到2~3次百分之20以上的回撤。肯定会有若干次失去一部分人投资人的信任，若干次基金规模的显著萎缩。对此我自己有三个风控措施： 1，在个人的财务安排上。没有任何的负债。大部分资产都放在基金里，但依然给自己和家人留有一笔现金，足够按当前的生活水平开销20年。 2，在基金投资上。我给自己设了一个内部风控目标，回撤15%。要求在15%之后显著压低风险预算的上限，给自己一个硬枷锁以免完全失控。这个枷锁并不能保证之后完全不跌，但是至少显著控制了速度。 3，在公司业务发展上。顺风的时候，不激进扩大规模，不在高点主动营销，不过快的扩大团队人数。规模每上一个台阶就主动封盘，巩固运营和投研。事实上去年4月我们的确刚到一个台阶就主动封盘了。做好了这样的安排，肯定就能一直在市场里活着。就没什么好焦虑的，不用扭曲自己的策略和动作，客观评估环境，正常调整仓位。对于投资人来说，无论你是投半夏还是投别的基金，其实也应该做好类似我这样的思想准备。非固收的净值型基金，20%以上级别的回撤长期看几乎是不可避免的。比如前两年表现很好的量化选股和杠杆量化中性基金，我觉得今年可能就需要很当心了。最后，我想对所有喜欢我，认可我，关心我，最近担心我状态的人说，谢谢大家关心鼓励，你们真的不用担心，我好好的，一直都会好好的。我经历过08年金融危机，经历过15年股灾。第一次合伙创业失败过，不仅散了伙，还分了家。我每个月被媒体写，每年都会被黑好几次。我什么没经历过呢？我会纠错和止损，会持续学习和进步，但我从来不怀疑自己，我喜欢这个工作，一直相信自己在长期会实现好的投资业绩，一直相信自己会是中国最优秀的投资人之一，不会因3个季度的回撤改变，我会用未来几十年证明这一点。

金融界2024-01-23

24小时热点