FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

24小时环球政经要闻全览 | 3月3日

延至2032年投产。英特尔是获得美国《芯片与科学法》最多资金支持的本土芯片企业，美国科技媒体WinBuzzer网站3月1日称，英特尔此前已将该工厂的建设计划由2025年延期至2027年，两次投产延期引发人们对仅靠政府资金能否振兴美国芯片业的担忧。苹果多款新品即将发布，含M4 MacBook Air、新iPad Air与iPad 11 据彭博社记者马克・古尔曼（Mark Gurman）报道，苹果公司近期将推出多款新品，其中包括备受期待的 M4 芯片版 MacBook Air、新款 iPad Air 以及入门级 iPad。古尔曼指出，MacBook Air 的发布“迫在眉睫（imminent）”，而 iPad 系列产品则稍晚一些。此外，产品都将在今年春季迎来更新，只是发布时间各有先后。据其消息，苹果最早可能在本周内发布 Mac 新品，预计将是全新的 M4 芯片版 MacBook Air。相比之下，iPad 系列的发布则不会在接下来的几天内到来。软银CEO孙正义计划借款240亿美元大举投资AI 据The Information，软银集团首席执行官孙正义（Masayoshi Son）计划借款160 亿美元（当前约1166.38亿元人民币）用于投资人工智能领域。消息人士透露，该公司高管上周已向银行方面传达了这一计划。这家日本科技投资巨头可能在2026年初进一步借款80亿美元（当前约583.19亿元人民币），以持续推进其在人工智能领域的战略布局。小米卢伟冰：小米汽车几年内将销往全球小米集团合伙人、集团总裁卢伟冰在西班牙巴塞罗那召开小米15系列全球发布会上表示：“推动我们在高端市场的发展，比以往任何时候都更加重要。”经过五年探索，小米高端化迎来全新阶段，手机、汽车、AIoT业务均在加速出海。除了正式发布小米15系列以外，小米还宣布将在海外正式推出大型家用电器，并且会在未来几年内将小米汽车销往全球市场。小米SU7 Ultra和小米15 Ultra将在3月3日同步亮相MWC 2025，这也是小米首次在海外市场展示小米SU7 Ultra。

格隆汇03-03 08:39

苹果向特朗普“表决心”：未来四年在美国投资5000亿美元，并新增2万研发岗位

。台积电落地亚利桑那州，并促成后来的《芯片与科学法案》以扶持美国半导体产业，是特朗普第一任期内最重要的产业政策之一。苹果周一宣布，将与富士康（Foxconn，正式名称：鸿海精密工业，Hon Hai Precision Industry）合作，在休斯敦建设一座25万平方英尺的设施，用于组装数据中心服务器，为苹果AI功能提供计算支持。这些服务器目前主要在海外制造，苹果计划将其转移至美国。此外，苹果还宣布，将先进制造基金的规模从50亿美元增加至100亿美元，其中部分资金将用于台积电亚利桑那工厂的先进芯片生产。尽管苹果未披露与台积电的具体合作细节，但该基金过去曾用于支持供应链合作伙伴建设基础设施，以满足苹果产品和服务的交付需求。设立“制造学院”扶持中小企业苹果还将在密歇根州开设制造学院，由苹果工程师和当地大学教师联合授课，免费提供项目管理、制造工艺优化等课程，以支持中小型制造企业的发展。此次投资计划显示出苹果加大在美国本土制造和科技基础设施建设的决心，并可能在当前中美贸易紧张局势及关税政策不确定性下，进一步优化其供应链战略。

Linlin02-25 00:40

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

字扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施（例如学生贷款减免）带来的提前支出。这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中，通胀大致得到控制，但影响仍然持续。截至2024年12月，失业率约为4%，高于疫情前的3.5%，而通胀仍略高于目标水平。更重要的是，经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平，而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言，自拜登上任以来，实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年，所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时，低收入工人的实际工资开始快速增长，但当失业率在2022年降至4%以下时，这种增长显著放缓。因此，很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张，使工人更有议价能力去争取更高的名义工资，但企业同样利用这种环境提高价格，抵消了普通美国人的大部分收益。此外，拜登政府过于专注于需求侧刺激，却忽视了供应侧的阻碍，例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此，基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。到2024年初，两党基础设施法案（Bipartisan Infrastructure Law）分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目，导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时，建筑成本，包括沥青、水泥和劳动力价格，涨幅更高，使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。事实上，在拜登政府执政的每一年，联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题，例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”（prevailing wages）的法律。在某些方面，法案甚至加剧了这一危机，因为引入了新的监管要求。注：“现行工资”（prevailing wages）指的是美国政府在某些联邦资助的项目（如公共基础设施建设）中，要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平，由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》（Davis-Bacon Act）等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低，确保工人获得公平报酬，并维护当地工资标准。然而，批评者认为，这种规定可能会推高项目成本，使基础设施建设更昂贵，并减少项目数量。原本计划与气候法案同步推进的审批改革，因共和党的阻挠以及民主党对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下，一次性投放巨额资金，导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率，使基建成本进一步飙升。工业政策的失败 2021年1月，拜登宣称，他的政府目标之一是“重建美国的支柱：制造业、工会和中产阶级”。这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点，他们认为，新自由主义过分强调自由贸易，而未能保护工人利益，最终削弱了曾经繁荣的制造业社区，并助长了对去工业化的不满，这种不满成为特朗普崛起的关键因素。拜登试图复兴制造业，特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

美台半导体博弈，深层逻辑与战略分析

低地缘政治风险。产业政策驱动：借助《芯片与科学法案》的520亿美元补贴杠杆，推动制造业回流，实现"从研发到制造"的全链条控制。二、台积电的博弈智慧技术防火墙策略• 严格限定亚利桑那工厂仅生产次世代N-2制程（初期5nm，后续3nm）• 核心研发与最先进2nm技术保留在台湾本部• 通过技术代差维持全球领导地位成本转嫁机制• 美国建厂成本较台湾高出4-5倍，通过政府补贴、客户议价分摊超额支出• 运用"技术授权费+设备折旧"模式实现财务平衡地缘对冲布局• 同步扩大日本熊本、德国德累斯顿的海外产能• 形成"台湾+美国+日欧"的三角产能配置• 分散地缘风险的同时保持技术主导权三、战略博弈的深层矛盾技术控制权争夺：美国要求技术转移与本地化研发，与台积电"研发根留台湾"原则形成根本冲突产业补贴悖论：美国政府要求超额利润分成，与企业期待的长期补贴形成预期落差人才争夺暗战：美国试图吸纳台湾工程师团队，动摇台积电核心竞争力的人力基础四、未来演进趋势研判技术扩散风险：美方可能通过设备管控、专利壁垒等手段逐步渗透先进制程技术产能重心迁移：2026年后美国本土先进制程产能或达全球15%，改变产业地理格局两岸博弈升级：台积电战略选择将深度影响中美台三角关系的科技维度较量这场博弈实质是后全球化时代产业主权争夺的微观呈现。台积电在维护商业利益与应对政治压力间走钢丝的战略抉择，不仅关乎企业存续，更牵动着全球半导体产业格局的重塑进程。其最终走向或将定义数字经济时代的技术权力新秩序。 $台积电(TSM)$ $英特尔(INTC)$ $美国超微公司(AMD)$ $博通(AVGO)$

老虎证券02-18 11:35

特朗普突传大消息！路透独家：特朗普准备修改美国芯片法案的补助条件

士对路透表示，白宫正寻求重新谈判美国《芯片与科学法案》(U.S. CHIPS and Science Act)的补助条件，并已暗示推迟部分即将发放的半导体拨款。 (截图来源：路透社) 上述知情人士和第三位消息人士表示，新任政府正在审查根据该法案获得补助的项目。该法案于2022年通过，旨在通过390亿美元的补助金提升美国国内半导体生产能力。消息人士称，华盛顿计划在评估和改变当前要求后，与部分企业重新谈判补助协议。目前尚不清楚可能发生的变化的程度，以及它们将如何影响已经敲定的协议。目前尚不清楚特朗普政府是否已经采取行动。台湾半导体公司环球晶圆发言人彭欣瑜在给路透社的一份声明中表示：“芯片计划办公室(CHIPS Program Office)已告知我们，部分与特朗普总统行政命令和政策不符的条件，正在对所有半导体直接补助协议(CHIPS Direct Funding Agreements)进行重新审查。” 环球晶圆表示，尚未直接接到华盛顿的通知，称其合同条件或条款有任何变化。该公司预计将获得美国政府 4.06 亿美元补助，用于德州和密苏里州的项目。目前，该公司只有在2025年晚些时候达到特定的里程碑后才能获得补贴。根据协议，每间获补助企业的条件与里程碑要求各不相同。四位了解讨论情况的消息人士对路透表示，白宫对《芯片与科学法案》中390亿美元产业补贴的许多条款感到担忧，包括拜登(Joe Biden)政府在合约中新增的附加条款，例如要求受补助企业在建厂时僱用工会劳工，并提供工厂员工可负担的托育服务等。针对上述消息，白宫和美国商务部没有立即回应路透社的置评请求。代表美国芯片行业的行业组织半导体行业协会(Semiconductor Industry Association)已经开始询问会员如何改进该计划。但该组织负责政府事务的副总裁David Isaacs表示：“重要的是，制造业激励措施和研究项目都能不受干扰地进行，我们随时准备与商务部长提名人卢特尼克(Howard Lutnick)和特朗普政府的其他成员合作，简化计划的条件，实现我们加强美国在芯片技术领域领导地位的共同目标。” 自上任以来，特朗普发布了一系列行政命令，旨在废除联邦政府与私人企业的多元、平等与包容(DEI)计划。其中一名消息人士透露，白宫对部分企业接受《芯片法案》补助后，仍宣布包括在中国在内的重大海外扩张计划感到失望。根据该法案，企业仍可在中国进行某些类型的投资。例如，英特尔(Intel)去年10月宣布，将向中国一家组装和测试工厂投资3亿美元，而该公司在当时3月才表示已获得《芯片法案》的大规模补助。

tqttier02-14 13:34

美《芯片法案》有变？据称特朗普拟修改补贴条件部分拨款已推迟

露，白宫正寻求重新谈判美国2022年《芯片与科学法案（以下简称为“芯片法案”）》的拨款条件，并暗示已推迟部分即将发放的补贴拨款。 2022年，拜登政府曾推动国会通过了《芯片法案》，希望通过390亿美元的补贴提振美国国内半导体产业。不过，知情人士表示，特朗普政府上台后，目前正在审查根据《芯片法案》授予的补贴项目。消息人士称，特朗普政府计划在评估和改变当前要求后，对部分交易进行重新谈判。目前尚不清楚可能发生的变化的程度，以及它们将如何影响已经敲定的协议。全球第三大硅晶圆制造商环球晶圆(GlobalWafers)发言人Leah Peng表示：“《芯片法案》项目办公室告诉我们，目前正在对所有法案直接资助协议中某些不符合特朗普总统行政命令和政策的条件进行审查。” 该公司表示，尚未直接接到特朗普政府的通知，称其合同条件或条款有任何变化。按照原定的《芯片法案》条款，GlobalWafers将获得美国政府4.06亿美元的拨款，用于德州和密苏里州的项目。目前，该公司只有在2025年晚些时候达到特定的里程碑后才能获得补贴。四位消息人士表示，白宫对《芯片法案》中的许多补贴条款感到担忧，其中包括拜登政府此前在合同中增加的一些补贴要求，比如受补贴企业必须使用工会劳工建造工厂，并帮助为工厂工人提供负担得起的托儿服务等。自上任以来，特朗普发布了一系列行政命令，旨在废除联邦政府和私营部门的多样性、公平和包容项目。其中一名消息人士称，白宫还对一些公司在接受《芯片法案》补贴后，又宣布到包括中国在内的海外地区进行重大扩张计划感到失望。据透露，半导体行业协会（Semiconductor Industry Association）已经开始询问会员如何改进该计划。但该组织负责政府事务的副总裁大卫·艾萨克斯（David Isaacs）表示：“重要的是，制造业激励措施和研究项目都能不受干扰地进行，我们随时准备与商务部长提名人霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）和特朗普政府的其他成员合作，简化项目的要求，实现我们加强美国在芯片技术领域领导地位的共同目标。”

金融界02-14 10:32

观点：拜登最大的政治遗产可能是没有遗产，特朗普的回归和他的政策相关

两党基础设施法案》《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》获得通过，为基础设施改善、国内芯片生产和清洁能源发展提供了巨额资金支持。但联邦支出的激增也带来了通货膨胀问题，四年间消费者价格上涨了大约20%。同时，这也导致财政赤字激增，到2024年底，美国政府债务增加了约7万亿美元，达到了36万亿美元。在外交政策方面，拜登最大的成就是乌克兰问题。尽管最终未能阻止俄罗斯总统普京的入侵，但以前所未有的方式创造性地利用情报资源，向乌克兰和全世界发出了警告。此外，美国政府明智地选择了一种间接战略，美国和北约伙伴向乌克兰提供了自卫手段，同时避免了直接的军事介入，从而规避了可能引发更大规模甚至核战争的风险。这一政策总体上是成功的。战争爆发近三年后，尽管俄乌军事实力和人口差距悬殊，但普京未能实现其目标。乌克兰成功地将俄罗斯军队拖入僵局，并保持了国家独立。不过，这项政策并不完美。在向乌克兰提供先进武器系统或允许乌方以更有效方式使用这些武器时，拜登往往过于谨慎。此外，将这场战争描述为民主与威权力量之间的对抗，也妨碍了建立一个更大范围的国际联盟，来反对俄罗斯的侵略并支持制裁的努力。拜登团队未能阐明可实现的战争目标。由于担心被指责出卖盟友和在侵略面前妥协，政府将决定权交给了乌克兰。而乌克兰直到2024年底仍坚持收复自2014年以来失去的所有领土。尽管这一立场可以理解，但在军事上并不现实。让目标设定为无法实现的条件，反而给了反对援助乌克兰的势力以口实。更全面的看，拜登在修复被特朗普第一任期破坏和削弱的联盟关系方面迈出了重要一步。他基本上用“盟友优先”取代了“美国优先”，为共同应对地区和全球挑战而吸纳盟友的重要战略优势。在拜登任内，北约接纳了芬兰和瑞典，并持续推进现代化。同时，拜登宣布了与英国和澳大利亚的三边伙伴关系（AUKUS），还促成了日本和韩国之间的历史性和解（注，在拜登大力支持的总统尹锡悦被弹劾并被拘捕之际，日韩关系明显充满了不确定性）。然而，在印太地区的其他地方，战略表现却乏善可陈。在对华政策方面，拜登保留了特朗普时期的进口关税，并实施了一系列与技术相关的出口管制。尽管恢复了对话，但并未阻止中国持续的军事扩张，也未能改变其对俄罗斯入侵乌克兰的支持。同样，在与朝鲜的外交方面几乎没有新进展。朝鲜继续敌视美国利益，持续生产核武器和导弹，还向俄罗斯派遣部队协助克里姆林宫作战。拜登政府区域战略中最明显的缺陷是经济政策。虽然宣布了“印太经济框架”，但几乎没有任何实质成果。美国也未加入任何区域贸易协定，导致中国稳固了其作为该地区经济中心的地位。总体来看，自由贸易被保护主义政策取代，这些政策强调成本高昂的国内生产和“购买美国货”条款。在阿富汗问题上，拜登实施了特朗普于2020年2月谈判并签署的协议，为塔利班接管政权铺平了道路。尽管可以有充分理由认为协议破坏了一个可负担且能遏制塔利班的现状，但拜登并未尝试修订。在经过多年美国的资金支持和训练后，阿富汗军队在短短几天内崩溃，混乱的撤离中13名美军士兵遇难。与此同时，搁置中东问题的努力在2023年10月7日破裂。哈马斯袭击了以色列，拜登在最初几天对以色列给予了适当支持，但几乎无条件的支持让美国在以色列随后在加沙的军事行动中显得软弱无力。这些军事行动导致数万平民死亡，并引发了人道主义危机。政府花费了大量时间试图促成以色列和哈马斯之间的停火，但双方都不愿意停战。虽然中东地区现况看起来不差，但这与美国政策关系不大。更大程度上得益于以色列削弱了真主党、重创了哈马斯、摧毁了伊朗的防空和武器设施，以及叙利亚的巴沙尔·阿萨德被推翻。这些变化本质原因在于伊朗的衰弱、俄罗斯的分心以及土耳其的机会主义行为。拜登政府最大的失败是美国南部边境问题。从2021年到2024年，非法移民激增了大约800万人。政府最初试图在移民政策上与特朗普区分开来，但当其政策显然行不通时却反应迟缓。拜登和民主党因此付出了沉重代价。民调显示，这对特朗普的连任起到了重要推动作用。此外，尽管支持率低且越来越多的迹象表明他已不再适合继续执政，拜登仍决定竞选连任。这也为特朗普的胜利铺平了道路。如果拜登兑现自己早先承诺，作为一个过渡性人物选择只做一任总统，民主党本可以通过竞争性的提名程序，让候选人有时间制定政策议程并向选民展示自己。虽然无法确定副总统哈里斯是否会胜出，但如果她成功，她将因为赢得提名并在过程中确立自己的公众形象，而成为一个更强有力的候选人。总统的政治遗产很大程度上取决于继任政府是否延续其政策。拜登的不幸不仅在于他的继任者可能是特朗普，而特朗普致力于推翻他的大部分国内和外交政策。这也在很大程度上是拜登自己的结果。他最大的政治遗产可能就是缺乏真正的遗产。来源：加美财经

加美财经01-17 00:00

特朗普返回前夕中国最有力回击美国倾销低端芯片被调查

国半导体工业协会在声明中表示：“《美国芯片与科学法》违反了市场经济的基本原则，并对全球半导体供应链造成了深刻而重大的影响。” 商务部没有说出任何公司的名字，但包括德州仪器公司和模拟设备公司在内的几家美国公司在电源和模拟芯片等低端产品方面处于领先地位。这些在从汽车到电器的现代设备中无处不在，有助于调节电力流动或翻译数字信号。中国的调查呼应了美国长期以来的抱怨，即中国政府公开资助其国内公司，违反了全球贸易协定。美国和欧洲官员还警告说，正在快速在成熟节点建设能力的中国公司最终可能会用廉价芯片充斥全球市场。目前还不清楚任何被发现违反反垄断或反倾销法规的公司可能收到什么后果。政府可能会征收更高的或特定于公司的关税，这取决于其调查结果。中国过去还曾威胁美国公司产品禁令或巨额罚款。十年前，高通公司改变了其一些关键业务和许可做法，并支付了60亿元人民币的罚款，以结束长达一年的反垄断案件。美光科技公司在2023年警告说，其与中国总部客户相关的约一半的销售额可能会受到中国政府正在进行的网络安全调查的影响。 2024年年底，北京对英伟達公司在四年前的收购中是否违反了反垄断法展开了调查。欧盟一度考虑对其企业广泛使用来自中国的成熟或低端芯片进行正式审查，与美国一起指出了对国家安全和全球供应链的潜在风险。 5月，中国最大的芯片制造商半导体制造国际公司警告说，随着芯片制造商的产能增加，价格将下降，这引起了人们对全球价格竞争加剧的警觉。海关数据显示，2024年，中国进口了近5500亿个集成电路单元，价值3856亿美元。其中大部分是老一代芯片，为从洗衣机到电动汽车的产品提供动力。中国周四宣布，此前美国对其地缘政治竞争对手实施贸易制裁异常紧张的一个月。就在本周，拜登政府出台了旨在遏制向中国供应人工智能加速器的法规。英伟达和其他科技公司抗议了这些法规，称它们伤害了美国的创新。美国还将一些中国关键参与者列入贸易限制黑名单，旨在削减美国技术的销售。其中包括腾讯控股有限公司支持的初创公司智浦，这是为数不多的新兴公司之一，在开发OpenAI的ChatGPT解决方案的竞赛中处于领先地位。

佳华168 1评论01-16 22:22

中国让美国损失数百万个工作岗位！经济学家：特朗普建立“贸易壁垒”改变现状

些条件提高了成本，并且需要的补贴超出《芯片与科学法案》和《降低通货膨胀法案》提供的初创企业援助。” “考虑到美国联邦预算的挑战，特朗普威胁对中国商品征收60%的关税是两害相权取其轻。” 莫里奇指出，东盟正在吸引越来越多的外国投资，其中大部分是跨区域投资。在跨太平洋伙伴关系(TPP)和区域全面经济伙伴关系(RCEP)的双重保护下，东盟正在成为一个与中国、印度、日本和韩国、美国-墨西哥-加拿大自由贸易区和欧盟-英国相媲美的经济集团。到2030年，越南、马来西亚、泰国和印度尼西亚的商品出口预计将增长到2.2万亿美元。如果特朗普政府实施全面关税，这将永久疏远这些迅速崛起的经济强国，并损害美国在太平洋建立合作安全协议以对抗中国的努力。相反，美国应该实施一个全面的机制，平衡与中国的双边贸易，并将贸易转向其他经济体，主要是太平洋经济体。例如，美国可以要求从中国进口时获得许可证。这些许可证可以发放给出口商，金额相当于他们在中国的销售额，然后再转卖给进口商。此外，莫里奇认为美国应重新加入TPP，以促进全球合作。加拿大、日本和韩国都是TPP成员国，英国正在谈判加入TPP。这可能会鼓励欧盟放弃其对太平洋地区的双边关系并寻求加入TPP，激励印度加入TPP，并创建一个没有中国参与的世贸组织。脱钩在美国和欧洲都势头强劲，这种转变的受益者——也是投资者可以关注的地方——是那些正在重新调整供应链，并将从东南亚庞大市场中获利的企业。这些国家将成为未来全球增长的中心。

小萧01-03 12:45

台积电全球布局加速，市场份额跃升至64.9%！美国、日本与台湾新厂量产助力芯片供应链变革

表了美国半导体行业的复兴，同时也是对《芯片与科学法案》效用的重大考验。预计第二座工厂将于2028年投入运营，而第三座工厂计划使用更先进的技术，并与人工智能和国防系统需求密切相关。台积电台湾扩建计划台积电在台湾的扩建也没有停歇。台积电计划在高雄地区建造三座晶圆厂，并预计到2027年投入生产2纳米或更先进的芯片。除了扩建制造工厂，台积电还在先进封装领域加大投入，预计2025年会有多个封装工厂投入使用。编辑观点与名词解释台积电通过在全球的扩张战略，成功稳固了其在半导体代工行业的领导地位。无论是在美国、日本还是台湾的布局，台积电都迅速响应市场和客户需求，进一步推动了全球芯片产业链的重构。随着对先进制程技术的不断投入，台积电的未来依然充满挑战与机遇。台积电：全球最大的半导体代工厂商，主要从事集成电路（IC）制造。先进制程：半导体制造技术中的最先进技术，用于生产高性能、低功耗的芯片。芯片封装：将集成电路芯片与外部电路连接的过程，用于提高芯片的性能和可靠性。今年相关大事件 2024年10月：台积电宣布美国亚利桑那州第一座工厂产量比台湾工厂高4%。 2023年8月：台积电宣布其在德国德累斯顿的半导体工厂开始建设，预计2027年投入使用。 2022年4月：台积电熊本工厂正式开工，计划为索尼等客户提供28纳米至12纳米制程芯片。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-31

24小时热点