FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

芯片大幅回调，北方华创、中微公司跌超5%！中信证券：电子核心资产价值凸显

部件的产业链本土化、客户结构优质的头部芯片设计厂商）；下游终端关注创新增量蓝海，寻找确定性强的纯增量下游产品赛道，重点关注汽车电子、AIoT。数据显示，电子ETF（515260）标的指数（电子50指数）估值水平在年初以来的调整行情中快速收缩，最新PE估值22.27倍，低于指数发布以来逾96%时间区间，估值性价比凸显。

有连云2022-10-21

突发！美国制裁来势汹汹中国召集芯片公司举行紧急会议

WFE)。像壁仞这样的中国高性能计算芯片设计公司尚未受到制裁的影响，该公司可以在台积电生产其所需的芯片。然而，美国政府有足够的工具来遏制壁仞的行动。除了限制美国芯片工具制造商向中国公司提供先进的晶圆厂设备外，美国政府还限制美国人在一些没有许可证的中国晶圆厂“支持集成电路开发或生产”的能力。

夏洛特2022-10-21

科创板硬核科技迎配置良机，华安基金旗下华安科创板芯片ETF将于近期上市

市公司中选取业务涉及半导体材料和设备、芯片设计、芯片制造、芯片封装和测试相关的证券作为指数样本，以反映科创板代表性芯片产业上市公司证券的整体表现。科创芯片指数汇聚了芯片产业链的行业龙头，市场代表性强，成分股的研发投入强度高，且保持了稳健的营收和净利润增速，成长性较高。从当前估值水平来看，科创芯片指数当前PE（TTM）45倍，核心权重股估值大多处于近三年来低位区间，有较大的估值修复空间。华安科创板芯片ETF（588290）作为市场稀缺的投资科创板芯片产业的指数工具，当前具有较好的配置价值，该产品于9月30日成立，将于近期在上交所上市。

有连云2022-10-20

开源证券：给予晶晨股份买入评级

终聚焦基于音视频编解码技术的多媒体终端芯片设计，针对音视频领域等核心技术研发历经近二十载，自2004年研发出用于RMVB解码芯片后持续推出了一系列具有竞争力的多媒体SOC芯片。目前已自主研发用于智能机顶盒、智能电视、AI音视频智能终端等领域的11项成熟的关键核心心技术，均已达到国际领先水平，从而在超高清音视频编解码技术上形成了领先优势，在音视频智能芯片领域沉淀了强大的研发能力。　　多媒体智能终端SOC集成了CPU、GPU、音视频解码器等众多模块以完成各种主控功能。公司凭借在音视频处理方面所沉淀的核心技术逐渐拓宽业务布局，以“1”拓“5形成了智能机顶盒芯片、智能电视芯片、AI音视频智能终端芯片（含IPC芯片）、WiFi蓝牙芯片及汽车电子产芯片等5大产品线，成为产品力的核心底座。　　1.1.2渠道完善：客户优质、渠道完善，为争享时代红利沉淀软实力　　优质客户群长期沉淀，经销渠道的全球布局，为公司5G时代加速成长沉淀软实力。渠道方面，公司在巩固国内市场的同时，积极拓展海外市场，业务范围已覆盖中国、欧美、亚非等主要经济体，具备全球经销渠道的能力。　　在国内市场，公司积极把握国内超高清电视/盒子智能化、集成化的行业机遇：在海外市场，充分利用与全球大客户稳固的合作关系以及良好的全球经销渠道，在海外巨大增量市场中加速突出重围。　　1.1.3洞察敏锐：携手大客户，市场洞蔡精准、产品布局前瞻　　公司依托对音视频领城市场的深刻理解，以及同大客户的紧密协作，敏锐洞察市场趋势把握行业机遇　　与2C类产品核心心以产品力取胜的发展逻辑不同，2B类产品经验对子认证资质、合作经验、商务门槛要求极高，新进入者切入较难。同时，新产品的开发也往往要紧密携手大B客户、在合作中不断打磨、探索而形成。尽管2B类项目上下游合作关系不易轻易形成，但一旦形成、往往供应关系较为稳定，核心供应商难以因产品力而颠覆。　　新产品、新工艺快速导入，打开增长新空间　　公司依托底层技术优势，借力大客户合作契机洞察市场前沿需求，不断研发创新，全系产品基本以12mm为主　　2020年以来，公司手握S/T/AIW/V五大系列SOC芯片，分别对应布局智能机顶盒、智能显示终端、智能音视频、Wi-Fi蓝牙、车载信息娱乐系统五大领域。作为国内智能机顶盒、智能显示终端芯片领域的龙头，公司又先后开发出AI音视频系统终端芯片、WiFi蓝牙芯片、AIOT芯片以及车载娱乐信息系统芯片，形成了以智能机顶盒、智能显示终端为基石，智能音视频、WiFi蓝牙、车载娱乐芯片为新增长引掌领域的五大产品线，有效打破了单一产品依赖需境。　　公司S系列芯片相关终端产品已应用于国内外运营商：T系列芯片已实现12mm制程工艺突破：W系列芯片新品Wi-Fi5+BT5.2单芯片成功量产并规模销售：V系列芯片受益子汽车智能化背景下需求的不断提升亦逐步放量。　　F5G引领超高清、物联网应用加速落地　　F5G赋能智慧家庭场景中的超高清、物联网需求真正落地应用，第五代固定网络（TheSthGenerationofFixedNetwork）其是以10GPON（无源光纤网络）、Wi-Fi6、200G/400G等技术为表征的全光、千兆超宽网络。与移动网络的演进一样，相比前几代固定网络，F5G同样具备FFC、eFBB、GRE三大核心能力，体现为在联接容量（即FFC-Full-FibreConnection）、带宽（eFBB-EnhancedFixedBroadband）和用户体验（GRE-GraranteedReliableExperience）三个方面的飞跃式提升。　　硬件侧：4K/8K超高清智能机顶盒和智能电视为代表的智能终端渗透率持续提升，主要性能指标已达到国际领先水平　　网络侧：5G/F5G双干兆为4K/8K超高清视频提供了稳定的网络基础　　内容侧：近年来内容储备正迅速发展，以中国移动为例，咪咕视频在大型体育赛事、影视综艺等方面积极开展超高清直播；　　商业侧：随着双千兆推广加速，4K内容供给逐渐丰富，手握IPTV牌照的运营商对其付费模式探索正发生转变。　　盈利预测与投资建议　　核心假设：国内及海外智慧大屏生态推广顺利，运营商集采计划不进一步大幅下降：海外新客户导入顺利：车规级产品持续放量　　公司产品形成五大系列分别覆盖机顶盒、智能显示终端、人工智能终端、Wi-Fi、汽车电子领域，客户涵盖全球头部互联网公司、家电公司、以及汽车企业等。目前多媒体智能终端芯片受益市占率的提升业绩稳步增长。AI系列与Wi-Fi系列芯片持续推出新产品，车载领域信息娱乐系统芯片进展乐观，部分产品已经通过车规级认证，未来有望持续扩大客户群体和市场份额，拉动公司业绩腾飞。　　我们维持预计公司2022-2024年归母净利润分别为13.33/17.93/23.31亿元，对应EPS分别为3.24/4.36/5.67元/股，对应当前股价的PE分别为30.1/22.3/17.2倍，维持“买入”评级，证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国信证券胡慧研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达93.11%，其预测2022年度归属净利润为盈利12.6亿，根据现价换算的预测PE为19.28。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有18家机构给出评级，买入评级17家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为127.31。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，晶晨股份（688099）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性一般。财务相对健康，须关注的财务指标包括：存货/营收率增幅。该股好公司指标4星，好价格指标2星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-19

千亿规模市场自给率不足5%，国产存储芯片空间巨大！三大半导体主线值得关注

公司、闻泰科技、卓胜微等，包含了封测、芯片设计、半导体设备等多个半导体产业链。数据显示，截至9月30日，半导体是科技ETF第一大重仓行业，权重占比26.1%。（图片来源：华宝基金，截至9.30）尽管9月海内外半导体指数整体下行，但今年以来费城半导体指数已跌逾36%，继续下行空间或已不大，加上汽车/光伏等细分需求还是相对稳健，结构性机会依旧突出。新财富电子行业最佳分析师上榜团队、招商证券鄢凡认为，半导体重点关注以下三条主线： 1）国内半导体受打压领域，关注国产替代逻辑持续加强的设备、材料及先进制程主芯片领域； 2）确定性+景气度组合，关注下游主要覆盖汽车/光伏等景气赛道的优质半导体标的； 3）确定性+估值组合，关注在细分领域已具备全球竞争力、且估值处于低位的标的。对半导体长期看好的投资者，不妨关注科技ETF（515000），科技ETF跟踪复制中证科技龙头指数，重点布局A股4大高科技成长领域（医疗医药、芯片、计算机/信创、5G通信）50只龙头个股，消费电子/半导体/芯片为第一大重仓赛道，占比超45%，集中代表A股科技核心资产，风险收益特征较其它单一赛道型ETF更加均衡。从业绩上看，科技ETF（515000）有6只成份股披露了2022年Q3业绩预告，6只成份股均为正增长！其中2只预增翻倍，持续验证成长板块高景气！从估值上看，截至10月14日，科技ETF（515000）标的指数（中证科技龙头指数）PE(TTM)估值为29.66倍，上市以来历史百分位为8.78%，意味着低于指数2019年发布以来91.22%的时间区间，处于历史低估区域。（数据来源：华宝基金，截至2022.10.14）从资金面的角度看，截至10月12日，科技ETF（515000）已连续3日获资金净流入超2000万元，且近5日、10日、20日、60日均获资金净流入，近60日净申购额高达1.23亿元。（图片来源：华宝基金，截至2022.10.13）从长期累计收益来看，截至10月13日，科技龙头指数自基日以来涨幅高达188.52%，跑赢全部31个申万一级行业指数，相对A股主流宽基指数超额收益明显。（数据来源：华宝基金，截至2022.10.13）

有连云2022-10-18

最新重磅突发！苹果冻结中国长江存储芯片交易遵守拜登对华出口禁令 “寒蝉效应”持续扩散

列入其“未核实清单”，禁止它们进口美国芯片设计和制造工具等受管制商品。 (来源:长江存储) 长江存储(YMTC)成立于2016年，是一家专注于闪存芯片的中国国有半导体集成器件制造商。尽管中国的许多公司拥有部分中国共产党所有权或受执政党影响，但长江存储完全是政府所有，使其成为出口管制限制的明显候选者。据新浪科技，今年9月下旬，长江存储能被苹果看上，说明在技术层面已经达到了苹果的需求，意味着中国国产芯片的影响力已经起来了，后续在NAND快闪记忆体芯片市场，将不再是美韩企业的天下了。而根据业内的消息显示：“在iPhone 14上将采用长江存储的芯片。”在这样的消息传出之后，苹果公司也正面回应：“目前还没有任何产品采用长江存储的芯片，但已经在评估从这家企业采购NAND芯片的可能，后续将用于在中国生产的iPhone手机。” 据报道，苹果公司于6月与长江存储签署一项为iPhone 14提供内存芯片的协议，并声称该交易可能会导致该行业约24000个美国高薪工作岗位流失。在全球政治和宏观经济日益不稳定的情况下，随着对中国的审查越来越多，共和党议员在9月表示，如果交易继续进行，苹果将面临国会的审查。 (iPhone14，来源:数位时代) “苹果在玩火，”参议院情报委员会共和党副主席马可·卢比奥(Mark Rubio)当时表示。“它知道长江存储带来的安全风险。如果它向前推进，它将受到联邦政府从未见过的审查。我们不能让受制于共产党的中国公司进入我们的电信网络和数百万美国人的iPhone。” 在政治压力和出口禁令下，这一决定对苹果来说可能并不容易，因为它的底线和供应链。据CRN报道称，由于长江存储的芯片比其竞争对手的芯片至少便宜20%，因此放弃的计划将导致苹果争先恐后地寻找具有成本效益的替代品。替代供应商包括：三星电子有限公司和美光科技公司。这次美国祭出的半导体禁令中，限制能够制造128层以上快闪记忆体的设备向中国出口，不过就长江存储而言，目前仅被列在观察名单当中，只有限制美国企业与之分享技术与设计，并没有阻止企业采购他们的产品。除非60天内，美国政府没办法对包括长江储存在内的观察名单企业完成检查，才有可能被放入实体清单，面临更加严厉的出口管制。日经亚洲也指出，苹果自主暂停使用，也反应了这次禁令带来的寒蝉效应。长江存储是中国政府持股比率高达24%的国有企业，美国担心一旦使用长江存储的芯片，拥有北美过半市占率的苹果可能将成为安全破口。最初面对外界的质疑时，苹果回应长江存储的产品只会使用于在中国销售的iPhone手机，不会用于其他市场的产品当中，并强调芯片上的资料完全加密，民众隐私没有被中国政府窃取的可能性。但撇除政治因素，短时间内苹果恐怕也不太可能采用长江存储的芯片。虽然美国没有禁止企业向长江存储等公司进行采购，但限制制造128层以上快闪记忆体的设备，也代表长江存储的产能扩充计划恐怕无法如期展开，无论从品质或数量上来说，长江存储恐怕都很难满足苹果的要求。尽管美国有意封锁中国半导体发展，以及盯上长存储的消息都早有风声，但美国仍然在半导体领域拥有绝对地位，想在更换供应链内的美国厂商，并不是件容易的事。

小萧2022-10-18

无线传媒、数智交院、歌尔微将于10月19日创业板上会

、生产与销售为主的半导体公司，业务涵盖芯片设计、产品开发、封装测试和系统应用等产业链关键环节，通过垂直整合，为客户提供“芯片+器件+模组”的一站式产品解决方案。 2020年至2022年6月，歌尔微实现营业收入分别为31.60亿元、33.48亿元、14.63亿元;同期实现归属于母公司所有者的净利润分别为3.46亿元、3.29亿元、1.48亿元。

有连云2022-10-17

招商策略：如何理解当前市场关注的三大问题

术能力，如使用美国公司的EDA软件进行芯片设计，或采购美国公司的设备来制造芯片，而肩负着NAND FLASH闪存芯片国产化重任的长江存储位列其中；在人员方面，明确禁止美国人为中国半导体的发展提供任何帮助，包括但不限于限制中国公司在美设立研发机构等。　　美国对华半导体限制层层加码，IT国产化需求持续提升，信创有望进入全面加速阶段。近期，美国陆续出台了一系列针对中国先进半导体的限制措施：8月9日，美国总统拜登签署《芯片和科学法案》，该法案要求获得美国政府补助的公司，10年内不得在中国大陆等地区发展精密芯片（一般指28纳米以下的芯片）制造；8月31日GPU巨头英伟达发布公告称，已收到美国政府通知，若对中、俄客户出口两款高端GPU芯片——A100和H100，需要新的出口许可，此外，AMD也表示将暂停向中国客户发货GPU MI100与MI200。美国、日本、韩国和中国台湾省组成了“芯片四方联盟”，并于10月初举办首次会议，企图遏制我国在芯片领域的发展。面对美国对华半导体限制，国产替代迎来机会。出于担忧考虑，整个自下而上的IT国产化体系也将因为供应链安全考虑迎来国产化需求，信创或将全面进入加速阶段。　　　　？国内信创体系生态持续完善　　国内信创规模快速扩大。信创的全称为信息技术应用创新产业，是数据安全、网络安全的基础，也是新基建的重要组成部分。为解决核心技术受制于人的问题，保障信息的自主安全，“十四五规划”中提出“数字中国”战略，IT产业从基础硬件-基础软件-行业应用软件迎来全面国产替代潮，信创产业蓬勃发展。近年来我国信创产业规模持续扩大，2021年信创产业规模达6886.3亿元，近五年复合增长率为35.7％，预计2025年有望突破2万亿。　　　　国内信创生态建设全面加速，中国电子与华为已经形成较为完善的信创生态。当前我国信创领域主要在操作系统、CPU、数据库，以及CAD、EDA，芯片制造等环节面临“卡脖子”问题。中国电子以飞腾+麒麟为核心构建出完整的PKS信创体系，CEC旗下的麒麟操作系统是当前国内市场占有率最高、产业生态最完善的国产操作系统，具有较强竞争力；飞腾CPU是六家国产CPU厂商之一，在信创市占率持续保持领先；麒麟和飞腾基本上解决了我国网信产业“缺芯少魂”的问题，据中国电子PKS安全先进绿色计算2021生态大会披露，2021年飞腾CPU和麒麟操作系统分别占国内同类市场70％和85％以上份额，生态企业超过10万余家，已经形成较为完善的生态体系，在信创领域市占率保持领先。华为以鲲鹏处理器为核心，以开源的开放思路提供openEuler、openGauss等基础软件，通过聚集外部上下游企业协助合作，已经形成较为完善的鲲鹏信创生态体系。　　　　国内信创生态建设显著提速。在操作系统方面，统信操作系统整合凝聚了国内多家操作系统、CPU和部分应用厂商的技术力量，可以在一个技术架构和内核下，同时支持飞腾、鲲鹏、海光、兆芯、龙芯、申威等异构国产芯片以及相应的笔记本、台式机、服务器，实现简化应用和整机适配及生态统一。通过跟踪麒麟与统信系统适配发现，2022年7月到9月，麒麟与统信操作系统在软件适配数量方面实现翻倍式增长，国内信创生态建设显著提速，持续完善。　　　　随着信创生态逐步完善，信创或从合规驱动向需求驱动发展。根据海比研究院数据，信创产品并非限于合规驱动，例如部分民企和外企也在采购信创产品，信创产品在易用性、价格、服务、功能、技术等方面同样存在打动用户的可能性。随着信创生态持续完善，产品性能不断进步，逐步缩小与国外厂商差距，用户基础将不断扩大，有望推动信创产品从合规驱动向需求驱动发展。在渗透率方面，2022年信创产品在规模上企业渗透率为41.2％，预计2025年将增长至50.7％。　　？行业信创以党政信创为主，沿着“2+8+N”方向加速普及　　党政信创为率先推行领域，金融信创紧随其后，发展潜力巨大。行业信创沿着“2+8+N”方向加速普及。根据亿欧智库，党政从2013年开始逐步进行公文系统替换计划，预计2022年完成基本公文系统信创改造，23年逐步启动电子政务系统国产化替代，市场规模更大。另外，八大重点行业中，金融行业信创推进速度最快，电信紧随其后，之后是能源、交通、航空航天，教育、医疗也在逐步进行政策推进和试点。最后，预计N个行业的信创将于2023年开始逐步启动。　　　　党政信创公文系统改造基本完成，正逐步向电子政务系统拓展。党政的核心是公文系统，所以党政信创中，电子公文的自主可控替代是第一步，从2013到2019年经历了两次试点之后，2020年开始，进入迅速推广阶段。按照目前发展趋势，预计当前党政办公业务领域将形成成熟的业界生态，未来继续向区县乡各级政府渗透，同时伴随着软硬件适配基本完成，适配成本明显下降，利润空间增大，利于生态的良性发展和行业信创的推进。在电子公文的基础上，电子政务的信创改造将会有序开展。　　金融信创产业发展起步较早，从2021年开始不断加快步伐，发展潜力巨大。从2013年浪潮天梭K1小型机上市开始，我国银行业便开始自主可控技术应用的探索。在银监会、央行等上级机构的领导和政策引导下，金融领域自主可控不断取得成功实践，如邮储银行、百信银行对去“IOE”的实现。2021年是金融信创爆发之年，金融信创实验室平台搭建完整，信创生态进一步完善，二期试点扩容到近200家试点单位，包括国有银行、股份制、农商行、保险、证券、支付等，且替换内容包括OA 和邮件。2022年，剩余4000家金融机构试点或加速启动，到2023年将会完成公文、财务、人事、决策支持等一般系统的替换。根据亿欧智库，金融信创21年国产化目标约为12％-15％，对应约4万台的采购量，假设22年国产化目标达到30％，且逐年提升，预计2025年渗透率达到70％，存在较大的采购需求市场。　　　　综上，随着美国对华半导体限制层层加码，整个自下而上的IT国产化体系也将因为供应链安全考虑迎来国产化需求，我国信创产业有望进入全面加速阶段。当前国内信创规模快速扩大，信创生态建设显著提速。行业方面，以党政信创为主，金融信创紧随其后，行业信创沿着“2+8+N”方向加速普及，预计23年开始多个行业信创将陆续启动，产业链机会充足，建议关注相关领域投资机会。　　06 　　数据·估值——整体A股估值上行　　本周全部A股估值水平上行。截至10月14日收盘，全部A股PE（TTM）上行0.3至13.3，处于历史估值水平的24.8％分位数。创业板本周上行，PE（TTM）上行2.2至36.8，处于历史估值水平的11.7％分位数。代表大盘股的沪深300指数PE（TTM）本周维持在10.5，处于历史估值水平的22.7％分位数。代表中小盘股的中证500指数PE（TTM）本周上行0.7至16.1，处于历史估值水平的4.6％分位数。　　　　在行业估值方面，本周板块估值多数上涨，其中，农林牧渔板块估值上涨较多，涨幅超过8.11，食品饮料板块估值下跌较多，跌幅超过1.63。其中农林牧渔板块上涨8.11至121.8，处于97.6％历史分位；食品饮料板块估值下跌1.63至33.2，处于68.2％历史分位。截至10月14日收盘，一级行业估值排名前五的行业分别是农林牧渔、汽车、社会服务、公用事业、综合。　　

金融界2022-10-16

国芯科技在无锡成立新公司注册资本5000万

5000万人民币，经营范围包括集成电路芯片设计及服务；集成电路设计；集成电路芯片及产品销售；工程和技术研究和试验发展等。股东信息显示，该公司由苏州国芯科技股份有限公司全资控股。

金融界2022-10-14

史兴国对谈杨民道：新公链烽烟再起 move语言能开启下一轮牛市吗

业，它的架构并行架构其实也应用了很多的芯片设计里面的一些理念。这批新公链有个很大的特点，这批人其实跟他要做的东西的契合度是更高的，不像以前一样都是半出家或转型过来的，大家都是专业人士。从一开始就是就盘算着怎么做一个更好的并行的架构、计算和设计。并行计算这块可能大部分的问题主要是在扩容这一点上，该怎么走出一条跟以太坊不一样的路径。第二点是如果没有并行的话，其实很多应用可能不一定能跑的出来的。你的架构本身其实会限制某些应用的处理。比如说以太坊这种按照一个个区块运行的方式会让某些容易被不断套利的 DeFi 很难在以太坊上跑通，性能即便提升到顶点，你也达不到像中心化服务器的承载能力。我个人觉得像Sui用的技术在某种程度其实已经没有区块这个概念了。如此会导致有很多我们在传统有区块的、按照时间轴走的区块链上难以运转的很多应用在Sui上能够浮现出来。我认为并行计算除了扩容之外，还有很多产品在逻辑就对其有需要。并行架构定型后，链的吞吐量会有一个更大的扩张，当然以太坊也可能会将Roll Up也接入并行，这都是有可能的，包括接入move语言、接入Aptos的虚拟机等。这恰是Layer1的技术竞争中最有意思的一点，并非技术厉害就能赢得竞争，而是看技术本身是否符合我们的需求。目前看来，并行架构在在下一步牛市对非金融的应用赋能会比传统架构上要好的多，在资产安全性角度来说也会更好。这也是为什么越后推出的公链都会基于前辈链，无论从语言上、虚拟机上还是数据结构上做很多总结反思，然后提出新的这个框架，这个框架在设计角度上当然会更加合理，但是不等于它们就一定能赢得这个市场。很多人都小看了以太坊生态的进化程度，曾经率先跑出POS生态的竞争者根本无法比肩以太坊的高度。所以我觉得技术演不一定要做的早，做的快，而是在技术成熟时恰到好处的升级，以太坊就是最好的例子。至于中心化问题，并行架构肯定会迸发更多新应用，但不会导致更加中心化。史总是并行技术大咖，在史总看来，这些新公链项目的下一步会怎么走？Move公链会成为其他公链的杀手吗？【史兴国】在move语言出来之后，我们也非常关注。在我们团队分析过之后，至少在我们看来，它目前不具备成为其他公链杀手的潜力：如果要比肩其他公链，move语言至少解决现在公链面临的一些问题，比如扩容、安全性、信用域等等。但是事实上，现在使用move的这四个项目都没有做链层的改进，它们在链层使用的共识仍然是以前的模式。也就是说，它的改进是在链层以外做的。例如Aptos在move合约这层提出了很多并行的概念，包括交易的并行处理，然后放到区块。但在链本身上，它仍然是串行架构。要知道现在所有的问题的瓶颈都已经卡在串行架构这块了，这也是我为什么说以太坊已经开始朝并行架构上走了，这意味着一个新的脱胎换骨的时代开始了。使用move语言但还是采用串行架构的话，链很难在这层面上实现不错的扩展性。【杨民道】我想问一下，现在大家都喜欢把共识和执行分割，那在共识上的创新会影响到执行层面吗？我很想了解以太坊会如何解决分片和共识问题。【史兴国】以目前传统的共识都是无法解决这个问题的，不管是POS还是POW，抑或其他。这些共识方式都是串行环境下的共识方式，它们的主要目的是在一个特定的计算结果上达成一致。那意味着，算法本身就决定了它是串行的，因此当你实现并行共识的时候，我们无法在多个结果中达成一致，哪怕结果是互补的,是不冲突的。到目前为止，传统共识方式根本就没有给出答案。这是因为这么多年来，大家在尝试做并行化处理的时候会选择在合约层，或是虚拟层，但没有人做链的工作。这块恰恰是我们在2016年就开始做的研究，并在算法和数据结构上更新。只有当数据结构、算法和架构这三个方面同时更新，才能够让并行的共识算法运动起来。话说回来，move在共识和链层面上仍然是串行的，同时它做的改进主要还是集中在如何在语言层面抽象它的资产属性。这样的好处是会让资产更安全，我们很难会因为编程上的bug导致我们资产的流失，但这种改进对链层最急需的扩展性，包括链层的协议兼容性，都是没有任何帮助的。在它的白皮书和技术路线里，我们也没看到任何有关这方面改进的内容。所以，除非他们在有进一步的新的技术方案公布，就以目前的技术路线来看，我觉得这几个项目都不具备成为其他公链杀手的潜力。它在链层的设计也是上个周期就存在了，好处是确实增加了并行性，但是坏处是它彻底的丧失了数据一致性。数据一致性本是区块链的最核心特点，一旦丧失了这个核心特点，就很难在防篡改性和数据一致性跟其他区块链来比较。我对这个并行方式不是特别看好。在我们去年给出的结构中已经把并行区块块链该用什么样的结构都已经画的很清楚了。我们之所以看好以太坊，也是因为以太坊在技术线路图里头使用的也是同样的架构和方向。但在实现过程中仅仅给出架构还不够，还要给出跟这个架构相匹配的公式算法，目前以太坊还没有给出来，所以我们我非常有兴趣的看着它下一步想怎么做。我们超块链不管是架构、数据结构还是算法都已经在2019年就有完整的解决方案了。区块链真正的瓶颈在链上，但很多新项目是手边有什么材料就做什么菜，比如新公链就是开发者手上有很好的move语言技术并用来包装一个项目，但是很少设计未来区块链需要做哪样的改进。我们团队是看未来需要什么菜，转而去培育要做这道菜的材料，当然这不符合加密圈赚钱的快逻辑，而且也非常难。如果要谈公链的未来，只谈技术角度如何让它变得更好的话，那我的看法是新公链必然要走并行化这条路，而且要足够兼容。我发现，行业通常会回避那些最难的问题，然后使用一种上下求索的方式向不同的方向去尝试解决一部分问题。最典型的就是Layer 1解决不了的问题就换Layer 2去做，Layer 2 解决不了问题就再升一层Layer 3，以后还可能出现第四层、第五层。我们可以看到，通过这种分层的方式，让区块链的效率得到十分有效的提升，交易成本也显著降低。但在一些高度定制化的隐私等场景中，L2仍存在一定不足，也无法满足链对扩展性的需求，于是业内开始提出建立新的独立层Layer3。在Starknet的构想中，Layer3、Layer2、Layer1三者呈现递归结构，每一层都可以以倍数压缩成本，首当其冲的就是影响积极性的Gas Fee 问题。而这只是Layer3的可能之一。随着以太坊合并的持续推进，V神也发表了《什么样的Layer3才有意义？》的文章，其中描绘了Layer3的三个愿景——定制功能、可定制化扩容和弱信任扩展。分层模式作为一个扩容的解决方案，给业内提供了很多思路。杨总是如何看待这种附加层模式的？如果附加层模式成为主流，我们应该如何分配、或者是设计Layer3以及后续可能诞生的附加层功能？【杨民道】本身我们一直都在以太坊生态做 DeFi ，也就是在Layer 1，在Polygon这种侧链。我们布的协议都是多生态、可以互相跨链的，我们有稳定币，所以我对Layer 3 的感受还是挺多的。我觉得整个以太坊的分层作为一个扩容模式，走到这一步已经是比较符合逻辑的演进路径了。但是演进本身也是有它的局限性的，局限性在于各层之间有一个递归关系，但递归不是无限递归，数据的压缩总会有极限。而且应用端也不一定能处理触达上限的数据。Layer3 用作扩容最大的问题还是在某种程度破坏了可组合性。目前Layer 1 的资产和 Layer 2的资产间是没有可组合性的。就算解决了扩容问题，如果把流动性割裂了，那解决扩容问题其实带来了另外一个问题。当然也有不同朋友提出可能有不同解决方案，比如通过跨链信息层去解决链和链之间的通讯。目前Layer 1和2 的可行之处在于它们都处于同一个链下，所以在安全度、信用域等各方面会比侧链的风险要小一点。但是Layer 3在某种程度上可能对安全的假设变得更加宽泛了，可能会牺牲更多安全性假设来达到性能的要求。就像以太坊的新扩容方案Arbitrum。我们知道Roll up的做法是把大量的计算放到链下，而存储数据在链上。Arbitrum 是把存储也想交给链下委员会去做，分担数据存储压力。这就等于把这两块成本都外包出去了。当然这里面会涉及安全性问题，但以太坊就此引入一些新的数据结构，某种程度上把曾经的永久存储变成一个租赁存储。这个扩容思路就非常巧妙的，在不改变以太坊资源模型的情况下也达到了扩容的目的。这一思路也是很多应用推动出来的。说实话，单一应用是不需要一个全局网络来确保安全度的。好比我喝一杯咖啡，这杯咖啡的支付信息在出了这个房间后是没有任何意义，对这个社会没有任何价值的。我们并不需要以太坊全网的算力来去确保这件事的真实性和可追溯性，我们还可以引入时效机制，对需要确权确认的交易进行为期一个月的空间租赁来确保交易的合法性就OK了。不难发现，以太坊在扩容思路上走出的路线中相互组合的可能是非常多的。当然，在分层模式中也会出现以太坊的对手，我觉得反而是像cosmo模式有可能对以太坊的挑战会比Aptos更大。因为cosm模式并不是在并行层面去跟以太坊竞争，而是在对区块链的理解或者应用理解上的竞争。对于以太坊来讲，每个Layer 都是一个完整的生态，有很多应用在上面跑，但问题是每个应用之间的利益是不一致的。就像金融应用的用户可以接受高额Gas，而社交应用的用户不行。Cosmo模式某种程度上把经济政策完全定制化了，这一点比较较符合Web3逻辑，每个节点都有自己的自主性，包括Gas 是多少，不会受其他链上应用的影响。那史总是如何看待Layer3的呢？您认为什么样的Layer3才有意义？【史兴国】 V神的说法我其实不完全同意。本身在计算机这领域里头，如果我们做一个体系架构分层，通常我们会用不同的层解决不同的问题，通常不会因为某一层问题没解决透彻，于是我们加一层。因为这只意味着你没有解决问题，只是延缓问题，是一种偷懒的做法。所以目前来讲，我不否认Layer 3是行业需要的，但我不认为Layer 3能解决所谓扩容问题，因为容量问题本身就是Layer 1自己的问题。这个问题的根源也已经很清楚了，就是在目前的串行架构下，Layer 1根本不具备任何扩展能力，甚至连配置能力都不具备。当然我们不能责怪他，毕竟区块链仍然还是个新生事物。但是我们如果不把这层的问题解决，单纯增加递归层去解决扩容问题根本不符合逻辑。如果有Layer 3的话，我倒是希望Layer 3应该去注重解决和这个人间烟火互通的问题。我觉得整个加密市场依靠自我原生的逻辑运行已经很久了，也产生了很多资产，但大多是数字资产，而不是杨总您之前提到的实物资产。Layer 1解决了数字资产的产生和信用保障的问题， Layer 2让这些数字资产产生了更多可编程性或者是应用性。那么Layer 3该解决的是外界进入加密世界的门槛问题。而且我们提到其他问题，不管是扩容问题也好，合约并行问题也好，这些让Layer 1和Layer 2解决就足够了。如果能够靠Layer 3解决了数字货币或者整个数字领域的业务和传统领域业务的互通问题，将会给这个生态带来极大的实体产业支撑。星巴克的尝试为行业带来几百万新用户已经让大家兴奋的不得了了，但还有更多的新用户没有加入进来。一旦传统产业能够跟加密领域很好的结合之后，加密世界的真正的明天和真正的发展就会到来，也就是Web3时代的到来。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点