FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融时报：内部四分五裂，被朗普精准掌握痛点，欧盟如何向美国的关税压力屈服

自被击破。” 前欧盟委员会官员、曾参与英国脱欧谈判的乔治·里克勒斯表示，欧盟最近一次威胁对美国商品征收930亿欧元的报复性关税为时已晚。 “事后看来，欧盟在4月就应当与中国一道强硬回击美国的关税升级，这曾让市场和特朗普陷入恐慌，”现任欧洲政策中心研究员的里克勒斯说。特朗普一直把欧盟视为寄生虫，靠美国市场获利，却通过监管和标准封锁自身市场。他曾表示，欧盟“就是为了坑美国而建立的”，“比中国还坏”。对于特朗普1月重新上台，欧盟的应对显得措手不及。尽管一个由高级贸易官员组成的专门团队事前筹划了数月，成员包括曾参与英国脱欧谈判的萨宾·韦扬和冯德莱恩的贸易顾问托马斯·巴特，但所有准备都被打乱。他们曾制定一个三步计划，仿照特朗普第一任期的策略：第一，承诺通过增加对美液化天然气、武器和农产品的采购，减少近2000亿欧元的货物贸易逆差；第二，提出双方互相降低商品关税。如果这些努力失败，就准备反制，并寄希望于可能爆发的贸易战或美国通胀上升，引发市场反应，迫使特朗普让步。但特朗普动作比预期更快，到3月就对钢铁、铝和汽车征收了25%的关税。那个月在卢森堡举行的会议上，许多贸易部长态度强硬，准备反击。德国、法国以及其他一些国家推动欧盟委员会，考虑动用新近设立的“贸易重型武器”——反胁迫工具。这项工具是在特朗普第一任期后设计的，目的是反制将贸易政策用于政治施压的做法，将允许布鲁塞尔禁止美国公司参与公共招标，撤销知识产权保护，限制进出口。不过，外交官们表示，多数成员国是否支持这种威胁性举动尚不明确。韦扬向欧盟大使们表示，要保持“战略耐心”，这些大使们每周至少开一次会，讨论谈判进展。当英国5月与美国达成贸易协议，接受特朗普提出的10%基准关税后，鼓舞了那些寻求达成协议的欧盟成员国，特别是德国。与此同时，美国与中国之间激烈的针锋相对最终达成休战，缓解了投资者对全球贸易动荡的担忧。尽管关税大幅上调和不确定性仍在延续，股市却创下历史新高。意大利总理梅洛尼与德国总理梅尔茨数月来坚持欧盟早先提出的提议——如果美国取消工业产品关税，欧盟也将取消。然而华盛顿早已明确表示只接受单方面让步。德国则忙于争取一项复杂的“抵消”机制，为那些在美国制造和出口的欧洲（主要是德国）汽车企业争取关税减免。当欧盟的技术官员还在按规则打擂时，特朗普已经用上了纽约街头斗殴的手段。欧盟贸易委员、风格亲切的舍夫乔维奇被派往华盛顿七次，提出合作建议，强调跨大西洋关系的重要性，并推广德国提出的汽车抵消机制。舍夫乔维奇总计与美国官员举行了超过100小时的艰难谈判。 7月，他与美国贸易代表格里尔和商务部长拉特尼克协商达成一项永久10%的“对等”关税协议，但被特朗普直接否决，后者反而威胁要从8月起将对欧盟关税提高到30%，而不是20%。他的威胁此前已多次奏效。欧盟4月暂停的报复性关税方案，原本金额为260亿欧元，在法国、爱尔兰和意大利的游说下被削减到210亿欧元——要求将波本威士忌从征税清单中移除，因为特朗普威胁将对欧洲蒸馏酒征税。官员告诉《金融时报》，如果按成员国的要求全部移除，清单上只会剩下90亿欧元的商品。几个月谈判期间，舍夫乔维奇经常接到各国部长的电话，要求他保持谨慎。爱尔兰贸易部长西蒙·哈里斯就是常客。他希望保护爱尔兰的制药、烈酒和牛肉产业免遭美国反击，并频繁在社交媒体上表态，让美国等国家了解爱尔兰的立场。企业界也高声呼吁克制，他们宁愿牺牲部分利润率，也不愿冒被惩罚性关税冲击销售的风险。第二轮针对美国的报复性关税也被削减至720亿欧元，并于7月24日最终获得批准，以备谈判破裂时动用，加上首轮，总额为930亿欧元。长时间的不确定谈判，也暴露了欧盟委员会内部的分歧。据多位外交官和官员透露，那位在英国脱欧谈判中以强硬著称的专家韦扬，一直主张对特朗普采取更强硬立场，动用欧盟反制工具，这一立场与态度温和的冯德莱恩相左。尽管法国试图保护本国企业免遭美方报复，但法国政府也多次呼吁委员会对特朗普的关税采取更有力的应对。但委员会主席冯德莱恩及其亲信认为，特朗普可能进一步采取措施造成的潜在破坏——比如对欧盟制药等关键领域施加具体关税的威胁——意味着一旦陷入螺旋式贸易战，代价太大。还有人担心，对华盛顿态度过于强硬可能影响其他领域。欧盟对美国安全保障的依赖，是反对与美发生贸易对抗的另一原因，特别是东欧和北欧成员国。外交官表示，特朗普可能切断对乌克兰的武器供应、从欧洲撤军、甚至退出北约的担忧，在谈判中始终挥之不去。冯德莱恩的另一个优先事项是维护欧盟的监管主权。美国科技行业强烈要求特朗普向欧盟施压，放松对网络言论和数据管理的法律，同时也反对各国征收数字税。到目前为止，冯德莱恩拒绝在这些问题上作出妥协。 “委员会贸易部门一些人把这视为典型的贸易争端，推动进行报复，但冯德莱恩考虑的是更大的格局，这促使她更加谨慎和规避风险，”欧亚集团欧洲区总监穆杰塔巴·拉赫曼说。在特朗普拒绝接受由他自己政府官员促成的协议后，欧盟谈判团队得出结论：别无选择，只能接受美国15%的关税。他们本周向各成员国大使提交了这一数字。官员们试图把这个协议包装成维持现状的安排，理由是15%这一关税理论上包括了美国此前平均4.8%的关税。实际上，以贸易加权计算，美国此前对欧盟进口商品的平均关税只有1.6%。一位大使说，欧盟被特朗普的强势碾压没什么可掩饰的，“特朗普精准掌握了我们的痛点。” 来源：加美财经

加美财经07-29 00:00

特朗普苏格兰隔空施压：“降息让美国更好'”

我认为他必须这么做。”特朗普在苏格兰与英国首相基尔·斯塔默会晤后谈到美联储主席杰罗姆·鲍威尔关于基准利率时表示。同时补充，“即使不降息，美国经济目前也表现良好，但如果降息，美国的表现将会‘更好’。” 特朗普与美联储及现任主席鲍威尔之间的紧张关系由来已久。今年以来，鲍威尔以经济不确定性为由，多次推迟降息，并指出“如果没有特朗普的关税政策，美联储早降息了”。这些都让特朗普极度不悦，一度威胁要解雇鲍威尔。然而，考虑到此举可能面临的法律障碍以及可能引发的金融市场剧烈动荡，相关威胁最终未能付诸行动。值得注意的是，FOMC将于美东时间周二和周三召开议息会议，市场普遍预计其将维持利率不变，这可能使白宫与美联储的紧张关系进一步加剧。原文链接

TradingKey07-28 23:38

全球贸易战关键时刻：中美难有实质性进展！多重风暴逼近，美元的高光时刻？

这些都可能影响市场和全球经济的前景。英国Ninety One公司投资组合经理Stephanie Niven在接受彭博电视采访时表示：“市场对不确定性减弱的预期反应非常积极，但我们认为中期来看，波动性仍然存在。” 苹果、亚马逊、微软和Meta等“七巨头”中的成员本周都将发布财报。强劲的企业盈利提升投资者对美国股市的信心，企业盈利超预期的比例有望创下自2021年第二季度以来的新高。随着贸易协议的进展、经济数据的利好以及企业韧性的体现，投资者的“股市过热”担忧被抵消。据彭博行业研究统计，超过80%的标普500成分公司已超出利润预期。尽管贸易协议对欧元构成提振，但美元走强仍令欧元兑美元下跌。亚市开盘时，欧元一度走强，但随后随着美元全面走高，欧元转而下跌。欧元区政府债券收益率（即借贷成本的代理指标）也略有下降。欧元区基准——德国10年期国债收益率下跌0.5个基点至2.71%，此前上周末曾因欧洲央行淡化即将降息的说法而上涨逾10个基点。彭博策略师认为：“这项美欧贸易协议对欧盟来说并非胜利。市场对此的反应将体现在欧元的走弱上，而且下行空间还没结束。残酷的现实是：下周对欧盟的关税水平将高于本周，并远远高于欧盟历史上所承受的任何关税水平。” 央行风暴来袭本周充满重磅事件，除大型科技公司的财报外，市场正在等待美联储和日本央行的利率决议、美国月度非农就业数据等。尽管市场预计美联储和日本央行都将维持利率不变，但官员的言论将对投资者判断未来利率路径至关重要。美日贸易协议的达成也为日本央行今年再次加息打开了大门。与此同时，由于美联储仍在评估关税对通胀的影响，预计将对是否降息持谨慎态度。但白宫与美联储在货币政策上的紧张关系加剧，特朗普多次抨击美联储主席鲍威尔没有降息。而特朗普任命的两位美联储理事也表态支持本月降息。

欧罗巴07-28 18:38

刺激消费，必须先改分配

的打击更大。现实实在是魔幻。 …… 英国古典经济学家詹姆斯穆勒曾提出：生产、分配、交换只是手段，谁也不为了生产而生产，最终目的是消费。后来，类似的观点渐渐演变为萨伊定律。主要逻辑，是供给创造需求。想要搞清楚这个问题，我们首先要明确：什么是需求？什么是需要？简单来说，需求是有支付能力的需要，受到个人收入、商品价格等因素制约，它是有限的。而单纯的需要，是无限的。 …… 鲁宾逊漂流记中有一个经典桥段。星期五会抓鱼，鲁滨逊会摘果子。星期五只有手里有鱼，才有支付果子的购买力，这叫需求；想吃果子，却没有鱼去换，这只能叫需要。回归到现实中，其逻辑就是：你在满足自身需求的同时，必然已经创造出等价的供给。一个人、一家企业，首先要有供给能力，才能具备相应的支付能力，最终对别人生产的商品形成需求。所以，需求是由供给创造的。自由市场中的所有人、企业都互为供需关系，这是最天然、健康的状态。在这种机制中，社会的所有产出，一定会创造出等价的需求。既然如此，为什么现实中会出现产能过剩、消费不足的情况？萨伊定律的主张，一句话概括：人是理性的，市场是高效的，价格是唯一的信息信号——只要政府不插手，万物自然归序。但供给创造需求与大多数人的常识相悖，“需求创造供给”才是主流。当人们偏向储蓄，也就是市场有效需求不足时，政府会主动印钞放水、刺激消费——本质上，是把所有人拿出来全民分享，透支未来的财富。一般是通过金融手段促进信用扩张，引诱资本去寻求扩大生产规模，加快财富流动创造繁荣。由于这种调控和繁荣并非自然发生的，人为造成的供需不平衡迟早会导致产能过剩、财富正常流通难以为继，经济萧条随之而来。因而才会呈现会一个个经济周期。更重要的是，你创造产出所得的回报，并不完全为你所有。甚至，大部分都不归你所有。回归到文章开头，对我们的社会而言，这是更重要的原因。我国民营企业数量占全国企业总量的92%，却只拥有3%的资源。在资源如此匮乏的环境中，民企仍然贡献了50%以上税收、60%以上GDP、70%以上创新成果、80%以上的就业、90%以上的经营主体。但是，这个比例仍然过低，近40%的GDP仍然与80%的普通人无关。据全国第四次经济普查的数据，外国企业部门总资产为914万亿元，其中国企资产规模475万亿元，占比高达52%。而无论是看现金流数据，还是每个人的真实感官，居民部门所得的企业分红都是极其低下的，长期在10%以下。居民部门拥有资本的比例过低，意味着平均每个居民得到的资本回报——也就是人均收入占人均GDP的水平，也必然低于平均水平。最大的问题是，国企虽然号称是全民所有，但其所有权并不为居民所有，居民部门根本无法影响其投资行为，也不可能得到其资源转移。红利难以流向居民部门，意味居民的消费能力从来就没有足过。只不过在经济上升、居民消费偏好相对较好的时期，这一点点“瑕疵”被掩盖了。 02 水不该往高处流没人会怀疑，接下来是否会继续放水。水是一定会放的。只要落到了实处，无论是发放消费券、还是效仿发达国家直接全民发钱，短期内都能刺激信心回暖。但长期看，住房、上学、医疗、社保、养老这些问题并没有解决，仍然是治标不治本。大概率，依然只是刺激得来的短期现象。提振内需，已经强调了很多年，但一直没有太大效果。横向比较，中国的最终消费率比世界平均水平（75%）低20%以上，甚至比印度、乃至“低欲望”的日本社会，都有很大差距。纵向比较，加入WTO后的近20余年，中国的最终消费率从60%以上降至50%左右，整体也是向下的。结合起来看，先不谈内需拉不拉得起来，首要目标更应该是别任其继续下坠。近三十年，整体经济水平越来越高，人均GDP也在不断上升，最终消费却越来越差。背后的缘由，或多或少都与上文所说有关。想要长久而有效的改变，就必须要从源头处解决问题。第一个问题就是之前多次聊过的，由于计划经济的遗留问题，我们的税基多在生产端，特征仍是生产型社会。生产的商品当然必须要流通才能实现循环，但流通可以向外流通。这就导致非常依赖出口带动经济。只要外贸能继续强有力输出，就缺乏动力促进向内流通。而一旦出口不振，内循环又长期被轻视，立刻就会出现产能过剩的现象。同时，在宝贵的高增长期，大量资本用于扩张，且以所有制为锚定，投向了低效的国企，而没有用于提高全民共享的社会保障机制。这就导致出现的一个悖论：GDP增速与效益成反比。今年就是个非常典型的情况，GDP增速依然能保持在5%以上，税收却下降了5％…… 长此以往，有效需求占比越来越低的同时，居民储蓄率自然就越来越高。总有人将中国人过低的消费率和过高的储蓄率，归咎于我们的文化传统和生活习惯。这根本就是没有道理的臆测。勤俭是全世界所有文化都认可的美德，并非只有中国传统文化才有。请问，各位活了这么多年，见过的人没一万也有八千，遇见了几个真有钱但是不愿意花的？国人储蓄高、消费低，可能确实有践行传统美德的因素，但更多的，还是长期围绕投资、出口模式所建立的分配制度导致的——居民收入占GDP的比重过低。另一个关键点是，2009-2021年，房地产过热，消费力相对较强的中产大量透支未来。原本就弱的内需，进一步削弱。 03 尾声 “国企改革”这个话题，从来就没断过。这很讽刺，因为反复改革，说明问题从来就没有真正解决。 …… 过去到现在模式的结果，是居民相对贫穷；而要拉动内需，本质上就是让居民有钱去消费。长期来看，这两者其实是相悖的。拉动内需真正的关键点，从来不单纯是放多少水。要想进入良性循环、持续共振，必须连同整个模式一同改进。为此必须要保护产权，推行法治，消解管制，实现由“开放”到“放开”的转变，创造真正有利于企业发挥的机会和制度环境。这才是当下推进供给侧结构性改革，应该做的事情。（全文完）

格隆汇07-28 16:49

欧美避免大规模贸易战：一种新模式诞生？！中美今日会谈或宣布大消息

上涨1%，德国DAX指数期货上涨1%，英国FTSE期货上涨0.5%。与此同时，美国股指期货上涨0.4%，标普500指数有望连续第六个交易日上涨，并可能创下新高。正如新加坡华侨银行投资策略董事总经理Vasu Menon所言：“15%的关税是个令人惊喜的结果，仅为此前威胁税率的一半。这也让人看到希望，其他美国主要贸易伙伴或许也将达成类似协议。” 这项美欧协议似乎与上周美国和日本达成的协议如出一辙，反映出一种新模式——以单边投资换取较低关税。由此推断，在与中国、韩国等其他大型经济体的最后阶段谈判中，可能也会采用类似方式。目前全球各国政府正争相与美国达成贸易协议，以避免早在4月2日首次宣布的“解放日关税”的实施。与此同时，中美也在周一于斯德哥尔摩进行会谈，有报道称双方可能将关税休战协议再延长90天。周一的企业财报重点包括喜力啤酒（Heineken），这家全球第二大酿酒商正面临关税成本带来的压力。不过，随着新协议的出台，其股价预计将与欧洲汽车制造商指数和制药企业指数一同受到提振。可能影响周一市场的关键动态：企业财报：Heineken NV、Wise PLC、EssilorLuxottica SA 英国经济数据：7月CBI零售贸易调查债券拍卖：法国3个月、7个月、9个月和1年期国债发行

风起07-28 15:15

李嘉诚旗下长和最新公告！“拟邀内地投资者加入”

口运营商之一，业务遍及26个国家，包括英国费利克斯托港、荷兰鹿特丹港等关键枢纽。今年3月4日，长和公告拟向美国贝莱德牵头的财团转让其持有和运营的，分布于23个国家的43个港口，其中包括巴拿马运河两端的港口，总价值228亿美元。然而，由于交易涉及多个国家或地区和地区的监管审查，尤其是中国内地的监管态度，长和在推进过程中面临诸多挑战。 3月13日，中国国务院港澳办官网转载一篇来源为《大公报》的评论文章，题为《莫天真勿糊涂》。文章提到，网友普遍对这个交易和长江和记公司提出强烈质疑和批评，认为这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。网友的这些情绪表达是完全可以理解的。中国国务院港澳办、国家市场监督管理总局等机构此前也对长和出售海外港口资产的行为表示关注，并强调任何交易必须符合法律和规则的要求。在此次7月28日的公告中，长和明确表示，为了使交易能够获得所有相关监管机构的批准，财团的成员和交易架构可能需要进行调整。为此，长和计划预留充足时间，与财团成员进行讨论，以达成新的安排。这一举措表明，长和正在积极应对监管压力，试图通过引入中国内地的主要策略投资者，增强交易的合法性和合规性，从而降低交易失败的风险。此举也可能有助于缓解市场对长和出售海外港口资产的担忧。二级市场上，受消息影响，长和股价早盘一度直线拉升，涨幅超过2%，但随后迅速回落，截止发稿小幅下跌0.09%。

格隆汇07-28 14:18

邦达亚洲：市场的避险情绪降温黄金刷新6日低位

。黄金/美元今日需要关注的数据有，英国7月CBI零售销售差值和美国7月达拉斯联储制造业活动指数。另外，美联储将于美东时间7月30日(周三)公布利率决议，市场普遍预计美联储将维持基准利率不变，以等待更多数据来揭示关税对消费者价格的影响。不过，本周政策会议上愈发激烈的争论可能会增强市场对秋季降息的预期。富国银行高级经济学家萨拉·豪斯表示：“即使我们没有看到政策利率有任何变化，但我认为我们已看到一些迹象表明政策路径正处于转折点。当然，委员会中的大多数人似乎还没有到达那个程度——我认为他们仍然对这些关税对通胀的影响保持警惕。” 当地时间7月27日，美国总统特朗普表示，美国已与欧盟达成15%税率的关税协议。特朗普表示，欧盟将比此前增加对美国投资6000亿美元，欧盟将购买美国军事装备，并将购买价值7500亿美元的美国能源产品。特朗普表示，有关钢铁和铝的关税将保持现状，能源是这份协议的关键部分，协议将有利于汽车行业，农业也将产生重大影响，美国将在芯片领域投入大量精力，英国首相对这份协议感到高兴。美国商务部长卢特尼克表示，美国将在两周之内确定有关芯片的关税政策。特朗普表示，美国正在考虑与其他三到四个国家达成协议，大多数协议都将涉及确定的关税，美国会对其他国家保持低关税，各国会在未来一周收到澄清或确认函，确认关税函将于8月1日前发出。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟与美国双方同意实行统一的15%关税税率，包括汽车在内的各类商品将适用该关税标准。冯德莱恩称，这些与美国的贸易协议将为市场带来稳定性。

邦达亚洲07-28 13:47

中美重磅！英国金融时报：特朗普已冻结出口管制以确保与中国达成贸易协议

美关系#FX168财经报社(亚太)讯英国《金融时报》周一(7月28日)最新报道称，据知情人士透露，美国已冻结对华技术出口限制，以避免损害与北京方面的贸易谈判，并帮助美国总统特朗普(Donald Trump)确保今年与中国国家主席习近平会晤。 (截图来源：英国《金融时报》) 据包括现任和前任美国官员在内的八位知情人士透露，负责出口管制的美国商务部工业与安全局近几个月被告知，要避免对中国采取强硬行动。继日内瓦和伦敦会谈之后，美国和中国官员将于周一在斯德哥尔摩举行第三轮贸易谈判。尽管特朗普希望避免采取可能损害与习近平会面努力的行动，但一些官员认为，美国在出口管制方面受到限制，因为中国可能会采取报复措施，限制向美国出口关键稀土和磁铁，就像中国在5月份首次采取的那样。今年早些时候，特朗普准备限制对华技术出口。今年4月，特朗普的团队告知英伟达(Nvidia)，将阻止其H20芯片的出口。该芯片是拜登政府限制更先进芯片后，专为中国市场设计的。但在英伟达首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)的直接游说下，特朗普改变了立场。 H20芯片已成为安全官员与英伟达之间争论的焦点。安全官员称，该芯片将有助于中国军方；而英伟达则表示，阻止美国技术出口将迫使中国企业加快创新。报道指出，包括特朗普第一届政府副国家安全顾问马特·波廷格(Matt Pottinger)在内的20名安全专家和前官员将于周一致函美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)表达担忧。他们在信中写道：“这一举动代表着战略失误，危及美国在人工智能领域的经济和军事优势。” 这封信的署名者还包括现任特朗普政府前国家安全委员会高级技术官员戴维·费思(David Feith)和曾在特朗普第一任期内任职于国家安全委员会的莉莎·托宾(Liza Tobin)。特朗普支持者、海曼资本管理公司(Hayman Capital Management)创始人凯尔·巴斯(Kyle Bass)也签了名。专家们表示，H20是“中国前沿人工智能能力的强大加速器”，在一个关键方面比被禁止向中国出口的英伟达先进芯片H100更强大。他们表示，H20在“推理”(执行人工智能功能而不是训练人工智能模型)方面优于 H100，并将有助于生产自主武器系统、情报监视平台和其他军事进步。他们在由“美国负责任创新”倡导组织安排的信中表示：“我们正在为中国军队现代化和扩张所需的基础设施提供动力。” 中国军事专家、帕米尔咨询公司(Pamir Consultin)首席情报官James Mulvenon表示，问题不仅限于某款芯片或某家公司，“这些决策将决定哪个政治体系、哪种价值观最终将掌控世界历史上最强大的技术。” 英伟达表示，信中的批评是“被误导的”，与特朗普最近公布的人工智能行动计划“不一致”，该计划将重点放在美国的人工智能技术出口上。该公司表示，H20“不会增强任何人的军事能力，但将帮助美国赢得全球开发商的支持”。然而，批评人士并不认同。兰德公司(Rand)技术分析高级顾问Jimmy Goodrich表示，衡量芯片性能的标准是功耗和内存带宽，而H20“在内存带宽方面超越了目前任何中国国产芯片”，这对于人工智能的大规模发展至关重要。他补充道：“H20是中国人工智能引擎的汽油。” 英国《金融时报》报道指出，除了H20争论之外，美国安全官员和专家对特朗普政府对中国采取行动有所保留感到沮丧。一位前官员表示：“特朗普现在实际上冻结了美国的出口管制，并免费赠送H20半导体，破坏了我们最关键的国家安全工具之一。” 特朗普第一届政府前白宫战略师班农(Steve Bannon)表示，允许向中国出售H20是一个重大错误。英国《金融时报》5月曾报道称，美国商务部工业和安全局曾计划将中国芯片制造商的子公司列入一份名为“实体名单”的出口黑名单。此后，黑名单范围已扩大到所有已列入该名单的中国集团的子公司。据知情人士透露，美国甚至已将该计划告知中国。美国商务部至今仍未公布这些限制措施，这已成为特朗普政府是对中国采取强硬措施，还是为促进贸易谈判而退缩的一个考验。美国商务部拒绝就冻结出口管制的消息发表评论。但一位发言人表示，特朗普政府比拜登政府做得更多，拜登政府没有对H20的销售施加限制。

tqttier07-28 13:38

美股突发利好！

国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩在英国苏格兰共同宣布，美欧就贸易问题达成一项重磅框架协议。协议核心是，美国将对大多数欧盟商品统一征收15%的进口关税，同时欧盟将在未来几年内对美投资6000亿美元，并承诺采购7500亿美元的美国能源和军事装备。冯德莱恩表示，15%的关税虽然高于疫情前的平均水平，但在当前复杂的国际形势下，已是欧盟能争取到的最佳结果。这一统一税率将涵盖汽车、医药等关键行业，有望带来贸易规则的稳定性与可预期性。而尚未纳入协议范围的烈酒等行业，将在未来几周内继续谈判。值得注意的是，这不仅是单纯的“买卖”协议，更是一场资本流向重塑、产业链关系重构的战略博弈。协议显示出特朗普政府以关税为核心工具，迫使主要经济体在其设定的规则下重新定位——这不仅发生在欧盟，也几乎是此前与日本、英国等达成协议的翻版。而在芯片领域，美国商务部表示将于两周内确定关税方案。美国也同步推动与三到四个国家的协议落地，目标明确：以“可控关税+投资导向”的形式，全面重建其全球经济影响力。不过，欧洲内部对此协议的评价并不乐观。欧洲议会国际贸易委员会主席直言，这份协议严重失衡，不利于欧洲本土就业与产业发展。德国多家工业组织甚至用“痛苦妥协”“危险信号”来形容协议，认为这将对出口导向型经济构成结构性打击。基尔经济研究所的估算显示，15%的统一关税可能令德国GDP一年内下滑0.15%，欧盟整体GDP下降0.1%。芬兰外贸和发展部长也表示，该协议并非值得庆祝的成果。虽然暂时缓和了美欧紧张关系，但15%的税率本身就不低，难以形成真正可持续的互利局面。市场方面，美股在协议消息发布后快速反应，道琼斯、标普500和纳指期货集体上涨。欧美资本市场普遍视此为短期内利好信号，风险偏好快速回升，欧元兑美元亦小幅走强。投资者视角：谁是受益方？谁又该警惕？第一，此次协议利好能源板块。欧盟承诺采购7500亿美元的美国产能源产品，显然将极大提升美国液化天然气、页岩油等领域的出口需求，页岩油气企业和管道基础设施运营商可重点关注。第二，军工股有望走强。在欧盟高额采购的名单中，美制军事装备占据重要位置。这不仅代表直接销售拉动，也反映了中长期国防工业资本开支的确定性。洛克希德·马丁、雷神、通用动力等龙头军工公司将是受益主线。第三，投资与资本将流向美国产业核心。欧盟6000亿美元投资意向，更多将集中于工业、制造、芯片与基础设施等方向，预计会对美国产业复兴战略形成配合，美光、英伟达、高通等科技企业值得关注其资金动向。第四，贸易摩擦的结构性成本仍未消除。钢铁、铝等高关税领域并未纳入协议框架，说明美欧间的结构性摩擦远未结束，相关企业仍处在政策高压下。第五，欧元走强预期抬头。在协议带动资本流动再平衡的背景下，美元的边际强势地位将受到挑战，欧元资产价值将被重新评估，跨境投资者应适当注意汇率风险。

金融界07-28 13:18

闫瑞祥：黄金本周关注下破周线支撑，欧美震荡承压

年7月28日周一 ① 18:00 英国7月CBI零售销售差值 ② 20:00 欧佩克+部长级监督委员会举行 ③ 22:30 美国7月达拉斯联储商业活动指数注：以上仅为个人观点策略，仅供查阅交流，没有给予客户任何投资建议，与客户的投资无关，更不作为下单的依据。

闫瑞祥07-28 11:58

24小时热点