FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

OP Research: 加密交易所与监管博弈中的未来格局

如，不同的国家将加密货币视为金融资产、虚拟资产或数字资产。这种分类可能导致特定的监管规则和税务要求。在加密货币出现的早期阶段，特别是Bitcoin出现之后，由于该领域是全新的互联网创新，监管机构对加密货币行业特别是CEX这类重要机构尚未形成明确的规则框架和监管标准。然而，随着加密货币的普及和市场规模的扩大，“监管逃逸”逐渐成为焦点，并引出了一系列的监管措施和规则制定早期，监管机构对加密货币市场仅仅进行了监测和警示，提醒参与者可能面临的风险和挑战，但未制定具体的监管措施。后来，监管机构开始注意与加密货币相关的非法活动，包括洗钱（但根据CZ在一个访谈中透露，某个地方的大使转发给CZ的一份报告其中提到只有 3% 的比特币交易与非法活动或有问题的活动有关。这个比例非常小，实际上比法币的比例更低。）和非法融资等问题。现在，监管机构制定更完善的监管框架和更加透明的监管标准，包括但不限于：信息披露要求、KYC和AML、许可及登记要求、框架和规则建立、监管合作。根据经济发展规律和历史案例表明，走在监管前列的行业确实可能会获得更好的套利空间或发展前景。行业中的早期参与者往往能够建立起较强的品牌影响力和用户基础。当监管逐渐加强时，这些公司可能已经建立起了良好的合规框架和信誉，使其更有可能获得监管机构的认可和支持。这样的先发优势可以为这些公司带来更好的市场地位和竞争优势，利用外部的监管建立更深的护城河。而更严格的监管要求可能会导致一些竞争对手无法达到合规标准或无法承受监管带来的成本。随着监管的加强，投资者对合规的行业参与者和项目的信心可能会增加。他们更愿意将资金投入到符合监管要求的企业和项目中，减少投资风险。总体而言，弱监管环境可能会给Crypto Market带来更大的自由度和灵活性。（Dogecoin “To The Moon” Slogan）监管是CEX竞争格局变化的重要触发因素加密货币市场的发展早期，特别是BTC出现的早期，CEX数量有限，主要的竞争焦点是提供安全的、高流动性和丰富的交易对。早期的竞争者包括MT.GOX、BTC China（2011年6月成立）、Kraken（2011年7月成立）、Bitstamp（2011年8月成立）、Coinbase（但早期的coinbase是支付处理商）等。随着市场的增长和用户需求的变化，CEX开始扩展其平台功能和服务。包括添加衍生品交易、OTC交易、法币交易对、借贷和保险等功能。里程碑的事件就是2016年Bitmex推出的永续合约，其合约杠杆提高最高达到 100 倍。随着全球加密货币市场的发展，CEX开始在不同的细分领域竞争。一些CEX专注于本地市场，提供本地法币交易对和语言支持，以满足当地用户的需求。这导致了一些地区性交易所的兴起，如专注大中华市场的Huobi（旧名火币网）、OKEx（旧名OKCoin）以及专注韩国市场的Upbit、Bithumb等。此外，专注衍生品交易的CEX也在这个阶段涌现，比如早期的FTX、Bybit。 FTX和Binance是后面发生的故事。早期的FTX专注于衍生品赛道，并且在较短的时期占据了赛道的头部地位。Binance作为FTX的早期投资者，似乎也变相地参与了衍生品赛道的竞争。直到2022年11月，FTX东窗事发。最新的故事人尽皆知，我们也不过多赘述。（Source：YM Crypto）如果说监管的Target是其枪口对准的对象，那么FTX亲手扣动了杀死自己的板机。FTX风波无疑加速了监管机构对Binance这个世界上最大的CEX监管行动，而后Coinbase这个以高合规性闻名的CEX亦身陷其中。从具体的事件来看，每一次监管政策的变动对整个CEX行业的格局影响都是巨大的： 2017年9月4日，国内政府表明强监管态度，七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》，宣布：“ICO是非法公开融资行为应当立即停止”。公告发布导致市场格局剧变：ICO被定性为非法集资，项目被清退，交易所被迫退出或出海。比特币中国与云币网停止虚拟货币交易业务，而OKCoin和火币关停RMB业务，并转移海外。 2022年11月9日，FTX的暴雷导致SEC加大监管力度：“在 FTX 于 2022 年 11 月 11 日破产后的六个月内，SEC 与加密货币相关的执法行动至少 17 次，比上一时期增加 183%”。FTX拥抱合规的人设崩塌后，第一次受到SEC更加严格的监管影响的就是Kraken，其质押业务未进行证券注册而被SEC起诉，最终Kraken以立即停止为美国客户提供链上质押服务，并支付3000万美元罚款，与SEC达成和解。Kraken的这部分质押业务的市场份额也就自然而然被Coinbase拿下了。随后2023年6月5日与6日，SEC先后起诉Binance US和Coinbase。SEC认为其都提供未经注册的证券交易，同时声称这两家交易所提供的盈利和质押服务也违反了证券法。针对Binance的指控则更为严重，其称Binance从事了清算交易，并在其本土和海外实体之间混合使用了客户资金。这两个起诉导致大量资金从两个交易所提出，流入链上及其他交易所。香港特区政府财经事务及库务局于2022年10月31日发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，表明了香港着力于推动NFT、Web3.0及元宇宙市场的发展。而《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》已于6月1日生效，虚拟资产交易平台营运者将可申领牌照，并允许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台。这让一系列新老交易所宣布入驻香港，其中包括新火科技、老虎证券、星展银行、OKX、Bitget等。由此可见一个政策的发布可以导致CEX的消亡与兴起，每一个重大的政策变动都是对CEX行业格局的洗牌。 CEXs经营风险的对冲策略 CEX+Cefi=Traditional Commercial Bank 抽象理解：虽然CEX干的是交易所的活，但是其本质模式还是传统的商业银行模式。商业银行（以下简称银行）的本质是创造信用货币，运行形式是吸收存款、发放贷款。通过吸收存款，银行可以获取资金来支持其后续的业务活动。然后，银行以吸收的存款为基础，通过向个人、家庭和企业提供贷款来创造利润。当银行向借款人提供贷款时，借款人将这笔贷款存入其银行账户。这样，新的存款被创造出来，使得银行有更多的可用资金用于贷款和投资。 CEX一开始只提供最基本的Spot交易（比如最早专为BTC建立的Spot交易所），后来发展出衍生品交易—永续合约。可是，目前的CEX还处于“黑箱运作”阶段，交易所没有明确其提供合约杠杆的资金运作方式。而永续合约杠杆资金通常来自两部分：自有资金和用户资金和存款。这样一来，可以合理推测： • 1）Spot就成为了CEX吸收资金的入口，合约发展成了发放贷款的的直接应用场景，其最终结果亦是创造了信用货币，但这种形式的信用货币只能在其创造的CEX里面使用。 • 2）用户资金的使用优先度高于自有资金。毕竟，CEX的最终目的是在保证自有资金安全的情况下，争取交易费率带来的收益最大化。但是，传统商业银行一般被要求分业经营，也就是将证券投资等业务分离。而CEX「兼职」了投行角色，名义上，CEXs只发行平台币；实际上，一些项目确实依靠着CEX的输血。通过发行平台币，交易所可以增加对平台生态系统的控制力。持有平台币的用户可能会受益于不同的优惠、折扣或奖励。此外，平台币可以为交易所带来额外的收益和利润机会。平台币通常被设计为有一定的稀缺性，其供应量可能是固定的或有销毁机制所以长期通缩。随着平台的发展和持有人的增加，平台币有可能上涨，从而使CEX获得更多利益。可是，传统的商业银行由于有准备金制度和资本要求，所以其风险敞口是公开且透明的。并且，即使单个银行出现流动性危机或者遭遇金融危机时，中央银行可以在一定条件下充当商业银行的最后买家（The last buyer）。所以，在传统金融的范式中，商业银行常常是“大而不倒”的。遗憾的是，CEX这个加密世界的庞然大物目前没有透明的资金制度，并且缺少“The last buyer”。可能这也是CEX在当前被强监管的重要原因。明线：主流CEX为迎接强监管环境提前布局资金规模大的交易所必须走向合规，配合合法入金。聪明的CEXs正朝着更加去中心化的道路发展，以适应未来的强监管环境。Coinbase已经不仅提供托管钱包服务，还计划推出基于OP Stack的Layer 2解决方案，而Binance已经成功推出了OP BNB测试网，同时Bybit也宣布推出其Layer 2解决方案。此外，Bitget也推出了MegaSwap，为用户提供便捷的代币聚合Swap服务，其模式更趋向DEX。而OKX则相对激进，直接将其Web3钱包与CEX App相结合，实现链上与线下资产的转换。 • Binance 尽管Binance频繁被美国监管起诉，但是Binance当前仍旧是市场公认的最大CEX，其Listing、IEO与Launchpad还是具有巨大的影响力与财富效应。随着监管逐渐加强，Binance的CEX业务有点身陷囹圄，为了合规，Binance已经做了很多努力，但效果并不明显。这必然会推动Binance进一步推动链上业务的发展，BAS应用链和BNB Greenfield储存链就是为BNB赋能的表现，构建BNB链上生态。 • OKX 不同于Binance，OKX选择利用Web3 Wallet和OKBChain来对冲监管风险。Web3 Wallet本身的用户体验在同类钱包里都是名列前茅的，最重要是OKX的Web3 Wallet内嵌在OKX App之中，可以实现链上与链下的无门槛转换，这将能帮助OKX在躲避监管的同时转化CEX用户进入OKB Chain，为OKB赋能。OKB Chain伴随着香港政策上线，同时背靠来着OKX Web Wallet的用户，占据了天时地利，可以说OKX在应对强监管的策略中，取得了阶段性的成功。 • Bitget Bitget作为一个二线CEX，重心还在利用热点和IEO来建立品牌和为平台币BGB赋能，以此吸引更多用户，因此产品和营销能力与大所还是有一定差距。但是其在CEX之外，借助Foresight News和Ventures建立的矩阵，持续吸收其他二线CEX用户与潜在的增量用户，是具有一定成效的。并且其还宣称要入驻香港，持牌成立合规交易所。由此可见，二线CEX还在用户量和品牌上做挣扎，对于强监管的考虑还在很远的阶段，只能拥抱加密友好的监管区域。 • Open Exchange OPNX 其他CEX的不同，OPNX选择以链上的方式来对冲监管风险，其计划将交易抵押品与匹配引擎分离出来：1. 用户抵押品不论是原生资产还是 RWA都是链上透明的；2. 客户头寸需要以针对该抵押品的信用额度为保证金，抵押品相关参数必须由这些链上资产所属的 DAO 决定，且资金和清算都是相互隔离的。OPNX主打RWA和债权交易，这能很大程度避免证券化影响，而类似于Celsius、FTX这样的债权交易也能为其打开一个很大的增量市场。对于监管，OPNX选择成立在香港，也是在拥抱香港的加密友好环境。暗线：永续合约的业务不会轻易舍弃对于CEX而言，永续合约是当前占比最大收入来源。永续合约的发展历程可以追溯到2016年，当时BitMEX推出了这种创新性的衍生品合约。其杠杆最高达到 100 倍，BitMEX 创始人 Hayes 因此被称为「杠杆之王」。随着时间的推移，其他交易所也推出了自己的永续合约产品，如OKEx的永续合约和Bitfinex的永续合约等。永续合约的特点包括杠杆交易、保证金机制和标的资产多样，使得交易者能够进行更多样化的交易策略，并在市场波动中获取利润。对于用户端，真正让用户上瘾的不仅仅是可获得的百倍杠杆的新奇感，还有轻易的可获得百倍净资产的眩晕感。高杠杆倍数可以让用户感受到潜在的巨大利润，激发用户的贪婪心理。而快速的获利能够带来兴奋感和满足感，又增加用户的投机欲望。资产价格变动的不确定性又给用户带来了刺激和兴奋感，从而进一步让他们尝试高杠杆交易。所以，永续合约的供需两端，形成了某种商业默契。「CEX们拍了拍永续合约的肩膀：市场喜欢，我们就提供。」而我们在上一部分的叙述中有提到「监管会造成交易的隐性成本提高」，而交易费率大概率不会明显提升，因为目前的交易总费率（Maker fee+Taker fee）大多在0.01%-0.1%。（交易费率数据Source：CoinmarketCap.com）若提高边际交易费率，将会损失相当一部分投资者。所以，永续合约作为CEX最赚钱的业务会成为边际替代的对象。换言之，永续合约业务板块可能有更多创新来弥补隐性成本上升造成的收入流失。小结综上所述，CEX作为传统商业银行模式的衍生模式，在经营风险对冲策略方面会考虑合规、去中心化发展的明线策略，以及持续发展永续合约业务创新的暗线策略。以确保收入的稳定性并适应未来强监管环境的挑战。 DEX可能取代CEX吗？ CEX腹背受敌，DEX可能迎来发展良机美国证券交易委员会（SEC）先后起诉了全球最大的加密货币交易所Binance（及其创始人赵长鹏并指控他们非法运营证券交易所）和美国最大的加密货币交易所 Coinbase Inc.（提起了非法运营证券交易所的诉讼）。CEX当前正处于法律合规风险的风口浪尖。此外，上币效应透支了一些代币的未来增长空间，前者是以Binance为例的头部CEX新上线代币表现不佳的主要原因。根据@Loki 的研究，其依据Binance Listing公告信息，2022.4.29-2023.6.4的13个月期间，Binance一共新上线20种代币的现货交易和14个老币。其中，20种新币的持有至统计时间20230604平均收益率为-22.3%，而同期BTC的平均收益率为7.9%，价格表现显著劣于BTC。针对上币效应，我们认为新上线代币表现不佳的原因还有：市场增量资金不足，新上币种会造成存量资金的分流，在市场环境糟糕的情况下，新币破发的概率会相应上升。 • 1) 增量资金不足：当市场整体资金流动性不足时，新上线的代币可能无法吸引足够的增量资金支持其价格上涨。在这种情况下，投资者可能更倾向于将有限的资金投入到已有的主流代币或具备更稳定收益的资产上，而对新上线代币持观望态度。 • 2) 存量资金分流：新上线代币的引入可能会导致投资者将一部分资金从其他代币或资产中转移，以参与新代币的交易。这可能导致一些现有代币的流动性和价格受到影响，尤其是在市场整体趋弱的情况下，这种影响可能更加显著。所以，在市场环境不稳定或投资者信心不足的情况下，新上线代币的破发概率可能会增加。当下，CEX腹背受敌，DEX有可能迎来发展的黄金期吗？ Uniswap创立的AMM机制去除了做市商，实现了符合链上逻辑的现货交易，但是AMM的问题也很明显，在没有足够LP深度的时候交易滑点是巨大的，哪怕LP深度一般，与CEX交易相比，滑点还是很大，特别是交易量较大流动性就好的标的。因此我们能看到很多大户都是将资金转入CEX，进行买卖后再转回链上。在DeFi Summer后的很大一段时间里，DEX都没有出现一个突破性的进展。不过近来有了一些DeFi再次爆发的眉头，在Uniswap v3 专利到期之际，出现了以Trader Joe为首的联合订单簿的AMM机制，Trader Joe称其为Liquidity Book。Liquidity Book借鉴Uniswap v3的tick，建立了价格范围较小的Bin，每个Bin内的交易可以实现无滑点，同时根据Bin数量与资金分布的变化可以建立不同的策略，优化了交易者和流动性提供者双方的使用体验。而集中流动性的方案也陆续出现在了ve(3,3)的项目中，来促进价格深度和提升LP收入。此外，Camelot引领的自定义LP激励也受到了市场的欢迎，Maverick和Uniswap v4都上线了类似的方案，让池子的创建者可以自由添加LP挖矿的激励，从而促进LP的深度。这样的创新让Trader Joe赢得了$ARB的Liquidity War，让Maverick的交易量默默来到了ETH链上DEX第5位，而Camelot成为了Arbitrum最大的原生DEX。可见，Liquidity Book机制让DEX们在现货上有了一定程度的进展。但是就整体交易量而言，DEX们的交易量还远远不足以与CEX抗衡，不过其市场份额却是逐年增长的，所以DEX正在相对CEX稳步发展，当然这也与DEX交易量相对稳定，而CEX交易量在下降有关。除了现货外值得一提的，就是永续合约。良好的永续合约交易体验是CEX难以被替代的一大原因，但作为交易所们赖以生存的最大收入来源，其也是链上协议觊觎已久的蛋糕。链上协议的特性是资产的非托管和保证金与清算的清晰路径，这是当前大部分CEX没有，也不可能去实现的。以最像CEX的永续合约DEX-DYDX为例，DYDX使用订单簿模式，用户资产使用非托管模式，以去信任的方式结算交易和清算。通过预言机为头寸和清算获取价格，链下引擎撮合订单，强平引擎自动平仓。预言机价格等于 15 个独立 Chainlink 节点报告价格的中位数。清算时，头寸按收盘价平仓，清算产生的利润或损失由保险基金承担。而DYDX v4将入驻Cosmos生态，以实现更低的延迟和更小的磨损。但是DYDX替代CEX的一个问题是，为费率和限价单服务的指数价格都是来自于CEX。而截止6月21日，DYDX 24h 交易量为$2.08b，与头部CEX仍有较大差距。与DYDX的订单簿模式不同，GMX使用LP模式，让交易者与LP成为对手方，从而实现0滑点，并摆脱做市商提供深度，这与现货的AMM模式的优势很是相似，此外其费用为0.1%，杠杆最高50倍，无KYC和地域限制，这比DYDX（最大杠杆为20倍，且美国IP无法再DYDX交易）更具有吸引力。但劣势也与AMM是类似的，其资金容量有限，理论开单上限与GLP的TVL有关，对于超大资金不够友好。GMX v2 引入了定制化的Chainlink喂价服务实现更低延迟的价格，但最终价格是取得预言机价格和主流CEX的价格的平均数。因此，GMX对CEX价格的依赖程度更高，可见短期内其更难以摆脱CEX独立运行。而近期高点，6月21日，GMX在Arbitrum的 24h 交易量仅为$426.8m的总交易量（包括了Swap、Mint GLP、Burn GLP、Liquidation、Margin Trading），只有DYDX的20%左右。长期主义：DEX更符合Crypto原教旨主义以及区块链正义原则从上述DEX机制与数据我们能看出：当前DEX在整个交易所市场中的份额与CEX相比还是较低，同时永续合约DEX甚至在取价上还非常依赖于CEX。但是这都是由于CEX的低门槛交互导致其拥有比DEX更多的用户，以及引入做市商。DEX非托管模式的安全性和保证金与清算机制的透明性天然符合Crypto原教旨主义和区块链正义，因此，随着技术的发展，当链上交互和Web3钱包不再是阻碍用户进入DEX的因素时，最终呈现在我们眼前的可能会是基于链下技术的链上DEX，而CEX只会是如大部分券商，完全符合监管供大型机构进行大宗交易以及散户进行出入金的场所。最像我们描述下的交易所，正是我们之前提及的Open Exchange，而它是从更偏向于CEX的角度出发，将CEX去中心化。所以，短期来看，DEX们要做的，或许是一定程度的牺牲去中心化，以实现更好的用户体验。要实现DEX的广泛应用，还需要等待以下关键技术的落地与普及： • 账户抽象是区块链引入增量用户的重要一步。当前EOA地址实际上并不是一个用户友好的账户形式，而是给到开发者的一个原始账户形式，只是暂时没有更好的方案。正如Web2账户登录后可以随意调用各种程序功能，并一键建立复杂指令，账户抽象可以基本实现像Web2账户一样交互体验，而不用反复签名和授权，做到安全与便捷共存，这将能够大大降低DEX与CEX之间的交互门槛差距。 • 以太坊登录是与账户抽象相反的路径，其扩大了区块链账户的应用，使得Web3与Web2实现兼容。用户可以使用以太坊账户来注册并登录Web2平台，这将能够让CEX为Web3引流的状况改变为，链上账户成为Web2的入口。在账户抽象和以太坊登录的用户基础上，DEX们使用AppChain与链下计算，在保证资金安全和运行透明度的前提下，实现低门槛、低磨损、高性能的足以媲美当前CEX的交易体验。同时，由于链上的可组合性，DeFi们迎来的将不再是Summer，而是Sustainable Development。而去中心化的储存、算力、预言机、索引等的发展将让牺牲的去中心化再次回归。结语：如果CEX的最终归宿是去中心化，那么DEX的优势还在吗？我们看好CEX的未来，也对DEX的行业定位称赞。但当CEX走向去中心化，那么DEX的结局尚未定论。当CEX走向去中心化，会对DEX的行业地位和竞争优势造成不可避免的威胁。DEX作为一种去中心化的交易范式，具有独特优势。首先，核心特点是去中心化。其次，DEX提供了更广泛的资产选择。然而，随着CEX向去中心化发展，它们也开始采纳和整合一些去中心化的特性和技术。这种演变可能会在某种程度上削弱DEX的优势。CEX的去中心化转变可以提供更高的交易速度和流动性，以及与传统金融体系的互操作性，这些是可能成为DEX面临的挑战。在加密货币行业的发展中，CEX和DEX可以相互补充，为用户提供不同的交易选择和体验。随着技术的进步和市场的发展，未来CEX和DEX之间的竞争与合作将继续演变，最终的结局仍有待观察。综上所述，CEX市场受到监管的影响逐渐显著，但同时也在不断创新以适应市场需求。DEX作为CEX的潜在替代者更符合Crypto原教旨主义的原则。CEX和DEX在加密货币领域各有优势和局限性，未来发展路径仍存在不确定性。无论如何，CEX和DEX都在为用户提供更好的交易体验和发展机会。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

加仓机会到了下半年才刚开始埋伏布局等待爆发

.香港汇丰银行允许客户买卖港交所上市的虚拟资产ETF，目前香港上市的加密货币ETF包括南方东英比特币期货ETF，以太坊期货ETF，三星比特币期货主动型ETF。那边不开放，这边进一步让XG开放性的政策，会有更多的亚洲资金流进BTC,ETH，利好 3. 美联储鲍曼：应针对涉及数字资产等新型银行活动制定明确的监管规则。美国的监管或许会很快到来，市场会出现短期的阵痛，但并不影响长期的发展。 4.贪婪恐惧指数59 ，有点高下半年重点其中17号更新的Uniswap的V4热点提前爆发了，从3.6一路到5.5美元，涨幅52%，目前在5.3美元附近震荡，可以看到市场需要找热点，没有热点带动不起来资金，资金必须围绕着找盈利点，明显最近关于V4的介绍内容在增多，机构在行动了，继续拿着就好。从上面能看出任何一个炒作到预热到落地，中间要经历各种环节，而你做的就是提前知道，进入埋伏，等待起飞，这也是我不停更新重点的原因，今天接着讲下半年的第四个重点-zkSync公链2.0生态可以看到目前zkSync上的生态正在变化，不管是数据存款都在不断上升，锁仓达到1.6亿美元，翻了一倍，目前除了原生生态，其他DEFI协议也开始支持zkSync 主网，这段时间研究了半天zkSync生态，它的模型确实不错。有点类似于以前的ARB生态，比如RNDT，GMX，GNS，MAGIC等那个阶段，一部分项目后来跑的很好，上了大S，短期内直接爆发。我的建议，在zkSync没有发B的时候，可以去看zkSync 上已经发B跑的好的生态项目，它们后期一定会随着zkSync上线爆发，同时zkSync上线后也要去关注一下，有能力的去刷刷号或者刷刷相关项目也是不错的选择。牛市需求最大的板块是借贷，质押，跨链逻辑是大家不舍得卖币就会质押借贷出稳定币搞别的质押会产生大量利润发生在eth本身，越疯牛eth质押越多牛市各种公链都会繁荣，那么跨链就是硬刚需借贷龙头分别是comp（eth），rdnt（arb），xvs（bsc）质押龙头ldo，ssv跨链龙头mulit，celr、来源：金色财经

金色财经2023-06-28

专访前金管局总裁、香港web3.0协会会⻓陈德霖丨香港有条件成为中国数字经济发展的龙头

币钱包、易信链等产品。去年，香港发布虚拟资产在港发展的政策宣言。今年4月11日，陈德霖担任会⻓的香港Web3.0协会成立，香港特首李家超等港府高层出席，并发表致辞。陈德霖在接受Techub News专访时表示，数字经济是世界演变的必然趋势，早走一步才可能成为后来者的标准，在国际上取得话语权，而香港有条件成为中国数字经济发展的龙头。这位前金融监管者在专访中不断提到，在新技术变革的时代下，香港需要积极拥抱数字经济，以继续保持它作为国际金融中心的领先地位。针对币安在美国被SEC起诉一事，陈德霖认为，“美国监管的行动透露出一个信息，不注册不拿牌照自由经营的空间会愈来愈少”。从创业者的角度，陈德霖希望自己的企业能解决现实世界的难题，像企业身份认证，亚洲中小企业面临的汇率⻛险等。 1.香港有条件成为中国数字经济发展的龙头 Techub News：现在都在谈web3.0时代，您怎么看待这一概念? 陈德霖：我们已经进入了数字世界，它对应的就是数字经济。数字世界演变的必然趋势，谁做的好，谁就先进入数字世界，慢的必然会吃亏。我认为很多人对web3.0和数字世界之间的关系有误解，好像一说起web3.0就是加密货币，一说起元宇宙就是游戏，我觉得这只是很小的一部分。从宏观来看，政府表态了，国家发布数字中国发展规划，香港特区政府发表虚拟资产宣言，明确表示会拥抱数字经济。 Techub News：香港如何在数字经济时代保持领先地位？陈德霖：在我看来，香港想在数字经济和数字金融两方面处于国际领先地位，需要在三个方面发力: 第一，产业数字化。不管什么行业，可能是外贸，或者是物流行业，都要数字化。利用互联网新技术，尤其是大数据、AI，把产品做得更好。可能现在是龙头，但产业不升级，没有做好数字化，就会落后。第二，数字产业化。数字产业化体现在两方面，比方说我有一些朋友，最近他们在做一个展览，在iPad上做的很漂亮，很抽象，但有表达它的feel。我会花一万块钱买回来，也有人可能很喜欢它愿意花10万块钱去买，甚至100万去拍卖。这跟传统有什么分别呢？我认为没有，这是digital art，纯数字的东⻄。这其实也不是新事物，web2.0时代就有了，但是web3.0会更不一样。两个时代最大的区别，是中心化平台和去中心化平台的差异。比如，你在YouTube上发布作品，数据是平台的，且你的经济回报由平台决定，平台还会跟踪你的数据推广告给你。但平台获得的商业收益，你没份。 web3.0是分布式的，它的算力和存储都是分布式的，不需要通过中心化的平台，改变了激励体制。第三，资产数字化。我觉得其潜力更加无限，因为传统的有形资产太多了，比如古玩、名画的拍卖一般是在拍卖所，但是拍卖所成本很高。而且拍卖完东⻄还要运回去，所以它的流动性就不高。但如果将有形资产数字化，mint一个token行不行？有人说不行，因为要专家验证，比如一家椅子是不是康熙坐过的，五年前做的验证，五年后不一定可信，因为中间可能存在篡改。所以如何把有形资产和数字资产对照起来，这中间要做的工作非常多。有些传统金融资产可以拆分，比如股票。但很多不可拆分，它就是非同质化资产，每一个的价格肯定不一样。比如汉武帝坐过的椅子和乾隆的椅子，它们的价格能一样吗？问题是怎么从现在的有形资产，转化到一个流动性很高的数字资产，这其中有很大的机遇，我很重视这一点。 Techub News：具体如何去转化? 陈德霖：依旧以椅子为例，首先找专家验证它是不是赝品，然后确认它的流通渠道是否合法，要保证它不是偷回来的，也不是抢回来的，最后在拍卖平台拍卖时，假如买家是一位投资人，他买这把椅子是为了以更高价卖出，那他只要购买代表这把椅子产权的token就行。椅子不能带走，因为一旦带走，就无法确定他转手时，这把椅子还是不是原来那把椅子，这期间会有仿造或者损坏的⻛险。所以NFT对照的有形资产需要有合适的托管安排，由很有公信力的机构托管储存或管理。 Techub News：香港可以怎么做？陈德霖：香港是国际金融中心，我们的机场是全世界最好的，以后所有的艺术品拍卖、展览，都可以放在香港。我在欧洲买的名画为什么要放在香港？因为香港可以展览，展览以后还可以卖，只需要交易这幅画对应的NFT，像房地产，持有它的NFT就代表拥有产权。 Techub News：这样的托管中心在香港应该如何建设? 陈德霖：首先，一定要在交通便利的地方，比如你想要买一把椅子的NFT，但是光看网上的图片视频是不太放心的，就可以先去托管中心或者展览的地方看看。第二，如果很多买家来看，托管中心也在这里，能卖出去的机会也高，也就会有愈来愈多的人愿意把他的产品送到香港展览。第三是身份验证。在web3.0的世界里面，只有两类身份去做任何的交易和活动，一个是个人，一个是企业。一年前当我讨论这个看法时，很多人不理解，我对web3.0有兴趣之后，办的公司有个业务叫易信链，主要给企业做身份验证，以后愈来愈多的活动跟交易都要实名。个人身份验证就是身份证、护照，这些用科技手段就能实现，但是企业的身份认证没那么简单。我希望Web3.0协会可以推动这件事，因为光靠业界是推动不起来的，政府也要在政策上配合。但是一做起来，先发优势是无法取代的。 2.Web3.0可以解决企业身份认证难题 Techub News：您提到企业身份认证比较难，具体表现在哪些方面？陈德霖：根据反洗钱条例，银行和金融机构需要对企业做KYC。当企业开户或者贷款时，银行要知道该企业的股东是谁、董事是谁、管理层都有谁。按照香港法律要求，企业想要在香港开户，25%以上的股份需要穿透，不管实控人是基金还是家族办公室或者个人，银行都要对他们做KYC。除非它是上市公司，因为上市公司是透明的。这对企业来说是很麻烦的，比如有个企业想开户，银行可能会要求下礼拜二两点半到两点四十五分，五位董事一起去⻅，成本就很高。银行开户认证以后，它认证的身份不会发给你，也不会跟其他银行分享。因为一旦泄露信息造成损失，银行是要担责的，所以他们肯定没有动机去和其他银行分享。但是企业可以来我们平台（易信链）做身份认证，认证之后就可以交给不同的银行去开户。 Techub News：相当于数字世界的一个通用身份？陈德霖：对。但有个问题是企业身份是不断在变化的，比如你的董事、股权变更等。那你的身份变更又凭什么是可靠的？这就是需要靠web3.0技术去解决的问题。但目前没有这样的基础设施，所以企业开户的成本很高。Web3.0世界是一个链上的可验证、可信任的世界，如果没有这个身份验证，谁会跟你做交易、做活动呢？所以我对web3.0的发展特别有兴趣。 3.协会成员会多元化 Techub News：所以这也是您愿意担任Web3.0协会会长的原因？陈德霖：香港Web3.0协会会⻓这个位置，就是一帮朋友叫我来帮忙，刚刚好我也对这个领域感兴趣，我就说好吧，整个过程很轻松。 Techub News：听您说了这么多以后，我觉得协会工作其实应该也不轻松，因为要承担很多连接不同群体的责任。陈德霖：我最初的时候是想一步步、慢慢来，因为大家不知道这个协会的存在，就需要去找一些熟悉的人。又因为是跨业界的，我们也不是搞数字资产的，所以我们把不同的人都请来了。 Techub News：有观点提到，协会的成员加密货币领域的太少，传统行业的太多。陈德霖：协会成立到现在，我觉得挺好的，大家反应都挺好的。会员是大陆和香港两地的公司，我们现在在招募更多会员，我们的原则是多元化、高包容性。不是说币圈的人不能进来，但也不能光是币圈的人。 Techub News：目前会员大概是多少？陈德霖：超过100个了。我们也会有KYC，但不会像银行那样繁琐。 Techub News：我们Techub News也是最近通过审批加入了协会。陈德霖：对，协会的成员还在增加。 Techub News：审核流程是怎么样的？陈德霖：你先写信申请，我们会看公司的资料，包括股东、控制人、董事及业务等信息。我们不是一个专业认证的机构，我们的原则是包容性、多元化。 Techub News：目前的会员体系大概是什么样的？因为我看到普通会员会分成三个级别，这三个级别分别有什么? 陈德霖：会费肯定不一样，因为协会是非盈利的，经费主要来自会费，还有些活动的赞助。没活动或项目的时候，会费就是主要收入来源。会员等级主要看公司参与的程度，有些大公司很有钱，但参与意愿不高，就是初级会员；有些小公司如果参与意愿很高，也会成为高级会员。 Techub News：很多人会以为这个协会是由政府背书，⻔槛会很高。陈德霖：我们不是政府机构，完全是一个⺠间组织。 Techub News：协会接下来的发展规划是怎样的？陈德霖：我们的共同目标是为香港、大湾区和国家在数字经济方面发展做出贡献。在过去两百年的工业化过程中，中国落后人家，花了好大力气才追上来。数字经济发展是一个全球化的过程，中国在很多方面已经领先。这就意味着世界格局又有了新的景象，谁先领先，谁就会获得国际话语权。我和我的朋友们，都相信香港应该有条件成为国家数字经济发展的龙头。我们协会主要任务是推动web3.0技术的变革，产业升级，创立产业标准。我们先走几步，我们发展的方法就会变成后来者的标准。这不是谁有钱谁说了算，而是看你有没有应用场景，应用的如何，都需要花时间去实践，不是光理论说说就行。假如你的实践成功了，那你就可以成为标准。除此之外，Web3.0协会还会做好研究咨询，为特区政府出谋划策，推动社会人士对web3.0的认知。 Techub News：协会架构是什么样的? 陈德霖：我们现在有三个执行委员会和一个特别小组。一个执行委员会是负责技术研究，一个是负责行业应用落地的研究，还有一个主要做推广，向广大群众科普什么是web3.0。特别小组是政策建言小组。比如行业从业者来香港后，他们希望了解政府的一些政策，我们也会收集他们的需求，形成建议报告提交给政府。特别小组的组⻓可能会邀请香港立法会议员吴杰庄来担任。 4.加密企业不受监管自由经营的空间愈来愈少 Techub News：您最近有没有关注美国SEC对币安的起诉，这会给香港带来机遇吗? 陈德霖：香港从一个没有监管框架的环境转变为拥抱web3.0行业，是一个渐进的过程。比方说，新规之前有两个虚拟资产交易平台拿到牌照，但是新法例出台后，也要重新申请。例如，现在想做稳定币，法律没说不能做，但是可能明年新法例出来后，企业需要去申请牌照才能继续做下去。同样的，香港对数字资产交易平台持的原则是有监管的欢迎，不是说你来就行。据我观察，有的数字资产交易平台一遇到监管就跑。因为监管是保障投资人的，所以它对很多方面有要求，有的交易所也就不想来。如果香港两年前就开始有牌照，我想也不⻅得有很多人会来申请。美国监管的行动透露出一个信息，不注册不拿牌照自由经营的空间会愈来愈少。但美国监管的问题在于，证监会认为这个东⻄属于证券，应该归他管，而商品期货交易委员会认为这是商品，应该归他管。与美国不同，香港的监管是比较清晰的，想要做交易平台，就要向香港证监会申请牌照。 Techub News：您2014年还是金管局总裁的时候就认为比特币是虚拟商品？陈德霖：2014年的时候，还非常早，已经有很多的加密币，但比特币是最火的那个。最开始根本看不明白，但多硏究后就懂了。它不对照任何实物，纯粹就是虚拟的，但不代表它没有价值。世上有人付钱抢着买它，这是现实，买卖就是一种市场价值。商品有现货、期货，但是商品有对照的东⻄，比如石油期货、现货，比特币没有，它是虚拟的，所以是虚拟商品。同时它价格波动太大，没有支付的能力和条件，因此也不可能是货币。 Techub News：您为什么要做圆币钱包和一揽子稳定币? 陈德霖：圆币钱包主要的场景是跨境贸易，跨境贸易要用到很多币种，但是你想要的圆币钱包都有。圆币钱包现在支持的币种有港元、人⺠币、美元、欧元及日元等，它们都是锚定现金的。你说的一揽子稳定币其实不叫稳定币，圆币它是个计量单位。亚洲区内四个贸易交易额最高的经济体第一名是中国大陆、第二名是日本，第三名是中国香港，第四名是韩国，第五名是新加坡。但是区内贸易大家惯用美元，因为只要贸易有一方不愿用本币，自然就用美元。但用美元问题就是如何管理汇率风险，它现在对每一个货币的波幅都可以很大。假如你是中小企业，货品卖价赚10%的利润，但如果汇率亏20%，企业肯定会亏死的。用圆币有什么好处呢？它本身就是一个亚洲区内的货币的混合。如果你不想用本国的货币交易，也不想承担美元的⻛险，那就可以选择圆币。由于圆币是以人⺠币、日元和港元三只货币组成，权重依次为47%、32%及21%，因此圆币的波动性相对使用美元更低，有助中小企以较低成本管理外汇⻛险。 Techub News：像圆币稳定币这样的产品有类似案例吗？圆币科技公司的优势什么？陈德霖：没有案例，优势是我们已经有电子钱包牌照，对符合KYC/AML要求也有经验，如果以后公司要做稳定币的话，就顺理成章了。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

USDC发行商Circle对亚太地区潜力持乐观态度　执行长：香港加密业发展代表了大中华地区趋势

中华地区这些市场未来发展的趋势。香港虚拟资产评级机构计划推出虚拟资产指数香港虚拟资产评级机构HKVAC（Hong Kong Virtual Asset Consortium）是由专业评级机构和业界共同发起的，于上个月底正式成立。该机构的目标是为行业参与者和投资者提供风险管理指标，对交易所上的虚拟资产进行信用评估。此外，HKVAC还计划推出虚拟资产指数和虚拟资产交易所评级。 HKVAC公布了将在未来推出的「HKVAC大型加密货币指数」计算方法和细则。该指数的首批组成部分包括30种加密货币，如WBTC、BTCB、stETH、BCH、LTC、BNB、MATIC、ADA、ATOM、FIL、NEAR、ALGO、ICP、XRP、DOGE、DOT、WTRX、SHIB、TRX、LINK、LEO、XMR、XLM、OKB、LDO、HBAR、VET、QNT、FTM和EOS。原文內容：USDC发行商Circle对亚太地区潜力持乐观态度　执行长：香港加密业发展代表了大中华地区趋势更多币圈最新资讯： FTX成立之初便滥用客户资产　于巴哈马营运期间转移54亿镁韩国检察院成立「加密资产联合调查组」优先调查只以韩元交易的「泡菜币」

Business2Community2023-06-28

华尔街是加密市场背后的推手吗？

行于今日允许其客户买卖香港交易所上市的虚拟资产ETF，也是香港第一家允许客户买卖港交所上市虚拟资产ETF的银行。美国稳定币发行商Circle也在关注香港，“香港显然正在寻求将自己打造成非常重要的数字资产市场和稳定币中心，我们正在密切关注这一点，亚洲和新兴市场对美元稳定币的巨大需求。” 下拨大红利在于机构入场？正如上文所言，目前香港的加密金融监管整体越来越清晰，美国目前似乎正在加大对加密行业的打击；但从长远的角度看，美国SEC的诉讼势必将有助于推进加密金融监管政策的落地。而一旦美国加密政策明确，机构入场势必将推动一轮巨大的牛市。从中长期来看，美SEC最近发起的诉讼案最终有可能加快美国针对加密市场的监管立法。除了币安，美SEC还对Coinbase进行诉讼，Coinbase是美国上市公司，在美国拥有大量用户，对这家交易所的起诉可能会刺激国会在加密货币监管方面采取积极行动。市场各方呼吁之声越发强烈。美国立法机构陆续也注意到事态严重性，陆续开始召开听证会，这也可以视为为立法工作提供一些准备工作。虽然目前美国正在对加密货币交易所进行严格的监管审查，但金融行业内的许多人将其解读为未来将采取更清晰、更严格的监管措施。华尔街可能押注于加密货币的未来，在该未来中，有健全的监管框架，可以降低不合规的风险，并为投资者提供更大的安全性。针对美SEC的起诉书，华尔街巨头反应也是非常迅速，既然SEC认为大多数POS类代币都是证券，那么就避开这些等等，所以主要上线比特币等PoW类代币。整体上看，伴随加密监管明确，机构投资者很大概率将在下一轮牛市中成为推动加密金融走向繁荣的核心力量。文末比特币上周上涨超过 15%，自 4 月份以来首次突破 30,000 美元，这是自 3 月份以来表现最好的一周。2022 年主要加密货币公司发生一系列倒闭事件，导致投资者蒙受损失后，今年该行业遭受了投资者信心丧失和监管审查加强的双重打击，行业将贝莱德的申请视为华尔街正在转向比特币的标志，许多观察家推测，这可能会刺激加密货币领域出现新的牛市。主要金融机构的参与为加密货币提供了一定程度的合法性和可信度，可能会吸引新一波的投资者，流动性的增加可能会推高需求，进而推高这些数字资产的价格。整体上，加密市场监管明确性大概率会在下轮牛市中确定下来，目前不论东方还是西方，其实质上都还处于一个探索阶段，毕竟加密资产等等都是新事物，这必须经过一场大论战，以及很多积极尝试，最后才能成为法律。只有这样，比特币等才能为更多人接受，才能真正的融入到传统金融，并深远地影响加密金融。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-06-28

【比特日报】中美都有大消息！比特币一度触及3.1万美元现货ETF奠定“加密新纪元”

德。看完西方，将焦点转回到东方。香港虚拟资产评级机构HKVAC公布大型加密货币指数的编算方法和运算细则，首批构成指数的30种币种包括WBTC、BTCB、stETH、BCH、LTC、BNB、MATIC、ADA、ATOM、FIL、NEAR、ALGO、ICP、XRP、DOGE、DOT、WTRX、SHIB、TRX、LINK、LEO、XMR、XLM、OKB、LDO、HBAR、VET、QNT、FTM、EOS。其中，每季末HKVAC对币种进行检视，季末结束后两周公布，季末结束后三周实行。加入该指数的候选资格包括： 1. 上市及交易要求：该加密货币应于市场上活跃交易至少三个月 2. 总市值要求：指数包括市场上市值最高且其符合下述流动性要求，该加密货币每日市值在过去三个月内的中位数须达到至少1千万美元 3. 流动性要求：加密货币须在过去三个月内每日成交量的中位数达到10万美元、资产类别要求，加密货币应公开交易、不包括稳定币或任何其他的锚定加密货币、不包含比特币和以太坊。根据官网，HKVAC即将上线HKVAC风险评级加密货币指数，目前尚未公布任何细节。中美都有大消息传出的背景下，尽管尚未重复上周的快速上涨，但比特币/美元仍保留了大部分涨幅，币圈人士希望多头能够渡过难关。“比特币拒绝回落到30000美元以下，”知名交易员Jelle说道。他解释：“看来这将是低于阻力位盘整看涨的时期之一，翻转30000至32000美元的所有赌注都会失败。尽管我已经做好了下跌的准备，但对这种情况的发生，还是不太有信心。” 加密交易员Crypto Tony对比特币上涨的力度提出了质疑，同时仍重申接下来将上涨至32000美元。交易员兼分析师乔什·雷格(Josh Rager)在推特帖文中补充道：“比特币预计将出现盘整。如果价格能够测试32000至33000 美元的水平并保持在该水平，我们有机会在未来几周内升至38000美元以上。” (来源:CoinTelegraph) 因此，比特币在每日时间范围内将山寨币抛在了后面，市值排名前10的加密货币大多持平。另一个与ETF相关的成功案例涉及美国交易所Coinbase的股票，该股开盘上涨4%，触及一个月高位。尽管面临美国监管机构的法律压力，Coinbase在贝莱德 ETF中的角色继续扭转了其命运。“对Coinbase有利的事情对比特币也有利，反之亦然，”Tedtalksmacro表示。他继续表示：“有消息称，如果现货ETF获得批准，Coinbase将成为全球最大资产管理公司的比特币托管人，很难想象Coinbase在不久的将来会测试这些低点附近的任何地方。” (来源:CoinTelegraph) 比特币技术分析 CMTrade指出，4小时图看，比特币短线震荡高位，市场多头情绪逐渐显现，短线有持续上行迹象，MACD指标处于看涨区域维持盘整，RSAI指标弱势徘徊50平衡线。阻力位：1909 1930 支撑位：1856 1836 交易策略：1878上方看涨，目标1909 1930 (来源:CMTrade)

小萧2023-06-28

下半年重点之四

.香港汇丰银行允许客户买卖港交所上市的虚拟资产ETF，目前香港上市的加密货币ETF包括南方东英比特币期货ETF，以太坊期货ETF，三星比特币期货主动型ETF。那边不开放，这边进一步让XG开放性的政策，会有更多的亚洲资金流进BTC,ETH，利好 3. 美联储鲍曼：应针对涉及数字资产等新型银行活动制定明确的监管规则。美国的监管或许会很快到来，市场会出现短期的阵痛，但并不影响长期的发展。 4.贪婪恐惧指数59 ，有点高 ....... 最后说下行情，大哥冲击新高后，暂时回落到3W附近，震荡波动不大，当下以修复为主，我看下去试探了几次都没跌破2.9W，要是能够跌到2.7~2.8支撑区间，短期就可以再次买入，跌不下也是好事，说明没有更多资金出售，随着多军士气重新提升，又会向上，继续躺平即可。 E比大哥弱多了，1800强支撑，目前横了快一周，直接跌破概率不大，上方2000有机会还会冲，BCH太子猛的不行，横了1年多，直接几天就拉到230多，跟消息面有关，我们是在105左右定投的，买的不多，也享受到了，虽然短期很强势，但按照翻倍止盈管理，可以陆续卖点了； L表现很一般，没有独立行情，不如太子，车太重了需要继续磨，快到减半才会一次性拉起来，惊讶所有人，耐心等；UNI，上面说过了，二次筑底完成了，才开始拿着；XRP，没多大动静；DOT，还是弱。今天说的有点多，希望能帮到你来源：金色财经

金色财经2023-06-28

6.27-比特币行情︱香港汇丰银行传来加密利好消息︱注意回撤级别︱2小时关键位置

此成为当地第一家允许客户买卖港交所上市虚拟资产ETF的银行。这不仅意味着，香港用户可以在银行自由交易加密ETF，从而间接接触加密货币。也意味着，自6月1日港府推出相关制度以来，“散户交易加密货币”向前迈出坚实的一步。《比特币BTC》—2023.6.27（老酒）【6小时】：有效突破30860，上看新高。注意新高后，来自31700-32300的压力。【1小时】：坎①，30860位置，容易在其附近面临1小时级别的回撤。如果继续出小到中阳线突破坎①，则坎②将会大大提高走1小时回撤的概率。最后就是坎③，来自弧线的压力。如果是一鼓作气突破①②③，自然就新高了。《以太坊ETH》—2023.6.27（老张）【4小时】：下方强支撑在1815附近，上方压力1910，区间内操作，高空低多。【1小时】：短期走势震荡下行，上方压力1910-下方支撑1835，如再次跌破1835，下方1810附近构成最后一道支撑。《莱特币LTC》—2023.6.27（麦克）【4小时】：下跌走缓，四小时级别macd动能柱缩量，下方支撑关注85.6附近。可逢低试多。【1小时】：近期行情处于震荡，短线又再次站上一小时中轨，激进者可轻仓试多，87.81上方，上看前高。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

利好突袭“香港最大银行”允许交易加密ETF 比特币挑战突破3.28万

主动型ETF。同时间，汇丰银行上线了虚拟资产投资者教育中心，通过香港汇丰易投资应用程序、汇丰流动理财应用程序和网上银行投资任何虚拟资产相关产品之前，需要阅读并确认虚拟资产投资者教育中心的教育材料和风险披露。近期除了贝莱德(BlackRock)外，景顺(Invesco)和WisdomTree等知名传统机构也提交了比特币现货ETF的申请，刺激加密市场的乐观情绪，展望美国证监会通过后，将会为市场带来新一轮资金涌入。 “女股神”、方舟基金(Ark Invesment Management)创始人伍德(Cathie Wood)也强势表态，称ARK将是第一家获批比特币现货ETF的潜力公司。方舟分析师Yassine Elmandjra认为，方舟基金对比特币现货ETF的申请要更早于贝莱德，有时间上的优势。他也补充说，多家金融机构申请现货ETF的局面将帮助方舟改进其申请书。“贝莱德的比特币现货ETF产品震惊了加密货币市场，该公司希望通过独特的交易所监控共享协议，来区分它与其他申请者的不同，但同时，其他方案也能够帮助方舟改进申请书。” 另外一个有望比贝莱德更早获批申请的或许还有灰度(Grayscale)，该公司目前正就将GBTC转型为比特币现货ETF的申请，与美国证监会进行诉讼中。彭博分析师James Seyffart提到关键的时间点，即美国证监会将在8月审批方舟比特币现货ETF的申请。他分析称：“21Shares和方舟及芝加哥期权交易所(CBOE)的比特币现货ETF排在第一位，因为他们的下一次美国证监会决策日期是8月23日，但其他机构的19b-4申请日期还未确定，例如贝莱德。” 另外，Seyffart也预期CBOE正在积极寻求修改提案，以获得更大的通过概率。“我认为CBOE正在寻求更新其19b-4规则变更提案，添加与Coinbase的监督共享协议，如果他们认为这是获批现货ETF的可能途径。” 加密交易商Daan Crypto Trades指出：“上周，大部分行动和购买压力都发生在美国股市开放时间。” 交易员同行Skew也表示同意，称6月26日的美国交易时段“很重要”。链上分析公司Glassnode证实了这一趋势，并暗示由于比特币现货ETF的备案，这可能成为更长期转变的一部分。“随着机构级ETF申请在美国掀起热潮，我们已经看到了美国主导的需求复苏的早期迹象。” “这是在2023年美国需求相对疲软的一段时期之后发生的，亚洲顶级交易所出现了今年迄今为止最强劲的增持。” 分析师：比特币价格大幅回调“极不可能” 交易套件DecenTrader标记了比特币目前上方的关键阻力位，其两年移动平均线(MA)略高于32800美元。“从历史上看，2年移动均线在下一个减半周期之前提供了绝佳的积累机会。” 随附的图表显示了两年期移动平均线以及反映其价值五倍的趋势线，表明突破前者之后将出现上涨。较短的时间框架也表明人们对在当前水平上做空比特币缺乏兴趣，这增加了恢复上涨趋势的希望。加密市场继续寻找潜在的“逢低买入”机会，以受欢迎的交易商Crypto Chase给出的价格为29000美元为例。交易员兼分析师Rekt Capital重申，比特币的整体形势仍然强劲，任何潜在的回调本质上都是浅层的。 “当比特币回调如此令人信服地结束时，随后发生另一次深度回调的可能性极小，”他推理道。 “任何下行都可能是下跌，作为新的上升趋势延续的一部分。” (来源:Trading View) 以下是CMTrade的每日比特币技术分析： 4小时图来看：高位短线动能维持，短线跌势可能延续。市场整体看跌趋势中，MACD指标在长期区域徘徊，RSI指标在长期区域缓慢下移；阻力位：30832 31256 支撑位：29759 29373 交易策略：下方看空30408，目标29759 29373 来源：金色财经

金色财经2023-06-27

汇丰允客户买卖虚拟资产ETF　成香港银行首例或起带头作用

许客户买卖于香港交易所（港交所）上市的虚拟资产ETF，成为当地银行首例，分析认为汇丰将起带头作用，扩大当地投资者对加密货币的接触。三款基于比特币或以太币期货ETF在香港上市对客户买卖于港交所上市的虚拟资产ETF“开绿灯”的同一时间，汇丰银行上线了虚拟资产投资者教育中心，要求客户投资任何相关虚拟资产产品之前，需阅读并确认该中心的教育材料和风险披露，不论客户通过汇丰易投资应用程序、汇丰流动理财应用程序或网上银行进行投资。去年10月底，香港证券及期货事务监察委员会（证监会）宣布准许合资格的虚拟资产期货ETF在港公开发售，至同年12月，由南方东英发行的FA南方比特币（03066.HK）、FA南方以太币（03068.HK）成为了当地以及亚洲首批上市的加密资产ETF，当时汇丰已为有关期货ETF提供受托人服务。到目前为止，香港共有三款基于比特币或以太币期货的ETF上市，除了FA南方比特币、FA南方以太币，还有由三星资产运用（香港）管理的FA三星比特币（03135.HK），三者均属主动型ETF。香港金管局曾向多间银行施压是次事件虽然反映了加密资产渐融入金融体系的程度越来越高，但仍不代表当地银行全盘和应香港政府加速发展虚拟资产产业的政策。由于担心加密货币交易所会涉及非法使用金钱或其它非法活动，一般银行都倾向不接受该些平台作为客户免受牵连，然而早前香港金融管理局向汇丰银行、渣打银行（Standard Chartered）和中国银行（Bank of China）在内的龙头银行施压，指传统银行不该对潜在客户“造成不必要负担”，期时汇丰表示“非常关注香港有关这个新兴行业的政策和发展”。原文內容：汇丰允客户买卖虚拟资产ETF　成香港银行首例或起带头作用更多币圈最新资讯：韩国检察院成立「加密资产联合调查组」优先调查只以韩元交易的「泡菜币」巴哈马法院颁暂时禁令　阻止该国同意美国对SBF追加5项控罪

Business2Community2023-06-27

24小时热点