FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

火币集团半年会：打造元宇宙Web3.0金融自由港
 go
面向香港地区用户开放注册。火币也是香港虚拟资产评级联盟 HKVAC 首位交易所成员。与此同时，火币还在持续与港府保持沟通，以申请香港加密货币交易所牌照。基于以上背景，再结合美国加密监管收紧趋势，孙宇晨分析称，交易所、公链、稳定币将成为整个区块链行业的核心，逐步构成离岸金融战略格局的三驾马车，显露出长期发展性。他表示，其使命是建设一个元宇宙Web3.0金融自由港，要让全世界八十亿人都到元宇宙实现金融自由。公链是其创造元宇宙金融世界的基础，交易所则是前往元宇宙金融世界的关键入口，起着“海关、网关、Gateway”的作用。孙宇晨分析认为，目前集团发展处于行业第三的水平，但是从横向整合力来看，是唯一拥有完整三驾马车架构的离岸金融生态体系平台。交易所、公链、稳定币三项业务将致力多维度提升用户体验，聚焦行业长期发展，覆盖业内大部分流量，打造具有全球影响力的Web3.0金融港。来源：金色财经
金色财经2023-06-06
香港虚拟平台抢先供散户买卖虚拟资产　证监会表明属无牌经营
 go
香港虚拟资产服务提供商（VASP）发牌制度已于日前生效，并预计年内将允许散户投资者买卖虚拟资产，但香港证监会（SFC）特别提醒，有关安排并未落实执行，目前如有提供相关服务的都属“无牌经营”。证监会呼吁公众小心风险香港本月起正式向虚拟资产敞开欢迎的大门，吸引了大小虚拟资产平台在这金融中心申请牌照，一些平台更已率先开放予散户使用。早前证监会行政总裁梁凤仪出席活动时表明，该会目前并未批出任何牌照给交易平台，该些向散户提供虚拟资产买卖服务的平台都属无牌经营，呼吁公众小心风险。梁凤仪称该会已收到2家持有自愿牌照平台，即HashKey及OSL，至于其他申请证监会则不会公开。根据该会早前公布的新旧发牌制度下之过渡安排，6月1日前已在香港提供虚拟资产服务的业者于未来一年继续营运，并最迟于明年2月底前申请牌照，而在等待发牌期间若符合一定条件，平台将由明年6 月1日起自动视作获牌，直至相关申请获批准、撤回或拒绝。此前两家平台的发言人均表示，在现阶段只会为专业投资者提供服务。未将稳定币纳入供零售买卖就香港将允许散户投资虚拟资产，却未将稳定币纳入供零售买卖，有业内人士对此感到意外，虽然梁凤仪表明时间表须按照相关框架推进，但另一边厢香港财经事务及库务局局长许正宇在立法会财经事务委员会上表示，金管局正就稳定币拟订规管框架，并计划于年内进行第二轮公众咨询。此外，财政司司长将成立专责小组促进Web3行业发展。原文：香港虚拟平台抢先供散户买卖虚拟资产　证监会表明属无牌经营
Business2Community2023-06-06
香港加密新规落地盘点「第一批吃螃蟹的人」
go
7 （自动化交易服务，ATS）牌照运营虚拟资产交易平台的的原则性批准（AIP），在满足所有条件并获得最终批准后，HashKey 将为香港专业投资者（包括持牌金融机构）提供加密交易服务。HBL 运营的平台上将提供虚拟资产交易服务，包括比特币和以太坊等加密资产、稳定币以及证券型代币等。同年 9 月，HashKey 的风险投资部门 HashKey Capital 获得香港证券及期货事务监察委员会（SFC）的监管批准，完成 Type 9 资产管理许可证的变更，可将其投资组合 100% 转移到与加密货币相关的虚拟资产项目中。 11 月，HashKey Group 旗下附属公司 Hash Blockchain Limited（HBL）已获香港证券及期货事务监察委员会（香港证监会）发放的牌照，批准其通过第一类（证券交易）及第七类（提供自动化交易服务）牌照运营虚拟资产交易平台，为专业投资者提供服务。今年 2 月，HashKey 宣布已获得香港证券及期货事务监察委员会的批准，旗下 Hash Blockchain Limited（HBL）可开展虚拟资产平台外场外交易业务（OTC）。该批准允许 HashKey 进行交易平台以外的虚拟资产交易业务。当出现有关交易所未上架代币的交易需求时，HBL 作为中介可以撮合双方交易。今年 4 月，HashKey Group 发文称，旗下合规交易平台 HashKey PRO 将在第二季度正式上线。HashKey PRO 已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，持有第 1 类（证券交易）和第 7 类（提供自动化交易服务）牌照，运营虚拟资产交易平台。HashKey PRO 提供法币出入金支持，允许用户通过 SWIFT 实现美元直接转账至 HashKey PRO 法币钱包，且已经与 ZA Bank 和交通银行（香港）建立了伙伴关系，作为结算银行，提供法币的存款和提款服务。本月，受香港证券及期货事务监察委员会（证监会）监管的合规虚拟资产交易平台 HashKey PRO 宣布根据 6 月 1 日生效的《反洗钱和打击恐怖主义融资条例》( 第 615 章）提交牌照申请，以在香港提供零售服务。 Cobo 今年 4 月，Cobo 联合创始人兼 CEO 神鱼表示，目前正在根据现有的监管框架申请更多牌照，并计划扩大香港的团队，积累更多专业技术和业务人员。 Amber Group 今年 4 月，Amber Group 表示考虑出售日本子公司，并计划在香港转向创建数字资产中心后申请香港牌照。此外，Amber Group 在今年「Web3 香港嘉年华」期间宣布与技术咨询公司 Thoughtworks 达成合作，将共同开发技术工具和解决方案，利用人工智能促进 Web3 的安全和透明化发展。交易所 BitgetX 5 月，虚拟资产交易所 BitgetX 上线其网站并开放注册和交易服务，该平台为香港地区用户提供服务，目前支持繁体中文及英文。平台已上线超过 200+ 币种的现货交易服务。 OKX 今年 2 月，徐明星表示 OKX 已从 2022 年开始申请香港加密牌照。之后，OKX 全球机构业务部董事总经理 Lennix 在推特上表示，OKX 团队已在一年前积极准备香港牌照申请，并有组建超过 20 人的专责团队负责香港合规进程，团队成员皆来自 SFC、SEC、国际律所或持牌金融机构。 3 月，OKX 宣布成立香港实体，在香港推出虚拟资产服务，并拟根据《 2022 年反洗钱及反恐融资（修订）条例》（该条例将于 2023 年 6 月 1 日生效）申请虚拟资产服务提供商牌照，以及根据《证券及期货条例》申请第 1 及第 7 类牌照。 Huobi Global 今年 2 月，火必全球顾问孙宇晨在接受彭博社采访时表示，数字资产交易所火必计划扩大其在香港的办事处和业务。之后，孙宇晨再次在推特上表示，Huobi Global 已在香港申请加密货币交易牌照，并将可以扩展其向香港客户提供的服务和产品，提供更广泛的加密货币交易和投资选择。此外，Huobi 还将在香港推出新交易所 Huobi Hong Kong。 4 月，孙宇晨表示Huobi 将在香港设立新办事处。 5 月，Huobi 宣布将正式推出 Huobi 香港站 Huobi HK，并已准备好为用户提供多种加密货币交易服务。从 6 月 1 日起，用户可以通过 Huobi HK 购买、出售和持有包括 BTC、ETH 等主流加密货币以及独立指数中列出的其他主要加密货币。之后，Huobi发推称，Huobi HK 现在在香港提供现货交易与虚拟资产托管服务。目前，Huobi HK 正在申请虚拟资产交易平台（VATP）牌照，并与独立审计师共同制定安全、合规和反洗钱措施。本月，孙宇晨在 CoinDesk TV 上表示，Huobi 最快可能在今年年底在香港获得加密货币交易牌照。他表示，Huobi 在上周提交了虚拟资产服务提供商（VASP）的申请，其中包括 18 个月的宽限期，监管机构可以批准或拒绝该申请。孙宇晨表示，其预测可能会在未来 6 到 12 个月内获得许可证。 Gate.io 2022 年 8 月，Gate.io 旗下 Hippo Financial Services 已获得了香港虚拟资产托管牌照，获准在香港提供虚拟资产托管服务。今年 2 月，Gate.io 发推称，Gate 已获得香港信托和公司服务供应商（TCSP）牌照，可在香港提供涵盖一系列数字资产的托管解决方案。同月，Gate.io 母公司 Gate Group 宣布将在香港申请新的加密货币牌照，并推出为香港市场设计的新平台 Gate HK。 Bybit 今年 4 月，加密货币交易所 Bybit 计划根据 6 月生效的拟议规则在香港申请牌照，建立起核心亚洲业务，并将其部分研发与营销团队安置在香港。 Pionex 今年 3 月，派网 Pionex 成立香港子公司，将根据《 2022 年反洗钱及反恐融资（修订）条例》申请虚拟资产服务提供商牌照。同时，Pionex 已根据香港《证券及期货条例》申请第 1 类牌照。获得牌照后，派网 Pionex 将在香港市场提供合规、安全的交易服务。 BitMEX 今年 5 月，加密货币交易所 BitMEX 将面向香港用户推出 BitMEX Hong Kong，作为申请香港虚拟资产服务提供商（VASP）时的过渡服务。BitMEX 表示， 2023 年 5 月 29 日起，香港用户将无法访问 BitMEX 网站或 API，之后所有账户余额将转移至 BitMEX Hong Kong 账户，用户需通过新的 BitMEX Hong Kong 移动应用访问这些服务。 BitMart 今年 5 月，加密货币交易所 BitMart 宣布其在香港的交易平台「BitMart 香港」正式上线，以继续为香港机构投资者和散户投资者提供服务。目前，BitMart 香港已支持比特币、以太坊和 LTC 等虚拟资产的现货交易。澳大利亚加密货币交易所 Independent Reserve 今年 3 月，Independent Reserve 计划在香港扩展业务。Independent Reserve 联合创始人兼首席执行官 Adrian Przelozny 表示，其团队将在 3 月底前访问香港，与银行、监管机构、律师和合规专家会面，以确定其是否适合扩展到香港。 Web3 项目 STEPN 于 2022 年初大火的 Move to Earn 应用 STEPN 于去年 9 月宣布将在香港政府全资拥有的创业加速器数码港设立其首个实体办公室，作为澳大利亚以外的一个区域总部。STEPN 联合创始人 Jerry Huang 表示，前数码港主席林郑月娥到访悉尼并邀请 STEPN 在数码港开设实体办公室后，该公司被说服并采取行动。 Alchemy Pay 今年 3 月，Alchemy Pay 宣布已与投资基金 Mouette Securities 母公司 ZD Group 合作，ZD Group 将向 Alchemy Pay 提供投资及共享其持有的，香港证监会和保险业监管局颁发的四张金融牌照，Alchemy Pay 则将为 ZD Group 所有业务提供加密货币支付解决方案。 DFINITY 今年 4 月，DFINITY 创始人兼首席科学家 Dominic 发推称，在香港期间完成了三件事，分别为计划成立 Internet Computer Hub，未来可能入驻数码港；成立 ICP 亚洲联盟（ICP Asia Alliance）、与当地风险投资机构合作推动基于 IC 开发的项目。 Conflux 今年 2 月，Conflux 宣布将与中国电信合作推出支持区块链的 SIM 卡 BSIM，中国电信将于今年晚些时候在香港推出首个 BSIM 试点项目。BSIM 卡集成了 Conflux 的 Tree-graph、双重 PoS 和 PoW 技术，可为任何区块链提供高系统性能支持。BSIM 卡将用户的公钥和私钥在卡内进行管理和存储，还可以进行加密存储、密钥检索和其他操作。硬件钱包 OneKey 今年 5 月，硬件钱包 OneKey 获香港数码港 50 万港元资助，并获得了数码港提供的办公空间。OneKey 表示正加紧与香港当地政府保持沟通，并着眼于在香港申请相关的加密牌照。数字资产公司加密货币银行 Seba 去年 11 月，总部位于瑞士的加密货币银行 Seba 在香港开设了新的办事处，以推动其在亚太地区的增长。Seba Hong Kong 计划最初专注于市场研究和咨询服务。Seba 在瑞士的办事处提供一套受监管的银行和投资服务，包括交易、结构性产品、银行账户、银行卡、信贷、质押以及加密货币和 NFT 托管。加密数据提供商 Kaiko 今年 3 月，Kaiko 表示考虑到香港正在推动成为数字资产行业中心，计划将其亚洲总部从新加坡迁至香港。Kaiko 为洲际交易所（ICE）、德意志交易所等机构提供加密数据。数字资产托管服务提供商 Liminal 今年 5 月，钱包基础设施和数字资产托管服务提供商 Liminal 宣布获香港 TCSP（信托或公司服务提供商）牌照，使得该公司能够在香港提供受监管的数字资产托管服务。数字资产经纪商 LTP 今年 5 月，数字资产主经纪商 LTP 与 OKX 香港正式对接，为香港机构用户提供全面服务，并致力于为更多合规主体和机构投资者提供服务。数字资产信托机构 First Digital 本月，香港数字资产信托机构 First Digital 宣布将推出美元稳定币 First Digital USD（FDUSD），它与美元挂钩，是一种可编程的稳定币，旨在由等值公允价值的资产提供储备支持，且储备将被保管在亚洲机构的独立账户中。数字资产平台 OSL 本月，香港数字资产平台 OSL 已向香港证券及期货事务监察委员会（SFC）申请升级现有牌照，以获得数字资产零售交易许可。非 Web3 金融机构及公司星展银行今年 2 月，星展银行（香港）首席执行官 Sebastian Paredes 表示，新加坡星展银行计划申请香港数字资产牌照以向香港用户提供加密货币相关服务。盈透证券今年 2 月，盈透证券在香港推出加密货币交易，使香港盈透证券的专业投资者客户（可投资资产超过 800 万港元的个人或资产超过 4000 万港元的香港居民机构）能够交易比特币和以太坊。投资经纪公司 Signum Digital 今年 3 月，Signum Digital 获香港证监会（SFC）原则性批准，为专业投资者提供一个证券型代币（STO）发售及认购平台，发行的代币在区块链上交易并与各种资产类别相关联，例如私募股权、房地产、艺术品和收藏品。老虎证券今年 4 月，老虎国际旗下老虎证券（香港）宣布推出现金管理服务，该公司还披露有意在港申请虚拟资产交易平台牌照，目前正与相关公司商谈有关事宜，或拟于今年 6 月做相关推广。绿地控股今年 5 月，一名绿地控股高管表示，绿地控股的一个子公司正计划申请在香港交易虚拟资产的牌照。绿地金融科技将成立一家新公司，专注于虚拟资产交易，新部门将向证监会提交申请。如果获得批准，新公司计划交易加密货币、NFT 和与碳排放相关的产品。香港众安银行今年 5 月，香港众安银行（ZA Bank）宣布计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务，通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，ZA Bank 将寻求监管批准，使零售投资者能够通过 ZA Bank App 使用法定货币进行虚拟资产的买卖。资产管理公司意博金融资产管理公司意博金融（VSFG）主席诸承誉表示，正筹备向证监会提出申领虚拟资产服务提供商（VASP）牌照，以及第 7 类（提供自动化交易服务）牌照。此外，诸承誉表示，意博金融正与数间本港交易所买卖基金（ETF）发行商及监管机构商讨，让旗下直接追踪比特币现货的基金，以 ETF 形式在香港上市。来源：金色财经
金色财经2023-06-06
专访香港证监会金融科技组前主管赵嘉丽：清晰、稳定的监管环境是香港发展web3的优势
 go
年后，赵嘉丽决定离开，这位领导制定香港虚拟资产监管框架的前官员，现在已经成为香港Web3.0创业浪潮中的一员。 2017年，在赵嘉丽被任命为香港证监会金融科技组主管兼发牌科总监时，正处于加密资产领域兴起之际，彼时，1CO泡沫兴起，区块链也从小众走向公众视野，而由于有些区块链活动与金融服务结合在一起，作为国际金融中心的香港，“开始意识到要对虚拟资产进行监管的需要”。赵嘉丽女士作为香港金融科技及虚拟资产监管框架的主要倡议者和核心设计者，赵嘉丽参与并领导了香港证监会虚拟资产相关牌照的发牌程序及监管标准，她负责监察批核香港首个虚拟资产交易平台、虚拟资产基金经理及人工智能资产管理牌照的工作。 2019年，她曾领导制定及落实了香港虚拟资产交易平台的监管框架，该框架是当时世界上最早作出全面监管的制度之一，旨在为加密业务提出明确的牌照发放及其他为投资者保障而设的监管要求。今年6月1日，于《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》下的虚拟资产交易平台强制发牌制度正式生效，香港所有虚拟资产交易所必须获得发牌才能营运，继续秉持着以监管推动金融科技发展的理念。赵嘉丽在香港大学获得法学学士学位，并拥有伦敦大学法学硕士学位。1998年，在取得香港事务律师资格后，其成为国际律师行的一名律师，赵嘉丽透露，在工作中的一些案件和证监会有交集，这让她萌生了去证监会，了解监管组织的工作运行方式的想法。于是，在法律界十年之后，赵嘉丽加入了香港证监会，也在证监会工作十多年，担任很多重要的工作及草拟规例。从香港证监会离职后，赵嘉丽于2022年在香港创立了前炩顾问有限公司，主要向传统金融行业及虚拟资产行业就业务、牌照及持续合规提供咨询服务和商业解决方案。赵嘉丽在接受Techub News专访时表示，她之所以离开证监会选择创业，是因为虚拟资产领域非常新，很多时候，企业界很难拿到一些正确及专业的意见，在企业运营中存在困难。“我希望能利用自己的证监经验，为行业提供独特、准确、务实的意见，也可作香港政府、证监会和企业界的沟通桥梁，推动整个行业的健康发展”。虽然从证监会离职，她依旧还是香港证监会金融科技咨询小组成员，为监管层就金融科技政策提供意见。赵嘉丽认为，清晰一致的监管环境，有利于web3在香港的发展。 1.监管层最重视的是保障投资者利益 Techub News：作为前监管者，你怎么看待6月1日生效的虚拟资产交易平台强制发牌制度？赵嘉丽：我觉得新的发牌制度，以及制度下的所有监管规定，都有利于香港金融科技及虚拟资产行业的稳定发展，它会让香港对于虚拟资产的监管更完善。 Techub News：证监会的监管重点会在哪些方面？赵嘉丽：从监管者的角度来说，最重要的是投资者保护。证监会作为一个监管机构，最重视的是如何去保障投资者的一些利益。 Techub News：对于交易平台而言，申请交易牌照，需要注意哪些问题？赵嘉丽：作为一个平台营运者，最终的目的不只是拿到牌照这么简单，怎么去持续运营一个合规及有盈利的公司才是最重要的。所以他们对于监管规则，一定要非常熟悉,在此基础上，打造一个成功的公司才是最重要的。 Techub News：您接触的公司中，他们最关心哪些问题？赵嘉丽：可能我接触的都是一些高素质的客户，他们重点关注的是怎么运营一个合规的公司。我的责任就是给他们讲解清楚证监会的监管者的要求及所关注的风险，他们要怎么设计才能达到合规的要求。除了合规，我也常常提醒客户，还需要从商业的角度，去思考公司是否能持续的运营。 Techub News：您预计，一份牌照从申请到最后获得，期间会经过哪些流程？时间周期可能是多久？赵嘉丽：在证监会里文件有一个过渡期的安排。简单而言，如果平台没有，达到过渡期的资格的话，今年6月1日之后就一定要得到证监会的牌照，才可以开始去营运一个虚拟资产交易平台。如果这样去申请的话，通常大概两年才可以拿到正式牌照。有些公司如果在6月1日之前已经在香港运营，它只要在9个月的过渡期里提交申请，若没有收到证监会的反对，就可以于2024年6月1日继续在香港营运，一直到证监会正式发牌。 2.清晰的监管环境有利于web3在港发展 Techub News：您过去曾提到，香港监管层自2017年1CO火爆的时候，就已经开始关注虚拟资产监管，当时关注重点是什么？赵嘉丽：其实那个时候我看1CO白皮书，有一部分想法、构思，其实是蛮有趣的，也很有新意，可能真的可以实践的。但是，也有一大部分，他的白皮书，你觉得其实就是诈骗，项目负责人或者管理层根本没有相关的经验，而且也没有这样的能力及决心。所以，那个时候我觉得，一定要加强监管，因为毕竟那些都是从投资者集资得来的钱，不可以容许这些公司去诈骗。现在我觉得市场都越来越好了，一些诈骗或者不好的公司，他们都慢慢消失，然后留下来的都是一些比较好和高素质的公司。 Techub News：您在证监会工作期间，曾带领团队核准香港首个虚拟资产交易平台牌照，能回顾下当时的批准过程吗？赵嘉丽：其实我们批准的只有两家，但是申请的当然是比两家多，也有数家公司去申请的。有些申请还在处理，因为虚拟资产市场的监管框架还比较新，有的申请的素质也不是太好。有些企业负责人，他们之前不是在传统的金融行业里面工作，以为只需要填一份清单、或者是一个表格就可以。其实框架下的要求是蛮高的，所以，遇到不达标的一些申请，我们也会把它退回。 Techub News：各界的视点现在都集中在虚拟资产交易平台上，关于加密项目的监管，您预计香港未来会有哪些举措？赵嘉丽：一直以来香港在监管方面已经做得不错，当然可以经过进一步的发展，在一些条例或者是规定上面做一些调整，把框架调整得更加完善、更全面。 Tcehub News：全球很多地区对于虚拟资产的监管都在摸索，也有一定的反复，您认为香港的监管政策优点有哪些？赵嘉丽：香港在虚拟资产监管方面是比较领先的，尤其是2018年的时候，我们是第一个在较主要的管辖地区，提出一个创新和全面的监管框架。你看到现在美国、新加坡、英国、欧洲，其实他们之后草拟的一些关于虚拟资产的规定，也是参照我们香港现在所做的，这个方向也是跟我们香港非常类似。还有，因为香港是一个国际金融中心，所以对于web3的发展非常有帮助，也是相辅相成的。香港的优点还在于，整个法律框架、监管框架是完善的，拥有一个很清晰的监管环境。 3.成为证监会和业界沟通的桥梁 Techub News：您在香港证监会工作了14年，当时是怎样的契机进入证监会工作的？有哪些印象深刻的事？赵嘉丽：我进入证监会之前，已经在国际律师行里面做了十年，想换一个工作环境。那个时候我已经在处理一些与证监会相关的案件，我觉得如果可以进入证监会工作，是一个很好的机会，可以看看它实际上是怎么运作的。进入证监会之后，其实也有很多有趣的事情。比如说，在2011年，证监会有一个很大的项目，就是修改专业投资者的一些规定。那个时候，我代表证监会作为在立法会里的代表，回答了很多议员的提问。我觉得这个经验是很宝贵的，而且非常有趣，也非常有挑战性。当然，最深刻的是2017年，跟我们现在的证监会CEO 梁凤仪女士，一起就金融科技企业监管去商讨决策。那个时候，我是金融科技组的主管，提出监管虚拟资产，但内部认为证监会只可监管证券及期货，没有权限监管虚拟资产。我便崭新提出要求平台加入证券型代币买卖的元素以使证监会有权发牌。这个提议很多人觉得很聪明及创新，可以解决业界及法律上的需要。经过努力，说服不同的各方相关人士，最终把监管框架落实。在过程中，我自己也藉此了解了很多关于虚拟资产行业的知识，实在获益良多，也很高兴为香港虚拟资产发展作出重要贡献。 Techub News：是什么原因促使您离开，并开始自己创业？赵嘉丽：在证监会的时候，我发现虚拟资产领域实在非常新颖，它的规定其实是证券和虚拟资产的一个混合体，很多业界的朋友对这些规定也不是非常了解。很多时候企业界想拿到一些专业的意见，也不容易得到正确及专业的答案，白费工夫。有时候还听到业界对于证监会的一些抱怨声音。其实这些抱怨，只是因为他们不太了解证监会的一些规则，或者我们关注的重点。所以我觉得，如果离开证监会，我就可以帮助香港去推动这个行业的发展，也可以解释一些大家对证监会的误解，帮助香港web3行业更好的发展。我可以继续做政府、证监会和行业间的桥梁，我觉得对行业的贡献，其实不比我留在证监会的小。所以我就离开证监会自己创业，成立了这家顾问公司。 Techub News：前炩公司目前的业务范围包括哪些？主要服务哪些客户？赵嘉丽：我们主要替客户解决问题，特别是就一些虚拟资产相关的条文问题。也会帮我们的客户提交一些传统金融或虚拟资产相关的申请，申请可能是提交给证监会或者金管局，现在要求我们服务的公司众多，我也得选择一点。如果客户想做的事情，是对香港的金融科技发展是有益，或者是对虚拟资产行业的发展是更好的话，我都会考虑为客户提供服务。 Techub News：您同时还是证监会科技金融科技咨询小组的成员，这一岗位主要做什么工作? 赵嘉丽：这是证监会成立的一个行业小组，小组的成员通常是行业里面的一些领导者，会为证监会在金融科技方面提供一些意见，告诉证监会他们最近留意到一些金融科技方面的发展方向，为证监会的决策提供意见。比如说，香港在金融科技方面应该如何发展，特别是在虚拟资产这个市场方面应该怎么发展，在虚拟资产行业方面的政策应该如何走，我也会提供意见。本文为Techub News（ID:TechubNews）原创，未经授权禁止擅自转载来源：金色财经
金色财经2023-06-05
香港金融《上》
go
对比 1 万亿规模的虚拟资产市场与 487 万亿规模的传统金融市场，作为金融“六边形战士”的香港，能否借助这波风口成为数字世界的金融中心，很大原因将取决于传统金融的支持和引导。引言随着去年 10 月《关于香港虚拟资产发展的政策宣言》的提出，香港虚拟资产 VASP 制度“加密新政”已于 2023 年 6 月 1 日正式施行，这是有史以来我国虚拟资产行业的重大利好，各方势力早已蠢蠢欲动，积极备战香港 Web3 虚拟资产市场。对比 1 万亿规模的虚拟资产市场与 487 万亿规模的传统金融市场，作为金融“六边形战士”的香港，能否借助这波风口成为数字世界的金融中心，很大原因将取决于传统金融的支持和引导。本文将从香港 VASP 制度的规管对象（虚拟资产中心化交易所）之生态定位，香港金融牌照的虚拟资产市场准入，并结合目前各方势力备战的情况，尝试梳理出一条传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规路径。一、CEX 在市场中的生态定位中心化虚拟资产交易所（Centralized Exchange, CEX）是市场里的“顶级猎食者”，由于政策监管滞后等原因，CEX 集成了在传统金融中如交易所、银行、券商、期货、信托、资管、支付结算等多个重要角色，基本囊括所有虚拟资产生态。乍一看 CEX 确实是“大而不倒”，但是大如曾经全球第二的 FTX，因其监守自盗而导致的崩溃其实也只用了 10 天时间。所以就有了后续美国证监会（SEC）的虚拟资产托管新规（提案），拟将 CEX 拆分（如将 CEX 的做市交易业务与托管业务拆分），避免出现利益冲突，监守自盗的情形。尽管美国截至目前尚未形成统一的虚拟资产监管框架，尽管美国各监管机构对监管话语权的争夺已经到了政治博弈的程度，但是美国对 CEX 各细分业务的监管是存在“相对应”法律法规的，并且足够实践落地，可以作为参考、借鉴。我们从在美国上市的合规中心化虚拟资产交易所 Coinbase 的视角，来看 CEX 的生态定位。如上图，Coinbase 结合加密友好银行（尽管如 Slivergate Bank，Signature Bank 等许多加密友好银行出于政治压力被扼杀）如 Slivergate Bank 的 SEN 虚拟货币实时结算支付网络，为投资者提供法币到 Crypto 的出入金兑换，这是“引水入渠”的第一步，这一步监管的重点在 KYC，反洗钱（AML）和反恐怖主义融资（CTF）。 “引水入渠”之后，Coinbase 为投资者提供一站式全生命周期的 Crypto 服务，如 Crypto 交易（传统交易所业务）、Crypto 衍生品交易（衍生品期货业务）、金融产品投资（券商业务）、Brokeage 经纪业务（券商业务）、Crypto 机构托管业务（银行信托业务）、Crypto 支付结算业务（金融支付业务）、Venture 风险投资业务（资管业务）。投资者也可以通过 Coinbase 自托管的 Wallet 钱包，进入 DEX，DeFi，NFT，GameFi 等场景。到了这一步，监管重心转移至投资者保护。我们看到 CEX 确实集合了非常多传统金融领域需要被严格监管的业务，在美国这些 Crypto 业务也都基本纳入了传统金融“相对应”的监管框架，同时伴随以 SEC 为首的监管机构通过“Regulation by Enforcement”的监管模式，不断鞭策市场进行合规化。简单梳理了以上 Coinbase 虚拟资产业务在美国的合规路径，供参考：二、香港虚拟资产金融牌照的准入相比美国 Coinbase 大而全的生态定位，以及众多“相对应”的监管框架，目前香港全新的 VASP 制度暂时仅仅只针对 CEX 平台。如果一个市场只有平台和客户，就无法形成繁荣多样性的生态，所以我们还需要将资产管理、投顾咨询等服务带进来。想要香港 Web3 虚拟资产市场的繁荣发展，必定离不开传统金融的支持与引导。以下将通过梳理香港证监会（SFC）的 10 类金融规管牌照（由上海曼昆律师事务所精心整理），来进一步理清传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规路径。 2.1 虚拟资产出入金（银行牌照）根据新闻报告，香港中资银行，如交通银行（香港）、中国银行（香港）、浦发银行香港分行，以及香港众安银行（ZA Bank）这类虚拟银行（Virtual Bank），已经着手向当地虚拟资产公司提供银行服务，或者已经对该领域进行了调查。香港金管局的官员也表示：“没有任何法律或监管要求禁止在香港经营的银行向虚拟资产相关机构提供银行服务”。可以看出这类在港的持牌银行（香港金管局发放的银行牌照），将作为 Crypto 出入金渠道，以直接或者间接的方式起到“引水入渠”的作用，做到投资者 Onborading 的角色。直接的方式如：香港众安银行（ZA Bank）计划通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，向零售投资者推出虚拟资产交易服务，众安银行将寻求监管批准。这显然是众安银行作为流量入口的一种强势合作方式。间接的方式如：HashKey PRO 目前已经与香港众安银行（ZA Bank）和交通银行（香港）建立了伙伴关系，作为结算银行，提供法币的存款和提款服务。 2.2 虚拟资产中心化交易所（VASP 牌照）根据最新修订的《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（《打击洗钱条例》）以及《适用于虚拟资产交易平台运营者的指引》（VASP 指引），2023 年 6 月 1 日起，所有在香港经营业务或向香港投资者积极推广其服务的中心化虚拟资产交易所，不论它们有否提供证券型代币交易服务，都必须获 SFC 发牌并受其监管。根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》，对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管（1 号牌 + 7 号牌）；同时亦会根据《打击洗钱条例》，对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管（VASP 牌照）。实践中已经获得 1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务）的 OSL、Hashkey Group 如要提供非证券型代币虚拟资产的服务，依然要申请 VASP 牌照。根据新闻报告，我们看到众多传统的 CEX 都在积极准备申请 VASP 牌照，传统金融机构老虎证券、上海绿地金融都有意申请 VASP 牌照。全球自动化电子经纪商盈透证券则通过与 OSL 的合作，在港推出虚拟货币交易，使其专业投资者客户能够交易比特币（BTC）和以太坊（ETH）。由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，其他虚拟资产业务依然适用于旧制度。但不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。 2.3 虚拟资产托管（TCSP 信托牌照） VASP 指引对 CEX 的运营提出了“稳妥保管客户资产”的要求，即平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即“有联系实体”）以信托方式（TCSP 信托牌照）持有客户款项及客户虚拟资产。这就意味 VASP 制度下的 CEX 是 VASP 牌照 + TCSP 信托牌照的结合，TCSP 牌照用于独立托管投资者的资产，以避免出现监守自盗的情形。由于传统银行只能持有法币资产，虚拟资产的托管目前只可以放在信托账户下，这也赋予 TCSP 信托牌照新的业务场景。TCSP 牌照全称 Trust or Company Service Providers，提供虚拟资产托管服务的公司，不论是钱包服务商还是机构托管服务商，一般也都需要持有 TCSP 信托牌照，如交易所 OSL、Hashkey Group、Gate.io Group 都拥有自己的 TCSP 信托公司。此外，钱包基础设施和数字资产托管服务提供商 Liminal 也在近期获得了 TCSP 牌照。 2.4 虚拟资产资管（9 号牌 + Uplift） 9 号牌本身只支持提供传统资管服务，并不包括虚拟资产资管。因此，如果持牌资产管理人希望在其投资组合中持有超过一定比例的虚拟资产，需要在第 9 号牌的基础上进行 Uplift，额外向 SFC 提交报告以获得发牌。虽然香港 9 号牌持牌机构多达 2000 多家，但截至 2022 年底，只有新火资产管理、狮昂环球资产管理、MaiCapital、Fore Elite Capital 等 6 家机构获得 SFC 批准能够合规管理投资于虚拟资产的投资组合。在 2018 年之前，SFC 监管从事虚拟资产管理服务的前提是被管理的虚拟资产属于香港《证券及期货条例》附表 1 所定义的“证券”或“期货合约”。《有关首次代币发行的声明》指出，如代币发行所涉及的数字代币符合“证券”的定义，就该类数字代币提供交易服务或提供意见，或者管理或推广投资数字代币的基金，均可能构成“受规管活动”。然而，这导致许多非属于“证券”或“期货合约”类的虚拟资产处于监管空白地带，不利于投资者保护。 2018 年 11 月 1 日，SFC 发布了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，将管理非“证券”或“期货合约”类虚拟资产的行为纳入监管框架，拓宽了 SFC 对加密货币领域的监管范围。2019 年 10 月 4 日，SFC 进一步颁布了《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》（“《条款及条件》”），这份文件是香港对于虚拟资产态度的历史转折点，重点在于规定管理的投资组合中加密货币标的占比超过 10% 的基金管理公司除了传统的 9 号牌之外，还需要获得 SFC 额外的发牌。具体而言，若持牌公司管理的基金属于如下两种情形，则需要接受 SFC 的监管：(a) 已表明投资目标为虚拟资产的投资组合；(b) 总资产价值的 10% 或以上投资于虚拟资产的投资组合。其中，“虚拟资产”是指以数字形式来表达价值的资产，其形式可以是数字代币（如数字货币、功能型代币，或以证券或资产作为抵押的代币）、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产，不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的“证券”或“期货合约”。《条款及条件》不仅要求虚拟资产基金管理公司时刻维持不少于 300 万港元的流动资金或其可变规定流动资金，并且还基于最佳利益原则、公平交易原则和信息披露规则，对基金日常管理中的买卖盘分配、关联交易、交叉盘交易做出了极其细致的规定。此外，该文件还在反洗钱和打击恐怖融资、基金审计、基金资产保管、基金风控管理、基金日常运作、基金市场推广和风险披露等方面对基金管理公司提出了严格的条款和条件。需要额外注意的是，对于面向香港合格投资者从事基金分销业务的公司而言，一般还需申请 1 号牌（证券交易）。 2.5 虚拟资产其他业务由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，衍生品交易、自营交易、做市商、质押等等业务暂时都没有涉及。但是不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。对于稳定币，SFC 在《咨询总结》中也明确表示：香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》，表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排，将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前，SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩，目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时，就表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。 2.6 现实世界资产代币化的新路径（RWA）现实世界资产（Real World Assets, RWA）代币化，是指将现实资产的货币价值转换为数字代币，以便其价值能够在区块链上体现并交易。RWA 可以代表许多不同类型的传统资产（包括有形资产和无形资产），如商业地产、债券、贵金属、艺术品、红酒，以及几乎任何存储价值可以被代币化的资产，可以使这些资产更容易流通、交易和融资，也可以增加其透明度、流动性和价值。自《政策宣言》以来，港府进行了一系列动作都与 RWA 有关。2023 年 2 月 16 日，港府成功发售 8 亿港元的代币化绿色债券，是第一只循香港法律制度发行的代币化债券，亦是全球首批只由政府发行的代币化绿色债券。后续的数码港元，也是以法定港币作为锚定支撑的稳定币。同时，港府也正在致力于将证券型代币发行（Security Token Offering）进一步合规化，这将为如房地产市场，私人债权及股权市场，艺术品市场等非标、流动性差的市场带来全新的融资渠道。传统金融机构如高盛（Goldman Sachs）、汉密尔顿巷（Hamilton Lane）、西门子（Siemens）和 KKR 等都宣布，正努力将自身的现实世界资产上链。此外，MakerDAO 和 Aave 等这类原生加密 DeFi 协议也正在作出调整，以与 RWA 兼容。传统金融机构可以依托自身丰富的金融资产以及金融资源，切入香港 RWA 市场中，进一步将虚拟资产产业化，让金融助力实体经济。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规路径
 go
引言随着去年 10 月《关于香港虚拟资产发展的政策宣言》的提出，香港虚拟资产 VASP 制度“加密新政”已于 2023 年 6 月 1 日正式施行，这是有史以来我国虚拟资产行业的重大利好，各方势力早已蠢蠢欲动，积极备战香港 Web3 虚拟资产市场。对比 1 万亿规模的虚拟资产市场与 487 万亿规模的传统金融市场，作为金融“六边形战士”的香港，能否借助这波风口成为数字世界的金融中心，很大原因将取决于传统金融的支持和引导。本文将从香港 VASP 制度的规管对象（虚拟资产中心化交易所）之生态定位，香港金融牌照的虚拟资产市场准入，并结合目前各方势力备战的情况，尝试梳理出一条传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规路径。一、CEX 在市场中的生态定位中心化虚拟资产交易所（Centralized Exchange, CEX）是市场里的“顶级猎食者”，由于政策监管滞后等原因，CEX 集成了在传统金融中如交易所、银行、券商、期货、信托、资管、支付结算等多个重要角色，基本囊括所有虚拟资产生态。乍一看 CEX 确实是“大而不倒”，但是大如曾经全球第二的 FTX，因其监守自盗而导致的崩溃其实也只用了 10 天时间。所以就有了后续美国证监会（SEC）的虚拟资产托管新规（提案），拟将 CEX 拆分（如将 CEX 的做市交易业务与托管业务拆分），避免出现利益冲突，监守自盗的情形。尽管美国截至目前尚未形成统一的虚拟资产监管框架，尽管美国各监管机构对监管话语权的争夺已经到了政治博弈的程度，但是美国对 CEX 各细分业务的监管是存在“相对应”法律法规的，并且足够实践落地，可以作为参考、借鉴。我们从在美国上市的合规中心化虚拟资产交易所 Coinbase 的视角，来看 CEX 的生态定位。如上图，Coinbase 结合加密友好银行（尽管如 Slivergate Bank，Signature Bank 等许多加密友好银行出于政治压力被扼杀）如 Slivergate Bank 的 SEN 虚拟货币实时结算支付网络，为投资者提供法币到 Crypto 的出入金兑换，这是“引水入渠”的第一步，这一步监管的重点在 KYC，反洗钱（AML）和反恐怖主义融资（CTF）。 “引水入渠”之后，Coinbase 为投资者提供一站式全生命周期的 Crypto 服务，如 Crypto 交易（传统交易所业务）、Crypto 衍生品交易（衍生品期货业务）、金融产品投资（券商业务）、Brokeage 经纪业务（券商业务）、Crypto 机构托管业务（银行信托业务）、Crypto 支付结算业务（金融支付业务）、Venture 风险投资业务（资管业务）。投资者也可以通过 Coinbase 自托管的 Wallet 钱包，进入 DEX，DeFi，NFT，GameFi 等场景。到了这一步，监管重心转移至投资者保护。我们看到 CEX 确实集合了非常多传统金融领域需要被严格监管的业务，在美国这些 Crypto 业务也都基本纳入了传统金融“相对应”的监管框架，同时伴随以 SEC 为首的监管机构通过“Regulation by Enforcement”的监管模式，不断鞭策市场进行合规化。简单梳理了以上 Coinbase 虚拟资产业务在美国的合规路径，供参考：二、香港虚拟资产金融牌照的准入相比美国 Coinbase 大而全的生态定位，以及众多“相对应”的监管框架，目前香港全新的 VASP 制度暂时仅仅只针对 CEX 平台。如果一个市场只有平台和客户，就无法形成繁荣多样性的生态，所以我们还需要将资产管理、投顾咨询等服务带进来。想要香港 Web3 虚拟资产市场的繁荣发展，必定离不开传统金融的支持与引导。以下将通过梳理香港证监会（SFC）的 10 类金融规管牌照（由上海曼昆律师事务所精心整理），来进一步理清传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规路径。 2.1 虚拟资产出入金（银行牌照）根据新闻报告，香港中资银行，如交通银行（香港）、中国银行（香港）、浦发银行香港分行，以及香港众安银行（ZA Bank）这类虚拟银行（Virtual Bank），已经着手向当地虚拟资产公司提供银行服务，或者已经对该领域进行了调查。香港金管局的官员也表示：“没有任何法律或监管要求禁止在香港经营的银行向虚拟资产相关机构提供银行服务”。可以看出这类在港的持牌银行（香港金管局发放的银行牌照），将作为 Crypto 出入金渠道，以直接或者间接的方式起到“引水入渠”的作用，做到投资者 Onborading 的角色。直接的方式如：香港众安银行（ZA Bank）计划通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，向零售投资者推出虚拟资产交易服务，众安银行将寻求监管批准。这显然是众安银行作为流量入口的一种强势合作方式。间接的方式如：HashKey PRO 目前已经与香港众安银行（ZA Bank）和交通银行（香港）建立了伙伴关系，作为结算银行，提供法币的存款和提款服务。 2.2 虚拟资产中心化交易所（VASP 牌照）根据最新修订的《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（《打击洗钱条例》）以及《适用于虚拟资产交易平台运营者的指引》（VASP 指引），2023 年 6 月 1 日起，所有在香港经营业务或向香港投资者积极推广其服务的中心化虚拟资产交易所，不论它们有否提供证券型代币交易服务，都必须获 SFC 发牌并受其监管。根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》，对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管（1 号牌 + 7 号牌）；同时亦会根据《打击洗钱条例》，对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管（VASP 牌照）。实践中已经获得 1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务）的 OSL、Hashkey Group 如要提供非证券型代币虚拟资产的服务，依然要申请 VASP 牌照。根据新闻报告，我们看到众多传统的 CEX 都在积极准备申请 VASP 牌照，传统金融机构老虎证券、上海绿地金融都有意申请 VASP 牌照。全球自动化电子经纪商盈透证券则通过与 OSL 的合作，在港推出虚拟货币交易，使其专业投资者客户能够交易比特币（BTC）和以太坊（ETH）。由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，其他虚拟资产业务依然适用于旧制度。但不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。 2.3 虚拟资产托管（TCSP 信托牌照） VASP 指引对 CEX 的运营提出了“稳妥保管客户资产”的要求，即平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即“有联系实体”）以信托方式（TCSP 信托牌照）持有客户款项及客户虚拟资产。这就意味 VASP 制度下的 CEX 是 VASP 牌照 + TCSP 信托牌照的结合，TCSP 牌照用于独立托管投资者的资产，以避免出现监守自盗的情形。由于传统银行只能持有法币资产，虚拟资产的托管目前只可以放在信托账户下，这也赋予 TCSP 信托牌照新的业务场景。TCSP 牌照全称 Trust or Company Service Providers，提供虚拟资产托管服务的公司，不论是钱包服务商还是机构托管服务商，一般也都需要持有 TCSP 信托牌照，如交易所 OSL、Hashkey Group、Gate.io Group 都拥有自己的 TCSP 信托公司。此外，钱包基础设施和数字资产托管服务提供商 Liminal 也在近期获得了 TCSP 牌照。 2.4 虚拟资产资管（9 号牌 + Uplift） 9 号牌本身只支持提供传统资管服务，并不包括虚拟资产资管。因此，如果持牌资产管理人希望在其投资组合中持有超过一定比例的虚拟资产，需要在第 9 号牌的基础上进行 Uplift，额外向 SFC 提交报告以获得发牌。虽然香港 9 号牌持牌机构多达 2000 多家，但截至 2022 年底，只有新火资产管理、狮昂环球资产管理、MaiCapital、Fore Elite Capital 等 6 家机构获得 SFC 批准能够合规管理投资于虚拟资产的投资组合。在 2018 年之前，SFC 监管从事虚拟资产管理服务的前提是被管理的虚拟资产属于香港《证券及期货条例》附表 1 所定义的“证券”或“期货合约”。《有关首次代币发行的声明》指出，如代币发行所涉及的数字代币符合“证券”的定义，就该类数字代币提供交易服务或提供意见，或者管理或推广投资数字代币的基金，均可能构成“受规管活动”。然而，这导致许多非属于“证券”或“期货合约”类的虚拟资产处于监管空白地带，不利于投资者保护。 2018 年 11 月 1 日，SFC 发布了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，将管理非“证券”或“期货合约”类虚拟资产的行为纳入监管框架，拓宽了 SFC 对加密货币领域的监管范围。2019 年 10 月 4 日，SFC 进一步颁布了《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》（“《条款及条件》”），这份文件是香港对于虚拟资产态度的历史转折点，重点在于规定管理的投资组合中加密货币标的占比超过 10% 的基金管理公司除了传统的 9 号牌之外，还需要获得 SFC 额外的发牌。具体而言，若持牌公司管理的基金属于如下两种情形，则需要接受 SFC 的监管：(a) 已表明投资目标为虚拟资产的投资组合；(b) 总资产价值的 10% 或以上投资于虚拟资产的投资组合。其中，“虚拟资产”是指以数字形式来表达价值的资产，其形式可以是数字代币（如数字货币、功能型代币，或以证券或资产作为抵押的代币）、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产，不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的“证券”或“期货合约”。《条款及条件》不仅要求虚拟资产基金管理公司时刻维持不少于 300 万港元的流动资金或其可变规定流动资金，并且还基于最佳利益原则、公平交易原则和信息披露规则，对基金日常管理中的买卖盘分配、关联交易、交叉盘交易做出了极其细致的规定。此外，该文件还在反洗钱和打击恐怖融资、基金审计、基金资产保管、基金风控管理、基金日常运作、基金市场推广和风险披露等方面对基金管理公司提出了严格的条款和条件。需要额外注意的是，对于面向香港合格投资者从事基金分销业务的公司而言，一般还需申请 1 号牌（证券交易）。 2.5 虚拟资产其他业务由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为：经营虚拟资产交易所，那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架，衍生品交易、自营交易、做市商、质押等等业务暂时都没有涉及。但是不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。对于稳定币，SFC 在《咨询总结》中也明确表示：香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》，表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排，将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前，SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩，目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时，就表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。 2.6 现实世界资产代币化的新路径（RWA）现实世界资产（Real World Assets, RWA）代币化，是指将现实资产的货币价值转换为数字代币，以便其价值能够在区块链上体现并交易。RWA 可以代表许多不同类型的传统资产（包括有形资产和无形资产），如商业地产、债券、贵金属、艺术品、红酒，以及几乎任何存储价值可以被代币化的资产，可以使这些资产更容易流通、交易和融资，也可以增加其透明度、流动性和价值。自《政策宣言》以来，港府进行了一系列动作都与 RWA 有关。2023 年 2 月 16 日，港府成功发售 8 亿港元的代币化绿色债券，是第一只循香港法律制度发行的代币化债券，亦是全球首批只由政府发行的代币化绿色债券。后续的数码港元，也是以法定港币作为锚定支撑的稳定币。同时，港府也正在致力于将证券型代币发行（Security Token Offering）进一步合规化，这将为如房地产市场，私人债权及股权市场，艺术品市场等非标、流动性差的市场带来全新的融资渠道。传统金融机构如高盛（Goldman Sachs）、汉密尔顿巷（Hamilton Lane）、西门子（Siemens）和 KKR 等都宣布，正努力将自身的现实世界资产上链。此外，MakerDAO 和 Aave 等这类原生加密 DeFi 协议也正在作出调整，以与 RWA 兼容。传统金融机构可以依托自身丰富的金融资产以及金融资源，切入香港 RWA 市场中，进一步将虚拟资产产业化，让金融助力实体经济。三、传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规实践通过上述分析，将 Hashkey Group 的业务模式套用到 Coinbase 的框架之中，我们看到已经基本形成了一个相对完整的合规 CEX 业务模型，并且每一块业务都能够对应到相应的监管框架中，如虚拟资产的出入金（与银行合作）、证券型代币的交易（1 号牌 + 7 号牌）、非证券型代币的交易（VASP 牌照）、虚拟资产托管（TCSP 牌照）、风险投资（9 号牌）。可见港府 VASP 新规直接将矛头对准 CEX 是多么快准狠。四、写在最后美国 SEC 主席 Gary Gensler 在 2022 年 8 月的工作视频“What Are Crypto Trading Platforms?”中，就谈到 SEC 对 CEX 的监管思路：（1）以良好运行了 90 年的美国《证券法》为基础，保护投资者的利益。（2）需要将 CEX 拆分（如将 CEX 的做市交易业务与托管业务拆分），避免出现利益冲突，监守自盗的情形。这在 FTX 事件中体现得淋漓尽致，所以就有了后续 SEC 的虚拟资产托管新规（提案）。大萧条背景下的 1933 Glass Steagall Act（将银行的投资银行业务和商业银行业务严格地划分开，以规避投行业务带来的风险），以及次贷危机背景下的 2010 Dodd Frank Act（拆分大金融机构的投机性自营交易，加强对金融衍生品的监管，以防范系统性金融风险）都是金融危机血淋淋的教训。香港 VASP 制度充分吸取了上述教训，首先通过 CEX“引水入渠”，在这个背景下 KYC 反洗钱（AML）及反恐怖主义融资（CTF）是重中之重。在这之后，关于开放零售投资者的投资，如何保护投资者，如何逐步放开虚拟资产及虚拟资产服务的定义，我们将会在下半年看到一系列细则规定出台。欲戴王冠，必承其重，只有在满足监管要求的基础上，牌桌上的朋友们才能参与这块巨大蛋糕的分配，才能推动市场的长远发展。政策的利好必然伴随着更深层次的原因，从地缘政治角度来看，背靠大陆的 CIPS 人民币跨境结算体系与基于美元的 SWIFT 结算体系之间冲突，是否会促成无国界、无须许可的基于区块链的支付网络的发展？更进一步，香港能否会抓住“Web3 虚拟资产”这个非常符合自身气质的新叙事，重振旗鼓？我们暂时不得而知，但是我们可以看到的是当下的天时地利与人和，可以看到的是起风了的香港。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
赵长鹏“接班人”为何是他？
go
23年4月，彭博引述消息人士表示，迪拜虚拟资产监管局(VARA)官员最近几周要求币安提供更多关于其所有权结构、治理和审计程序的信息。 2023年5月13日，币安宣布，由于监管政策的改变，将不再向加拿大用户提供服务，主动推出加拿大市场。 2023年5月18日，币安澳大利亚（Binance Australia）发推表示，由于本地支付服务提供商停止支持，因此已暂停澳元服务，澳大利亚的币安用户不再可以通过银行转账进行澳元存款和提款。从 6 月 1 日起，币安停止所有澳元交易对。赵长鹏选择Richard Teng，或许正是看中了Richard Teng的监管出身以及其获得全球监管机构认可的能力。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
下半年重点之二
 go
多少，牛来了还会起飞。 3.中金：香港虚拟资产监管新规生效，推动香港虚拟资产行业及Web3生态稳健发展。昨天开始生效了，推动整个B圈的节奏在加快，说了很多次了，香港板块表现不错，短期点就在这，等后面熄火，最后看下资金会不会流向别处。 4.贪婪恐惧指数 50空挡 ...... 鱼池：U，操作（正常，可持，不正常，不可持） B 27158支撑 26500 正常一级主流 E 1897 支撑 1800 正常 BNB 305 支撑300 正常二级主流 XRP 0.515 支撑 0.5 正常 DOGE 0.072 支撑 0.07 正常 MATIC 0.907 支撑0.8 正常 DOT 5.2 支撑5 正常 2023减半 LTC95 支撑 90 正常 DASH 42.4 支撑40 正常简单说一下行情，维持以前观点，还是在震荡，方向向上；E 联动震荡1800~2000，XRP，LTC，强势走出独立，拿着；山寨，ARB板块，香港板块，人工智能。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
逾20万人受害！泰国逮捕一对中国夫妻指控诈骗超20亿元人民币 “具体数目仍无法统计”
go
员会于3月8日正式宣布，正在就一项禁止虚拟资产服务提供商(VASP)提供或参与任何类型的加密质押和借贷交易的法规草案征求公众意见。根据泰国的政策，不应允许VASP动用用户的存款并提供借贷服务，以防止在服务可能终止的情况下对投资者造成可能的损害。此外，泰国当局表示，该法规草案有望进一步明确数字资产业务的监管范围，因为它们目前尚未受到全面监管。该机构补充道：“拟议的监管旨在为投资者提供更大的保护，降低相关风险，并防止人们误解存款和贷款服务与受监管的数字资产业务受到相同的监管。”
小萧2023-06-05
怕被香港超越？六大要点读懂美国金融服务委员会的数字资产市场架构草案
 go
：PANews 6月1日，香港《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，短短两天后，美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry和众议院农业委员会主席Glenn “GT” Thompson联合发布了一份数字资产市场架构讨论草案，旨在为数字资产提供一个法定监管框架，以进一步明确监管空白、促进创新并提供足够的消费者保护。本文是美国众议院金融服务委员会发布的《数字资产市场架构讨论草案》（Digital Asset Market Structure Discussion Draft）官方概要，从六个方面全面概述了数字资产分类、监管职责、创新和协调、以及监管过渡措施等，具体如下：当前美国数字资产监管框架阻碍了创新，未能为消费者提供足够的保护，美国众议院金融服务委员会和众议院农业委员会正在通过建立一个适用于市场参与者和消费者的功能框架来解决这些问题，该功能框架将为数字资产公司提供监管确定性，并填补美国商品期货交易委员会(CFTC) 和美国证券交易委员会(SEC) 两大机构之间存在的监管空白。数字资产市场架构草案讨论稿拟赋予美国商品期货交易委员会对数字商品的管辖权，同时还将明确美国证券交易委员会对基于“投资合约”数字资产的管辖权。不仅如此，该法案还规定了美国允许在二级市场交易数字商品的流程，前提是数字商品最初是作为投资合同的一部分提供的，最后，该法案还将对所有需要在美国商品期货交易委员会和美国证券交易委员会注册的实体实施强有力的客户保护。一、对数字资产究竟是证券还是商品进行明确分类《数字资产市场架讨论草案》拟建立在根据投资合约提供和销售数字资产的现行豁免制度的基础上，还包含了信息披露制度以解决与数字资产相关的潜在风险。根据相关豁免政策，数字资产发行方需要证明他们的数字资产在去中心化网络上运行，并满足特定的披露要求。该法案规定，如果满足某些条件，数字资产可以被视为数字商品，但取决于网络是否正常运行并被认为是去中心化的。此外，该法案中还明确了“去中心化网络”和“功能性网络”的定义并提供一个认证流程，数字资产发行方可以根据该流程向美国证券交易委员会证明与数字资产相关的网络是去中心化的。如果美国证券确定认证数字资产发行方不符合该法案，则可以不予认可，但必须提供拒绝认证原因的详细分析说明。二、美国证券交易委员会的监管职责《数字资产市场架讨论草案》中指出，数字资产交易平台应能注册为替代交易系统（ATS），如果一个交易数字资产的平台得到豁免，可以作为替代交易系统来运营，那么美国证券交易委员会就不能拒绝该平台的注册申请。相关法案还将允许替代交易系统在其平台上提供数字商品和使用稳定币进行支付，并且要求美国证券交易委员会修改其规则，允许经纪交易商在满足特定要求的情况下托管数字资产。另一方面，该法案将要求美国证券交易委员会制定规则，确保某些数字资产法规适应现代化市场发展需要。三、美国商品期货交易委员会的监管职责《数字资产市场架讨论草案》提出，美国将创建一个数字商品交易所(DCE) 框架，类似于美国商品交易法(CEA) 中针对指定合约市场和掉期执行设施的现有交易框架。对于一个注册的数字商品交易所而言，需要遵守《数字资产市场架讨论草案》的要求、以及某些长期存在的美国商品交易法核心原则以及美国商品期货交易委员会法规，比如交易活动监控、禁止滥用交易行为、最低资本要求、交易信息公开报告、交易冲突利益、治理标准和网络安全等，数字商品交易所还必须在美国期货协会进行注册，如果直接为客户提供服务则必须遵守美国期货协议会的客户保护规则。需要注意的是，如果需要上架“数字商品”，数字商品交易所必须向美国商品期货交易委员会证明相关数字商品在启动交易前不会被人为操作，同时提供可用性、结构、功能和公共信息。《数字资产市场架讨论草案》中还提出要创建一个数字商品经纪商(DCB) 和数字商品交易商(DCD) 框架，由于直接面向客户提供服务，所以数字商品经纪商和数字商品交易商都必须在美国期货协会进行注册，并且满足与最低资本、公平交易、风险披露、广告限制、利益冲突、记录保存和报告、每日交易记录相关的规范性商业行为要求、以及员工适合度标准。拟议的法案还提出，在对期货佣金商(FCM) 施加的现有商品市场要求的基础上需要强化客户资产保护，数字商品交易所要求必须隔离客户资产，客户资产必须存放在数字商品托管方，相关托管方也必须受到美国商品期货交易委员会制定的最低监管和综合监管标准约束。另外，当期货佣金商作为交易对手时，该法案明确要求期货佣金商需要为客户提供破产保护。四、监管协调《数字资产市场架讨论草案》将允许单个实体获得美国商品期货交易委员会的多项许可，具体取决于该实体所从事服务的性质，但不会允许交易所直接注册为交易商。另外，该法案还将允许某些实体在美国商品期货交易委员会和美国证券交易委员会进行双重注册，以促进多种类型数字资产的交易。五、创新与协调《数字资产市场架讨论草案》列出了美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会LabCFTC共同建立创新和金融技术战略中心(FinHub) 的相关工作，这些机构将作为金融技术(FinTech) 创新委员会的信息资源中心和服务论坛，帮助金融科技创新者更容易接触到美国商品期货交易委员会，继而让他们更好地了解美国商品期货交易委员会监管框架。该法案还提出设立了一个由美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会共同组成的数字资产联合咨询委员会，该委员会将由20名市场参与者组成，他们将向美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会提供与数字资产相关的建议。该法案要求美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会对去中心化金融进行联合研究，并且要求美国商务部与白宫科技办公室、美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会协商，对不可替代的数字资产（NFT）进行研究。六、监管过渡《数字资产市场架讨论草案》中提到将为相关实体提供一个过渡期，确保实体可以“临时遵守”美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会的规定。同时，法案要求美国商品期货交易委员会需要制定最终规则以对市场进行全面监督。现有数字资产有资格获得“安全港”保护，在受“安全港”保护期间允许这些数字资产进行交易，直到美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会向交易平台发出通知，明确相关数字资产不是数字商品。来源：金色财经
金色财经2023-06-05

上一页
1
•••
182
183
184
185
186
•••
254
下一页

24小时热点

最新话题更多