FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

上海国资委学习稳定币神秘东方力量助推BTC破新高？

，企业们也在抓紧跟进。据彭博社报道，蚂蚁集团旗下的蚂蚁国际（Ant International）计划与Circle 合作，计划将美元稳定币USDC 接入，目前仍在等待 USDC获得美国监管批准，方可上线运行。Ant International 是蚂蚁在新加坡设立的独立运营实体，自 2023 年成立后迅速发展，目前已处理约1万亿美元跨境交易。并且公司计划申请在香港、新加坡和卢森堡等地获得稳定币发行牌照。在市场看来，USDC作为相对合规、与美国监管关系密切的稳定币，其若被中国大型科技企业接入，无疑意味着一定程度的政策协商或默许。而京东则通过旗下子公司京东币链科技(香港) 申请稳定币发行牌照，目前已加入香港金管局的稳定币沙盒计划。当下，京东目标是在全球多个主权货币国家获得牌照，初阶段聚焦B2B 贸易与供应链场景，随后扩展至消费者支付及电商内部交易体系。比特币突破新高的背后，是否真有“神秘东方力量”在推动？或许无法从技术层面来证实。但当下确实有越来越多来自中国大陆和香港的政策端动作、国资力量的集体试水、以及科技巨头的快速部署，这或许正在构成一股有力的信号。但不可否认的是，东方大地上的政策、资本、产业的三方合力的神秘东方力量，更多只是市场情绪的催化剂，中国大陆对于境内加密货币交易的核心禁令并未动摇。但是在资本市场上，上涨，情绪就足够了。

金色财经07-11 19:26

中国突传大消息！重大转变:上海监管机构考虑对稳定币和加密货币的政策反应

巨头京东(JD.com)和金融科技巨头蚂蚁集团(Ant Group)正在敦促央行批准发行基于人民币的稳定币，以应对与美元挂钩的加密货币日益增长的影响力。这两家公司计划在香港申请稳定币牌照，香港的稳定币立法将于8月1日生效。根据上海国资委消息，周四的会议邀请国泰海通政策和产业研究院政策组首席李明亮作专题辅导报告，讲述了加密货币及稳定币的发展历史、类型特点，阐释了全球各地区稳定币的发展战略与监管体系，分析了稳定币发展面临的机遇和挑战，并就数字货币发展提出了建议。除了稳定币，其他数字货币也越来越受欢迎，比特币本周攀升至近11.2万美元的历史高点。路透社称，中国的任何改变都未必轻易实现。中国央行行长潘功胜上个月表示，数字货币和稳定币的蓬勃发展对金融监管构成了巨大挑战。由于担心金融体系的稳定性，中国大陆于2021年禁止了加密货币交易和挖矿。

tqttier07-11 13:03

真假难辨的稳定币大戏：蚂蚁一澄清，市场秒懂！

radingKey - 据彭博社报道，蚂蚁集团计划在其区块链平台上引入Circle发行的USDC稳定币，并称这是蚂蚁国际引入更多合规加密资产战略的一部分。同时，蚂蚁国际正制定稳定币牌照申请计划，拟在8月香港新稳定币监管条例生效后立即提交申请。对此，蚂蚁国际7月10日夜间回应表示，相关合作传闻“不准确”，目前并无引入USDC的具体安排。该表态迅速引发市场反应，Circle（CRCL.US）股价盘中涨幅由最高4.36%收窄至1.11%，市场对稳定币合作预期降温。【Circle 与 Alibaba 1min分时走势图，来源：TradingKey】受此影响，阿里巴巴（BABA.US）美股周四收盘上涨2.71%，表现强于大盘，市场情绪有所回暖。作为蚂蚁集团的控股公司，阿里巴巴间接持有其股份，两者资本结构高度关联。截至发稿，阿里巴巴（9988.HK）港股上涨3%。尽管此次消息被澄清，但蚂蚁国际在金融科技和数字资产领域的布局仍受关注。未来是否推进稳定币业务，将是观察其国际化战略的重要风向标。原文链接

TradingKey07-11 10:28

蚂蚁国际携手Circle布局USDC稳定币：合规落地提振全球金融科技竞争力

美国完成合规流程，具体时间表尚未公布。蚂蚁集团2024年处理了超过1万亿美元的全球交易，其中三分之一通过其区块链平台完成。引入USDC是蚂蚁国际战略的一部分，旨在通过受监管的加密货币增强其在全球金融科技领域的竞争力。蚂蚁的区块链平台已支持来自全球10余家银行的代币化资产，包括汇丰控股、法国巴黎银行、摩根大通和渣打银行，显示出其在跨境金融服务中的广泛影响力。稳定币战略与牌照申请蚂蚁国际正制定全面的稳定币牌照申请战略，计划在香港、新加坡和卢森堡寻求相关许可。其中，香港将在2025年8月生效的稳定币条例为蚂蚁提供了明确的监管框架，公司已确认将立即申请稳定币发行商牌照。此举反映了蚂蚁对合规化运营的重视，特别是在2025年6月美国参议院通过为美元挂钩加密货币制定的新规则后，稳定币的全球接受度显著提升。Circle作为少数几家发行自有稳定币的上市公司，已于2025年4月推出支付网络，利用代币化技术助力金融机构进行跨境交易结算，这为蚂蚁国际的合作提供了技术基础。市场背景与行业趋势稳定币市场规模持续扩大，截至2025年6月，全球流通中的稳定币总值约为2500亿美元。随着全球监管机构加强对稳定币的监管，传统金融科技巨头和新兴企业纷纷布局这一领域。蚂蚁国际得益于为阿里巴巴电商平台及外部客户处理的大量交易，其资金管理业务增长潜力显著。相比之下，Meta在2019年尝试推出稳定币但因监管阻力失败，而PayPal于2023年推出的稳定币成为大型金融公司进入该领域的标志性事件。此外，沃尔玛、亚马逊等零售巨头以及BlackRock、富兰克林邓普顿等资产管理公司也在探索代币化货币市场基金或自有稳定币，显示出稳定币在金融科技和资产管理领域的广泛应用前景。然而，监管不确定性和市场竞争加剧可能为蚂蚁国际的战略执行带来挑战。核心数据对比表格公司/机构关键业务 2024年交易规模合作银行牌照申请地区蚂蚁国际 USDC整合、跨境支付超1万亿美元汇丰、摩根大通等10余家香港、新加坡、卢森堡 Circle USDC稳定币、支付网络未披露金融机构网络美国 PayPal 自有稳定币未披露未披露美国总结与展望蚂蚁国际与Circle的合作标志着传统金融科技巨头在稳定币领域的战略布局进入新阶段。USDC的合规化整合将显著增强蚂蚁区块链平台在跨境支付和资金管理中的效率与竞争力，尤其是在其处理超1万亿美元交易的背景下。香港、新加坡和卢森堡的牌照申请显示出蚂蚁对全球监管合规的重视，这为其长期发展奠定了基础。然而，稳定币市场竞争激烈，PayPal、BlackRock等巨头的入局以及监管环境的变化可能对蚂蚁的战略执行构成挑战。短期内，USDC在美国完成合规的时间表将是关键变量，长期看，蚂蚁国际需平衡技术创新与监管要求，确保其区块链平台在全球金融科技市场的领先地位。投资者应关注蚂蚁在牌照申请和USDC整合的进展，以及全球稳定币市场的监管动态。投行与机构点评蚂蚁国际与Circle的合作将加速稳定币在跨境支付中的应用，巩固其在金融科技领域的领先地位。 —— 摩根士丹利分析师James Faucette，2025年7月稳定币市场的监管环境正在成熟，蚂蚁国际的牌照申请战略为其提供了先发优势，但需警惕竞争加剧。 —— 高盛金融科技分析师Will Nance，2025年7月蚂蚁国际的区块链平台与全球银行的合作显示出其生态系统的强大潜力，USDC整合将进一步释放其价值。 —— 花旗银行区块链研究主管Ronit Ghose，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-11 00:10

【美股盘前】特朗普的巴西关税政治化！达美航空涨12%，因蚂蚁支持稳定币Circle升4%，台积电二季度营收超预期，稀土股MP暴涨

土概念股上扬。比特币价格创历史新高，蚂蚁集团计划引入Circle稳定币至全球货币平台，Circle股价一度拉升约5%，现涨幅为3%。费列罗将以30亿美元收购早餐谷物巨头家乐氏，WK Kellogg盘前涨超50%。台积电Q2营收超预期，股价盘前升超1%。 1、盘前异动股涨幅最大的三只股票： - BIT Mining Lt (BTCM)涨273.98% - Steakholder Foods (STKH)涨77.14% - Air Industries Gro (AIRI)涨58.05% 跌幅最大的三只股票： - Mereo BioPharma AD (MREO)跌33.67% - Creative Medical T. (CELZ)跌25.13% - Basel Medical (BMGL)跌22.65% 2、市场要闻特朗普公布第二波关税巴西最震惊美国总统特朗普最新发出了针对8个国家的对等关税税率信函，巴西以50%的最高关税税率和特朗普插手巴西内政（关税决定与巴西对前总统博尔索纳罗司法审判直接挂钩）引发关注。专家警告特朗普将关税政策武器化的风险，其对巴西的做法可能向其他贸易国发出信号——任何引起特朗普关注的问题都可能会成为贸易议程中的部分。美元压力山大高盛指出三大阻力高盛报告称，美元正在经历数十年来最显著的避险属性弱化周期，三大阻力将制约美元复苏：政策不确定性居高不下、资本分散化趋势增强和财政担忧抬头。IMF报告显示，今年一季度美元在外汇储备的占比小幅下降至57.7%，欧元占比从19.8%升至20.1%，瑞郎暴增三倍至0.8%。台积电二季度业绩超预期全球最大晶片代工厂台积电10日公布，二季度公司营收年增38.6%至9337.96亿新台币（约合319.5亿美元），环比增长20.8%，大超公司指引的281亿至292亿美元，以及市场预期的9278.31亿新台币；上半年营收同比增长40%。二季度净利润年增38.4%，至3564亿新台币。蚂蚁拟引入Circle稳定币据彭博报道，蚂蚁集团计划在Circle的USDC稳定币在美国合规后，将其纳入蚂蚁旗下区块链平台，这被视为蚂蚁国际引入更多受监管加密货币战略的一部分。此外，蚂蚁也正在制定全面的稳定币牌照申请战略，已确认将在8月香港稳定币条例生效后立即申请稳定币发行商牌照。 MP Materials与美国防部合作稀土公司MP Materials宣布，已经与美国国防部达成一项变革性的公私合营伙伴关系，得到数十亿美元投资和长期承诺，MP Materials将建造公司第二个国内磁体制造设施。达美航空业绩超预期、恢复全年指引达美航空最新公布，二季度总营收166.5亿美元，与去年166.6亿相近，但高于预期的154.6亿美元；调整后每股盈利2.10美元，低于去年的2.36，仍高于预期的2.06。公司恢复全年利润指引，称航空业根据需求调整运力的努力将提高定价能力，下半年收入改善。 3、重要数据/事件美国上周初请失业金人数今年票委、圣路易斯联储行长穆萨莱姆讲话亚马逊Prime Day大促活动【来源：TradingKey】原文链接

TradingKey07-10 20:29

Mercado：拉美 “阿里” 慢功夫的千亿市值路

支付两大业务，可以类比拉美地区的淘宝和蚂蚁集团。并且，虽然拉美的互联网行业仍属发展中早期的“新兴市场”，Meli却并非行业内的新兵。实际上早在1999年就已于阿根廷成立，与同样诞生于99年的阿里，以及诞生于94年的亚马逊是同一时代的互联网 “老兵”。但是回顾Meli自2007年上市以来的股价表现，直到2019年前公司的表现可谓“默默无闻”，年化回报率仅12%。从这个角度Meil看起来并非一家能给股东带来好回报的“好公司”。但到疫情来临后，Meli却看似突然进入了股价（和业绩）的爆发期。因此海豚对Meli的覆盖将主要围绕以下几个问题展开： ① Meli旗下的业务具体构成如何，为何在19年前表现平平，又为何在在疫情前后迎来了爆发式的增长。 ② 如前文提及的，Meli同时拥有拉美地区最成功的电商业务和金融支付业务，在拉美地区这两个行业各种的情况如何？Meli在其中的市场地位和竞争力又怎么样？本篇将主要围绕电商业务展开，下一篇则会侧重于金融支付业务。以下为详细分析：一、Mercado Libre 是一家什么样的公司？ 1、Meli坐拥电商+金融支付两大板块简单来说，Meli目前的旗下业务包括平台电商和支付金融两大板块，具体来看： ① 电商板块包括电商佣金、履约物流、平台内支付和广告四个细分业务。电商平台是Meli最早的业务，早在2000年就于阿根廷市场（公司的创世地和总部所在）上线，彼时公司的营收几乎完全来源于平台佣金。随后为了解决线上交易天然带有的资金安全和互信问题，Meli在2003年上线了电商平台内支付功能Mercado Pago。再之后，为了应对拉美地区第三方配送耗时长且服务不稳定的问题，Meli于2013年开始建设自营履约服务Mercado Envios，目前平台内超90%的包裹履约都为Meli处理。最后，原先发展相对落后的电商广告业务，于疫情后也在Meli电商生态内也得到了快速发展。 ② 金融支付板块，则包括平台外线上/线下支付、数字钱包，和消费金融等细分业务。如前文所述，Meli的金融支付业务起步于其电商平台内（On-platform）的支付功能。但随后快速拓展至自身电商平台外（Off-platform）的业务，包括其他第三方线上平台以及线下门店内的支付收单服务（POS机或QR code）。到1Q25，Meli整体约$403亿的收单支付额中，已有约65%来自于平台外。Meli的支付业务已脱离了单纯支持电商业务的辅助定位，破圈成为了用户全生活场景下的支付工具。支付服务之外，Meli也衍生出了面向消费者和商家的各类信贷业务，包括先买后付（BNPL）、信用卡业务、数字钱包、商家经营贷款等。在1Q25, Meli的信贷业务贡献的营收额已达支付业务营收的约78%，在体量上信贷业务也已与支付业务大体相当。或者简单形象的说，Meli和阿里类似也从其电商业务培育出了一个独立的“蚂蚁集团”，且比阿里更好的是，Meli对这个“蚂蚁集团”仍是并表且控股的。 ③ 概括来看，Meli在电商和金融支付两大板块内都已构建起了相当完备、覆盖面广泛、形成闭环的业务体系。不夸张的说，仅从业务布局的完善程度这一点，Meli就已展现出一个地区最大互联网公司的“实力”。 2、老骥伏枥、厚积薄发不过，Meli虽是在新千年前就已成立的“老兵”且在多年的发展中建立起了完善的业务体系，Meli直到2019年前的业绩增长却并不出彩。与Meli的股价在2019年初为节点、前后呈现明显不同的表现类似，Meli的业绩增长同样可渭泾分明的分为两个阶段。第一阶段，在刚上市后的2009~2018财年间，Meli的总营收增速多数年份仅在20%~40%左右的区间内徘徊。这对一个尚处早期发展阶段，且营收基数尚不大（2018全年总营收仅$14.4亿）的公司而言，无疑并不出彩。第二阶段，Meli的业绩和股价都在2019~2020年开始“火箭式”提速，两个显然的驱动因素是： ① 疫情对线上经济发展巨大的驱动作用下，公司“不温不火”发展20余年的拉美电商业务，迎来爆发式的增长。（标志性指标：公司在2016~19 年的GMV CAGR为 20.3%，而2019~2022的 GMV CAGR达到 35%）； ② Meli旗下的金融支付业务，正式破圈至电商体系外的线下支付、数字钱包、消费金融等业务，成为拉动公司增长的第二曲线。（标志性指标：2019年 Off-platform TPV首次超过On-platform体系内支付额）基于以上Meli的认识，海豚君后文对Meli的探讨分析也将从电商和金融支付两个板块各自的视角分别出发，尝试探讨它们各自所处的行业环境，Meli目前的行业地位和竞争格局，Meli的差异点和优劣势是什么等问题。本篇将探讨其“核心支柱”电商板块，下一篇这着手于“未来之星”的金融支付业务。二、拉美电商是个好市场吗？ ① 拉美电商仍“方兴未艾”，巴西+墨西哥占约8成份额据eMarketer的统计预测，拉美市场电商行业整体的市场规模在2024年约$1750亿，体量规模稍与另一主要的电商新兴市场--东南亚地区接近，GMV角度国内四大电商平台淘、多、抖、京，随便拎出来一个，年度都比它高。但相比成熟市场体量的差距相当巨大，仅相当于美国市场的约1/7和中国市场的1/12。对一个总人口约5亿上下的美洲市场（剔美加），显然拉美地区的电商市场仍处在中早期发展阶段。结构上，从Meli公司和行业数据看，巴西都是拉美地区最大的单一市场，在2024年巴西一国就占据了占拉美地区电商市场总量的约44%。其次，第二大市场是墨西哥，占地区行业总量的约33%。可见，巴西+墨西哥两国就占到地区行业总量的近8成，势必是电商公司的主攻市场，后文的探讨也就围绕这两国展开。 ② 拉美虽是“电商新兴地”，过往增长并不快虽然拉美和东南亚地区都是电商新兴地，且目前的行业规模体量也在同一量级。但在疫情前，拉美地区电商行业的增速实际一直“不温不火”，明显慢于东南亚市场同期的增长。根据统计数据，东南亚地区在2015~2019年电商行业的年复合增速达到62%。而巴西、墨西哥和阿根廷这三个拉美地区最大市场2016~2020年复合增速只在19%~45%之间，这个增速对一个尚处于行业中早期的市场而言显然算不上快。而根据另一机构的预测数据，拉美地区整体电商行业规模的增速在疫情前2年仅约13%~19%，且在疫情红利期后（2022~24年）行业增速也再度快速回落到仅10%+。由此可见，拉美电商市场虽是个规模尚小的新兴市场，但历史上除了疫情红利期间的两年外（2020~21年），其他年份内的增长都并不高。海豚君认为这也是Meli在其第二曲线--金融业务规模起量前，仅依靠电商业务单一支柱时历史营收增速并不算高的主要原因之一。 ③ 拉美地区经济增长难言有活力从宏观角度看，拉美地区电商行业增长一直并不高的底层原因之一，就是拉美主要国家的宏观经济增长活力并不高。同样以东南亚地区为比，东南亚电商发展不错的原因之一，就是该地区的人口增加较快且年轻人占比高，经济增速也比较高（2010~2020 地区GDP年复合增速达4.2%）。富有活力的人口和宏观经济环境，能给电商等新兴产业提供发展的土壤。而拉美地区三个最大的经济体在2014~2024年10年内的GDP复合增速仅在-1.2% ~ +3.1%之间（以美元计价）。并且人口和经济总量最大的巴西表现最差，使得加权后拉美主要5国的10年GDP平均复合增速仅1.5%，明显跑输的东南亚地区。反映消费支出情况的最终消费支出指标过去10年的加权复合增速同样仅1.7%。一个好消息是，可能受益于疫情期间全球大放水的利好，近5年拉美地区各国的经济和最终消费增速有明显的拉升，加权后的平均GDP和最终消费复合增速分别提升到5.2%和4.3%。近5年拉美地区更强的宏观经济增长，确实也对应着Meli各项业务的高速增长阶段。（不过往后看拉美地区的经济增长能否维持疫情后的较高增长并不确定，海豚在估值篇会再探讨）。 ④ 线上经济渗透率低，但低基数下提升速度也不快由于拉美地区整体的经济和消费支出增长并不算高，拉美地区电商行业规模的增长快慢更多取决于线上消费渗透率的提升速度。而实际情况是：一方面，拉美地区的线上消费渗透率横向对比全球其他市场明显偏低，逻辑上有显著的提升空间；另一方面，拉美市场的线上渗透率疫情红利期的两年内（2020~21）确实有迅猛的拉升，但随后就又快速放缓。据机构的统计预测，2019年拉美地区整体线上消费渗透率仅为6%左右，与中美等线上经济发达国家的差距巨大。（根据不同机构的预测，差距可达4~5倍）。在疫情红利期间，线上消费渗透率在2020~21两年内提升了约7pct，但在之后2022~24三年内却一共只提升了1pct左右。（注：不同机构预测的线上渗透率可能有不小差异，不能跨机构比较数据）小结以上①~③点，可见初步判断拉美地区的电商行业并不是一个具备明显增长红利的市场，该地区整体经济和消费增长历史上看并不算很高，并且线上渗透率在相当低的基数下、除了疫情红利期外提升速度也并不快。这些因素共同导致，拉美地区电商行业除了红利期的两年内行业规模的增长都算不高。（美元计价下2018，2022~24这几年的增速都仅略高于10%）换言之，以拉美地区为主要市场的电商公司们并不能享受到明显的行业红利，海豚认为一方面，这是Meli历史上在19年以前业绩增长并不那么出彩的底层原因之一；另一方面，由于行业大盘增长不算很快，不能简单跟着市场增长躺赢，通过提升市占率，以及拓展业务边际，实现更强的增长，对拉美电商公司们就尤为重要。三、Meli在拉美电商市场地位如何，影响因素又有哪些根据上文的分析，既然市占率的提升对拉美地区电商公司们尤为重要，那么Meli在拉美电商行业内的市场地位如何？先说判断，若将拉美地区视为一个整体市场，Meli具有绝对领先、望不见对手的市场份额和规模优势；但在各个单一国家市场内、尤其是巴西和墨西哥两个最大的市场内，Meli虽也都是市占龙头，但并非没有竞争。 1、市场仍然分散，Meli是无争议的龙头根据Euromonitor的测算，在2023年Meli占据整个拉美电商市场约26%的份额，从绝对角度看算不上很高。但相对角度，市占排名第二市Amazon在拉美的市占率就仅剩5%，与Meli有着断崖式的差距。也能看到，拉美电商行业的市占集中度明显偏低，市场仍相当分散。以中美两国为例，同为地区市场内的最大玩家，Amazon和阿里巴巴在各自市场内的市占率都在40%左右，远高于Meli。按下图的数据，2023年拉美地区电商CR7（前7大玩家市占率总和）仅约41%，而同期中国电商CR7已高达85%。从这个角度，拉美电商行业理论上仍有非常大的市占率整合的空间，市占率提升可以作为拉美电商公司们重要增长逻辑。分各个国家单独市场概括来看，除了总部所在阿根廷市场Meli具备绝对的市场领先优势外，在巴西和墨西哥市场，在2024年Meli的市占率分别约为1/3和1/5，占相对多数但并非绝对多数。后文海豚将以最大的市场巴西为主进一步更详细的探讨。 2、从Meli vs. Shopee 看，为何Meli能成为龙头老大在拉美最大的市场巴西，头部电商平台有3家，分别是拉美区域龙头Meli、Sea旗下的Shopee、以及巴西本土平台Magazine Luiza。根据机构测算，在2024年这3个平台分别占据了巴西电商行业34%，15%和11%的份额。类比来看的话，海豚认为Meli、Shopee和Magazine Luiza这三家公司的模式和定位可粗略类比为中国的淘宝、拼多多和京东： ① Meli和淘宝类似，是巴西最早、体量最大、使用人数最多的电商平台。模式上以平台型业务为绝对主体，拥有最丰富的商品供给，商品价格定位中档，和相对更好的配送等服务。虽有着不少的竞争对手，但目前仍是是巴西居民无争议的首选电商购物平台。 ② Shopee Brasil则可视为巴西的“拼多多”，最初以跨境电商模式为主进入巴西，目前已基本转型为本土化电商（据悉本土卖家占比已超90%）。战略打法上，Shopee Brasil也以极致性价比为主要标签，提供较高的补贴且以售卖低价商品为主。同时非常注重社交裂变和直播电商模式，在巴西业务的增长非常迅猛。目前Shopee Brasil也开始向“品质化”的转型，增加价格较高的品牌商品供给，并且也开始自建仓储、履约设施以减少在履约时效和体验上与Meli的差距。 ③ Magazine Luiza则有些类似巴西的“京东”，该平台的模式原先以线下实体商超门店零售为主要业务，后续逐步转型以线上渠道维护、目前线上占比已超70%。不同于Meli和Shopee都以3P平台模式为主，Magazine目前仍以自营零售为主(到1Q25，1P和3P模式GMV的比重约为6 : 4)。平台定位上，因是商超转型而来且以自营为主，SKU数量相对最少、商品价格和品质相对更高，在有门店的区域通过门店配送时效性较高，但在无门店的偏远区域在配送时效上较Meli仍有差距。从结果的角度，Meli无疑目前是巴西最大、最成功的电商平台，但具体是哪些因素让Meli脱颖而出？前文海豚已给出了概括性的结论，下文则将基于零售渠道经典的“省、多、快、好”四要素，通过Meli与其最大竞争对手Shopee的对比来一探究竟。 ①“多”的维度，虽然准确且官方的数据来衡量Meli和Shopee平台上整体的SKU数量，但多数新闻报道和调研都显示Meli平台上的商品丰富度明显高于Shopee。以某机构的统计为例，除在Shopee优势的时尚（服饰）品类上SKU数量高于Meli外，多数商品品类上Meli的SKU数量大约比Shopee高出20%~50%。即Meli能给消费者更多、更丰富的商品选择。 ②“省”的维度，市场上大部的统计调研显示Shopee平台整体的定价调性低于Meli， Shopee的“性价比”标签在消费者中的认知更明显。但这点在Shopee进入巴西的早期更加明显，目前两个平台间的同类商品定价差距应当已有所缩窄。由以下两个不同机构的调研可见，第一个调研统计的10个类似商品中，Shopee平台定价比Meil低的有7个，占绝大多数。另一个主要针对服饰类商品（Shopee的优势品类）的价格调研，则显示Shopee的平均定价约比Meli低7%。除了第三方的调研，公司披露的官方数据中，Meli在巴西市场的平均客单价大约在$25左右（在疫情后已有明显下降）。相比之下，Shopee在巴西市场的客单价据预测不超过$10。结合来看，就相似商品，Shopee多数情况下定价会比Meli稍低一些，但差距不算很显著。主要是由于整体商品供给的结构上，Shopee上的低价商品占比更多，从而导致Shopee的客单价远低于Meli。从另一个侧面，根据HSBC在2022年在巴西争对当地不同收入水平消费者首选电商平台的调研， Meli在巴西各收入等级的人群中基本都是首选平台（首选率在20%~27%）。而Shopee则明显呈现出在低收入水平人群内的首选率相当高，但随着人群收入水平提高首选率快速下降的情况。（需注意这是2022年时的调研，目前Shopee在高收入人群中的认可率应当是有改善的） ③“快”的维度，由于拉美地区的自然地理环境和物流基础设施的制约，履约是拉美地区电商业务的主要瓶颈。在这点上，Meli早在2014年就开始建设自营履约能力，目前绝大多数订单（超90%）都已自行配送，因此履约时效和体验上Meli在巴西属于第一梯队。（对此后文有更详细的讨论） Shopee则因一开始以跨境模式为主，且依赖于第三方配送，配送时效和体验上较Meli有较大差距。但自近1~2年随着Shopee也开始自建履约能力，近期Shopee配送时效和体验与Meli的差距有所缩窄。数据验证上，海豚汇总了JPM定期报告中对一些类似商品在Shopee和Meli上所需配送时间的调研。进行平均后，明确可见2021年以来Meli的配送时效一直快于Shopee，但目前的差距已比较有限。（注：由于不同年份统计时选取的商品和配送地址不完全一致，因此不同年份的数据不完全可以，主要关注同一统计时两个平台见的差距） ④ 小结前文可见，在“省、多、快、好”四个维度内，Meli除了在“省”上稍差于Shopee外，其他3个维度上都可以说是业内最好，这就是其能成为巴西最大的电商平台根本原因之一。不过虽然Meli在巴西仍占据着明显的优势，也可看到随着Shopee尝试增加品质商品的比重，并也自建物流，其与Meli的差距在逐步缩小。目前Shopee无疑是Meli最具威胁的竞争对手。根据媒体报道2024年Shopee在巴西的GMV体量已达到Meli的40%，定量甚至已经超过了Meli（但Shopee的客单价不到Meli的一半）。并且，随着Temu和Tiktok Shop也都在大力拓展巴西市场（我们在后几篇会对此更详细的讨论），可见在巴西这个拉美最大的市场，Meli后续面临的竞争环境也并非高枕无忧。（以下表格统计了Meli和Shopee在2025年初时的各项指标对比，各位可自行查看，我们就不展开） 3、墨西哥 & 阿根廷情况如何？对墨西哥和阿根廷这两国市场，由于篇幅限制就不展开讨论，仅做个简单概述。首先在Meli的创始地和总部所在地--阿根廷市场Meli具备绝对领先的市场份额，甚至不存在较大体量的竞争对手。海豚认为Meli能独占阿根廷市场的主要原因包括，阿根廷近年来存在很夸张的通胀和汇率贬值，且在2025年4月前实施严格的外汇管制，使得海外平台普遍不会考虑阿根廷市场。在墨西哥市场，则是Meli和Amazon分别占据越20%份额的双寡头市场。相比于Amazon在巴西市场的“默默无闻”，其在墨西哥市场的Meli的强劲竞争对手。简单来说，Amazon在墨西哥表现更好的主要原因之一是墨西哥毕竟地理上属北美洲，与美国直接接壤，亚马逊能更好的借助其在美国已有的履约能力。下表也提供了Meli和Amazon在墨西哥市场的各种数据的比对，基本上两家差距不大。海豚也不同费笔墨展开了。四、电商+物流+支付，完善的业务闭环从电商平台的角度，以上可见Meli在“省、多、快、好”四个要素上基本都做到了最好或次好。而将视野进一步拓宽，在电商+物流+支付的大业务闭环上，Meli在后两者的表现同样不俗，共同形成了其业务壁垒。 1、物流—拉美电商最底层的壁垒？作为线上与线下消费最根本的差异之一，履约是完成电商交易的关键最后一环。可以说中国电商行业的规模和渗透率都能领跑世界的核心原因之一，就是效率极高（成本极低）且近乎公共设施化的快递履约能力。相比之下，拉美和东南亚等新兴市场电商渗透率较低的主要瓶颈之一就在于物流履约的困难，在巴西尤其如此。 ① 拉美的地理环境天然制约了履约物流首先，巴西 “快递履约难”的最大限制是其地理和人口分布情况所决定的，不易改变。把以下巴西的人口分布和地形图结合来看，巴西的人口和主要城市都集中在沿着东部海岸线上，国土中央则分别被西北边的亚马逊和东南的大片山区所隔断。导致巴西的主要经济地区不能连接为块状，而是分布在东海岸边一条曲折且狭长的线状区域内，天然给高效的物流运输制造了困难。由于上述地理因素限制和拉美地区并不稳定的治安（盗窃、罢工等），若依靠平台方无法直接管控的第三方物流，线上购物的时效性和稳定性普遍很差。根据HSBC对巴西消费者线上购物履约所需时间的调研，中国早已做到了次日达或当日达的时候，2018年时配送需要5天及以上的比重达81%，到2022年需5天及以上的比重仍有58%。 ② Meli自建物流能力，作为核心壁垒之一由于履约上显而易见的短板，前文已提价Meli早在2014年就开始着手于建立自有履约队伍，替代第三方物流。目前Meli平台采用的履约方式可分为三类，drop-shipiping, cross-docking 和 Fulfillment，具体来看： Drop-shipping: 即最传统的履约形式，平台方近乎不参与履约的任何流程，由商家自行选择履约配送公司完成履约。履约时效和质量完全取决于第三方公司。 Cross-docking: 即国内的JIT（Just in Time）模式。该模式下，在消费者下单后先由商家将货物送至Meli管理的物流中心，随后由Meli负责包装、分拣、配送至买家。较Drop-shipping模型能明显提升配送的时效和稳定性。 Fulfillment: 类似于Amazon或京东的仓配式，商家提前将商品运送至Meli管理的仓储中心。在消费者下单后直接由Meli进行配送，能进一步提升配送的时效性。根据公司官方的披露，Meli自管物流（Managed Logistics，包括Cross docking和fulfillment两种形式）的订单量占比从17年的仅10%左右，到2023年底已快速爬升至94%以上，且自管物流比例快速攀升的阶段约在18年中（即疫情前2年）就已开始。提前加快自管配送建设的选择，让公司更好的享受到了疫情给线上零售带来的红利。且根据JPM的测算，在2024年3季度Meli自管物流中的仓配形式的比重已达约53%（1H19时仅约7%）。换言之，拥有最优质时效和体验的仓配式已成为了Meli主流的物流履约形式。作为Meli在履约能力上快速迭代的成果，据公司披露自2021年初以来，公司所有订单中能实现当日或次日达的比重一直保持在50%以上。在不长的5~6年时间内，Meli的履约体验已由最初级的商家自行配送为主，跨越到了可类比Amazon和京东在全球范围内都属最优异的水平。这种体验在尚属欠发达的拉美地区，可谓降维式的打击。 4、总结总结上文，对本文重点探讨的Meli的电商板块，可以看到： ① 拉美电商并不是一个拥有明显红利的市场，除了疫情爆发后的2年的短暂红利期外，疫情前后该地区电商行业大盘的增长并不算快。行业内的公司并不能靠行业红利“躺赢”，更多要靠公司自身的竞争优势来抢夺市场。拉美地区的线上渗透率仍明显偏低，逻辑上有可观的提升空间，但历史上同样除疫情后2年内有渗透率有明显的拉升外，其余时间渗透率提升的速度并不快。属于长期有空间，但中短期并不好确定提速拐点何时能到来。 ② 在拉美电商行业内，Meli属于绝对的头部平台，在巴西、墨西哥、阿根廷等几个最大的市场内都占据最大市场份额（相对多数而非绝对多数）。不过在巴西和墨西哥，Meli也仍是面临着Shopee、Amazon、以及新进入的Temu和Tiktop的竞争，并非高枕无忧，甚至竞争压力可能会逐渐增强。不过，长期视角看拉美地区整体前7大电商平台整体的市占率CR7仅41%，即便存在竞争，头部电商平台们有携手一起提升市占率的空间。 ③ Meli在拉美电商市场能位居龙头的关键因素—其在“省、多、快、好”四要素内的3个基本都做到了行业最好。提供最多最丰富的商品供给，被最广泛的消费者认可，其物流履约更是在电商的欠发达地区提供了世界范围内都可称一流的仓配模式，拥有极佳的履约时效。不过，目前Shopee等竞争对手也在学习Meli的经营，在商品种类和物流体验上快速逼近。以上是海豚对本文的总结，然而除了上述内容外，Meli旗下在拉美最流行的金融支付工具也是构成其电商业务的壁垒要素之一。且本文第一大段曾提到，Meli自2019年以来业绩和股价爆发在原因之一，正是金融支付业务摆脱对电商业务的辅助定位，快速成长为体量和电商业务近乎相当的另一支柱。对Meli而言，金融支付是个同样重要的业务，甚至在未来的想象空间上可能比电商更大。因此，海豚会在覆盖的下一篇中展开对Meli金融支付的探讨。

海豚投研07-10 18:20

龙虎榜 | 城管希1亿顶板中科金财，五大主力狂砸欢瑞世纪

2024年年报，协鑫集成联合协鑫科技、蚂蚁集团创新推出全球首个融合颗粒硅技术、区块链与数智化技术的光伏产业碳管理平台“协鑫碳链”。公司发布了基于碳链平台的6款“SiRo”碳链数智化组件产品，经德国莱茵TV权威认证显示：其最低产品碳值较行业基准降低21.3%，并规划1-2年内实现碳值再降13.5%的技术目标。该系列产品成功获得 ISO14067产品碳足迹认证，标志着公司构建了从原材料溯源到碳足迹认证的全链条区块链管理体系。 2、7月8日互动：公司产品覆盖高效电池、大尺寸光伏组件、储能系统等，并为客户提供智慧光储一体化集成方案，包含绿色能源工程相关的产品设计、定制、生产、安装、销售等一揽子服务内容。公司暂不涉及碳化硅以及多晶硅生产业务。重点交易个股：京北方：今日跌7.11%，全天换手率19.07%，成交额41.24亿元，振幅8.61%。龙虎榜数据显示，2机构净买入1.11亿元，深股通专用席位买入2.19亿元并卖出2.19亿元，赵老哥净卖出4403万元，流沙河净卖出4403万元。汇金股份：今日跌17.70%，全天换手率23.06%，成交额12.97亿元，振幅11.88%。龙虎榜数据显示，1机构净买入1236.29万元。跨境通：今日涨停，全天换手率59.87%，成交额40.91亿元，振幅6.24%。龙虎榜数据显示，1机构净卖出5554.54万元，深股通专用席位买入2.05亿元并卖出1.50亿元，成都系净买入5064万元，天童南路净买入6921万元，中山东路净卖出5707万元。新城市：今日涨停，全天换手率30.89%，成交额11.68亿元，振幅26.48%。龙虎榜数据显示，机构净卖出5054.34万元，作手新一净卖出2297万元。同宇新材：今日涨128.05%，全天换手率83.97%，成交额16.24亿元，振幅73.92%。龙虎榜数据显示，1机构净卖出1293.75万元。龙虎榜中，涉及沪股通专用席位的个股有6只，信雅达的沪股通专用席位净买额最大，净买入1.19亿元。涉及深股通专用席位的个股有12只，中科金财的深股通专用席位净买额最大，净买入1.36亿元。游资操作动向：成都系：净买入跨境通5064万元、厚普股份3937万元、美锦能源3890万元、协鑫集成3778万元，净卖出金一文化6499万元 T王：净买入亿晶光电5844万元、先达股份5372万元、朗迪集团4129万元、九芝堂3444万元、丽人丽妆3326万元天童南路：净买入跨境通6921万元、协鑫集成2746万元，净卖出欢瑞世纪2277万元作手新一：净买入普联软件2922万元，净卖出欢瑞世纪3095万元、新城市2297万元城管希：净买入中科金财1亿元，净卖出跨境通7480万元东北猛男：净买入九芝堂2797万元，净卖出中科金财2523万元佛山系：净卖出欢瑞世纪5597万元、良品铺子4130万元赵老哥：净卖出京北方4403万元中山东路：净卖出跨境通5707万元流沙河：净卖出京北方4403万元上塘路：净卖出金一文化4442万元

格隆汇07-10 17:50

外卖大战对港股科技影响几何？港股通科技30ETF(520980)探底回升，恒生科技ETF基金(513260)持续溢价！

国数学卷中取得了140分的成绩。（2）蚂蚁集团发布AI健康应用AQ，提供健康科普、就诊咨询、报告解读、健康档案等AI 功能，连接全国超5000家医院。天风证券表示，继续看好模型迭代的性能提升以及性价比提升下AI在应用侧的商业化进展。 2. 智能驾驶方面，理想小鹏vla/华为ads 4.0迎来落地拐点，未来或在高阶智驾层面仍有政策引导和激励。新车发布周期（小鹏g7，理想i8，小米yu7）有望驱动市场预期升温。目前主流主机厂标配激光雷达的趋势已基本确定，持续看好头部主机厂，建议关注激光雷达和芯片提供商。 3. Web3方面，蚂蚁和京东公司提议中国允许在香港推出与离岸人民币挂钩的稳定币，以帮助促进人民币的全球使用。此外，央行组织修订了《人民币跨境支付系统业务规则》形成《人民币跨境支付系统业务规则（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见。（来源：天风证券20250708《港股周报》）看好AI软硬件突破带来的颠覆性投资机遇，不妨关注全市场费率最低档的恒生科技ETF基金（513260），恒生科技作为港股代表性核心旗舰指数，软硬兼备，综合覆盖科技各子板块（芯片电子、制造型硬科技等），更全面覆盖中国科技产业链，管理费仅为0.15%，较其他同类ETF显著更低，也是全市场唯一的管理费仅15BP的恒生科技ETF基金！恒生科技ETF基金（513260）还设有场外联接基金（A类：013127；C类：013128）方便7*24申赎。一键布局港股科技，认准更“纯”科技属性的港股通科技30ETF（520980）！标的指数聚焦TMT行业，不含医药、家电、汽车，AI属性更纯！前十大成分股合计权重高达75%，龙头含量更高！港股通科技30ETF（520980）还支持T+0交易、不占用QDII额度，是投资港股科技赛道更为高效便捷的选择，一键轻松勾勒精华版的“科技版图”！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。特此提示投资者关注二级市场交易价格溢价风险，若盲目投资溢价率过高产品，可能遭受重大损失。换手率高意味着市场对此标的的投资分歧大，潜在投资风险较高。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。上述基金均属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 14:57

港股7月8日三大指数齐涨，金涌投资暴涨533%引领稳定币热潮

耀才证券金融（01428.HK）：传为蚂蚁集团VATP牌照申请主体，股价涨15.46%。网易云音乐（09899.HK）：年内累涨超120%，再创新高，涨4.23%，机构看好会员收入增长。中兴通讯（00763.HK）：算力业务增长预期推动股价涨4.15%。荣昌生物（09995.HK）：维迪西妥单抗新适应症获受理，涨5.12%。泡泡玛特（09992.HK）：二季度业绩增速预期提振，涨4.36%。以下为成交额前十个股（截至7月8日收盘）：股票名称股票代码成交额（亿港元）金涌投资 01328.HK 未披露腾讯控股 00700.HK 未披露阿里巴巴-W 09988.HK 未披露美团-W 03690.HK 未披露小米集团-W 01810.HK 未披露快手-W 01024.HK 未披露京东集团-SW 09618.HK 未披露网易-S 09999.HK 未披露中兴通讯 00763.HK 未披露泡泡玛特 09992.HK 未披露资金流动：港股通净流入3.87亿港股通（南向）资金7月8日净流入3.87亿港元，反映内地投资者对港股的持续看好。资金主要流向科技股、券商股及稳定币概念股，腾讯控股（00700.HK）、美团-W（03690.HK）等科技巨头获资金青睐。南向资金的持续流入为港股提供了流动性支持，助推市场成交活跃度提升。编辑总结 7月8日港股三大指数齐涨，恒生科技指数领跑，显示市场对科技与新兴行业的偏好。金涌投资暴涨533%成为最大亮点，其与AnchorX合作发行人民币挂钩稳定币AxCNH点燃了稳定币概念股热潮，国泰君安国际、OSL集团等券商股也因香港《稳定币条例》8月1日生效的预期而大涨。然而，稳定币行业的监管风险不容忽视，香港金管局的严格合规要求及内地对非法集资的警示可能限制短期炒作空间。科技板块的强势表现得益于快手、美团等头部企业的业绩预期改善及资金流入，光伏、博彩、苹果概念等板块的上涨则反映了市场对政策支持和需求复苏的乐观情绪。港股通净流入3.87亿港元为市场提供了流动性支撑，但摩根士丹利对特朗普关税政策的担忧提醒投资者关注地缘政治风险。短期内，稳定币与科技股可能继续受到资金追捧，但高位个股的筹码松动需警惕回调风险。长期看，香港作为稳定币和IPO中心的地位增强，优质券商与科技企业有望受益于市场机制改革和资金回流。投资者应关注金管局7月指引发布及南向资金流向，合理配置仓位以平衡风险与收益。投行与机构点评港股成交活跃度提升得益于资产与资金结构的变革，稳定币概念的热潮为券商股带来短期机会。 —— 中金公司分析师刘刚，2025年7月金涌投资的暴涨反映了市场对人民币稳定币的热情，但监管不确定性可能限制其持续性。 —— 摩根士丹利分析师 Robin Xu，2025年7月科技股的强势表现得益于业绩改善和资金回流，港股长期增长潜力仍值得看好。 —— 国泰君安分析师陈浩，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:10

大数据ETF(159739)强势上涨超1%，稳定币概念再度走强

和沃尔玛正在探索发行稳定币。国内企业如蚂蚁集团旗下蚂蚁国际和蚂蚁数科正筹备申请中国香港稳定币牌照，此前京东币链科技于2024年7月入选香港金管局首批“稳定币沙盒”参与者。中国银河证券指出，稳定币产业生态加速构建，RWA打开应用场景空间，电商巨头、零售巨头等纷纷加速入局稳定币，核心在于稳定币可以缩减中间环节的支付，在跨境支付与结算具备便捷性，电商巨头加速布局稳定币有望推动金融新基建构建及产业生态发展，产业链相关上市公司有望持续受益。此外RWA作为稳定币的价值锚点，有望重塑实体经济价值流转，未来除了能源设施等资产以外更多实体资产如算力基础设施、通信基础设施以及文化产品等有望打开RWA应用场景。大数据ETF紧密跟踪中证云计算与大数据主题指数，中证云计算与大数据主题指数选取50只业务涉及提供云计算服务、大数据服务以及上述服务相关硬件设备的上市公司证券作为指数样本，以反映云计算与大数据主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证云计算与大数据主题指数(930851)前十大权重股分别为科大讯飞(002230)、中际旭创(300308)、新易盛(300502)、中科曙光(603019)、金山办公(688111)、浪潮信息(000977)、恒生电子(600570)、紫光股份(000938)、润和软件(300339)、润泽科技(300442)，前十大权重股合计占比51.84%。大数据ETF(159739)，场外联接A：021090；联接C：021091；联接I：022882。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-08 11:17

24小时热点