FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

6月20日天弘上证50ETF联接C净值增长0.52%，近6个月累计上涨1.47%

金融界06-20 19:58

另类视角看中芯：半导体核心资产到底多硬核？

史财报后，大致可以总结为三个来源：股权融资、债券融资、“特色注资”。而且这三个渠道就最近六年而言，基本平分秋色。 a) 发行新股：2020 年公司在国内科创板上市，通过发行新股筹得 75 亿美元的资金；再加上之前的可转债融资，七年合计融资 84 亿美金。 b）借款：这里包括了发债、银行借款、发票据等各种借钱方式，7 年合计净借款 94 亿美金。 c）非控股股东注资：年年都有，2022 年之前尤其多。7 年合计也是 94 亿美金，其中从 2020 年算起有 76 亿。如何理解这几类融资？ ① 股权融资：科创板上市融资，上市 IPO 定价不到 28 元人民币，当日涨上 90，之后漫长的消化估值期，目前是 80 元。对当时参与 IPO 的人，毋容置疑是赚的。 ② 债权融资：这几项中，作为展业新兴产业的大央企，外部借款几乎天经地义。到 24 年底有息资产负债率也就 23%，而且深处政策扶持的战略科技产业，借款成本不高，作为股东自然是 “乐见其成”。海豚君接下来重点讲一下第三点，这是相对特殊的一项，也是典型体现它 “战略龙头” 地位的地方：通过对 2020-2024 年关联子公司（中芯南方、中芯京城、中芯深圳和中芯东方）的梳理，海豚君发现中芯国际在此期间设立子公司及增资扩股，大约合计筹集到 76 亿美元，这数字大致与非控股股东注资数目相吻合。而注资的主要来源，基本都是国家集成电路产业投资基金、北京国资、深圳国资、上海国资等 “清一色” 的国有资金。换句话说，凭借 “资本市场的筹资和国有资金的托底”，中芯国际继续承受着现阶段经营端 “入不敷出” 的窘境。但需要注意的是，国有资金 “输血” 在近两年出现明显下滑的迹象，而在 2024 年公司收到非控股股东的注资金额仅为 2.8 亿美元，这远低于 2020 年的 26 亿美元，甚至之前的一些产业基金有退出需求。假设融资来源上，仅净借款（借新还旧 + 额外借出更多）每年保持 15 亿美金，没有国有资金注入和公司股权融资的情况下，这样估算下来：中芯国际每年要保持 70-80 亿美元的年度资本开支力度，除了用每年赚到的营运现金流 + 每年 15 亿净借款来做资本投入的资金来源之外，2025 还有 12 亿美金缺口，2026 年是 11 亿美金。而再看公司目前现金消耗速度，25 年一季度在手 52 亿美金现金，中芯国际恐怕到 2026 年结束的前后，等在手现金消耗到 30 亿美金上下 2018-2019 年水平 20-30 亿水准的时，应该是又要新的主子或定增期了。这里补充一点，中芯国际 52 亿美金现金并非净现金，因今年一季度末到期待付的长期借款有接近 30 亿。也因此，海豚君上面只能假设中芯国际不仅借旧换新，还会额外再借 15 亿美金（按过去历史均值水平估算）。当然，到真正缺钱的时候，作为战略产业的龙头，需要时注资义不容辞，因此不会存在真正意义上的现金风险。但它在技术突破之前，会实质性变成一个 “政策贷款 + 政府资本 + 社会资本” 共撑血条的黑洞式商业模式。以公司最近的融资计划为例：公司打算出售中芯宁波 14.8% 的股份（具体交易价格还未公布），一方面能让中芯国际更聚焦于 12 寸晶圆等主业领域，另一方面也能给补充公司的现金流状况。【备注：中芯宁波定位于成熟制程的特殊工艺半导体晶圆代工业务，主要涉及射频前端、MEMS（微机电系统）和高压模拟器件等领域。受下游需求低迷的影响，中芯宁波已经连续两年亏损 8 亿元以上。】从上可以看出，中芯宁波的股权出售，就是成熟资产变现，是社会资本参与的过程，虽然能在短期内对公司流动性进行补充，但在于技术突破预期的情况下，资金注入是一个长久而持续过程。要维持 70-80 亿美元的年度资本开支，以后也很难拍出定增、发债等各种方式再次进行融资。三，如何理解中芯国际港、A 结构性的大幅定价差异？其实分析到这里，已经很容易理解，中芯国际作为国内半导体的一个数百亿美金的核心资产，港美股定价差异如此之大了。对于国内资金而言，国内半导体的突破寄望于它：它有最丰富的产能布局；在国内一众同行中，距离先进制程的距离差也是最小的；有持续的国家资金陪伴。如果最终一定要赌有突破的那一天，在成功的那一天，中芯国际大概率是站在前排 C 位的成员之一。这种投资逻辑， ①对国内资金而言：真正适合是一个耐心资本、信念资本，以及以十年、二十年为维度的长钱陪伴过程，包含了半导体产业缩小差距的期待，另一方面也是 “为国助力” 战略格局的体现。这一苛刻的条件其实就过滤掉了市场上绝对多数，按季度考核绩效的资金，以及一哄而散的散户型资金。 ②对海外资本而言：1）中芯国际首先资产上是不够稀缺的，有三星、台积电、联电、格芯等等可以选；2）不需要大概率也不会有格局资本和信念资本；它们在配置上更基于回报期的一个跨资产配置，一个资产如果在 5 年左右的可见期内，都是一个 “资金黑洞型生意”，没必要死磕；3）投这种资产，与投其他的 H 股一样，需要承担汇率风险，需要考虑额外的资金成本。也正是因为看待资产底层上的投资逻辑不同，导致它在国内资金眼中是一个稀缺的 “宝贝”，但外资眼中却稀松平常。一定程度上，正如宁德时代在港股眼中是一个全球技术领先的核心资产，愿意给估值溢价；但是内资眼中，则是一个产能过剩，竞争激烈的红海资产，领先但不稀缺。这二家公司在港 A 市场上，一折价一溢价的背后，在海豚君看来，道理上有异曲同工之处。这种看待资产的底层逻辑不同，带来的估值差，在资产基本面不发生大的变化的情况下，就是结构性的估值差异，很难消弭。也正因如此，即使是港股的中芯国际，其实愿意去买的还是南下资金：中芯国际在港股市场上，南向资金占总市值的比例已经接近 3 成，远远高于其他公司。而从过去一年股价变化看，公司股价从 16 港元的低点一度上涨至接近 60 港元，实现 2 倍以上的增长。而与此同时，公司沪深港股通持股占比从 27% 一度提升至 39%。这更是印证了南向资金的持续买入，才带动了本轮中芯国际股价的大幅上涨。四、中芯国际到底应该布局投资机会？总结中芯国际的作为投资标的基本面，可以看到： a. 重技术、重资产、有门槛的生意；无论如何喊着国产替代，在技术突破之前，基本面上它所覆盖的制程都是成熟的周期性生意，它的业绩是随周期沉浮的。 b. 但作为国内行业龙头，无论希望如何，它又要必须肩负起技术突破的重任，无论前途是否可见，以及多久可见，都要持续的输血和刚性投入，让它实质性变成一个 “政策贷款 + 政府资本 + 社会资本” 共撑血条的黑洞式商业模式。也因此，海豚君说了，本质上，与它的商业现状契合的是以十年计算单位的长钱和信念资本。但这并不是说普通的资金就不用参与了：中心国际的重资产投入 + 周期业绩 + 成长性期待特征，（a-b）综合起来，它就像一个一直在一个别人早已跑了老远的成长性赛道上，背负着全村人的希望，准备好了起跑姿势，但骨骼还没真正长成，一直在 “成长预备役” 的重资产。在它真正起跑之前，它本质上就是一个重资产的周期生意，而周期生意本质上是 PB 估值：这类生意参考同行联电，估值区间基于周期位置不同，多数时间是在 1-2 倍的 PB 区间内波动。同行更多 PB 比较可以发现，“台积电 7.7>中芯国际 2>格芯 1.9>联电 1.5”。其中台积电的 PB 最高，是由于台积电的大量资产主要集中于先进制程，并产生了较高的经济效益，具备明显的行业领先优势。而在其余各主流晶圆代工厂中，中芯国际已经享受了较高的 PB 倍数。从收入规模看，中芯国际、联电和格芯的体量相对接近。虽然中芯在制程进展中稍领先于其余两家，但毛利率表现明显低于联电和格芯。结合联电 PE 情况，中芯国际当前 PB 的相对合理范围在 1-2 倍之间。当中芯的 PB 数值大幅超过 2 时，表明公司股价中已经包含了过多乐观的预期。总结来说，能看到技术突破前，脱掉光鲜外衣，中芯国际其实是 1-2PB 的重资产标的。不同的是，相比于联电与台积电技术 vs 成熟的稳定分工，它除了周期属性，还有第二个 “成长预备役” 预期属性： a. 每当 PB 低于 1 倍的时候，因为总会有国产替代和国内技术的故事冒出，在故事性加持下，它有更高的 PB 弹性，意味着 1 倍 PB 以下，它相比同类有更为确定性的收益和更高的向上弹性空间； b. 但基本面上没有本质技术突破的情况下，每当故事性和宏大叙事（而且半导体向来不缺乏宏大叙事）拉高到 2XPB 的时候，它的周期特征，又很容易让追高的人站岗。 c. 对多数普通投资者而言，当股价在 2XPB 的时候，很多怀揣着长期美好叙事（也就是长期逻辑用作短期投资决策时候）投资的人，大多成了被动的长线投资者，持有三五年之后，发现它几乎没有什么中线持有收益。不知道看着本篇文章之后，在中芯国际价格高位之际，一腔热血、蜂拥而上的散户投资者，能否带着更冷静的思考，在投之前想清楚，自己到底准备持仓多久，要赚的是什么钱？

海豚投研06-20 18:29

散户掘银潮涌向泛美，4.68亿盎司储量能否撑起100亿市值？

数字不包括折旧、增长型资本支出、勘探、融资成本、所得税以及一次性成本或收益因素。泛美白银的过去十二个月营业利润为5.3亿美元，但其经营活动现金流更高，为8.37亿美元，这得益于折旧的影响。公司还有5400万美元的净利息成本。考虑到利息和税收，估计泛美白银的净营业现金流（调整后维持资本支出）约为12.5亿美元，远高于其过去十二个月的经营活动现金流约8.4亿美元。因此，其前瞻市现率可能低至8.4倍，可能使其被低估。当然，这个假设是基于贵金属维持近期涨幅且成本保持在预期范围低端。与以色列-伊朗冲突相关的近期油价上涨可能会破坏这一情况，如果油价迅速突破100美元，可能会产生重大影响。总结可以说，白银和黄金价格的上涨是基于对美国和其他关键银行国家货币困境的预期。极高的债务负担、更高的借贷成本以及增加赤字的立法加速了潜在的政府融资危机。多年来，美国无法在不出现持续高通胀的情况下减轻其债务负担。此外，特朗普鼓励美联储放宽货币政策的努力可能会加剧未来的通胀。与预期通胀相比，黄金和白银的价格相对利率而言较为昂贵。白银和黄金的上涨可能是一个泡沫，也可能是一个新兴通胀债务危机的基本信号。与伊朗相关的油价冲击风险可能会加剧这一问题，这与1980年代伊朗石油危机后的通胀浪潮相似。如果是这样，美联储管理更高通胀和经济的能力将受到损害，因为美联储无法在不损害经济需求的情况下减轻供给侧通胀的影响。从近期数据来看，泛美白银可能被低估。鉴于贵金属价格上涨而全维持成本并未上升，该公司有望产生良好的现金流，这一趋势与过去五年的经验形成对比。然而，从长远来看，没有根本原因表明成本不会与通胀成比例上升。看好泛美白银是因为白银和黄金价格的上涨，它可能是一个良好的短期投资。然而，如果投资期限超过一年，可能SLV和GLD会更好，因为预计能源成本的上涨幅度可能与贵金属价格相当，甚至更大。泛美白银今天是一个不错的赌注，但其最大风险可能是对石油市场的担忧成为现实，能源成本大幅上升。 $泛美白银(PAAS)$

老虎证券06-20 18:19

ETF复盘0620-A股缩量盘整，证券ETF龙头（159993）连续4天获资金逆市流入

组市场、深圳试点“H+A”等，资本市场融资端改革持续深化。券商再融资“松绑”，资金需求与服务实体经济能力共振提升。行业板块相关产品：证券ETF龙头（159993）保险有机构指出，保险板块兼具基本面及资金面催化。Q2业绩基数压力有限，在Q3预定利率调降50bps预期及一季度多数机构新单承压态势下，预计负债端增速有望改善，新增负债成本有望迎来进一步下调；同时，一季度长端利率阶段性提升带来的FVTPL债券公允价值下行压力有望在Q2消减。公募新规落地后，低配的非银板块关注度显著提升，从板块内部来看，基于稳定性及负债端增长预期，预计吸引力有望优于券商，中短期建议关注具备较高估值性价比的标的。近年来人身险公司PEV持续低于1的核心原因是对利差损风险的担忧带来的EV折价。金管局成立后，明确压降负债成本为控制利差损风险的核心抓手。站在当前时点，该机构认为比起NBV、新单等传统成长性观测指标，影响估值最为核心的因素变为保险公司负债成本与长期投资收益表现的差值。从资产端角度来看，不论是从投资收益率这一定量指标还是从组织架构、投资策略等定性指标，受限于资金体量等因素尚未发现具备明显、可持续投资alpha的机构，当前影响估值的核心因素或在于对负债成本的管控成效。行业板块相关产品：保险证券ETF（515630），LOF A：（160625）；LOF C：（015693）；LOF I：（023379）。银行消息面上，中小银行正迎来新一轮密集“补血”，2025年以来，已有15家中小银行资本补充工具获批发行，拟通过发行二级资本债券等，补充银行资本实力。同时，部分中小银行则通过增资扩股、定向增发等方式补充资本。券商研究方面，广发证券指出，当下应关注中小银行。梳理2024年中小银行经营业绩情况，扩表维度，从趋势上看，除贵州、山西、上海等少数区域外，2024年各省市城商行增速整体快于农商行，头部效应明显，规模3000亿元以上银行资产增速高于其余银行。资负结构维度，资产端贷款占比均值较上年提升，城商行贷款占比提升幅度略高于农商行，负债端存款净流入情况依然明显，2024年中小行负债端存款占比较上年提升，城商行存款占比提升幅度明显高于农商行。资本维度，资本充足率水平整体提升，均值较上年提升。资产质量维度，行业资产质量有所承压，且主要集中在农商行。不良率方面，中小银行不良率均值较上年提升。拨备覆盖率亦有所承压，中小银行拨备覆盖率均值较上年下降。盈利维度，息差承压，中小银行净息差均值较上年下降。行业板块相关产品：中证银行ETF（512730）；LOF A：（160631）；LOF C：（012042）。风险提示：以上观点仅供参考，以上行业及个股仅供示例，不构成实际投资建议，不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 18:18

西安银行收盘上涨1.28%，滚动市盈率6.82倍，总市值176.44亿元

。公司的主要产品是公司贷款和垫款、贸易融资、公司存款、债券承销服务、代理服务、结算与清算服务、承诺及担保服务、个人贷款、个人信用卡、个人存款、个人理财服务、汇款服务、银行卡服务、银行间市场进行同业拆借交易、回购交易、债务工具投资和买卖、权益工具投资、基金投资、信托投资、资产管理计划投资。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入20.39亿元，同比8.14%；净利润7.12亿元，同比4.30%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 西安银行 6.82 6.90 0.52 176.44亿行业平均 7.11 7.09 0.74 3587.55亿行业中值 6.72 6.83 0.65 962.93亿 1 贵阳银行 4.42 4.33 0.36 223.39亿 2 华夏银行 4.80 4.66 0.42 1289.11亿 3 长沙银行 5.20 5.25 0.60 411.00亿 4 平安银行 5.26 5.16 0.53 2297.66亿 5 北京银行 5.64 5.60 0.53 1446.18亿 6 光大银行 5.89 5.89 0.51 2457.96亿 7 江阴银行 5.92 5.95 0.64 121.10亿 8 张家港行 5.94 6.00 0.62 112.68亿 9 瑞丰银行 5.99 6.08 0.62 116.75亿 10 苏农银行 6.02 6.10 0.65 118.69亿 11 齐鲁银行 6.17 6.41 0.80 319.61亿 12 无锡银行 6.20 6.26 0.65 140.90亿

金融界06-20 18:17

ETF日报|港股三大指数齐涨，港股红利指数ETF(513630)成交放量收涨近1%，恒生科技HKETF(513890)近5日“吸金”超2400万元

截至2025年6月19日，摩根基金旗下融资净买入额居前的产品为中证A50ETF指数基金(560350)、中证A500ETF摩根(560530)最新融资净买入额分别达35.48万元、6.64万元。资金流入方面，恒生科技HKETF(513890)最新资金净流入626.25万元。拉长时间看，近5个交易日内，合计“吸金”2434.60万元。规模方面，截至2025年6月19日，摩根基金旗下规模居前的产品为港股红利指数ETF(513630)、中证A500ETF摩根(560530)、中证A50ETF指数基金(560350)、A500增强ETF摩根(563550)、恒生科技HKETF(513890)规模分别为111.22亿元、75.76亿元、26.60亿元、5.46亿元、4.32亿元。其中，恒生科技HKETF近2周基金规模增长822.77万元，新增规模位居可比基金3/10，实现显著增长。从估值层面来看，截至2025年6月19日，摩根基金旗下性价比居前的产品为沪深300自由现金流ETF摩根(563900)、恒生科技HKETF(513890)跟踪指数最新市盈率（PE-TTM）分别处于近5年6.33%的分位、16.94%的分位，估值性价比突出。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 17:18

今晚6.5万亿美元风暴来袭？

点，若后续汇率真触及7.85，港元极低融资成本或逆转，进而导致股市流动性收紧。对香港金融市场来说，最重要的利率就是HIBOR。中介提供的借贷费用一般在HIBOR利率基础上加点。银行体系被注入了充裕的流动性，HIBOR利率降低，投资者可以以较低的成本融入资金，进而支撑港股表现，尤其是成长股。一旦股市流动性收紧，首当其冲的或许就是近期大热的新消费、创新药的抱团交易。兴业证券统计数据显示，南下资金是本轮做多港股新消费和创新药的主力资金。 4月8日-6月9日，创新药板块中，港股通和中资中介净流入288.2亿港元、11.7亿港元，国际中介和香港本地中介减仓226.4亿港元、11.3亿港元；新消费板块中，南下资金和香港本地中介加仓63.7亿港元、4.9亿港元，国际中介和中资中介净流出6.4亿港元、43.9亿港元。不知道是凑巧还是真的有关联，港股创新药板块正是在6月13日，即美元兑港币盘中触及7.85当日开始回调。截至6月19日，港股创新药相关指数录得五连跌，恒生创新药、恒生港股通医疗保健指数、港股通创新药、恒生港股通创新药、港股创新药(CNY)和恒生生物科技期内均跌逾10%。然而抄底资金无惧回调，6月13日-6月19日，跟踪港股通创新药、港股创新药(CNY)的ETF合计净流入34.2亿元，而跟恒生医疗保健、恒生生物科技的ETF均流出1亿元。港汇触及弱方保证究竟是不是导致市场回调的原因？港股今日全线反弹，恒生指数涨1.26%，恒生科技指数涨0.88%，从行情表现来看，市场似乎没有这么担忧了。华泰宏观团队认为，港币触及弱方保证只是技术性调整，不太可能造成流动性的大规模收紧，但同时指出短期内金管局可能会回笼港元，不过对市场的负面影响时间和程度或将较为可控。中金团队认为，港币贬值至弱方，金管局或不会再投放港币，甚至可能需要回收部分流动性以维护弱方保证，建议目前投资者可以适度降低仓位，或者切换到分红，或明显降温的AI相关互联网标的上，等待后续时机。

格隆汇06-20 16:58

郑州银行收盘上涨1.99%，滚动市盈率9.69倍，总市值186.39亿元

产品及服务、货币市场交易、证券及其他金融资产投资、债券承分销、票据转贴现、再贴现及代客资金。2024年荣获普益标准颁发的“卓越转型发展银行”，“卓越财富服务能力银行”，2024年度零售银行介甫奖“卓越零售银行创新奖”等荣誉。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入34.75亿元，同比2.22%；净利润10.16亿元，同比4.98%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 郑州银行 9.69 9.94 0.42 186.39亿行业平均 7.11 7.09 0.74 3587.55亿行业中值 6.72 6.83 0.65 962.93亿 1 贵阳银行 4.42 4.33 0.36 223.39亿 2 华夏银行 4.80 4.66 0.42 1289.11亿 3 长沙银行 5.20 5.25 0.60 411.00亿 4 平安银行 5.26 5.16 0.53 2297.66亿 5 北京银行 5.64 5.60 0.53 1446.18亿 6 光大银行 5.89 5.89 0.51 2457.96亿 7 江阴银行 5.92 5.95 0.64 121.10亿 8 张家港行 5.94 6.00 0.62 112.68亿 9 瑞丰银行 5.99 6.08 0.62 116.75亿 10 苏农银行 6.02 6.10 0.65 118.69亿 11 齐鲁银行 6.17 6.41 0.80 319.61亿 12 无锡银行 6.20 6.26 0.65 140.90亿

金融界06-20 16:57

美的集团收盘上涨1.47%，滚动市盈率13.24倍，总市值5556.79亿元

收存款、同业拆借、消费信贷、买方信贷及融资租赁等金融业务。公司的主要产品是暖通空调、消费电器、机器人、自动化系统、其他制造业。2024年8月，《财富》发布世界500强榜单，美的集团位居第277位，连续9年跻身世界500强企业行列，美的还入选2024年《财富》中国ESG影响力榜，突显其在环境、社会和公司治理方面的卓越表现和行业领导力；2024年，《福布斯》杂志发布全球上市公司2,000强排行榜，美的集团位列全球第205位；2024年6月，美的集团参与的“空气源热泵多品位热能高效供应关键技术与应用”项目荣获2023年度国家科技进步奖二等奖，此项殊荣既是对美的科技创新能力的权威认可，也是对美的在推动行业革新、服务社会所做贡献的国家级认证；据英国品牌评估机构BrandFinance发布的“2024年度全球品牌价值500强”榜单，美的位列第236位，领先国内同行业其他品牌；在全球突破战略的牵引下，美的持续提升海外市场的品牌影响力并入选凯度BrandZ与谷歌Google发布的《2024凯度BrandZ中国全球化品牌50强》榜单；美的还于2024年6月正式加入联合国妇女署WEPs（Women’sEmpowermentPrinciples，妇女赋权原则），成为该组织的全球签署企业成员之一，此举标志着美的集团在推动性别平等和妇女赋权方面又迈出了重要的一步；截至2024年6月，美的已拥有28家国家级绿色工厂、3家零碳工厂、9家5G工厂以及5家世界灯塔工厂，充分展现出美的在全球制造行业领先的智能制造和数字化水平。美的获取标普、惠誉、穆迪三大国际信用评级，评级结果在全球同行业以及国内民营企业中均处于领先地位，其中穆迪于2024年将美的集团主体信用评级由A3调升至A2。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入1284.28亿元，同比20.61%；净利润124.22亿元，同比38.02%，销售毛利率25.45%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 美的集团 13.24 14.42 2.42 5556.79亿行业平均 20.58 25.72 2.77 207.08亿行业中值 25.73 25.75 2.50 54.08亿 1 格力电器 7.48 7.77 1.75 2500.47亿 2 TCL智家 9.35 10.05 3.76 102.45亿 3 长虹美菱 9.70 10.06 1.12 70.34亿 4 新宝股份 9.73 10.42 1.31 109.68亿 5 长虹华意 10.16 10.62 1.13 47.81亿 6 海信家电 10.38 10.83 2.19 362.62亿 7 莱克电气 10.46 10.09 2.45 124.10亿 8 盾安环境 11.20 11.30 2.06 118.05亿 9 老板电器 11.35 10.93 1.50 172.36亿 10 华帝股份 11.58 11.16 1.39 54.08亿 11 海尔智家 11.89 12.34 1.96 2312.89亿 12 兆驰股份 12.40 11.78 1.16 188.77亿

金融界06-20 16:18

过去三年累计亏损超5亿元，人工智能企业海致科技冲击港股IPO

以及BAI、IDG资本等机构的A轮系列融资。在接下来的2015年和2016年，又分别获得了B轮、C轮融资，均获得IDG资本持续押注。 2022年2月，海致科技又官宣完成超5亿元D轮系列融资，由中国互联网投资基金领投，上海人工智能产业投资基金、高瓴创投、君联资本等跟投。此后2023年4月，海致科技又完成E系列轮融资，并在2023年12月完成7500万元的E-1系列融资，2025年6月完成3.5亿元E-2系列融资。在今年6月交割完IPO前最后一轮融资后，海致科技的估值为33亿元人民币。海致科技在招股书中表示，IPO募集所得资金净额将主要用于研发以强化图模融合技术；优化Atlas智能体；增强和扩大与客户的合作、探索新应用场景并拓展海外市场；战略投资、合并和收购；以及用作营运资金及一般公司用途。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 15:47

24小时热点