FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

持续反攻，机器人ETF(562500)冲击3连涨！

，杠杆资金持续布局中。机器人ETF最新融资买入额达1.28亿元，最新融资余额达8.35亿元。截至4月10日，机器人ETF近1年净值上涨16.30%。从收益能力看，截至2025年4月10日，机器人ETF自成立以来，最高单月回报为26.22%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为38.11%，上涨月份平均收益率为7.74%，年盈利百分比为66.67%，历史持有3年盈利概率为60.00%。截至2025年4月10日，机器人ETF成立以来超越基准年化收益为2.05%。费率方面，机器人ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年4月10日，机器人ETF近1月跟踪误差为0.007%，在可比基金中跟踪精度最高。机器人ETF（562500）紧密跟踪中证机器人指数，中证机器人指数选取系统方案商、数字化车间与生产线系统集成商、自动化设备制造商、自动化零部件商以及其它机器人相关上市公司证券作为指数样本，以反映上市公司中机器人相关证券的整体表现。机器人ETF(562500)，场外联接(华夏中证机器人ETF发起式联接A：018344；华夏中证机器人ETF发起式联接C：018345)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 10:50

宁波银行：聚焦“五篇大文章”，高质量服务实体经济

多项补贴积极开展让利活动，降低实体经济融资成本。2024年，宁波银行贷款收益率为4.84%，同比下降29个基点。其中，对公贷款平均收益率4.29%，同比下降10个基点；个人贷款平均收益率5.76%，同比下降58个基点。回归本源：普惠小微贷款余额及贷款户数双增 2024年，宁波银行积极践行小微金融服务“专营机构、专属政策、专业服务、专注研究”的“四专”模式，坚持信贷资源倾斜，持续加大普惠小微贷款投放力度、落实专属优惠政策，助力推动普惠贷款投放。截至报告期末，宁波银行普惠小微贷款余额2199.41亿元，较年初增加341.02亿元，增速18.35%；普惠小微户数27.78万户，较年初增加4.47万户，增幅19.18%；普惠小微贷款不良率1.7%；普惠小微（不含票据）当年累放贷款年化利率5.55%，较年初下降0.6个百分点。在小微企业主动授信与金融服务方案设计方面，宁波银行以小微企业的实际经营场景为出发点，推出“线上小微贷”“出口极贷”等主要面向小微企业的金融产品，精准对接其融资痛点，简化申请材料、延长授信期限、提高办理效率，灵活满足小微企业短周期、高频次的资金周转需求。在优惠政策方面，宁波银行为普惠型小微企业提供包括资金成本优惠、税收优惠、经济资本费用优惠和新增余额补贴，以降低其融资成本。聚焦创新：深耕金融科技，助推业绩增长面对数字化的浪潮，商业银行正在被科技深度重塑，而金融科技也为银行贡献了关键的新质生产力。报告期内，宁波银行成立了数字化转型战略委员会，设立了金融科技管理委员会，加速数字化转型与金融科技的深度融合。同时该行制定《金融科技发展规划(2022-2025年)》，推进“12345”实施策略，为长期发展提供坚实的科技支撑。此外，该行构建了以“业务驱动”为核心的科技业务融合体系，推动组织架构高效协同。金融科技部下设七大研发中心，与管理中心、数据中心、测试中心及体验中心共同组成“十一中心”架构，专注产品化管理与客户体验提升。各业务部门IT支持部和分行金融科技部门相互协作，构建“横向到边，纵向到底”的数字化协同体系。报告期内，公司持续深耕金融科技，推动构建数字化发展的新动能，运用“专业+科技”为客户提供综合化服务，创造更多核心价值，营收和盈利实现稳步增长。 2024年，宁波银行实现营业收入666.31亿元，同比增长8.19%；实现归母净利润271.27亿元，同比增长6.23%；其中，非利息收入186.38亿元，在营业收入中占比为27.97%。加大绿色贷款投放，创新绿色金融产品 2024年，宁波银行响应国家“碳达峰、碳中和”目标，大力推动经济社会绿色低碳转型，通过完善顶层设计、优化支持政策、强化考核机制、提升专业能力等多项举措高质量推进绿色金融业务。在绿色信贷方面，该行不断丰富绿色信贷产品与服务种类，加大对绿色领域的资金支持力度，重点投向清洁能源、节能减排、环保和资源循环利用等领域。截至2024年末，绿色贷款余额505.44亿元，较年初增加164.44亿元，超出年初设定的新增目标。在绿色债券方面，宁波银行积极推进绿色债券的发行、承销和投资，探索实现“双碳”目标的新路径。2024年，该行承销发行20只绿色债券，持有绿色债券余额37.87亿元，持有境外绿色债券总额6.23亿元。在绿色信贷和绿色债券产品的基础上，宁波银行积极探索多元化、创新性的绿色金融产品。在绿色供应链金融方面，该行依托核心绿色企业，通过绿色设备结合买方信贷、保理、国内证福费廷、银票贴现、资产池等供应链金融产品，支持新能源汽车、锂电池生产、电力生产、光伏发电、轨道交通等绿色产业领域，致力于打造绿色供应链生态圈。在绿色非银融资方面，公司探索绿色项目资源与国家绿色发展基金等金融资源对接的新机制，丰富绿色企业融资方式，拓宽绿色企业融资渠道。筑牢风险防线：不良率优于行业水平经营银行就是在经营风险，而管理好风险则是银行永恒的主题。面对复杂多变的外部环境和快速的市场变化，宁波银行不断完善“全流程、全链条、全周期、全方位”的风险管理体系。聚焦重点防控领域，依托数据驱动和模型策略，加强风险监测预警的前瞻性和准确性，及时调整风控策略，持续提升风险管理的智能化、数字化水平，提升全面风险管理能力。截至2024年末，宁波银行不良贷款率为0.76%，已经连续17年保持不良率低于1%。在资产质量保持良好的同时，宁波银行也注重资本的内生性增长，努力实现规模扩张、盈利能力和资本约束的平衡和协调。与此同时，公司积极研究新型资本工具，合理利用外源性融资，进一步加强资本实力。2024年，公司赎回2019年发行的100亿元二级资本债，发行240亿元二级资本债，优化资本结构，提升风险抵御和支持实体经济能力。截至2024年末，宁波银行资本充足率为15.32%，一级资本充足率为11.03%，核心一级资本充足率为9.84%，较上年末均有提升。在服务实体经济，以及各项指标均稳中向好的趋势下，宁波银行的市场地位逐步提升。英国《银行家》杂志发布“2024年全球银行1000强”榜单，公司位列第80位。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经04-11 10:22

新奥股份私有化新奥能源遭问询，买卖合规性、收购资金引上交所关注

完成后，公司将形成A+H上市平台，拓宽融资渠道，降低融资成本，并进一步强化上下游一体化能力，可以更好应对天然气行业变化。新奥股份与新奥能源属于“母子”关系，早在2019年，新奥股份就以“蛇吞象”形式从朱玉锁控制的ENN Group International Investment Limited(下称“新奥国际”)及其全资子公司精选投资手中并购新奥能源部分股权，并不断增持。目前，新奥能源的实控人为王玉锁，而王玉锁及一致行动人新奥国际、新奥控股投资股份有限公司、新奥科技发展有限公司、廊坊合源投资中心(有限合伙)(下称“廊坊合源”)、河北威远集团有限公司通过新能香港持有新奥能源34.28%股权，此次要约收购则是要实现对新奥能源的100%控股。天眼查显示，新奥股份副董事长于建潮、董事韩继深、常务副总裁苏莉对廊坊合源的持股比例分别为0.9305%、0.9305%、0.1692%。问询函中，上交所要求新奥股份说明公司董监高持有新奥能源股份的情况，是否存在本次交易过程中买卖新奥能源的情形。证券之星注意到，近年来王玉锁多次依托上市公司平台开展资本运作，将旗下资产注入上市公司体系，但也引发诸多争议。2013年，新奥股份通过重大资产重组从“新奥系”关联方及外部投资机构手中收购新能矿业有限公司(下称“新能矿业”)，2023年100%股权转让时，其66.7亿元的交易对价已低于72亿元的收购价。 2021年，新奥股份因收购新奥(舟山)液化天然气有限公司(下称“新奥舟山”)90%股权被上交所问询，要求说明标的公司股东之间是否存在股权回购、代持等其他约定或安排，是否会对交易形成障碍。值得注意的是，被并购前，新奥能源和新奥舟山均是王玉锁旗下资产，且交易方多来自“新奥系”。资金吃紧仍推高分红根据交易预案，本次交易分为现金对价和股份对价两部分，即每1股计划股份可以获得新奥股份新发行的2.9427股H股股份以及新能香港以现金方式按照24.5港元/股支付现金付款。按新奥股份H股价值估计范围的中值(18.86港元/股)计算，H股股份及现金付款的理论总价值约为80港元/股。本次预计发行股票数量不超过21.88亿股或22.04亿股，交易需支付的H股股份及现金付款的理论总价值约为595.19亿港元或599.24亿港元。上述两种情况下，需支付现金对价的最低情形为182.57亿港元。截至2024年末，新奥股份非受限货币资金(含拆出资金)合计153.64亿元，较年初减少34.13亿元，主要是因为使用资金偿还债务所致。同期，短期借款和一年内到期的非流动负债分别为92.4亿元、13.89亿元。显然，就目前资金情况而言，新奥股份要支付私有化新奥能源的款项存在不小资金压力。新奥股份坦言，假设本次交易现金对价全部使用银行贷款支付，交易完成后的资产负债率预计将上升至约67%，上市公司短期内的偿债压力、利息支出预计将会有所增加；如使用部分自有资金支付，短期内对公司经营和投资活动将产生一定的资金压力。值得一提的是，截至2024年末，新奥股份借贷总额为308.38亿元，若现金对价部分全部使用银行贷款，则借贷规模将扩大至最低490亿元。证券之星注意到，资金紧张并未阻止新奥股份大手笔分红。2024年，新奥股份拟以30.72亿股为基数，向全体股东每10股派发年度现金红利8.1元(含税)、特别派息2.2元(含税)，合计发放现金红利31.64亿元(含税)，占当期归母净利润的比重达70%。资料显示，王玉锁直接和间接控制新奥股份72.44%股权，这也意味着有近23亿元分红将落入“新奥系”口袋。值得注意的是，交易预案公布同日，王玉锁宣布辞去新奥股份董事长职务，其任期原本是截至2025年7月24日。对于辞职原因，公司仅表示是推动管理团队专业化、年轻化、多元化。资产购买的资金安排也被上交所关注，其要求新奥股份说明本次现金支付对公司资本结构和偿债能力、营运能力的影响；要求结合标的资产应收款项的结构、回收安排和分红规划等，分析后续还款安排，并提示风险。去年营收净利双降业绩面上，新奥股份2024年实现营收1358.36亿元，同比下降5.51%；对应归母净利润44.93亿元，同比下降36.64%，自2020年后再现负增长；同期扣非后净利润为37.11亿元，同比增长50.89%。新奥股份将天然气销售业务划分为天然气平台交易气、天然气零售及批发。2024年，我国天然气消费增长重回快车道，天然气市场呈现“需供两旺”的局面。全国天然气表观消费量4260.5亿方，同比增长8%。报告期内，新奥股份总销售气量达392.19亿方，同比增长1.4%。但在销量增长的背景下，新奥股份却出现营收下滑的情形。究其原因，收入的减少来自于核心业务天然气收入的下滑。2024年，天然气实现收入1037.75亿元，同比下滑5.03%。其中，天然气零售、天然气批发合计收入908.91亿元，占总收入比重近67%，但二者收入分别同比下滑3.18%、18.94%。其收入缩水与天然气价格下滑不无关系。根据隆众资讯，2024年国内LNG市场年均价4544元/吨，较2023年下跌6%，较2022年下跌28%。南方能源观察披露，市场消息显示，2024年国内主要供应商的合同内管道天然气价格均小幅下调。受此影响，新奥股份天然气单位售价同步下降。就利润端而言，其天然气毛利率同比减少0.08个百分点至9.86%。证券之星注意到，天然气跌价对业绩的影响在2023年就已显现。2023年，全球天然气供需失衡情况缓解，天然气价格逐步下降，新奥股份营收同比下降6.68%。至2024年，公司营收较2022年减少约182亿元。不过，新奥股份2024年归母净利润同比降超三成，主要是2023年为对冲天然气跌价影响，新奥股份进行了套期保值，公司2023年套期保值盈利32.05亿元，在非金融类上市公司中排名第二，而2024年该部分收益则“腰斩”至16.35亿元。此外，新奥股份2023年处置长期股权投资产生投资收益42.77亿元，主要是出售新能矿业所致。新奥能源方面，公司2024年实现收入1098.53亿元，同比下滑3.5%；对应归母净利润59.87亿元，同比下滑12.2%。主要是国际气价波动、工程安装业务承压影响下，主营业务天然气销售不佳所致。(本文首发证券之星，作者|陆雯燕)

证券之星04-11 10:20

并购国都证券后，浙商证券首份年报“喜忧参半”：营收降净利润升，期货投行业务成痛点

司完成股权、债券主承销项目共292单，融资总规模达到1071亿元，实现投行收入6.77亿元。投行业务的下滑，反映出政策环境对业务发展的重要影响。 2024年，浙商证券证券经纪业务实现收入36.36亿元，同比增加3.53%。公司表示，国家增量政策利好下，第四季度证券市场交投较为活跃，对证券公司全年佣金收入带来有利条件。这一增长表明，经纪业务在一定程度上受益于市场环境的改善。 2024年，浙商证券投资业务实现收入11.49亿元，同比增长35.93%。公司通过上海证券自营分公司及浙商投资、浙商资本两家子公司开展投资业务。2024年债市整体强劲，权益市场回暖，上海证券自营分公司大类资产投资收益及利润同比大幅提升，债券投资取得超额收益。投资业务的良好表现，为公司的业绩增长做出了重要贡献。 2024年，浙商证券资产管理业务实现收入5.30亿元，同比增长9.43%。公司通过全资子公司浙商资管开展资产管理业务，截至2024年12月31日，存量资产管理规模为953.04亿元，同比提升4.61%。资产管理业务的增长，体现了公司在该领域的持续发展和竞争力提升。分季度来看，浙商证券在2024年二季度营收规模最大，达到了41.18亿元，2024年第一季度、第三季度、第四季度表现较为一致，分别为38.82亿元、38.96亿元、39.20亿元。不过，净利润第四季度最为突出，达到了6.67亿元，前三季度分别为4.47亿元、3.37亿元、4.81亿元。这种分季度的业绩表现，反映出公司在不同季度的经营状况有所波动，但整体保持相对平稳。值得注意的是，浙商证券董监高薪酬从2023年的1780.41万元降至2024年的1665.70万元。董事长吴承根从2023年的214.5万元降至168万元。薪酬的下降，可能与公司的业绩表现以及市场环境等因素有关。截至4月10日收盘，浙商证券报收10.64元，涨1.14%。这份年报的发布，引发了市场的广泛讨论。对于浙商证券来说，虽然净利润实现了增长，但营收的下降以及期货、投行业务的下滑，仍然是公司需要面对的挑战。

金融界04-11 10:20

关税政策与资金面博弈下债市走向待明，30年国债ETF(511090)盘中飘红，成交额超12亿元

杆资金持续布局中。30年国债ETF最新融资买入额达3.66亿元，最新融资余额达2.42亿元。民生证券认为，于债市而言，超预期的关税政策扭转债市交易主线，强化货币宽松预期，叠加市场风险偏好回落，股债“跷跷板”或向债券端倾斜，短期内利率仍有下探的动力，10年国债利率向1.6%进行博弈，建议跟随政策预期把握交易和配置窗口，但需警惕政策落地后的止盈压力，以及关注4月政治局会议的政策定调。浙商证券指出，对于国内债券市场，央行对资金面的管控或仍未完全放松，而离岸美元兑人民币汇率突破前高或引致货币政策宽松预期升温，面对一紧一松两个截然不同的信号组合，我们认为或难以推演出确定性较高的政策路径，债券市场的行情方向或仍不明朗，下一阶段博弈利率曲线牛陡的确定性更高。 30年国债ETF紧密跟踪中债-30年期国债指数(总值)财富指数，中债-30年期国债指数隶属于中债总指数族系，该指数成分券由在境内公开发行上市流通的发行期限为30年且待偿期25-30年（包含25年和30年）的记账式国债组成（不包含特别国债），可作为投资该类债券的业绩比较基准和标的指数。业内人士认为，30年国债ETF是较好的组合管理工具，不管用于平衡组合久期还是对冲权益仓位，其配置价值、交易价值都较为突出。首先，30年期国债ETF交易门槛低，个人投资者可以直接购买，最小交易单位为100份，约1万元。其次，交易效率高，买卖即时成交，并可实现T+0日内回转交易。最后，有多家做市商提供流动性，买卖即时成交，不缺对手盘，流动性较为充裕。风险提示：本产品由鹏扬基金管理有限公司发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 10:10

半导体板块异动拉升，科创100指数ETF(588030)上涨2.29%，思瑞浦涨停

金持续布局中。科创100指数ETF最新融资买入额达2241.36万元，最新融资余额达3.20亿元。截至4月10日，科创100指数ETF近1年净值上涨17.06%。从收益能力看，截至2025年4月10日，科创100指数ETF自成立以来，最高单月回报为27.67%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为37.87%，上涨月份平均收益率为8.75%。截至2025年4月10日，科创100指数ETF近1年超越基准年化收益为0.69%。回撤方面，截至2025年4月10日，科创100指数ETF今年以来相对基准回撤0.20%。费率方面，科创100指数ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年4月10日，科创100指数ETF近半年跟踪误差为0.018%，在可比基金中跟踪精度较高。科创100指数ETF紧密跟踪上证科创板100指数，上证科创板100指数从上海证券交易所科创板中选取市值中等且流动性较好的100只证券作为样本。上证科创板100指数与上证科创板50成份指数共同构成上证科创板规模指数系列，反映科创板市场不同市值规模上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年3月31日，上证科创板100指数(000698)前十大权重股分别为恒玄科技(688608)、百济神州(688235)、睿创微纳(688002)、翱捷科技(688220)、泽璟制药(688266)、绿的谐波(688017)、铂力特(688333)、芯源微(688037)、国盾量子(688027)、乐鑫科技(688018)，前十大权重股合计占比23.76%。中原证券指出，“对等关税”政策将对全球贸易格局变化产生重要影响，在此背景下，国内半导体产业自主可控的进程有望加速推进，国内半导体产业链国产化率较低、美企占比较高的环节有望充分受益，建议关注CPU、AI算力芯片、FPGA、模拟芯片、半导体设备、晶圆制造等环节。此外，阿里巴巴、字节跳动等互联网厂商持续加大AI基础设施建设相关的资本开支，AI及存储器国产替代需求有望推动国内存储器厂商不断提升市场份额，建议关注国内存储器产业链投资机会。科创100指数ETF(588030)，场外联接(博时上证科创板100ETF联接A：019857；博时上证科创板100ETF联接C：019858)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 10:00

国债期货集体高开，30年国债ETF博时(511130)上涨22个bp，成交1.35亿元

金持续布局中。30年国债ETF博时最新融资买入额达1.00亿元。截至4月10日，30年国债ETF博时近1年净值上涨14.75%，指数债券型基金排名4/363，居于前1.10%。从收益能力看，截至2025年4月10日，30年国债ETF博时自成立以来，最高单月回报为5.35%，最长连涨月数为4个月，最长连涨涨幅为10.58%，涨跌月数比为8/4，上涨月份平均收益率为1.90%，月盈利百分比为66.67%，月盈利概率为71.19%，历史持有1年盈利概率为100.00%。回撤方面，截至2025年4月10日，30年国债ETF博时成立以来最大回撤6.89%，相对基准回撤1.28%。费率方面，30年国债ETF博时管理费率为0.15%，托管费率为0.05%。跟踪精度方面，截至2025年4月10日，30年国债ETF博时近1年跟踪误差为0.069%。 30年国债ETF博时紧密跟踪上证30年期国债指数，上证30年期国债指数从上海证券交易所上市的国债中，选取符合中国金融期货交易所30年期国债期货近月合约可交割条件的债券作为指数样本，以反映沪市相应期限国债的整体表现。数据显示，截至2025年3月31日，上证30年期国债指数(950175)前十大权重股分别为20附息国债12(200012)、23附息国债23(230023)、24特别国债04(2400004)、21附息国债05(210005)、24特别国债06(2400006)、24特别国债01(2400001)、22附息国债08(220008)、21附息国债14(210014)、23附息国债09(230009)、22附息国债24(220024)，前十大权重股合计占比96.17%。民生证券认为，于债市而言，超预期的关税政策扭转债市交易主线，强化货币宽松预期，叠加市场风险偏好回落，股债“跷跷板”或向债券端倾斜，短期内利率仍有下探的动力，10年国债利率向1.6%进行博弈，建议跟随政策预期把握交易和配置窗口，但需警惕政策落地后的止盈压力，以及关注4月政治局会议的政策定调。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 09:50

新能源汽车购置税免征政策续期，新能车 ETF (515700) 同类年化收益独占鳌头！

，杠杆资金持续布局中。新能车ETF最新融资买入额达359.56万元，最新融资余额达5670.17万元。截至4月10日，新能车ETF近5年净值上涨62.33%，指数股票型基金排名66/950，居于前6.95%。截至2025年4月10日，新能车ETF近1年超越基准年化收益为1.88%，排名可比基金1/2。回撤方面，截至2025年4月10日，新能车ETF今年以来相对基准回撤0.07%，在可比基金中回撤最小。费率方面，新能车ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年4月10日，新能车ETF近2月跟踪误差为0.009%，在可比基金中跟踪精度最高。值得注意的是，该基金跟踪的中证新能源汽车产业指数估值处于历史低位，最新市净率PB为2.97倍，低于指数近5年80.76%以上的时间，估值性价比突出。新能车ETF紧密跟踪中证新能源汽车产业指数，中证新能源汽车产业指数选取50只业务涉及新能源整车、电机电控、锂电设备、电芯电池、电池材料等新能源汽车产业的上市公司证券作为指数样本，反映新能源汽车产业龙头上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年3月31日，中证新能源汽车产业指数(930997)前十大权重股分别为比亚迪(002594)、汇川技术(300124)、宁德时代(300750)、三花智控(002050)、亿纬锂能(300014)、华友钴业(603799)、赣锋锂业(002460)、格林美(002340)、天齐锂业(002466)、宏发股份(600885)，前十大权重股合计占比57.98%。新能车ETF(515700)，场外联接A：012698；联接C：012699)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 09:50

现货黄金突破3200美元/盎司续刷历史新高，黄金ETF基金(159937)上涨2.21%，最新规模破230亿元

金持续布局中。黄金ETF基金前一交易日融资净买额达312.43万元，最新融资余额达37.85亿元。截至4月10日，黄金ETF基金近5年净值上涨93.70%，贵金属基金排名3/15，居于前20.00%。从收益能力看，截至2025年4月10日，黄金ETF基金自成立以来，最高单月回报为10.62%，最长连涨月数为6个月，最长连涨涨幅为16.53%，涨跌月数比为71/56，上涨月份平均收益率为3.22%，年盈利百分比为80.00%，历史持有3年盈利概率为100.00%。回撤方面，截至2025年4月10日，黄金ETF基金今年以来最大回撤3.37%，相对基准回撤0.24%。回撤后修复天数为3天，在可比基金中回撤后修复最快。费率方面，黄金ETF基金管理费率为0.50%，托管费率为0.10%。开源证券指出，黄金的货币属性基于全球潜在共识，在全球秩序动荡、信用货币失锚时充当“资产避风港”功能，是其价值根本。从长期看，实际利率、美元指数指标与黄金价格变动呈现不对称性，也即金价易涨难跌，背后是不确定性提升以及财政货币扩张下的金价中枢水涨船高，是为实物资产属性服从货币属性。此外，即便在全球秩序较为稳定、确定性较强时，若信用货币扩张速度大幅高于实际经济增速，同样将推高金价中枢。展望2025年全年，美国再通胀以及经济预期的变化将影响黄金的整体走势。2025年上半年在特朗普政府关税逐步落地的影响下，美国就业市场或将逐渐边际走弱，市场或将交易美国经济衰退预期，美联储降息空间打开，黄金或将同时受益于流动性释放与风险对冲的资金增配，我们认为2025金价或仍存上涨行情，当前黄金股估值显著偏低，具备安全边际，黄金股兼具估值修复与业绩弹性。黄金ETF基金(159937)，场外联接(博时黄金ETF联接A：002610；博时黄金ETF联接C：002611；博时黄金ETF联接E：021499)，相关指数基金(博时黄金ETF场外D类：000929；博时黄金ETF场外I类：000930)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 09:50

导致美债风暴的基差交易是什么？美国流动性危机要来了吗？

小，但对冲基金（主要参与者）通过杠杆化融资的方式便能放大这一稳定的套利收益。基差交易的底层逻辑是判断基差变化、并利用基差偏离进行套利。套利机会利用现货和期货之间的基差偏离进行套利利率曲线动态利率曲线的正向或反向变动将影响现货和期货价格的相对高低融资成本若融资成本（借贷资金的成本）高于票息收益，基差可能会缩小，反之亦然市场流动性流动性差异导致基差波动，如某些现货债券因稀缺性而出现溢价、国债期货流动性通常较高均值回归理论上现货和期货价格最终会趋于一致，基差往往围绕某个均值波动对冲需求机构投资人持有现货的同时，建立国债期货敞口，以对冲利率风险【基差交易的底层逻辑，来源：TradingKey】由于投资国债期货的资金成本要求更低、交易更灵活，退休基金、保险公司等风险偏好偏低的机构资金更青睐购买国债期货而非现货，这导致国债期货价格多数情况下高于现券价格。因此，常见的基差交易是对冲基金利用这种基差，通过买入国债现货、卖出国债期货，直到基差收敛再平仓。若现券价格高于国债期货价格，他们则买入国债期货、做空国债现货。根据现券价格和期货价格的高低差异，美债市场分为正向市场和反向市场。正向市场反映了持仓费，往往更常见；反向市场通常出现在利率曲线倒挂时期，或者是市场对现货债券的需求激增、或预期未来利率下降等。正向市场：现券价格＜期货价格，基差为负反向市场：现券价格＞期货价格，基差为正相应地，基差交易分为正向基差交易和反向基差交易，本质上就是「买低卖高」。正向基差交易：若预期基差扩大，买入现货国债 + 卖出国债期货。反向基差交易：若预期基差缩小，买入国债期货 + 卖出国债现货（比如融券卖出）。按照Kashyap et al.（2025）的分类，资产管理者、对冲基金和经济交易商是美债基差交易的主要活跃参与者。另外，持有大量现货国债的商业银行、中央银行、量化算法基金等公司也是重要参与者。 1、资产管理公司养老基金、保险公司、债券基金等资产管理公司往往拥有大量美债现货，他们通过参与美债基差交易可以优化资产配置和风险管理。同时，资产管理公司往往也是国债期货的净多头，这些仓位推升期货价格，为其他参与者提供基差交易的空间。 2、对冲基金对冲基金的风险偏好较高，它们通过复杂模型分析基差变化、利用国债现货和期货价格的差异，将融来的资金以高杠杆获取套利收益。 3、经济交易商经济交易商同时扮演着做市商和套利商的角色。做市商在现货市场和期货市场同时报价，通过提供流动性赚取买卖价差。它们通常专注于短期套利，不承担方向性风险。在正常市场条件下，基差交易是一种低风险的套利策略。但是在特定环境下，它会加剧美债市场的波动性，甚至放大市场风险——美债危机，即美债市场因大规模抛售引发利率飙升、价格暴跌的极端波动。中金公司指出，对冲基金基差套利交易的本质是「做空波动率」，而如果波动率大幅上升，套利交易平仓风险将激增，导致美债被抛售。有机构指出，美债基差交易市场的脆弱性体现在对冲基金高杠杆、经济交易商提供缓冲的能力有限和国债供应的攀升。 1、对冲基金高杠杆操作多数情况下，对冲基金通过回购市场融资来购买国债现货，并卖出等量国债期货。它们将其持有的美国国债作为抵押品继续进行借贷，然后购买国债现货、卖出等量期货，这一过程可以如「滚雪球」一样重复操作。这种操作相当于给基差交易加上了杠杆，50倍至100倍都是常见的杠杆倍数。而一旦外部冲击影响波动率动态，对冲基金在国债现货的超高杠杆多头头寸将面临平仓风险，也就发生了所谓的「对冲基金去杠杆」，并会产生更大连锁反应。另外，对冲基金对于融资的依赖暴露其脆弱性：市场动荡环境下，若期货交易所或经纪商要求提高保证金要求或融资环境收紧，对冲基金被迫抛售资产来增加抵押品，贷方也可能会抛售这些国债抵押品。 2、经纪商缓冲垫作用有限在国债市场异动导致对冲基金的基差交易被迫平仓时，这种平仓短期依赖经纪商承接，而后者的资本往往受限——它们的资金需要在做市、基差交易、回购中介等角色中配置。短时间内，流动性将面临快速萎缩的风险，并可能传导至借贷市场，演变为系统性风险。 3、国债规模的攀升有研究指出，对冲基金大规模持有美债并不是因为对美债资产的看好，而是美债基差交易的结果。据统计，美国每新增100亿美元的国债发行，就会产生5亿美元的对冲基金国债期货空头头寸。截至2025年4月，IMF统计，对冲基金基差交易规模可能达到1万亿美元。在美国总统特朗普定于2025年4月9日生效的对等关税前几日，美债市场暴跌。市场人士提供了包括美元信心危机、长期通胀预期上升等多个理由，国债拍卖结果显示出的需求疲软是债券抛售的导火索，「对冲基金基差交易平仓」便是这些理由综合起来的最直接表现。特朗普打响了一百多年以来最高税率的贸易战，全球市场陷入恐慌，投资人选择「抛售一切」。花旗表示，美债暴跌可能预示着一种格局的转变，美债不再是全球固定收益的避风港。财经博客Zero Hedge指出，上万亿美元的美债基差交易正在暴雷，无数基金和银行正在平仓；系统中的流动性远远不够；流动性不足的冲击将席卷所有市场：股市暴跌、债券崩盘、外汇避险等。美国国债是全球最大的债券市场，其稳定性直接关系全球金融系统。基差交易规模在2020年疫情期间飙高，随后美联储不得不迅速介入才挽救了一场潜在更广泛的危机，此后交易规模锐减。但2023年以来，基差交易在美联储升息周期和美国大规模发债下卷土重来，目前已创新高。基差交易规模的攀升正在引起市场和美国官员的高度关注，有金融专家敦促美联储考虑设立紧急计划。中金报告称，当前史高规模的对冲基金基差交易，加上美国信用债的高估值且在这两年集中到期、美联储隔夜逆回购-流动性的蓄水池已经降到史低，流动性冲击将加剧。虽说美债市场是全球交易深度最大、最具流动性的金融市场之一，但在某些情况下也会面临流动性枯竭的情况。 2020年3月新冠疫情流动性危机：新冠疫情爆发引发全球资本恐慌，投资人抛售资产抢夺现金，新兴市场国家也被迫卖美债自保，基差交易崩溃，美债价格暴跌，10年期美债利率从3月初的1%一下快速升至1.18%。应对：美联储启动无限量QE。 2019年9月回购市场危机：企业税款集中缴纳导致国债发行量增加，银行准备金不足，监管限制使得银行不愿充当回购市场中介。美国短期回购市场利率飙升至10%，美元流动性突然紧缩波及美债市场。应对：美联储重启隔夜回购操作并扩表。原文链接

TradingKey04-11 09:40

24小时热点