FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Solayer 的 Restaking 是一个好生意吗？

资背景。 Solayer 在最新的一个融资轮次中接受了来自 Binance Labs 的投资。而在前一轮 Builders Round 中，Solana 联创 Anatoly、Solana 核心圈 Influencer Ansem、Polygon 联合创始人 Sandeep、Babylon 首席战略官董心书、Tensor 联创和 Solend 创始人都有参与其中。我认为，在这个当前这个市场中做内容的核心，并非详细介绍协议架构或者分析协议数据，而是要讲清楚市场应该如何感知这个项目。所以，从这篇内容开始我希望改变之前的行文方式，摈弃之前大段介绍协议架构和数据的内容，直截了当地来讲一下我对这个项目的认知。协议架构：https://docs.solayer.org/getting-started/introduction 协议数据：https://defillama.com/protocol/solayer#information 市场当前对于 Restaking 的认知时由 Eigenlayer 主导的——Eigenlayer 通过 $ETH Restaking 来聚合和扩展以太坊的经济安全性（共享安全性）。简而言之，公链团队可以使用 EigenDA 来作为 DA 层。Celestia 的 DA 服务是其竞争对手。不过值得一提的是，DA 服务虽然是一个简单的生意，但其需要足够的客户及其应用用户繁荣才能让这个飞轮转起来。虽然 Solana Restaking 与以太坊的 Restaking 名字相同，但是两者业务的侧重点和目标客户群完全不同。Eigenlayer 更侧重于对外提供服务（外源性 AVS），而 Solayer 更侧重于 Solana 内部应用提供服务（内源性 AVS），当然，Solayer 也可以对外扩展，目前只是 Solayer 的第一阶段。我觉得 Solayer 博客对其在第一阶段的业务模式的解释很贴切（https://solayer.org/blog/introducing-solana-restaking-standard-endogenous-avs）：设想 Solana 是一条高速公路，拥有多个车道，不同车道的收费及拥堵程度不同，代表着不同的 Staking Tiers。而不同 DApp 作为通行的汽车所需速度和能接受的收费也有所差异。Solayer 通过接受用户资金委托充当着协调汽车（DApp）、高速公路各个车道（Validators）、各个车道的收费站（Restakers）等多方的角色。也就是说，Solana 生态中的 DApp 可以根据自身需求（区块空间和优先交易）来采用 Solayer 的服务，来确保自己处于快车道还是慢车道，从而为用户带来更好的体验。参与 Solayer Restaking 的用户的收益来自于三个方面： Solana Staking Rewards； MEV 收入；可能的 Solayer 代币空投；如此解释下来，或许我们就可以理解，为什么 Binance Labs 会投资 Solayer——因为 Solayer 未来将会占据 Solana 很重要的一个生态位基础设施。接下来来简单聊聊 Solayer 的竞争对手 Jito 和前段时间比较火的 Sanctum。在 Announcing Jito Restaking（https://www.jito.network/zh/blog/announcing-jito-restaking/）一文中提到，Jito 虽然没提到其未来业务的侧重点，只是讲了一些其产品的优势，但在其举的预言机例子中，我们可以看到，Jito Restaking 的业务侧重点似乎更多是想为 Eigenlayer 那样，为跨链桥、预言机或者 Rollup 提供服务（经济安全性）。这也是 Jito Restaking 和 Solayer 当前业务模式的区别。这些目前还只是我的猜测，后续等后续内容公布后，我会接着来详细聊一下。而 Sanctum 的叙事就没有 Jito 和 Solayer 那般宏大了。它要做的是 LST 的流动性层。简单来说，就是一些小的 LST 流动性不足，没办法做到通过 Swap 快速退出。这时，Sanctum 就推出了一个整合的流动性层，为 Solana 各类 LST 提供流动性支持。总而言之， Sanctum 的产品就是要解决当前 SOL LST 的流动性问题。最后我们来回答一下第一个问题：Solana Restaking 是一个好生意么？只从 Solayer 的角度来看，我认为这是一个不错的生意。不同于外源性 AVS，在第一阶段，Solayer 的目标客户群体是当前 Solana 生态 DApp 们，而且 Solayer 服务采用门槛较低——如果有需求，DApp 们可以轻松地使用 Solayer 所提供的服务。这也是我认为 Solayer 能够快速建立生态护城河的原因。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

聚焦生态面向未来玛特宇宙今日全面升级

成功完成了新一轮面向全国合作单位的战略融资，将为玛特宇宙的未来发展注入强劲动力。他还表示，尽管近期市场行情波动，玛特宇宙的核心团队依然充满信心，认为当前的下行阶段是一个重新接受市场考验的机会，让核心伙伴以更好的位置参与生态的数字化转型，成为生态的合伙人。在直播中，陈博还强调，玛特宇宙的整个生态系统并非一成不变，而是不断优化、迭代和升级。企业的数字化转型基于每个企业、每个场景的具体发展需求、复杂业态和商业模式，需要制定符合企业发展需求的数字化融合方案。因此，玛特宇宙对企业生态模型在原有基础上进行迭代和优化，以更好地服务于生态。陈博还分享了近期玛特宇宙在业务拓展上的动态与突破，其中包括与浙江天台县政府的合作，双方将共同探讨文旅产业的数字化解决方案，将元宇宙和数实融合应用于天台县的多个领域。此外，玛特宇宙正在积极推进国际化战略，包括澳门、香港、新加坡等地合作推进文旅产业的数字化升级。创新玩法技术线三线并进突破新生态在同场直播中，玛特宇宙执行总裁林强详细介绍了升级后的玩法与创新。他表示，此次升级将品牌孵化的核心玩法转移至大厅市场，并开启了全新的玩法，同时会对价格进行保护，确保市场的稳定性和用户的权益。此外，林总还介绍了新的合成玩法，包括十二星座系列小合成与六大品牌IP类大合成，以及玛特艺术板块的十二生肖系列合成活动。这些玩法将提升用户参与度与趣味性，并让用户享受更多权益。林强还介绍了玛特宇宙的三条技术线，其中包括： 1）SaaS端打造与袋鼠APP推出：玛特宇宙将为企业量身定制SaaS端解决方案，并通过即将上线的袋鼠APP，实现会员体系的全面打通。玛特生活将作为首个试点，深入实际生活场景，全面铺开企业SaaS端应用，助力企业数字化转型与升级。 2）玛特空间与玛特地图：创新推出玛特空间，将空间进行数字资产化，分为使用权与质押权两大板块，支持商业应用落地。玛特地图将为企业提供直观展示与了解互动平台，促进资源对接与合作。 3）数字资产创新与共创：数字资产领域将迎来新突破，将在现有基础上增加推出原生类数字资产，如小说、游戏、电影等，鼓励用户共同参与数字资产的共创与建设。面向未来玛特宇宙剑指千亿级平台 “玛特宇宙的未来充满无限可能，我们诚邀每一位玛特宇宙用户携手共进，共同见证并参与这一场数字经济的盛宴。我们的最终目标是让玛特宇宙的‘靴子’落地，让我们的生态真正起飞，从目前的为100家企业、发展到为1000家、1万家，甚至10万家企业提供一站式的数实融合元宇宙解决方案，并在未来成长为百亿到千亿级别的平台。” 此次升级是玛特宇宙在拓展、夯实可持续发展道路上迈出的重要一步，也是为了更好地服务于广大用户们，帮助更多生态项目茁壮成长。用户的信任是平台最宝贵的财富，玛特宇宙诚邀每一位玛特宇宙用户携手共进，共同见证并参与这一场数字经济的盛宴。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

中国关键银行贷款指标惊现萎缩！彭博:引发对中国陷“资产负债表”衰退的担忧

) 中国央行周二公布2024年7月社会融资规模统计数据报告。报告显示，2024年7月末社会融资规模存量为395.72万亿元(单位:人民币，下同)，同比增长8.2%。其中，对实体经济发放的人民币贷款余额为247.85万亿元，对实体经济发放的外币贷款折合人民币余额为1.57万亿元。对比6月数据，6月份对实体经济发放的人民币贷款余额为247.93万亿元。7月份不含提供给金融机构的人民币计价银行贷款较之前一个月萎缩770亿元。彭博社称，这是该数据自2005年7月以来的首次萎缩，因偿还的债务规模大于举借的规模。这加剧了中国多年来与信贷需求疲软的斗争，因为受到房地产暴跌打击的家庭和企业在购房或扩大投资方面变得谨慎起来。 (截图来源：彭博社) 彭博社指出，在房地产市场崩溃后，消费者和企业决定还清债务，这被视为日本在20世纪90年代陷入几十年通缩的标志。长期以来，经济学家们一直在争论中国是否正面临类似的“资产负债表衰退”。野村综合研究所(Nomura Research)首席经济学家辜朝明(Richard Koo)用“资产负债表衰退”的理论，解释日本为何陷入“失落十年”。辜朝明认为，由于资产价格下跌，家庭和企业把重点放在清偿债务上，停止对经济的消费支出。荷兰国际集团(ING Bank)驻香港的大中华区首席经济学家Lynn Song表示，尽管中国目前的情况与日本的困境有明显不同，但“资产负债表衰退”仍是一个真实的风险。 Song说道：“我们已经看到一些令人担忧的迹象，表明普遍的悲观情绪正在形成。在这种心态变得过于根深蒂固之前，稳定资产价格仍然至关重要。” (截图来源：彭博社) 中国知名经济学家任泽平周三发布报告对7月金融数据进行解释。任泽平指出，当前经济特征值得重视，居民储蓄高增、贷款需求疲弱、物价和资产价格较为低迷、实际利率仍高、总需求不足，与日本90年代“资产负债表衰退”有一定相似性。

tqttier 1评论2024-08-14

国债30ETF(511130)盘中上涨50个bp，盘中成交额近15亿元，交投活跃

月同比多增降幅显著收窄。分结构看，票据融资是主要支撑项，居民信贷边际企稳，企业信贷持续走弱。其中7月企业新增中长期贷款同比少增1412亿元至1300亿元，居民新增中长期贷款同比多增772亿元至100亿元，伴随8月商品房销售重新放缓，居民中长贷或仍未企稳，而企业中长贷回落或与企业转向债券和票据融资有关。票据融资同比多增1989亿元至5586亿元，显示弱信贷需求下以票冲贷的诉求仍较强。政府债和企业债券发行是社融主要支撑项，而信贷规模是社融主要拖累项。7月新增社融7708亿元，同比多增2342亿元，社融存量同比增长8.2%，增速较上月回升0.1个百分点。结构来看，政府债、企业债券、未贴现银行承兑汇票是主要支撑项，而信贷是主要拖累项。政府债券净融资同比多增2802亿元至6911亿元，近期专项债发行有所提速。相较上月，本月企业债券和未贴现票据规模同比多增，这与7月债券利率和票据利率下行的趋势相一致。对企业而言，当前债券融资成本显著低于信贷成本，7月份，3年AAA中短期票据利率、5年AAA中短期票据利率分别为2.09%和2.22%，而二季度企业贷款加权平均利率为3.63%，在监管机构严厉打击手工补息后，企业通过债券融资或者票据融资的成本显著低于信贷融资，企业贷款意愿显著下降，信贷近期可能持续偏弱。相较贷款，企业债券和未贴现票据的期限相对较短，也侧面显示企业因投资长期项目而产生的资金需求或有限。剔除政府债之后的非政府债券社融增速同比增长6.7%，增速与上月持平，显示实体融资需求仍偏弱。 M1增速持续下行，单位活期存款持续拖累。7月M1同比下行6.6%，较6月继续下行1.6个百分点，M1增速的下行主要是单位活期存款下降所致。从增量来看，7月单位活期存款减少2.9万亿元，同比少增约1万亿元。一方面，单位活期存款持续下行，更多的可能源于居民消费需求偏弱，居民存款回流至企业存款不畅。另一方面，企事业单位为提高资金收益，将活期存款控制在合理范围内，提高资金使用效率，可能也是近期M1增速持续下行的一大原因。广义货币M2增速企稳。M2同比增长6.3%，而上月为6.2%，回落速度有所企稳。7月，专项债单月净融资为2067亿元，财政存款同比少增2625亿元，推升M2增速0.1个百分点；而6月专项债单月净融资2371亿元，同期财政存款同比多增2303亿元，拖累M2增速0.1个百分点。财政拨款加快带来财政存款加快出表，或可解释广义货币M2增速近期有企稳的迹象。该机构认为，当前情况下，长端利率虽然有性价比，但短期还需要密切关注资管机构负债端变化。7月票据融资和债券融资较信贷融资，融资利率更低而期限更短，票据融资和债券融资规模扩大，或显示当前企业融资需求仍偏弱。随着利率的提升，一方面长端利率的吸引力上升，特别是对配置机构；另一方面，也起到了稳定市场，避免利率单边快速下行的作用。考虑到广谱利率已有下行，而且过多的利率上行可能引发风险，因而继续引导利率大幅上升必要性有限。但短期利率快速上升之后，需要密切关注赎回风险变化，特别是基金等负债端不稳定的机构的情况，密切关注市场是否会出现负反馈风险。我们建议根据自身波动承受能力进行投资选择，如果是对波动承受能力较强的配置型资金，当前长端利率具有较高的性价比。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-14

什么是人民币套利交易？与日元有何不同？

欧罗巴2024-08-14

美国PPI数据提振美联储降息预期，纳指再度暴涨，纳指ETF(159941)逆市涨超2%

杆资金持续布局中。纳指ETF前一交易日融资净买额达1531.73万元，最新融资余额达5.44亿元。纳指ETF紧密跟踪纳斯达克100指数，纳斯达克100指数布局现代工业——由100家在纳斯达克股票市场上市的规模最大、最具创新性的非金融公司组成。宏观方面，昨夜率先出炉的PPI数据为美股市场上扬提供强劲动能。据美国劳工统计局周二公布的数据显示，7月PPI环比上升0.1%，预期为上升0.2%。从同比看，PPI继6月份上涨2.7%后，7月涨幅为2.2%，也低于预期的2.3%。摩根士丹利分析师表示，寻求稳定的市场得到了通胀降温的更多证据。这组低于预期的PPI数据，可能会受到试图从今年最大回调行情中反弹的股市投资者的欢迎。业内专家分析指出，核心PPI数据进一步说明，美联储在控制通胀方面做得非常出色，更有可能的举措是尽早降息。即将于8月14日晚公布的美国7月CPI报告更加备受瞩目。中银证券认为，高利率对美国经济的影响在持续释放，所以9月份降息是大概率事件。高利率持续的时间越长，对美国经济金融包括对其他国家伤害越大，美联储肯定希望能够把利率降下来，采取预防式降息。纳指ETF(159941)，场外联接(C类：006479；A类：270042)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-14

美国7月CPI数据备受关注，标普500ETF(513500)冲击4连涨，盘中成交额已超2亿元

持续布局中。标普500ETF前一交易日融资净买额达1442.52万元，最新融资余额达3.76亿元。纳指100ETF连续5天获杠杆资金净买入，最高单日获得1275.27万元净买入，最新融资余额达6495.87万元。今晚，备受瞩目的美国7月CPI报告即将公布，昨晚率先出炉的PPI数据为金融市场奠定了一个颇为乐观的基调。数据显示，7月美国PPI环比增长0.1%，低于6月0.2%的环比涨幅；7月PPI同比增长2.2%，也低于6月2.7%的同比涨幅，同时也创下了今年3月以来最小同比涨幅。摩根士丹利旗下交易平台E*Trade策略师Chris Larkin表示，“寻求稳定的市场得到了通胀降温的更多证据。这组低于预期的PPI数据，可能会受到试图从今年最大回调行情中反弹的股市投资者的欢迎。” 方正证券表示，当下美国经济仍处于从过热向均衡水平回落的过程中，市场对全年美联储降息4次/100bps的预期仍面临较大的回调风险。虽然美国经济韧性的延续与日央行对市场的安抚较大程度止住了日元套息交易的逆转，但我们认为未来一个月市场依然面临诸多流动性风险。本周主要关注美国7月CPI数据，市场预期CPI环比/核心环比均+0.2%，通胀黏性延续意味着美联储难在9月降息50bps。展望未来，高盛表示：我们预计月度核心CPI升幅将在年内保持在0.2%左右。我们预计2024年通胀率进一步下行的推动力来自汽车/房租/就业市场再平衡，尽管我们认为医疗保健/汽车保险细分领域的持续通胀追赶将带来抵消作用。我们预计到2024年12月份，核心CPI和核心PCE同比升幅分别为2.9%和2.6%。标普500ETF紧密跟踪标准普尔500指数，该指数自1957年首次发布，是衡量美国大型股市场的最佳单一指标，包括美国经济主要行业的500家领先公司，占美国股市的75%。标普500ETF(513500)，场外联接(C类：006075；博时标普500ETF联接E：018738；A类：050025)。纳指100ETF紧密跟踪纳斯达克100指数，纳斯达克100指数布局现代工业——由100家在纳斯达克股票市场上市的规模最大、最具创新性的非金融公司组成。纳指100ETF(513390)，场外联接(A类：016055；博时纳斯达克100指数发起（QDII）A美元现汇：016056；C类：016057；博时纳斯达克100指数发起（QDII）C美元现汇：016058)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-14

降准降息空间再启，30年国债ETF(511090)近9天持续“吸金”，日均净流入超亿元

们测算，8月、9月、10月份政府债券净融资额分别为13635亿元、6640亿元和12102亿元，政府债迎来融资的阶段高峰。未来仍有进一步释放中长期流动性的必要，降准也可能会到来，幅度可能在25-50BP。业内人士认为，30年国债ETF是较好的组合管理工具，不管用于平衡组合久期还是对冲权益仓位，其配置价值、交易价值都较为突出。首先，30年期国债ETF交易门槛低，个人投资者可以直接购买，最小交易单位为100份，约1万元。其次，交易效率高，买卖即时成交，并可实现T+0日内回转交易。最后，有多家做市商提供流动性，买卖即时成交，不缺对手盘，流动性较为充裕。风险提示：本产品由鹏扬基金管理有限公司发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-14

专访 Bedrock 核心贡献者 Zhuling Chen 专注多资产再质押释放 Babylon 流动性潜力

enture 和 LongHash 的融资，也深受 Babylon 联创认可，最近的「BNB Incubation Alliance (BIA)」更是在激烈的竞争下荣获冠军。它是如何解决再质押普遍的系统性风险？又是如何平衡收益与安全？针对这些问题，我们与 Bedrock 创始人进行了深度对话。从行业洞察开始 Foresight News：质押和再质押一直是热议的话题，您作为行业参与者是如何看待该领域对于市场的影响？ Zhuling Chen：先聊聊质押，其实质押已经存在了五年左右，我们在这个行业也差不多待了五年。首先从 Token Holder 角度看，质押带来的影响非常积极，在传统的工作量证明（PoW）模式下，持有者仅仅作为资产的保管者，无法从持有中获得任何收益。而在 PoS 模式下，质押可以为持有者获得额外收益，从而为长期持有资产提供动力，有效减少了市场的抛压。从机构维度看，目前很多机构入局，将质押视为了一种无风险的资产配置方式，来提高资金成本利用率，现在质押市场的规模已经接近 1000 亿美元。同时质押对市场利率也有引导作用，因此对借贷也有着积极影响，如果借贷利率低于质押收益，人们将更倾向于借贷并进行质押，以获取利润差额。相信 BTC 在 Babylon 上线后，借贷率也会有所上升。再质押作为新的热门话题，从去年开始备受关注。它的核心魅力在于能够将大规模的区块链资产转化为新兴服务的安全经济保障。有点类似于 2014 年在工作量证明（PoW）时期出现的联合挖矿模式。在联合挖矿中，参与者通过贡献资源来创新和保护网络安全，而再质押则在此基础上引入了一种罚没机制，通过多方博弈来平衡和保护节点安全。从而使得服务和应用开发者更专注产品的开发，不仅为质押者带来了经济激励，也为整个区块链生态系统的安全性和可持续性提供了支持。 Foresight News：当下也有很多人质疑再质押的一些风险。您是如何看待的？您觉得再质押是否有引发系统性风险的可能性？ Zhuling Chen：提到风险性时，其实不管质押还是再质押，都可以从三个方面来探讨。首先，是本金的安全性。在质押领域，尽管许多项目正处于尝试和探索阶段，但本金的安全仍然是可控的。例如，Babylon 和 EigenLayer 的非托管形式，是可以确保没有外部机构或个人能够擅自取走资金的，一定程度上保障了本金的安全。其次，要考虑的是质押机制的风险性。在质押过程中，不可避免地存在一定风险。但罚没机制带来的风险也是保证，保证了质押节点不作恶，确保了节点的安全性和抗攻击能力。当选择信誉良好、基础稳固的节点提供者，尤其是提供了保险保护网络的，可以在很大程度上降低这些风险。第三，需要关注过度杠杆可能引发的清算。在质押和再质押的过程中，如果杠杆过高，可能会在市场波动时引发连锁反应，导致系统性清算。例如，如果每个节点的风险敞口很小，但数量众多，累积起来可能导致巨大的损失。因此，控制杠杆率，避免过度杠杆，是经济模型设计中的重要风控点。作为服务提供商，我们有责任教育和引导用户，让他们充分理解参与质押活动所面临的风险，并采取适当的风控措施。我们也会建立自己的风险控制机制，以确保不会因高杠杆而带来不必要的风险。在不断探索和增加质押机会的同时，需要平衡风险与安全。 Bedrock 的创业之路 Foresight News：在进行 Bedrock 创业前您和团队成员都在其他领域做过什么尝试？对之后的创业有什么影响？ Zhuling Chen：我们团队成员之前的经历比较多样化，大多在 16、17 年就进入了行业，都在不同领域积累了较为丰富的经验。团队成员曾完全独立研发过 PoS 公链，也拥有大型钱包和托管服务的工作经验。这些使得我们不论是对 PoS 公链经济模型、风险机制还是资产安全性都有着更深刻的理解和直观的把握。我们团队也在 19 年正式组建，成立了 Rock X ，专注于 PoS 节点服务的公司。致力于保证所有 PoS 区块链的安全性，并为用户提供持续的质押收益。 Foresight News：您提到团队之前做过节点运营商，Rock X 作为知名的节点服务商有什么竞争优势，这对之后的创业有什么影响？ Zhuling Chen：当前节点运营商的市场都主要集中在欧美地区，缺乏对亚洲市场的开拓，我们则选择深耕亚洲，业务规模已达到约 20 亿美元。其次，我们作为区块链原生团队，对节点服务有着更深的理解，不将其视为简单的云服务器管理，而是更深入地分析每条区块链的特性，有时还会对客户端进行修改，以提高服务的安全性和效率。公链不一定尽善尽美，我们希望可以帮助用户应对这些不成熟的区块链软件可能带来的系统性风险。第三，我们拥有过超 30 条公链的服务经验，这意味着我们不仅仅服务于某一特定的生态系统，而是能够满足用户在不同业态的需求，像 Solana、Cosmos 等公链我们都有着丰富的经验，我们也是最早参与 Babylon 的节点运营商。第四，我们服务更广泛全面，不仅提供出块节点服务，还提供信息节点服务。服务对象不仅包括实际的区块链参与者，还涵盖了开发者。从而更好地为用户提供一站式服务，满足多样化需求。团队在 Rock X 节点运营上的这些技术和经历，使我们在进行再质押创业时，不单考虑纯粹金融方向的再质押，更关注资金安全，商业闭环等。目前我们已经逐步发展出了与区块链生态系统更紧密相连的能力体系。 Foresight News：是什么促使你们最终选择创立 Bedrock？ Zhuling Chen：其实在 2020 年、 2021 年，我们就算正式进入了流动性质押领域，与很多资管公司和托管钱包等建立了合作伙伴关系，也是 Lido 等的节点运营商。凭借在质押收益方面的竞争优势，去年在新想法出现后，我们决定创立 Bedrock 。Bedrock 不以交易或借贷为驱动，而是致力于将区块链原生的质押收益带给用户，并将这些收益带入生态，实现模块化，同时确保所有区块链的安全稳定运行。 Bedrock 的竞争优势 Foresight News：Bedrock 为什么选择做多链 LST 协议，现在支持哪些资产？ Zhuling Chen：目前的质押市场通常基于特定的流程运作，我们则希望对整个质押行业的逻辑进行抽象，所以选择入局多链 LST 。Bedrock 其实本身是从 ETH LST 起步，已经正常运行超过了一年时间。现在从单独的 ETH LST 已经逐渐演化成了 ETH LRT 和多资产 LST 协议，目前支持的三大 uniToken 涵盖 ETH、wBTC( 其他 wrap BTC) 和 IOTEX（DePIN）。我们相信在未来 2 - 5 年，质押将不仅限于单一资产或特定协议。因此在选择资产时也有所考量，首先布局了 ETH、BTC、IOTEX 三类资产。以太坊作为最大的智能合约平台，通过质押可以提供多样化的服务。比特币作为市场最大的资产，在质押安全性和体量方面具有显著优势。而 DePin 赛道也亟需质押服务，它们需要安全的经济模型来保障运行。这些资产在几年后将成为质押的主要方向，我们希望通过提前布局，使用户一起参与其中。 Foresight News：在质押和再质押领域里不乏热门项目，像 EigenLayer、Babylon 等其它 LRT，Bedrock 和它们之间有什么联系，如何实现差异化竞争？ Zhuling Chen：首先像 EigenLayer 和 Babylon ，它们和我们完全不是竞争关系，更像是合作伙伴。我们可以给它们带去更多经济体量，产生更多质押交易实现互利共赢，我们是相辅相成的。其次，市场上确实存在一些与我们类似的项目，除了多资产再质押的优势外，还可以从两点来展开。首先从质押收入角度来看，许多团队采取了较为激进的方法，主要通过发行流动性代币并在 DEX 上进行交易获取收益。而这对于我们来说，仅仅是收入的一半。除了流动性代币的发行和交易外，最终的真实收入，还是取决于节点运营能力，而这是我们更擅长的。第二，我们的去中心化程度也相对较高。我们希望整个协议完全在链上运行，通过智能合约来实现，确保所有操作都是透明和可验证的，避免中心化带来的风险。 Foresight News：您之前也提到了和 Babylon 的关系，之后会持续发力 BTC 质押吗？团队目前的工作重心在哪方面？ Zhuling Chen：我们最近的工作重点是在 BTC 质押领域。我们非常荣幸和 Babylon 团队很早期就建立了联系，从他们项目初期就开始参与技术反馈和测试支持。在一些较为重要的会议上，也一直保持紧密的合作关系，共同探讨和解决关键技术问题。尤其是关于资金安全性的保障。我们每周会与他们的技术团队进行深入交流，讨论如何确保本金的安全，制定合理的经济模型等。Babylon 联合创始人的投资，对我们来说是极大的认可。近期随着 Babylon 主网即将上线，我们的工作重点也更向 BTC 质押倾斜，目前已经运行了一个月左右，吸引了大量用户使用。同时，我们也与多家钱包建立了合作关系。我们希望配合 Babylon 上线，引导用户建立全新的 BTC 使用方式，在质押领域取得进一步的发展。 Foresight News：无论何时，对于质押者来说资产安全性都是最为关心的，你们是如何确保用户资产安全的？ Zhuling Chen：目前 BTC 无法完全通过智能合约来实现资产托管，因此需要采取更严格的安全措施。为了保证资产安全性，我们选择了与市场上最大最受信任的 BTC 托管解决方案合作。这意味着我们并没有用户 BTC 的转移权限，用户的 BTC 已经存入到了得到市场认可和验证的第三方托管机构中，我们只负责帮助用户进行质押并产生收益。这种权限分离的设计确保了资产安全，我们不能直接控制用户的资产。其次，在进行质押操作时，我们也采取了多种安全措施。例如，在内部流程中消除了单点故障风险，确保不是由单一个体就能完成操作，同时也引入了外部验证机制，以防止人为错误或系统漏洞导致的风险。 Foresight News：除了对安全性的考虑外，收益也是很多用户关心的话题，你们是如何平衡和设计的？ Zhuling Chen：我们希望更多真实用户可以参与到其中，在设计时也希望降低用户参与的门槛，给用户更高的收益。我们在质押资金上不设置门槛，不管是何种资金规模或大或小都可以参与其中。在收益分配上，我们也不会完全按照资金规模分配空投，会在参与人数之间寻找一个平衡。目前，Bedrock 正在起步阶段，参与会获得更多潜在的收益。我们最终的收益分配将取决于用户总体分布情况，通过这种方式，我们希望为不同规模的用户提供公平的参与机会，让更多真实用户参与其中。从未来发展结语 Foresight News：目前项目发展到了哪一阶段，可以分享一下当前合作项目、行业活动和生态版图。 Zhuling Chen：我们目前正处于用户增长阶段，希望吸引更多用户和项目参与到我们的生态系统中。目前的资金规模大概在 2 亿美元左右。我们计划推出更多功能，来满足用户需求。为了让用户有更多 DeFi 的应用场景，我们已经着手搭建一些 Dex 的流动性还有借贷平台的资产，已经推出了类似于 Pendle 的利率交易市场，让用户提前锁定收益。我们比较开心的是，最近也在 BNB Chain 的黑客马拉松中获得了冠军。目前也已获得 Babylon 联创、OKX Venture 和 LongHash 等的投资。 Foresight News：你们不仅获得了 OKX Venture 、 LongHash 等机构的融资，还有 c98 社区，Amber Group、 Babylon 联创的投资，你觉得他们投资的是何种未来？你们又是如何吸引和选择投资者的？ Zhuling Chen：它们对未来的投资首先是对市场规模的认可，BTC 的蓝海市场现阶段仍未得到充分开发，市场需要释放 BTC 流动性。其次在于对我们节点运营和技术能力的认可，我们与这些机构在追求安全性去中心化等理念上更为契合。此外，天使投资人在与我们项目的日常合作中，更真实感知了团队实力，相信团队具有穿越牛熊的能力。而社区通常更关注去中心化建设，注重生态可持续性。相信它们投资我们也是因为 BedRock 具有这样发展的未来潜力。我们在选择投资者时，希望他们不仅在行业内有广泛的认知，而且需要对安全性有较高的重视，减少激进和高风险带来的问题，希望可以共同构建一个可持续发展的生态系统。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

智驾行业格局加速分化，头部企业实力渐强，智能车ETF(159888)早盘逆市上涨

完全释放，因此难以自我回血。在一级市场融资难度加大的背景下，当前大批智驾方案商选择于海外上市寻求二级市场融资，我们认为行业格局正在加速分化，头部企业实力逐渐增强，从特斯拉FSD入华预期提升、华为ADS3.0发布、蔚来及Momenta选择自研芯片等可以看出，端到端的技术方向与算力芯片的核心地位仍较为确定，在该逻辑下我们认为国产智驾芯片厂商以及与海外芯片龙头合作紧密公司有望受益于行业发展，华为产业链公司同样有望受益。智能车ETF紧密跟踪中证智能汽车主题指数，中证智能汽车主题指数选取为智能汽车提供终端感知、平台应用的公司，以及其他受益于智能汽车的代表性公司作为样本，以反映智能汽车产业公司的整体表现。数据显示，截至2024年7月31日，中证智能汽车主题指数(930721)前十大权重股分别为立讯精密(002475)、韦尔股份(603501)、沪电股份(002463)、长城汽车(601633)、科大讯飞(002230)、欧菲光(002456)、德赛西威(002920)、闻泰科技(600745)、水晶光电(002273)、拓普集团(601689)，前十大权重股合计占比46.16%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-14

24小时热点